| ウィキペディア日本語版へようこそ!
|
|
こんにちは、Tekeoninさん。はじめまして! ウィキペディア日本語版へようこそ!
|
ファーストステップ・ガイド
- 初心者の方はまずガイドブックを読んでください。今後の編集活動にとってとても大切な内容が書かれています。
- 児童・学生のみなさんは児童・生徒の方々へをお読みください。
- サンドボックスでは、自由に試し書きをすることができます。
- トレーニングも兼ねて自己紹介をしてみましょう。
- 隣の利用者ページは自己紹介や作業用のスペースとして利用することができます。
- 執筆・編集するときは五本の柱に注意してください。
ヘルプ
- 利用案内 - ウィキペディアの機能や使い方に関する質問はここでできます。
- FAQ - ウィキペディアについてのよくある質問と回答集です。
- ヘルプ - ウィキペディアの使い方を説明したページの一覧です。
- コミュニティ・ポータル - 利用者のための総合的なポータルページです。
|
|
ワンポイント情報
- 署名 - ノートページでは必ず署名をしてください。編集画面の上部にある署名アイコン（
 ）を押すか、--~~~~と入力すると、投稿時に自動的に署名に変換されます。
間違えてしまったら?
- ウィキペディアはウィキというシステムを使っています。ちょっとした間違いなら、すぐに直して投稿すれば問題ありません。
- ウィキペディアのページそのものは削除することができません。詳しくは削除の方針に書かれています。
|
- Hello, Tekeonin! Welcome to Japanese Wikipedia. If you are not a Japanese speaker, you can ask a question in Help. Enjoy!
- ウィキペディアの機能や使い方に関してわからないことがあったら利用案内で質問できます。
- Tekeoninさんがウィキペディアにおいて実り多き執筆・活動をなされることを楽しみにしております。--Trgbot（会話） 2015年5月23日 (土) 01:29 (UTC)[返信]
|
報告・
終了 12月10日付で管理者の手により依頼は適切に終了され、closeし保存されました。お疲れ様でした。--Nami-ja （会話 / 履歴） 2015年12月12日 (土) 09:42 (UTC)[返信]
- ありがとうございます。--Tekeonin（会話） 2017年9月15日 (金) 03:07 (UTC)[返信]
始めまして、ディークエステンと申す者です。
Tekeoninさんは他言語版記事参考作成・翻訳・リダイレクトでない記事の作成時に、要約欄に作成と記述していますが、これでは新しいページからご覧になった際に、作成された記事がどのような記事なのか、実際に記事を見ないと分からなくなってしまいます。
また、Tekeoninさんの投稿記録において、新規作成であることを示す太字のNが付けられる為、そのような記述をする意味は全くありません。
よろしければ記事作成時の要約欄にこう書けば、新しいページからご覧になった際に、このような記事であると分かってもらえるでしょう。
- 何も書かない（この場合、記事作成時の要約欄にテンプレート内容を含めた記事冒頭が表示されます）
- どのような分野の記事なのか簡単な詳細を記入する。例えば、作成した記事の内容の簡単な詳細を書くなど、作成する記事に関連した記事の簡単な詳細を記入する。
新規作成時の要約欄記述に関しては詳細なルールは特に定められていませんが、気になったのでお伝えします。--ディークエステン（会話） 2016年5月17日 (火) 20:49 (UTC)[返信]
Wikipedia:コメント依頼/Tekeoninが議論停止でコメント依頼から除去され、約一月経過して相手側から何のリアクションも無いことから終了と判断し、Help:ノートページ#ノートページの整理、Wikipedia:エチケットに基づき要約化
終了（まとめ）
- 「勉強頑張ってね」とのこと、「はいわかりました。誤訳ごめんね修正ありがとう。利用者:Kyoyaku（会話 / 投稿記録）氏もWikipedia:ウィキペディアでやってはいけないこと、Wikipedia:編集方針等の各種ルールや、人の意見や、自分自身が出した資料も熟読して頂けましたら幸いです。あと、Kyoyaku氏の会話ページはもとより、Wikipedia:投稿ブロック依頼/210.4.242.26 延長や、Wikipedia:削除依頼/Template:日本人のノーベル賞受賞者などなど、他の利用者達もKyoyaku氏の参加姿勢に疑問を持ってるようですので、何が問題か良く理解されることをお勧めします。」との事を話し合いました。以上--Tekeonin（会話） 2016年10月9日 (日) 02:40 (UTC)[返信]
追加
- 利用者:Kyoyaku（会話 / 投稿記録）氏に注意したにも関わらず、非常に残念な結果になってしまったようで、もう少し真剣に注意していればと後悔の念に堪えません。（↓2件も今回関連なので、項を下げました。）--Tekeonin（会話） 2017年9月15日 (金) 03:07 (UTC)[返信]
他人の発言を改ざんする行為について
こんにちは、Tekeoninさん。利用者‐会話:Tekeoninで他の方の発言を無断で編集しておられましたが、そのような編集はウィキペディアでは他人の発言の勝手な除去・改ざんと見なされることがあり、ウィキペディアでの荒らし行為と認識され、重大問題とされています。
こういった行為を繰り返されますと、最悪の場合投稿ブロックの対象とされる可能性がありますので、今後は十分注意して頂き、同様の行為はお控え下さいますようお願いいたします。
ウィキペディアには非常にたくさんのルールがあり、煩わしさを感じるかもしれませんが、全ての編集に関わるユーザーが不必要に紛糾を招くことなく編集行動が出来るように定められたルールですので、ご理解とご協力のほど、よろしくお願いします。
では用件のみですが失礼します。--Sammy Of Blue（会話） 2016年9月3日 (土) 05:32 (UTC)[返信]
- お手数をおかけしました。裁量権範囲とはいえ、Kyoyakuさんに無断で削除したのは申し訳ありませんでした。引き続きWikipedia:エチケットでの対応を求め、場合によってはノートページの裁量権によって削除させていただきます。--Tekeonin（会話） 2016年9月3日 (土) 05:42 (UTC)[返信]
自重されるよう勧告致します
会話ページへのご連絡を失礼致します。表題のとおりですが、Kyoyaku氏の会話ページ、ご自身へのコメント依頼ページ、IP利用者のブロック延長申請ページ等での編集活動を拝見しました。私自身はTekeoninさんの編集活動を高く評価しておりますが、このまま議論をふっかけ、ご自身の主張が認められているにも関わらず執拗に議論そのものを目的とした書き込みをされると、個人攻撃や目的外利用の行為として受け取られる可能性があります。そうなりますと、編集ブロック等の措置が執られてしまうことにもなりかねません。そろそろ議論から離れ、有益な翻訳記事の生産に戻られた方がよいのではないでしょうか。
老婆心からアドバイスさせていただいたつもりですが、もしお気に障りましたら申し訳ありません。時にはどんな反論よりも、反論をしないということが大きな説得力を持つことがあります。どうかご検討下さい。--nyaku（会話） 2016年9月4日 (日) 06:49 (UTC)[返信]
- ご指摘ありがとうございます。しばらく頭を冷やします。--Tekeonin（会話） 2016年9月4日 (日) 06:56 (UTC)[返信]
- 難癖をふっかけて編集活動を邪魔しようとする利用者にまともに取り合わないよう私からもお願いします。翻訳の間違いがあったという指摘については真摯に受け止め改善を約束しつつも、必要以上の個人攻撃は軽くあしらってください。喧嘩慣れしている利用者の術中にはまって揚げ足を取られているように見受けられます。コミュニティの大半は精力的な翻訳活動をされているTekeoninさんを支持するはずですが、このまま相手とやり合ってしまうと「翻訳の質について他人から言われる筋合いは無い」という態度を取っているように誤解されかねません。また、このような編集はあまり歓迎されません。言い過ぎたという意思を示すには除去ではなく取り消し線を用いないと、喧嘩慣れした利用者より「発言の隠遁だ」と指摘されてしまいますし、何より一部分だけ除去してしまうと会話の体が成り立たなくなってしまいます。他者発言の除去はもちろん自分の発言についても除去されないことをお勧めします。運悪く面倒な利用者に絡まれてしまい心中お察ししますが、これ以上相手から執拗な攻撃が続くようであればコミュニティが対処いたしますので、どうかTekeonin様はまともに取り合わずに翻訳活動および翻訳の質の改善に全力を注いで頂きますようお願いします。--AllCutman（会話） 2016年9月4日 (日) 07:16 (UTC)[返信]
ありがとうございます 大変失礼なお願いであるにもかかわらず、聞き入れていただいたことを感謝致します。AllCutman氏が指摘されているように相手は喧嘩慣れしている訳ですから、運が悪かったと割り切るのが一番かと思います。2，3日もすれば感情も落ち着いてくるものですので、せっかくの日曜日をゆっくりお過ごしになって下さい。今後のご活躍を応援しております。--nyaku（会話） 2016年9月4日 (日) 07:30 (UTC)[返信]
- ありがとうございますNyakuさん、AllCutmanさん、本当にありがとうございます（少し涙腺ゆるみました）。発言の取り扱について、アドバイスありがとうござます。気を付けます。しばし、ウィキブレイクに入り英気を養って落ち着いた頃に、また頑張ってwikipediaに貢献したく思います。--Tekeonin（会話） 2016年9月7日 (水) 11:57 (UTC)[返信]
こんにちは。ウィキペディアに参加して頂きまして、どうもありがとうございます。
ウィキペディアは、百科事典を作るのを目的としたプロジェクトであり、言葉の定義のみを書いた辞書を制作するプロジェクトではありません。そのため、非常に短い記述だけの記事を新設したり、余り発展の余地のなさそうな話題を扱うページを新設することの是非については、いろいろと議論があります。Tekeoninさんが投稿されている記事には短いもの、定義のみで意味がないもの、ひとつの項目にまとめるべきもの、あるいは発展させることが難しいものがいくつか含まれているように思います。
せっかく作成して頂いた記事も、内容が十分でないと後になって削除依頼されるようなことになるかも知れません。ですので、できるだけ、量的、内容的にまとまりのあるものを書いていただけるよう、お願いできますでしょうか？
Wikipedia:ウィキペディアは何ではないかというページではウィキペディアで受け付けない投稿の典型例を説明していますが、そこでも辞書のように用語の定義だけのものは受け付けない、ということになっています。
また、Wikipedia:スタブにある、短くても役に立つような記事の作成法も参考になるかと思います。
では、今後ともどうぞよろしくお願いします。--Moss（会話） 2016年10月27日 (木) 13:38 (UTC)[返信]
終了（まとめ）
- 「非常に短い記事の作成はおやめください」との事でしたが、例として挙げられた「酒石酸カリウム」なども「言葉の定義のみを書いた辞書」以上の情報が提示されており該当しないのは明白であることから、本件は終了と判断させていただきます。以上、お疲れ様でした。--Tekeonin（会話） 2016年10月28日 (金) 21:19 (UTC)[返信]
薬物依存症で、スタイルについて疑問に思いました。
Wikipedia:表記ガイドに、括弧類は多用せず地の文を使い、強調（太字）にしたほうが適切な場合にはこれを使い、二重かぎ括弧『……』で目立たせるのではなく強調（太字）というよりは、文章を工夫してくださいとあります。Wikipedia:スタイルマニュアル (導入部)には、項目名を強調（太字）するよう書かれています。強調の使いどころは、こうした部分であってあとは文章として工夫するのではないでしょうか。
箇条書きも多用されていますが、Wikipedia:雑多な内容を箇条書きした節を避けるとWikipedia:箇条書きをお読みいただければ、文章が基本となっていることがご理解いただけるのではないかと思います。--タバコはマーダー（会話） 2016年12月30日 (金) 15:33 (UTC)[返信]
文書には、Help:箇条書きもありますね。;は見出しではないです。よろしくお願いいたします--タバコはマーダー（会話） 2016年12月30日 (金) 15:54 (UTC)[返信]
もう一点、もともと「出典」という節を「出典・脚注」という節に変名してありましたが、Wikipedia:スタイルマニュアル (レイアウト)では「注と出典」ですし、この記事には注釈がないので出典で大丈夫ですし、「参考文献」も節です。その作り方の案内先Help:脚注では出典は出典節ですし、必要であれば注釈節を作ることとなっております。よろしくお願いいたします。--タバコはマーダー（会話） 2016年12月30日 (金) 16:07 (UTC)[返信]
- ご指摘ありがとうございます。加えて「薬物依存症」の編集お疲れ様です。Wikipedia:スタイルマニュアル (導入部)の「導入部の長さ」項を確認いただけましたら幸いです。また、ご疑問になられてる部分に関しては、Wikipedia:表記ガイドなどを強引に解釈されずに読まれたらと思います。--Tekeonin（会話） 2016年12月30日 (金) 17:26 (UTC)[返信]
こんばんは、初めまして。このたびはご迷惑をおかけして申し訳ないです。ウェルカムプレート（上に出て居るようこそWikipediaへ！のことです）をコピペした際に、Tekeoninさんの頁のものをコピペいたしましたが、その際にきちんと文章を直さずTekeoninさん向けの文言が残って居たため、そのような案内が出たと思います。金融探偵さんというかたはどうも荒し行為をされていた方でその方の編輯を私がリバートしていたのですが、それを止めるようにメッセージを残すさいに適切な処理をしていなかったがためにこのようなことになったと思います。Tekeoninさんには全く何も問題ございません、私の方のミスです。御迷惑をおかけしたことをお詫びいたします。--Hideokun（会話） 2017年6月3日 (土) 13:56 (UTC)[返信]
- 何事だろうと、ちょっとびっくりしただけですので、お気になさらず。ウェルカムプレートはTemplate:Welcomeの案内の通りに張り付ければ、とても簡単に案内できますので、よかったら使ってください。--Tekeonin（会話） 2017年6月3日 (土) 14:09 (UTC)[返信]
ノートに疑問点について書いたのですが、ご覧になったでしょうか。お返事をいただきたく、ここにも来ました。
- というのは、これが翻訳記事であれば、元の版を見ながら修正すればいいので、これはまあ勝手にやってしまえるのです。ところがこの記事は英語版「を参考に作成」とのこと、だいたい同じ内容ながらある程度あちこちが違うわけで、それがどのような判断に依るのか、見たところ英語版にある参考文献しかないわけですが、他に参照した文献もあるのかも知れず、このままでは分からないので手の出しようがないのです。
- そんなわけでひとまずご返事をいただけないと、このままではちょっと困りますので、よろしくお願いします。--Keisotyo（会話） 2018年2月18日 (日) 11:47 (UTC)[返信]
- ご指摘のほど、感謝いたします。ありがとうございます。手直ししましたが、出典にない部分なら自由に修正してしまって良いと思います。--Tekeonin（会話） 2018年2月18日 (日) 13:11 (UTC)[返信]
- それよりあちらのノートに書いた最後の質問に答えてください。要するに「参考にして作成」なのか、それとも抄訳、つまり一部だけを訳したのか、です。もし後者であれば、後は私がやります。あんな修正では話にならないです。--Keisotyo（会話） 2018年2月18日 (日) 13:21 (UTC)[返信]
あちらに書いた通りです。判断はお任せします。一部だけを訳したという判断でも良いようにしてあります。よりよいページになる事がWikipediaにとって、一番です。--Tekeonin（会話） 2018年2月18日 (日) 13:30 (UTC)[返信]
- 「一部だけを訳したという判断でも良い」という言葉をいただいたので、そのように対応させて貰います。ただ一言、自分の行為に対して責任ある態度を取ってください。それでともう一つ、専門知識の必要な分野に、知識が無いのであれば手を出さないでください。これはお願いです。後で周りが苦労するのです。--Keisotyo（会話） 2018年2月18日 (日) 13:35 (UTC)[返信]
- ご指摘ありがとうございます。謙虚に受け止め対応いたしたく思います。こちらからも御助言を、もう少し、きちんと文章を読んで「冷静に」対応いただけましたら幸いです。--Tekeonin（会話） 2018年2月18日 (日) 14:00 (UTC)[返信]
（補足）出典切れの要確認部分や、めんどくさくて端折った部分、あとで編集した人の編集について、とやかく言われてもなと・・・。Keisotyoさんがブロックされたのは、そういうところで変な言い掛かり付けまくったせいだと思います。--Tekeonin（会話） 2018年12月6日 (木) 20:30 (UTC)[返信]
原糸体とか二形性真菌のようないい加減な翻訳なら手を出さないでください。元の記事の冒頭だけちょびっと翻訳して「参考に」など、全然参考にしていないじゃないですか。それが記事内容が分からない、分野外だというのなら、手を出さねばいいのです。それにリダイレクトにしても、それら、本当に使われている言葉ですか？参考にしたのがコトバンクと大辞林とか、これも専門書ではないし、こういうのは止めてください。--Keisotyo（会話） 2018年2月18日 (日) 12:02 (UTC)[返信]
- ご指摘のほど、感謝いたします。ありがとうございます。冒頭から先出典も無いですし、翻訳してもな～と・・・。リンク先のページあるだけまし、発展の余地もあって有用という議論もありましたし（ですからWikipedia:スタブというページもある訳で）。リダイレクト先の件、一応検索して使われている物を選んだつもりです。専門書でなくても出版された文章ですし検証可能性の問題はクリアしていると思います。--Tekeonin（会話） 2018年2月18日 (日) 13:11 (UTC)[返信]
- 「冒頭から先出典も無いですし、翻訳してもな～と」それはつまり、訳する価値のない記事と判断したと言うことですか？では何故訳したのでしょう？それで今のあの記事の内容で充分とお考えか？
- お答えに期待しています。--Keisotyo（会話） 2018年2月18日 (日) 13:23 (UTC)[返信]
- 十分と判断し、それが許されるのがWikipedeiaの良い所だと思います。--Tekeonin（会話） 2018年2月18日 (日) 13:25 (UTC)[返信]
- 確かにそうでしょうね。後は書き手の誇りの問題ですよ。--Keisotyo（会話） 2018年2月18日 (日) 13:27 (UTC)[返信]
^ 放射線生物学 著者: 窪田宜夫、岩波茂 p39
^ 生物学英単語500 p50
- これでは書籍の情報としてずいぶん不足です。Wikipedia:出典を明記するを参照してください。手を出し口を出すなら、最低限の知識は必要ですよ。これはウィキペディアに限らず文献を引用する場合はたいていこれくらいを要求される物ですが、それは知りませんでしたか？--Keisotyo（会話） 2018年2月20日 (火) 12:04 (UTC)[返信]
- ご指摘ありがとうございます。以後、時間があれば面倒くさがらず必要な情報書きます。--Tekeonin（会話） 2018年2月20日 (火) 12:10 (UTC)[返信]
こんばんは。Tekeoninさんが以前作成された神などの血について改名提案をしております。議論は独自研究あるいは内容不十分によりイーコールへの改名に落ち着こうとしています。Tekeoninさんの執筆がフランス語版のイーコールを基盤にしていることから改名にそれほど不快な思いはされないと思いますが、一度議論に目を通していただきたいのと、ご意見があればお寄せいただきたいと思います。では失礼します。--月下薄氷（会話） 2018年4月10日 (火) 14:40 (UTC)[返信]
- こんばんは。今日、移動の措置および曖昧さ回避を作成しました。ところでノートで触れるのを忘れていましたが、移動後にリダイレクト化した「神などの血」はイーコールで調整された記事内容に合わないので削除依頼に出そうと思いますが問題ないでしょうか。--月下薄氷（会話） 2018年4月17日 (火) 09:54 (UTC)[返信]
- こんばんは、お手数をおかけしてしまって誠に申し訳ございません。削除依頼は問題ないですが、自分が作ったページですし、お手を煩わせるのも気が引けるので、削除依頼はこちらでやりますよ--Tekeonin（会話） 2018年4月17日 (火) 10:08 (UTC)[返信]
- リダイレクト作成後、Wikipedia:即時削除の方針の「即時削除|リダイレクト3-1：移動依頼を経た移動により発生したもの」で良いはずですよね？--Tekeonin（会話） 2018年4月17日 (火) 10:15 (UTC)、訂正「3-2」→「3-1」--Tekeonin（会話） 2018年4月17日 (火) 10:17 (UTC)[返信]
- 了解しました。ではよろしくお願いいたします。そうですね、リダイレクト3-1でいいと思います。--月下薄氷（会話） 2018年4月17日 (火) 10:27 (UTC)[返信]
コメントかしこまりました。お手数をおかけして申し訳ありません。--Tekeonin（会話） 2018年4月17日 (火) 13:39 (UTC)[返信]
- こんばんは。無事にリダイレクトの削除が完了したのでお知らせしておきます。このたびは議論に参加してくださっただけでなく、柔軟な対応をしていただいたことを感謝しております。Tekeoninさんの今後のご活躍を願っております。ありがとうございました。--月下薄氷（会話） 2018年4月30日 (月) 17:56 (UTC)[返信]
なんか Help:Login notifications から連絡が、他の所からログインしようとして失敗しましたよという通知が来ました。アカウント乗っ取り狙いでしょうか？もし何かありました際には、凍結よろしくお願いいたします。--Tekeonin（会話） 2018年5月4日 (金) 01:30 (UTC)[返信]
Hello tekeonin.
I translate this text with google. If you have any problems, I apologize to you.
Thanks for visiting and your attention.
Did you remove just because you did not explain? You have an article that is only in my photos for that video description. These articles explain the Iranian situation.
Would you like to add it instead of deleting an explanation.
You have articles on Ijtihad, Ayatullah, and Akhund, which I photographed most of my Wikipedia photos.
Anyway, even with the search of the Japanese phrase these articles will come to my photos in the wikipedia.
Thank you for your message and good luck. (Mostafameraji（会話） 2018年5月12日 (土) 01:27 (UTC))[返信]
- この度は、Napoleon VIIIさんもお疲れさまでした。今回の経験を活かし、今後の活躍に活かしてもらえれば幸いです。また何かありましたら、ご相談くださいな。--Tekeonin（会話） 2018年5月13日 (日) 09:28 (UTC)[返信]
大麻 (神道)をCategory:宗教用具へ入れていましたが、既に入っていたCategory:神祭具は、:Category:宗教用具の下位カテゴリです。Wikipedia:カテゴリの方針#カテゴリを付与・追加する場合もご参照ください。--タバコはマーダー（会話） 2018年5月19日 (土) 12:20 (UTC)[返信]
- うっかりしてました。修正ありがとうございます。--Tekeonin（会話） 2018年5月19日 (土) 15:53 (UTC)[返信]
返信 筑紫草原様、Wikipediaの可読性向上作業、いつもお疲れ様です。クイズのページでも、私が気が付かなかった部分の読みやすさ改善、カテゴリの読みやすさ改善のサポートを得られたことに感謝いたします。今後とも、筑紫草原様の御活躍と御配慮に、多くの感謝が行われるよう祈っております。この度は、ありがとうございました。--Tekeonin（会話） 2018年5月30日 (水) 13:27 (UTC)[返信]
- 返信 ちゃぱてぃ様、いつも編集お疲れ様です。Wikipediaでは間違っても間違いに気が付けば修正が可能です。今後ともちゃぱてぃ様のWikipedia活動が実りあるものであるよう願っております--Tekeonin（会話） 2021年8月29日 (日) 15:53 (UTC)[返信]
神話・伝説に関する文献の一覧の作成、お疲れさまでした。微力ながら、ギリシア・ローマ神話中心に加筆させていただきました。さて、初版で独自研究を張り付けておられたので、一応以下の通りご案内させていただきます。（以下、Wikipedia:案内文の文例によるテンプレ）
こんにちは、Tekeoninさん。ご自分で新規作成された神話・伝説に関する文献の一覧に{{テンプレート名}}を付けておられますが、これは記事内容が薄くもっと成長させる必要があることを告知する「スタブカテゴリ」としてあるものではなく、記事内容を見た第三者が問題を指摘して改善を求めるためのものです。したがって、初版投稿者が自ら貼る性質のものではありません。
問題があると承知しておられるなら、極力ご自分で直していただくようお願いします。最初から完璧な記事を作る必要はありませんが、これでは改善する気がなく他人に丸投げしているようで無責任に見えます。
どうかよろしくお願いいたします。--MK0210（会話） 2018年6月4日 (月) 01:41 (UTC)[返信]
- 返信 至急対応と自身の改善に努めたく思います。この度は指導・指摘くださり、ありがとうございます。以後、気を付けます。--Tekeonin（会話） 2018年6月4日 (月) 02:30 (UTC)、「返信テンプレート設置」--Tekeonin（会話） 2018年6月4日 (月) 02:30 (UTC)[返信]
恐れ入りますが「セスナCH-1/YH-41スカイフック」に対する即時削除依頼は対処できかねます。Wikipedia:即時削除の方針#リダイレクト1-2は「単純なタイプミスなどの明らかな書き誤り」を対象にしたものであり、ノート:セスナ CH-1 スカイフックにで話し合われたような事情は想定しておりません。削除が必要であれば、「Wikipedia:リダイレクトの削除依頼」を行ってください。--Bellcricket（会話） 2019年1月24日 (木) 06:25 (UTC)[返信]
- ご指摘ありがとうございます。提案に従い、リダイレクトの削除依頼を提出させていただきました。お手数をお掛けさせてしまい申し訳ありません。以後気を付けます。--Tekeonin（会話） 2019年1月24日 (木) 08:14 (UTC)[返信]
こんばんは。プレゲトンの記事を作成してくださってありがとうございました。このたび、Wikipedia:記事名の付け方に明記されているWikipedia:ウィキプロジェクト ギリシア神話の方針に従って長母音表記を含むプレゲトーンに改名をしましたのでお知らせしておきます。--月下薄氷（会話） 2019年7月12日 (金) 18:25 (UTC)[返信]
- 改名作業ありがとうございます。了解しました。--Tekeonin（会話） 2019年7月12日 (金) 23:25 (UTC)[返信]
Tekeonin さんが初版を執筆したリン酸三カルシウムの記事で、歯磨き粉に関する記述が出典とした論文（韓臨麟, 福島正義、「【原著】フッ化物とfTCP配合歯磨剤による歯質に与える影響 －エナメル質耐酸性, 象牙細管封鎖性および元素の取り込みについて－」『日本歯科保存学雑誌』 2016年 59巻 2号 p.228-235, 日本歯科保存学会）のコピペになっています。Wikipedia:著作権を熟読され、Tekeonin さんの言葉に置き換えた執筆をお願い致します。--X-enon147（会話） 2019年12月24日 (火) 06:56 (UTC)[返信]
- かしこまりました。--Tekeonin（会話） 2019年12月24日 (火) 07:30 (UTC)[返信]
はじめまして。Strangesnowと申します。単刀直入に申しますが「ノート:ヴィレル・コトレの王令」で改名提案を行っています。ノートページにてご意見を頂ければ幸いです。--Strangesnow（会話） 2020年6月4日 (木) 08:35 (UTC)[返信]
- はじめまして。Strangesnowさん。改名提案確認いたしました。積極的な賛成ではありませんが、コメントを書き込みました。確認のほど、よろしくお願いいたします。--Tekeonin（会話） 2020年6月4日 (木) 09:35 (UTC)[返信]
Tekeoninさん、こんにちは。あなたが立項されたファイヤーブランケットはどのような資料を根拠にされたものでしょうか？ウィキペディアの内容は「真実かどうか」ではなく「検証可能かどうか」が重視されており、「Wikipedia:検証可能性」が基本方針の一つとして定められていますので、出所不明な情報を投稿することはできません。また、「Wikipedia:独自研究は載せない」に明記されているとおり、個人的な見解に基づいた記述はウィキペディアでは歓迎されません。
投稿される際には「Wikipedia:出典を明記する」を参照し、信頼可能な解釈・評価・分析などの根拠となる出典を示してください。あわせて「Wikipedia:信頼できる情報源」もよくお読みいただき、適切な編集投稿をしていただきますようお願いいたします。--58.98.199.74 2020年7月30日 (木) 12:21 (UTC)[返信]
- 連絡とファイヤーブランケットに興味を持っていただきありがとうございます。早速、出来る限りのアップデートを行いましたので、ご確認頂けましたら宜しくお願いいたします。この度は、お手数をおかけしてしまい誠に申し訳ございませんでした。--Tekeonin（会話） 2020年7月31日 (金) 23:20 (UTC)[返信]
2021年ウィキメディア財団選挙の候補者を紹介します
こんにちは！
2021年ウィキメディア財団選挙が8月に始まります。今年の理事会選挙は、2021年8月4日から17日まで実施されます。ウィキペディア日本語版の編集者を含むウィキメディア・コミュニティのメンバーは、3年の任期で4人の新しい理事を選出する機会があります。理事会選挙の開始に先立ち選挙運動期間が設けられており、この期間中にコミュニティが候補者と顔を合わせる機会があります。
- ウィキメディア財団における理事会の役割は何ですか?
- 理事会の簡単な説明はこちらをご覧ください。
- 今回の選挙には20名の立候補者がいます。候補者についてはこちらをご覧ください。
理事選挙をサポートするファシリテーター チームは、選挙運動期間中にいくつかの活動を用意しています。
7月31日（土）の19:30（JST）から、日本を含むアジア・太平洋地域のユーザーが候補者と交流できるオンラインイベントが開催されます。日本語による同時通訳も提供される予定ですので、どうぞお気軽にご参加ください。
- こちらのフォームから事前に参加登録をお願いします。
- フォームのプライバシーポリシーをご確認ください。
その他の活動については、メタウィキの理事選挙ページをご覧ください。
ご質問がございましたら、ファシリテーターか選挙ボランティアまでお問い合わせください。
選挙ボランティア一同 2021年7月24日 (土) 15:02 (UTC)
このお知らせは2021年ウィキメディア財団理事会選挙ボランティアにより作成され、botにより配信されました。 •フィードバック •購読解除
こんにちは。突然のご連絡失礼致します。先日、「こころぴょんぴょん」の「新しい記事」への推薦に関して一票投じていただいたことを拝見しました。私は、「こころぴょんぴょん」へのリダイレクト「あぁ^〜心がダンスダンスするんじゃぁ^〜」というページを作成した者です。このページはニコニコ動画に投稿された3期アニメの公式動画でのコメントを基にした「こころぴょんぴょん」へのリダイレクトページですが、信頼しうる出典が現時点では乏しく、「Wikipedia:リダイレクト削除の方針」に基づいて削除するべきかどうかについて議論が行われています（削除依頼および議論についてはこちらをご覧ください）。なお、1期コメントの「あぁ^〜心がぴょんぴょんするんじゃぁ^〜」、2期の「あぁ^〜心がぽいぽいするんじゃぁ^〜」については削除に関する議論も現時点では行われず、存続となっています。よろしければ、賛否について意見表明していただければ幸いです。何卒、よろしくお願い致します。--尾崎歩夢（会話） 2021年8月1日 (日) 13:53 (UTC)[返信]
コメント お忙しい中、ご返信いただきありがとうございました。できる限り、頑張ってみます。--尾崎歩夢（会話） 2021年8月1日 (日) 20:36 (UTC)[返信]
Tekeoninさん、こんにちは。あなたがビキニラインにされた投稿内容（復旧）は、どのような資料を根拠にされたものでしょうか？ウィキペディアの内容は「真実かどうか」ではなく「検証可能かどうか」が重視されており、「Wikipedia:検証可能性」が基本方針の一つとして定められていますので、出所不明な情報を投稿することはできません。また、「Wikipedia:独自研究は載せない」に明記されているとおり、個人的な見解に基づいた記述はウィキペディアでは歓迎されません。
投稿される際には「Wikipedia:出典を明記する」を参照し、信頼可能な解釈・評価・分析などの根拠となる出典を示してください。あわせて「Wikipedia:信頼できる情報源」もよくお読みいただき、適切な編集投稿をしていただきますようお願いいたします。--219.127.18.8 2021年8月23日 (月) 11:30 (UTC)[返信]
- 返信 Wikipedia:編集方針やWikipedia:常に要約欄に記入するに記述されるように、いたずら編集による情報の除去をリバートしただけです。宣伝や名誉毀損でもない情報として意味が通じる文章を削除する意図を提示するのが筋ではないでしょうか？--Tekeonin（会話） 2021年8月23日 (月) 11:35 (UTC)[返信]
- 追記追加情報として、出典の明記テンプレートや要出典のテンプレートを置いてから期間を開けずに削除もいただけない。しかも、検索すれば出てくるような情報を確認せずに削除というお粗末さなので完全に荒らしのやり口です。ページ保護の手続きしないとならなそうです。--Tekeonin（会話） 2021年8月23日 (月) 12:47 (UTC)[返信]
- 追記面白いからタイトルを変更して残します。--Tekeonin（会話） 2021年8月23日 (月) 13:54 (UTC)[返信]
まもなく終了 理事会選挙へ投票のお願い
Tekeoninさん
こんばんは。お忙しい時間帯に恐れ入ります。
2021年ウィキメディア財団選挙は最終盤に入っております。これまでご協力いただいた皆様、ご投票いただいた皆様に心より御礼申し上げます。
もしTekeoninさんが投票をお済ませでなければ、ぜひこちらから清き一票をお願いいたします。
ウィキペディア日本語版の運営にも深く関与する理事会の候補者の選出に際し、投票資格をお持ちの数少ないユーザーの一人であるTekeoninさんのご意見を反映することは非常に重要だと考えています。
投票いただくに際し、まず19名の候補者からTekeoninさんが支持する方をお選びください。
支持する候補者を選んだら、支持する順に候補者の名前を選び、投票ボタンを押すだけです。
所要時間は5分未満で、完全な匿名性が保証されます。
投票は、日本時間の9月1日（水）の朝9時に締め切られます。
ウィキメディア財団の運営にウィキペディア日本語版コミュニティの意見を反映させるために、Tekeoninさんのご協力を重ねてお願い申し上げます。
どうぞよろしくお願いいたします。
--選挙ボランティア一同 2021年8月31日 (火) 11:17 (UTC)
このお知らせはウィキメディア財団2021年理事会選挙ボランティアにより作成され、botにより配信されました。 •フィードバック •購読解除
ダンバートン城の抄訳ありがとうございます。正直一部分だけ翻訳されるなら出典のある部分を重点的に訳していただきたい気もするのですが、それはともかくとして。#スコットランドの女王メアリー節に「フランス軍が乗り込んできたり、攻城戦が行われたり、一番楽しいところ。」とありますが一体どういうことでしょうか。突然百科事典らしくない文章が出てきて面食らったのですが、これは今後執筆を進めていくにあたっての布石として、ご自身のためのプロットとして置いてあるだけという認識でよろしいでしょうか。--McYata（会話） 2021年9月3日 (金) 17:52 (UTC)[返信]
- 返信 ダンバートン城に興味を持っていただいてありがとうございます。興味を持った方のために遊び心で残した可能性が高いですね。翻訳してくれる人が増えてくれれば良いなといった感じです。べつに、ボリュームが多くて翻訳したり、資料を漁るのが骨だなって思ったわけではありません（一番面白いところですからね）。だいたいやり切った感じなので、今後の本ページについては変な編集がされなければ自分が関わることはない感じです（最新の編集が無くなった後や、自分が作成したページは、それなりの頻度で荒らしチェックしてます）。--Tekeonin（会話） 2021年9月3日 (金) 20:56 (UTC)[返信]
- 私はオエンガス1世 (ピクト王)を最近立項した時にダンバートン城が赤リンクになっているのに気づき、自分で翻訳するしかないのかと思っていたので、Tekeoninさんが記事を作ってくださったことに感謝しております。しかしさすがに「一番楽しいところ」は今のWikipedia本文に置くには悪ふざけが過ぎるのではと思っていました（ちなみにこういう個人的な意見表明が許されるなら、ストラスクライド王国時代の方が楽しいんじゃないかというのが私の感想です）。ここは修正していただきありがとうございます。加筆したい人は何にしろ現状が物足りないと思えば加筆しに来るものですけれど、ダンバートン城ほどマニアックなものを真面目に加筆しに来る人にむけて個人的なエッセイのようなおふざけを残すのはちょっと不快な印象を与えてしまうのではないかと思います（これもノートページだから書ける個人的な感想です）。これ以上Tekeoninさんが触るおつもりが無いのであれば、今後私の方で拡張するかもしれません。しないかもしれません。--McYata（会話） 2021年9月4日 (土) 07:48 (UTC)[返信]
- 返信 もし不快な思いをさせてしまったなら申し訳ない。Wikipediaの記事として立項したものは、自分がどうこういうものではないので、いたずらでなければ自由に加筆してもらってかまいません。ただ、編集してて思うのですが、自分だけがこういう面白い部分や書きやすい部分を書く贅沢をしてしまって、未来の人に申し訳ない気分になることが時々あるのです。また、新規の人にどしどし入ってもらえるような魅力ある文章を書いたり、敷居を低くできないかと。という個人の感想なので、他の加筆してる人に押し付けるものでもないのです。どんどん加筆してください。もし間違ってた部分などがありました際にはよろしくお願いいたします（冷汗）--Tekeonin（会話） 2021年9月4日 (土) 08:50 (UTC)[返信]
- 追記McYataさんの立項ページをよく読んでます。とてもためになる読み応えのあるボリュームのある文章で読んでて楽しくなります。今後ともワクワクするページ作成を楽しみにしてます。--Tekeonin（会話） 2021年9月4日 (土) 08:54 (UTC)[返信]
- うーん、翻訳されるべきところが翻訳されないまま放置されている記事が大量に残っている現状では、他の人においしいところを譲るという感覚はあまり同意できないですね・・・。面白い題材は丸まま未訳のものがいくらでも転がってますし。それにダンバートン城は、今も以前も「ここを誰か訳してください！」というメッセージがあるようには見えませんでした。読んでみて内容が薄いなあとちらっとは感じるかもしれませんが、そこから「自分が訳してやろう」とまでは繋がらない気がします。翻訳ネタを他の人におすそ分けするという意図ならば、Template:翻訳中途を貼ったりWikipedia:翻訳依頼に出してみてはいかがでしょう。あまりお勧めはしませんが。
- それはそうと、いつも私の記事を読んでくださってありがとうございます。たまに感謝を飛ばしていただいているのが励みになります。今後ともよろしくお願いいたします。--McYata（会話） 2021年9月6日 (月) 15:33 (UTC)[返信]
- さすがMcYata先生、良いアイデアだと思います。未翻訳記事は、未来の誰か彼か、それこそMcYata先生や自分の記事を読んで興味を持った誰かが楽しんで翻訳してくれてますよ。機械翻訳か共通言語ができて意味がなくなってるかもしれませんけどね（汗）。それでも今現在、それなりのページビューはありますし、未来に期待しましょう。--Tekeonin（会話） 2021年9月7日 (火) 10:05 (UTC)[返信]
【まとめ】長くなってしまったので要約とまとめをします。なんか変な提案が多いなと思ってましたが、Rural City氏（都会の中の田舎氏）は、多重アカウントの不適切使用によって無期限ブロックとなりました。相手するのめんどくさいので、「自殺防止用のテンプレート」廃止の要求をはいはい飲んでしまいました。自殺者遺族の方々を含む日本国民と、自殺対策に励む厚生労働省をはじめ政府系の皆様、WHOの皆様、まことに申し訳ございませんでした。時間と気力があれば、井戸端の方で意見を募って、合意が出れば再度テンプレート作成も考えたく思います。その前に作りたいという方がいれば呼んでいただけましたら幸いです。--Tekeonin（会話） 2022年9月13日 (火) 08:57 (UTC)[返信]
なんか、会話ページに変な要求を書いてくる方が毎回ブロックされてるけど勘弁してほしいです……。--Tekeonin（会話） 2022年9月13日 (火) 08:57 (UTC)[返信]
ハイパーベンチレーション
ハイパーベンチレーションが自殺の手法として使われるという出典は示されましたが、だからと言って「自殺対策」のページを外部リンクとして示す必要はありません。リンク先にハイパーベンチレーションについての記載があるわけではないので、WP:ELNOの「記事の内容に直接関係がないサイト」に相当します。また、Wikipedia:免責事項がありますので、記事にいちいち「ご相談ください」などというくだりを書く必要もありません。--都会の中の田舎（会話） 2021年9月9日 (木) 08:41 (UTC)[返信]
- Wikipedia:免責事項には「本サイトは、いかなる法令違反も支持しません。」とあります。要するに、免責事項には百科事典の性質より法令を優先すると書いているのです。また、これは「免責」事項です。合法性を保証しないという言い逃れであって、合法であるよう記載する事を咎めていません。人道上・法令上・倫理上、自殺幇助にもなりかねない表現に対して何かしらの対策を取らないのは、自殺幇助罪として刑法202条に該当し法令に反しています。あなたは、あなたの責任で自殺者が出た時に責任がとれるのでしょうか？これは人間として為すべき責任です。また、WP:ELNOの「記事の内容に直接関係がないサイト」とありますが、私はこれは記事の内容にも直接関係のある外部リンクだと思うのですがいかがでしょうか？これは必要と判断し書き込まれた内容です。以上ですが、これについて続ける意味はあるのでしょうか？--Tekeonin（会話） 2021年9月9日 (木) 09:46 (UTC)[返信]
- ノート:ハイパーベンチレーションで第三者の意見を聞いてみましょう。--都会の中の田舎（会話） 2021年9月9日 (木) 10:51 (UTC)[返信]
削除依頼で逐一反論しないでください
Wikipedia:削除依頼/Template:自殺防止ですが、削除票が入るたびに逐一反論する行為はやめてください。審議妨害とみなされる可能性があります。--都会の中の田舎（会話） 2021年9月10日 (金) 03:52 (UTC)[返信]
- 逐一反論をしない決まり（ガイドライン）はありますでしょうか？間違った内容であるなら訂正すべきです。--Tekeonin（会話） 2021年9月10日 (金) 04:03 (UTC)[返信]
- Wikipedia:削除依頼#注意事項に「削除依頼は方針について議論する場ではありません。他の利用者のコメントに対するコメントは除去されることがあります。依頼サブページ内で長文の議論になる場合、ノートページへ転記されます。また、そういったものがあるときには進んで転記の作業を願います」とあります。--都会の中の田舎（会話） 2021年9月10日 (金) 04:14 (UTC)[返信]
- WP:IDIDNTHEARTHATもお読みください。--都会の中の田舎（会話） 2021年9月10日 (金) 04:16 (UTC)[返信]
- Wikipedia:削除依頼#注意事項は、コメントが除去される可能性があることは記載されていますが、逐一反論しない決まりには該当していないように見受けられます。--Tekeonin（会話） 2021年9月10日 (金) 04:20 (UTC)[返信]
- 繰り返しますが、削除依頼で他の利用者の意見を聞き入れずに一々反論を続ける行為は公式なガイドラインであるWP:IDIDNTHEARTHATにも違反しています、--都会の中の田舎（会話） 2021年9月10日 (金) 04:35 (UTC)[返信]
- IDIDNTHEARTHATは合意後のガイドラインであり、本件に使用するのは不適当です。--Tekeonin（会話） 2021年9月10日 (金) 04:40 (UTC)[返信]
- WP:IDIDNTHEARTHATには「ある主張をしつづけることが常識的な程度を超え、方針ではこうであると明示されても、あるいは根拠に裏打ちされた意見を熟練した複数の編集者、管理者、調停者から示されても、『納得する』ことを意図的に拒否していることが明らかになった時、納得の拒絶を継続することは、もはや正当性のある態度、方針に準拠している態度とはいえません」とあります。「合意後のガイドライン」とはどこにも書いていません。--都会の中の田舎（会話） 2021年9月10日 (金) 04:46 (UTC)[返信]
- 「常識的な程度」とは個人によって異なりますが、こちらが個々人に対して提示した反論への反論は未だ行われておりません。WP:IDIDNTHEARTHATを現時点で出すのは不適当でしょう。--Tekeonin（会話） 2021年9月10日 (金) 04:55 (UTC)[返信]
- 私だけでなく、Kuroser86さん、メリースさんからも、百科事典の記事において「自殺防止」の注意書きをすることは不適切であり、注意書きをしなくても自殺幇助罪には相当しないと方針やガイドラインを示しての指摘があるにもかかわらず、あなた一人だけがいつまでも納得せずに同じ主張を延々と続けているので、十分WP:IDIDNTHEARTHATに相当します。第三者の意見も聞いてみましょう。--都会の中の田舎（会話） 2021年9月10日 (金) 05:10 (UTC)[返信]
- その方たちへの反論を行った結果が出てない時点で、WP:IDIDNTHEARTHATは時期尚早でしょう。逆に都会の中の田舎さんが、ここで場外乱闘と意見を封じようという活動の方が審議妨害・検閲とも受け取れるのですが？--Tekeonin（会話） 2021年9月10日 (金) 05:23 (UTC)[返信]
- まとめ
- 短期の話し合いでWP:IDIDNTHEARTHATを提示してきたり、議論の最中に変なこと言ってくるので相手するのめんどくさくなり削除に賛成しました。自殺者遺族の方々を含む日本国民と厚生労働省とWHOの方々、まことに申し訳ありませんでした。ちなみに、突っかかってきた利用者:都会の中の田舎氏は、多重アカウント利用により無期限ブロックとなった事実も付け加えておきます。なんか、喧嘩腰で凸してきた人たち、毎回ブロックされていくんだけど・・・。--Tekeonin（会話） 2022年9月13日 (火) 06:20 (UTC)[返信]
コメント依頼を提出しました
Wikipedia:コメント依頼/Tekeonin 20210910を提出しました。--都会の中の田舎（会話） 2021年9月10日 (金) 05:40 (UTC)[返信]
こんにちは。差し戻す場合は理由明記して下さいますよう宜しくお願いいたします。--240B:252:2C2:5F00:C073:E1D0:D5F6:DC60 2022年1月3日 (月) 08:32 (UTC)[返信]
- こんにちは、差し戻し方法は、Help:以前の版にページを戻す方法のように示されています。なんで、理由なく、複数の人から、差し戻しされたのか、よく考えていただけましたら幸いです。--Tekeonin（会話） 2022年1月3日 (月) 12:28 (UTC)[返信]
こんにちは。LKとは何の頭文字でしょうか？--240B:252:2C2:5F00:7C19:AAA8:1A9B:C74B 2022年2月25日 (金) 16:47 (UTC)[返信]
- 質問ありがとうございます。Wikipedia:常に要約欄に記入する#要約欄でよく使われる略語にも記載がありますが、lkはリンクを設置したことを意味する語です。大文字になってしまったのは何かのミスです。--Tekeonin（会話） 2022年2月25日 (金) 22:37 (UTC)[返信]
こんにちは。初めまして、キュアサマーと申します。さて先立っての編集ですが貴方が今回、自殺で差し戻したこの差分ですが、編集ミスではなく句点が抜けていたためWP:JPE#句点のガイドラインに沿って付け足したものです。あくまで私は、Wikipedia:雑草とりの記事メンテナンスとして修正しただけですし、それなのに差し戻すのは極めて失礼ではありませんか？差分をよくお確かめになっていただきたいです。--キュアサマー（会話） 2022年5月11日 (水) 07:03 (UTC)[返信]
- 失礼いたしました。こちらのミスです。比較した際に、「/ref」 を 「ref/」と勘違いしたため起きたミスです。誠に申し訳ありませんでした。以後気を付けます。--Tekeonin（会話） 2022年5月11日 (水) 09:28 (UTC)[返信]
- 貴方の言っていることが少し理解できかねるのですが、なぜrefタグの入れ子について語っているのかがわかりません。私の言っていることと噛み合っていないように思えますが。--キュアサマー（会話） 2022年5月11日 (水) 09:43 (UTC)[返信]
- 差分を確かめた際に、「ref name=～/」タグと勘違いして、二重に句点がついて表示されたように見えたためです。例とするなら「文章～。[1]。」という形で、余計に句点が付けられたと勘違いしていました。申し訳ありません。--Tekeonin（会話） 2022年5月11日 (水) 09:54 (UTC)[返信]
こんにちは、井戸端の「ウィキ等を編集するときの敷居の高さについて」に書き込んでくださってありがとうございます。私はjawpを外部からサポートする組織の設立を目指しています。よろしければ、事前アンケートにお答えくださいませんか。また、あそこで挙げられていた問題点はどこかにまとめておきますね。
アンケートのサイト よろしくお願いします。--Kizhiya（会話） 2023年1月21日 (土) 11:51 (UTC)[返信]
- おつかれさまです。アンケート答えました。外部サポートチームですか、どうなるかわかりませんが応援してます。--Tekeonin（会話） 2023年1月21日 (土) 14:27 (UTC)[返信]
- おはようございます。アンケートお答えいただきありがとうございます！ なのですが、現在、有志の方のご提案を受けて改訂版の新規アンケートを作成しています。せっかくお答えくださったのに申し訳ありません。改訂版ができましたら、またご参加くださいませんでしょうか。よろしくお願い申し上げます。外部サポートチームは、ファシリテーターさんにも相談していますが前途多難です。--Kizhiya（会話） 2023年1月21日 (土) 22:30 (UTC)[返信]
はじめまして、Omotecho（会話）といいます。
早速ですが、庭園関連のテンプレートでご意見を伺っています。
ノートページ（庭と庭園、園芸とガーデニング）の落とし所を探りませんか。よろしくお願いします。--Omotecho（会話） 2023年1月24日 (火) 13:07 (UTC)[返信]
- おつかれさまです。なんか複雑な作業お疲れ様です。ざっと目を通したのですが、よくわかりませんが大変みたいですね。理解できないのでお手伝いできそうにない気がします。申し訳ございません。
- まず、誰にどうしてほしいのかとかが全然わからないのですが？自分が変な編集してるなら治すけど、そうでもなさそうだし。
- preserve使っている人のは、英語版の方が詳しい説明してるからとかじゃないですかね？知らんけど。
- パイプ付きリンクで別ページに飛ばすのは良くなかった気がします。（詳細は、Help:パイプ付きリンクの「パイプ付きリンクを使う時の注意点」）。
- 仮リンクにしない理由は、使い方しらないか横着してるのでは？編集者じゃないから知らんけど。
- このサイトの編集者は、玉石混淆なのでこうなるのも仕方ないと思います。対応お疲れ様です。--Tekeonin（会話） 2023年1月24日 (火) 13:42 (UTC)[返信]
- 冷静なお返事に感謝しています。そうですよね、誰に何を頼むのだという点が混乱しています。
- 仮リンクの是非ばかり目がいっていたんで、その点は使って構わないという線にまとめます。なるほど「知らない人」「書き方がめんどくさい人」もいるという目線には、ハッとしました。ご指摘ほんとうに助かります。
- どうかこれに懲りずに、まだどこかで行きあいましたら、ズバッと忌憚ないお言葉をお願いします。これにて引き取りたく、誠にお邪魔しました。--Omotecho（会話） 2023年1月24日 (火) 14:18 (UTC)[返信]
- はい、またどこかで何かありました際には、よろしくお願いします。--Tekeonin（会話） 2023年1月24日 (火) 14:37 (UTC)[返信]
Tekeoninさん、初めまして。あさめしまえのにゃんこと申します。渋谷ハルの記事にてWikipedia:スタイルマニュアル/人物伝およびWikipedia:スタイルマニュアル/人物伝#本文に基づいて、推奨されていない年譜形式から文章形式へと来歴を私が変更したところ、Tekeoninさんが『Wikipedia:箇条書き#作品リスト・年表、年表は箇条書きが望まれます。』として年譜形式へと戻されておりましたが、私個人としてはTekeoninさんの編集はWikipedia:スタイルマニュアル/人物伝、さらにWikipedia:雑多な内容を箇条書きした節を避けるに照らし合わせると適切ではないと思うのですが、Tekeoninさんはどうお考えでしょうか？--あさめしまえのにゃんこ（会話） 2023年1月27日 (金) 13:47 (UTC)[返信]
- 質問ありがとうございます。本内容は、Wikipedia:スタイルマニュアル/人物伝にある職歴・受賞歴と判断しました。その場合は、「簡便な年表（略年譜など）を設けることは否定されていません。」とあり。年表形式として『Wikipedia:箇条書き#作品リスト・年表』の方が読みやすいし来歴が追いやすいと判断しました。--Tekeonin（会話） 2023年1月27日 (金) 14:12 (UTC)[返信]
- ご返信ありがとうございます。『本内容は、Wikipedia:スタイルマニュアル/人物伝にある職歴・受賞歴と判断しました。』とのことですが、活動内容の記述などもあり、「職歴・受賞歴」ではなく「人物の伝記」であって、記事の本文に相当する内容であり、また記述の内容と量からも「簡便な年表（略年譜など）」とは言えず、年譜形式は適切だとは個人的には思えないのですが。--あさめしまえのにゃんこ（会話） 2023年1月27日 (金) 14:22 (UTC)[返信]
- ご返信ありがとうございます。活動内容は活動内容で、別に項目が設けれれています。「簡便な年表」は量とは関係なく、たんに年と職歴や賞歴を併記して並べたものと判断しています。活動内容は別に理由を設けて本文の方へ移すなりはあるかもしれませんが、「簡便な年表」を置くことはスタイルマニュアルでは否定されていませんよね？--Tekeonin（会話） 2023年1月27日 (金) 14:33 (UTC)[返信]
- 「簡便な年表」を置くことはWikipedia:スタイルマニュアル/人物伝で否定はされていませんが、『その場合も年譜のほうが記事の主体とならないようにしてください。』とあります。記事を見る限り、年譜のほうが記事の主体になっていると思うのですが。また、『「簡便な年表」は量とは関係なく、たんに年と職歴や賞歴を併記して並べたものと判断しています。』とのことですが、「簡便な年表」による受賞歴と言うのは、他の記事を参照にさせていただきますが、国分太一や安住紳一郎の記事などに書かれているような形式を指すのではないでしょうか？そう考えると、年譜形式の来歴の内容と活動内容をWikipedia:スタイルマニュアル/人物伝に基づいて記事の本文として文章形式としてまとめなおし、「簡便な年表」で記載するような受賞歴があるのであれば、「簡便な年表」による受賞歴のセクションを設けるべきでは？と思うのですが。--あさめしまえのにゃんこ（会話） 2023年1月27日 (金) 14:48 (UTC)[返信]
- 追記です。Wikipedia:雑多な内容を箇条書きした節を避ける#例で取り上げられている記事を参照にしても、やはり来歴の年譜形式は適切だとは思えません。--あさめしまえのにゃんこ（会話） 2023年1月27日 (金) 14:53 (UTC)[返信]
- 返信ありがとうございます。年譜のほうが記事の主体とのことですが、配信活動など主体となっているものは他にもあり、そちらは伝記のような形となっており、来歴だけが主体という形とはなってはいません。「簡便」は辞書を調べればわかりますが、「簡単な、手軽な」という意味で、構造として簡単な形式を指しており量を指す言葉ではないです。来歴は、職歴と受賞歴に分けるなどの整理は必要と考えますが、来歴を消して文章形式にするのは反対です。というのも、所属が度々変わる人の場合、簡単な職歴を整理して掲載しないと、読者が理解できないからです。だから、Wikipedia:スタイルマニュアル/人物伝でも「簡便な年表」の掲載は否定されていないのです。--Tekeonin（会話） 2023年1月27日 (金) 22:52 (UTC)[返信]
- 『年譜のほうが記事の主体とのことですが、配信活動など主体となっているものは他にもあり～』と仰っていますが、私が言いたいのは、現在の渋谷ハルの記事では配信活動などよりも年譜形式の来歴が主体になっていて、『その場合も年譜のほうが記事の主体とならないようにしてください。』に反しているということなのですが。また、『来歴を消して文章形式にするのは反対です。』とのことですが、私は来歴を除去するとは一言も申しておりません。来歴と活動内容の記述を整理、文章形態にした上で、来歴のような形でまとめなおす提案をしているのですが。『所属が度々変わる人の場合、簡単な職歴を整理して掲載しないと～』とも仰っていますが、整理が出来ていないからこそ、箇条書き形式の来歴になっているのではないのですか？また、所属が度々変わることを理由に簡易な年表として箇条書きを推奨されているようですが、所属の変更は文章形式で書き表せないものではないと思いますが。そもそも、文章形式の来歴などが書かれた記事の本文がある上での「簡便な年表」を置くことをWikipedia:スタイルマニュアル/人物伝は否定はしていないだけで、『記事本文は、通常は年譜形式ではなく、まとまった文章による執筆が推奨されています。』と書かれています。--あさめしまえのにゃんこ（会話） 2023年1月27日 (金) 23:54 (UTC)[返信]
（インデント戻す）冷静にコメント対応いただけたら助かります。コメントの言いたいことがわからないのですが？この長文を読んで、読者にわかりやすい可読性のある文章が書けていると思っていますか？とりあえず、Template:年譜のみの経歴にもありますが、「まとまった文章による伝記節がすでにある場合に、より簡便な年表が置かれている場合や、職歴、賞歴などを年譜形式で別途まとめている場合などは問題とはなりません。」とあります。この場合は伝記説が(配信活動など)、簡便な年表が（来歴）の項目です。配信活動などがあるのに、簡便な年表をつなげて文章にするのは違うでしょう。--Tekeonin（会話） 2023年1月28日 (土) 00:15 (UTC)[返信]
- 冷静にコメントをしているつもりなのですが、Tekeoninさんが感情的になり、質問の一部に答えていただけないばかりか、議論の内容とは全く関係のない私の文章そのものを取り上げて批判するというある種の個人攻撃をされてとても残念に思います。私としては、どう見てみまとまった伝記節があるとは思えないのですが。どれだけ議論したところで、Tekeoninさんはご自身の作成した記事に関して、ご自身が見やすいと思う独自の解釈によるスタイルを貫いて改善する気が全くないとわかりました。これ以上の議論は時間の無駄でしかないので、手を引きたいと思います。--あさめしまえのにゃんこ（会話） 2023年1月28日 (土) 00:41 (UTC)[返信]
- 個人攻撃をした覚えはないですが、もしそう受け取られる部分がありましたら、申し訳ございません。別に伝記節を作る、もしくは配信活動などの拡張は反対はしませんが、来歴で整理されている部分を崩したり無くしたりすると分かりにくいでしょという話なだけです。--Tekeonin（会話） 2023年1月28日 (土) 00:53 (UTC)[返信]
こんにちは、4月11日にノート:にじさんじ#追加提案でコメントをしたのでご意見があればお願いします。--2019jul07（会話） 2023年4月13日 (木) 11:57 (UTC)[返信]
こんにちはぷにをです。にじさんじではお世話になりました。表題の件で少々気になったのでコメントさせていただきます。1点目、特別:差分/95331577での「活躍不足」はあまり良くないのではないでしょうか？ケースEの侮辱と取られかねないですし、著名性・特筆性が「確認できない」としておけば波風も立ちにくいのではと考えます。2点目、ご自身が著名性・特筆性が「確認できない」とお考えであれば反対意見の方にも毅然と対応すればよくPopbeansさんの編集50回を持ち出すのは議論相手を追い出そうとしているように見えてしまい結果として印象が悪くなってしまいます。（無理筋の削除を押し通そうとしているようにとられかねない。）3点目、たまたま見かけたのですがKyuri1449さんに個別で削除依頼の投票の依頼を行うのはWP:CANのWP:VOTESTACK、WP:STEALTHに該当すると言い切れませんがWP:コメント依頼ではだめだったのでしょうか？Kyuri1449さんは私論をお持ちで特定の意見をお持ちであると考えられます。裏での勧誘には引っかかりませんが、削除依頼参加者が気付きにくい個別への連絡もちょっとどうなのかと感じました。1点ずつであれば気にしなかったのですが複数重なったのでお邪魔させていただきました。--ぷにを（会話） 2023年5月26日 (金) 02:05 (UTC)[返信]
- ぷにをさん、ご連絡ありがとうございます。1点目に関して、微妙なラインですが言葉遣いでご不快になる可能性のある用語は申し訳ありません。２点目・３点目、どちらも疑問があったため情報がわかる人に質問しただけであり、とくに議論から追い出そうなどとしたわけではないわけですが、配慮をおかけして誠に申し訳ありません。--Tekeonin（会話） 2023年5月26日 (金) 03:12 (UTC)[返信]
You have been a medical translators within Wikipedia. We have recently relaunched our efforts and invite you to join the new process. Let me know if you have any questions. Best Doc James (talk · contribs · email) 12:34, 2 August 2023 (UTC)
こんにちは、巽光太郎と申します。
Tekeoninさんにお願いがあります。
人工知能や生成的人工知能、人工知能アート、Stable Diffusion等の管理です。不当な差し戻しや記述の削除がされないように見守ってほしいのです。ちなみにTekeoninさんに声をおかけしたのは、編集履歴を見て、有意義な加筆をなされておられたからです。
基本的にWikipediaではWikipedia:中立的な観点から、出典付きの記述を一方的に削除することはできません。不当な言論弾圧に対抗していただきたく、このような形で呼びかける形になりました。
私はブロックされるでしょう。いわゆる「自警」ユーザーのタブーを犯してしまったためです。Tekeoninさんも、「自警」に注意してください。これからもTekeoninさんの活躍を期待しております。--巽光太郎（会話） 2023年8月5日 (土) 16:38 (UTC)[返信]
- 返信 巽光太郎さま、初めましてTekeoninと申します。編集活動を評価いただいたのはありがたいのですが、人工知能分野は門外漢で、自分のルールでもそれなりに自分が加筆して知識もあるページを管理するレベルにとどめています。差し出がましいとは思いますが、自警などのレッテル貼り（Wikipedia:個人攻撃はしない）等の謝れる部分は謝って、とどまれるよう努力して、どこかのページで共にまた編集できるよう祈っております。--Tekeonin（会話） 2023年8月5日 (土) 21:57 (UTC)[返信]
編集合戦はやめてください。これ以上続ければ、ウィキペディアの編集ができなくなる
投稿ブロックの対象となります。ご注意ください。
--Prefuture（会話） 2023年9月8日 (金) 00:05 (UTC)[返信]
- 忠告ありがとうございます。気を付けます。--Tekeonin（会話） 2023年9月8日 (金) 00:07 (UTC)[返信]
Tekeonin様
始めまして。NorthernGoshawk と申します。日付版のフィクションの人物について削除されているようですので、その件についてご連絡差し上げます。
まず、Tekeoninさんは根拠となっている資料が一次資料だと削除の根拠に挙げられています。これに関するwikiの指針ですが、「学問分野としての歴史研究において」と記載されております。これは、歴史上の著名人などを編集するにあたり、本人の日記などが該当します。
フィクションの人物は、歴史研究ではありませんので、一次資料、二次資料、三次資料という概念ではなく、創作者が設定した日付が直接の根拠になります。
また、特筆性の観点から現実側で、誕生日会を行ったなどのニュース記事などがあれば特筆性があるとおっしゃいますが、たとえばプリロールという会社（【公式】アニメ・マンガ・ゲーム ケーキ・マカロン・カップケーキ【PRIROLL(プリロール)】| アニメ・マンガ・ゲーム）は、原作サイドの了解を得たうえで、漫画やアニメのキャラクターの誕生日ケーキをつくって販売しています。EXTVアニメ『弱虫ペダル LIMIT BREAK』 公式サイト (yowapeda.com)
以上の点から記載しておりますので、ご理解くださるようおねいします。--NorthernGoshawk（会話） 2024年3月6日 (水) 01:56 (UTC)[返信]
- 返信 削除の根拠は、ガイドラインであるWikipedia:スタイルマニュアル/フィクション関連ならびにWikipedia:信頼できる情報源です。都合の良い部分だけを切り出すのは問題かと思いますし、「Wikiの指針」という用語は、Wikipediaには存在しないのですが、どこの話でしょうか？。続けるようでしたら、ノート:5月5日#架空のキャラクターの誕生日についてにて。--Tekeonin（会話） 2024年3月6日 (水) 02:08 (UTC)[返信]
情報Wikipedia:各日のスタイルガイドのノートでは、「フィクションでのできごと」は除去と2017年段階で合意が取られています。--Tekeonin（会話） 2024年3月6日 (水) 03:27 (UTC)[返信]
- 返信 Tekeonin さんへ
- ご連絡ありがとうございます。「日付記事の「誕生日（フィクション）」節について」についてですが、議論の結論は全除去ではなく、
- 演者情報の除去
- 出典「キャラ誕」の除去（可能なら有用な出典に置き換え）
- （余裕があれば）並び順の変更
- といったところでしょうか。
- 全除去の方針が決まるまで大規模に動く必要はないと思うので、「日付記事を編集する人が気づいたらついでに直す」くらいでいいと思います。--PuzzleBachelor（会話） 2020年10月11日 (日) 18:11 (UTC)[返信]
- とされており、全除去の結論は出ていません。
- この件に関して、ノート:5月5日#架空のキャラクターの誕生日についてでトピックを立てられたようなので、議論についてフォローします。--NorthernGoshawk（会話） 2024年3月6日 (水) 20:46 (UTC)[返信]
- 返信 当方としては、Wikipedia‐ノート:各日のスタイルガイド#フィクションのできごとの除去提案にて、誕生日を含めた「フィクションのできごと」除去の合意形成（Wikipedia:合意形成）自体はできているので（大規模に動く必要はないが）全除去でも構わないという見方をしていますが、いかがでしょうか？
- そもそも最初の話は、Wikipedia:スタイルマニュアル/フィクション関連の結論に「現実世界の観点には一次情報と二次情報の双方が必要になります。」とあるように、一次情報だけ書かれても削除という観点で動いていたものです。
- また、当方としては、NorthernGoshawkさんが、Wikipediaにないルールを出してきたり、それを理由に編集を指し戻したり、会話ページにまで意味不明な記述を出して来たりで、何をしたいのか意味不明な状態なのですが？--Tekeonin（会話） 2024年3月7日 (木) 00:47 (UTC)[返信]
くる病について追記・修正した件について感謝いただきありがとうございます。
Timexdx（会話） 2024年10月2日 (水) 04:08 (UTC)[返信]
- 編集ありがとうございます。どのような混同かわかり易くなる良い編集でしたので、感謝を押させてもらいました。今後とも良い編集を行っていただけたらと思います。では引き続き、良いウィキペディア・ライフをお送りくださいませ。--Tekeonin（会話） 2024年10月2日 (水) 04:43 (UTC)[返信]
