| ウィキペディア日本語版へようこそ!
|
|
こんにちは、Nyakuさん。はじめまして! ウィキペディア日本語版へようこそ!
|
ファーストステップ・ガイド
- 初心者の方はまずガイドブックを読んでください。今後の編集活動にとってとても大切な内容が書かれています。
- 児童・学生のみなさんは児童・生徒の方々へをお読みください。
- サンドボックスでは、自由に試し書きをすることができます。
- トレーニングも兼ねて自己紹介をしてみましょう。
- 隣の利用者ページは自己紹介や作業用のスペースとして利用することができます。
- 執筆・編集するときは五本の柱に注意してください。
ヘルプ
- 利用案内 - ウィキペディアの機能や使い方に関する質問はここでできます。
- FAQ - ウィキペディアについてのよくある質問と回答集です。
- ヘルプ - ウィキペディアの使い方を説明したページの一覧です。
- コミュニティ・ポータル - 利用者のための総合的なポータルページです。
|
|
ワンポイント情報
間違えてしまったら?
- ウィキペディアはウィキというシステムを使っています。ちょっとした間違いなら、すぐに直して投稿すれば問題ありません。
- ウィキペディアのページそのものは削除することができません。詳しくは削除の方針に書かれています。
|
- Hello, Nyaku! Welcome to Japanese Wikipedia. If you are not a Japanese speaker, you can ask a question in Help. Enjoy!
- ウィキペディアの機能や使い方に関してわからないことがあったら利用案内で質問できます。
- Nyakuさんがウィキペディアにおいて実り多き執筆・活動をなされることを楽しみにしております。--tail_furry 2008年8月27日 (水) 03:56 (UTC)[返信]
|
Nyaku08さん、こんにちは。
Wikipedia‐ノート:ウィキプロジェクト ユーザーボックス#作ったのですが・・・での議論を見ていただいていると思いますが、Wikipedia:削除依頼/シスアド関連ユーザーボックスを提出させてもらいました。よろしくお願いします。--tail_furry 2008年8月27日 (水) 03:56 (UTC)[返信]
あなたはブロックされました。あなたはブロックされました。しばらくウィキペディアの編集を行うことはできません。ブロックは時間がたつと自動的に解除されます。解除後、基本的な決まりを守って参加するなら、あなたの投稿は歓迎されます。この件に関するお問い合わせや異議申し立てはメーリングリストで受け付けています。
あなたは何しにWPに来てるのでしょうか。あなたの態度が改まらないのであれば、何らかの対策を検討したいと思います。--Chatama 2008年11月8日 (土) 05:45 (UTC)[返信]
解除確認しました。--Nyaku 2008年11月9日 (日) 08:22 (UTC)[返信]
はじめまして、Don-hideと申します。
過去に、Nyaku08氏は「Wikipedia‐ノート:表記ガイド#やはり30時間制はおかしいのでは」にてコメント・意見を述べられております。その後、同ノートの当該節において、議論の場をそこで行うよりもこちらに移すことが望ましいとの意見が出、この提案に異論が出ませんでした。そのため、以後の議論の場を同ノートの当該節からプロジェクト‐ノート:放送番組#テレビの深夜番組における日時表記についてに移して、その議論の続きを行っている最中です。
議論はほぼし尽くされた感があるせいか、あるいは移動元での議論が長期化してしまったせいか、現在議論が停滞していることもあり、雛型となる1つの提案をいたしましました。差し支えなければ、移動先において、移動元での意見をそのままにするか変えるのか、必要ならその理由も添えて、ここでのコメント・意見をうかがえないでしょうか。よろしくお願いしたします。--Don-hide 2011年11月19日 (土) 17:18 (UTC)[返信]
Nyaku氏の翻訳されたこちらの記事について、削除依頼Wikipedia:削除依頼/ある死亡事件が出された事を御報告いたします（私が依頼した訳ではありません）。--124.108.255.147 2015年1月31日 (土) 18:53 (UTC)[返信]
- お知らせありがとうございます。お返事を申し上げました。お手数をお掛けして申し訳ありません。--nyaku（会話） 2015年1月31日 (土) 21:45 (UTC)[返信]
こんにちは。「コメント依頼ご協力のお願い」のメッセージをいただきましたが、既にWikipedia:コメント依頼#利用者の行為についてのコメント依頼に記載されているようですのでそれで十分ではないかと思います。被依頼者に送るのはエチケットからして善意にとってもらえると思いますが、あまり多くの利用者に送るとWikipedia:カンバス#過剰なクロスポストの疑いがかかることがありますので、ルールにも書かれているように「少量にとどめましょう」。もしもたくさん送ってしまったのであったら、それらを取り消したほうがいいと思いますが、いかがでしょうか？ 私もWikipedia:コメント依頼をたまに見ることにしていますので、私宛のメッセージを取り消していただいても構いません。Takabeg（会話） 2015年7月22日 (水) 12:54 (UTC)[返信]
- ありがとうございます。カンバス行為の存在はすでに意識しており、中立的に対象者を選び、その数も可能な限り絞り込んだつもりでしたが、すでに管理者伝言板に報告されてしまったようです。管理者殿がどう判断されるかは私の知り得ないところではありますが、貴殿がそう心配されることろを見ると、カンバスの閾値は私の想像より低いものであったと結論付けざるをえないようです。通知先は適切な基準で必要最低限の数に絞り込んだつもりですので、より適切な基準が見つからない限りは、数減らしのみを目的としたメッセージの除去は、選定の基準が恣意的だと言われかねないため早速の除去はできそうもありませんが、貴殿とすでにコメントを下さった方に関しては逐次除去していくようにします。ご親切なアドバイスをありがとうございます。--nyaku（会話） 2015年7月22日 (水) 13:03 (UTC)[返信]
こんにちは。性欲対象化を性的対象化に移動されたようですが、このような場合はWikipedia:改名提案及びWikipedia:ページの改名に従い、できるかぎりしかるべき手続きをとっていただけますようお願い申し上げます。提案・告知を経ないで改名を行うことは差し戻しの原因となります。さえぼー（会話） 2016年6月3日 (金) 12:52 (UTC)[返信]
- ご指摘ありがとうございます。原則論としてはそのように理解しておりますが、このケースは記事名の基準に従って正当性が明らかだと考えましたので、迅速に移動を実行しました。--nyaku（会話） 2016年6月4日 (土) 00:48 (UTC)[返信]
こんにちは。組曲師です。先日コメントをいただいたWT:NC#改定案2についての反対コメントですが、それに対してコメントをしたことに対してコメントがありません。議論を円滑に進めるために再度コメントをしていただけると、こちら側としてもNyakuさんの意見に対しての理解や思想を深め、更なる合意への議論が出来ます。 再度コメントをよろしくお願いします。 --組曲師（talk/ 履歴） 2016年7月6日 (水) 14:29 (UTC)[返信]
nyakuさんの発言に対して私は「『改名というのはコストである』というのはなんらかのガイドライン、および方針文章に基づいたお話でしょうか？」と質問をしたのですが、お答えがいただけていません。見落とされたのでしょうか？「質問に質問で返すな」とおっしゃるかもしれませんが、そもそもnyakuさんの質問の前提となっている『改名というのはコストである』という点について何らかの合意がなされないと此方としても返答のしようがありませんので、回答をお願いします。--雲霞（会話） 2016年8月17日 (水) 16:10 (UTC)[返信]
- 屁理屈であると判断したので現在のところ返信をしておりませんが、ご要望と言うことですので近日中にお返事いたしますね。--nyaku（会話） 2016年8月18日 (木) 03:09 (UTC)[返信]
- そうだったのですか、それは意外でした。私から見ればガイドラインや方針に書いていないことを相手方に要求してくるnyakuさんの仰る内容こそが屁理屈にしか見えませんでしたが、お互いさまという事で今回は不問とします。さて、向こうに書き込みましたのでお手数ですがもう一度お答え願います。--雲霞（会話） 2016年8月18日 (木) 19:00 (UTC)[返信]
こんにちは、ご無沙汰しております。Wikipedia:削除依頼/三木ひとみでお世話になりましたkekeroです。久しぶりに三木ひとみ記事を拝見しましたが、以降も記事充実を続けておられるNyakuさまに頭の下がる思いです。さて先ほどメディア出演歴を確認しましたところ、出典が多いと思いましたので勝手ながら簡略化させて頂きました。出典として掲載元の情報が残っておれば、それを基にして作られるYahooニュースや1次情報源の当人HPを出典に重ねる必要はないと思います。また消していませんが、弁護士jpの連載記事毎の情報も過剰と思います。（仮に今後連載で100の記事が配信されたら、それを100行にわたって記載し、更に出典100個付けることになるのでしょうか。）ご検討を宜しくお願いいたします。--Kekero（会話） 2025年1月5日 (日) 05:37 (UTC)[返信]
- コメント及び編集ありがとうございます。非常にスタイリッシュに収まっていて大変宜しいと思いました。ご助力感謝します。
- さて、仮に今後連載で100の記事が配信されたら、それを100行にわたって記載し、更に出典100個付けるかどうかですが、難しい問題ですね。個人の伝記的記事に対する出典数やメディア出演歴の列挙の比重などで参考になる事例や、判断基準を悪い頭で心当たりを探してみたのですが、パッと思いつくものはありませんでした。
- 私の方でも研究してみますが、もし参考になる事例等をご存知でしたら恐れ入りますが教えてくださいませ。お願いになってしまい申し訳ありません、何とぞ、ご検討の程お願い申し上げます。--nyaku（会話） 2025年1月5日 (日) 05:45 (UTC)[返信]
- 別件での議論もあっていろいろ調べてますが、明確な基準が見当たりません。（きっとケースバイケースなのでしょう。）思うに、この方はあくまでも弁護士であって配信者や著作家ではありませんので、出演歴や情報発信歴の詳細な記載がこの方の業績や評価にはつながらないと思います。（かといって生活保護申請の詳細を面々と書くのも違います。）
- 弁護士jpの記載の件も、『弁護士JP （アフィリティー、2024年11月24日 - ） - 定期連載』くらいでよいのではないでしょうか。--Kekero（会話） 2025年1月5日 (日) 07:56 (UTC)[返信]
- 板倉光隆の、特に去年末の時点のKeKeroさまによる編集前のものも拝見しました。これは大変でしたね・・・。
- この事例と比べれば三木ひとみは遙かにマシだと思いますが、ご忠告を真摯に受け止めて、メディア出演の列挙はほどほどにしておこうかと思います。出演歴や情報発信歴が全く業績につながらないかというとそうではないと思うのですが、大きな異論があるわけではないので、積極的に反論は述べません。
- あくまでも私の感覚ですが、三木ひとみについていえば、ネットメディアをバッサリと切るか、ソースがリンク付き記事になるものなど一定の足切り基準を設けるかでしょうか。いずれにしても、板倉光隆と比較すれば遙かにマシな状態だとは思うので、少し考えます。
- ちなみに、弁護士JPの運営会社は「弁護士JP株式会社」であるように見えるのですが、「アフィリティー」というのは一体何を指しているのでしょうか？ざっと調べても分からなかったので、お手数ですがご教示頂けると幸いです。--nyaku（会話） 2025年1月5日 (日) 08:50 (UTC)[返信]
- うっかり間違えて運営会社ではなく、出典のページ（魚拓サイト）の運営会社（(株)アフィリティー）を見ていました。ご指摘ありがとうございます。--Kekero（会話） 2025年1月5日 (日) 09:07 (UTC)[返信]
- そういうことですね。合点がいきました。すみません、ご対応ありがとうございます。
- 三木ひとみの件については、誰かの権利を侵害しているなど、問題として緊急性が高い状態にあるわけではないと思いますので、いただいた意見を尊重しつつ、情報・事例を収集して、次回編集までにゆっくり方針を考えさせていただきたいと思います。もちろん、JAWPは私の私有物ではないので、その間、Kekeroさま含む第三者の編集を妨げるつもりも一切ありません。
- また、何か良いアイデアがありましたらご連絡くださいませ。--nyaku（会話） 2025年1月5日 (日) 11:32 (UTC)[返信]
- お待たせしております。
- 一晩考えましたが、結局、赤リンクか青リンクかというよりも、インターネット上のマスメディアとして重要性・知名度があるかという基準で私なりに判断し、ネットメディアやニュースサイトとして重要ではないメディアはバッサリと切ってみました。
- 例えば、弁護士JPは最近、（企業努力の甲斐あって）ニュースサイトとして一定の知名度を獲得していると私は思いますが、BIGLOBEなどは、それ自体は知らない人がいない重要な企業ではあるものの、ネットメディアやニュースサイトは本業ではなく、ネットメディアやニュースサイトとして重要な企業ではないので、今回は切ってしまいました。
- 私が書いておいて何ですが、zakzakやNINJA TOOLSなどに至っては本業を含めて一部のネットマニアしか知らない企業といって過言ではないのですので、切ったほうが記事としての価値向上につながったかなと振り返って思いました。
- 貴重なご助言に改めて感謝いたします。お礼かたがた、ご報告とさせていただきます。--nyaku（会話） 2025年1月6日 (月) 04:59 (UTC)[返信]
- こちらこそご対応ありがとうございました。--Kekero（会話） 2025年1月6日 (月) 22:26 (UTC)[返信]
