利用者‐会話:Sakura Torch小刻みな投稿に対してお願いがございますこんにちは。根川孝太郎(会話)です。 アバルト・124スパイダーなどの執筆を有難く思っております。 ただ、もうちょっとまとめてからある程度大胆に投稿していただけると幸いです。--根川孝太郎(会話) 2017年3月30日 (木) 07:23 (UTC) まあ、そんな私も時々経験あるんですけどねw。 わかりました。極力気をつけて参りますがどうしてもそうなってしまう場合があるので宜しくお願いします。今後とも私の作ったページのご愛読宜しくお願いします。 Wikimizuki(会話) 2017年3月30日 (木) 07:27 (UTC)
プレビュー機能のお知らせこんにちは。ウィキペディアへのご寄稿ありがとうございます。 Wikimizukiさんが同じ記事に対して短時間に連続して投稿されているようでしたので、プレビュー機能のお知らせに参りました。投稿する前に「プレビューを表示」のボタンを押すと、編集結果を先に見ることができます。詳しくはHelp:プレビューを表示をお読みください。 これを使うことで などをあらかじめチェックし、修正してから投稿していただくことにより、同じ記事への連続投稿を減らすことができます。この利点については、同じ記事への連続投稿を減らすの項目に説明がありますので、よろしければお読みください。また、ガイドブックにウィキペディア全体のことについて分かりやすく解説されていますので、あわせてお読みいただけると幸いです。ご理解とご協力をよろしくお願いします。なお、もしすでにご存じのことでしたら、悪しからずお願いいたします。 すでに上で利用者:根川孝太郎さんがご案内されていますが、もしかしてプレビュー機能をご存知で無いのでは、と思い私から再度ご案内致しました。こちらなどは、50分の間に45回の投稿となっており、ほぼ1分に1回は版を重ねておられる状態で、さすがにこの状態を続けられますと、いずれ誰かから再度の苦言を呈される事となります。記事の履歴の見通しも悪くなり、投稿内容に問題があった際に版の特定を行う場合の手間の問題などもありますので、今後はプレビュー機能を利用して出来るだけ一括でまとめて頂ければ幸いです。--Purple Quartz(会話) 2017年4月5日 (水) 07:08 (UTC)
NSX_PERFORMANCE_DEALERに関しては全店舗の一覧を作りたかったが、一気に書いてから保存しようとするとエラーで最初からやり直しになってしまうので小刻みにしてしまいました。--wikimizuki(会話) 2017年4月6日 (木) 15:32 (UTC) フェラーリ・エンツォフェラーリとフェラーリ・ラ フェラーリの改名についてフェラーリ・エンツォフェラーリをフェラーリ・エンツォ・フェラーリに、フェラーリ・ラ フェラーリをフェラーリ・ラ・フェラーリを改名されたようですが、改名前に合意を得なければ改名することはできませんよ。元に戻してくださいね。--田無稲子(会話) 2017年5月14日 (日) 09:51 (UTC) 非常に短い記事の作成はおやめくださいこんにちは。ウィキペディアに参加して頂きまして、どうもありがとうございます。 ウィキペディアは、百科事典を作るのを目的としたプロジェクトであり、言葉の定義のみを書いた辞書を制作するプロジェクトではありません。そのため、非常に短い記述だけの記事を新設したり、余り発展の余地のなさそうな話題を扱うページを新設することの是非については、いろいろと議論があります。Wikimizukiさんが投稿されている記事には短いもの、定義のみで意味がないもの、ひとつの項目にまとめるべきもの、あるいは発展させることが難しいものがいくつか含まれているように思います。 せっかく作成して頂いた記事も、内容が十分でないと後になって削除依頼されるようなことになるかも知れません。そうなってはお互い残念です。ですので、できるだけ、量的、内容的にまとまりのあるものを書いていただけるよう、お願いできますでしょうか? Wikipedia:ウィキペディアは何ではないかというページにはウィキペディアで受け付けない投稿の典型例を説明していますが、そこでも辞書のように用語の定義だけのものは受け付けない、ということになっています。 また、Wikipedia:スタブにある、短くても役に立つような記事の作成法も参考になるかと思います。 では、今後ともどうぞよろしくお願いします。 主に以下のようなものがあります。 --田無稲子(会話) 2017年5月28日 (日) 08:53 (UTC) 非常に短い記事の作成はおやめください (2回目)定型文は上記と同じですので割愛します。 ぼくはプラレール運転士 新幹線&蒸気機関車編、ぼくはプラレール運転士 新幹線で行こう!、煌〜水の都から〜を拝見しました。初版からご自身で{{Substub}}を貼っておられますが、役に立たないと自覚されているのでしたら、質・量ともにある程度まとまった状態で投稿されるようお願いいたします。--Vegetamin(会話) 2017年6月3日 (土) 08:34 (UTC) 投稿ブロックのお知らせあなたはブロックされました。しばらくウィキペディアの編集を行うことはできません。ブロックは時間がたつと自動的に解除されます。解除後、基本的な決まりを守って参加するなら、あなたの投稿は歓迎されます。今後の対話ならびに異議申し立て、解除依頼はあなたの会話ページで受け付けます。会話ページも編集できないブロックの場合は、IRCの#wikipedia-ja-unblock、もしくはメーリングリストで、会話ページの編集許可を求めてください。(ヘルプ、投稿ブロックへの異議申し立て・投稿ブロック解除依頼作成の手引き参照) サブスタブの投稿が続いているうえ、悪戯としか思えない記事まで投稿しているので、投稿ブロックをかけさせていただきました。--Muyo(会話) 2017年6月3日 (土) 14:00 (UTC) アカウントとIPによる編集について即時削除テンプレートが貼られた記事の履歴を拝見したところ、見覚えのある利用者さんでしたので伺いました。利用者ページにてレクサス・LCを作成されたと仰っていますが、当該記事を新規作成されたのはIP利用者さんでしたので、間接的にご自身が使用していた/しているIPアドレスを公開されているのかと投稿履歴を拝見したのですが、ちょっと?と思う点がありましたので幾つか。
いずれにしても今一度、各種方針・ガイドラインの再読をお勧め致します。--Purple Quartz(会話) 2017年6月10日 (土) 04:00 (UTC) リダイレクトの作成についてこんばんは。H5kei(新幹線E5系・H5系電車へのリダイレクト)を作成されているのを拝見いたしましたが、このリダイレクト本当に必要だと思って作成されましたか?「H5kei」なる表記がなんらかの文献にあるんだというのであれば有用だと思いますが、そうでなければただローマ字にしただけですよね。--なりたいさん(会話) 2017年6月24日 (土) 13:45 (UTC)
利用者:孤独の極みについてこんにちは。利用者:孤独の極みはあなたの友人であるとのことですが(Wikipedia:削除依頼/東京ディズニーランド35周年“Happiest_Celebration!”より)、WP:ILLEGITに抵触するおそれがございます。ご注意ください。また、依頼開始時点で編集回数が50回未満の登録利用者には投票資格がございませんので、併せてよろしくお願いいたします。--アイソン(会話) 2017年7月22日 (土) 09:06 (UTC) スチールドラゴン2000スチールドラゴン2000ですが、貴方の編集でrestriction_cmがパラメタ重複エラーになっています。修正御願いします。--JapaneseA(会話) 2017年7月30日 (日) 07:00 (UTC)
プレビュー機能のお知らせ(2回目)こんにちは。ウィキペディアへのご寄稿ありがとうございます。Wikimizukiさんが同じ記事に対して短時間に連続して投稿されているようでしたので、プレビュー機能のお知らせに参りました。投稿する前にプレビュー画面が表示されるのは既にご存じかと思いますが、その際に保存ボタンの逆側、左上に表示されている左向き矢印(または「<」のマーク)をタップして頂くことで、保存せずにもう一度編集画面に戻って誤っていた編集をやり直すことができます。 この機能を活用して頂くことで、マークアップ、リンク、誤字脱字などの誤りやすい編集事項をあらかじめチェックし、修正してから投稿していただくことにより、同じ記事への連続投稿を減らすことができます。この利点については、同じ記事への連続投稿を減らすの項目に説明がありますので、よろしければお読みください。また、ガイドブックにウィキペディア全体のことについて分かりやすく解説されていますので、合わせてお読みいただけると幸いです。 そして、出来ましたら画像の(2)の「要約」の部分にどのように編集したのか編集理由を記入することで、他編集者に向けてご自分の編集意図を説明することが出来ますので、こちらも合わせて活用して頂くよう、ご理解とご協力をよろしくお願いします。これについての解説はHelp:要約欄、Wikipedia:常に要約欄に記入するをご覧下さい。 なお、もしすでに上記説明事項がご存じのことでしたら、悪しからずお願い致します。--Takumiboo(会話) 2017年7月31日 (月) 08:31 (UTC) プレビュー機能のお知らせ(3回目)こんにちは。ウィキペディアへのご寄稿ありがとうございます。以前にも同内容をご案内しましたが、ご理解頂けなかったようですので再度ご案内申し上げます。 Wikimizukiさんが同じ記事に対して短時間に連続して投稿されているようでしたので、プレビュー機能のお知らせに参りました。投稿する前に「プレビューを表示」のボタンを押すと、編集結果を先に見ることができます。詳しくはHelp:プレビューを表示をお読みください。 これを使うことで などをあらかじめチェックし、修正してから投稿していただくことにより、同じ記事への連続投稿を減らすことができます。この利点については、同じ記事への連続投稿を減らすの項目に説明がありますので、よろしければお読みください。また、ガイドブックにウィキペディア全体のことについて分かりやすく解説されていますので、あわせてお読みいただけると幸いです。ご理解とご協力をよろしくお願いします。なお、重複案内となりましたが、全ての利用者が従うべきとされているウィキペディアルールに関する説明でありますので、悪しからずお願いいたします。--Takumiboo(会話) 2018年1月18日 (木) 09:51 (UTC) 敬称について記事作成時に人物の記述に「氏」と言う敬称が使っているみたいですがWikipedia:表記ガイドでは敬称を使わないことになっています。以後は敬称を使用しないようにお願いします。--海ボチャン(会話) 2018年6月13日 (水) 12:19 (UTC) 2021年ウィキメディア財団選挙の候補者を紹介しますこんにちは! 2021年ウィキメディア財団選挙が8月に始まります。今年の理事会選挙は、2021年8月4日から17日まで実施されます。ウィキペディア日本語版の編集者を含むウィキメディア・コミュニティのメンバーは、3年の任期で4人の新しい理事を選出する機会があります。理事会選挙の開始に先立ち選挙運動期間が設けられており、この期間中にコミュニティが候補者と顔を合わせる機会があります。
理事選挙をサポートするファシリテーター チームは、選挙運動期間中にいくつかの活動を用意しています。
その他の活動については、メタウィキの理事選挙ページをご覧ください。 ご質問がございましたら、ファシリテーターか選挙ボランティアまでお問い合わせください。 選挙ボランティア一同 2021年7月24日 (土) 15:03 (UTC) このお知らせは2021年ウィキメディア財団理事会選挙ボランティアにより作成され、botにより配信されました。 •フィードバック •購読解除 まもなく終了 理事会選挙へ投票のお願いWikimizukiさん こんばんは。お忙しい時間帯に恐れ入ります。 2021年ウィキメディア財団選挙は最終盤に入っております。これまでご協力いただいた皆様、ご投票いただいた皆様に心より御礼申し上げます。 もしWikimizukiさんが投票をお済ませでなければ、ぜひこちらから清き一票をお願いいたします。 ウィキペディア日本語版の運営にも深く関与する理事会の候補者の選出に際し、投票資格をお持ちの数少ないユーザーの一人であるWikimizukiさんのご意見を反映することは非常に重要だと考えています。 投票いただくに際し、まず19名の候補者からWikimizukiさんが支持する方をお選びください。 支持する候補者を選んだら、支持する順に候補者の名前を選び、投票ボタンを押すだけです。 所要時間は5分未満で、完全な匿名性が保証されます。 投票は、日本時間の9月1日(水)の朝9時に締め切られます。 ウィキメディア財団の運営にウィキペディア日本語版コミュニティの意見を反映させるために、Wikimizukiさんのご協力を重ねてお願い申し上げます。 どうぞよろしくお願いいたします。 --選挙ボランティア一同 2021年8月31日 (火) 11:18 (UTC) このお知らせはウィキメディア財団2021年理事会選挙ボランティアにより作成され、botにより配信されました。 •フィードバック •購読解除
一括投稿のお願いこんにちは。稲妻ノ歯鯨さんが同じ記事に対して節ごとに分けて連続して投稿されているようでしたので、一括投稿のお願いに参りました。Wikipedia:同じ記事への連続投稿を減らすにあるとおり、同じ記事への連続投稿は履歴の見通しが悪くなるなど、さまざまな面で支障をきたすおそれがあります。節ごとに細かく投稿をするのではなく、上位の節または項目全体の編集を行い、一括して投稿していただきますようにお願いいたします。なお全体の編集機能はモバイルにはありませんので、間違った案内となっていましたらご容赦ください。 細かいところでミスを起こすのではないかと心配な場合はプレビューが利用できます。「投稿する」ボタンの右隣にある「プレビューを表示」ボタンを活用されることをお勧めします(画面右側の図を参照)。投稿される前に「プレビューを表示」のボタンを押すと、成形結果を先に見ることができます。詳しくはHelp:プレビューを表示をお読みください。これを使うことで、 などをあらかじめチェックし、修正した上で記事を投稿することができますので、是非ともご活用ください。 また、編集競合を避けたい場合は、Template:現在編集中をお使いください。ご迷惑をおかけしますが、ご理解とご協力をよろしくお願いします。
新宿TOKYU MILANOでの編集についてです。11回連続して編集されていますので、保存する際はご理解いただきますようお願いいたします。-- キュアサマー(会話) 2022年12月16日 (金) 02:08 (UTC)
索引の編集についてWikipedia:索引#凡例にあるように、音引き(長音の「ー」)は無視します。--JAPSTRENGTH(会話) 2023年3月5日 (日) 16:39 (UTC)
削除依頼についてSakura Torchさんは2023年5月23日 (火) 04:10 (UTC)にご自身の利用者ページへ「ウィキストレスが限界を超えて精神に大きな支障を来たすようになったため、しばらく活動を休止しています」という文言を追加なさいましたが、その後も普通に削除依頼を提出したり他利用者による依頼へ投票したりしていたので、「活動を休止している」というのは何なのかと思っていました。タイミング的に、その文言追加は削除依頼でのSakura Torchさんによる投票やコメントについて様々な指摘を受けたことがきっかけであろうと考えていたからです。つい先ほども、Wikipedia:削除依頼/常磐日光号にて「リダイレクト化を条件とする存続」という票を投じて、それを依頼者に不適当であると指摘されると「すみません。私がバカでした。私を追放してください」というとんでもない返答とともに存続票を撤回なさってました。これはもう、本当にしばらくは削除依頼への参加を控えるべきだと思うのですがどうでしょうか。--ホーリーブライト(会話) 2023年6月6日 (火) 00:09 (UTC)
要約欄への記入のお願いこんにちは。Mt.Asahidake(Talk)と申します。Sakura Torchさんの投稿履歴を拝見したところ、ほとんど要約欄に記入されていないようでしたので、他の利用者のために常に要約欄に記入して頂くようお願いに参りました。 ガイドライン・Wikipedia:常に要約欄に記入するは、数あるガイドラインの中でも重要なものとして位置づけられています。要約欄に適切な要約を記入することにより、差分表示を確認することなくその編集の概要を知ることができるため、履歴の見通しをよくすることにつながります。また、差分表示を見ながら要約欄に記入していくことにより投稿する予定の内容を見直すことができるため、同じ記事への連続投稿を減らすことにもつながります。特に、リバート(荒らしへの対処を除く)や内容の大幅な変更、記述の一部を除去する際にその理由が要約欄に記入されていませんと、なぜそのような編集をするに至ったか他の利用者にとって分かりづらいという問題が生じます。それにより編集合戦が発生することも少なくありません。 もしあなたの投稿内容が短い文章の加筆に留まる場合、その文章をそのまま要約欄にコピー・アンド・ペーストすれば、編集の全貌が分かりますし、なにより手間が掛かりません。細部の編集でわざわざ要約欄に記入するのは面倒だという場合には、要約欄用の略語を使用することも検討してください。ご面倒をお掛けしますがご理解とご協力のほどよろしくお願いします。--Mt.Asahidake(Talk) 2023年7月18日 (火) 21:29 (UTC)
出典についてプラレール博の出典はこれでいいでしょうか。--プラプラレール(会話) 2023年12月11日 (月) 01:08 (UTC)
出典テンプレートの利用について平素は精力的な編集作業、お疲れ様でございます。Sakura Torch様の編集を拝見し、出典テンプレートの利用について気になる点がございましたのでご連絡いたします。 出典提示において「Template:Cite press release」を多用されていますが、当該テンプレートは企業や行政機関の報道発表(プレスリリース)に用いられるテンプレートです。学術誌や業界誌等に掲載された記事引用においては、Template:Cite journalのご利用をお願いいたします。 また、publisherの引数に著者名を記されているケースが多くみられますが、こちらも出版者名(掲載誌の発行元)を記す欄でございますので、記事の執筆者についてはjournalテンプレートのauthor(共著者はauthor2、author3…)に記載いただくようお願いいたします。 掲載誌、発行元等の情報は論文記事のタイトルと著者名等で検索いただければすぐに出てきますので、一手間かかりますが正確な引用記載にご協力のほどお願いいたします。苅田沖土砂処分場の記事につきましては当方にて補記させていただきました。 今後も丁寧な記事作成に期待しております。よろしくお願い申し上げます。--240B:C010:451:5861:7C2D:8F65:F0D:7C9D 2024年3月29日 (金) 13:20 (UTC)
JR西日本273系電車の件表題の件、記事全体の加筆をしていただいたようですが、参考文献や出典が不十分のままです。過去に三度再立項からの再リダイレクトを繰り返している状況です。その三度ともインターネット上の情報だけで、鉄道ファン (雑誌)や鉄道ジャーナルなど趣味誌からの出典提示が一切ありませんでした。鉄道ファン753号(2024年1月号)に273系の特集記事が組まれているようなので、購入していただいた上で出典提示をしていただけませんか?ご協力ください。--Mitsuki-2368(会話) 2024年4月8日 (月) 19:20 (UTC)修正と追記--Mitsuki-2368(会話) 2024年4月8日 (月) 19:31 (UTC)
これまでの再作成ではほぼ公式発表のプレスの内容に準じた内容で、文量もそこまで多くなく、この要件を満たしていなかったと思います。しかし、今回は再作成で引用された出典とは別の出典を用意しました。その出典は、JR西日本のプレスリリース、公開の内容を拡張してより多い文量かつ十分な内容で記事化されたもの(Tetsudo.comの記事など)と、プレスリリースの内容を含まない内容(導入の過程で8600系の試験走行があった、など)を含む確定的な情報を含む資料(東洋経済オンラインの記事など)であったと思います。特に後者は執筆者が鉄道雑誌の編集長なだけあって公式発表の域を超え鉄道雑誌に掲載されるような情報までもが記載されているようにも感じました。そのため、上記の条件の第1項および第2項を満たしていると判断します。(もっと言えばこの車両は日本初の「車上型制御付自然振り子方式」が採用された車両ですので、薄いかもしれませんが技術発達史的観点で特段の意義を有していることで第3項も満たしているとも思えます)この車両のデビュー時に公開されたネット記事はどれもいわばレビューみたいなもので有意な言及は見つかりませんでしたし、多くの車両形式の場合、ネット記事がこういった内容しかない場合が多いため、引用文献として適切なものは鉄道雑誌しかないと思われる気持ちもわかりますが、この形式の場合は実車落成後からデビューまでの期間にここまでの内容の記事が複数あったので鉄道雑誌を主たる情報源としなくても記事として最低限立項できるレベルには達していると思いました。もちろん、「形式・編成」節の内容は鉄道雑誌の方が詳しいことが記載されているように思いますし、鉄道雑誌からの情報があれば最良であることは重々承知しておりますが、記事の中核をなす内容はインターネットの記事のみでも十分な文量があるように感じました。もしこれまで再作成をした利用者さんがこれらの記事からより多くの内容を引用していれば記事として存続できていたかもしれないとも思います。鉄道雑誌の情報が非常に役に立つものであることは認めますが、鉄道雑誌だけが全てではないことはご留意いただけると幸いです。そして、もしその雑誌を手に取る機会があれば、その雑誌を情報源とする記載をしたい所存でございます。--Sakura Torch(会話) 2024年4月8日 (月) 22:03 (UTC)
「スペース・マウンテン」についてスペース・マウンテンについて、追記ありがとうございます。出典について、WP:CITEHOWを参照の上、正しく記入していただけますと幸いです。Template:Cite bookを使われるとよろしいかと思います。--Takumiboo(会話) 2024年8月15日 (木) 08:02 (UTC)
投稿ブロックについて保護依頼のページやご自分の利用者ページにて、管理者に対して自身の投稿ブロックを要求する(と私には読めました)書き込みをなさっていました。私は管理者が具体的にどのような操作をするのか知りませんが、多かれ少なかれ手間をかけさせてしまうのは確かです。そんなことをしなくても、6ヶ月でも1年でも気持ちが落ち着くまでウィキブレイクすればよいのではないでしょうか。--ホーリーブライト(会話) 2024年8月28日 (水) 02:02 (UTC)
私論でも言いましたが、このウィキにおける議論において、かなり強い語気で話されている人が見受けられます。そしてそれが当然のように人々に捉えられており、あまりにも強い語気が鋭い刃と化して私の心を粉々にしています。そもそも、Wikipedia:保護の方針は「深刻な荒らしが行われている場合」「特定のページに同一、または類似の、問題のある編集が繰り返されている」など曖昧な表現が多く、どのぐらいの尺度で対処されてるかはその場の判断に委ねられています。そしてそれを完璧に汲み取れなければ、あたかも「とっとと消えろ」と言うかのように扱う酷い場所だとは思いませんでした。特に乁さんが管理活動のミスで無期限ブロックされたことを知った時は衝撃でした。その程度でコミュニティが消耗するとはWikipediaはそんなに短気で排他的なコミュニティだったとは。もうこんなコミュニティは愚の骨頂としか言いようがありません。改善しないなら滅ぶべきでしょう。--Sakura Torch(会話) 2024年9月3日 (火) 03:07 (UTC)
「攻撃的」おはようございます。2024年10月20日 (日) 15:47(UTC)の編集ですが、この発言こそが「攻撃的」でWikipedia:礼儀を忘れないに反していると考えます。Wikipediaに関する個人的な意見を書きこむことはWikipedia:利用者ページ#利用者ページでできることで認められていますし、内容についてはノーコメントですが、特定の利用者について名指しでWikipedia:礼儀を忘れない#例にあるような表現で記載しておくのは、問題だと思います。「もう無理」なのであれば、大丈夫な状態になるまでWikipediaから離れた方が精神衛生上よろしいかと思います。 (追伸)Wikipedia:コメント依頼/Sakura TorchでSakura Torchさんを心配して真面目にコメントをしたところ、「不毛なもの」(差分より引用)とまとめられてしまったのは、非常に悲しく思いました。--柏尾菓子(会話) 2024年10月20日 (日) 23:57 (UTC) コメント たまたま見つけたのでコメントします。この件で一番悲しく思っているのは私です。そういう攻撃的な環境をよしとしている、正当化している人が多数派だからです。XなどのSNSと同様で、管理作業されてる多くの人は潜在的意識が攻撃的で、攻撃的であるという自覚がない人が多い気がします。もちろん全員ではありません。ただ、これだからWikipediaの敷居が余計に高くなり、逸材になりうるはずだった人が余計にいなくなっていくんだと思います。そして、私もついにその標的になりました。乁さんが無期限ブロックになったことを知った地点で、そろそろ私も追い出されるだろうなとは思っていましたが。管理行為界隈(これは管理作業に関与する人のことを指し、管理者だけとは限りませんし、全ての管理者という訳でもありません)、特に数名の、私が真面目に作業する気を完璧に削ぐような攻撃的態度は私の精神を完璧に壊しました。このような環境が完全に改善するまでこれが大丈夫な状態になることはないと思っています。攻撃的な人に対して攻撃的でない言動で理解・納得させるのは困難な気がします。もしかして、態度に問題のある利用者に対するブロック依頼でのコメントにあった「その程度のコミュニティだとご理解ください。ウィキペディア・コミュニティは共同作業で百科事典を作成するための存在でしかなく、(被依頼者)さんの理想や理念に寄り添い、意を汲み取り、守り、不当と受け止めることを解消して差し上げることを重視していません。ただ百科事典を作るという目的のために必要なことのみを行い、それ以外を目的外として退ける(被依頼者)さんの意に沿わない狭量な環境となります。そのようなところで不当な扱いと受け止められる行為に直面すれば、尊厳を傷つけられたかのような怒りを覚えて当然かと思いますし、その辛さを想えば心が痛みます。(中略)もし、そのような環境から離れることが(被依頼者)さんにとって最もよい結果となるのであれば、それを引き止める権利は誰にもありません。このような場所ではなく、もっと(被依頼者)さんに相応しく、誰の掣肘を受けることなく活躍できる場所があることを衷心から願っています。」というのが私に対して排斥的な態度を取るコミュニティの、その行為を正当化する方便で、またそれがコミュニティの総意なんでしょうか。非常に残念で他なりません。なお、柏尾菓子さんはそのような攻撃に関与していないと考えていますのでご安心ください。--Sakura Torch(会話) 2024年10月22日 (火) 04:42 (UTC)修正。--Sakura Torch(会話) 2024年10月22日 (火) 04:45 (UTC) もし、コミュニティが本当に私に排斥的なのであれば、私の存在そのものが「コミュニティを消耗させる」ことになりますね。--Sakura Torch(会話) 2024年10月22日 (火) 04:55 (UTC) ブロックについてえー、このブロックを解除してもらおうと思っていませんが(1日ですし)、あの井戸端を「目的外利用」と断言するのは引っかかるものがある、と感じました。これが目的外利用であれば全般3だかで削除されなければならないと思いますし、それを言ったら他の似たような井戸端も同様かもしれません。これは問題提起であり、今後の改善につながるように提起しています。一部強い口調の文言を例示として記載していますが、あの口調は良くないものであると補足した上で記載しています。Wikipedia:礼儀を忘れないには最大限配慮した次第です。--Sakura Torch(会話) 2024年11月9日 (土) 01:29 (UTC)
障害者に関する発言こんにちは。Wikipedia:井戸端/subj/あまりにも荒れ果てていませんか?(特別:差分/102501896)の投稿を拝見しました。
ここ1週間は特に、立て続けに提案や問題提起をなさっているという印象があります。利用者ページに記載してある「Wikipediaは荒れ果てている。もうこんなところで私が貢献できようにない」(特別:差分/102490395)という文章とは矛盾しているようにも感じます。いずれにしても、投稿ブロックが明けた後に活動を再開するつもりなのであれば、Sakura Torchさんの発言がウィキペディアのコミュニティを消耗させていないかどうか、この機会に振り返ってみて頂けますと幸いです。--フランベ(会話) 2024年11月9日 (土) 14:52 (UTC)
--Sakura Torch(会話) 2024年11月9日 (土) 16:40 (UTC) 投稿ブロック依頼のお知らせWikipedia:投稿ブロック依頼/Sakura Torchを提出しました。ご発言は「依頼対象者のコメント」節でお願いします。それでは失礼します。--フランベ(会話) 2024年11月10日 (日) 11:59 (UTC) はい、本性出ましたね「支離滅裂なので無期限ブロックに賛成」 はい、本性出ましたね。それこそ障害者差別ですよ。障害者という言葉に敏感になってなんでも差別扱いしておいて、あなたこそ障害者差別してるじゃないですか。ホントWikipediaはこういう人ばかりでイラつきます。もちろん全員ではありませんけどね! だからクソなんですよ。Wikipediaなんて無くなっちまえ!--Sakura Torch(会話) 2024年11月10日 (日) 22:57 (UTC) ブロックのお知らせあなたは投稿ブロック依頼に基づいて無期限ブロックされました。これ以上ウィキペディアの編集を行うことはできません。ブロックが自動的に解除されることはありませんのでご留意ください。今後の対話ならびに異議申し立て、解除依頼はあなたの会話ページで受け付けます(投稿ブロック解除依頼作成の手引き・投稿ブロックへの異議申し立て参照)。会話ページも編集できないブロックの場合は、IRCの#wikipedia-ja-unblockで、会話ページの編集許可を求めてください(ヘルプ)。 |
Portal di Ensiklopedia Dunia