新規のトピックは編集タブの右にある「話題追加」タブかこちら からどうぞ。
署名 を忘れずに（ --~~~~ と記入するか、編集画面にあるアカウントのない方も必ずこれを行っていただきますようお願いします ）管理者権限を使う依頼はこちらではなくWikipedia:管理者への依頼 にある適切な依頼ページへお願いします。
他の方に見られたくないご用件はウィキメールで。⇒ 送信
※何ら問題ない編集であるにもかかわらず巻き戻し を行った場合は誤操作の可能性が高いです。万が一、何ら問題ない編集を巻き戻され元の状態に戻っていないときは、お手数ですがご自身で戻されるかご連絡をお願いします。
こんにちは、Muyoさん。ウィキメールを差し上げましたので、メールボックスをご確認頂けますようお願い致します。
メールボックスに届くまでに少し時間がかかるかもしれません。このメッセージを削除するには{{メールを送りました }}テンプレートを[ 編集 ] --郊外生活 （会話 ） 2022年1月2日 (日) 07:45 (UTC) [ 返信 ]
落花生トマト （会話 ） 2022年7月5日 (火) 07:20 (UTC) [ 返信 ] Muyo （会話 ） 2022年1月2日 (日) 08:37 (UTC) [ 返信 ]
健ちゃん （会話 ） 2022年1月2日 (日) 08:49 (UTC) [ 返信 ]
Muyo （会話 ） 2022年1月2日 (日) 08:56 (UTC) [ 返信 ] Wikipedia:削除依頼/ミニFM局の一覧 につきまして、9月にMuyoさんがクローズされていますが記事は削除されていないように見えます。これはどのような状態なのでしょうか？--Yukida-R （会話 ） 2022年1月3日 (月) 12:34 (UTC) [ 返信 ]
Muyo （会話 ） 2022年1月3日 (月) 14:10 (UTC) [ 返信 ] Yukida-R （会話 ） 2022年1月3日 (月) 14:49 (UTC) [ 返信 ]
こんにちは、
ウィキメディアのウィキ管理者の皆さんにこのメッセージをお届けしています。
ログインしていない人がウィキメディアのウィキを編集すると、今日現在はその人の IP アドレスを開示します。すでにお聞きかもしれませんが、この方法は近々、採用できなくなります。オンラインの個人情報保護の規範と規約の変更によりウィキメディア財団法務部が決定しました。
IP アドレスの代わりに秘匿した特定情報を示すことになります。管理者の皆さんには引き続きIPアドレスへのアクセスは可能です 。管理者ではない皆さんには荒らしや嫌がらせ、スパム行為に対策するためアカウント非登録の利用者のIPアドレス全文字の閲覧が必要な場合、新規の利用者権限を設けます。 巡回者の皆さんには、左記の権限がなくても IP の一部が閲覧可能です。同時に支援策としてより良いツール の準備を進めています。
これを初めて見る皆さんは、メタで詳細を参照 してください。ウィキメディアのウィキにおける技術的な変更の情報を見落としたくないとご希望なら、週刊技術ニュース の購読 をお勧めします。
この個人特定情報に関しては提案が2案あります 。皆さんの使いやすさと皆さんのコミュニティての適性について、直近ならびに将来を見通し、ぜひご意見をお聞かせ願えないでしょうか 。トークページにて投稿をお待ちしています 。ご自分の言語でお書きください。2案の提案は10月に掲出しており、 結論は1月17日以降にまとめる所存です。
よろしくお願いします。
/Johan (WMF)
2022年1月4日 (火) 18:17 (UTC)
めるるる （会話 ） 2022年3月11日 (金) 13:07 (UTC) [ 返信 ]
先ほどの記事の削除ありがとうございます。私はちょうどsdを貼ろうとしていたところでした。
もうすぐ春ですね。チューリップでもいかがですか？
開くと少々不恰好にはなりますが・・・
スタリオン箕浦 （会話 ） 2022年3月15日 (火) 07:55 (UTC) [ 返信 ] Muyo （会話 ） 2022年3月15日 (火) 07:57 (UTC) [ 返信 ]
基準ばかりに縛られるのではなく、人としてかめいさちお氏に掛かる一切の制限を即時解除してください。
wikipediaを利用する日本人自体が進化すべき時にいるのですから。-- Popeye （会話 ） 2022年3月23日 (水) 15:47 (UTC) [ 返信 ]
削除依頼がたとえどんなに不当なものであろうが、妨害者によるものであろうが、例外ではありません 。当該記事については削除依頼のタグを除去したという一点の理由により編集保護をかけさせていただいております。なお削除依頼が存続で終了した場合は編集保護は解除され再度編集が可能になります。以上ご理解お願いします。--Muyo （会話 ） 2022年3月23日 (水) 16:03 (UTC) [ 返信 ] 横から失礼 コメント 今回の管理者権限行使（Logid/5877740 ）に関して疑問があり、コメントいたします。
削除依頼タグ除去が問題行動であること自体は支持しますが、誰かが削除依頼タグを1回除去しただけで全保護をかけることは可能なのでしょうか。Wikipedia:保護依頼 を追っている限りでは、問題利用者が1名だけであれば基本はブロック対処で保護は却下されているかと思います。タグ除去が短時間で複数利用者により繰り返されている状況であれば警告等なく一発全保護でもわかるのですが、そういった状況でもないと考えます。タグ除去実施者への警告やブロック（ページ指定ブロックを含む）の可能性もあるでしょうし、当事者は新規アカウントなので半保護で防げます（数日で自動承認されるでしょうがそれを見越したとしても拡張半保護で対応可能）。方針上、半保護で問題ないことは合意がとれています（Wikipedia‐ノート:保護の方針#sakujo剥がしの保護レベルを任意にする提案 ）し、その前の議論（Wikipedia‐ノート:保護の方針#保護をかけてもよい場合の4.を廃止する提案 ）でMuyoさんは「まずブロックや部分ブロックで対応し、別IPやソックパペットでタグ剥がしを繰り返すようなら半保護・保護に進むという形がいいかもしれませんし、その方向性を方針に明記したほうがいいかもしれませんね」（特別:差分/78783861 ）とおっしゃっていましたが、そのときと事情は異なりますか。Wikipedia‐ノート:保護の方針#sakujo剥がしの保護レベルを任意にする提案 での指摘とも関連しますが、特にケースEの場合は審議中に誰かが記事を改稿し、それが記事の存廃を左右することすらあるかと思います。全保護期間中は、削除依頼タグ除去実施者に限らず全利用者が記事の加筆修正を行えなくなり、そういった可能性も消し去ってしまうおそれがあると考えます。
かめいさちお （ノート / 履歴 / ログ / リンク元 ） での削除依頼時には削除依頼時に大幅な記述除去（要約欄・ノートでの理由説明なし）もなされており、除去荒らしが疑われてもおかしくない編集だと思います（その点で考えれば、{{sakujo }}除去を除けばDYHdVHdさんの編集も理解できるところはあります）。いくら{{sakujo }}除去がなされたからといって、他者が納得できる理由の提示なき本文記述除去が認められるのかも疑問に残ります。{{sakujo }}を追加し直す行為では問題はありますか。--郊外生活 （会話 ） 2022年3月24日 (木) 15:33 (UTC) [ 返信 ] Muyo （会話 ） 2022年3月25日 (金) 01:32 (UTC) [ 返信 ] Popeye （会話 ） 2022年3月29日 (火) 03:34 (UTC) [ 返信 ]
Wikipedia:削除依頼/ある人物 20220416 にて対処して頂きましたが、カテゴリー:緊急案件が付与されたままですよ…私が取り除きましたが、わざと残したのではなく単に取り除くのを忘れただけですよね…？--妖怪ウォッチ宣教師 （会話 ） 2022年4月19日 (火) 14:16 (UTC) [ 返信 ]
Muyo （会話 ） 2022年4月19日 (火) 14:47 (UTC) [ 返信 ] 久保世界 と申します。Wikipedia:削除依頼/今永昇太のノーヒットノーラン でMuyoさんが
「2018年から2020年まで3年連続で達成者が出ており、報道の「熱」も佐々木朗希の完全試合 に比べると低いです。」
と記述されていましたが完全試合が3年連続で達成者が出ているような記述になっていましたのでお知らせに参りました。それでは失礼致します。--Qbwr 8296 2022年6月9日 (木) 04:13 (UTC) [ 返信 ]
Muyo （会話 ） 2022年6月9日 (木) 04:24 (UTC) [ 返信 ] Muyo こんにちは、私が日本語で正しく書いていなかったため、あなたがこのページを削除したのを見ました。作成してくれませんか? MBAJRA （会話 ） 2022年12月17日 (土) 14:54 (UTC) [ 返信 ]
Wikipedia:執筆依頼 をお出しください。--Muyo （会話 ） 2022年12月17日 (土) 14:58 (UTC) [ 返信 ] Muyo 機械翻訳を使わずに書いてください。 自分の言葉で書いてください。 この記事が削除されたのは 3 回目であり、友人が作成したのは 2 回であり、今回は私が作成したものです。 私のためにこのお願いをしてください。MBAJRA （会話 ） 2022年12月17日 (土) 15:49 (UTC) [ 返信 ] -10 」と「犬飼 」のページを編集したいので、復元していただけませんか？--湯崩正海 （会話 ） 2023年1月18日 (水) 18:12 (UTC) [ 返信 ]
Muyo （会話 ） 2023年1月19日 (木) 02:13 (UTC) [ 返信 ] 湯崩正海 （会話 ） 2023年1月22日 (日) 10:38 (UTC) [ 返信 ] Muyo （会話 ） 2023年1月22日 (日) 10:54 (UTC) [ 返信 ] 湯崩正海 （会話 ） 2023年1月23日 (月) 08:24 (UTC) [ 返信 ] in the previous round of voting the Japanese Wikipedia had one of the lowest participation. Can you send a mass message to the eligible voters, or at least to the most active users and current sysops (who are directly affected by the outcome)? Nemo bis （会話 ） 2023年1月21日 (土) 10:10 (UTC) [ 返信 ]
Muyo （会話 ） 2023年1月24日 (火) 13:50 (UTC) [ 返信 ] 湯崩正海 （会話 ） 2023年1月27日 (金) 13:43 (UTC) [ 返信 ]
湯崩正海 （会話 ） 2023年1月27日 (金) 14:24 (UTC) [ 返信 ]
率直に申し上げますが、記事の出来の問題ではなく、-10という数には百科事典の記事にするほどの特筆性はない ということです。「西暦マイナス y 年」は y の値がいくらであれ「紀元前 y+1 年」であり値によって計算法が変わるようなものでもありません。また、重ねて書いたら丸十字のマークのようになるのは「だから何？」ということでしかありません。丸十字のマークの会社や団体などが丸十字にちなみ-10という数字を多用しているとかであれば別ですが、特にそういう話もありませんよね。--Muyo （会話 ） 2023年1月27日 (金) 14:28 (UTC) [ 返信 ] -10 を表す日本の単位は埃 。湯崩正海 （会話 ） 2023年1月27日 (金) 14:55 (UTC) [ 返信 ] -10 を表す日本の単位は埃（あい）。この漢字はホコリとも読む。ホコリの種類にダニがある。-10 はマイ・ト（英 : mite ダニ ）の暗号でもある。湯崩正海 （会話 ） 2023年1月27日 (金) 15:19 (UTC) [ 返信 ] 湯崩正海 （会話 ） 2023年1月27日 (金) 16:23 (UTC) [ 返信 ] Muyo （会話 ） 2023年1月27日 (金) 16:35 (UTC) [ 返信 ] 湯崩正海 （会話 ） 2023年1月28日 (土) 07:01 (UTC) [ 返信 ] Muyo （会話 ） 2023年1月28日 (土) 11:14 (UTC) [ 返信 ] 湯崩正海 （会話 ） 2023年1月28日 (土) 11:56 (UTC) [ 返信 ] ⊕の書き順として、0 を先に書いて小さすぎたりすると十字が書きにくくなるので - → 1 → 0 の順番で書くと書きやすい。 とかではだめですか？--湯崩正海 （会話 ） 2023年1月29日 (日) 09:32 (UTC) [ 返信 ] Muyo （会話 ） 2023年1月29日 (日) 11:55 (UTC) [ 返信 ] 湯崩正海 （会話 ） 2023年1月30日 (月) 13:42 (UTC) [ 返信 ]
太陽十字 ）を描く話ではなく-10の特筆性の話ですよ。--Muyo （会話 ） 2023年1月31日 (火) 03:19 (UTC) [ 返信 ] 湯崩正海 （会話 ） 2023年1月31日 (火) 06:02 (UTC) [ 返信 ] Muyo （会話 ） 2023年1月31日 (火) 15:13 (UTC) [ 返信 ] とか、
とかはどうでしょうか。
出典
^ http://teamminus10.web.fc2.com/smartphone/&ved=2ahUKEwjErKz0pfH8AhWDOnAKHYoIAnUQFnoECBEQAQ&usg=AOvVaw0IBlCnPfxcdTNOpEYF4uA5 ^ http://www.safeco.jp/&ved=2ahUKEwi63IbC0vb8AhUERd4KHdcoDlIQFnoECAoQAQ&usg=AOvVaw3saqILDzJEfSbPM8f5ochP --湯崩正海 （会話 ） 2023年2月3日 (金) 07:11 (UTC) [ 返信 ]
Muyo （会話 ） 2023年2月3日 (金) 07:29 (UTC) [ 返信 ] 153.251.141.185 2023年2月5日 (日) 05:40 (UTC) [ 返信 ]
湯崩正海 （会話 ） 2023年2月6日 (月) 14:40 (UTC) [ 返信 ]
9
n
=
10
n
−
n
=
(
10
n
−
10
)
+
(
10
−
n
)
10
n
−
10
10
+
(
10
−
n
)
=
n
−
1
+
10
−
n
=
9
{\displaystyle {\begin{aligned}&9n\\=&10n-n\\=&(10n-10)+(10-n)\\\\&{\frac {10n-10}{10}}+(10-n)\\=&n-1+10-n\\=&9\\\end{aligned}}}
のように 10 をたしたり、ひいたりすると役に立つことがある。 --湯崩正海 （会話 ） 2023年2月5日 (日) 11:20 (UTC) [ 返信 ]
Muyo （会話 ） 2023年2月5日 (日) 11:32 (UTC) [ 返信 ] XXXX-XX-10はXXXX年XX月10日をあらわす。 とかはどうでしょう。--湯崩正海 （会話 ） 2023年2月7日 (火) 11:54 (UTC) [ 返信 ] 平方根 のうちの 1 つの解。湯崩正海 （会話 ） 2023年4月30日 (日) 09:58 (UTC) [ 返信 ] Muyo （会話 ） 2023年4月30日 (日) 13:47 (UTC) [ 返信 ] 湯崩正海 （会話 ） 2023年5月2日 (火) 09:26 (UTC) [ 返信 ] 湯崩正海 （会話 ） 2023年5月8日 (月) 01:49 (UTC) [ 返信 ] Muyo （会話 ） 2023年5月9日 (火) 08:48 (UTC) [ 返信 ] 湯崩正海 （会話 ） 2023年5月9日 (火) 11:07 (UTC) [ 返信 ] 、数式を追加するための練習は、Help:数式/sandbox を です。--湯崩正海 （会話 ） 2023年2月7日 (火) 07:05 (UTC) [ 返信 ]
利用者:湯崩正海/sandbox ）もご利用ください。--Muyo （会話 ） 2023年2月7日 (火) 09:54 (UTC) [ 返信 ] 湯崩正海 （会話 ） 2023年2月7日 (火) 11:18 (UTC) [ 返信 ] 湯崩正海 （会話 ） 2023年4月20日 (木) 14:08 (UTC) [ 返信 ] 日本海０３丸 （会話 ） 2023年2月15日 (水) 02:03 (UTC) [ 返信 ]
湯崩正海 （会話 ） 2023年5月10日 (水) 19:25 (UTC) [ 返信 ]
Muyo （会話 ） 2023年5月12日 (金) 01:56 (UTC) [ 返信 ] 湯崩正海 （会話 ） 2023年5月12日 (金) 09:52 (UTC) [ 返信 ]
利用者‐会話:湯崩正海/sandbox/moca でしてください。--湯崩正海 （会話 ） 2023年5月12日 (金) 10:16 (UTC) [ 返信 ] 湯崩正海 （会話 ） 2023年5月14日 (日) 03:32 (UTC) [ 返信 ]
mocaのページ に引っ越させていただきます。よろしくお願いします。--湯崩正海 （会話 ） 2023年5月18日 (木) 12:17 (UTC) [ 返信 ]
こちら で行ってください。--湯崩正海 （会話 ） 2023年5月19日 (金) 15:08 (UTC) [ 返信 ]
田島麻衣子 の荒らしを対応してもらっていますが、保護後、ノート:田島麻衣子 にてIPアドレス利用者がノート:田島麻衣子#てとう というのが追加されているのですが、これに関しては、除去しても構わないでしょうか？--𝓑𝓵𝓪𝓬𝓴 𝓞𝓪𝓻 （𝓣𝓪𝓵𝓴 ） 2023年6月5日 (月) 11:45 (UTC) [ 返信 ]
[2] , [3] ）であり、一応今のところはノートページの目的外使用とまでは言えないと思いますので除去せず様子を見たほうがいいのでは。--Muyo （会話 ） 2023年6月5日 (月) 13:26 (UTC) [ 返信 ] 利用者:Limpidauno （会話 / 投稿記録 / 記録 ） おいしい豚肉 （会話 ） 2023年6月17日 (土) 02:24 (UTC) [ 返信 ]
利用者:Limpidauno を1日ブロックしたあと、ノートページで何ら返答を行うことなく利用者:LifeLough というアカウントでブロック破りを行い、人物記事の濫造を再開したため利用者:LifeLough 、利用者:Limpidauno ともに無期限ブロックという流れです。ちなみにアカウント利用者:LifeLough が作成した記事はすべて削除済みです。ソックパペットを大量濫造しブロック破りを繰り返したというわけではなさそうです。--Muyo （会話 ） 2023年6月17日 (土) 10:56 (UTC) [ 返信 ] （会話 / 投稿記録 / 記録 / Whois ） のブロックに関してです。確かに1月19日の編集はLTA:HEATHROW と思いますが、当該編集から5か月経ってからのブロックで気になりましたので問い合わせました。1月19日以降の編集はなく、またLTA:HEATHROWの中の人のIPアドレスは変わっているでしょうし、さらにブロック直後に関連して削除されたページがあるわけでもなく、編集フィルター不許可記録もないため、ブロック経緯がよくわかりませんでした。例えば小岩内 （ノート / 履歴 / ログ / リンク元 ） の履歴精査時のためのフラグ付けの短期ブロックなど理由があれば別ですが、別のブロック破りIPではなくブロックしたなどの可能性も気になったので、確認をお願いしたく連絡しました。よろしくお願いします。--郊外生活 （会話 ） 2023年6月23日 (金) 14:19 (UTC) [ 返信 ]
Muyo （会話 ） 2023年6月23日 (金) 15:20 (UTC) [ 返信 ] 郊外生活 （会話 ） 2023年6月24日 (土) 00:33 (UTC) [ 返信 ]
曹操 の独自研究箇所につきまして、個別に明確に指摘するレベルを超えています。特に2023年5月21日以降の編集内容をよくお読みください とのことなのですが、正直申し上げて執筆者一人一人に委ねて該当する箇所を探し出させて改善して行くかの回答には承服しかねる思いがございます。
Muyo様が把握していても、ほかの執筆者に伝わらないようではただ単純にタグを付けるだけの行為は無意味かと思います。5月21日以降と明確に把握していらっしゃるご様子ですので、まずはご自身が独自研究と思われます箇所をノートにでも羅列し、執筆者全員が改善に動けるよう御協力頂けないでしょうか？wikipediaは1人が執筆するものではな、多くの執筆者の力で成り立つものと個人的には考えております。Muyo様お1人で改善が叶わない程、箇所が多いなら他の方も交えて、他の方にもそれを伝えて内容を改善していきませんか？--ぬこマニア （会話 ） 2023年7月18日 (火) 10:18 (UTC) [ 返信 ]
Muyo （会話 ） 2023年7月18日 (火) 10:43 (UTC) [ 返信 ] 確かに独自研究の指摘は必ずしもしないといけないものではないのかもしれません。しかしながら不特定多数の執筆者が関わるwikipediaで他者に執筆を促すのであれば、何処に対して何をお願いするのか を明確にするのがベストでなくともベターではないかと考えます。あくまでも個人的な考えで、今回それを押し付けることになり大変申し訳ありませんでした。
要出典タグがつけられた箇所は私も調べて解消ができないか、出典探しと編集を試みたいと思います。--ぬこマニア （会話 ） 2023年7月18日 (火) 11:04 (UTC) [ 返信 ]
ここで「自警」ユーザーの問題を提起したいと考えます。つまり、標準名前空間の加筆編集が少なく、管理者でもないのに、管理作業ばかりに専念されておられる方です。
こういった編集者を問題視する声は過去もありましたが、一部の「自警」ユーザーが投稿ブロック依頼制度を私物化して、方針・ガイドラインを完全に無視して、なんとなく気に入らない編集者を追放しているのが、今のWikipediaの現状のようです。
特にWikipedia:中立的な観点 ・Wikipedia:検証可能性 ・Wikipedia:独自研究は載せない の三大方針は相互補完的、議論の余地がないものであり、他のガイドラインや利用者同士での合意によって覆されるものではなく、絶対なのですが、いわゆる「自警」はこれを軽視する傾向があり、私情で投稿ブロック制度を好き勝手に運用して悪用しているようです。
こういった指摘は過去にもありました。「Wikipedia:井戸端/subj/管理行為のみ行う利用者を「目的外利用者」と断じることは妥当なのか? 」では、自警ユーザーの問題点が多くの方から指摘されております。
ろくに記事を書いたことの無い人間が(この場合今現在書いているかは問題では無い)、記事について、或いは方針の解釈や削除の妥当性などについて正しい判断が行えるのか？と言う点は、甚だ疑問と思います。「現場を知らない」って奴ですね。そういう方は同じキャリアを持つ人より相当に精度が劣ると考えるのが自然である、と見なします。そして低品質の管理行為は時として非常に迷惑です。IP利用者の議論参加権や、新規利用者が各種投票権や動議提出権、半保護ページの編集権を得るためのハードルがあまりにも低い事を含め、一度考え直してみるべきかもしれませんね。 — Hmanさん - 2014年9月13日 (土) 01:32 (UTC)
編集経験が少ないひとはWikipediaへの理解そのものが不十分で議論してて疲れるというのも間違いなくあります。
そういう人は自分の属するコミュニティの価値観や自分の感覚でものをいうので大変です。そういう人はガイドラインを読んでもピンと来ず、自分に都合のよいように解釈してしまいます — Littlefoxさん
やはり削除依頼やブロック依頼といった記事や編集者を殺せる武器を使う利用者は攻撃者であり、警戒されて当然でしょう。ましてや編集活動をしていない利用者は外聞を恐れず、争議を乱発しても失うものがない。
私もCU依頼だのブロック依頼だのを出されることはあります。いまはコミュニティの良識が信頼できるので、不当なブロック依頼はまず通らないと信じることができます。しかし今後ブロック依頼専用アカウントみたいな人が増えたらその信頼も揺らいでしまうかもしれません。活動歴がほとんど無いアカウントでも一票は一票なので不安材料です。 — Littlefoxさん
削除依頼でもブロック依頼ででもですが、「活動歴がほとんど無いアカウントでも一票は一票」と言う現状は末恐ろしいお話でございますね — Hmanさん
Littlefoxさんご指摘の最初の一文（やはり削除依頼～警戒されて当然でしょう。）は某巨大掲示板では「自警」と言われているようです。WP:ANに頻繁に顔を出すような人の多く（特に対処を急かすユーザー）は記事もろくに書かずに管理系を中心に活動する傾向が強いようです。記事を書かないならWP:ANで「誰々をブロックしろ」「早急に対処しろ」なんて言う資格はないと思います。 — YBK75さん
執筆を通じて「執筆者」としてのセンスを磨いていない利用者については、経験則的に警戒せざるを得ませんし、問題を起こしたものにだけ対処するのでは不利益が無視できません。
このような利用者が日本語版で跋扈する原因の一つには、各種の議論参加・意志決定への参加に対して求められる基準があまりに低い、もしくは存在しないことに原因があると考えます。 — Open-boxさん
どうも私はパンドラの箱を開けてしまったようです。私に対して投稿ブロック依頼が提出されましたが、おそらく、この投稿ブロック依頼の参加者は自警ユーザーを問題視する私のコメント「メリースさんは過去にも対話させていただきましたが、少し違和感を感じました。あなたは標準名前空間への加筆が極めて少なく、削除依頼やノートでの活動がメインでおられるようで、標準名前空間でも大半はリンクの修正など軽微なものにとどまっています。過去にそのような使い方について議論がありましたが、そのような使い方にも疑問を呈したいと考えております」[4] 等の私の指摘に逆上しておられるのでしょう。
これからも別の編集者が低質な管理行為等の「自警ユーザーの問題点」を指摘しようものなら、たちまち今の私のように逆上した自警ユーザーに「個人攻撃」をでっち上げられ（そもそも、方針に違反する編集を指摘することは個人攻撃に当たりません）、「いつまでも納得しない」編集者に仕立て上げれてしまうことでしょう。
Wikipediaは多数決ではないと書かれていますが、実態は違うのでしょうか？仮に私がブロックされたとしても、自警ユーザーが蔓延る今のWikipediaの重大な問題提起には役に立つでしょうし、Wikipediaの改善を訴える良い試金石になるでしょうし、「殉教 」あるいは「殉職 」することもやぶさかではありません。
突然のコメントで失礼であることを承知で申し訳ありませんが、どうしても物申したいことを会話ページに残させていただきました。ありがとうございました。--巽光太郎 （会話 ） 2023年8月5日 (土) 17:08 (UTC) [ 返信 ]
Muyo （会話 ） 2023年8月7日 (月) 10:28 (UTC) [ 返信 ] 利用者:悪夢洲 （会話 / 投稿記録 / 記録 ） Logid/6634141 ）ですが、本当にLTA:HEATHROW でしょうか？出現記事の分野がLTA:HEATHROWの傾向に合致しませんし、LTA:HEATHROWはコンテンツ翻訳は基本的に用いないと思います。他言語版・他プロジェクトの編集内容がLTA:HEATHROWの傾向に合致する（コモンズで日本政府Webサイトからの画像転載を行うなど）わけでもなさそうに思います。むしろ、オリンピック選手の英語版サブスタブ記事群のコンテンツ翻訳による立項という点からは、Wikipedia:投稿ブロック依頼/雷頓 の案件を思い出しました。私が認識できていないLTA:HEATHROW判断根拠（過去のソックパペットとの類似性など）があれば、差し支えない範囲で後学のために教えていただけるでしょうか。普段はブロック破りが確実であればブロック済アカウントが誰のソックパペットかをあまり追究しても仕方ないようにも考えていますが、LTA:HEATHROWか否かは全般10の適用是非に影響を及ぼしますので、LTA:HEATHROWかどうかは重要な話になるようにも思っています。--郊外生活 （会話 ） 2023年9月8日 (金) 11:14 (UTC) [ 返信 ]
Muyo （会話 ） 2023年9月8日 (金) 12:43 (UTC) [ 返信 ] 返信 ご確認ありがとうございます。編集回数稼ぎと思しき無意味な編集はLTA:HEATHROWにもあるかと思いますが、それだけではLTA:HEATHROWとは特定できないと思いました。ブロック破りであることは確実かと思いますので会話ページのみブロック解除で問題ないと思います。なお、翻訳スタブ濫造に関しても、作成記事の一部は柏尾菓子 さんにより記事1で削除されました。--郊外生活 （会話 ） 2023年9月8日 (金) 13:25 (UTC) [ 返信 ] Wikipedia:コメント依頼/Muyo 20230924 ）。当該IPは既にWP:NOP としてブロックされており、また、Muyoさんの会話ページが半保護で依頼提出の通知ができないことを考慮してのものです。既にご存知でしたら恐れ入ります。--Mt.Asahidake （Talk ） 2023年9月24日 (日) 14:46 (UTC) [ 返信 ]
Muyo （会話 ） 2023年9月24日 (日) 14:54 (UTC) [ 返信 ] 笹路正徳 、阿部義晴 、小沼ようすけ も登録されています。そもそも、登録されている人物の実績が、未登録の人物のそれを上回っている必要性はありません。またこのような事はWikipediaでは多々あり得るものと思われます。宣伝の為の記載と受け取れる根拠は全くありません。Wikipedia:特筆性 (音楽) より、「音楽家・音楽グループ以下のどれかに当てはまるなら、その音楽家は特筆性を持っていると判断します。5. 2枚以上のアルバムをメジャー・レーベル（または重要なインディーズ・レーベル）から発表している。作曲家・作詞家・リブレット作者1. 上記音楽家・音楽グループの楽曲か歌詞にクレジットされている。」上記の基準を満たしていることから、特筆性においても何ら問題はありません。よって、ケースＥに該当しません。また、公式サイトからの転載とされる部分の削除も行っております。--ホリコウヒコキスキー （会話 ） 2023年10月5日 (木) 00:41 (UTC) [ 返信 ]
Muyo （会話 ） 2023年10月5日 (木) 01:14 (UTC) [ 返信 ] こちらは以前掲載していたプロフィール欄を削除せずに掲載したことによるもので、内容改善はしています。また、上記に記載のWikipedia:特筆性 (音楽) にあるように、「作曲家・作詞家・リブレット作者1. 上記音楽家・音楽グループの楽曲か歌詞にクレジットされている。」について、削除後にもクレジットが増えています。--ホリコウヒコキスキー （会話 ） 2023年10月5日 (木) 03:06 (UTC) [ 返信 ] Muyo （会話 ） 2023年10月5日 (木) 03:55 (UTC) [ 返信 ] 編集
特筆性の基準を満たす複数の楽曲の作詞または作曲にクレジットされている。 とありますが。メディア報道がされにくい音楽家（作曲家・作詞家など）の場合に、特筆性を表すのにこちらの基準があると思います。--ホリコウヒコキスキー （会話 ） 2023年10月5日 (木) 04:13 (UTC) [ 返信 ] Muyo （会話 ） 2023年10月5日 (木) 04:23 (UTC) [ 返信 ] ホリコウヒコキスキー （会話 ） 2023年10月5日 (木) 04:37 (UTC) [ 返信 ] こんにちは、Muyoさん。ウィキメールを差し上げましたので、メールボックスをご確認頂けますようお願い致します。
メールボックスに届くまでに少し時間がかかるかもしれません。このメッセージを削除するには{{メールを送りました }}テンプレートを[ 編集 ] --湯崩正海 （会話 / 投稿記録 / 記録 ） 2023年11月2日 (木) 21:38 JST 2023年11月2日 (木) 12:38 (UTC) [ 返信 ]
Muyo （会話 ） 2023年11月18日 (土) 00:17 (UTC) [ 返信 ] 確認 しました。--湯崩正海 （会話 / 投稿記録 / 記録 ） （ ゆくずしまさうみ
） 2023年11月18日 (土) 15:07 JST
こんにちは、Muyoさん。ウィキメールを差し上げましたので、メールボックスをご確認頂けますようお願い致します。
メールボックスに届くまでに少し時間がかかるかもしれません。このメッセージを削除するには{{メールを送りました }}テンプレートを[ 編集 ] --
湯崩正海 （会話 / 投稿記録 / 記録 ） （ ゆくずしまさうみ
） 2023年11月14日 (火) 23:51 JST
山元海斗 （会話 ） 2023年11月21日 (火) 04:38 (UTC) [ 返信 ]
Muyo （会話 ） 2023年11月21日 (火) 10:37 (UTC) [ 返信 ]
こんにちは、Muyoさん。ウィキメールを差し上げましたので、メールボックスをご確認頂けますようお願い致します。
メールボックスに届くまでに少し時間がかかるかもしれません。このメッセージを削除するには{{メールを送りました }}テンプレートを[ 編集 ] この度は私自身、はたから見れば極めてしつこくあなたに粘着していると捉えられかねないのですが、ご自身の周りで起こっていること、起きることを厳重に受け止めていただきますよう再三と忠告させていただきます。
とても重要な内容ですので、確認後、必ずメールで返信いただきますようお願いいたします。（2023年11月25日 (土) 00:50 JST --
湯崩正海 （会話 / 投稿記録 / 記録 ） （ ゆくずしまさうみ
） 2023年11月27日 (月) 07:10 JST
湯崩正海 （会話 / 投稿記録 / 記録 ） （ ゆくずしまさうみ
） 2023年11月27日 (月) 07:10 JST Muyo さん。応答できますか。私もいろいろと言われましたので、只今警察に相談しております。今後共にご自愛ください。--
湯崩正海 （会話 / 投稿記録 / 記録 ） （ ゆくずしまさうみ
） 2023年11月28日 (火) 21:39 JST
よろしくお願いします。--ハチペディア （会話 ） 2023年12月10日 (日) 05:21 (UTC) [ 返信 ]
Muyo （会話 ） 2023年12月10日 (日) 05:27 (UTC) [ 返信 ] （会話 / 投稿記録 / 記録 / Whois ） について、Wikipedia:コメント依頼/三国志関連項目等を編集する可変IP群 にて情報をまとめております。個別の案件の依頼というつもりはございませんが、もし宜しければご参照頂ければ幸いです。--鳴海 （会話 ） 2024年1月3日 (水) 14:47 (UTC) [ 返信 ]
地熱発電 において、2023年9月にMuyo さんが巻き戻しを行ったブライトワンネクスト さんの編集（加筆）ですが、その後再度同じ編集が行われております。当方で巻き戻しをしようと思ったのですが、不慣れなためかエラーが出てしまいうまくいっていません。
同氏の編集は同意できる部分があるにはあります。ただ、Wiki初心者の私から見てもあまりにも編集技術が不足しており、また一部特定の企業に偏ったと思われる記述も見られます。まず巻き戻した後で、汲める意図を汲んで、私の方で少しずつ修正したいと考えています。
お手数をおかけしますが、巻き戻しをしていただくか、方法を助言いただくか。いずれにせよ巻き戻しに関して手助けを頂けないでしょうか。よろしくお願いいたします。--rufiyaa （会話 ） 2024年1月19日 (金) 02:45 (UTC) [ 返信 ]
(火) 10:50 (UTC) の版 （当方がリバートした時点の版）を表示し、その版をもとに編集をお願いします。--Muyo （会話 ） 2024年1月19日 (金) 08:01 (UTC) [ 返信 ] ノート:80条バス運行事業者一覧#「日本のコミュニティバス一覧」との掲載基準の違いとは？ にて貴重なコメントをありがとうございました！80条バス運行事業者一覧 」記事と「日本のコミュニティバス一覧 」記事の関係について理解できた一部を「中間報告：当一覧記事の由来と意義について 」として投稿してみました。バスの世界についてまったくの素人ですので誤りを恐れております。もしもお手すきの時間ができましたら、私の記述に間違いや勘違いがないかご批正お願いできれば幸いです。--Yumoriy （会話 ） 2024年1月20日 (土) 15:41 (UTC) [ 返信 ]
朔山 （会話 ） 2024年1月31日 (水) 10:27 (UTC) [ 返信 ]
Wikipedia:削除依頼 ではなくWikipedia:削除の方針 のほうが上位になるようなので、ノートで対応策をご提案されてはどうかと思います。--Muyo （会話 ） 2024年1月31日 (水) 11:12 (UTC) [ 返信 ] 朔山 （会話 ） 2024年1月31日 (水) 11:20 (UTC) [ 返信 ] Knowifr （会話 ） 2024年4月12日 (金) 07:07 (UTC) [ 返信 ]
以上の署名 のないコメントは、2409:252:9060:2000:8D2A:CB16:7DAA:FCF6 （会話 ）さんが 2024年4月13日 (土) 10:13 (UTC) に投稿したものです（Muyo （会話 ）による付記）。 [ 返信 ]
Chikara Teruya につきましては現在削除依頼 が出ておりますので、そちらの結果をお待ちください。なお、政治家とは、国政選挙や地方選挙を勝ち抜いて地位についた人のことを指します。 一民間人が政治活動を行っているのであれば、その人は政治家ではなく政治活動家といいます。政治活動家でも顕著な活動をして様々な情報源に取り上げられていれば特筆性はありますが、すべての政治活動家に特筆性があるわけではありません。--Muyo （会話 ） 2024年4月13日 (土) 11:16 (UTC) [ 返信 ] 邦訳にご協力ください ウィキメディアの皆さん、
これまでにユニバーサル行動規範に関する仮定に参加された皆さんに、今回のお知らせをお届けしています。
同規範についてユニバーサル行動規範調整委員会（以下U4C）の選挙は2024年5月9日が最終日である点について、再度、お知らせします（訳注：期日延長）。詳細情報はメタウィキの特設ページ を開き、有権者の要件や投票手順をお確かめください。（※＝Universal Code of Conduct Coordinating Committee。）
U4Cはグローバルなグループとして、UCoCの実施が公平かつ一貫して進むよう促すことに専念します。コミュニティ参加者の皆さんには当U4Cへの立候補を呼びかけています。当委員会の詳細と責務の詳細は、U4C 憲章の確認 をお勧めします。
恐れ入りますが本信をご所属のコミュニティの皆さんにも共有していただくよう、よろしくお願いします。
UCoC プロジェクトチーム一同代表
RamzyM (WMF) 2024年5月2日 (木) 23:11 (UTC) [ 返信 ]
私は世界防災フォーラムのアンバサダーをさせて頂いており、只今プロモーションイヤーとして活動を共にさせて頂いております。
https://prtimes.jp/main/html/rd/p/000000229.000061260.html
こちらにも明記されておりフォーラム側へ確認を取って頂けばわかるかと思います。--新城隼 （会話 ） 2024年5月3日 (金) 10:23 (UTC) [ 返信 ]
Wikipedia:自著作物の持ち込み をお読みになり、転載元のウェブサイト側に対し、ウィキペディアに文章を転載している旨を明記してください。なお、ウィキペディアは広告宣伝目的での投稿はお断り しておりますので、たとえこの措置をとられた場合でも、特筆性がなく広告宣伝と判断された場合、削除依頼が提出され削除される可能性がありますのでご注意ください。--Muyo （会話 ） 2024年5月3日 (金) 10:46 (UTC) [ 返信 ] WP:3RR に違反しているのが事実です。このことから、Preacher of japanさんのみをブロックしてからたちさんに対してはなんら対処がない、というのはWikipedia:投稿ブロックの方針#過剰な差し戻し 内に照らし合わせて不適切なのではないか、と考えました。対応につきまして再考いただけますと幸いです。--Mt.Asahidake （Talk ） 2024年5月6日 (月) 12:19 (UTC) [ 返信 ]
Muyo （会話 ） 2024年5月6日 (月) 12:58 (UTC) [ 返信 ] Mt.Asahidake （Talk ） 2024年5月6日 (月) 13:17 (UTC) [ 返信 ] Kenken0001 （会話 ） 2024年5月24日 (金) 02:24 (UTC) [ 返信 ]
Muyo （会話 ） 2024年5月24日 (金) 02:52 (UTC) [ 返信 ] 冤罪になれば尚更実名で上げるなんてもっての外です。本人が認めているなら実名記載も考えられますが、本人が否定している以上は、
それを尊重すべきです。--Kenken0001 （会話 ） 2024年5月24日 (金) 03:06 (UTC) [ 返信 ] ノート で提案し合意を形成してください。合意形成に至るまでは差し戻させていただきますのでご了承ください。--Muyo （会話 ） 2024年5月24日 (金) 03:34 (UTC) [ 返信 ] それは知っています。ただ、
あなたは別の記事で「ウィキペディアにおいては原則的に事件の加害者・被害者氏名は書かないようお願いします。」と主張しています。矛盾していますよ。矛盾していないならその理由を説明して下さい。あと、実名を伏せてはいけない理由も教えて下さい。--Kenken0001 （会話 ） 2024年5月24日 (金) 08:55 (UTC) [ 返信 ] 「原則的に」と書いてるのがわからないのですか？ あと実名を伏せてはいけないのではなく、実名を伏せるなら合意を形成してからにしていただきたいということです。--Muyo （会話 ） 2024年5月24日 (金) 09:17 (UTC) [ 返信 ] あなたが「ウィキペディアにおいては原則的に事件の加害者・被害者氏名は書かないようお願いします。 」と書いたんですよ。違うんですか？ では、なぜ「ウィキペディアにおいては 」と書いたのですか？
あなたの理屈を当てはめるなら
「この記事 においては原則的に事件の加害者・被害者氏名は書かないようお願いします。」になります。
後先考えず に記述するのは止めて下さい。（屁理屈になるので）
> 「原則的に」と書いてるのがわからないのですか？
ということは、この事件は 原則から外れているんですよね ？
だから私は「その説明をして下さい」と言っているんですよ。どこがどういう具合に原則から外れているんですか？
私が実名を伏せるべきと考えているのは、
この事件は物的証拠と言われているものが、”検証した結果、実は違っていた事” と ”死刑因に実行する動機が無い”とということだからです。（状況証拠も無いです）➜ 簡単に言うと「怪しい」だけです。
死刑因本人は一貫して犯行を否定している。家族、有識者も冤罪の可能性が高いと言っている事件なので
伏せ字にしても差し支えが無いと判断して記事を修正しました。--Kenken0001 （会話 ） 2024年5月24日 (金) 09:57 (UTC) [ 返信 ] Muyo （会話 ） 2024年5月24日 (金) 10:54 (UTC) [ 返信 ] あと質問に対しては、ちゃんと回答してください。（不都合なことは答えないは止めて下さい）
以下です。
> 全く違う別の事件の記事のことを持ち出さないでください。
あなたが「ウィキペディアにおいては原則的に事件の加害者・被害者氏名は書かないようお願いします。」と書いたんですよ。違うんですか？ では、なぜ「ウィキペディアにおいては」と書いたのですか？--Kenken0001 （会話 ） 2024年5月24日 (金) 11:52 (UTC) [ 返信 ] 大津市中2いじめ自殺事件 において犯人といわれている人の個人名を書き込みましたが、当該人物は著名活動をしていないのでこのような行為をした場合は削除の対象になります。一方で和歌山毒物カレー事件 の被疑者（死刑囚）は実名で著書を出しているため、「積極的に実名を用いて著名活動している著名人」とみなされ、実名が記載されています。これについてどうしても異議があるようならくどいですが当該記事のノート に提案し、合意形成をお願いします。ただし死刑冤罪事件でも元死刑囚の実名が記載されている記事もあることから、「無罪の可能性が高いから」という理由だけでは他の方を納得させることは難しいのではと思います。--Muyo （会話 ） 2024年5月24日 (金) 12:35 (UTC) [ 返信 ]
いたずらでもありません。（ー＿ー）
なので、1週間放置を解除していただきたいです。
それだと幸いです。--2400:2410:AFE1:2600:441:DDD8:13E7:5DAA 2024年5月24日 (金) 05:07 (UTC) [ 返信 ]
お願いします。--Tosuka-na.1 （会話 ） 2024年7月29日 (月) 02:48 (UTC) [ 返信 ]
うみのたみ （会話 ） 2024年9月3日 (火) 13:32 (UTC) [ 返信 ]
社会的割引率 ですね。文章量が少なく基本的な説明が「英語版参照」など丸投げ的であり、出典も批判・批評的な出典2点のみで、また投稿履歴を見る限り政治に関する編集が多く、一般論として政治関連の記事の編集は非中立的になりやすいといったことからメッセージを入れさせていただきました。ただし別に即時削除するほど問題があるものでもありませんし、あまり深くお気になさらないようお願いします。ぶしつけなメッセージを入れたことにつきましては大変失礼いたしました。--Muyo （会話 ） 2024年9月3日 (火) 14:37 (UTC) [ 返信 ] 返信 お返事をいただきありがとうございます。主に社会的割引率 についてのご意見だとのことですが、記事の文章だけを読んで出典・内部リンク等のリンク先を確認せずにメッセージを書いておられるように思います。私がこの記事を作成したのは主に高橋洋一 (経済学者) の見解を紹介したかったからです。そして、記事の中で政治的批判と読めないでもないのは高橋洋一の見解を引用した部分だけです。私へのメッセージを書かれる前に、内部リンクを活用して高橋洋一がどのような人物であるかを確認しておられれば「政治的批判だけを書き並べる場ではありません。」というメッセージを書かれることはなかったはずです。少し話が変わりますが、あなたの投稿履歴をみたところ他の利用者の会話ページにテンプレートを使ってメッセージを書くことを繰り返しておられます。テンプレートを使って他の利用者の会話ページにメッセージを書くという行為は、あまりしっかり考えずに文章を書いた気分になってしまう好ましくない行為だと考えています。2024年9月3日 (火) 13:32 (UTC)にこちらのページにメッセージを書いた時には気づいていなかったのですが、あなたは管理者ですね。管理者というのは他の利用者のお手本になるべき存在なので、テンプレートを使って他の利用者の会話ページにメッセージを書くというような悪いお手本を示されるべきではないと思います。--うみのたみ （会話 ） 2024年9月6日 (金) 18:46 (UTC) [ 返信 ]
LTA:SUZU としてブロックされました）--Muyo （会話 ） 2024年9月20日 (金) 10:16 (UTC) [ 返信 ]
私の記事について出典が不足しているように見えるのは、既に引用していたので省略をしていました。
後で、出典を明らかにした上で記事を再掲載します。
よろしくお願いします。--Expt68k2 （会話 ） 2024年9月16日 (月) 10:46 (UTC) [ 返信 ]
令和の日本型学校教育 なのですが、出処は中教審の答申です。文科省
記事が何らかの転載ではないかと思い調べていたのですが、上記URL中の上の方にある【概要】とついたPDFファイルが、ほぼ全文の元になっていたと思います。
この概念自体は教育分野で多数取り上げられており、特筆性も認められる主題ではあると思われます。既に記事が削除されていることもあり結局記事としてはどんな文面だったか詳細には覚えていないため、何か対処を私が求めるつもりはありませんが、削除時の理由として記載されていた「独自の意見主張？」という部分は実際はそうではないというところをお伝えしたく、念のためコメントさせていただきました。 --紅い目の女の子 (会話 /履歴 ) 2024年10月31日 (木) 10:04 (UTC) [ 返信 ]
Muyo （会話 ） 2024年10月31日 (木) 10:12 (UTC) [ 返信 ] 紅い目の女の子 (会話 /履歴 ) 2024年10月31日 (木) 10:21 (UTC) [ 返信 ]
Muyoさんは「ご注意」という話題をプレゼントしてくださいましたが、まあそこは置いといて。
本文に入ります。
脳血管、運動不足、細小血管障害をあなたが削除した理由は、私は恐らくそのページが非常に短い記述だったからだと思います。しかし、ウイキペディアとは様々な作成者がいて、一人が何から何まで記述させていかなければならないものではありません。そのため、どれだけ短文になっても記事を作成しておくことは大切ですし、他の作成者がそのページを閲覧して、更にそのページをより良くすることだってあります。つまり、これらの3つのページについてはなぜ、削除されてしまったのか、お気持ちは分かるのですがたとえ短い記述だったとしても、それは直接的な荒らし行為にはならないですし、これにおいては難しい課題だとは思いますが、返信を宜しくお願いします。--ととととああああああああ （会話 ） 2024年11月17日 (日) 22:03 (UTC) [ 返信 ]
課題ですと、少し論文っぽくなってしまいますので、問題に置き換えて読んでください。お願いします。--ととととああああああああ （会話 ） 2024年11月18日 (月) 06:33 (UTC) [ 返信 ]
ジョイフルトレインの分割と記事作成をお願いします。これを、行える能力があるMUYOさんが相応しいと思います。
私が記事の分割を行うのは、構いませんが編集上のトラブルは避けるようにしています。--Snjosejose （会話 ） 2024年11月24日 (日) 08:33 (UTC) [ 返信 ]
Muyo （会話 ） 2024年11月24日 (日) 10:59 (UTC) [ 返信 ] Snjosejose （会話 ） 2024年11月24日 (日) 19:23 (UTC) [ 返信 ] ウィキペディア289系の記事は、ただの元記事のコピペと新規ページ作成による分割でした。--Snjosejose （会話 ） 2024年11月24日 (日) 19:26 (UTC) [ 返信 ] 
