利用者‐会話:Iso10970

ウィキペディア日本語版へようこそ!

こんにちは、Iso10970さん。はじめまして! ウィキペディア日本語版へようこそ!

ファーストステップ・ガイド
  • 初心者の方はまずガイドブックを読んでください。今後の編集活動にとってとても大切な内容が書かれています。
  • 児童・学生のみなさんは児童・生徒の方々へをお読みください。
  • サンドボックスでは、自由に試し書きをすることができます。
  • トレーニングも兼ねて自己紹介をしてみましょう。
  • 隣の利用者ページは自己紹介や作業用のスペースとして利用することができます。
  • 執筆・編集するときは五本の柱に注意してください。
ヘルプ
  • 利用案内 - ウィキペディアの機能や使い方に関する質問はここでできます。
  • FAQ - ウィキペディアについてのよくある質問と回答集です。
  • ヘルプ - ウィキペディアの使い方を説明したページの一覧です。
  • コミュニティ・ポータル - 利用者のための総合的なポータルページです。
ワンポイント情報
間違えてしまったら?
  • ウィキペディアはウィキというシステムを使っています。ちょっとした間違いなら、すぐに直して投稿すれば問題ありません。
  • ウィキペディアのページそのものは削除することができません。詳しくは削除の方針に書かれています。
Hello, Iso10970! Welcome to Japanese Wikipedia. If you are not a Japanese speaker, you can ask a question in Help. Enjoy!
ウィキペディアの機能や使い方に関してわからないことがあったら利用案内で質問できます。
Iso10970さんがウィキペディアにおいて実り多き執筆・活動をなされることを楽しみにしております。--Trgbot会話2014年4月6日 (日) 19:41 (UTC)[返信]

谷川幾三郎について

検証可能な文献はありますよ。地元岡山の池田家文庫「〔先祖【並】御奉公之品書上〕. 金光等平 」「先祖【並】御奉公之品書上. 谷川進吾 」(岡山大学付属図書館収蔵)を読めばよいでしょう。きちんと記載されてますよ。マイクロフィルム化されて誰でも閲読できますので一度足を運ばれては如何かな。 そういう訳ですので『この記事は検証可能な参考文献や出典が全く示されていないか、不十分です。』をさっさと外してください。 --61.197.96.245 2014年6月19日 (木) 12:23 (UTC)[返信]

記事作成時の要約欄への新規作成と記述について

始めまして、ディークエステンと申す者です。

Iso10970さんは翻訳でない記事の作成時に、要約欄に新規作成と記述していますが、Iso10970さんが作成された羽太正養の作成時の要約欄に項目新設と記述したのも含め、これでは新しいページからご覧になった際に、作成された記事がどのような記事なのか、実際に記事を見ないと分からなくなってしまいます。また、Iso10970さんの投稿記録において、新規作成であることを示す太字のNが付けられる為、そのような記述をする意味は全くありません。よろしければ記事作成時の要約欄に、Iso10970さんが作成された本多幸七郎までのように何も書かないか、またはどのような分野の記事なのか簡単な詳細を書いていただければ、新しいページからご覧になった際に、このような記事であると分かってもらえるでしょう。--ディークエステン会話2015年5月8日 (金) 12:42 (UTC)[返信]

月間感謝賞より

ホワイトレースフラワー。花言葉は「感謝」。
ホワイトレースフラワー。花言葉は「感謝」。

2015年10月の月間感謝賞において、Iso10970さんへ感謝の言葉が寄せられました。寄せられた推薦と感謝の言葉は次のとおりです:

* 朝姫会話) : 榎本武揚の加筆は素晴らしかったです。 — Wikipedia:月間感謝賞/投票/2015年10月履歴

これからのますますのご活躍を祈念いたします。--totti会話2015年11月1日 (日) 22:23 (UTC)[返信]

暖かいコーヒーをどうぞ!

初めまして。快速フリージアと申します。ノート:函館市はじめとてもご丁寧な文章でアドバイスを下さり、深く感謝致します。まずはちょっと、お身体を暖めてくださいませ。 快速フリージア会話2015年12月28日 (月) 13:37 (UTC)[返信]

「万科企業」の記事について

はじめまして。二林史夫と申します。表題の記事について、新聞記事の丸写しであり、著作権侵害ではないかとの指摘をされております。本記事は、当初より朝日2015年12月24日記事、日経2015年12月22日、同12月25日の記事の3本を参照して書いています。ただ、朝日の記事が三者のなかで網羅的に書かれていたため、同記事をメインに書き起こし、日経の2記事の参照として使用しました。また朝日記事に関しては書かれている要素はすべて使い切りましたので、結果として丸写しに近い印象を与えるになっておりました。今般、新出典を追加するなどして、丸写しという印象が持たれる事態は解消されたと考えております。まずは、この点確認くだい。

さらには問題の「著作権侵害にあたるのではないか」という点についてですが、これについては、私としてはなんとも申し上げられません。これを決めるのは私が引用した記事を配信した朝日新聞社や日経新聞者あるいは記事を書いた記者個人です。ただ、これまで私個人2年間で新聞や書籍等の数多くの文献を参照してきており、事前に了承を得ていませんが、1度たりとも著作権侵害を理由に原著作者から削除をもとめられたことはありませんので、今回もおそらくそうだろうという甘い期待によります。おそらくは他のwikipedianの多くの方々も同じように記事を書く際には、事前に原著作者の許可を得ずに執筆されていると思っておりました。そもそも、著作権問題調査依頼ページというのは、誰が何をどのように調査するものなのでしょうか。著作権を侵害するか否かを決めるのはあくまで原著作者であり、執筆者個人ではなく、ましてや他のwikipedianではないと考えますが、この点につきご意見くだされば幸いです。--二林史夫会話2015年12月30日 (水) 15:22 (UTC)[返信]

二林史夫さん、こんにちは。「丸写し」という表現がお気に障ったかもしれません。その点は失礼しました。私が著作権問題調査を依頼しましたのは、「私の解釈では」著作権を侵害しているおそれがあると感じられたため、行ったものです。二林史夫さんへの直接指摘や削除依頼を行わなかったのは、wikipediaの相場観として、どの程度まで出典元の文章表現の活用が許されるのか正直判らなかったためで、まず管理者の意見を確認したほうが良いかと思ったためです(私が過剰反応しているだけかもしれませんし)。なお、著作権問題調査依頼は私も初めて行ったので、どのような調査が行われるのかはわかりません(すみません)。いずれにせよ朝日新聞なりに確認するということではなく、wikipedianの価値観で判断するということだろうと思います。
ちなみに、ご執筆された記事を拝見して私が気になったのは、WP:引用要件Wikipedia:著作権問題などもご参照いただければと思いますが、出典の文章を利用(引用)するには、あくまで文章の「従」であること、改変しないことなどの要件があります。例えば「万科企業」の初版においては、朝日新聞の文章を再構成したもの(改変していますので引用要件を満たしていません)が記事のほとんどで、二林史夫さん独自の文章表現(「主」となる部分)が感じられなかったため、翻案とも言え、著作権的にまずいのではないかと感じた次第です(出典文の原型をとどめていなければ問題ないでしょう)。
話は戻りますが、wikipediaにおいて出典元文章表現の転記がどこまで許容されるか、確かなことを言えるほどの自信はありません。とりあえず著作権問題調査依頼にコメントが付くことを望んでいます(問題ないというコメントの可能性もあるでしょう)。特に反応がなく、その上で必要であれば、コメント依頼もありかなとは思いますが。では。--Iso10970会話2015年12月31日 (木) 02:03 (UTC)[返信]

Iso10970様、改めましてこんにちは。ご意見ありがとうございました。私の願いはただひとつであり、「万科企業」と「ドローンビジネス」両記事の存続であり、それがため前信ではかなり失礼な表現となっている箇所もあるかと思います。この点についてはおわび申し上げます。著作権問題調査依頼というページに私のかかわったページがあげられたのははじめてだったので、不安の極地にいたのですが、貴信を見る限り、とりあえず管理者様の意見を待てばよいと考え、安心しているところです。--二林史夫会話2015年12月31日 (木) 08:17 (UTC)[返信]

使用されていないフェアユース画像の削除のお知らせ

突然のところを失礼します。以下の画像をフェアユースに基づいて公開されていますが、現在この画像は標準名前空間のどの記事からも使用されていません。

このような画像はWikipedia:屋外美術を被写体とする写真の利用方針の条件4(記事内容の補完目的利用)を満たさないため削除の対象になります。この通知から1週間以上経過しても改善されていない場合はこの画像についてWikipedia:即時削除の方針 ファイル6(自由利用できないファイルの受け入れ方針に適合しないファイル )として削除を依頼します。

なお、このメッセージは多数の方に一斉に送信しております。草稿作成中などやむを得ない理由がございましたら、当該ファイル記事のノートにその旨を記載するようお願いいたします。--Darklanlan会話2016年12月9日 (金) 11:02 (UTC)[返信]

ご連絡いただいた画像、梁川剛一の記事に使用する予定でアップロードしていたものですが、執筆中断したまま放置状態にありました。とりあえず件の記事を完成させ記事とリンクさせましたので、ご報告します。--Iso10970会話2016年12月10日 (土) 03:12 (UTC)[返信]

「ロプノール」の件

「ノート」ページに記した通り、この記事は全て岩波文庫版『さまよえる湖』に基づいて書いてあり、独自研究ではありません。参考文献も明示してあります。どうぞ同書をお読みになってください。--Tamie会話2018年11月12日 (月) 21:10 (UTC)[返信]

「大久野島毒ガス資料館」の改名提案

当メッセージは、2016年の良質な記事選考にて投票コメントされた方にご案内差し上げております。今年に入って掲題の記事が加筆され、月間強化記事賞を受賞したことから、現在良質な記事の選考にかかっています。3年前同様、ページ名に難色を示すコメントが寄せられていることから、この度改名提案を正式に提出致しました。候補名が4件ありますので、ご意見頂ければ幸いです。--ProfessorPine会話2019年9月19日 (木) 03:54 (UTC)[返信]

下関条約の削除依頼について

いつもお世話になりまして、ありがとうございます。このたびは、下関条約を精読していただきまして、また、数々の貴重なアドバイスをいただき、まことにありがとうございました。また、同記事に加筆していただき、ありがとうございます。たいへん力不足なことながら、私の加筆部分で著作物とのあいだで「類似表現がみられる」との御指摘をいただき、それを受けて、念のため、版指定削除をしたいと思います。つきましては、Wikipedia:削除依頼/下関条約にて削除に御同意くださいますようよろしくお願い申し上げます。Iso10970様の加筆された分も含んでの削除ということになってしまい、まことに心苦しいのですが、何とぞよろしくお願い申し上げます。このたびは、本当に申し訳ありませんでした。--Greenland4会話2020年1月26日 (日) 14:41 (UTC)[返信]

削除依頼のほうにコメントいたしました。--Iso10970会話2020年1月27日 (月) 14:58 (UTC)[返信]

利用者ページのカテゴリについて

こんにちは。Iso10970さんの「利用者:Iso10970/下書き1」「利用者:Iso10970/下書き4」「利用者:Iso10970/下書き6」に、[[Category:インドの歴史]]など通常記事(記事名前空間)で使うことが想定されているカテゴリが付与されています。そのため、カテゴリページにてあなたの利用者ページが表示されてしまっています。利用者ページには通常記事と同じカテゴリは付与しないことになっていますので、Wikipedia:利用者ページ#カテゴリ、テンプレート、リダイレクトを参考に利用者ページのカテゴリを<!---->で囲んでコメントアウトするなどの対処をお願いします。

1週間ほどお待ちしても対処いただけない場合、不躾ながらカテゴリを他の利用者が直接修正させていただく場合もありますので、ご容赦ください。--Keruby会話2020年2月13日 (木) 17:20 (UTC)[返信]

利用者ページのカテゴリについて(2回目)

こんにちは。Iso10970さんの利用者ページ「利用者:Iso10970/sandbox」「利用者:Iso10970/下書き4」ですが、Category:石碑など通常記事(標準名前空間)で使うことが想定されているカテゴリが複数、付与されています。そのため、カテゴリページにてIso10970さんの利用者ページが表示されてしまっています。Wikipedia:カテゴリの方針#カテゴリ編集の指針により、利用者ページには(書きかけの記事/下書き/Sandboxであっても)通常記事と同じカテゴリは付与しないことになっていますので、Wikipedia:利用者ページ#カテゴリ、テンプレート、リダイレクトを参考に利用者ページのカテゴリを<!---->で囲んでコメントアウトするなどの対処をお願いします。

1週間ほどお待ちしてもご対処いただけなければ、不躾ながらWikipedia:利用者ページ#他者による編集や削除依頼のガイドラインに従い利用者ページを他の利用者が直接修正させていただく場合もありますので、ご容赦ください。--Keruby会話2021年5月3日 (月) 18:47 (UTC)[返信]

2021年ウィキメディア財団選挙の候補者を紹介します

こんにちは!

2021年ウィキメディア財団選挙が8月に始まります。今年の理事会選挙は、2021年8月4日から17日まで実施されます。ウィキペディア日本語版の編集者を含むウィキメディア・コミュニティのメンバーは、3年の任期で4人の新しい理事を選出する機会があります。理事会選挙の開始に先立ち選挙運動期間が設けられており、この期間中にコミュニティが候補者と顔を合わせる機会があります。

  • ウィキメディア財団における理事会の役割は何ですか?
理事会の簡単な説明はこちらをご覧ください
  • 候補者紹介
今回の選挙には20名の立候補者がいます。候補者についてはこちらをご覧ください

理事選挙をサポートするファシリテーター チームは、選挙運動期間中にいくつかの活動を用意しています。
7月31日(土)の19:30(JST)から、日本を含むアジア・太平洋地域のユーザーが候補者と交流できるオンラインイベントが開催されます。日本語による同時通訳も提供される予定ですので、どうぞお気軽にご参加ください。

こちらのフォームから事前に参加登録をお願いします。
フォームのプライバシーポリシーをご確認ください。

その他の活動については、メタウィキの理事選挙ページをご覧ください。

ご質問がございましたら、ファシリテーター選挙ボランティアまでお問い合わせください。

選挙ボランティア一同 2021年7月24日 (土) 15:05 (UTC)

このお知らせは2021年ウィキメディア財団理事会選挙ボランティアにより作成され、botにより配信されました。 •フィードバック •購読解除

まもなく終了 理事会選挙へ投票のお願い

Iso10970さん

こんばんは。お忙しい時間帯に恐れ入ります。

2021年ウィキメディア財団選挙は最終盤に入っております。これまでご協力いただいた皆様、ご投票いただいた皆様に心より御礼申し上げます。

もしIso10970さんが投票をお済ませでなければ、ぜひこちらから清き一票をお願いいたします。

ウィキペディア日本語版の運営にも深く関与する理事会の候補者の選出に際し、投票資格をお持ちの数少ないユーザーの一人であるIso10970さんのご意見を反映することは非常に重要だと考えています。

投票いただくに際し、まず19名の候補者からIso10970さんが支持する方をお選びください。 支持する候補者を選んだら、支持する順に候補者の名前を選び、投票ボタンを押すだけです。 所要時間は5分未満で、完全な匿名性が保証されます。

投票は、日本時間の9月1日(水)の朝9時に締め切られます。

ウィキメディア財団の運営にウィキペディア日本語版コミュニティの意見を反映させるために、Iso10970さんのご協力を重ねてお願い申し上げます。

どうぞよろしくお願いいたします。

--選挙ボランティア一同 2021年8月31日 (火) 11:17 (UTC)

このお知らせはウィキメディア財団2021年理事会選挙ボランティアにより作成され、botにより配信されました。 •フィードバック •購読解除

ファイル:Ohaseiyujo.jpgについて

Iso10970さん、こんにちは。ファイル:Ohaseiyujo.jpgについてですが、この写真が初めて発行された国(著作権の本国)が日本かどうか、ご確認いただけますでしょうか。

仮に『ソ連と東アジアの国際政治』(2017年)以外の発行が確認できない場合、著作権の本国を日本と推定して、コモンズに移動したいと思います。よろしくお願いいたします。--ネイ会話2021年9月20日 (月) 02:22 (UTC)[返信]

ネイさん。この写真が掲載されている『ソ連と東アジアの国際政治』は図書館の本で、当面実際に確認することができません。おそらく日本もしくは旧ソ連で発行された写真だとは思いますが確信ありません。答えになっていませんが、この写真の今後の扱いはお任せいたします。--Iso10970会話2021年9月20日 (月) 03:54 (UTC)[返信]
ご返信どうもありがとうございます。『ソ連と東アジアの国際政治』以外の発行が確認できない=著作権の本国が日本であると推定して、コモンズに移動しました。ソ連における発行が確認された場合はローカルで復帰すればいいでしょう。--ネイ会話2021年9月23日 (木) 15:30 (UTC)[返信]

利用者ページのカテゴリについて 20220207

こんにちは。Iso10970さんの利用者ページ「利用者:Iso10970/下書き3」ですが、Category:百年戦争など通常記事(標準名前空間)で使うことが想定されているカテゴリが付与されています。そのため、カテゴリページにてIso10970さんの利用者ページが表示されてしまっています。Wikipedia:カテゴリの方針#カテゴリ編集の指針により、利用者ページには(書きかけの記事/下書き/Sandboxであっても)通常記事と同じカテゴリは付与しないことになっていますので、Wikipedia:利用者ページ#カテゴリ、テンプレート、リダイレクトを参考に利用者ページのカテゴリを<!---->で囲んでコメントアウトするなどの対処をお願いします。

1週間ほどお待ちしてもご対処いただけなければ、不躾ながらWikipedia:利用者ページ#他者による編集や削除依頼のガイドラインに従い利用者ページを他の利用者が直接修正させていただく場合もありますので、ご容赦ください。--Keruby会話2022年2月7日 (月) 18:18 (UTC)[返信]

角倉了以の出典は補えたかどうか(お願い)

チェック 初めまして、Omotecho会話)といいます。

さて、角倉了以の件でご相談です。@Iso10970さんの「出典の明記,normdaten」追加の改版(2019-09-19T01:24時点)のおかげで典拠を補うとき楽ができました、ありがとうございます。

そこで、当時、読まれた時に出典が乏しいと感じられた点はクリアできたか、お教え願えませんでしょうか。ついでながら、出典無効が1件見つかりました。ご多用のところ恐れ入りますが、よろしくご検討くださると幸いです。--Omotecho会話2022年7月21日 (木) 01:54 (UTC)[返信]

Omotechoさん、角倉了以拝見しました。私がタグを貼ったときは外部リンクしかない記事だったのですが、ほぼ出典が付いたのですね。加筆お疲れさまでした。なお、タグについては私のほうで除去しました。--Iso10970会話2022年7月21日 (木) 12:23 (UTC)[返信]
早速にタグまで整理をありがとうございました。仮想の旅で高瀬川に行った気持ちになれました。時節柄、どうぞご自愛ください。お礼まで。--Omotecho会話2022年7月21日 (木) 16:31 (UTC)[返信]


フェルメールの作品について

こんにちは。只今、フェルメールの作品の改訂作業を、選考期限に間に合わせるよう、行っておりますが、ノート:フェルメールの作品にて、「来日作品」情報をどうするか、話し合っております。もしよろしければ、ご意見を頂けないでしょうか。お忙しいところ恐縮ですが、宜しくお願い申し上げます。--Falcated会話2022年7月28日 (木) 14:17 (UTC)[返信]

Sorry for reply in english

I saw that you have flagged 火星協会 as needing english translation. I am the author of the Mars Society page in English. Please do translate the article and you can ask for help from me. Thank you--CactiStaccingCrane会話2024年4月7日 (日) 17:39 (UTC)[返信]

第1期U4C委員選挙の投票について(再通知)

このメッセージはメタウィキで他の言語に翻訳されています。 邦訳にご協力ください

ウィキメディアの皆さん、

これまでにユニバーサル行動規範に関する仮定に参加された皆さんに、今回のお知らせをお届けしています。

同規範についてユニバーサル行動規範調整委員会(以下U4C)の選挙は2024年5月9日が最終日である点について、再度、お知らせします(訳注:期日延長)。詳細情報はメタウィキの特設ページを開き、有権者の要件や投票手順をお確かめください。(※=Universal Code of Conduct Coordinating Committee。)

U4Cはグローバルなグループとして、UCoCの実施が公平かつ一貫して進むよう促すことに専念します。コミュニティ参加者の皆さんには当U4Cへの立候補を呼びかけています。当委員会の詳細と責務の詳細は、U4C 憲章の確認をお勧めします。

恐れ入りますが本信をご所属のコミュニティの皆さんにも共有していただくよう、よろしくお願いします。

UCoC プロジェクトチーム一同代表

RamzyM (WMF) 2024年5月2日 (木) 23:11 (UTC)[返信]

北1条東 (札幌市中央区)の改名提案について

いつもお世話になっております。七厩拓会話)と申します。先日はノート:北1条東 (札幌市中央区)にてご意見を寄せて頂き、ありがとうございました。当該議論についてですが、記事作成の是非なども含め、北海道の条丁目全体でルールを策定するためにプロジェクト‐ノート:日本の町・字#北海道の条丁目についてへ議論を移行しました。ご意見いただければ幸いです。宜しくお願い致します。--七厩拓会話2024年6月9日 (日) 14:13 (UTC)[返信]