こんにちは、サフィルさん。はじめまして! ウィキペディア日本語版へようこそ!
ファーストステップ・ガイド
初心者の方はまずガイドブック を読んでください。今後の編集活動にとってとても大切な内容が書かれています。
児童・学生のみなさんは児童・生徒の方々へ
サンドボックス では、自由に試し書きをすることができます。トレーニングも兼ねて自己紹介 をしてみましょう。
隣の利用者ページ は自己紹介や作業用のスペースとして利用することができます。
執筆・編集するときは五本の柱 に注意してください。
ヘルプ
利用案内 - ウィキペディアの機能や使い方に関する質問はここでできます。FAQ - ウィキペディアについてのよくある質問と回答集です。ヘルプ - ウィキペディアの使い方を説明したページの一覧です。コミュニティ・ポータル - 利用者のための総合的なポータルページです。
ワンポイント情報
署名 - ノートページ では必ず署名をしてください。編集画面の上部にある署名アイコン（
間違えてしまったら?
ウィキペディアはウィキ
ウィキペディアのページそのものは削除することができません。詳しくは削除の方針 に書かれています。
Hello, サフィル! Welcome to Japanese Wikipedia. If you are not a Japanese speaker, you can ask a question in Help . Enjoy! ウィキペディアの機能や使い方に関してわからないことがあったら利用案内
サフィルさんがウィキペディアにおいて実り多き執筆・活動をなされることを楽しみにしております。--Trgbot （会話 ） 2015年5月6日 (水) 00:35 (UTC) [ 返信 ]
そういうわけで、そのような内容を書くなら、この記事内にしかるべき部分を作り、そこへその文が入る理由がわかりやすい形で、記事全体で齟齬がない形で書いてください。それが出来ないのであれば、特にこのような基礎的記事には手を触れないほうがいいですよ。--Keisotyo （会話 ） 2015年5月9日 (土) 12:03 (UTC) [ 返信 ] Keisotyo （会話 ） 2015年5月9日 (土) 14:02 (UTC) [ 返信 ] 出典の明記 }}タグを貼らないようお願いします（嫌がらせとみなされることもあり得ます）。部分的に出典がない記述がある場合は{{要出典 }}をご使用ください。--Muyo （会話 ） 2016年3月17日 (木) 15:17 (UTC) [ 返信 ]
脚注の不足 }}に代えても問題は改善されませんよ。逆に、嫌がらせの疑いが強まります。--uaa （会話 ） 2016年3月19日 (土) 14:05 (UTC) [ 返信 ]
このような発言 から、あなたがまともな検証をせずにタグを貼り回っているのがわかりました。脚注の過不足は、数ではなく適切に付けられているかで判断するものです。複数の人間に除去されているのですから、自分の行為に問題があるのではと考えるべきですね。上のMuyo 氏のアドバイスも少しは聞いてください。改善なく同じことをしても、差し戻されるだけですよ。--uaa （会話 ） 2016年3月20日 (日) 02:50 (UTC) [ 返信 ]
サフィル （会話 ） 2016年3月20日 (日) 03:23 (UTC) [ 返信 ]
要出典 }}とか{{出典の明記|date=2016年3月|section=1}}を貼れと言われてるのがわかりませんか？理解できないなら、ウィキペディアへの参加をやめてください。--uaa （会話 ） 2016年3月20日 (日) 04:49 (UTC) [ 返信 ] サフィル （会話 ） 2016年3月20日 (日) 07:41 (UTC) [ 返信 ]
要出典 }}を貼れと言われてるんですよ。理解できますか？ちなみに、脚注は義務でもありませんし。あなたのタグの貼り方では問題点がわかりませんので、まともな対応などできません。--uaa （会話 ） 2016年3月20日 (日) 09:10 (UTC) [ 返信 ] uaa （会話 ） 2016年3月20日 (日) 09:24 (UTC) [ 返信 ] Wikipedia:保護依頼 にて、「IP利用者によるタグの不適切な除去。可変IPであり、ブロックでは対応できず。相当期間の半保護を要する」と依頼してみてください。これで、IP利用者には当該ページは変更できなくなります。なお通りすがりのものであり、お返事をされてもお答えすることができません。何かございましたら当方の会話ページ、もしくはwikiメールでご連絡頂ければ、お返事できることもあるかもしれません。--Hman （会話 ） 2016年12月2日 (金) 02:04 (UTC) [ 返信 ]
Wikipedia:独自研究は載せない 、こちらは隅々まで読み、理解してください。出典が無い＝独自研究、ではありません。出典が無いけど実は独自研究などではなく正しい記述だ、と言うケースがあります。ちゃんと文献を元に記述したが、出典を貼付しなかったと言うケースもあります。独自研究であるかどうかはその記事において基本的な知識を有していないと判断出来ない場合が非常に多いです。あなたが基礎的な知識をもち記述の正確性をある程度理解出来る記事において、本当に独自研究ではないかと強く疑われる部分があるのであれば、記事冒頭に「独自研究だらけだ！」と貼るよりは、独自研究が強く疑われる場所について、Template:独自研究範囲 を用いた方が好ましい場合も多いでしょう。冒頭への独自研究タグの貼り付けは、あなたが基礎的な知識をもち記述の正確性をある程度理解出来る記事において、その殆どの部分が独自研究であると言う相応に強い確証がある時のみに限られる事をお勧めします。大体、十把一絡げでは読者もどこが独自研究でどこはある程度正しいのか、わからないじゃないですか。同じやるなら、「量より質」を心がけるのが上策であると思います。不適切もしくは無調査・無思慮なタグ貼付は荒らし、もしくはルールを理解せずコミュニティを消耗させる利用者と取られる場合があります。くれぐれもご注意ください。--Hman （会話 ） 2016年12月2日 (金) 10:58 (UTC) [ 返信 ] Ocdp （会話） 2017年8月30日 (水) 16:26 (UTC) [ 返信 ]
サフィル （会話 ） 2017年8月30日 (水) 22:53 (UTC) [ 返信 ]
コメント そうですか。となりますと、例えばカツサンド などのように、本文中でテンプレートに抜粋されている情報の出典を辿ることができる記事などであっても、テンプレート内においても参照先を示すべき、というお考えなのですね。--Ocdp （会話） 2017年8月31日 (木) 11:12 (UTC) [ 返信 ] カツサンド ですと
"カツサンドは、昭和10年に井泉の女将(当時)である石坂登喜が発案したとされ、正式には「かつサンド」と呼ぶものであった。"という文章の出典が明らかではないです。まぁ下の文と同じ出典なんでしょうが。--サフィル （会話 ） 2017年8月31日 (木) 13:49 (UTC) [ 返信 ]
コメント はい、同じ出典です。いずれにせよ、テンプレート内であっても出典との紐づけがなされるべきという意見も正しいと思いますので、テンプレート内でも出典の関連付けに対する改修は折をみて行おうと思います。--Ocdp （会話） 2017年9月1日 (金) 01:46 (UTC) [ 返信 ] Help:脚注 もお読みください。Wikipedia:記事どうしをつなぐ もです。水とか、そんなものにリンクしなくていいです。--Diamboroid （会話 ） 2017年9月16日 (土) 13:28 (UTC) [ 返信 ]
Wikipedia:出典を明記する にページ番号などなどなどを書くようになっていますし、辞典類も何の項目をひいたのか分かりません。広辞苑を出典とすることについては、「料理の過去版 」に注意があったようです。ゴロゴロっと後ろに出典をつけていますから未確認ですが、Wikipedia:独自研究は載せない#特定の観点を推進するような、発表済みの情報の合成 も注意してください。頻繁に編集された記事は他に吸い物 、刺身 、料理 くらいですかね。出典付きの文章を除去されまくってますが、Wikipedia:中立的な観点 があります。独自の観点にしないようにお願いします。出典によって検証可能な観点から説明されるようにしてください。--Diamboroid （会話 ） 2018年1月5日 (金) 17:18 (UTC) [ 返信 ] Wikipedia:コメント依頼/Uaauaa 20181014 に寄せられたコメントを読み返してみてください。--切干大根 （会話 ） 2019年3月3日 (日) 02:25 (UTC) [ 返信 ]
サフィル （会話 ） 2019年3月3日 (日) 13:15 (UTC) [ 返信 ]
Wikipedia:コメント依頼/Uaauaa 20181014 ではサフィルさんの画像選びに対して多くの批判が寄せられていますが、どう思っているのでしょうか？--切干大根 （会話 ） 2019年3月3日 (日) 14:01 (UTC) [ 返信 ] サフィル （会話 ） 2019年3月4日 (月) 10:23 (UTC) [ 返信 ]
しかし、ダンディ坂野さんの画像については全く賛成できません。真っ黄色の背広が果たしてどの程度一般的なものでしょうか。背広 本文でも、「色はダークな紺か黒が無難」といった指南への言及もあり、日本の背広の受容でも、反社会的勢力のけばけばしい色合いへの言及はありますが、お笑い芸人等への言及はなく、記事の説明へのミスリードを招くものとなりかねません。角度的にももう少し正面に近い方が捉えやすく、色彩、角度のいずれも、あえてトップに持ってこなければならないほどの優越性を備えているように思いません。
コメント依頼との関係性についていえば、あの場 ではファイル:Oxfordian, Bowler and Cashmere.jpg に軍配を上げている方が複数おり、ことにW7401898さんは「やや斜めを向いたおじさんを撮ることによって生まれる背広の立体感や採光の加減もそうですが、照明を一方の方向から当てて影をあえて強調することで、より立体感のある写真に出来上がっているというのが、何よりのポイントではないでしょうか 」と具体的にコメントなさっていますが、あえてそうしたコメントを押しのけてダンディ坂野さんの画像をトップに持ってくることを正当化できるほど、上のサフィルさんの主張が具体的な説得性を備えているようには思いません。あれらのコメントを「関係ない」の一言で切り捨てるのは、あんまりではないでしょうか。--Sumaru （会話 ） 2019年3月4日 (月) 12:20 (UTC) [ 返信 ] ぱたごん （会話 ） 2019年3月4日 (月) 12:36 (UTC) [ 返信 ] サフィル （会話 ） 2019年3月4日 (月) 13:14 (UTC) [ 返信 ]
2019新型コロナウイルス 」は、ウイルスそのものについての記事です。本来は生物学の記事であり、感染についての過剰な情報はバランスを欠きます。医療情報については、「2019新型コロナウイルスによる急性呼吸器疾患 」がありますので、詳細はそちらへ記述することを考慮していただけると幸いです。--Jakenale （会話 ） 2020年4月4日 (土) 09:07 (UTC) [ 返信 ]
サフィル （会話 ） 2020年4月4日 (土) 12:25 (UTC) [ 返信 ]
2019新型コロナウイルスによる急性呼吸器疾患 」のページに「感染予防と拡散抑止」の節を設けていますし、そちらの記述ではダメでしょうか？よろしくお願いします。--CoV-killer （会話 ） 2020年4月7日 (火) 14:23 (UTC) [ 返信 ]
毒島みるく （会話 ） 2020年10月5日 (月) 00:37 (UTC) [ 返信 ]
サフィル （会話 ） 2020年10月5日 (月) 14:25 (UTC) [ 返信 ]
醤油
写真の主題が醤油そのものになっていません。
明かりも暗いです。
照明のせいでおかしくなったホワイトバランスが補正されていません。 一汁一菜
従来の写真
サフィルさんの写真
再差し替え後の写真
一汁一菜は典型的には3皿です。4皿の写真を記事の冒頭に出すと読者が混乱します。
明かりも暗いです。
塗りの剥げた箸を何故わざわざ写すのか、率直に言って見苦しいです。
commons に、より適切そうな写真がありましたので、そちらへ差し替えました。 リゾット
「リゾット」で画像検索してみてください[1] 。黒いリゾットがありますか？ これは「典型的なリゾット」ではありません。典型的でない事例を記事の冒頭に表示しては、読者に混乱と誤解を与えます。 パエリア
またこの写真が出てきました。サフィルさんにとってこの料理はリゾットであり、パエリアでもあるのでしょうが、それでは「典型的なパエリア」とは言えないでしょう。典型的でない事例を記事の冒頭に出すのは不適切です。 炊き込みご飯
またまたこの写真です。一体この謎料理は何者なのでしょうか。繰り返しますが、典型的でない事例を記事の冒頭に出すのは不適切です。 茶漬け
「釜の洗浄に伴う茶漬」とキャプションがついていたので、黒い汚れはなんらかの調理カスでしょう。調理カスをまぶすのが「典型的な茶漬け」でしょうか。
汁は濁っていますが、従来の写真に比べると「お茶」という感じがありません。
明かりも暗いです。 飯
従来の写真
サフィルさんの写真
再差し替え後の写真
お焦げをつけるのは標準的な炊き方ではありません。浅い皿に盛るのも標準的な食べ方ではありません。典型的でない事例を記事の冒頭に出すのは不適切です。
明かりも暗いです。
commons に、より適切そうな写真がありましたので、そちらへ差し替えました。 タケノコ
従来の写真は、自然にまっすぐ伸びたタケノコを、画面の中心に捉えています。
一方サフィルさんの写真は、石に押され不自然に傾いて伸びたタケノコを、中心から外れて捉え、左後ろのタケなど必然性の無い写りこみがあり、露出もオーバー気味です。 レストラン
大辞林によるとレストランとは「西洋料理店。「食堂」より高級な店という語感で用いられる」とあります。要するに、このラーメン店は日本語で言う「レストラン」でありませんから、レストランの記事の、それも冒頭に表示するのは不適切です。
提灯や看板の明かりがかなり白飛びしており、写真としてもあまり上手く撮れていないようです。 天ぷら
従来の写真に比べると彩りが格段に落ちます。あまり美味しそうではない、とも言えます。
具が野菜しかありません。
明かりも暗いです。 --毒島みるく （会話 ） 2020年10月6日 (火) 00:42 (UTC) [ 返信 ]
コメント 毒島みるく さんの指摘に対して「具体的にどのような点が劣っているか表記していただかないと、改善の余地もなく、またあなたの独自判断とも解釈できます。」などとおっしゃっている時点で、問題は相当根深いと思います。以前にも同じようなことがあったと記憶していますが、具体的に言われなくてもその画像の問題点に気づくくらいの方でなければ、全世界の方が閲覧する百科事典に写真を掲載するのは難しいでしょう。私からもいくつか、あなたが掲載した画像の中から問題があると考えられるものを挙げさせていただきます。また、「カンパチ 」という生物学的に海水魚を説明した記事にその調理方法を18枚の写真を使って詳細に説明されていたので、Wikipedia:ウィキペディアは何ではないか に基づき除去しました。
アケビ
明かりが暗い。
クロスがしわだらけで美しくない。
そもそも全く美味しそうに見えない。 日本料理
これも上と同じ写真ですね。果たしてこれが「日本料理」を代表する「菓子」と言えるのでしょうか? バラ
サフィルさんが追加した写真
サフィルさんが追加した写真
カサゴ
サフィルさんが追加した写真
サフィルさんが追加した写真
--Xx kyousuke xx （会話 ） 2020年10月6日 (火) 02:19 (UTC) [ 返信 ]
さてホワイトバランスや光量などについて
一見すると具体的な不具合のご指摘かのようにも読めます。
しかしながらそれらに具体的な数値に基づく、
例えば統計による標準的な値、
もしくは理論的に理想的な値、
あるいはこれらからの逸脱とみなす、
しきい値などが存在するのでしょうか？
単に慣習で望ましいとされていることを定性的に並べているだけとも読めます。
また標準的ではないという記述が散見されますが
標準の具体的な形状などについてどのような調査結果に基づいたご指摘でしょうか？
具体的というのは統計上などの数値に基づいて
望ましいとされる値の範囲、および逸脱とされるしきい値などを伴う話だと思っていましたが。--サフィル （会話 ） 2020年10月7日 (水) 09:01 (UTC) [ 返信 ]
Xx kyousuke xx （会話 ） 2020年10月7日 (水) 10:59 (UTC) [ 返信 ]
「おふた方のご指摘は定性的な表現」
(価値観が異なる可能性のある他者との協業では)
「できるだけ定量的な評価の方がわかりやすく望ましい」
と記述したつもりですが？
わかりにくい等ご不明点があればなんなりと--サフィル （会話 ） 2020年10月7日 (水) 11:17 (UTC) [ 返信 ]
Xx kyousuke xx （会話 ） 2020年10月7日 (水) 11:28 (UTC) [ 返信 ] サフィル （会話 ） 2020年10月7日 (水) 11:43 (UTC) [ 返信 ]
サフィル （会話 ） 2020年10月7日 (水) 11:46 (UTC) [ 返信 ]
で、あなたは「Wikipediaに掲載する画像の適切、不適切な判断基準」とのような、
合意形成された指標なりをご存知のようですので、
まずはわたくしにそれを提示していただけないでしょうか？
残念ながらわたくしは現在「Wikipediaに掲載する画像の適切、不適切な判断基準」の存在自体や内容を知りませんので、
知っているとおもわれるあなたに懇願するのですよ。もちろん知っていながらあえて隠すのも、選択肢のひとつでしょうが--サフィル （会話 ） 2020年10月7日 (水) 12:32 (UTC) [ 返信 ]
Xx kyousuke xx （会話 ） 2020年10月9日 (金) 09:51 (UTC) [ 返信 ]
荒らし行為 はやめてください。これ以上続ければ、ウィキペディアの編集ができなくなる投稿ブロック の対象となります。ご注意ください。
身辺整理などと称して編集の取り消しを連発されていますが、それはただの荒らし行為です。この後に及んでそういう子供じみた意趣返しをしてしまう、素直に自身に対する指摘を受け入れられないことがあなたの犯している一番のしくじりじゃないですか？Wikipedia内に限ったことではなく実生活でもそんな態度は受け入れられないですよ。 --240F:79:9287:1:89B:753B:BC8C:45E7 2020年10月13日 (火) 10:58 (UTC) [ 返信 ]
c:user talk:サフィル , why do you make a lot of requests to delete images? Do you know that the outburst of meaningless deletion requests is a kind of "abuse"? 笹 目 ヤ ヤ 2020年10月13日 (火) 11:32 (UTC) [ 返信 ]
投稿ブロック依頼 に基づいて無期限ブロック されました。ウィキペディアの編集を行うことはできません。ブロックが自動的に解除されることはありませんのでご留意ください。今後の対話ならびに異議申し立て、解除依頼はあなたの会話ページで受け付けます（投稿ブロック解除依頼作成の手引き ・投稿ブロックへの異議申し立て 参照）。会話ページも編集できないブロックの場合は、IRC の#wikipedia-ja-unblock 、もしくはメーリングリスト で、会話ページの編集許可を求めてください（ヘルプ ）。--Halowand （会話 ） 2020年10月20日 (火) 18:07 (UTC) [ 返信 ]
