こんにちは、そらみみさん。はじめまして! ウィキペディア日本語版へようこそ!
ファーストステップ・ガイド
初心者の方はまずガイドブック を読んでください。今後の編集活動にとってとても大切な内容が書かれています。
児童・学生のみなさんは児童・生徒の方々へ
サンドボックス では、自由に試し書きをすることができます。トレーニングも兼ねて自己紹介 をしてみましょう。
隣の利用者ページ は自己紹介や作業用のスペースとして利用することができます。
執筆・編集するときは五本の柱 に注意してください。
ヘルプ
利用案内 - ウィキペディアの機能や使い方に関する質問はここでできます。FAQ - ウィキペディアについてのよくある質問と回答集です。ヘルプ - ウィキペディアの使い方を説明したページの一覧です。コミュニティ・ポータル - 利用者のための総合的なポータルページです。
ワンポイント情報
間違えてしまったら?
ウィキペディアはウィキ
ウィキペディアのページそのものは削除することができません。詳しくは削除の方針 に書かれています。
Hello, そらみみ! Welcome to Japanese Wikipedia. If you are not a Japanese speaker, you can ask a question in Help . Enjoy! ウィキペディアの機能や使い方に関してわからないことがあったら利用案内
そらみみさんがウィキペディアにおいて実り多き執筆・活動をなされることを楽しみにしております。--多摩に暇人 2010年11月2日 (火) 07:02 (UTC) [ 返信 ]
投稿時、中央のボタンを押すとプレビューできます。（詳細画像 ） こんにちは。ウィキペディアへのご寄稿ありがとうございます。そらみみさんが同じ記事に対して短時間に連続して投稿されているようでしたので、プレビュー機能 のお知らせに参りました。投稿する前に「プレビューを実行」のボタンを押すと、成形結果を先に見ることができます。
これを使うことで
などをあらかじめチェックし、修正してから投稿していただくことにより、同じ記事への連続投稿を減らすことができます。この利点については、同じ記事への連続投稿を減らす の項目に説明がありますので、よろしければお読みください。また、ガイドブック にウィキペディア全体のことについて分かりやすく解説されていますので、あわせてお読みいただけると幸いです。ご理解とご協力をよろしくお願いします。なお、もしすでにご存知のことでしたら、悪しからずお願いいたします。 --多摩に暇人 2010年11月2日 (火) 07:02 (UTC) [ 返信 ]
Wikipedia:同じ記事への連続投稿を減らす にあるとおり、同じ記事への連続投稿は履歴の見通しが悪くなるなど、さまざまな面で支障をきたすおそれがあります。細かい節がたくさんある場合は、節ごとに細かく投稿をするのではなく、上位の節または項目全体の編集を行い、一括して投稿していただきますようにお願いいたします。
投稿時、中央のボタンを押すとプレビューできます。（詳細画像 ） その際に細かいところでミスを起こすのではないかと心配な場合は、「投稿する」ボタンの右隣にある「プレビューを実行」ボタンを活用されることをお勧めします（画面右側の図を参照）。投稿される前に「プレビューを実行」のボタンを押すと、成形結果を先に見ることができます。これを使うことで、
などをあらかじめチェックし、修正した上で記事を投稿することができますので、是非ともご活用ください。
また、編集競合を避けたい場合は、Template:Inuse をお使いください。ご迷惑をおかけしますが、ご理解とご協力をよろしくお願いします。--KameMichiTa (亀道田) 2010年11月3日 (水) 05:42 (UTC) [ 返信 ]
Wikipedia:同じ記事への連続投稿を減らす にあるとおり、同じ記事への連続投稿は履歴の見通しが悪くなるなど、さまざまな面で支障をきたすおそれがあります。細かい節がたくさんある場合は、節ごとに細かく投稿をするのではなく、上位の節または項目全体の編集を行い、一括して投稿していただきますようにお願いいたします。
投稿時、中央のボタンを押すとプレビューできます。（詳細画像 ） その際に細かいところでミスを起こすのではないかと心配な場合は、「投稿する」ボタンの右隣にある「プレビューを実行」ボタンを活用されることをお勧めします（画面右側の図を参照）。投稿される前に「プレビューを実行」のボタンを押すと、成形結果を先に見ることができます。これを使うことで、
などをあらかじめチェックし、修正した上で記事を投稿することができますので、是非ともご活用ください。
また、編集競合を避けたい場合は、Template:Inuse をお使いください。ご迷惑をおかけしますが、ご理解とご協力をよろしくお願いします。--maryaa 2010年11月3日 (水) 08:09 (UTC) [ 返信 ]
60.37.169.154 2012年1月11日 (水) 13:13 (UTC) [ 返信 ]
Ohtani tanya （会話 ） 2014年5月10日 (土) 01:24 (UTC) [ 返信 ]
ペルシャ・プリンセス は英語版よりの翻訳との事ですが、ウィキペディアの記事の著作権は記事を執筆した多数の執筆者に帰属しておりますので、Wikipedia:著作権#ウィキペディアにおけるコピー・アンド・ペースト 、Wikipedia:翻訳のガイドライン をご覧頂きますとお解りの通り、GFDL 違反となり、記事が削除されることがあります 。せっかくお書きになられた編集加筆分が全て消えてなくなるのは悲しいことです。Wikipedia:翻訳のガイドライン#要約欄への記入忘れ・誤記入 に対処方法が記載されています。今後は翻訳の際は要約欄（編集画面の下に出る空欄の行のことです）への翻訳情報の加筆と翻訳元の版情報記載を忘れないようにしてください。以上、よろしくお願いします。--JapaneseA （会話 ） 2014年6月16日 (月) 15:02 (UTC) [ 返信 ]
JapaneseA （会話 ） 2014年6月16日 (月) 15:42 (UTC) [ 返信 ] そらみみ （会話 ） 2014年6月16日 (月) 15:55 (UTC) [ 返信 ] ギアアンホイクアン寺 」の改名提案を提出いたしました。よろしければ「ノート:ギアアンホイクアン寺 」での議論に参加いただければと思います。 --Tonbi_ko （会話 ） 2014年8月4日 (月) 13:38 (UTC) [ 返信 ]
陵城区の編集、ありがとうございます。
V2ex （会話 ） 2015年3月24日 (火) 13:06 (UTC) [ 返信 ]
Sumaru （会話 ） 2015年7月5日 (日) 17:22 (UTC) [ 返信 ]
コピー・アンド・ペースト されているようですが、履歴 保存の都合上、ページ名の改名 を使うことが強く推奨されています。
また、そのような移動はWikipedia:ウィキペディア内でのコピー をお読み頂きますとお解りの通り、GFDL およびCC-BY-SA 違反となり削除対象 となりますので、Wikipedia:ページ名の変更 をお読みのうえ、移動 を行っていただくようお願いします。
以上より、Wikipedia:削除依頼/蠡県 を提出させていただきました。 --Claw of Slime (talk ) 2015年8月2日 (日) 01:36 (UTC) [ 返信 ]
夜須郡 は朝倉市の方が面積が広いですが、飯塚市→朝倉市としています。ご理解のほど、よろしくお願いいたします。--検見川町 （会話 ） 2015年11月25日 (水) 01:10 (UTC) [ 返信 ]
ウィキメディア財団事務長採用 運営委員会 via MediaWiki message delivery （会話 ） 2016年6月1日 (水) 22:10 (UTC) [ 返信 ]
Windows OSで、Internet Explorer、FireFox、Chrom、等の有名ブラウザーでは、MSPGothicなどの「ゴシック系（サンセリフ系）フォント」がデフォルトとされており、そのような環境で閲覧している人が多いと思われます。しかし、上記のテンプレートは、外部フォント（具体的には、Han-Nom Gothic）がインストールされていない環境では、「明朝系（セリフ系）」が優先されてしまいます。この為、 記事全体がゴシック体にも拘らず、見出し語の原文だけが明朝体となる、オカシナ表記になってしまいます。
取り急ぎ、ゴシックを優先するよう、テンプレートを編集いたしました[1] 。しかし、これも明朝体を主とする一部ユーザーにとっては、迷惑な話です。
このテンプレートにつきましては、ベトナム関連に片っ端から導入するのではなく、特殊な「チュノム 」をどうにか表記させたいところでのみ、お使いください。よろしくお願いいたします。--Ashtray (talk ) 2016年7月28日 (木) 14:27 (UTC) [ 返信 ]
タンソンニャット国際空港 、バックカン省 ）。私の考えでは最初はこういった事態を避けるために、全体を明朝体にしたではないでしょうか。あと元の方でパッと見たらベトナム語表記だと分かれるではないでしょうか。ただし、サイズは確かに大きくすると全体の構成が崩しやすいから、普通のサイズにした方がいいと思います。--そらみみ （会話 ） 2016年7月28日 (木) 23:21 (UTC) [ 返信 ] とりあえず、Han-Nom Gothic[2] のインストールにより、バックカン省 はゴシック化します。タンソンニャット国際空港 は、これに加えて{{拡張漢字}}を外すと、ゴシック化が可能です。
しかし、確かにチュノム対応フォントのほとんどが明朝体なので、混在を避けるべく{{Vi-nom}}の導入も視野に、すこし考えてみます。--Ashtray (talk ) 2016年7月30日 (土) 18:00 (UTC) [ 返信 ] Template:基礎情報 過去の中国の都市 ですが、奉天市 などを御覧頂ければわかりますが、「奉天省省」となってしまいます。[3] は何か御考えあっての事だと察しますが、いかがすべきでしょうか？--JapaneseA （会話 ） 2017年6月23日 (金) 00:45 (UTC) [ 返信 ]
JapaneseA （会話 ） 2017年6月23日 (金) 01:49 (UTC) [ 返信 ] JapaneseA :Template:基礎情報 中国の都市 」においても黒竜江省の都市で、タイトルは大丈夫ですけど、{{{subdivision_name1}}}の所のリンクは川の「黒竜江 」となってしまいました。両テンプレートの原作者である利用者:Clarin に連絡すれば解決方法が見つけるかもしれないが、その人は既に6年間編集していないので、どうしようかなと思います。--そらみみ （会話 ） 2017年6月23日 (金) 02:06 (UTC) [ 返信 ] JapaneseA （会話 ） 2017年6月23日 (金) 02:16 (UTC) [ 返信 ] そらみみ （会話 ） 2017年6月23日 (金) 02:22 (UTC) [ 返信 ] 我乃野云鹤 （会話 ） 2017年8月19日 (土) 13:48 (UTC) [ 返信 ]
BigBang19 （会話 ） 2017年8月20日 (日) 22:30 (UTC) BigBang19 （会話 ） 2017年8月20日 (日) 22:30 (UTC) [ 返信 ]
WP:NOTRS を出典とするWP:BLP に反した記述なので、Sawqpomn2氏の編集自体をRvしました。--JapaneseA （会話 ） 2017年10月14日 (土) 10:16 (UTC) [ 返信 ]
Hedwig in Washington （会話 ） 2017年10月30日 (月) 15:05 (UTC) [ 返信 ]
Hedwig in Washington （会話 ） 2017年10月30日 (月) 15:11 (UTC) [ 返信 ] Challemoni （会話 ） 2018年1月7日 (日) 08:42 (UTC) [ 返信 ]
移動依頼 に提出されておりますが、「水営駅」は曖昧さ回避ページであるため対応不可となりますので、依頼取り下げをお願い致します。代わりに「水営駅」をケースC（移動の障害）として通常の削除依頼 へと提出して頂きます様、お願い致します。--Challemoni （会話 ） 2018年1月12日 (金) 12:19 (UTC) [ 返信 ]
日本の世界遺産 について、半日足らずで14版というのはいくらなんでも多すぎではないでしょうか。もう少しご配慮いただけると幸いです。--Sumaru （会話 ） 2018年2月10日 (土) 15:31 (UTC) [ 返信 ]
移動依頼 で可能なような気がします。ご検討をお願いします。--Saaki （会話 ） 2018年2月18日 (日) 05:16 (UTC) [ 返信 ]
Krorokeroro （会話 ） 2018年3月21日 (水) 07:37 (UTC) [ 返信 ]
プロジェクト‐ノート:島#曖昧さ回避の（ほにゃらら）内についての議論 にてノート:淡島 (沼津市)#島関連改名提案 の取り下げをお願いしましたが、Wikipedia:改名提案 での取り下げ報告のみではなく、ノート:淡島 (沼津市)#島関連改名提案 への取り下げ報告も併せてお願い致します。また、お手数ですが改名提案されていた島関連の記事群からの{{改名提案 }}の除去をもお願い致します。--Challemoni （会話 ） 2018年4月23日 (月) 02:32 (UTC) [ 返信 ]
KAMUI （会話 ） 2018年5月4日 (金) 07:21 (UTC) [ 返信 ]
Wikipedia:カテゴリの方針#同名の記事を含むカテゴリ に「「分類」を示すカテゴリに入れられている記事は、同名のカテゴリも入っているという理由で上位カテゴリから除去しないようにしてください 」とあることに反していませんか。--Sumaru （会話 ） 2018年5月30日 (水) 12:24 (UTC) [ 返信 ]
Sumaru （会話 ） 2018年5月30日 (水) 13:30 (UTC) [ 返信 ] そらみみ （会話 ） 2018年5月30日 (水) 13:35 (UTC) [ 返信 ] 大阪府北部地震 の記事ですが、正式な地震名称がまだ未定の状態のため、{{暫定記事名 }}を貼った方がいいかと思いますがどうでしょうか？--111.98.56.190 2018年6月18日 (月) 02:20 (UTC) [ 返信 ]
切干大根 Note ） 2018年7月23日 (月) 13:33 (UTC) [ 返信 ]
変体仮名 を勝手に当てはめることはしないですよね？ あなたのやっていることはそういうことなんですよ。また、ベトナムの固有名詞の漢字表記には、「現代中国ではこう書かれているだけであり、伝統的なベトナムの表記ではない」ものが大量に含まれていることはご存知かと思いますが、それをちゃんと見分けられていますか？ あなたにその自信があったとしても、出典がなければ意味がありません。ご理解ください。--Tonbi ko （会話 ） 2018年8月17日 (金) 00:53 (UTC) [ 返信 ]
Tonbi ko （会話 ） 2018年8月17日 (金) 01:01 (UTC) [ 返信 ] 返信 追加でいろいろ考えてみましたが、これは重大な問題かも、という気もします。たとえば、秋田県ににかほ市 という市があり、これは仁賀保町に由来するわけですが、にかほ市自体が「仁賀保市」という漢字地名を使ったことは一度もないわけで、ですから記事にかほ市 でも、見出しでは「仁賀保」という漢字は一切使わず、文中で「にかほとは仁賀保の読みをひらがなにしたもの」と解説するにとどめています。しかしWikipedia日本語版のベトナムの自治体名の多くでは、これに反した表記が行われています。たとえば t.p. Thủ Dầu Mộtは、 Tỉnh Thủ Dầu Một であった1954年から1975年まではともかく、t.p. TDM になった2012年以前どころか、thị xã TDMになった1975年以降は、おそらく漢字での地名が公式に使われたことはないと思われます。ですから、記事中で「守油沒」という古い漢字地名を出典付きで紹介するのは問題ないでしょうが、見出しに書くことは間違いでは、と思い始めています。この件、どう思われますか？ 正式にこの問題について提案すべきかなと思っているんですが……。--Tonbi ko （会話 ） 2018年8月19日 (日) 10:32 (UTC) 一部修正--Tonbi ko （会話 ） 2018年8月19日 (日) 10:34 (UTC) [ 返信 ] Tonbi ko （会話 ） 2018年8月19日 (日) 10:36 (UTC) [ 返信 ] 返信 うん、確かにそうですね。出典を追加して「漢字表記は〇〇」と記載することに反対しませんが、完全に除去することに反対します。もちろん現在のベトナムでは漢字やチュノムがほとんど使われていませんが、マレー語もジャウィ文字 による表記がほとんど使われていないけどマレーシア やジョホールバル などの記事で最初に使われていますので、過去の文字体系としては説明する意義があるんでしょう。もちろん現代の人名などに使う場合は検討の余地があると思いますが、古代から既に存在するものについては単にベトナム人が漢字表記を快く思わないとしか解釈できません。あと、ウィキペディアの利用者には旅行者やベトナム在住者だけでなく、東洋史・東南アジア史の研究者・愛好家なども含まれるので、漢字表記を提示することで史料の解読などには有用だと思います。「にかほ」の場合はちょっと違うと思います。あくまでも旧「象潟町」が主導する合併で、旧「仁賀保町」と区別するために新しい自治体にひらがなの「にかほ市」という名前をつけたようです 。でもベトナムの都市の場合は昇格・改編する時に漢字表記をそもそも定めていないから、旧来の漢字表記を引き続いて記載しても問題がないでしょうか。仮に日本語で漢字が既に全廃されたら、「にかほし」という記事名の後に（仁賀保市）と記載し、「つくばし」という記事名の後に（筑波市）と記載しても、古文書で「にかほ」が「仁賀保」、「つくば」が「筑波」、「し」が「市」と書かれるためいいでしょう。「にかほ市」は漢字がまだ使われているゆえに生じた地名だと思います。 あとウクライナの「キエフ 」の見出しでは「ロシア語 : Киев 」と記されているが、この論理だと間違っていますか。--そらみみ （会話 ） 2018年8月19日 (日) 12:00 (UTC) [ 返信 ] 返信 ①マレーシアでは地域によっては道路案内など公の看板でもジャウィはかなり使われています。マレーシアはああ見えて土地ごとに特色は大きく、私の行った限りでは、マラッカやジョホールはジャウィ多め、クチンは漢字多めだと思います。今月末ブルネイ国境のミリに行ってくるのでまた見てみます（余談ですがブルネイはお店の看板でもジャウィ必須でしたよね）。②わたしはそもそも「現代の人名や、自治体名」という固有名詞の話をしています。t.p. TDMは「古代からすでに存在する」ものではないですよね？ ③見出しから漢字を除去することが東洋史・東南アジア史の研究者・愛好家に対する妨げになるとは思えません。その伝でいえば「にかほ市」の見出しに仁賀保の文字を入れないのは日本文化研究家の妨げになると言えちゃいますよ？ ④キエフという街はそもそもモスクワ大公の支配下にあったことがあるのだし、見出しでも「ロシア語：Киев」と書いてあるので問題ないのでは？ その伝で言えば、現在のベトナムの地名の記事は、見出しに「キエフ（ウクライナ語：Київ/Киев)」と書いてあるが如しなんですよ。問題がお分かりになりましたか？--Tonbi ko （会話 ） 2018年8月21日 (火) 01:25 (UTC) [ 返信 ] ノート:石峴駅#改名提案 ですが、一旦改変された内容を差し戻す方向で宜しいのでしょうか？。なお、改変を行った利用者はその後全く活動されておらず、当人からの出典提示は期待出来そうにありません ので両駅記事の再改名は不要と考えます。よって、今回の改名提案は取り下げた方が宜しいのではないでしょうか？。--Challemoni （会話 ） 2018年9月21日 (金) 11:51 (UTC) [ 返信 ]
そらみみさんがビジュアルエディターにおいて提示するCite出典ですが、大多数において配信日(date)が記入されておらずこれでは不十分です。
最低限ウェブサイトを出典とする場合#名無しリンクを避ける(WP:WEBREF) にあるように、以下の情報も求められています。
どのような記事名なのか(title)
どこから配信されているのか(publisher|work|newspaper|website)
出典元がいつ記事を作成したのか、いつ更新されたのか、いつの時点での情報なのか(date/Citenewsでは必須) 一部記事名をタイトルバーママで記入していますが、可能な限り記事名のみにすべきだと思います。
僕は余裕があればそのような記述を見つけ次第補強を行っています。これをやる人はあまりいないため、そのような編集をしなければならなくなった方への負担を減らすためにも、URL・記事名・配信元・発信日・覚えていれば記事を閲覧した日の記入もありますのでそれらも忘れずにお願いします。この出典補強に余裕があれば自身の新たな記述方針開拓のためにもご協力ください。
このようなお知らせをしたのも、そらみみさんによる上記出典書式を見かけたので一部は補強させていただきましたが、他の記事に関してはこちらの手におえなくなったため、可能であればそらみみさん自身で順次行っていただければと思います。
以上、上記出典提示時の問題点の改善を出来るものから順次お願いします。--ディークエステン （会話 ） 2018年10月5日 (金) 20:11 (UTC) [ 返信 ]
Rebirth10 （会話 ） 2018年11月17日 (土) 02:22 (UTC) [ 返信 ]
Tze Chiang Hao （会話 ） 2018年12月3日 (月) 12:48 (UTC) [ 返信 ]
この編集 で旧州庁の画像説明を市役所とされてたようですが、確かに現在の新竹市政府庁舎ではありますけど日本統治時代の新竹市役所（こちらも現存する古蹟）とは別の建物であり、表記としてはふさわしくないと思います（zh:新竹市 での説明も州廳）。そういう方針なのか単純な書き間違いかは存じませんし他の記事の編集までは確認していませんが、特に建築物において中華圏の市政府を一律で市役所表記と置き換えることは時に齟齬が生じることもありますのでご注意ください。--Tze Chiang Hao （会話 ） 2018年12月8日 (土) 15:46 (UTC) [ 返信 ]
Mandarinisreallystrong （会話 ） 2019年7月3日 (水) 12:44 (UTC) [ 返信 ]
Mandarinisreallystrong （会話 ） 2019年7月3日 (水) 13:05 (UTC) [ 返信 ]
「コリア語」の表記についてはそんなに広く使われる表記ではないので、冒頭よりも「言語名」の節に加筆すべきだと思います。
「韓国語という表現が民間で最も使われている」ということは本当ですか？多くのオンライン辞書では「大韓民国では韓国語という。」としか書いてないので、日本語では断然として「朝鮮語」の方が多いと思います。「韓国語」は冒頭にちょっと触れて、「言語名」の節に記載すれば問題ないと思います。
朝鮮民主主義人民共和国の標準語は「ソウルの方言に基づく」という記載は正しいかもしれないが、不適切だと思います。金日成主席の「조선어의 민족적특성을 옳게 살려나갈데 대하여」を読んでください。--そらみみ （会話 ） 2019年7月3日 (水) 13:22 (UTC) [ 返信 ] https://the-liberty.com/article.php?item_id=15959
Mandarinisreallystrong （会話 ） 2019年7月3日 (水) 13:36 (UTC) [ 返信 ]
あと韓流の影響も大きくて、韓国語という表現の方がよく使われるのは本当のことです。
https://www.tokyo-np.co.jp/article/politics/list/201902/CK2019020702000135.html
日韓の往来者が１０００万人を突破しました。朝鮮民主主義人民共和国の人口の半分くらいです。 Mandarinisreallystrong （会話 ） 2019年7月3日 (水) 13:42 (UTC) [ 返信 ]
Mandarinisreallystrong （会話 ） 2019年7月3日 (水) 13:45 (UTC) [ 返信 ]
Mandarinisreallystrong （会話 ） 2019年7月3日 (水) 14:00 (UTC) [ 返信 ]
Mandarinisreallystrong （会話 ） 2019年7月3日 (水) 14:01 (UTC) [ 返信 ]
Mandarinisreallystrong （会話 ） 2019年7月3日 (水) 14:16 (UTC) [ 返信 ]
Mandarinisreallystrong （会話 ） 2019年7月3日 (水) 14:18 (UTC) [ 返信 ]
Mandarinisreallystrong （会話 ） 2019年7月3日 (水) 14:18 (UTC) [ 返信 ]
Mandarinisreallystrong （会話 ） 2019年7月3日 (水) 14:19 (UTC) [ 返信 ]
ご指摘ありがとうございます。
京都アニメーション火災事件 （ノート / 履歴 / ログ / リンク元 ） 」の記事について、他の利用者の編集を差し戻しているところを拝見しました。そうした差し戻しの応酬をウィキペディアでは「編集合戦 」と呼び、記事の発展において何の意味も無い行為として禁止されております。他の利用者の編集について問題を感じた際は、単に差し戻すだけではなく記事のノートページなどで話し合い、より良い記事になるよう編集してください。--Bellcricket （会話 ） 2019年7月18日 (木) 08:37 (UTC) [ 返信 ]
聖グロリアーナ女学院 （会話 ） 2019年7月19日 (金) 19:31 (UTC) [ 返信 ]
道の駅一覧における、「道の駅画像」の必要性 」について意見させていただいています。
既に、プロジェクト以外の方からも意見を頂いていますが、上記ノートをご確認の上、ご意見、見解を頂けると幸いです。
お忙しいとは存じますが、ご協力よろしくお願いします。--Puchi-masashi （会話 ） 2019年8月17日 (土) 08:05 (UTC) [ 返信 ]
金吉路駅 の出典なしはどういうことですか？出展の使い回しは禁止されていませんし、普通は各年記事、事業者記事、路線記事、駅記事全てで同じ記述には出展が必要かと思いますが。
インドの路線は○○地下鉄ではなく○○・メトロのようです（デリー・メトロ など） Template:月尾銀河レール、記事名も駅名も古いものを使うくらいでしたら開業後に駅記事を先に作ってからでもよかったのではありませんか？だからといって金吉路レベルのサブスタブなら必要ないと思いますが。
中国の路線で路線記事そのものより路線の駅一覧テンプレートを先行して大量生産していらっしゃいますが、意味がわかりません。開通のペースが他の国より早すぎることを差し引いても作ることだけが目的化していませんか？
中国など外国の駅一覧テンプレートでコメントアウトしている部分はプロジェクト:鉄道#路線の駅一覧テンプレートについて では「（事業中）と明記します」とあるように着工済みであればコメントアウトは不要かと思います。そらみみさんの基準だと北陸新幹線の敦賀〜新大阪もコメントアウト推奨ということになりますし、国内と国外で違う基準を用いるのであればガイドラインで提起してみてください。 質より量が優先されてしまうのは多少止むを得ない部分もあるとはいえ、もう少しどうにかしていただきたいものです。--2400:4164:2C40:2700:21B3:266C:EA39:92F5 2019年9月30日 (月) 22:03 (UTC) [ 返信 ]
金吉路駅 については確かにご指摘のようで、出典を追加しました。
インドの路線については「・メトロ」に修正しました。 「Template:月尾銀河レール」については記事名が「月尾銀河レール 」という理由で作りました。路線の改名を確認しない上に作成したことについては申し訳ございません。
確かに作ったのは早いと思います。最初は一部の新規開業路線上に既存の駅があり、駅記事に使えるという理由から作りましたが、そのうちに開業した路線全てを作ることになりました。ご意見はごもっともですので、これからは路線記事を作成してからテンプレートを作成します。
事業中の注釈については確かにご指摘のようです。これから修正します。ただし、中国では開業までに駅名を変えるケースもよくあるので、この場合は頻繁に修正する必要があると思います。--そらみみ （会話 ） 2019年10月1日 (火) 04:04 (UTC) [ 返信 ] 返信 （上記IP：2400:4164:2C40:2700～です。）コメントの件、誠実に対処していただいたことを確認しました。
中国の件ですが、そもそも事業中に駅名が頻繁に変えられるのであれば、先に路線記事にそれを出典つきで反映させればよいのであって、駅記事およびテンプレート記事は開業直前か後に作成が手順としては最善と思います。そうすれば改名手続の手間も省略できますので。
日本語版に出張してきた利用者がサブスタブ記事を濫造し、その後始末に大変でしょうが、日本語版利用者が初版作成時その水準に合わせる必要はないと思います。
月尾海列車も実質的に所在地と開業日しか書けないのであれば駅記事は路線記事へのリダイレクトのみに留めて何もしないほうがマシかと思います。「월미문화의거리역」は仁川交通公社ウェブでも日本語としての表記は現時点では無いことで、「月尾文化の道駅」「月尾文化通り駅」「（中国語っぽい）月尾文化街駅」、音をカナ転写した「～ゴリ駅」も考慮する必要がありそうです（「월미문화의거리」自体の各種表記が一定していないため）。--2400:4164:2C40:2700:64BC:66D7:9F53:ECD5 2019年10月10日 (木) 14:20 (UTC) [ 返信 ] Category:日本の女性YouTuber は廃止されました。新規の利用は控えてください。--そらたこ （会話 ） 2019年10月29日 (火) 07:25 (UTC) [ 返信 ]
切干大根 （会話 ） 2019年11月2日 (土) 08:27 (UTC) [ 返信 ]
Tze Chiang Hao （会話 ） 2019年11月23日 (土) 08:33 (UTC) [ 返信 ]
日本 と韓国 は様々な政治的利害関係で鋭く対立しているためだ。 韓国と日本のメディアを除いたマスコミは「文在寅」と「共に民主党 」を「Centrist」や「Centre-left」ぐらいに認識しています。
文在寅 を日本のマスコミと政治界で「左派 」と称しと文在寅 が'左派'になるものとすれば、裏返して考えて見る必要がある。 韓国のマスコミでは日本の「自由民主党 」を「極右 」政党と呼んだりもするが、それはNPOV的なのか。--삭은사과 （会話 ） 2020年2月7日 (金) 07:47 (UTC) [ 返信 ]
ちなみに、中国の多くのマスコミも文在寅を「左派」だと呼んでいますが、出典としてはいかがでしょうか[4] [5] 。--そらみみ （会話 ） 2020年2月7日 (金) 08:01 (UTC) [ 返信 ] あとここは英語版Wikipediaではありません。「英語版Wikipediaではこうだから」という方針も存在しません。--そらみみ （会話 ） 2020年2月7日 (金) 08:23 (UTC) [ 返信 ] 左派 」と描写するケースを見たことがありません。 普通「左派 」という言葉は共産党、左派党のような急進社会主義政党を指します。 私は特定の出所だけを持って"文在寅"と"共に民主党"を「左派 」と描写するのはNPOVに反すると思います。私は"文在寅"と"共に民主党"を左派 と称するには「それなりに権威のある」の出典が必要だと思います。(ex. Reuters, NYT, Bloomberg L.P., The Guardian, Encyclopædia Britannica など)--삭은사과 （会話 ） 2020年2月7日 (金) 08:47 (UTC) [ 返信 ] また、Wikipedia:信頼できる情報源 から特定の資料をあらかじめ除外するようなやり方は中立的なものではないと思います。中立的なやり方は各資料の由来を明記する上、バランスをよく取って記述するはずです。Wikipedia:信頼できる情報源 とWikipedia:NPOV をよく読んでください。--そらみみ （会話 ） 2020年2月7日 (金) 09:17 (UTC) [ 返信 ] ノート:国・地域毎の2019年コロナウイルス感染症流行状況#北アメリカ、南アメリカ、オセアニアの流行状況記事の分割提案 」の議論が停滞しているのですが、そらみみさんはやはり南北アメリカ の分類に賛成で北アメリカ と南アメリカ の分類（別建）には反対という立場でしょうか？自分はどちらかというと別建寄り（ただし、南北アメリカでも絶対反対というわけではない）の立場で、ほかに南北アメリカの分類には反対で別建なら賛成という方も1人います。--CoV-killer （会話 ） 2020年4月7日 (火) 03:20 (UTC) [ 返信 ]
石川県第1区 (中選挙区) の記事等の編集について「根拠となる法律が根本的に異なるので、一緒にするのは不適切」とのことですが、戦後に実施された第23回、第24回の選挙も根拠法が異なるのに一緒に記述しているのは筋が通らないと思うのですが、そのあたりどうご認識でしょうか？--Eimadivot （会話 ） 2020年4月8日 (水) 08:52 (UTC) [ 返信 ]
まず記事名が漢数字とアラビア数字で不揃いなのは単に中文版と揃えたのでしょうか？選挙と任期、中文版はどちらも「屆」を用いていることと、日本語版で選挙記事を第○回とするのは問題ありません。委員一覧は通常4年単位の任期ですので第○代、あるいは第○期とするほうが日本語版ではふさわしいかと思われます。
脚注不足と外部リンク （CECの記事は選挙後早い時期に別の資料庫にアーカイブ化されリンク切れを起こします）
そもそも選挙記事と委員一覧は記事容量の大半を占める当選者リストが重複しており、しかも大半の人物記事が赤リンクです。重複部分を除くとともに出典も乏しく、それぞれの記事内での存在感も容量に比例していません。
委員一覧の選挙区割の行政里は冗長で、正直日本語版では無くてもかまわないと思います。記述するにしても「○○市○○区の5行政里」などで十分と考えます。比例での繰り上げや補選については無出典であり、中文版の質自体が論外です。
最低限脚注の補強を行ったうえで、中・日以外にも多数の言語版がある選挙記事のほうへ統合するほうがベターと考えています。各立法委員選挙記事において概要→基礎データ【区割り・有権者数】→選挙結果（党別議席数）→【当選議員】→議長選出→各補選、比例繰り上げ→註釈・脚注→外部リンクとし、1つのページにして視認性を高めるほうが有意かと思われます。統合しても10万バイト以内で収まるでしょうから。もし統合提案をなさるのでしたらコメントは寄せますし、今後も選挙記事と委員一覧記事の併存を強く願うのでしたら、委員一覧の改名および、脚注不足の解消は実現していただきたいと思います。少なくとも補選の項目はCEC内の出典を用いるとしても歷屆公職選舉資料 にある個別のページを脚注として追加が必要です。 --Tze Chiang Hao （会話 ） 2020年4月25日 (土) 07:29 (UTC) [ 返信 ]
返信 リダイレクトでいいと思います。確かに重複する部分が多くて、当選者以外の部分ばかり議論にされる可能性が高いと思います。あと議員の記載は現在の選挙ページのスタイルでよろしいでしょうか。縦長い表だと逆に読みづらいと思います。--そらみみ （会話 ） 2020年4月25日 (土) 10:11 (UTC) [ 返信 ] 返信 では単に転記とリダイレクト化ということで。個人的にはそこまで管理者の手間を煩わせる案件でもないと思っています。選出議員の記述ですが、第○回中華民国立法委員選挙の「当選した議員」節は地域別の小選挙区および比例区で示している現状維持でいいかと思われます。強いて言えば現在5人刻みになっている小選挙区の区分の段は10区=10人単位に変える程度でしょうか（モバイル版での視認性も考慮するなら弄らなくていいと思いますし、自分はPC主体ですので10人刻みで問題ないですから、そこはそらみみさんのセンスと裁量に一任します）。--Tze Chiang Hao （会話 ） 2020年4月25日 (土) 11:04 (UTC) [ 返信 ] 返信 かしこまりました。よろしくお願いいたします。--そらみみ （会話 ） 2020年4月25日 (土) 11:24 (UTC) [ 返信 ] 返信 僭越ですが第8回立法委員選挙（2012）における比例区・繰り上げを除く部分については出典を補強しておきました（差分 ）。現地報道機関での選挙特集コーナーで代用する手法もありますから、完全に同一様式でとは言いませんが、残りの記事での作業時に参考にしていただければ幸いです。--Tze Chiang Hao （会話 ） 2020年4月25日 (土) 11:56 (UTC) [ 返信 ] 返信 ご加筆ありがとうございます。時間があれば他記事の修正を行います。--そらみみ （会話 ） 2020年4月25日 (土) 12:03 (UTC) [ 返信 ] Template:2019-nCoV Data/日本の症例発生数 の冒頭の、単に「国籍問わず」では、厚労省のホームページの注意書きのように、感染者の大半を占めている「国籍確認中 」という国籍が不明な人が多く含まれていることが示されていないので、厚労省のホームページの文言に沿って編集しました。ご理解よろしくお願いいたします。--みしまるもも （会話 ） 2020年4月26日 (日) 08:27 (UTC) [ 返信 ]
玄海093 （会話 ） 2020年5月27日 (水) 11:43 (UTC) [ 返信 ]
返信 Wikipedia:外来語表記法 にその旨記載がありました。申し訳ありませんでした。--玄海093 （会話 ） 2020年5月27日 (水) 12:01 (UTC) [ 返信 ] 返信 早速の追記ありがとうございます。本件とは関係ありませんがもしよろしければノート:太鐘守 にて改名提案を出しておりますのでご意見を賜れば幸いです。--玄海093 （会話 ） 2020年5月27日 (水) 12:33 (UTC) [ 返信 ] Template:2019-nCoV_Data/日本の症例発生数 のきめ細かな更新いつもありがとうございます。さきほど「検疫官・国職員」と「空港検疫」とを分けられた ようですが、この「検疫官・国職員」の感染者が 10 名とのソースはどちらになりますでしょうか？ 表のメインソースである NHK のページ(1 , 2 )や、厚労省のページ(1 )では見つけられませんでした。英語版のテンプレート を編集するに当たり参照したいので、よろしくお願いします。
オオカワウソ （会話 ） 2020年6月4日 (木) 18:19 (UTC) [ 返信 ]
返信 ソース2番のうち、「中国からのチャーター機で帰国した人と国の職員や検疫官などの感染は173人です。」というところから、チャーター便の14人とクルーズ船の149人を引けば10人となります。今日はNHKが突然に分類のカテゴリを変更したので、このような表示にしました。--そらみみ （会話 ） 2020年6月4日 (木) 18:22 (UTC) [ 返信 ] そらみみ （会話 ） 2020年6月4日 (木) 18:30 (UTC) [ 返信 ] 返信 どうもありがとうございます。謎がとけました。(なお、その NHK のカテゴリ変更で「中国からチャーター機で帰国した人が14人です」が消えてしまったので、注に追加しておきました。) オオカワウソ （会話 ） 2020年6月4日 (木) 22:39 (UTC) [ 返信 ] そらみみ （会話 ） 2020年6月5日 (金) 03:54 (UTC) [ 返信 ] Kyuri1449 （会話 ） 2020年8月20日 (木) 23:41 (UTC) [ 返信 ]
に ついて、そらみみさんのご見解をお聞かせいただきたく存じますので、宜しければお願いいたします。
Template:首都圏電鉄 のそらみみさんによる編集（2020年8月27日（木）07:56 (UTC) の版 ）では、要約欄に「河南線は広域電鉄」と記述し河南線 を「ソウル地下鉄直通広域電鉄」の欄に含めていますが、「ソウル地下鉄」の欄に5号線と河南線を併記するのは不適切なのでしょうか？ 何故このようなことを申し上げたのかと言いますと、河南線は5号線と一体的に運行されておりソウル地下鉄 の一部であるとみなせるのと、5号線に同じく河南線もソウル地下鉄を運営するソウル交通公社 の管轄であると思われるからです（ソウル交通公社からの河南線開通のお知らせ【韓国語】 ）。
また、5号線と河南線についてはノート:河南線 にて後者の記事名を「ソウル交通公社河南線」へ改名するか、両者を5号線の記事へ統合する提案を出していますので、必要であればご確認のほどお願いいたします。--BlueLiner （会話 ） 2020年8月28日 (金) 11:08 (UTC) （下線部追記）--BlueLiner （会話 ） 2020年8月29日 (土) 12:08 (UTC) [ 返信 ]
利用者:Tokyo-Good と申します。今回、「遊園地西駅」の駅名変更に伴い、Wikipedia:ウィキメディア・コモンズ でCategoryのページを移動した際、誤った駅名で改名・移動されましたのでご連絡致しました。利用者:そらみみ さんは「遊園地西駅」を「西武遊園地駅」に改名されましたが、正しくは「西武園 ゆうえんち駅」です（出典元："2021年3月13日（土）ダイヤ改正と駅名変更を実施します。夜間作業のさらなる安全性向上と効率化を目的に、終電車の繰り上げを実施「西武園ゆうえんち」のリニューアルオープンに先駆け、駅名変更を実施" (PDF) (Press release). 西武鉄道. 26 January 2021. 2021年1月26日時点のオリジナル (PDF) よりアーカイブ。2021年3月13日閲覧 。Category:Seibu-Yūenchi Station とされていましたが、誤りであり駅看板を参考にすると正しくはCategory:Seibuen-yūenchi Station です（出典元：西武鉄道「多摩湖駅」「西武園ゆうえんち駅」駅名変更の記念乗車券 ）。順次正しいものへと移動を実施しました。今後は注意してお願い致します。--Tokyo-Good （会話 ） 2021年3月13日 (土) 18:22 (UTC) [ 返信 ]
Tokyo-Good :そらみみ （会話 ） 2021年3月13日 (土) 18:31 (UTC) [ 返信 ] Tokyo-Good :Category:Seibu-Yūenchi Station を多摩湖駅の方へリダイレクトしました。--そらみみ （会話 ） 2021年3月13日 (土) 18:34 (UTC) [ 返信 ] ノート:世界遺産の一覧 (登録番号1-1000) にコメントいただけないでしょうか。--Sumaru （会話 ） 2021年4月14日 (水) 17:23 (UTC) [ 返信 ]
シダー近藤 （会話 ） 2021年5月4日 (火) 09:13 (UTC) [ 返信 ]
Kussy （会話 ） 2021年5月8日 (土) 11:43 (UTC) [ 返信 ]
Krorokeroro （会話 ） 2021年5月15日 (土) 18:36 (UTC) [ 返信 ]
プロジェクト:河川 のカテゴリ管理では、日本国内の場合、Category:大阪府の河川 等の都道府県単位の所在地カテゴリを必ず置くようにと定められています。それ以外の等級や種類別についてはまだ決定されておりませんが、大量に作業される場合はあらかじめプロジェクトに事前議論を起こしておくとトラブルが避けられ、また協力が得られるかもしれません。ご対応よろしくお願いいたします。--Triglav （会話 ） 2021年6月20日 (日) 21:38 (UTC) [ 返信 ]
Can you translate and upload the article en:Geography of Azerbaijan in Japanese Wikipedia?
Yours sincerely, Multituberculata （会話 ） 2021年6月27日 (日) 06:38 (UTC) [ 返信 ]
Multituberculata （会話 ） 2021年7月1日 (木) 07:25 (UTC) [ 返信 ] THANK YOU FOR PAGE [6]
Homaaaa （会話 ） 2021年7月12日 (月) 10:12 (UTC) [ 返信 ]
世界遺産の一覧 (ヨーロッパ) 等における逐次的な変更は、各記事に記載されている「第43回世界遺産終了時点まで」やら「第44回世界遺産条約委員会開始時点」等と整合していません。だからといって、（近く新規登録の審議が始まりますが）それぞれの記事で「第44回世界遺産委員会審議中（7月X日時点）」と毎日書き換えて回るのは、百科事典の記事として、個人的には正直どうかと思います。私はこの種の更新は、委員会終了時点にまとめて行うようにしてきましたし、正直、そうまでして急いで書き換えて回る必要性が分かりません。
で、もし仮にそれでもやるというのなら別に止めはしませんが、それならそれで、きちんと記事の全体を見渡して矛盾が出ないように適切なメンテナンスをお願いできないでしょうか。現状の貴方のメンテナンスは、単に記述の整合していない記事を増やしているだけになっています。--Sumaru （会話 ） 2021年7月22日 (木) 21:39 (UTC)一語修正--Sumaru （会話 ） 2021年7月22日 (木) 21:40 (UTC) [ 返信 ]
それと、Wikipedia:スタイルマニュアル/レイアウト#付録部 をよくご確認ください。いくつかの記事でなさっていたような、出典を示す脚注に「参考資料」なる節名を付けたり 、出典を示す脚注を参考文献節と一緒にまとめてしまったり というのは、スタイルマニュアルに適っているようには到底見えません。--Sumaru （会話 ） 2021年8月1日 (日) 11:23 (UTC) [ 返信 ] そらみみ （会話 ） 2021年8月1日 (日) 11:59 (UTC) [ 返信 ] むしろ私が懸念しているのは、私が長期ブレイクや引退をしたときに、あなたが「毎日更新するとは言っていない」＝「最後まで責任を持つ気が元から無い」状態で取り散らかすような編集を繰り返した時に、その後始末を引き受ける羽目になる人がどれだけ面倒を背負いこむのか、という点でした。
番号順の一覧をおつくりになろうとしたときにも感じたことですが、「その瞬間にやりたい」ことしか見ないのではなくて、もう少し周囲への影響関係にもご配慮いただければと思います。--Sumaru （会話 ） 2021年8月1日 (日) 14:21 (UTC) [ 返信 ]
こんにちは！
2021年ウィキメディア財団選挙 が8月に始まります。今年の理事会選挙は、2021年8月4日から17日まで実施されます。ウィキペディア日本語版の編集者を含むウィキメディア・コミュニティのメンバーは、3年の任期で4人の新しい理事を選出する機会があります。理事会選挙の開始に先立ち選挙運動期間が設けられており、この期間中にコミュニティが候補者と顔を合わせる機会があります。
ウィキメディア財団における理事会の役割は何ですか? 理事会の簡単な説明はこちらをご覧ください 。今回の選挙には20名の立候補者がいます。候補者についてはこちらをご覧ください 。 理事選挙をサポートするファシリテーター チームは、選挙運動期間中にいくつかの活動を用意しています。オンラインイベント
こちらのフォームから 事前に参加登録をお願いします。フォームのプライバシーポリシーをご確認ください。 その他の活動については、メタウィキの理事選挙ページ をご覧ください。
ご質問がございましたら、ファシリテーター か選挙ボランティア までお問い合わせください。
選挙ボランティア一同 2021年7月24日 (土) 15:04 (UTC)
このお知らせは2021年ウィキメディア財団理事会選挙ボランティアにより作成され、bot により配信されました。 •フィードバック •購読解除
2020年東京オリンピックのバレーボール競技 について、インドア男子、インドア女子の詳細ページ、2020年東京オリンピックのバレーボール競技・男子トーナメント と2020年東京オリンピックのバレーボール競技・女子トーナメント を作成しました。それに伴い、前回のリオ五輪 にならってこのページの細分化を行いたいと思います。具体的には、バレーボール競技のページには男子・女子の予選ラウンド成績表と決勝トーナメント表のみを詳細ページから引用表示し（それらの表も詳細ページで更新）、各試合の試合結果は詳細ページのみで管理にしたいと思います。このページを編集して頂いているので、お話ししようと思いました。もしよろしければ、細分化に取り掛かりたいと思いますが、いかがでしょうか？もしよろしければ作業に取り掛かりたいと思います。--Small fan （会話 ） 2021年8月2日 (月) 14:56 (UTC) [ 返信 ]
満蒙開拓団 と満蒙開拓移民 の統合提案を出されてから1年半以上が経過します。提案に対しては賛成票のみ3票という状況で、目立った反対意見もないことから、統合に踏み切られてよいと思いますが、いかがでしょうか。--Unamu （会話 ） 2021年8月18日 (水) 13:19 (UTC) [ 返信 ]
そらみみさん
こんばんは。お忙しい時間帯に恐れ入ります。
2021年ウィキメディア財団選挙 は最終盤に入っております。これまでご協力いただいた皆様、ご投票いただいた皆様に心より御礼申し上げます。
もしそらみみさんが投票をお済ませでなければ、ぜひこちら
ウィキペディア日本語版の運営にも深く関与する理事会の候補者 の選出に際し、投票資格をお持ちの数少ないユーザーの一人であるそらみみさんのご意見を反映することは非常に重要だと考えています。
投票いただくに際し、まず19名の候補者 からそらみみさんが支持する方をお選びください。
支持する候補者を選んだら、支持する順に候補者の名前を選び、投票ボタンを押すだけです。
所要時間は5分未満で、完全な匿名性が保証されます。
投票は、日本時間の9月1日（水）の朝9時に締め切られます。
ウィキメディア財団の運営にウィキペディア日本語版コミュニティの意見を反映させるために、そらみみさんのご協力を重ねてお願い申し上げます。
どうぞよろしくお願いいたします。
--選挙ボランティア一同 2021年8月31日 (火) 11:20 (UTC)
このお知らせはウィキメディア財団2021年理事会選挙ボランティアにより作成され、bot により配信されました。 •フィードバック •購読解除
Saigen Jiro （会話 ） 2021年9月22日 (水) 09:12 (UTC) [ 返信 ]
プロジェクト‐ノート:神道 で合意形成をして（[7] ）、プロジェクト:神道#カテゴリ・リスト (神社) に「「Category:○○県の神社」と「Category:○○県の旧県社/郷社/村社/無格社」は併記するものとします」と条項を加えております。ご存知ないのは仕方がないので気にしていませんが、神社記事4,800本に影響が及ぶような大規模編集は事前に合意形成を得て頂くようお願いいたします。--Saigen Jiro （会話 ） 2021年9月22日 (水) 09:25 (UTC) [ 返信 ] 返信 資料のご提示ありがとうございます。確かにこのプロジェクトに参加していないため、両カテゴリが併記すべきであることについて初めて知りました。ご迷惑をおかけしまして申し訳ございません。--そらみみ （会話 ） 2021年9月22日 (水) 09:32 (UTC) [ 返信 ] 東京都第1区 など）における選出議員の表に関して教えてほしいです。
小選挙区の各ページにつきましては、当方で選出議員の表に党派ごとの色を表示する列を追加しました。こちらの政党色を表示した列を削除された編集の一部で、編集の要約欄にWikipedia:色の使用 を記載されていましたが、こちらのページのどの部分にそぐわないため、差し戻す編集をされたのでしょうか。政党色の列を追加するのは、あくまで視覚的に読者にとってわかりやすくなるよう、補助的な情報として加えた認識でしたが、何か選挙区の編集する際にはそのような編集をしない合意などあれば教えていただきたいです。
政党色を使う編集は、例えば第48回衆議院議員総選挙 でも選挙結果の表でも使われているもので、特段問題なくとられている編集かと考えていましたので、どのような点がWikipediaにおける編集方針とそぐわないか知りたいといった趣旨です。
また、東京都第11区 を編集された際の要約欄に「自民党のカラーを緑とする証拠は不明」と書いていましたが、そもそも色を使うことに何か証拠といったものが必要なのでしょうか？政党色を使うことは、あくまで視覚的にわかりやすくなるよう補助的な情報として加えるものかと思いますので、厳密に何色かという出典が求められるのかが疑問でした。政党色にも出典が必要ということですと、先ほどの第48回衆議院議員総選挙のページなどでも政党色の証拠を示す必要があるということにもなりかねないかと思います。さらに当方が政党色を追加した編集は、Template:Liberal Democratic Party (Japan)/meta/color を使っていますが、こちらのテンプレートも色の根拠が示されていないので使わないほうがよいというお考えになってしまいかねないとも思いました。
ちなみにですが、自民党のカラーが緑かということについては自由民主党 (日本) のページの公式カラーのところに出典（“日本に定着するか、政党のカラー ”. nikkei.com . 日本経済新聞社 (2017年10月21日). 2019年7月26日 閲覧。 、"党歌・シンボル 自民党について" (Press release). 自由民主党. 2019年7月26日閲覧 。
--Noukei314 （会話 ） 2021年10月15日 (金) 10:25 (UTC) [ 返信 ]
まず、私の考えでは第48回衆議院議員総選挙 のような総選挙の記事では色を使うことにより、当選者1人ひとりの名前の後ろに政党名を書かずに済む利点があると考えられます。もちろん色覚異常者には不親切で、Wikipedia:色の使用 にもこれを否定する「色を唯一の表現としない」の節がありますが、特に総選挙の記事は長大になる傾向があるため、当選者の後にいちいち政党名を記するより、色で分けてバイト数を節約できるという苦肉の策だと思います。しかし、各選挙区においては、政党名が既に当選者名の後ろに大きく書かれますから、Wikipedia:色の使用 での「記事内の一定面積を色で塗りつぶすことで読者の意識が色に集中し、文章中心で書かれた説明への関心が妨げられ、記事全体構成上のバランスが崩れる恐れがあります」という記述により、色を挿入すべきでないと思います。
また、政党のカラーについてですが、総じてWikipediaでの記述はWikipediaの三大方針の1つであるWikipedia:検証可能性 に従うべきだと思います。例えば、自民党のカラーを緑とする出典は自民党の記事にもありますが、実際に出典として使われる“日本に定着するか、政党のカラー”では「自民党の衆院選特設サイトは赤を基調としている。公約パンフレットも赤だ。16年参院選や先の都議選は緑だった。」と書かれるため、この出典に基づくなら、少なくとも2017年以降の自民党の政党カラーは「赤」にすべきだと思います。また、自民党サイトの“党歌・シンボル 自民党について”においては自民党の「シンボルマーク」の3つの色について書かれますが、自民党の政党カラーに相当する記述はありません。したがって、Template:Liberal Democratic Party (Japan)/meta/color のような特定の政党の名前を使うテンプレートを利用する場合には、テンプレートの方に相応の出典が必要だと思います。もし本当に色を使う必要があれば、特定の政党のカラーと称せず、汎用の色で分けた方は逆に無難だと思います。--そらみみ （会話 ） 2021年10月15日 (金) 11:18 (UTC) [ 返信 ] 第48回衆議院議員総選挙 に関しては、第48回衆議院議員総選挙#議員 の部分を言及されているのかと思いますが、第48回衆議院議員総選挙#選挙結果 の党派別獲得議席の表をさしたつもりでした（具体的にどの部分か明示しておらず申し訳ありません）。こちらの表については、政党名が書かれた上でさらに政党色を表示したセルがあります。そのため、総選挙の記事はあくまで一例ではりますが、政党名が書かれているからと言って政党色を示すのを妨げるわけではないかと思います。またWikipedia:色の使用 にある「記事内の一定面積を色で塗りつぶすことで読者の意識が色に集中し、文章中心で書かれた説明への関心が妨げられ、記事全体構成上のバランスが崩れる恐れがあります」という記述については、政党名がすでに書かれておりそれを視覚的にわかりやすいよう補助的に政党色を示しているので「文章中心で書かれた説明への関心が妨げられ」わけではないかと思います。あわせて記事全体構成上のバランスを崩すものでもないかと思います。また政党のカラーの出典が必要かという点についてですが、ご指摘のようにWikipedeiaの記事の内容についてはWikipedia:検証可能性 に従わくてはならないかと存じますが、政党のカラーはあくまで記事の内容そのものではなく、記事を見やすくするための工夫の一つかと思います。WIkipedeia内で色を使用している記事すべてに色の出典が明記されているわけではないように、政党色についてはあくまでWikipedeia内の記事をわかりやすくするため汎用の色として使われているかと思います。自民党の記事にあった公式カラー出典はあくまで参考として載せましたが、そこでも書いてあるように単一の色を公式カラーとしてわけではなく、ご指摘のように選挙ごとに色が変わってしまうとあまりに記事として見づらくなってしまうため、Template:Liberal Democratic Party (Japan)/meta/color といったテンプレートでWikipedeia内では政党の色を統一しているのかと思います。また、第48回衆議院議員総選挙 の当選した議員でも、バイト数節約にあわせて視覚的にわかりやすい記事とするための工夫として色の使用がされているため、出典を示していないのかと思います。--Noukei314 （会話 ） 2021年10月15日 (金) 12:37 (UTC) [ 返信 ] 色の表示と出典については、Noukei314さまのご主張にさらなる反論がございません。確かに内容に関する方針ですので、色の表示に出典を求めるのは無理だと思います。ただし、党のHPや党本部が発表した色が「正しい」と認識する人が多いと思うため、仮にWikipediaで立憲民主党 を「金色」、日本維新の会 を「青色」と設定したら、方針に違反しないものの、別の問題が発生すると思います。
ちなみに、Noukei314さまは色のコマを挿入した後、最後の一コマだけが抜けた ことはしばしば起きるため、今後ご注意ください。よろしくお願い申し上げます。--そらみみ （会話 ） 2021年10月15日 (金) 14:01 (UTC) [ 返信 ] また例示いただいたように、立憲民主党の色を「金色」にするとさすがに違和感があるので、政党色には出典を求めなくとも、より多くの人が認識しやすくわかりやすいものにする必要はありますし、その点を考慮していくべきかと同じく思いました。
最後の一コマだけが抜けていたことは確認が至らず失礼いたしました。以後、注意するようにいたします。--Noukei314 （会話 ） 2021年10月16日 (土) 15:09 (UTC) [ 返信 ] CCTV-買物 →CCTV-中視購物を改名しました、CCTV-中視購物（中国中央电视台中视购物频道）は中国語ページ名の正しい名前です。 CK203 （会話 ） 2021年10月19日 (火) 13:33 (UTC) [ 返信 ]
ノート:CCTV-買物 で改名が必要である理由を書いた後、Wikipedia:改名提案 にてご提出ください。--そらみみ （会話 ） 2021年10月19日 (火) 14:06 (UTC)一部修正--そらみみ （会話 ） 2021年10月19日 (火) 14:07 (UTC) [ 返信 ] CK203 （会話 ） 2021年10月19日 (火) 14:51 (UTC) [ 返信 ]
多くの記事にわたって同じようなカテゴリの置換・除去を行う場合には、事前に提案して合意を形成することが後からの論争や修正の手間を避けるためにも望ましい のです。現存するダムの記事から「◯◯村」を除去して「◯◯村の歴史」に書き換える、などがこれにあたります。たとえばダムは、建造物であり、経済や産業であり、歴史であり、地理であり、観光地であったりします。
あなたはこれまでに、#カテゴリの扱い 、#Category:大阪府の河川 、#「（都道府県）の神社」カテゴリの除去について と、複数回、カテゴリを大量に改変する編集についての注意を受けています。
「大量に作業される場合はあらかじめプロジェクトに事前議論を起こしておくとトラブルが避けられ、また協力が得られるかもしれません。ご対応よろしくお願いいたします。--Triglav（会話） 2021年6月20日 」
「大規模編集は事前に合意形成を得て頂くようお願いいたします。--Saigen Jiro（会話） 2021年9月22日」
こうした苦言にも関わらず問題を繰り返すようでは、強制的に手を止めていただかなければなりません。--柒月例祭 （会話 ） 2021年10月31日 (日) 06:30 (UTC) [ 返信 ]
そらみみ （会話 ） 2021年10月31日 (日) 06:42 (UTC) [ 返信 ] 利用者:Henares といいます。Category:領土帰属の国際判例 に関連した作業を最近行った方々にCategory‐ノート:領土帰属の国際判例#海洋境界画定紛争 の提案を通知させていただいております。議論の詳細についてはノートの方をご確認ください。--Henares （会話 ） 2021年11月6日 (土) 06:46 (UTC) [ 返信 ]
--121.156.109.108 2022年1月11日 (火) 19:12 (UTC) [ 返信 ]
--121.156.109.108 2022年1月11日 (火) 19:12 (UTC) [ 返信 ]
下記のJTBCの映像を見てください。韓国語で、윤성열 の発音変化について、ソンヨルという発音はされず、ソンニョル（あるいはソンギョルのほうが正しいと思われます。よろしくお願いします。 https://www.youtube.com/watch?v=IHSDgbGWYpE
@Veinmx : ニウン挿入の規則はほとんどの場合、異なる形態素の境目に出現するが、この人名の「석」と「열」を異なる形態素と見なすことはできないと思います。尹錫悦 の記事に挙げられた韓国日報とJTBCの記事によると、「성녈」のような発音となる原因は「悦」を「렬」と読んでしまうから、ニウン挿入の規則とは関係がないと思います。また、個人の主張の「성열」について、いくら現地の発音に近いとはいえ、韓国語の「ŋj」の発音を日本語で「ンギ」と表記する用例は見たことがありませんし、少なくとも韓国の公式表記法ではこのような表記法は推奨されません。--そらみみ （会話 ） 2022年3月11日 (金) 09:07 (UTC) [ 返信 ] https://www.youtube.com/watch?v=PBLNi6rmCco
また、そらみみさま、ご提案の日本語の表記法は、ソウル市が韓国語地名を日本語で表記する場合ですので、日本語圏で外国の人名を表記する場合には、歴史的経緯から、規則的にするのではなく、さまざまな事情から社会的に決まっています。現在では、韓国の人名については、現地の発音に近いほうが採用されることにおおむねなってきています。（中国語人名の場合は、全く異なり、基本的に漢字を日本語読みします（例： 習近平 しゅうきんぺい） 。日本向けの日本語版ですので、ソウル市の韓国人向けの公式日本語表記法ではなく、日本の現在の社会的・慣習的な表記法に従うほうが望ましいと思います（基本的には、日本の報道機関や政府機関が採用する方法）。
veinmx （会話 ） 2022年3月11日 (金) 09:42 (UTC) [ 返信 ] 黄長燁 はどのメディアにおいても「ファン・ジャンヨプ 」というふりがなが使われ、「ファン・ジャンギョプ」の音写は使われていませんでした）。ただし、外務省の表記には肝心なハングル表記がないため、「성열」の音写か、「성녈」の音写か（おそらく後者）はわかりません。だが、もしこんなに論争があったら、提案として「尹錫悦#名前の呼び方について 」の節からハングルに付帯するカタカナ表記を削除してもいいと考えておりますが、いかがでしょうか。--そらみみ （会話 ） 2022年3月11日 (金) 09:52 (UTC) [ 返信 ] 繰り返しになりますが、下記のJTBCの映像をよく見てください。韓国語で、윤성열 の発音変化について、ソンヨルという発音はされず、ソンニョル（あるいは発音上は、ソンギョル）のほうが正しいと思われます。よろしくお願いします。 https://www.youtube.com/watch?v=IHSDgbGWYpE-- veinmx （会話 ） 2022年3月11日 (金) 09:50 (UTC) [ 返信 ] veinmx （会話 ） 2022年3月11日 (金) 09:51 (UTC) [ 返信 ] パク・クネ 」という表記は多くのメディアが採用しているため、情報源によれば「パク・クネ」は採用すべきだと思います。まず、大前提としては情報源でどのような表記が採用されるのを確認することで、それは原音に近いかどうかはウィキペディアの三大方針（中立的な観点、独自研究は載せない、検証可能性）の範囲の外であると思います。--そらみみ （会話 ） 2022年3月11日 (金) 09:57 (UTC) [ 返信 ] 2402:7500:4E5:6D52:C1F3:3ECD:3B3B:709A 2022年4月23日 (土) 19:07 (UTC) [ 返信 ]
蒋経国 」當中關於此事的記載已經足夠，因此暫時不會翻譯該條目。--そらみみ （会話 ） 2022年4月24日 (日) 02:51 (UTC) [ 返信 ] 利用者:Eiji.SAO （会話 / 投稿記録 / 記録 ） Nekotasu （会話 ） 2022年5月30日 (月) 03:56 (UTC) [ 返信 ]
[8] のうちの[9] のように、句読点の除去だけをするIPユーザーだと認識しますので、Eiji.SAOさんと同じ編集傾向が見られます。--そらみみ （会話 ） 2022年5月30日 (月) 04:10 (UTC)一部修正--そらみみ （会話 ） 2022年5月30日 (月) 04:11 (UTC) [ 返信 ] 妹背山 ですが、ウィキペディア日本語版の方針に反する状態ですので分割提案を行なっています。お手隙でしたらお越しください。--KAMUI （会話 ） 2022年6月2日 (木) 13:07 (UTC) [ 返信 ]
ノート:妹背山 にて意見をお書きいたしました。よろしくお願い申し上げます。--そらみみ （会話 ） 2022年6月2日 (木) 13:17 (UTC) [ 返信 ] プロジェクト:翻訳検証 にて検証対象 となっていたため僭越ながら検証を行いました。その結果、コンテンツ翻訳（=Google翻訳）機能由来の誤訳が残されていたことを申し上げておきます。正直単なるケアレスミスとは思いますが、原文から自力翻訳した場合はまず出てこない単語でしたので、削除相当ではないものの、NG判定とさせていただきました。貴殿の語学力でしたらコンテンツ翻訳なしでの自力翻訳による立項も可能だとは思っていますので、今後同機能をご使用の際はご注意ください。--Tze Chiang Hao （会話 ） 2022年6月20日 (月) 14:04 (UTC) [ 返信 ]
プロジェクト:翻訳検証 については初耳ですが、大変なお仕事のようですね。Tze Chiang Hao様が修正してくれた部分を拝見しまして、確かに「改選」の文は正確な訳文ではないと思います。普段はコンテンツ翻訳を利用し段落ごとに翻訳した後、文ごとに訳し直しますが、段落が長くなると注意力が低下するので、こういうミスが発生してしまって、大変申し訳ございません。今後この機能を使う際にご注意いたします。--そらみみ （会話 ） 2022年6月20日 (月) 15:14 (UTC) [ 返信 ] コメント 個人的にコンテンツ翻訳での中日翻訳は英日などの西洋言語からの翻訳よりも弊害は多いと思いますし、自分では使っていません。例えばこの記事の地方選挙区の節で原文【自1992年第二屆立委選舉起，福建省劃分為金門縣與連江縣兩個選區，共選出119名區域立委；1995年第三屆立委選舉選區範圍和第二屆相同，區域立委名額則增加到122名。1997年7月～】のところをGoogle翻訳（ブラウザ版）に通すと【1995年第三屆立委選舉選區範圍和第二屆相同】の箇所がすっぽり抜け落ちた日本語訳を出力しました。おそらくセミコロンの存在で文脈判定にバグがあるのでしょう。長文になればなるほど見落としがちになりますし、勝手に出力された日本語だけを手直しするとこの手のミスに引きずられることは明白です。個人的にGoogleよりも精度が高いと考えているDeepLでも訳が脱落する傾向はありますし、DeepLはライセンス上Wikipediaでの使用は難しく、件のプロジェクトでも翻訳の質（ケースG）ではなく著作権（ケースB）が適用されるようです。語学力がある利用者が欠陥も含めた仕様を理解し、画面上で手直しして投稿する分には問題も少ないのですが、残念ながら出力されたおかしな日本語を鵜呑みにした低質な翻訳が濫造されている現状があり、上記プロジェクトが始動しています。大半は今回の記事よりも低質で、逆にわかりやすいとも言えます。--Tze Chiang Hao （会話 ） 2022年6月20日 (月) 22:00 (UTC) [ 返信 ] なお、このプロジェクトを読んだ後、僭越ながら参加者のTze Chiang Hao様に2点の意見をお話しします。
Wikipedia:編集方針 とWikipedia:ウィキペディアは何ではないか#ウィキペディアでは検閲は行われません などのWikipediaの方針との整合性について、誤解を招かないようにプロジェクト:翻訳検証 またはプロジェクト:翻訳検証/コンテンツ翻訳レビュースペース の冒頭部で明記した方がいいと思います。現在は書いてありますが、実際の検証中に例えば検証者が権力を乱用し、個人的に好きな内容の記事に対して「可」を出し、気に入らない内容の記事に対して「不可」を出す可能性も否定できないと思いますので、それをどのように防ぐのは明記してほしいです。前の点とは矛盾するかもしれませんが、例えば外国語版の記事に何らかの原因で検証できない偽情報が入り込み、あるいは記事そのものが偽造のものだとしたら、それを翻訳ツールを使わずに自力で翻訳したら結局偽情報の拡散に加担してしまい、日本語版Wikipediaの信憑性を損なうことになります。このような状況を防ぐのはプロジェクト:検証 の下位プロジェクトであるプロジェクト:翻訳検証 の仕事の範囲内にあると思いますが、プロジェクト:翻訳検証とプロジェクト:翻訳検証/コンテンツ翻訳レビュースペース の説明部分では検証の対象にされていないように見えます。ただし、これを対応するために仕事量がさらに増大するため、ボランティアにとっては難しいというのも理解しています。
以上です。よろしくお願い申し上げます。--そらみみ （会話 ） 2022年6月21日 (火) 03:31 (UTC) [ 返信 ] 誤解していただきたくないのですが、翻訳でNGだからといって即削除依頼というわけではありません。NG判定（ この記事に関しては翻訳元自体が細かく出典（しかも大部分は政府公報）がつけられており、主題も堅く、日本語文献でもある程度補えたりしますから、実をいうとそれほど翻訳レビューに時間を要したわけではありません。 ただし、翻訳元自体が薄っぺらい出典あるいは無出典の記事ですと、検証にあたっては存続救済の意味も含めて自力でオリジナルの出典を参照しています。その結果zh:招呼站 のように虚偽が明らかになり、翻訳検証よりも削除手続を優先する形 になることもありました。 結局翻訳元の記述自体が明らかに出典不足だったり無出典であるならば、訳だけでなく内容にも踏み込まざるを得ませんし、そのへんはそれぞれの利用者が対象を吟味して翻訳対象を選定する（出典を外部から補えそうか、無理なら無暗に翻訳しないなどの）対応が望ましいとは思います。 検閲はされるべきではないし、自分もしたくはありませんが、英語版や中国語版ではドラフト空間/利用者名前空間から標準名前空間への移動について査読制度がありますし（zh:Category:正在等待審核的草稿 、en:Category:Pending AfC submissions ）、標準名前空間に出す以上は、正確性や検証可能性について誰でも指摘できる可能性は（結果的に削除に至ろうとも）排除されるべきではありません。1月分からレビュー活動に参加していますが、この記事のように数か所の手直しで済むような元からそれなりの品質のものもあれば、日本語が破綻していて（機械翻訳ママか、敬体文→常体文の手直し程度）削除されたものもあります。 以上をもちまして、上記2点の回答とさせていただきます。他にもプロジェクトそのものについて疑問がおありでしたら、プロジェクト‐ノート:翻訳検証 やプロジェクト‐ノート:翻訳検証/コンテンツ翻訳レビュースペース でお願いします。--Tze Chiang Hao （会話 ） 2022年6月21日 (火) 09:21 (UTC) [ 返信 ] そらみみ （会話 ） 2022年6月21日 (火) 09:58 (UTC) [ 返信 ] Portlandcar （会話 ） 2022年7月23日 (土) 10:42 (UTC) [ 返信 ]
Template:誰 及びWikipedia:言葉を濁さない というガイドラインに関係するものではないかと思います。よろしくお願い申し上げます。--そらみみ （会話 ） 2022年7月23日 (土) 13:42 (UTC)一部変更--そらみみ （会話 ） 2022年7月23日 (土) 13:42 (UTC) [ 返信 ] Template:Country data や、その他の重要なテンプレートをこのプロジェクトにインポートする方がよいと思います。これは大変な仕事なので、誰かが助けてくれることを願っています。これを井戸端 で提案しましたが、返事はありません。したがって、これらのテンプレートのインポートにご協力いただければ幸いです。--墜星璃月 （会話 ） 2022年7月23日 (土) 14:19 (UTC) [ 返信 ]
スコットランド語版ウィキペディア で大変なことが発生したため、当該プロジェクトの正確性を保つ前提で進むべきだと思います。従って、私は正確な沖縄語を使用できる自信がない以上、当該プロジェクトへの参加をお控えします。よろしくお願い申し上げます。--そらみみ （会話 ） 2022年7月23日 (土) 22:54 (UTC)一部変更--そらみみ （会話 ） 2022年7月23日 (土) 22:56 (UTC) [ 返信 ] Template:Country data をインポートする場合、国の名前のほとんどが日本語に類似しているため、沖縄語の知識は必要ありません。また、テンプレートをインポートした後、必要に応じて沖縄語への翻訳をお手伝いします。これは大変で時間のかかる作業だと思いますので、助けを求めています。よろしくお願いします。--墜星璃月 （会話 ） 2022年7月24日 (日) 01:05 (UTC) [ 返信 ] 羅禅征伐 と清露国境紛争 ではご教示ありがとうございました。羅禅征伐の版指定削除が無事に終わりました。
Kizhiya （会話 ） 2022年9月23日 (金) 15:29 (UTC) [ 返信 ]
Wikipedia:編集フィルター/誤作動 が作動して、こちらのノートに書き込めないため。--2001:268:C1C5:28C3:E0CF:2800:9C3F:91BE 2022年10月25日 (火) 15:19 (UTC) [ 返信 ]
そらみみ （会話 ） 2022年10月25日 (火) 15:44 (UTC) [ 返信 ] File:衆議院小選挙区 北海道石狩振興局.svg などの区割り図の画像が改定前のままとなっています。そのため、できる限り早く訂正をお願いします。--山形祐介 （会話 ） 2023年1月4日 (水) 04:45 (UTC) [ 返信 ]
そらみみ （会話 ） 2023年1月4日 (水) 05:17 (UTC) [ 返信 ] 山形祐介 （会話 ） 2023年1月5日 (木) 01:52 (UTC) [ 返信 ]
--49.216.233.148 2023年1月15日 (日) 05:35 (UTC) [ 返信 ]
そらみみ （会話 ） 2023年1月15日 (日) 08:56 (UTC) [ 返信 ]
Can you create the article en:Laacher See , which is the third most powerful volcano in Europe after Campi Flegrei and Santorini, in Japanese Wikipedia?
Yours sincerely, Multituberculata （会話 ） 2023年6月2日 (金) 09:42 (UTC) [ 返信 ]
そらみみ （会話 ） 2023年6月2日 (金) 23:22 (UTC) [ 返信 ] Multituberculata （会話 ） 2023年8月27日 (日) 10:05 (UTC) [ 返信 ]
（CUへping@Infinite0694 さん 、@Penn Station さん 、@W.CC さん 、@さかおり さん ）中国は政府の検閲によりVPNを使用しないとWikipediaへアクセスできないため、確認が取れ次第IPBE付与で差し支えないと考えます。
@そらみみさん、これは自動ブロック解除依頼 案件のためテンプレートを貼り替えます。--Dragoniez talk 2023年7月9日 (日) 15:40 (UTC) [ 返信 ] 追記 すみません、通知を飛ばしてから気付きましたがすでにグローバルIPブロック適用除外を受けているようなので、対応不要かもしれません。そらみみさん、特段対応が必要なければ<nowiki>でテンプレートをくくって、カテゴリから除外してください。--Dragoniez talk 2023年7月9日 (日) 15:45 (UTC) [ 返信 ] そらみみ （会話 ） 2023年7月10日 (月) 00:45 (UTC) [ 返信 ] Infinite0694 （会話 ） 2023年7月12日 (水) 10:39 (UTC) [ 返信 ] 孫武 的後裔沒有關係，而且本姓為「荀」。--2402:7500:5E8:6A9A:B6AD:18B0:BDA4:B78F 2023年7月25日 (火) 11:46 (UTC) [ 返信 ]
Category:孫氏 的定義，僅僅是寫「孫姓の人物に関するカテゴリ」（孫姓人物相關分類），並沒有特別強調是孫武的後裔。而且自「荀」改「孫」以後一直用「孫姓」（例如孫正義 等），所以我認為可以加入該分類。但是如果您反對的話我也不會重複加入，畢竟這個分類也沒有收錄很多孫姓的人物。--そらみみ （会話 ） 2023年7月25日 (火) 12:13 (UTC) [ 返信 ] プラプラレール （会話 ） 2023年10月25日 (水) 04:54 (UTC) [ 返信 ]
しかし、私が加筆した前の版 は韓国語版 からそのまま訳したものでしょうか。もしそうだったら、Wikipedia:翻訳のガイドライン に則って履歴継承を行わなければなりませんので、適宜の補足をお願いいたします。
よろしくお願い申し上げます。--そらみみ （会話 ） 2023年10月25日 (水) 05:00 (UTC) [ 返信 ] 2402:7500:5E4:F018:2384:C523:E8C9:D217 2024年1月14日 (日) 17:50 (UTC) [ 返信 ]
そらみみ （会話 ） 2024年1月15日 (月) 00:56 (UTC) [ 返信 ] 2402:7500:5E4:48A5:1B17:610:592F:1ADE 2024年1月16日 (火) 17:17 (UTC) [ 返信 ]
zh:麥玉珍 的內容編輯。--2402:7500:5E4:48A5:1B17:610:592F:1ADE 2024年1月17日 (水) 02:26 (UTC) [ 返信 ] そらみみ （会話 ） 2024年1月17日 (水) 02:42 (UTC) [ 返信 ] 2402:7500:5E4:48A5:1B17:610:592F:1ADE 2024年1月17日 (水) 02:45 (UTC) [ 返信 ] そらみみ （会話 ） 2024年1月17日 (水) 02:52 (UTC) [ 返信 ]
白井常信さんの死去の部分を取り消されたようですが、手元に公的な書類がございます。
wikipediaの更新方法が理解できておらず、申し訳ございませんが、どのように更新したら良いかご教授頂きたいです。
よろしくお願いします。--Lam7 （会話 ） 2024年1月18日 (木) 03:31 (UTC) [ 返信 ]
Wikipedia:出典の明記 にもご参照ください。よろしくお願い申し上げます。--そらみみ （会話 ） 2024年1月18日 (木) 03:57 (UTC) [ 返信 ] 2402:7500:5E3:2A72:F1F5:7FDE:B3C:9063 2024年1月23日 (火) 16:22 (UTC) [ 返信 ]
Category:台湾民衆党 裏面，現在Category:台湾民衆党 下面只有一個同名條目。--そらみみ （会話 ） 2024年1月23日 (火) 16:32 (UTC) [ 返信 ] いつもありがとうございます。
Suginami （会話 ） 2024年4月7日 (日) 10:12 (UTC) [ 返信 ]
