Eh eh ho immaginato, anzi mi fa piacere che ti sono venuto in mente io. Visto che ci sono ne aprofitto per chiederti una cosa: ho provato a vedere qui se riuscivo a "strappare" qualcosa per portarlo nel mio ma non ci riesco :-|... potresti aiutarmi? cioè inserire accanto all'ip anche contributi,discussione,blocca,blocchi subiti ecc. (in piccolo) :-)?--Toni!Mailbox17:06, 14 mag 2011 (CEST)[rispondi]
Se lo fai te mi fai un favore enorme, non perchè non voglia ma proprio perchè non me ne intendo ;-)) (ovviamente se puoi), grazie!!--Toni!Mailbox20:28, 15 mag 2011 (CEST)[rispondi]
Fatto Dà un'occhiata :-) sono riuscito a farlo!! Mi potresti dire come fai a mettere il paragrafo (cosi == Ciao ==) eliminando il Modifica che ti viene a lato ;-))?--Toni!Mailbox15:55, 17 mag 2011 (CEST)[rispondi]
Caro Oile11, sospendendo a tempo indeterminato la mia collaborazione per le ragioni note anche dalla mia pagina di discussione desidero ringraziarti per la cortesia, la correttezza e la dedizione dimostrate. Cordiali sauti,--Alessandro Crisafulli (msg) 19:25, 12 mag 2011 (CEST)[rispondi]
vdq:Lago di Garda
Grazie al tuo contributo nel vaglio la voce è entrata in vetrina :) volevo quindi ringraziarti per il contributo. Vista la tua giovane wikietà, spero che questa esperienza ti sia servita per maturare e imparare qualche regola di wikipedia. Buon lavoro! LoScaligero08:20, 13 mag 2011 (CEST)[rispondi]
In realtà il 9 la discussione si era già spenta con l'idea di lasciare i requisiti bassi per le proposte e alte per i valutatori, comunque non è un grosso problema, semplicemente ti raccomando di fare molta attenzione quando modifichi linee e guida o template "importanti". Ciao,--Sandro_bt (scrivimi) 08:30, 15 mag 2011 (CEST)[rispondi]
File senza licenza
Grazie per aver caricato File:Logo SourceForge 2.png. Ho notato però che nella pagina di descrizione del file hai usato un template che non indica lo status del copyright di tale file. Sei pertanto invitato a specificare la licenza d'uso utilizzando un template di licenza come richiesto dalle regole di Wikipedia. Tieni presente che i file saranno cancellati entro una settimana dal momento della segnalazione se rimarranno senza chiare informazioni sulla loro provenienza e/o sullo status del copyright. Se hai caricato altri file, per favore controllali per assicurarti di aver fornito sufficienti informazioni. Per maggiori informazioni, vedi Wikipedia:Copyright immagini o visita le FAQ. Questo è un messaggio automatico di Nikbot. --Filnik20:30, 14 mag 2011 (CEST)[rispondi]
Patrolling
Ciao Oile11, quando patrolli e annulli un vandalismo, è bene che tu avvisi l'utente che l'ha commesso con {{vandalismo|<nome della voce>}} oppure con {{yc}} (quest'ultimo nel caso che il vandalismo sia piuttosto grave, al limite di richiederne il blocco immediato). Grazie. Buon proseguimento, --Gnumarcoo16:34, 17 mag 2011 (CEST)[rispondi]
Benvenuto nel club esclusivo. Attenzione perché, controllando i tuoi contributi, vedo che hai ecceduto con la velocità massima e potresti essere bloccato senza alcun preavviso. Te lo dico non per rimprovero ma per dura esperienza personale. Ciao, --Pracchia 78(scrivi qui)14:59, 22 mag 2011 (CEST)[rispondi]
A me sembra che le policy siano chiare: prima si chiede il flag e poi si fanno le prove. Scusa per il blocco di 15 minuti anche all'IP: errore mio. --Gac20:54, 22 mag 2011 (CEST)[rispondi]
Ciao, attenzione che a volte l'ordine delle note è voluto: se una nota ha più importanza di un'altra o risulta essere più specifica, è meglio lasciarla al primo posto davanti alle altre, anche se queste possiedono un numero inferiore in quanto sono state già richiamate nella voce. Mi riferisco a edit come questo (dove AAVSO ha precedenza) o a tanti altri del genere. Ciao. --RobertoSegnali all'Indiano19:06, 23 mag 2011 (CEST)[rispondi]
Fra l'altro mi imbroglio a scrivere le regex. Se trova anche cavallo bisognerebbe anteporre uno spazio vuoto prima della "a"; per far prima io uso le normal settings. Qui trovi un esempio in cui non riesco a ruotare in modo soddisfacente la parte numerica con quella simbolica. Per es.: km15, oppure km 15 trasposto in 15 km. --Pracchia 78(scrivi qui)21:48, 23 mag 2011 (CEST)[rispondi]
Comunque è meglio utilizzare quella pagina, in modo tale che si tenga traccia anche in una pagina di servizio del blocco, anche nel caso in cui risulti opportuno allungarne o abbreviarne la durata ;) Un saluto. --Яαиzαg21:15, 26 mag 2011 (CEST)[rispondi]
Algeria
Il titolo dovrebbe essere "Distretto di x" e non "x", secondo le convenzioni di nomenclatura. Sarebbe poi utile mettere già adesso l'elenco dei comuni per distretto. --Crisarco (msg) 17:49, 28 mag 2011 (CEST)[rispondi]
Ciao Oile, non serve che metti in cancellazione redirect come Rouina anzi sono proprio il tipo di redirect da salvaguardare perchè è più plausibile che chi cerchi in wikipedia scriva "Rouina" e non "distretto di ..." --ignisFammi un fischio11:42, 29 mag 2011 (CEST)[rispondi]
Non era un rimprovero a te in particolare ma un'osservazione nei riguardi di una linea di condotta che non condivido (magari sbagliandomi). La questione è delicata, in quanto in Nordafrica il francese è assai diffuso e da noi spesso i toponimi e gli etnonimi sono conosciuti solo sotto l'orrida traslitterazione francesizzata. Tuttavia, a mio parere, è un errore di metodo. Mancanza di rispetto per le realtà culturali altrui, non giustificabile col riferimento alla nostra legge degli esonimi. Si può dire che la mia osservazione sia stata dettata più che altro da una speranza di lasciare una traccia "a futura memoria" più che dalla speranza che, una volta per tutte, si abbandonino certi vizi neo-coloniali, camuffati sotto varie giustificazioni di poco momento. Scusami se ti sei personalmente sentito offeso. Non solo non intendevo rimproverare te ma, anzi, vorrei ringraziarti per aver creato un nuovo lemma, che spero sia in futuro ampliabile e, perché no?, emendabile. Ciao e buon proseguimento di lavoro. --Cloj12:54, 29 mag 2011 (CEST)[rispondi]
Il nome ufficiale inserito nell'infobox è sempre errato, quello giusto dovrebbe essere l'equivalente di "distretto di x" in lingua e caratteri arabi. Se ci riesci inserisci anche gli interwiki a fr.wiki e l'elenco dei comuni per distretto. --Crisarco (msg) 14:36, 29 mag 2011 (CEST)[rispondi]
Algeria
Ho sistemato secondo gli standard la voce distretto di Aoulef. Come vedi ho inserito il collegamento a fr.wiki e l'elenco dei comuni. Quello presentato è il contenuto minimo per evitare di creare voci tautologiche. Posto che persistono problemi di traduzione, mi sembra che comunque stub di questo tipo sono comunque discreti. Avvisami se intendi adeguare anche le altre voci. P.S., ho provato a schematizzare anche provincia di Adrar. --Crisarco (msg) 11:19, 31 mag 2011 (CEST)[rispondi]
Parser & Co.
Ciao Oile, volevo chiderti una cosa, se hai un pò di tempo: in questo template, dove c'è Visite della pagina, il link a rimando è [http://stats.grok.se/it/201012/Utente:Frigotoni]. Il 201012 sta per l'anno e il mese della visualizzazione (cioè dic. 2010). C'è un modo in cui (senza doverlo ogni volta aggiornare a mano) cambia a seconda del mese? (Es. Se è giugno cambia in 201106). Grazie ;)--Toni(msg)17:34, 2 giu 2011 (CEST)[rispondi]
Bene, anche se non ho capito la storia che del primo del mese. Però va bene l'idea di fare in modo che registri in base alla pagina in cui si è, e se hai un pò di tempo in più puoi sistemarmi anche il fatto del primo del mese ;)? PS: Per il Wikitionary, non mettevo da mesi le mani su quel template e fra poco lo riaggiornerò un pò, naturalmente copiando da qualcuno (scherzo :))--Toni(msg)19:25, 4 giu 2011 (CEST)[rispondi]
Ehm, questo è quanto indendevo quando dicevo di non esagerare con le parser function: ogni volta che ne usi una ti devi chiedere se ne vale veramente la pena, specie per quelle considerate "costose". Non so quante parser function tu stia usando nelle tue sottopagine utente, ma ho l'impressione che siano un po' troppe. Ciao!--Sandro_bt (scrivimi) 20:03, 4 giu 2011 (CEST)[rispondi]
In realtà credo ci siano soluzioni migliori dello switch e comunque oltre a quello parlavi anche del #timel. Il punto è che per modifiche fondamentalmente inutili è meglio evitare usare troppe parser function. Nel caso singolo non è un grosso problema (4 parser function/variabili invece che 2), ma capisci che se per qualsiasi cosa ci mettessimo a raddoppiare le parser function sarebbe un po' diverso e quindi, dato che ho notato che ne hai fatto un uso massiccio in passato, te l'ho fatto notare. In ogni caso, ho visto con piacere che hai minimalizzato la tua pagina utente, per cui ottimo così (e ovviamente se vuoi puoi sempre ampliarla, possiblimente senza arrivare a usare qualche centinaio di parser function come per quella vecchia). Ciao!--Sandro_bt (scrivimi) 20:27, 4 giu 2011 (CEST)[rispondi]
Ok così può andare bene; non immaginavo che le parser avessero una sorta di costo, ad ogni modo mi sembra che nella mia UP e nel template ci siano pochissime parser function.--Toni(msg)14:28, 5 giu 2011 (CEST)[rispondi]
Ehm, mi pare che si annullino gli edit quando sono "errati"... forse in questo caso era più opportuno semplicemente rimuovere il template, una volta disorfanate le voci. Ciao, e buon lavoro. --Eumolpa (msg) 16:18, 5 giu 2011 (CEST)[rispondi]
Wikipedia:Aiuto
Ciao, ho dovuto annullare la tua modifica alla pagina di Aiuto non per disapprovazione, ma solo perchè risultava mal leggibile. Credo che il problema di formattazione risieda nel link che hai usato per consentire la visione della clip ingrandita. Vedi tu (certo più esperto di me) come puoi fare. --Il TuchinoAmo la Pace, non fatemi la guerra! (scrivimi) 10:14, 6 giu 2011 (CEST)[rispondi]
è sempre un piacere collaborare! Io la vedevo sfasata sia con Opera che con Mozilla. (IE di bill G. mi rifiuto di usarla) --Il TuchinoAmo la Pace, non fatemi la guerra! (scrivimi) 17:27, 6 giu 2011 (CEST)[rispondi]
Re: AWB
Campo oggetto: Start -> Summary. Puoi anche selezionare Lock, ma è sconsigliato mettere il segno di spunta a Minor edit. Prima di uscire: File -> Save settings. Al nuovo avvio di AWB il campo oggetto predefinito rimane quello salvato (più eventuali altri in coda). --Pracchia 78(scrivi qui)15:04, 12 giu 2011 (CEST)[rispondi]
non voglio fare il pignolo ma "L'utente attenda un certo tempo tra un salvataggio e il successivo. Dato l'attuale affollamento delle ultime modifiche, questo intervallo medio[1] è stabilito in 1 minuto". non sono andato a fare la media precisa, ma noto due edit al minuto alle 13:07, 13:09, 13:30, 13:33 e 13:36. consigli personali: 1) o rallenti la media perdendo 30 secondi in più per inserire un oggetto significativo (inserire "errori generici" è come non inserire nulla) 2) o ti fai attivare un bot per operazioni del genere. --valepert14:08, 13 giu 2011 (CEST)[rispondi]
se ti dicono che non sei ancora pronto è un motivo in più per fare le cose bene e con la dovuta calma. :P (addirittura due modifiche, quelle delle 13:33, sono state fatte con solo 9 secondi di differenza... se si fosse "veramente pignoli", con la precisione oltre il minuto, la media verrebbe terribilmente compromessa :D) --valepert14:36, 13 giu 2011 (CEST)[rispondi]
Ciao, alcune modifiche che hai fatto con AWB non mi hanno convinto: sono tutte relative all'inserimento di grassetti. Saranno state tre occasioni, ora mi consta solo quella recentissima a Cultura di Ubaid. Qual è la ratio di questi edit? Ciao. --Pequod76(talk)01:34, 14 giu 2011 (CEST)[rispondi]
Ciao Oile, aggiungere un codice che ti impedisca di modificare la pagina non è una buona soluzione. Intanto perchè non è il caso di fare così per qualsiasi bot che ha un malfunzionamento (tra l'altro, che io sappia AWB è semiautomatico per cui dovresti sempre avere la possibilità di non salvare le modifiche scorrette), ma soprattutto perché l'errore si è presentato in altre pagine (es. 1, es. 2, es 3....). Sinceramente mi spaventa un po' questo tuo agire con superficialità: sbagliare capita a tutti, ma quando lo si fa con un bot la prima cosa da fare è capire da cosa è causato l'errore non far finta di niente escludendo una singola pagina.--Sandro_bt (scrivimi) 02:18, 14 giu 2011 (CEST)[rispondi]
Modifica a William del Galles
Scusa per aver modificato la voce di William, ma non capisco perchè non deve essere presente il suo stemma personale. Penso che vada applicato.--93.151.27.136 (msg) 13:30, 14 giu 2011 (CEST)[rispondi]
Modifica a William del Galles
Scusa se ho modificato la pagina di William, ma vorrei sapere perchè non deve essere presente lo stemma personale di William, come anche quelli degli altri membri della Famiglia Reale, nelle rispettive pagine. Gradirei una risposta, grazie.--Edoardo Cavaleri (msg) 13:45, 14 giu 2011 (CEST)
Ho capito, grazie della risposta. Spero che si trovi presto un accordo perchè gli stemmi a mio parere sono molto importanti da inserire nelle pagine.--Edoardo Cavaleri (msg) 13:50, 14 giu 2011 (CEST)[rispondi]
Eh ma il problema è che quindi tu lo stai usando con l'autosave, il fatto che ti sia successo due volte poi testimonia nella medesima direzione. --Vito (msg) 13:38, 18 giu 2011 (CEST)[rispondi]
Sì, i loghi e i marchi NON possono essere usati fuori dal namespace principale. Inoltre, per raccomandare questo o quel browser o qualsiasi altro software puoi usare un tuo blog o uno degli altri spazi disponibili anche gratuitamente su Internet. --M/18:24, 17 lug 2011 (CEST)[rispondi]
Tutti quelli che fanno uso di un marchio o un logo su una pagina utente su questo progetto vengono invitati a toglierlo. Guardando la lista, mi pare che - a parte te - non vi siano altri ad usare tale logo. --M/18:30, 17 lug 2011 (CEST)[rispondi]
Può andare a livello di utilizzo di immagine, dal momento che non è un marchio o un logo. Che compaia quando si apre la finestra di edit (io me lo sono trovato sopra al testo che sto scrivendo) è semplicemente ridicolo e ti invito a rimuoverlo. Che ci sia un collegamento esterno (anche se cassettato) è allo stesso modo alquanto discutibile. Un "babel" come hanno gli altri utenti dovrebbe esserti sufficiente. Puoi vedere qui l'effetto che fa, sommato all'edit notice ed altri ammennicoli compreso testo lampeggiante qui in alto, tutte cose che ti invito a rimuovere, non certo per la prima volta. --M/22:00, 17 lug 2011 (CEST)[rispondi]
Perfetto! Sapevo che bisognava collaudare la cosa, infatti ho corretto diverse cose anche nelle istruzioni che non erano precise. Ti voglio fare i miei complimenti (ma credo anche quelli di tutta la comunità) per il tuo lavoro! Ciao e a presto ;). --Narayan8912:31, 2 ago 2011 (CEST)[rispondi]
Cancellazione voce
Ciao Oile11, la pagina «Teen Hatti» che hai scritto, o che hai contribuito a scrivere, è stata cancellata. Prendi visione delle motivazioni e della decisione della comunità. Se hai dei dubbi sulla cancellazione, segui i consigli riportati nella pagina di aiuto: Aiuto:Voci cancellate.
Ciao Oile11, la pagina «Butch Lee (hockeista su ghiaccio)» che hai scritto, o che hai contribuito a scrivere, è stata cancellata. Prendi visione delle motivazioni e della decisione della comunità. Se hai dei dubbi sulla cancellazione, segui i consigli riportati nella pagina di aiuto: Aiuto:Voci cancellate.
Come deciso qui, stiamo ricordando a tutti gli utenti del tuo gruppo di evitare sempre i wikilink che puntano ad una pagina di disambiguazione. Questi wikilink vanno evitati sinché possibile perché non permettono un collegamento diretto con la voce interessata, e Wikipedia ne risulta meno funzionale.
Per trovarli più facilmente (e correggerli), c'è il rivelatore di disambigue, un accessorio semplice e che si attiva facilmente nelle preferenze (nella cartella "Accessori" -> sezione "Altro" -> spunta la casella "Rivelatore di disambigue"): dopo l'attivazione troverai i wikilink a disambigue comodamente evidenziati in giallo.
Se vuoi saperne di più, l'accuratezza dei wikilink che collegano fra loro le voci viene misurata dal DRDI (acronimo di disambiguation rule disregard index, in parole povere "errori di disambigua"), un'indice di precisione il cui valore si trova aggiornato quotidianamente su maintgraph; in teoria dovrebbe essere 0 (zero), in genere è di più, non dubitiamo però che ci aiuterai anche tu a ridurlo :-)
Grazie, e un sincero augurio di buon lavoro e buon divertimento sull'enciclopedia libera :-)
nell'ambito del Progetto Veneto, al quale ti sei iscritto tempo fa come utente interessato, stiamo verificando il reale numero di utenti interessati. Ti pregherei pertanto di farci sapere se sei ancora interessato a partecipare.
Basta modificare questa pagina aggiungendo il tuo nominativo. Ti invito anche ad aggiungere il bar tematico agli osservati speciali.
Per qualunque domanda o suggerimento puoi lasciare una nota nel bar tematico del progetto o sulla mia pagina di discussione.
Pochi giorni fa il mondo ha festeggiato la giornata dell'amore per il software libero, ma ogni giorno è buono per ricordare le garanzie delle licenze libere e le centinaia di migliaia di persone che si sono unite per costruire questo bene comune della conoscenza. Speriamo che questo libro ti sia utile per apprezzare quanto hai fatto e per trasmettere la passione della conoscenza libera a una persona a te vicina.
