Se volete, per favore mi potete suggerire eventuali migliorie da applicare a questa mia pagina in questa mia pagina.
Inoltre, se volete, chiedere la creazione di una nuova voce tradotta dall'inglese, da parte mia, basta cliccare qui sotto
Se sei un troll, un pazzoide, un vandaluccio o tutte e tre le cose clicca qui If you're a troll, a vandal, a mad man or all these things please click here
La discussione seguente è chiusa e può essere archiviata.
Archivi
Archivio discussioni
Le discussioni che non sono presenti in questa pagina sono state archiviate.
Per comodità la cronologia è invece contenuta interamente in questa pagina.
Attenzione: Archivio le discussioni bimestralmente, il primo archivio (archivio 1) sarà dal 20 ott 2016 (CEST) al 20 dic 2016 (CEST) e così via.
20/12/2021-20/04/2022
Il buon messaggio
Il buon messaggio
Una volta un utente, qui sintetizzò quelli che secondo lui sono i principi di un buon messaggio ad un altro utente:
1. Saluto: Ciao
2. Complimento o introduzione: Interessante il tuo contributo ma.., Ho letto con attenzione ciò che hai scritto ritengo però che..
3. Esposizionemolto chiara delle osservazioni evitando con cura commenti fuori luogo
4. Conclusione: Grazie
Dato il fatto che è stata annullata la sua modifica pensavo che avesse vandalizzato la pagina commettendo errori, scusa se sbaglio... Gentilmente fammi sapere quanto prima se ho sbagliato :( [@ Dave93b] --Nick31629 (msg) 10:29, 21 feb 2022 (CET)--Nick31629 (msg) 10:24, 21 feb 2022 (CET)[rispondi]
Non ti preoccupare, non hai fatto nulla di male :D ti spiego solo qualche appunto, di solito prima di inserire l'avviso occorre valutare bene di che modifica si tratta: rimozione di contenuti? rimozione di avvisi di servizio? contenuti senza senso? come vedi esistono molti casi e non possiamo semplicemente fermarci al "la modifica è stata annullata quindi è vandalismo" :) L'altra cosa è che questa modifica (che comunque non era vandalismo in quanto modificava dei semplici dati, magari sbagliando, ma non era grave) è avvenuta più di 1 mese fa, l'avviso andrebbe inserito immediatamente anche perchè alcuni IP sono dinamici e inserire avvisi dopo molto tempo non sortisce alcun effetto, tanto vale lasciar perdere :) Se vuoi approfondire, qui c'è la linea guida: Wikipedia:Vandalismo. Grazie e buon lavoro :D --Dave93b (msg) 10:37, 21 feb 2022 (CET)[rispondi]
Sono sicuro della tua buona fede, ma a parte che non sappiamo mai se chi ci ha lasciato vuole che si sappia come, per cui in queste cose è meglio essere discreti, su Wikipedia esiste una linea guida contro le diffusioni delle informazioni personali WP:UCOC, quindi onde evitare imbarazzi reciproci a te e alla comunità per favore modifica quella richiesta. La cosa importante non è come le persone se ne vanno ma quello che lasciano. Abisys non avrebbe mai fatto una richiesta del genere. :) Buon lavoro wikipediano e grazie per il pensiero. --Pierpao(listening)14:48, 21 feb 2022 (CET)[rispondi]
Ciao. Long-Term Abuser, un'utenza infinitata più volte con diverse utenze nell'arco di diverso tempo. Quando si ripresenta come anonimo non posso dare dettagli pubblici su quali siano le utenze. Qui non è difficile capirlo da soli avendo presente le cronologie di quella ed altre voci tra parentesi.--Shivanarayana (msg) 17:00, 1 mar 2022 (CET)[rispondi]
Un favore
Ciao [@ Lucarosty] gentilmente ti posso chiedere un favore? Mi puoi organizzare il mio archivio discussioni in trimestri anno per anno, grazie in anticipo. So che è un grosso lavoro, ma per me è distruttivo in quanto non sono amministratore e si tratterebbe di spostamenti massivi. --Nick31629 (msg) 14:45, 3 mar 2022 (CET) --Nick31629 (msg) 14:46, 3 mar 2022 (CET)[rispondi]
Ciao, è vero che è un lavoro immane ma se vuoi riorganizzarlo, puoi provvedere tu stesso a spostare parti delle pagine in quelle più opportune! --LucaRosty (Scrivimi) 14:53, 3 mar 2022 (CET)[rispondi]
Ciao, occhio che non sono NUI, perché sono regolarmente registrati sulle loro versioni linguistiche di wikipedia e non gli si può impedire di contribuire qui col loro nome utente globale. Peraltro, forse uno su mille ha intenzione di contribuire su it.wiki, non di più. --Adalhard11:32, 7 ott 2022 (CEST)[rispondi]
Svuotamento talk
Ciao Nick31629! Questa pagina di discussione utente non è uno spazio privato dell'utente di cui si può disporre come si vuole, ma uno strumento di servizio utilizzato dalla comunità per comunicare con te. I messaggi in questa pagina non si possono cancellare, ma al massimo archiviare (spostare in una sottopagina). Tuttavia, se non sei più un utente attivo e desideri vedere cancellata questa pagina, puoi richiedere la chiusura di questo account. In alternativa, se non vuoi chiudere l'account, ricorda che puoi comunque sempre chiedere un cambio di nome utente, purché tu non gestisca più utenze contemporaneamente. NB. Ricordati di effettuare il login prima di procedere con queste richieste. Grazie!
Ascolta, gentilmente, riorganizza la talk e archivia quanto vuoi, ma deve rimanere traccia di ciò che ti viene scritto. Sparpagliare le comunicazioni nelle talk degli altri utenti non va bene. --Adalhard11:53, 7 ott 2022 (CEST)[rispondi]
Avviso
Bloccato
La tua utenza è stata bloccata parzialmente per il seguente motivo: svuotamento talk, refrattario agli avvisi. Le pagine che non potrai modificare sono:
Discussioni utente:Nick31629
Il blocco rimarrà attivo per un periodo di 1 ora. Al termine, potrai di nuovo contribuire a Wikipedia, nel rispetto delle regole stabilite dalla comunità. Grazie.
Ulteriori svuotamenti della talk porteranno a blocchi più seri. Per cortesia, leggi le pagine che ti sono state indicate (WP:ARCHIVIO) e segui la procedura corretta. --Adalhard11:59, 7 ott 2022 (CEST)[rispondi]
Premesso che commenti del genere (diff129780606) non sono accettabili, perché wikipedia non è un asilo, ti invito a tenere presente il fatto che la talk è una pagina di servizio: non ne disponi a tuo piacimento, ma solo nel limite delle linee guida, che ti sono state più volte indicate. Detto ciò, se ritieni annullamenti e blocco scorretti sei libero di chiedere un pare a riguardo. Un saluto, --Adalhard16:11, 7 ott 2022 (CEST)[rispondi]
[@ Adalhard] Va bene tutto quello che hai detto e che devo pazientemente fare l’archivio anche se non ci capisco più niente, ma non che mi offendi bambino dell'asilo, secondo me stai abusando del tuo potere --Nick31629 (msg) 11:25, 10 ott 2022 (CEST)[rispondi]
Mi piace la buona volontà, ma il fatto che ci sia un bot non è solo per evitare di darlo a mano, ma anche per dare ai nuovi utenti i nomi di utenti esperti a cui chiedere informazioni. Per cui, per favore, finché non sarai un utente esperto, lascia perdere i benvenuti. Grazie, --Adalhard12:33, 11 ott 2022 (CEST)[rispondi]
[@ Adalhard Waffe] Noon ho capito se ce l'hai contro di me: mi blocchi la talk, mi crei un casino nella mia talk, dici che non devo dare il benvenuto (e non solo che non sono esperto) ed in più ho chiesto gentilmente di non scrivermi in talk per non incasinarla ulteriormente pre-archivio grazie--Nick31629 (msg) 12:58, 11 ott 2022 (CEST)[rispondi]
Guarda, ti ripeto che non disponi della tua talk: è una pagina di servizio. Non puoi costringere gli altri a scriverti in altri modi (ti mando un piccione viaggiatore se devo dirti qualcosa?). Se vuoi archiviare, questa è la procedura, ma non puoi tenere la pagina in ostaggio per giorni perché "dovrai archiviare". Detto ciò, no, non ce l'ho certo con te. Voglio solo che tu contribuisca in modo proficuo, e si dà il caso che, per ora, dare benvenuti (in qualche caso anche dopo che è passato il bot, potenzialmente confondendo l'utente), fare segnalazioni di NUI ecc. non sia un modo proficuo. A me fartelo notare, a te prendere provvedimenti. Ciao, --Adalhard13:05, 11 ott 2022 (CEST)[rispondi]
[@ Adalhard Waffe]Guarda che già la so la procedura di archiviazione (ultra citata e già imparata in precedenza prima ancora che voi la citaste), 2) non obbligo/costringo nessuno se vedi sopra, ho chiesto un favore in quanto mi si incasina la talk. 3)Scusate se non sono "esperto", vorrei dare una mano nel backoffice, sta a te dirmelo allora cosa posso fare di proficuo, grazie anticipatamente.--Nick31629 (msg) 13:58, 11 ott 2022 (CEST)[rispondi]
Figurati, non essere esperto non è mica una nota di demerito, anzi, tutti lo siamo stati e, quando abbiamo sbagliato, siamo stati ripresi (e continuiamo a essere ripresi quando sbagliamo tuttora). Potresti cominciare da qua: WP:Lavoro sporco, che contiene alcune delle attività di "manutenzione" più importanti. Grazie e buon lavoro, --Adalhard16:18, 11 ott 2022 (CEST)[rispondi]
Unità di misura
Buondì! Ho visto che hai modificato alcune voci rimuovendo questa porzione di codice tieni però presente che è necessario per creare una corretta spaziature ed evitare l'andata a capo dell'unità di misura dalle cifre; trovi tutto maggiormente spiegato in Aiuto:Unità di misura. In alternativa è possibile usare il tl {{M}} usato appunto per agevolare la composizione fra numeri e unità di misura. Per questo motivo ho dovuto annullare le tue modifiche. Grazie per la comprensione. --9Aaron3 (msg) 12:06, 12 ott 2022 (CEST)[rispondi]
Ricorda che la notifica avviene solo se il template {{Ping}} e la firma vengono salvati contestualmente. Capito qui un po' per caso. Per la cortesia oltre al fatto che si trova in un'altra pagina di discussione per cui abbastanza difficilmente trovabile è di 5 giorni fa, spiegami in che modo ti dovrei contattare se non usando la tua pagina di discussione ch'è una pagina di servizio atta a comunicare con te? --9Aaron3 (msg) 12:15, 12 ott 2022 (CEST)[rispondi]
[@ 9Aaron3]Semplice, mi comunichi sulla tua e mi pinghi temporaneamnte finche non ho finito l'archivio, scusa in anticipo e grazie in anticipo per la comprensione--Nick31629 (msg) 12:18, 12 ott 2022 (CEST)[rispondi]
[@ 9Aaron3], Beh ovviamente l'ho chiesto per favore, per non incasinare la mia talk, se poi vuoi/volete continuare ad usarla nonostante io cerchi di archiviarla senza casini e nonostante le mie suppliche fate pure--Nick31629 (msg) 12:22, 12 ott 2022 (CEST)[rispondi]
Come ti ha scritto un collega più sopra, tu non disponi della tua talk, è una pagina di servizio che può essere modificata da chiunque ti voglia inviare un messaggio. Puoi archiviarla parzialmente come facciamo tutti, ma non puoi chiedere agli altri utenti di non utilizzarla. pretendere l'uso esclusivo potrebbe si avvicina ad abuso di pagina di servizio. --ʍayßɛ7512:23, 12 ott 2022 (CEST)[rispondi]
[@ 9Aaron3, Maybe75], Non voglio bestemmiare, ma vorrei gentilmente archiviare la mia talk senza casini e non pretendo niente, vorrei solo una mano da tutti o almeno da qualche anima pia che mi aiuti nell'archiviazione per semetri (ogni anno) della mia talk archiviata. Grazie in anticipo--Nick31629 (msg) 12:26, 12 ott 2022 (CEST)[rispondi]
Ma ci mancherebbe archivia pure, mi sembra che 5 giorni siano un tempo sufficiente per farlo e se davvero ti servono tanti giorni puoi "evitare" di compiere modifiche ad altre voci e concentrarti su quello. Perché non mi sembra che tu stia cercando di archiviarla senza casini, per lo meno guardando i tuoi contributi. Oltretutto se il problema riguarda sistemare la talk già archiviata non vedo la necessità di bloccare questa pagina. --9Aaron3 (msg) 12:28, 12 ott 2022 (CEST)[rispondi]
[@ 9Aaron3]Il motivo è semplice, perchè da come puoi vedere più sopra questa talk era gia in archiviazione, quindi dovevo spostare tutto in archivio e nel frattempo volevo aggiustare l'archivio.[@ Maybe75] per quanto riguarda il ripetersi siete voi che mi portate a ripetermi, avevo avanzato una semplice richiesta/supplica di non incasinare il mio lavoro di archiviazione della mia talk.--Nick31629 (msg) 12:32, 12 ott 2022 (CEST)[rispondi]
[@ Argeste]Grazie mille, dato che ti sei offerto/a, ti spiego la mia situazione, si veda la pagina anni precedenti, sopra che ho messo come link, vorrei organizzarli per semestri ma sarebbe un massivo copia & incolla ed eventualmente un sposta e/o cancella voce. Mi vuoi aiutare, per favore? Grazie in anticipo :)--Nick31629 (msg) 12:56, 12 ott 2022 (CEST)[rispondi]
Guarda, secondo me una questione (la riorganizzazione dei vecchi archivi) non esclude l'altra (l'archiviazione senza indugio di questa pagina). Unificare gli archivi ha senso: sono pagine di norma non soggette a ulteriori modifiche, per cui va benissimo averle attorno ai 100-150 kB. Sulla base di questo, potrebbe persino essere possibile una suddivisione per periodi superiori al semestre (anche pluriennali, con eventuale suddivisione per semestre solo se si eccedono i 150 kB). Purtroppo unire gli archivi richiede copia e incolla. Spero però che le cronologie stiano tutte nella pagina principale, perché in tal caso puoi provvedere tu stesso. Se vuoi ispirati pure a come sono organizzati i miei archivi (un tempo semestrali, oggi annuali). ----Argeste soffia00:23, 14 ott 2022 (CEST)[rispondi]
archivio e altro
lui ha aggiornato le presenze dei calciatori, peccato che non si sia disputata una partita da una decina di giorni e che le fonti autorevoli diano dei totali diversi, visto che dici di non mordere... se devi archiviare e non sai come fare chiedi aiuto da qualcuno più esperto ;)... --2.237.220.21 (msg) 12:11, 25 nov 2022 (CET)[rispondi]
tu non hai fatto nulla di male, ho letto che hai problemi ad archiviare questa pagina e semplicemente ti suggerivo come ovviare, rivolgerti a qualcuno che sa farlo; visto che poi dici che mordo la gente, ti segnalavo un "utente" che sta aggiornando le gare disputate dai vari calciatori nei campionati quando non si stanno disputando gare di campionato, senza contare che l'unica cosa che si aggiorna in tempo reale delle carriere dei calciatori è proprio il numero di gare effettuate e di gol segnati. --2.237.220.21 (msg) 10:35, 1 dic 2022 (CET)[rispondi]
uno o più testi che hai inserito nella pagina Bozza:Dove mi porta il cuore(film) paiono copiati da https://thetvdb.com/movies/sweet-carolina e perciò sono stati rimossi. Non inserire materiale protetto da diritto d'autore su Wikipedia: costituisce una violazione della legge che potrebbe determinare un'azione legale a tuo carico. Inoltre, questo genere di modifiche è una violazione delle linee guida di Wikipedia e può causare un blocco in scrittura senza ulteriori avvertimenti per la tua utenza. Piuttosto che ricopiare, prova a riscrivere completamente il testo secondo le indicazioni descritte in WP:RIFORMULARE.
Per favore, leggi queste linee guida prima di continuare a modificare.
Sei tu il proprietario del materiale originale? Leggi qua per ulteriori indicazioni:
Se sei il proprietario legale del testo originale è necessario comunque inviare a Wikipedia un'autorizzazione all'uso (poiché chiunque potrebbe spacciarsi per te usando impropriamente le tue opere) secondo i termini delle licenze GFDL e CC-BY-SA che prevedono la libertà di modifica dei contenuti. Quest'autorizzazione non ha ragione d'essere inviata se il materiale immesso è stato cancellato poiché non adatto a Wikipedia per forma o contenuti secondo questa e quest'altra linea guida e non sarà quindi comunque possibile accettarlo.
Prima di ripristinare un testo oscurato o cancellato per violazione del diritto d'autore, attendi che gli operatori VRT abbiano ricevuto e verificato la tua eventuale e-mail; sino a quel momento la riproposizione del materiale rimosso resta una violazione. Se hai bisogno di aiuto puoi contattare direttamente un operatore VRT.
Carissimo [@ Superspritz], stavo modificando, era temporanea la trama, ma ora devo rifare tutto. Scusa in anticipo, posso ricreare tranquillamente o vengo nuovamente sanzionato :)? --Nick31629 (msg) 20:08, 15 set 2023 (CEST)[rispondi]
@Nick31629 ciao. Per chiarirti un dubbio che puoi avere stante la tua risposta: il copyviol si viola nell'istante in cui del materiale viene "incollato" su una qualsiasi pagina temporanea, anche sandbox. Per cui se incolli e riformuli anche totalmente, rimane sempre su wikipedia la versione "vecchia" in copyviol. Prima si riformula, poi si incolla dove si vuole ed eventualmente si affina ulteriormente Ciao. --82.84.30.131 (msg) 22:01, 15 set 2023 (CEST)[rispondi]
comunque la mia fonte non è quel sito da te citato, bensì un altro? E allora? Se su internet ci sono diversi siti con esattamente lo stesso testo (copiati uno dall'altro) li dovremmo citare tutti? A noi basta trovarne uno con esattamente (ribadisco esattamente) lo stesso testo da te utilizzato, per avere la certezza che tu hai infranto la legge e commesso un reato inserendo quel materiale su wikipedia. E non ci vuole un esperto di diritto per affermarlo. E d'altra parte tu stesso l'hai appena ammesso. Le nostre policy, a protezione dell'enciclopedia, su questo punto sono inflessibili e ulteriori violazioni (anche minime, visto che non sembra tu abbia capito la gravita dell'infrazione commessa) non saranno tollerate. --Gac(msg)06:00, 16 set 2023 (CEST)[rispondi]
@Nick31629 hai scritto nella mia talk: ..gentilmente la prossima non offendermi. (Riferito evidentemente a quanto ho scritto sopra, unico post che ti ho rivolto). In che modo ti avei offeso ? PS: rispondi quì, le talk IP si perdono. --82.84.30.131 (msg) 01:07, 17 set 2023 (CEST)[rispondi]
[← Rientro]@[[Utente:Nick31629|Nick31629]] ciao. Per chiarirti un dubbio che puoi avere stante la tua risposta: il copyviol si viola nell'istante in cui del materiale viene "incollato" su una qualsiasi pagina temporanea, anche sandbox. Per cui se incolli e riformuli anche totalmente, rimane sempre su wikipedia la versione "vecchia" in copyviol. Prima si riformula, poi si incolla dove si vuole ed eventualmente si affina ulteriormenteCiao. 82.84.30.131 --Nick31629 (msg) 21:38, 17 set 2023 (CEST)[rispondi]
Avviso
Se leggi (attentamente) il riquadro arancione qui sopra, vedrai che su wikipedia non è permesso inserire materiale in copyviol. Te l'hanno appena cancellato e lo reinserisci pari-pari in Utente:Nick31629/Sandbox16 ? Non va bene.
Bloccato
La tua utenza è stata bloccata per il seguente motivo: Ripetuto inserimento di testo e/o immagini in violazione di copyright. Il blocco rimarrà attivo per un periodo di 4 ore. Al termine, potrai di nuovo contribuire a Wikipedia, nel rispetto delle regole stabilite dalla comunità. Grazie.
Riformulare un testo non vuol dire copiare intere frasi ed aggiungere qualche singola parola ma riscrivere da capo con parole proprie prendendo spunto (parola diversa da copiare) dal contenuto della fonte. Sono sicuro che riesci ad afferrae la differenza, grazie. --Gac(msg)05:49, 16 set 2023 (CEST)[rispondi]
Aspetterò il consenso di un qualsiasi amministratore entro le 19 di oggi, dopodiché reputerò come un tacito consenso e rifarò la voce senza incipit né trama--Nick31629 (msg) 13:22, 16 set 2023 (CEST)[rispondi]
Tranquillo, ti posso rispondere subito anch'io. Non serve nessun consenso per scrivere una voce. Non serve nessun admin (che non hanno compiti redazionali). Puoi scrivere tutte le voci che vuoi senza che nessuno possa obiettare. Naturalmente la voce deve essere enciclopedica e non deve essere copiata. Se hai dei dubbi, chiedi pure, ciao --Gac(msg)13:46, 16 set 2023 (CEST)[rispondi]
Te l'avevamo già fatto notare e avevi risposto stabbene. Sembra che non sia tanto stabbene.
Gentile Nick31629,
al prossimo contributo contrario alle linee guida di Wikipedia scatterà un blocco in scrittura sulla tua utenza, pertanto questo è l'ultimo invito a collaborare in modo costruttivo.
Per favore, rispetta il lavoro altrui: segui le regole e usa il buon senso.
Vorrei sapere chi è questo utente che si permette allora di offendermi in uno spazio pubblico, non essendo uno staffer nè uno iscritto [@ gac, 82.84.30.131]? Se fossi in lui la cancellerei scusate... --Nick31629 (msg) 13:09, 16 set 2023 (CEST)[rispondi]
Comunque ho riletto la discussione alla quale fai riferimento e dicevi delle altre discussioni (es. Discussione Utente:Gac) e non la mia, comunque ok, non modificherò nessuna discussione più nemmeno per inserire contenuto, ovvero il ns disccussioni per me sarà inestinte, va bene? [@ Gac]--Nick31629 (msg) 13:18, 16 set 2023 (CEST)[rispondi]
Questo utente come lo chiami (presumo che tu ti riferisca a IP82.84.30.131 e gli staffer non so cosa sono) hai gli stessi tuoi diritti/doveri e la tua stessa importanza qui dentro e merita (come tutti) il rispetto da parte degli altri. E non ti ha affatto offeso ma anzi ha cercato, gentilmente, di farti capire delle cose che, dopo avertele spiegate più volte, dovrebbero essere ovvie. Un saluto, --Gac(msg)13:51, 16 set 2023 (CEST)[rispondi]
Aggiungo, e non me ne vogliate, che Wikipedia è un'enciclopedia collaborativa. Riesce difficile ignorare le pagine di discussione, come dice il nome sono fatte esattamente per questo. Buon lavoro, --M/13:54, 16 set 2023 (CEST)[rispondi]
[@ Meridiana solare] Si, hai ragione, ho modificato solo con un buon scopo: ovvero quello di far comprendere meglio (si veda in cronologia (es. fix italiano) oppure non si sono firmati (es. fix (inserito la firma dell'utente mediante template nf))
Comunque non penso sia vandalismo, se a fin di bene. D'altronde decideranno gli amministratori se bloccarmi e per quale motivo. Io nel mio penso di aver dato un aiuto (come da mie spiegazioni suddette) a Wikipedia Enciclopedia Libera (citando il titolo del sito) A risentirci, amico --Nick31629 (msg) 13:19, 7 nov 2023 (CET)[rispondi]
Re: Problema WP:COI su una voce in en, e conseguentemente su tutte le wiki collegate alla voce
Ciao Nick, io ti posso aiutare relativamente dato che su enwiki devi seguire in ogni caso le istruzioni che ti vengono date lì. Premesso ciò, vedo che ti stanno chiedendo di astenerti dal modificare ancora la voce e di trovare piuttosto una fonte autorevole che corrobori l'informazione che vuoi inserire. Appena la trovi, potrai citarla nella pagina di discussione della voce lasciando agli altri utenti di enwiki l'onere di decidere cosa farne. Qualora invece non la dovessi trovare, ti suggerisco di lasciar perdere la modifica. La stessa cosa vale qui su itwiki. Anche se tu sai per certo che una tua parente è nata in tale data, tutti i lettori e gli altri utenti devono avere modo di verificare questa informazione per conto loro. Wikipedia cita quello che dicono le fonti proprio per far sì che le informazioni possano essere verificate. Se le fonti riportano una data di nascita errata, Wikipedia non potrà che sbagliare assieme ad esse. --Sakretsu (炸裂) 18:14, 5 gen 2024 (CET)[rispondi]
Re: Candidatura voce di qualità - Te voglio bene assaje
[@ valcio]Spiego subito ad free for ever , forse ora si capisce meglio. Comunque che sia creata da altre wiki ok, ma non andrebbe bene questo nick, non è corretto. --Nick31629 (msg) 11:32, 29 ott 2024 (CET)[rispondi]
Ho capito che è ad free forever, ma non ricade nei NUI. Non è promozionale, non esistono aziende che si chiamano Ad Free Forever. --valcio•••11:35, 29 ott 2024 (CET)[rispondi]
Patrolling
Ho visto una tua segnalazione relativa ad una pagina utente ritenuta in conflitto d'interessi. A riguardo tieni presente che, secondo le linee guida, quello che non andava non era il presunto COI, ma proprio l'inserimento di un'autobiografia nella pagina utente. Il patrolling è certamente cosa meritoria, ma devo invitarti a leggere bene le pagine di aiuto e le linee guida prima di avventurarti in segnalazioni poi errate. Grazie.--TrinacrianGolem (msg) 19:14, 9 nov 2024 (CET)[rispondi]
Si grazie ho visto [@ TrinacrianGolem], intendevo la biografia e sapevo che si doveva cancellare, ma non trovavo più il tasto che mi permettesse di inserire il template corretto (parlo del "cancella subito"), ma ho trovato quello che si avvicinasse di più al significato: E dicendo che era probabile COI in quanto non si deve inserire un'autobiografia (sanzionabile dal C15 o anche da C4); proprio per questo consiglierei, scusa se sbaglio, di sanzionarlo per C4 (più appropriato) invece di C15.--Nick31629 (msg) 19:30, 9 nov 2024 (CET)[rispondi]
Sempre sullo stesso tema: questo142084379 tecnicamente non è un vandalismo (ancorché l'utente non abbia impiegato correttamente il campo oggetto per descriverla). Come ti ho detto: il patrolling è apprezzabile ed apprezzato, ma richiede esperienza e dimestichezza.--TrinacrianGolem (msg) 19:58, 9 nov 2024 (CET)[rispondi]
Re: YaYa Gosselin
Ciao, puoi crearla senza problemi, basta che la scrivi decentemente; la pagina che io avevo cancellato per C1 conteneva solo una riga scritta con un tono non enciclopedeico. Buon lavoro.-- Spinoziano (msg) 09:17, 14 dic 2024 (CET)[rispondi]
La discussione seguente è chiusa e può essere archiviata.
.png)
.svg)