Grazie per i tuoi contributi! La tua partecipazione ha reso migliore e più fruibile Wikipedia. Ogni contributo costruttivo, per quanto piccolo possa sembrare, è utile per tutti coloro che usano l'enciclopedia ed è sempre apprezzato.
Se non l'hai ancora fatto, puoi registrarti gratuitamente e usufruire così di varie opportunità.
Vantaggi per gli utenti registrati
Avere una personale pagina di discussione, utile per comunicare con altri utenti sui contenuti di Wikipedia;
Poter creare una pagina delle prove personale, utile per preparare la scrittura di nuove voci;
Maggiore tutela della privacy, in quanto l'indirizzo IP dal quale scrivi non sarebbe più visibile a chiunque;
Gestione di un elenco di Osservati speciali, cioè pagine di cui è possibile seguire le modifiche;
Possibilità di modificare le preferenze e avere accesso a svariati accessori.
Grazie per i tuoi contributi alla voce Amici di Maria De Filippi (ventitreesima edizione, fase iniziale)! La tua partecipazione ha reso migliore e più fruibile Wikipedia. Ogni contributo costruttivo, per quanto piccolo possa sembrare, è utile per tutti coloro che usano l'enciclopedia ed è sempre apprezzato.
Se non l'hai ancora fatto, puoi registrarti gratuitamente e usufruire così di varie opportunità.
Vantaggi per gli utenti registrati
Avere una personale pagina di discussione, utile per comunicare con altri utenti sui contenuti di Wikipedia;
Poter creare una pagina delle prove personale, utile per preparare la scrittura di nuove voci;
Maggiore tutela della privacy, in quanto l'indirizzo IP dal quale scrivi non sarebbe più visibile a chiunque;
Gestione di un elenco di Osservati speciali, cioè pagine di cui è possibile seguire le modifiche;
Possibilità di modificare le preferenze e avere accesso a svariati accessori.
Ciao. Personalmente, mi pare più una questione di lana caprina... Se lo ritieni necessario, apri una discussione al bar tematico e senti gli altri pareri della comunità calcistica; anche se una modifica del genere, riguard-erebbe tutti gli sport di squadra. 'notte --— danyele03:20, 1 ott 2023 (CEST)[rispondi]
Sezione cartografia
Scusa ma perché riporti la cartografia in una sezione a sé stante, come qui? Mi sembra che ci sia stata una discussione in cui si era stabilito che doveva diventare un punto della bibliografia, io non ci ho partecipato ma qualche tempo fa molte delle voci che ho fatto sono state cambiate in questo senso. --Pampuco (msg) 20:55, 13 ott 2023 (CEST)[rispondi]
@Geoide ciao. Grazie dell'info. Le successive voci in cui sono passato ho lasciato tutto come è (se ricordo bene, su un centinaio ne ho incontrate due.). Tu mi dici ''come da..'', però la non è scritto. (nelle alternative). Siamo io, Amalia, te, Antonio ma suggerirei di mettere un appunto (magari cipincolla:) sotto ''Nota bene'' che dica: ''in caso si incontri la sez. Cartografia, porla come indicato quì. :) --82.84.30.131 (msg) 17:47, 21 ott 2023 (CEST)[rispondi]
Guarda che hai nominato quelli che ci hanno lavorato forse di più:)). Scherzi a parte: ti segnalo la pagina di discussione dove ne abbiamo parlato, tu sei arrivato/a dopo: Discussioni Wikipedia:Festival della qualità/Agosto 2023#Voci "Monti": sezione "Cartografia" e anche più sotto quella per la videografia/filmografia. Quindi sono argomenti già trattati, che tu non avevi visto...
@Geoide tua cit: ...hai nominato quelli che ci hanno lavorato forse di più: esatto ! Cosa volevo dire: che queste persone molto probabilmente sono già al corrente di alcune convenzioni che vanno mantenute. (Leggesi anche quì) e questo post. Con te, fondamentalmente siamo al 100%, che proseguono oltre quel festival. Però, stante anche il Cervino che sta scalando Amalia e Sanghino l'Everest (wl titoli di sezione), può capitare qualcuno non al corrente di queste convenzioni., Ciao ! PS: sono Windino (già detto altrove, mi spiacerebbe te ne accorgessi e potessi pensare..). Ho iniziato il FdQ come IP e li sto tranquillo :) --82.84.30.131 (msg) 21:06, 21 ott 2023 (CEST)[rispondi]
Ahh, ok, figurati se mi sono accorta:), mi fa piacere Windino, mi pareva strano che un IP facesse un festival;)) Ci vediamo. --Geoide (msg) 21:15, 21 ott 2023 (CEST)[rispondi]
Non seguendo il Progetto non ho notizie di indirizzi a riguardo (se puoi mandami un link). In termini generali una voce di due righe, con appena una sola fonte, sarebbe a rigore da considerare come stub (che, d'inciso, non è una definizione che possa "svalutare" una voce, ma una semplice constatazione sul suo stato). Sono però sorpreso che le medesime modifiche siano proposte, praticamente in contemporanea, da più utenze appena registrate: è in corso un qualche editathon?--TrinacrianGolem (msg) 15:56, 18 feb 2024 (CET)[rispondi]
Quanto indichi nella talk di TrinacrianGolem non chiarifica dove si sia discusso al progetto e dove sia maturato il consenso per rimuovere l'avviso {{S}}, dato che gli utenti che no rb dichiarano che vi siano dei criteri al progetto, interrogati su dove siano questi criteri non ho ricevuto risposta. In attesa di una risposta chiarificante ho riannullato la tua modifica. --9Aaron3 (msg) 19:13, 18 feb 2024 (CET)[rispondi]
@9Aaron3 ciao. Ad essere coerenti con la tua motivazione, se non è maturato consenso in un senso o nell'altro, mi dovresti spiegare cosa motiva il tuo ripristino del t:s. Per il principio della versione errata stabile (chiamiamola così): Il primo utente, Ach7011, lo ha rimosso avendo integrato la voce con fonte, che stando alle parole (successive) di Trinacian quì in mia talk, potevano essere la discriminante tra stub e No-stub, oltre a, cit.: Destub come da criteri del progetto. Ma il tuo roll non mi è comprensibile, proprio perché, se non vi sono criteri che definiscono uno stub, mi dovresti dire tu cosa ti fa dire che lo sia. Detto ciò, va bene così. Saluti. --82.84.30.131 (msg) 21:50, 18 feb 2024 (CET)[rispondi]
Ho annullato per mancanza di motivazioni valide, si citano dei criteri del progetto ho chiesto un link a questi criteri, ma non mi sono stati presentati. In attesa di questi "criteri" ho ripristinato alla versione precedente. --9Aaron3 (msg) 21:51, 18 feb 2024 (CET)[rispondi]
[← Rientro] Come ho detto anche a Ysogo: a rigore quelle voci erano e sono rimaste degli stub, secondo la sola linea guida in materia (Aiuto:Abbozzo), come tu stesso hai avuto modo di rilevare con apprezzabile onestà intellettuale. Nondimeno se il progetto ha maturato col consenso un diverso orientamento non è interesse di nessuno aggrovigliarsi in polemiche, purché - come detto - ci siano fonti e nell'auspicio che quelle voci possano essere ampliate. Buon wiki-lavoro ;-)--TrinacrianGolem (msg) 23:35, 18 feb 2024 (CET)[rispondi]
Ciao, però metterei anche i diametri, dal sito del JPL vedo che nella stragrande maggioranza il dato è presente ma in molte voci no, quando è capitato anche in passato ricordo di averne aggiunti, le dimensioni sono importanti. Pingo [@ Ysogo], [@ TrinacrianGolem] e [@ 9Aaron3]. --KirkDimmi!09:43, 19 feb 2024 (CET)[rispondi]
Grazie per i tuoi contributi alla voce Lista di stelle! La tua partecipazione ha reso migliore e più fruibile Wikipedia. Ogni contributo costruttivo, per quanto piccolo possa sembrare, è utile per tutti coloro che usano l'enciclopedia ed è sempre apprezzato.
Se non l'hai ancora fatto, puoi registrarti gratuitamente e usufruire così di varie opportunità.
Vantaggi per gli utenti registrati
Avere una personale pagina di discussione, utile per comunicare con altri utenti sui contenuti di Wikipedia;
Poter creare una pagina delle prove personale, utile per preparare la scrittura di nuove voci;
Maggiore tutela della privacy, in quanto l'indirizzo IP dal quale scrivi non sarebbe più visibile a chiunque;
Gestione di un elenco di Osservati speciali, cioè pagine di cui è possibile seguire le modifiche;
Possibilità di modificare le preferenze e avere accesso a svariati accessori.
Signor Windino lei deve ancora scusarsi per quella cosa famosa, non è che evitando il login la passa liscia. Qui siamo in un progetto collaborativo dove l'orgoglio non è permesso, e chi è impotente a scusarsi in genere è incompatibile. Non ho bloccato l'utenza per mesi e ho tollerato abbastanza, finisco di scrivere una lunga voce (ha tutto il tempo per riflettere) e vado di problematicità, dopo è roba che i contributi da ip diventano evasioni. Lascio il messaggio anche nella sua talk. Siamo intesi --actor𝄡musicus 𝆓 espr.20:53, 17 mar 2024 (CET)[rispondi]
