Discussioni utente:Lunar Eclipse

Ciao Lunar Eclipse, un benvenuto su Wikipedia, l'enciclopedia a contenuto libero!

Per iniziare la tua collaborazione, ricorda quali sono i cinque pilastri di Wikipedia, dai un'occhiata alla guida essenziale o alla pagina di aiuto e soprattutto impara cosa mettere e cosa non mettere su Wikipedia. Ricorda che:

  • non è consentito inserire materiale protetto da copyright. Se desideri inserire un tuo testo già pubblicato altrove, inviaci prima una comunicazione nel modo indicato qui. Se invece desideri caricare un'immagine leggi prima la pagina Wikipedia:Copyright immagini.
  • le voci devono essere in lingua italiana e rispettare un punto di vista neutrale.

Per qualsiasi problema puoi chiedere: allo sportello Informazioni, a un amministratore, in chat wikipedia-it o a un qualsiasi utente che vedi collegato consultando le ultime modifiche.

Per firmare i tuoi commenti (non le voci) usa il tasto indicato
Per firmare i tuoi commenti (non le voci) usa il tasto indicato

Per firmare i tuoi interventi nelle pagine di discussione usa il tasto che vedi indicato nell'immagine a destra e consulta la pagina Aiuto:Uso della firma.

Buon lavoro e buon divertimento da parte di tutti i wikipediani!


Naturalmente un benvenuto anche da parte mia! Se avessi bisogno di qualcosa non esitare a contattarmi. Ignlig (ignis) Fammi un fischio 15:48, 16 gen 2010 (CET)[rispondi]


Benvenuto nel Progetto Medicina!

Ciao Lunar Eclipse, benvenuto nel Progetto Medicina! Come hai potuto immaginare, siamo un gruppo di utenti di Wikipedia che si tiene in contatto per aumentare la qualità delle voci che riguardano la medicina.

Alcune cose che potresti trovare utili:

Se hai domande di ogni tipo, non esitare a chiedere a uno degli appartenenti al progetto o a postare al Tavolino Ippocratico, e saremo felici di aiutarti.

Buon lavoro.

--Anassagora (msg) 21:57, 8 apr 2010 (CEST)[rispondi]

Avviso

Ciao Lunar Eclipse.

Uno o più dei tuoi contributi alla voce Naso, per il loro contenuto o stile, sono sembrati copiati da un sito, da un libro o altra fonte.

Violare il diritto d'autore in molti paesi è un illecito penale e i detentori dei diritti potrebbero rivalersi su di te (che hai la piena responsabilità su tutto ciò che scrivi). Per saperne di più, leggi per favore Wikipedia:Copyright testi e, se hai dei dubbi, chiedi al nostro Sportello informazioni.

È importante che ci aiuti a fugare questi dubbi:

  1. Se hai scritto quel testo di tuo pugno ed è inedito, confermalo scrivendo qui e firmando.
  2. Se invece hai copiato da un sito o da un libro di cui sei l'autore, o sei autorizzato a cedere i suoi contenuti a Wikipedia sotto i termini delle licenze CC-BY-SA e GFDL (che prevede la libertà di modifica dei contenuti da parte di qualsiasi altro utente), avvisa inviandoci per favore una copia della tua autorizzazione a permissions-it@wikimedia.org (qui trovi spiegazioni dettagliate) e scrivilo nella pagina di discussione; se hai difficoltà contatta un amministratore.
  3. Se invece hai copiato e non sei l'autore del testo originale, avvisa ora un amministratore e poi riscrivi la voce con parole tue, evitando la copia pedissequa del testo: clicca su Naso per modificare la voce.

In ogni caso, grazie per il tuo contributo e per la collaborazione che vorrai darci in futuro!--Dome era Cirimbillo A disposizione! 16:53, 21 mar 2011 (CET)[rispondi]

Occhio

Attenzione alla formattazione: stai inserendo troppi wikilink alle stesse voci! Se eccessivi appesantiscono inutilmente il testo: leggi Aiuto:Wikilink. --Mari (msg) 01:27, 3 apr 2011 (CEST)[rispondi]

Ti ringrazio dell'avvertimento, tendenzialmente ne inserisco pochi o nessuno, ne inserirò meno. Lunar Eclipse 01:29, 3 apr 2011 (CEST)[rispondi]

Ciao Lunar Eclipse, la pagina «Lista delle chiese più grandi in italia» che hai scritto, o che hai contribuito a scrivere, è stata cancellata. Prendi visione delle motivazioni e della decisione della comunità.
Se hai dei dubbi sulla cancellazione, segui i consigli riportati nella pagina di aiuto: Aiuto:Voci cancellate.

--Crisarco (msg) 23:53, 3 giu 2011 (CEST)[rispondi]

Formattazione

Ciao Lunar Eclipse, nell'effettuare le tue integrazioni alle voci non eliminare la formattazione (ad esempio qui [1]), caso mai arricchiscila con nuovi wikilink. --Al Pereira (msg) 14:26, 12 ago 2011 (CEST)[rispondi]

Avviso: Fonti

Ciao Lunar Eclipse, grazie per il tuo apporto.
Tuttavia, alcuni dei tuoi contributi (tra i quali quelli in Piedra bianca) non citano i riferimenti necessari, ossia non riportano le fonti attendibili richieste e il tuo testo potrebbe quindi essere cancellato.

Le fonti sono necessarie per rendere Wikipedia uno strumento affidabile e per scongiurare possibili violazioni di copyright.

Possibilmente aggiungi, alle voci alle quali hai contribuito, i necessari riferimenti, in accordo alle linee guida sull'uso delle fonti; come i dati sulla pubblicazione da cui hai tratto l'informazione. Allo scopo è consigliato usare delle note. Grazie!

Per maggiori informazioni puoi leggere: Aiuto:Uso delle fonti e Wikipedia:Uso delle fonti. Se hai dubbi o problemi rivolgiti allo sportello informazioni.

Idem per Tinea nigra. Spero che i link contenuti nell'avviso che ti ho indicato possano aiutarti a migliorare le voci di tuo interesse. Se avessi delle perplessità o difficoltà, contattami pure. Buon lavoro. --Harlock81 (msg) 01:29, 19 gen 2012 (CET)[rispondi]

Voce da aiutare

{{AiutoA|Blastomicosi|medicina}}--vale maio l'utente che salta la prima riga 12:26, 27 gen 2012 (CET)[rispondi]

Ciao, perdona l'avviso ma l'ho messo in quanto ho visto la pagina quasi vuota e non c'era il template WIP. Per evitare che accada di nuovo, potrei suggerirti di usare una pagina di prova personale? Lì puoi pacioccare come e quanto vuoi, senza che nessuno venga a disturbarti. --vale maio l'utente che salta la prima riga 15:15, 27 gen 2012 (CET)[rispondi]

Capito, non conosco ancora queste finezze di wikipedia. ;) --Lunar Eclipse (msg) 15:19, 27 gen 2012 (CET)[rispondi]

Progetto Milano

Ciao :-) io e altri utenti abbiamo creato un Progetto:Milano (assurdo che non ce ne sia uno, le voci milanesi vessano nella disorganizzazione e nella scadente qualità più totale). Questa è la pagina ufficiale e questo il Bar di discussione :-) Stiamo cercando nuovi collaboratori e in te noto la voglia e l'entusiasmo di darci un mano. Pensaci su ;-) --LucaChp (Scrivimi) 13:25, 7 giu 2012 (CEST)[rispondi]

Sto già dando una mano con le voci milanesi, magari non assiduamente, ma ogni tanto scrivo qualcosa. Probabilmente mi iscriverò ufficialmente al progetto. --Lunar Eclipse (msg) 14:21, 7 giu 2012 (CEST)[rispondi]

Il cielo milanese

Hai ragione, ma oltre il fatto che non è facile avere giornate di sole ottime ( :P scherzo, ovvio), c'è da mettere in conto la disponibilità e il tempo di noi appassionati. A volte ti capita di avere solo quelle due ore libere, e il cielo è un dettaglio. Ma, certo, sarebbe meglio prediligere scatti con un cielo benevolo. Non che Wikipedia sia un'appetibile guida turistica, ma gioverebbe comunque allo stato di salute dell'armoniosità enciclopedica. --LucaChp (Scrivimi) 21:33, 7 giu 2012 (CEST)[rispondi]

Mesi in minuscolo

Ricordati che i mesi vanno scritti in minuscolo: "giugno" e NON "Giugno" (v. Aiuto:Maiuscolo e minuscolo). -- Gi87 (msg) 17:11, 29 giu 2012 (CEST)[rispondi]

Foto

Ciao! Scusami se ti rispondo sul discorso del Copyright (comunque a nome mio e non del Luca): lo faccio perchè ormai è una situazione al limite se non addirittura esasperante. In voci come Progetto Porta Nuova, piuttosto che anche in altre, le foto caricate erano tutte nostre, quindi non c'era il problema del Copyright in sé sulla ripresa, ma sull'oggetto, che rimarrà tale fino a settant'anni dalla morte del suo architetto, che ne detiene i diritti. Ora, è una puttanata di legge colossale, che si rifà a un articolo del '41 (fai te..), ma che non si capisce perchè ci si ostini ad applicare così rigidamente: nelle voci di Milano le foto saranno state cancellate anche un 3-4 volte da quando seguo, quindi figurati. Il punto è che nello specifico si parla che è sì consentito l'uso di queste immagini, ma limitatamente ad un discorso critico o di apprendimento, non finalizzato al lucro. E Wikipedia non rientrerebbe in questi casi? Qualcuno si sognerebbe mai di denunciare Wikipedia per violazione dei diritti di Copyright di edifici come il Pirellone o la Pelli, che vedi liberamente in ogni pubblicità (evidentemente quelle sì, a scopo di lucro)? Eppure sì, mi hanno risposto di sì.

Eppure non mi sembra che nessuno abbia mai fatto causa a produttori e venditori di cartoline, per quanto in Italia manchi la libertà di panorama, e loro pertanto non sarebbero stati autorizzati a lucrare su immagini del Pirellone o del Castello Sforzesco (quest'ultimo "libero" da assurdi diritti di copia solo dal 2004, visto che il Beltrami è morto solo nel '34). Questa è la situazione. Io c'ho rinunciato e mi occupo di altro.

Se ne parli con qualche amministratore ti risponde che Wikipedia è libera perchè rispetta le leggi, o qualche roba del genere. Bah. --Van Loon (msg) 19:38, 16 ago 2012 (CEST)[rispondi]

Fai un salto in chat se puoi. ;) > http://webchat.freenode.net/?channels=wikipedia-it --Van Loon (msg) 21:14, 16 ago 2012 (CEST)[rispondi]

Laringe

Ciao! Visto che è stato ipotizzato, non da me, una sospetta violazione dei diritti d'autore su contenuti che hai aggiunto tu in voce più di un anno fa, ti chiederei cortesemente se puoi riportare le fonti che hai utilizzato, anche qualora siano già nel pubblico dominio o nel caso si tratti di una traduzione da un'altra versione linguistica di Wikipedia. Nel frattempo, buono studio! --Aplasia 13:57, 14 dic 2012 (CET)[rispondi]

Foto di Milano

Salve, tu il 10 luglio 2013 nella Discussione della pagina di Milano hai scritto che le foto sono ridicole e insignificanti, sostenuto poi da un anonimo che dice che Wikipedia è una mafia. Quelle foto sono mie. Innanzi tutto: vai a vedere la situazione PRIMA del 30 maggio 2013: a inizio pagina c’erano due immagini davvero insignificanti, una che riprendeva un barcone carico di bobine, e l’altra che riprendeva un banalissimo cartello autostradale. Meravigliato che Milano avesse simili foto in apertura, il 9 maggio proposi in Discussione di fotografare le Alpi dal tetto del Duomo in una bella giornata limpida. Ma non rispose nessuno. Dov’eri tu?... Le nuove foto le aggiunsi poi io, tra le quali "Milano skyline" (dove ripresi appunto lo skyline dal tetto del Duomo, anche se le montagne purtroppo non si vedono bene) e "Milano e i laghi" (l’immagine satellitare coi laghi). Lo feci per eliminare la cattiva retorica di chi crede che a Milano ci siano solo smog e pianura. Quindi, da parte mia non c'è alcun intento mafioso di prendere in giro la città, e oggettivamente non mi sembra affatto che queste foto siano insignificanti.
Quel giorno feci anche le seguenti foto: "Torre Velasca" e "Turisti in Piazza del Duomo". Anche su queste penso che nessuno abbia niente da dire. Le altre foto le scattai invece lo scorso inverno in un giorno di nevischio. Non sono "mosse" come dici ma hanno un effetto acquerellato-pittorico che caratterizza l’idea della pioggia e delle luci, che come sai si può ottenere usando gli effetti artistici di Photoshop. La foto del Pirelli non sarà il massimo, ma quella di Viale Tunisia la trovo molto originale, mi dà l’idea di una città nordamericana (in Italia, solo Milano offre questo tipo di atmosfera). Ripeto: sembra di bassa qualità perché ha un effetto pittorico, e ho aspettato che si vedessero i tram, la gente che attraversa e il tipo che passa con l’ombrello, oltre che la torre Breda nella nebbia.
Più in basso c’è poi la foto "Milano centro", che mostra ancora l’incrocio tra corso Buenos Aires e viale Tunisia. Nella didascalia ho nominato sia il viale che il corso, ma ho preferito inquadrare il viale perché lì si vedono i grattacieli; questo particolare urbano è senza dubbio caratterizzante, anche se tu non te ne sei accorto e spari a zero pensando che gli altri facciano le cose a casaccio. E se la ingrandisci vedi che non è mossa, o comunque non è meno nitida di altre centinaia di foto di wikipedia.
Sicuramente manca ancora qualcosa. Allora, fai tu delle belle foto e mettile. Per esempio, non hai notato che ancora oggi in tutta la pagina manca l'immagine del Duomo? Falla tu la foto. Ciao.--Nicolago (msg) 19:39, 25 lug 2013 (CEST)[rispondi]

Ti ho risposto nella voce "Milano". --Lunar Eclipse (msg) 01:46, 29 lug 2013 (CEST)[rispondi]

Laringe 2

Stiamo discutendo (qui) ancora sul possibile copyviol di laringe. Un tuo intervento potrebbe rivelarsi risolutore. Grazie e buona domenica! --Adert (msg) 13:14, 18 ago 2013 (CEST)[rispondi]

Grattacieli di Milano

Ciao, purtroppo ho dovuto segnalare alcune immagini che hai caricato come "da verificare" perché in Italia purtroppo non esiste la libertà di panorama quindi quelle foto (anche se le hai fatte tu) costituiscono una violazione del diritto d'autore dell'architetto. Ne stiamo parlando qua: Discussioni_aiuto:EDP_per_it.wiki#EDP_per_edifici_.3F (dove trovi pure i link alle 3 foto a cui mi riferisco). --Jaqen [...] 16:55, 23 gen 2014 (CET)[rispondi]

Rimozione discussioni utente

Un saluto ! Le discussioni della pagina utente non ci cancellano. Se hai necessità, puoi archiviare la pagina. Aiuto:Pagina_di_discussione#Archiviare_le_discussioni --Windino [Rec] 11:42, 8 apr 2017 (CEST)[rispondi]

Citazione articoli

Ciao! Ti ringrazio per tutto l'ottimo lavoro che stai facendo sulle voci di medicina. Se mi permetti, avrei un suggerimento: all'indirizzo http://tools.wmflabs.org/citation-template-filling/cgi-bin/index.cgi trovi un tool che, inserendo il PMID dell'articolo citato ti restituisce il template {{cite journal}} correttamente formattato per essere inserito nelle note. Grazie e buona domenica! --Adert (msg) 15:03, 27 mag 2018 (CEST)[rispondi]

Grazie per i complimenti e il suggerimento.--Lunar Eclipse (msg) 20:35, 31 mag 2018 (CEST)[rispondi]

Avviso copyviol su Dermatite erpetiforme di Duhring

Per favore fermati
Per favore fermati
Gentile Lunar Eclipse,

uno o più testi che hai inserito nella pagina Dermatite erpetiforme di Duhring paiono copiati da www.cliccascienze.it/dermatologia/dermatologia/ e perciò sono stati rimossi.
Non inserire materiale protetto da diritto d'autore su Wikipedia: costituisce una violazione della legge che potrebbe determinare un'azione legale a tuo carico. Inoltre, questo genere di modifiche è una violazione delle linee guida di Wikipedia e può causare un blocco in scrittura senza ulteriori avvertimenti per la tua utenza. Piuttosto che ricopiare, prova a riscrivere completamente il testo secondo le indicazioni descritte in WP:RIFORMULARE.
Per favore, leggi queste linee guida prima di continuare a modificare.

Sei tu il proprietario del materiale originale? Leggi qua per ulteriori indicazioni:

Se sei il proprietario legale del testo originale è necessario comunque inviare a Wikipedia un'autorizzazione all'uso (poiché chiunque potrebbe spacciarsi per te usando impropriamente le tue opere) secondo i termini delle licenze GFDL e CC-BY-SA che prevedono la libertà di modifica dei contenuti. Quest'autorizzazione non ha ragione d'essere inviata se il materiale immesso è stato cancellato poiché non adatto a Wikipedia per forma o contenuti secondo questa e quest'altra linea guida e non sarà quindi comunque possibile accettarlo.

Prima di ripristinare un testo oscurato o cancellato per violazione del diritto d'autore, attendi che gli operatori VRT abbiano ricevuto e verificato la tua eventuale e-mail; sino a quel momento la riproposizione del materiale rimosso resta una violazione. Se hai bisogno di aiuto puoi contattare direttamente un operatore VRT.

Ruthven (msg) 23:58, 28 mag 2018 (CEST)[rispondi]

Mh, no, non ho mai sentito quel sito.--Lunar Eclipse (msg) 00:04, 29 mag 2018 (CEST)[rispondi]

A me è uscito lo stesso testo che avevi messo in "sintomatologia" facendo una ricerca su Google. Hai usato per caso un'altra fonte? ( questo sito può aver copiato da altrove)--Ruthven (msg) 00:05, 29 mag 2018 (CEST)[rispondi]

Probabilmente l'aveva inserito un utente in precedenza, io non uso come fonte siti internet se non articoli su PubMed.--Lunar Eclipse (msg) 00:08, 29 mag 2018 (CEST)[rispondi]

Spero che tu non copi testo da articoli su PubMed… detto ciò, mi riferisco proprio alla tua ultima modifica alla voce prima che io inserisca l'avviso. Si parlava di "chiazze eritematose e/o orticarioidi simmetriche, spesso figurate, sulle quali insorgono vescicolo-papule…": un testo presente su quel sito web uguale. --Ruthven (msg) 00:13, 29 mag 2018 (CEST)[rispondi]

Ripeto, quella frase era già presente nell'articolo prima che lo modificassi. Come faccio a sapere da dove l'hanno presa gli altri utenti? No, non sono così stupido da copiare da PubMed o da qualsivoglia altra fonte. Se ritieni che quella frase sia una violazione di copyright riformula con parole tue.--Lunar Eclipse (msg) 20:29, 31 mag 2018 (CEST)[rispondi]

Re: Complimenti!

Grazie... :-) Ciao, --LukeWiller [Scrivimi] 20:58, 4 giu 2018 (CEST)[rispondi]

AiutoA Eruzione primaverile giovanile

Ciao Lunar Eclipse. Grazie per aver contribuito a Wikipedia. Ho visto che hai scritto o modificato alcune voci, tra cui Eruzione primaverile giovanile.

Noto però che esse non rispondono agli standard minimi di Wikipedia, cioè sono voci con informazioni scarse e/o poco comprensibili.

È preferibile che tu in persona inserisca voci il più possibile chiare e comprensibili, ampliandole e rendendole conformi agli standard.

Per maggiori informazioni puoi consultare la guida essenziale, la pagina che spiega cosa mettere su Wikipedia e quella che spiega cosa non mettere. Se hai dubbi o problemi rivolgiti allo sportello informazioni.

Possibilmente, ritorna alla voce a cui hai contribuito e intervieni tu personalmente. Grazie!

--ƒringio · ✉ 11:34, 30 giu 2018 (CEST)[rispondi]

Template delle battaglie

Le battaglie che crei se non sono gia vanno aggiunte nel template delle battaglie tra guelfi e ghibellini a destra della voce.--2001:B07:6463:31EE:14BF:45E4:9A3E:BB9C (msg) 18:42, 12 dic 2018 (CET)[rispondi]

Ciao, grazie per i tuoi contributi alle voci Battaglia di Vaprio d'Adda (1324) e Battaglia di Gorgonzola (1323). Il testo che hai inserito contiene però il link a "Raimondo di Cardona" che punta a una disambigua (in cui non è presente quel militare). Potresti correggere le voci aggiungendo un disambiguante al wikilink (sempre che questo Raimondo sia enciclopedico) e correggere anche la disambigua "Raimondo de Cardona"? Inoltre potresti anche creare la disambigua "Battaglia di Vaprio d'Adda" (ci sono almeno due battaglie) e valutare se spostare "Battaglia di Gorgonzola (1323)" al titolo "Battaglia di Gorgonzola" (se non ci sono altre battaglie). Infine, guarda le correzioni che ho fatto: [2]. Se hai bisogno di aiuto, chiedi pure. --No2 (msg) 11:20, 14 dic 2018 (CET)[rispondi]

Messaggio dal Progetto Milano

Messaggio dal Progetto Milano

Ciao Lunar Eclipse,

nell'ambito del Progetto Milano, al quale ti sei iscritto tempo fa come utente interessato, stiamo verificando il reale numero di utenti interessati. Ti pregherei pertanto di farci sapere se sei ancora interessato a partecipare.

Basta modificare questa pagina aggiungendo il tuo nominativo. Ti invito anche ad aggiungere il bar tematico agli osservati speciali.

Per qualunque domanda o suggerimento puoi lasciare una nota nel bar tematico del progetto o sulla mia pagina di discussione.

Grazie per la collaborazione.

--Pallanzmsg 18:22, 18 gen 2019 (CET)[rispondi]

Thank you for being one of Wikipedia's top medical contributors!

please help translate this message into your local language via meta
The 2018 Cure Award
In 2018 you were one of the top ~250 medical editors across any language of Wikipedia. Thank you from Wiki Project Med Foundation for helping bring free, complete, accurate, up-to-date health information to the public. We really appreciate you and the vital work you do! Wiki Project Med Foundation is a user group whose mission is to improve our health content. Consider joining here, there are no associated costs.

Thanks again :-) -- Doc James along with the rest of the team at Wiki Project Med Foundation 18:55, 28 gen 2019 (CET)

Avviso dubbio enciclopedicità

Ciao Lunar Eclipse. Ho visto che hai scritto o modificato la voce Nuclei d'identità locale. Grazie per aver contribuito a Wikipedia.

Per quella voce o per una sua sezione, tuttavia, è stato espresso un dubbio di enciclopedicità, il testo relativo potrebbe perciò essere cancellato poiché non adatto agli standard di Wikipedia.

Puoi aiutare a chiarire il dubbio intervenendo nella pagina di discussione della voce, oppure presso il progetto di riferimento, punto di ritrovo per gli utenti di Wikipedia che seguono questo settore. Occorre infatti aggiungere informazioni verificabili sulla voce, citando fonti attendibili di terze parti. Se ritieni invece il soggetto non enciclopedico, proponi tu personalmente la cancellazione.

Per maggiori informazioni puoi consultare la guida essenziale, la pagina che spiega cosa mettere su Wikipedia e quella che spiega cosa non mettere. Se hai dubbi rivolgiti pure allo sportello informazioni.

Possibilmente, ritorna alla voce a cui hai contribuito e intervieni tu personalmente. Grazie!

--Lemure Saltante olim DaoLR 12:10, 5 apr 2019 (CEST)[rispondi]

Ciao Lunar Eclipse, la pagina «Nuclei d'identità locale» che hai scritto, o che hai contribuito a scrivere, è stata cancellata. Prendi visione delle motivazioni e della decisione della comunità.
Se hai dei dubbi sulla cancellazione, segui i consigli riportati nella pagina di aiuto: Aiuto:Voci cancellate.

Gce ★★★+4 01:59, 12 apr 2020 (CEST)[rispondi]

battaglia di caravaggio

Ho notato il tuo lavoro sulla pagima, bene, ma su wikipedia è necessario citare le fonti. Vedi aiuto:fonti. Saluti --Demostene119 (msg) 20:26, 18 giu 2019 (CEST)[rispondi]

Un saluto e un ringraziamento

Ciao, non ci conosciamo, ma devo dire che mi ha molto sorpreso vedere le tue ampie modifiche sulla pagina di Beatrice d'Este, conoscenze certamente notevoli, e confesso che ho un gran desiderio di scambiare quattro chiacchiere con te per scoprire com'è nato il tuo interesse a riguardo. Non so in che modo contattarti per cui ti scrivo qua, sperando che vorrai rispondermi. Un saluto. --Beaest (msg) 10:52, 29 ago 2019 (CEST)[rispondi]

Un grazie e un libro sulla conoscenza libera per te

Wikimedia Italia
Wikimedia Italia

Gentile Lunar Eclipse,

oggi ti scrivo a nome dell'associazione Wikimedia Italia per ringraziarti del tempo che hai dedicato ai progetti Wikimedia.

Come piccolo omaggio avremmo piacere di spedirti una copia (tutta in carta riciclata) del libro di Carlo Piana, Open source, software libero e altre libertà. Fornisci un recapito per ricevere una copia del libro.

Pochi giorni fa il mondo ha festeggiato la giornata dell'amore per il software libero, ma ogni giorno è buono per ricordare le garanzie delle licenze libere e le centinaia di migliaia di persone che si sono unite per costruire questo bene comune della conoscenza. Speriamo che questo libro ti sia utile per apprezzare quanto hai fatto e per trasmettere la passione della conoscenza libera a una persona a te vicina.

Se desideri una copia ma non puoi fornirci un indirizzo a cui spedirla, contatta la segreteria Wikimedia Italia e troviamo una soluzione insieme.

Grazie ancora e a presto,

Lorenzo Losa (msg) 19:16, 18 feb 2020 (CET)[rispondi]

Ducato di Milano

Ho visto che hai fatto un ottimo lavoro di ampliamento sulla pagina del Ducato di Milano, potresti corredarla con note puntuali che indichino la pagina da cui sono state ricavate le varie informazioni? Buon lavoro --Facquis (msg) 10:51, 25 apr 2020 (CEST)[rispondi]

Avviso Oggetto su Galeazzo I Visconti

Ciao Lunar Eclipse! Grazie mille per aver modificato la voce Galeazzo I Visconti!

È importante specificare sempre l'oggetto della modifica, cioè un breve commento che descriva ciò che hai modificato o aggiunto (per esempio «correggo errore» oppure «aggiungo fonte»). Le rimozioni di testo non motivate possono essere annullate, riportando la voce alla revisione precedente.

Hai paura di dimenticarlo? Gli utenti registrati possono personalizzare le preferenze di modifica per abilitare un avviso ogni volta che il campo oggetto è vuoto.

La motivazione è lunga? Puoi intervenire nella pagina di discussione della voce stessa.

Spargiamo insieme la voce: il campo oggetto permette di collaborare al meglio! Grazie per l'attenzione e buon lavoro! 😊

Mtarch11 (msg) 03:09, 12 ago 2020 (CEST)[rispondi]

Piccole cose

Caro Lunar, sto leggendo un po' delle cose che hai scritto negli ultimi tempi, in particolare su Milano, e ti voglio ringraziare per i bei contributi. Mi sento anche di raccomandarti, e prendo per esempio la tua ultima voce Chiesa di San Simpliciano Minore, di provare a migliorare, dato che WP ne dà la possibilità tecnica, la parte relativa alle note e alla bibliografia. Migliorarne l'organizzazione dà opportunità al lettore attento e interessato di recuperare le fonti che inserisci e potere leggerle per il suo interesse e anche per opportuna verifica di quanto riferisci da quelle fonti. Per questo ho modificato la parte relativa alle note e alla bibliografia in modo che le pagine segnalate siano facilmente accessibili. Se vorrai dare un occhio al codice che ho usato per inserrire note e biblio di Latuada, ti potrà essere utile per il futuro. Grazie ancora e a presto, --Paolobon140 (msg) 09:55, 27 ago 2020 (CEST)[rispondi]

Ok, grazie mille. --Lunar Eclipse (msg) 12:28, 27 ago 2020 (CEST)[rispondi]
Caro Lunar, grazie per avere ascoltato i miei suggerimenti volti al miglioramento della lettura delle tue belle voci. Per il Giulini che hai inserito in bibliografia e note in Chiesa di San Pietro all'Orto (Milano) ho aggiunto un paio di informazioni mancanti sul testo e soprattutto ho preferito sostituire il tomo di googlebooks con quello su archive.org: lo ho fatto perché i volumi su archive.org hanno una serie di elementi migliorativi rispetto a googlebooks, come per esempio la possibilità di fare ricerche testuali. Inoltre dal punto di vista grafico è molto più comprensibile. Naturalmente è una mia scelta eprsonale ma mi piaceva condividerla con te nel caso in futuro anche tu dovessi preferirla. Grazie ancora, a presto, --Paolobon140 (msg) 16:46, 27 ago 2020 (CEST)[rispondi]
Va benissimo, fai pure.--Lunar Eclipse (msg) 16:50, 27 ago 2020 (CEST)[rispondi]
Caro Lunar, non sapendo se tu ne sia a conoscenza, ti segnalo che il Latuada sicuramente leggeva il Torre http://www.treccani.it/enciclopedia/carlo-bartolomeo-torre_%28Dizionario-Biografico%29/ (a proposito, manca la voce, stranamente) che ci ha lasciato https://archive.org/stream/ilritrattodimila00torr#page/n5/mode/2up/ Il ritratto di Milano etc. A presto, --Paolobon140 (msg) 15:24, 28 ago 2020 (CEST)[rispondi]
Sì, lo conosco, ma preferisco integrare successivamente eventuali informazioni non riportate dal Lattuada.--Lunar Eclipse (msg) 16:49, 28 ago 2020 (CEST)[rispondi]

Anteprima

Gentile Lunar Eclipse,

ho visto che hai contribuito alla voce Giacomo Attendolo con un alto numero di singole modifiche di piccola portata.

Anziché cliccare su Modifica wikitesto, modificare la voce e premere poi Salva un gran numero di volte, è più indicato che tu prema il tasto Visualizza anteprima. Così facendo, vedrai un'anteprima di come apparirà la voce con il tuo contributo e potrai subito correggere le eventuali imperfezioni, il tutto con un'unica modifica, piuttosto che in più riprese. Per approfondire puoi leggere Aiuto:Anteprima.

Ricordati inoltre, se non è già tua abitudine, di compilare il campo oggetto.

Grazie dell'attenzione e buon lavoro!

--Davipar (msg) 23:40, 12 set 2020 (CEST)[rispondi]

Si prega di controllare la tua email

Gentile Lunar Eclipse: Si prega di controllare la tua email! Oggetto: "The Community Insights survey is coming!" In caso di domande, inviare un'e-mail a surveys@wikimedia.org.

(English: Please check your email! Subject: "The Community Insights survey is coming!" If you have questions, email surveys@wikimedia.org.)

Really sorry for the inconvenience, you can read about my explanation here.

MediaWiki message delivery (msg) 14:57, 25 set 2020 (CEST)[rispondi]

Ciao

)

Ho appena visto uno dei tuoi articoli :) Puoi essere così gentile e aiutarmi per un momento? dare una rapida occhiata alla grammatica qui? Michel von Tell - arebbe molto gentile da parte tua :) Cordiali saluti

Ciao, ho fatto il possibile dato che non mi occupo di motociclismo. --Lunar Eclipse (msg) 02:35, 7 ott 2020 (CEST)[rispondi]

Interwiki

Ciao! Innanzi tutto, benvenuto su Wikipedia e grazie x i tuoi contributi. Dovresti, però, ogni volta che crei una pagina, aggiungere anche i collegamenti con le altre Wikipedie (interwiki/interlink) x le pagine corrispondenti, che appaiono sul lato sinistro delle pagine.

Il sistema, che da qualche anno è gestito dal sito (Wikidata), è abbastanza semplice: dopo aver verificato se c'è una voce corrispondente su un'altra Wikipedia, ti basta andare nelle parte sinistra dello schermo, dove trovi scritto "Lingue", e (se se sei loggato) cliccare su "Aggiungi Collegamenti"; fatto questo, ti esce quindi una piccola tabella in sovrimpressione dove devi aggiungere sulla casella superiore la lingua di una delle Wikipedie che contiene la voce corripondente (es.: en) e sulla casella inferiore la voce corrispondente di quella Wikipedia. Questo è forse il modo più semplice e veloce.

Un altro sistema è quello di aggiungere la voce di it.wiki sulla pagina di Wikidata che contiene le voci corrispondenti nelle altre Wikipedie, mettendo "it" e la voce corrispondente in italiano. Se la voce è presente su più Wikipedie, cliccando, ad es. su en.Wiki "add links" (in questo caso, ti esce anche se non sei loggato), ti ritrovi appunto nella pagina di Wikidata, dove sul lato sinistro della pagina trovi una tabella con l'elenco della voce nelle Wikipedie straniere: per aggiungere la voce di it.wiki, devi cliccare su modifiica, inserire la lingua (nel nostro caso: "italiano") e la voce corrispondente nella Wikipedia italiana e poi cliccare "salva". (v. es. [3], [4]). Su Wikidata puoi inoltre aggiungere l'etichetta (ovvero il titolo della voce) e la descrizione (es. attività e nazionalità) a fianco di "italiano" nella tabella in cima alla pagina.

Comunque non ti preoccupare: ho provveduto io oppure ha provveduto un altro utente a collegare che hai creato, oppure lo hanno fatto altri utenti (magari dacci lo stesso un'occhiata se mancano in qualcuna). Per le prossime volte, dovresti però provvedere cortesemente tu stesso a farlo. Per le voci che stai creando in questi giorni, trovi le pagine corrispondenti su es.wiki (v. [5]).

Se hai dei dubbi, puoi anche consultare anche Aiuto:Interlink oppure chiedi pure.

Dovresti inoltre provvedere a categorizzare le ultime pagine che hai creato (dato che il tmp:Bio non ha generato alcuna categoria in automatico).

Ciao e buon proseguimento! davide --Davy1509 (msg) 20:39, 10 ott 2020 (CEST)[rispondi]

Ricevuto. --Lunar Eclipse (msg) 20:54, 10 ott 2020 (CEST)[rispondi]
O.K.: spero che la procedura ti sia chiara. Ciao e buona serata!
P.S.: ricordati poi che per rispondere agli altri utenti è preferibile scrivere nella loro pagina di discussione, in modo tale da far arrivare loro la notifica del messaggio; puoi anche rispondere nella tua pagina, però in quel caso dovresti menzionare l'utente a cui vuoi rispondere attraverso il Template:Ping (anche così arriva la notifica della tua risposta). --Davy1509 (msg) 21:20, 10 ott 2020 (CEST)[rispondi]

Editathon zona rossa su lmowiki

Alegher! Sono l'organizzatore della Editathon zona rossa su Wikipedia in lombardo, dove scriviamo voci su territori, tradizioni, storia, letteratura, persone e costruzioni sui territori della zona rossa istituita il 6 novembre 2020 per Lombardia, Calabria, Piemonte e Valle d'Aosta.

Ho visto che hai un buon livello di lombardo e quindi vorrei invitarti a partecipare a questo evento. Puoi trovare tutte le informazioni qui e ti anticipo che ci sono dei (piccoli) premi in palio.

Buon lavoro e, se lo vorrai, benvenuto su lmowiki! Contattami pure se sei interessato :) --Sciking - Bucalettere 18:19, 7 nov 2020 (CET)[rispondi]

Avviso Campo Oggetto

Ciao Lunar Eclipse! Grazie mille per aver modificato alcune voci!

È importante specificare sempre l'oggetto della modifica, cioè un breve commento che descriva ciò che hai modificato o aggiunto (per esempio «correggo errore» oppure «aggiungo fonte»). Le rimozioni di testo non motivate possono essere annullate, riportando la voce alla revisione precedente.

Hai paura di dimenticarlo? Gli utenti registrati possono personalizzare le preferenze di modifica per abilitare un avviso ogni volta che il campo oggetto è vuoto.

La motivazione è lunga? Puoi intervenire nella pagina di discussione della voce stessa.

Spargiamo insieme la voce: il campo oggetto permette di collaborare al meglio! Grazie per l'attenzione e buon lavoro! 😊

--Lollo Scrivimi 01:09, 27 nov 2020 (CET)[rispondi]

Assedio di Milano (1523)

Ciao Lunar Eclipse e grazie per i tuoi contributi!

La voce Assedio di Milano (1523) che hai tentato di creare è stata spostata in Bozza:Assedio di Milano (1523) perché allo stato in cui si trova non può essere pubblicata.

Puoi intervenire nella pagina di discussione della bozza.

Suggerimenti per una migliore elaborazione
  • Il fatto che una voce sia spostata in bozza non implica che verrà sicuramente pubblicata dopo le correzioni. È responsabilità del creatore verificare l'enciclopedicità del soggetto. Per evitare lavoro inutile, in caso di dubbi, rivolgersi prima al progetto tematico di riferimento.
  • Le voci devono essere scritte in italiano corretto. Se usi traduttori automatici, per cortesia svolgi una revisione accurata e completa prima di pubblicare il testo.
  • Se vuoi scrivere una voce biografica, consulta anzitutto i criteri di rilevanza e segui attentamente le convenzioni. È fortemente sconsigliato redigere una voce autobiografica.
  • Se intendi scrivere di un'azienda, esamina i criteri di rilevanza e cerca di adottare uno stile neutrale, evitando di enfatizzare caratteristiche o qualità dei prodotti.
  • In generale, se hai un conflitto di interessi o un legame diretto (non necessariamente di tipo economico) con l'argomento della bozza, è importante che tu lo chiarisca in modo esplicito e pubblico attenendoti ai termini di servizio riportati qui. Il mancato rispetto di tali indicazioni può comportare anche il blocco della tua utenza.
  • Nota bene: inserire su Wikipedia un collegamento verso un sito non aumenta né il suo PageRank (in altre parole, la popolarità), né la sua posizione nei motori di ricerca.
Per ulteriore assistenza puoi rivolgerti allo Sportello informazioni oppure puoi consultare Aiuto:Come scrivere una voce. Grazie mille per la tua attenzione!

ʍayßɛ75 14:35, 17 mag 2021 (CEST)[rispondi]

Segnalo che la bozza è stata spostata in Ns0 con il titolo Assedio di Milano (1523) --Dave93b (msg) 14:17, 19 mag 2021 (CEST)[rispondi]

Francesco Sforza

Ciao, riguardo il tuo inserimento nella voce Francesco Sforza ti segnalo che l'uso di fonti primarie, come appunto può essere una fonte archivistica, non è ideale su wikipedia, perché preferiamo lasciar manegggiare quel tipo di fonti a chi lo fa di professione, limitandoci a riportare ciò che appunto chi di professione va a scavare negli archivi riporta, quindi pubblicazioni. Vedi WP:Uso delle fonti e le pagine collegate. Se quindi hai letto quell'informazione da qualche parte è meglio se inserisci da dove l'hai letto invece che la fonte archivistica. ----FriniateArengo 19:09, 9 gen 2023 (CET)[rispondi]

Uso delle fonti corrette

Ciao @Lunar Eclipse, scusami per il disturbo ma devo segnalarti che le fonti archivistiche in sé stesse non hanno valore perché non verificabili tramite parametro di riconoscimento (purtroppo, e te lo dice uno che con le carte ha a che fare). Le fonti archivistiche al massimo si possono inserire se citate in un libro (es ASMi, Potenze Sovrane, b. 4 in Pinco Pallino, Milano sotto gli Sforza. etc...). Te lo dico per la modifica su Galeazzo Maria Sforza. Ciao, --Erasmus 89 (msg) 17:23, 28 ago 2024 (CEST)[rispondi]