|
Discussioni utente:LuenséinScuola Superiore Amministrazione InternoCiao. Sì, sarebbe ottimo ricevere questo contributo prezioso da chi ha un'esperienza diretta. Purtroppo ho potuto solamente ricostruire a tentoni l'istituzione in base ai decreti, alle leggi, ai dossier del parlamento che ho cercato di riportare volta per volta, ma devo essermi perso qualche passaggio o forse ci sono stati nuovi sviluppi. Come, e se, è stato portato a termine l'accorpamento con la SNA mi sfugge ancora; non riesco più ad accedere al 16° Rapporto sulla formazione nella Pubblica Amministrazione dove si parlava di questa direttiva. L'unica cosa che mi raccomando, anche se sicuramente lo saprai già, è di supportare con i documenti ogni affermazione per non incorrere in future cancellazioni e modifiche da altri utenti. Grazie ancora del contributo! Cucda (msg) 01:17, 12 dic 2017 (CET)
reciao Luenséin. Wikipedia è un mondo e come tale è facile incontrare differenze e cadere in equivoci e mal comprensioni. La comunicazione scritta non è mai espressiva come quella de visu ed è quindi facile perdere la pazienza sopratutto se l'argomento ci sta particolarmente a cuore. Andando a POV, il termine gergale (in inglese point of view) fa riferimento a questa policy che richiede che la trattazione degli argomenti sia neutrale. Kirk probabilmente ritiene la foto col cartello un sorta di eccessiva attribuzione di importanza alla bimba, quando, a mio avviso, ne restituisce invece la vera portata enciclopedica. Saluti --ignis scrivimi qui 10:59, 17 mar 2019 (CET) Grazie del ringraziamentoCiao! Grazie del ringraziamento e della lusinghiera citazione, in realtà in gran parte immeritata. Io non contrapporrei il lavoro di aggiornamento del contenuto della voce (piccolo, perché ce n'è tanto da fare!) con quello della discussione: sia quella che si è conclusa sulla cancellazione, sia questa in corso sulla foto sono molto utili poiché potrebbero "fare scuola" o "giurisprudenza", visto che affrontano casi nuovi, nel senso di (che io sappia) mai trattati o non ben considerati in precedenza. Si discute sul senso dell'uso e sul significato delle immagini ed è un tema di enorme valore nel mondo contemporaneo. Buon lavoro! --Congolandia.g (msg) 20:28, 18 mar 2019 (CET) Ciao, grazie a te della visita sulla pagina in Ligure. Non è che, per favore, inseriresti un paio di righe in Ligure? Ricambio il favore in Francese e Portoghese. Grazie ancora. Rei Momo (msg) 12:07, 11 lug 2019 (CEST)
RE: Carlo MoscaCiao! Perché si trattava, come per altri casi che ho eliminato in voce, di collegamenti esterni e, come potrai leggere in Wikipedia:Collegamenti esterni, Vanno posti alla fine della voce, nella sezione omonima, mai nel corpo della voce e non devono essere genericamente correlati all'argomento. In casi come questo, a titolo di esempio, si rimandava alla generica homepage, senza dare informazioni specifiche sul lavoro del biografato, quindi l'ho semplicemente tolto, come per casi simili. Giusto poco fa ho visto invece collegamenti quali questo, che invece fontano nel particolare l'attività del biografato, e li ho quindi trasformati in note. Spero tutto chiaro e di non aver preso cantonate, resto a disposizione. Buona giornata per l'intanto,--Korvettenkapitän_Prien (sala radio) 10:30, 31 mar 2021 (CEST) Re: Simone FarelliGrazie per il messaggio, Luenséin, ma temo di deluderti. Di calcio non ne capisco granchè e mi interessa ancora meno, quindi a valutare se una voce sia o meno enciclopedica - e poi eventualmente a difenderla e/o integrarla - non credo proprio di essere capace. Ciao, --Pampuco (msg) 20:58, 22 giu 2021 (CEST)
|
Portal di Ensiklopedia Dunia
