non è consentito inserire materiale protetto da copyright. Se desideri inserire un tuo testo già pubblicato altrove, inviaci prima una comunicazione nel modo indicato qui. Se invece desideri caricare un'immagine leggi prima la pagina Wikipedia:Copyright immagini.
Ciao Gibix, la pagina «Borasca» che hai scritto, o che hai contribuito a scrivere, è stata cancellata. Prendi visione delle motivazioni e della decisione della comunità. Se hai dei dubbi sulla cancellazione, segui i consigli riportati nella pagina di aiuto: Aiuto:Voci cancellate.
Ciao. Ti faccio presente che questa immagini non riporta né R né TM, pertanto la licenza utilizzata è sbagliata. Inoltre quando usi la licenza {{marchio|fonte=immagine}} ti invito a linkare sempre il sito da cui hai preso l'immagine stessa. Ciao --Tia solzago (dimmi) 23:20, 16 lug 2010 (CEST)[rispondi]
Ciao, ti segnalo che nell'immagine in questione occorre la fonte in cui hai trovato il logo con il TM, altrimenti l'immagine non può dirsi a tutti gli effetti marchio registrato. --Яαиzαg03:03, 18 lug 2010 (CEST)[rispondi]
Loghi di Microsoft
Ti faccio presente che le recenti immagini di loghi di Microsoft da te caricate (come questa) sono in violazione di copyright. Per *screenshot* si intende infatti la cattura dell'intera schermata del pc, in questo caso, non di una singola icona. --Яαиzαg23:14, 19 lug 2010 (CEST)[rispondi]
Per favore fermati
Gentile Gibix,
L'invito a contribuire in modo costruttivo alla stesura di Wikipedia è rivolto a tutti.
Visita la pagina Aiuto:Modifica se desideri saperne di più.
Tuttavia, modifiche distruttive o improprie sono considerate vandalismi. Ulteriori azioni similari potrebbero portare al blocco in scrittura della tua utenza senza ulteriori avvertimenti.
Per favore, rispetta il lavoro altrui: segui le regole e usa il buon senso.
Non faccio alcuna preferenza, semplicemente controllo le immagini che incontro, non essendo su Wikipedia 24 ore su 24 qualcuna me ne può sfuggire. Anzi, grazie per la segnalazione, ho posto in cancellazione immediata anche le due immagini da te indicate, adesso spiego anche a quegli utenti, in talk, perché sono in copyviol. Un saluto, --Яαиzαg18:57, 22 lug 2010 (CEST)[rispondi]
Guardare ad en.wiki per caricare immagini qui su it.wiki è una cosa assolutamente sbagliata, perché le leggi sul copyright statunitensi sono completamente differenti da quelle italiane. In particolare su en.wiki è possibile caricare anche immagini promozionali, locandine di film e immagini come quelle in questione grazie al fair use, che nelle leggi italiane non è presente. Per maggiori info vedi Wikipedia:Copyright immagini#Fair use. --Яαиzαg18:41, 9 ago 2010 (CEST)[rispondi]
No promozione!
Per favore fermati
Gentile Gibix,
I contributi che hai inserito sono stati rimossi perché di carattere promozionale o celebrativo.
Ripetuti contributi in tal senso sono considerati vandalismi e possono portare al blocco dell'utenza senza ulteriori avvertimenti.
Per saperne di più
Se intendi scrivere di un'azienda, esamina i criteri di rilevanza e cerca di adottare uno stile neutrale, evitando di enfatizzare caratteristiche o qualità dei prodotti.
In generale, se hai un rapporto di relazione o un interesse diretto (non necessariamente di tipo economico) con l'oggetto della tua modifica, è importante che tu lo chiarisca in modo evidente e pubblico attenendoti ai termini di servizio riportati su Wikipedia:Avvertenze sulla contribuzione su commissione. Il mancato rispetto di tali indicazioni può comportare anche il blocco della tua utenza.
Nota bene: dato l'uso automatico dell'attributo nofollow, inserire su Wikipedia un collegamento verso un sito non aumenta né il suo PageRank (in altre parole, la popolarità), né la sua posizione nei motori di ricerca.
Ciao. Visto che il simbolo TM nell'immagine sembra essere comparso per magia, puoi linkare la fonte da cui hai preso il logo (questa è una cosa che andrebbe fatta comunque sempre). Ciao --Tia solzago (dimmi) 19:28, 16 ott 2010 (CEST)[rispondi]
Ciao. Ti chiedo nuovamente di linkare il sito da cui hai preso l'immagine; fino ad allora non rimuovere l'avviso di immagine non verificata grazie. Ciao --Tia solzago (dimmi) 23:11, 18 ott 2010 (CEST)[rispondi]
Ho protetto la pagina con una motivazione ben precisa: non puoi usarla per farci le prove sopra, usa la sandbox o dovrò bloccare il template o te. --Vito (msg) 16:16, 8 mar 2011 (CET)[rispondi]
Lo devi fare in sandbox o usare solo il tasto anteprima, non puoi fare prove sul template che è effettivamente usato in un sacco di pagine. --Vito (msg) 16:22, 8 mar 2011 (CET)[rispondi]
In realtà frasi come "tanto che sto qui..." sarebbero da blocco, per questa volta mi limito ad avvisarti riconoscendo che probabilmente sei ancora "giovane", ad ogni modo il discorso è semplice: non puoi fare esperimenti sui template che sono inclusi in un gran numero di pagine, rispetti questa semplice regole (oltre alle regole di buona educazione) ne guadagniamo tutti, non lo fai, ci perdi tu. --Vito (msg) 16:54, 9 mar 2011 (CET)[rispondi]
36 ore di stop, ti avevo avvisato, quando ti scade il blocco mi spieghi che immagini quando dici "ripicca" e mi spieghi anche che mi domandi a fare la motivazione quando è chiaramente indicata in speciale:registri (qui), ciao. --Vito (msg) 17:07, 9 mar 2011 (CET)[rispondi]
Ad occhio c'ho almeno il doppio dei tuoi anni, sono amministratore da anni, ho avuto a che fare con migliaia di utenti e ne ho bloccati a migliaia, secondo te mi posso "arrabbiare" per queste cazzate? Riservo le incazzature a questioni dove ne vale la pena. Semplicemente in una comunità virtuale come Wikipedia la buona educazione è un obbligo che sei tenuto a rispettare, usa questa giornata e mezzo di stop per rifletterci sopra. --Vito (msg) 17:14, 9 mar 2011 (CET)[rispondi]
Ed in effetti ora dovrei ribloccarti, dannazione ti ho detto decine di volte di non fare le prove direttamente sui template e le hai fatte di nuovo. Sto meditando seriamente l'idea di farti rivedere Wikipedia solo quando sarai cresciuto ed avrai accettato le regole. --Vito (msg) 20:25, 12 mar 2011 (CET)[rispondi]
Mi spieghi perché le prove che hanno portato alla modifica (sulla quale non mi pronuncio) le hai dovute fare sul template malgrado ti avessi bloccato per questo e ti avessi detto di usare la sandbox? --Vito (msg) 20:35, 12 mar 2011 (CET)[rispondi]
Per trasferire il codice hai dovuto fare una decina di modifiche due delle quali le hai dovute autoannullare? Poi ti chiedo, conosci il funzionamento di {tl|man}} e <noinclude> e <includeonly>?--Vito (msg) 22:03, 12 mar 2011 (CET)[rispondi]
Altri casini
Ti ho già scritto quando non avevi effettuato l'accesso: gli spazi attorno ai == in generale non si rimuovono, le dimensioni inoltre posso andar bene per il tuo monitor ma non è detto che vadano bene per gli altri, ecco perché si usano delle dimensioni standard, infine lo screenshot di vista l'hai copiato, al contrario della vecchia versione invece che era tua, lo sai che copiare immagini è illegale? --Vito (msg) 20:31, 13 mar 2011 (CET)[rispondi]
In generale convincersi che si è perseguitati è un modo per evitare di rispondere nel merito: la storia delle immagini copiate è abbastanza grave ad esempio. --Vito (msg) 20:36, 13 mar 2011 (CET)[rispondi]
Fermati! Ti ho detto che bisogna usare uno standard che non vada bene solo sul tuo schermo! Inoltre ti ho detto che è grave il fatto che tu abbia copiato lo screenshot di Vista, che in sostanza hai commesso un reato. --Vito (msg) 20:42, 13 mar 2011 (CET)[rispondi]
Innanzitutto devi scrivere quali sono le modifiche introdotte nel template. Adesso non ho tempo, domani riguardo la situazione. Nell'attesa leggi la pagina WP:CONSENSO dato che noto che siamo un po' a digiuno... --★ → Airon 9015:17, 17 mar 2011 (CET)[rispondi]
Capisci l'italiano o devo tradurti e altre cose che ricadono nell'"intrattenimento" piuttosto che nello "scrivere un'enciclopedia"? Inoltre le barzellette in questione sono offensive verso una categoria intera di persone. Procedo alla ripulitura della tua pagina.--ArchEnzo17:57, 18 mar 2011 (CET)[rispondi]
Se insulti ti guadagni un blocco, francamente non riesco a capire perché devo necessariamente rispondere e devo necessariamente rispondere in tempi brevi. --Vito (msg) 17:26, 19 mar 2011 (CET)[rispondi]
Se insulti per farti sentire tu ci perdi perché non ottieni di certo una risposta ma ti trovi bloccato per un bel po' di tempo. --Vito (msg) 17:34, 19 mar 2011 (CET)[rispondi]
Che se non ti ho risposto c'è un perché: non ho tempo per valutare la questione e quindi non ti posso dare giudizi a caso, non penso ti servirebbero! --Vito (msg) 17:37, 19 mar 2011 (CET)[rispondi]
Ciao Gibix, qui nessuno ti corre dietro... Wikipedia è un'enciclopedia, l'ultima cosa che serve per scrivere qui è la fretta: non abbiamo scadenze né "date di consegna". Ciò detto io sono molto preso dal lavoro in questi giorni, dunque - per quanto mi interessi l'argomento - non so bene quando riuscirò a guardare le tue modifiche. Non temere, prima o poi ne verremo a capo. --WikiKiwi(bbq)00:12, 20 mar 2011 (CET)[rispondi]
Scusa ma almeno hai dato un'occhiata ai miei contributi? A parte qualche rollback sporadico non mi sono connesso per tutta la settimana... scusa ma (purtroppo) non sono più un "teen" e non posso gingillarmi qui come mi pare e piace. --WikiKiwi(bbq)01:43, 28 mar 2011 (CEST)[rispondi]
No, a dire il vero c'è il problema inverso: non è che non deve essere visto enorme, ma deve essere visto piccolo, e nel ridimensionamento è meglio l'SVG. Comunque ora provo a convertirlo con InkScape in SVG e vedo cosa viene. --Luca Ghio (msg) 19:57, 30 mar 2011 (CEST)[rispondi]
Su questa pagina ho fatto il confronto: [2]. Scartando la terza, per me la soluzione migliore è la prima, dove come era previdibile la scritta in SVG si legge leggermente meglio del PNG (anche se cambia poco). Ho impostato le dimensioni e le spaziature in modo che corrispondano il più possibile a quelle del file PNG. Aspetto tua conferma prima di sostituirlo nella pagina. --Luca Ghio (msg) 00:13, 31 mar 2011 (CEST)[rispondi]
Non vedo un chiaro consenso, l'unica risposta che avevi avuto era un -1 . Nel frattempo ho segnalato la situazione al br del progetto informatica, vediamo se si forma un consenso nell'uno o nell'altro senso. --Archiegoodwinit (msg) 17:00, 10 apr 2011 (CEST)[rispondi]
Dammi una sola ragione per non bloccarti molto molto a lungo dopo quest'ultima che hai combinato: prima di modificare i template DEVI avere consenso, ti ho avvisato decine di volte, ti ho bloccato due volta ora dimmi se ti devo chiudere l'utenza e cancellare tutto. --Vito (msg) 20:42, 10 apr 2011 (CEST)[rispondi]
Sì ma il consenso io non ce lo vedo, invece tu sei partito in quarta malgrado ti avessi avvisato di non farlo, fra l'altro facendo errori grossi: cgywin non è assolutamente un sistema operativo! --Vito (msg) 22:39, 10 apr 2011 (CEST)[rispondi]
Template...
Se non rispondo significa che non ho tempo. È inutile che mi intasi la pagina utente inutilmente. Ho letto il tuo messaggio, rispondo quando posso. Non è che non ho niente fa fare giornalmente... Penso che le risposte altrui bastano per capire il macello che hai fatto. Mi limito a invitarti a rileggere la pagina Wikipedia:Consenso, per capire come funzionano le scelte in Wikipedia. Cmq ora guardo il codice e rispondo alla proposta. --★ → Airon 9016:19, 11 apr 2011 (CEST)[rispondi]
Ciao, innanzitutto ti voglio far vedere un esempio di votazione per una proposta (ovvero quella di cancellazione di un gadget). Come puoi vedere qui, non mi sempra di essermi discostato tanto dal modello di votazione delle proposte...
Stiamo andando nell'altra direzione per motivi di accessibilità che viene prima di tutto; ma i cambiamenti sono lenti, il template Software è uno di quelli non ancora allineati. Se vuoi proporre un'inversione di tendenza puoi farlo al progetto:template--Bultro (m) 17:39, 12 apr 2011 (CEST)[rispondi]
(rispondo a un utente non registrato che mi ha scritto firmandosi come te)
Certo, invece modificare gli standard secondo i tuoi gusti personali senza dir niente a nessuno e con 0 favorevoli era democratico... --Bultro (m) 11:33, 2 giu 2011 (CEST)[rispondi]
Template:Infobox Azienda
Ho rollbackayo la modifica (peggiorativa) sull'uso delle classi nel template in oggetto. Le classi per i template sinottici sul nostro progetto sarebbero quelle con nome sinottico*. In particolare l'uso di stili inline è deprecato perchè va contro il principio di usare le classi per rendere uniformi e personalizzabili gli oggetti (in questo caso i template sinottici). Se non ti piacciono puoi personalizzarle nel tuo file .css personale, se ritieni siano migliorabili proponi le tue modifiche al progetto di coordinamento template. --Gvf17:31, 1 mag 2011 (CEST)[rispondi]
Non ho protetto io la voce dalla creazione. La voce, in ogni caso, è protetta e non può essere ricreata a causa dei 26 reiterati inserimenti fuori dalle policy di Wikipedia, cui sono seguite altrettante cancellazioni, una di esse a seguito di procedura di cancellazione semplificata, nell'arco temporale dal 27 luglio 2008 al 19 novembre 2010. Puoi chiedere la rimozione del blocco della voce, a mio avviso ancora adeguato, postando una richiesta in questa pagina specificando le ragioni per le quali si chiede lo sblocco e linkando la tua domanda nella mia talk e la mia risposta qui. --Guidomacdillo con parole tue07:56, 3 mag 2011 (CEST)[rispondi]
Spostamento di voci
ti ricordo due cose:
le convenzioni di nomenclatura stabiliscono che il titolo della voce "dovrebbe dare la priorità a cosa la maggior parte degli utenti di lingua italiana riconoscerebbe facilmente, con un minimo ragionevole di ambiguità". è sicuramente più comune "Internet Explorer 5" che "Microsoft Internet Explorer 5" (anche al momento di wikilinkarlo in un'altra voce)
in caso di spostamento va verificato, tramite Puntano qui, se non sono presenti redirect doppi alla voce e, nel caso siano presenti, bisogna provvedere a sistemarli
Riguardando le discussioni passate, mi rendo conto che su Wikipedia ci sono una miriade di soggetti, che ti fanno delle menate assurde con una frequenza paurosa per delle sottigliezze invisibili. In più questi signori, con metodi autoritari e assolutamente non democratici, pretendono di far valere la loro ragione utilizzando i mezzi più macchinosi e contorti che la specie umana abbia mai visto. Questi individui si coalizzano tra loro con l'obiettivo di distruggere o infangare il pensiero di un povero utente normale che vorrebbe semplicemente attuare qualche cambiamento per migliorare l'usabilità delle pagine e garantire una migliore visione estetica. Tuttavia per quanto si sforzi a produrre un buon prodotto; che può essere inteso come un affinamento per l'enciclopedia, il povero utente normale viene sempre insultato in modo indiretto dagli amministratori più inflessibili e rompipalle; i quali non si limitano a sminuire il lavoro fatto da quell'utente in modo preciso e ordinato, ma fanno si che le modifiche che questo utente ha attuato non vadano mai bene e che quindi devono essere necessarimente annullate per il bene di Wikipedia. Da ciò si può notare come la cara e democratica Wikipedia, come si pensava che fosse, più non esiste, perchè si è trasformata in una cerchia ristetta di persone che decidono tra loro cosa va bene e cosa non può essere pubblicato. Ed è con queste parole che voglio dire che su Wikipedia la libertà è un optional e che le famose regole del consenso sono soltanto una grandissima bufala!!! --GibixGibix17:16, 7 gen 2012 (CEST)[rispondi]
Re:
Il problema non è la traduzione (anche se andrebbe indicata come tale) quanto il fatto che le traduzioni siano fatte con traduttori automatici, alcune sono riuscito a sistemarle, ma quella era praticamente incomprensibile. --Vito (msg) 23:41, 25 giu 2013 (CEST)[rispondi]
Ti posso assicurare che non è così, anche perché su molte traduzioni pesa il fatto che probabilmente non ne conosci appieno l'argomento. A margine devi fare attenzione anche ai nomi dei mesi (in italiano vanno in minuscolo) e alla punteggiatura. Insomma, ti conviene sempre lavorare in sandbox e limitarti ad argomenti meno specialistici, ciao! --Vito (msg) 23:55, 25 giu 2013 (CEST)[rispondi]
È richiesto un chiarimento, per favore leggi con attenzione.
Ciao Gibix,
vorrei segnalare alla tua attenzione che il File:Lego Island xtreme stunts logo.png che hai caricato, contiene informazioni sulla provenienza, sull'autore e/o sullo status relativo al copyrightcarenti o in contraddizione col contenuto, non seguendo quindi quanto chiaramente richiesto nella pagina utilizzata per il caricamento.
Potresti cortesemente precisare tutte le informazioni necessarie per l'upload su Wikipedia?
Pochi giorni fa il mondo ha festeggiato la giornata dell'amore per il software libero, ma ogni giorno è buono per ricordare le garanzie delle licenze libere e le centinaia di migliaia di persone che si sono unite per costruire questo bene comune della conoscenza. Speriamo che questo libro ti sia utile per apprezzare quanto hai fatto e per trasmettere la passione della conoscenza libera a una persona a te vicina.
È richiesto un chiarimento, per favore leggi con attenzione.
Ciao Gibix,
vorrei segnalare alla tua attenzione che il File:Lego star wars la saga completa logo.png che hai caricato come marchio non contiene le necessarie indicazioni sulla fonte relativa alla licenza del marchio.
Potresti cortesemente precisare da dove risulta che l’immagine è un marchio registrato? Tali informazioni sono indispensabili.
I marchi registrati senza le necessarie informazioni vengono solitamente cancellati entro qualche giorno a scopo cautelativo.
Come evitare la cancellazione
Per evitare la cancellazione, inserisci la fonte in questo modo:
{{marchio|fonte=immagine}} se la natura di marchio registrato si desume dai simboli TM o (R) presenti nell’immagine stessa, provvedendo anche ad inserire un link ad un sito ufficiale dove il titolare mostra il segno distintivo contraddistinto, appunto, da ™ o ®.
{{marchio|fonte=registro|registro=nome e se possibile link del registro|numero=numero e/o codice di registrazione}} se il marchio è regolarmente registrato in un registro ufficiale.
{{marchio|fonte=dichiarazione|dichiarazione=link alla dichiarazione del titolare}} se la natura del segno distintivo si ricava da una dichiarazione fatta dal titolare su documentazioni dallo stesso rilasciate.
A seconda del supposto Paese di registrazione, puoi ricercare i relativi codici sulle seguenti banche dati:
È richiesto un chiarimento, per favore leggi con attenzione.
Ciao Gibix,
vorrei segnalare alla tua attenzione che il File:Lego racers 2 logo.png che hai caricato come marchio non contiene le necessarie indicazioni sulla fonte relativa alla licenza del marchio.
Potresti cortesemente precisare da dove risulta che l’immagine è un marchio registrato? Tali informazioni sono indispensabili.
I marchi registrati senza le necessarie informazioni vengono solitamente cancellati entro qualche giorno a scopo cautelativo.
Come evitare la cancellazione
Per evitare la cancellazione, inserisci la fonte in questo modo:
{{marchio|fonte=immagine}} se la natura di marchio registrato si desume dai simboli TM o (R) presenti nell’immagine stessa, provvedendo anche ad inserire un link ad un sito ufficiale dove il titolare mostra il segno distintivo contraddistinto, appunto, da ™ o ®.
{{marchio|fonte=registro|registro=nome e se possibile link del registro|numero=numero e/o codice di registrazione}} se il marchio è regolarmente registrato in un registro ufficiale.
{{marchio|fonte=dichiarazione|dichiarazione=link alla dichiarazione del titolare}} se la natura del segno distintivo si ricava da una dichiarazione fatta dal titolare su documentazioni dallo stesso rilasciate.
A seconda del supposto Paese di registrazione, puoi ricercare i relativi codici sulle seguenti banche dati:
È richiesto un chiarimento, per favore leggi con attenzione.
Ciao Gibix,
vorrei segnalare alla tua attenzione che il File:Lego soccer mania logo.png che hai caricato come marchio non contiene le necessarie indicazioni sulla fonte relativa alla licenza del marchio.
Potresti cortesemente precisare da dove risulta che l’immagine è un marchio registrato? Tali informazioni sono indispensabili.
I marchi registrati senza le necessarie informazioni vengono solitamente cancellati entro qualche giorno a scopo cautelativo.
Come evitare la cancellazione
Per evitare la cancellazione, inserisci la fonte in questo modo:
{{marchio|fonte=immagine}} se la natura di marchio registrato si desume dai simboli TM o (R) presenti nell’immagine stessa, provvedendo anche ad inserire un link ad un sito ufficiale dove il titolare mostra il segno distintivo contraddistinto, appunto, da ™ o ®.
{{marchio|fonte=registro|registro=nome e se possibile link del registro|numero=numero e/o codice di registrazione}} se il marchio è regolarmente registrato in un registro ufficiale.
{{marchio|fonte=dichiarazione|dichiarazione=link alla dichiarazione del titolare}} se la natura del segno distintivo si ricava da una dichiarazione fatta dal titolare su documentazioni dallo stesso rilasciate.
A seconda del supposto Paese di registrazione, puoi ricercare i relativi codici sulle seguenti banche dati:
È richiesto un chiarimento, per favore leggi con attenzione.
Ciao Gibix,
vorrei segnalare alla tua attenzione che il File:The Lego Movie 2 Videogame logo.png che hai caricato come marchio non contiene le necessarie indicazioni sulla fonte relativa alla licenza del marchio.
Potresti cortesemente precisare da dove risulta che l’immagine è un marchio registrato? Tali informazioni sono indispensabili.
I marchi registrati senza le necessarie informazioni vengono solitamente cancellati entro qualche giorno a scopo cautelativo.
Come evitare la cancellazione
Per evitare la cancellazione, inserisci la fonte in questo modo:
{{marchio|fonte=immagine}} se la natura di marchio registrato si desume dai simboli TM o (R) presenti nell’immagine stessa, provvedendo anche ad inserire un link ad un sito ufficiale dove il titolare mostra il segno distintivo contraddistinto, appunto, da ™ o ®.
{{marchio|fonte=registro|registro=nome e se possibile link del registro|numero=numero e/o codice di registrazione}} se il marchio è regolarmente registrato in un registro ufficiale.
{{marchio|fonte=dichiarazione|dichiarazione=link alla dichiarazione del titolare}} se la natura del segno distintivo si ricava da una dichiarazione fatta dal titolare su documentazioni dallo stesso rilasciate.
A seconda del supposto Paese di registrazione, puoi ricercare i relativi codici sulle seguenti banche dati:
Manca il simbolo registrato sull'immagine, in alternativa numero di registrazione brevetto. Non eliminare le segnalazioni se la mancanza non è superata, grazie --Caulfieldimmi tutto11:15, 21 ago 2020 (CEST)[rispondi]
È richiesto un chiarimento, per favore leggi con attenzione.
Ciao Gibix,
vorrei segnalare alla tua attenzione che il File:Windows odyssey logo.png che hai caricato come marchio non contiene le necessarie indicazioni sulla fonte relativa alla licenza del marchio.
Potresti cortesemente precisare da dove risulta che l’immagine è un marchio registrato? Tali informazioni sono indispensabili.
I marchi registrati senza le necessarie informazioni vengono solitamente cancellati entro qualche giorno a scopo cautelativo.
Come evitare la cancellazione
Per evitare la cancellazione, inserisci la fonte in questo modo:
{{marchio|fonte=immagine}} se la natura di marchio registrato si desume dai simboli TM o (R) presenti nell’immagine stessa, provvedendo anche ad inserire un link ad un sito ufficiale dove il titolare mostra il segno distintivo contraddistinto, appunto, da ™ o ®.
{{marchio|fonte=registro|registro=nome e se possibile link del registro|numero=numero e/o codice di registrazione}} se il marchio è regolarmente registrato in un registro ufficiale.
{{marchio|fonte=dichiarazione|dichiarazione=link alla dichiarazione del titolare}} se la natura del segno distintivo si ricava da una dichiarazione fatta dal titolare su documentazioni dallo stesso rilasciate.
A seconda del supposto Paese di registrazione, puoi ricercare i relativi codici sulle seguenti banche dati:
È richiesto un chiarimento, per favore leggi con attenzione.
Ciao Gibix,
vorrei segnalare alla tua attenzione che il File:Lego movie videogame logo.png che hai caricato come marchio non contiene le necessarie indicazioni sulla fonte relativa alla licenza del marchio.
Potresti cortesemente precisare da dove risulta che l’immagine è un marchio registrato? Tali informazioni sono indispensabili.
I marchi registrati senza le necessarie informazioni vengono solitamente cancellati entro qualche giorno a scopo cautelativo.
Come evitare la cancellazione
Per evitare la cancellazione, inserisci la fonte in questo modo:
{{marchio|fonte=immagine}} se la natura di marchio registrato si desume dai simboli TM o (R) presenti nell’immagine stessa, provvedendo anche ad inserire un link ad un sito ufficiale dove il titolare mostra il segno distintivo contraddistinto, appunto, da ™ o ®.
{{marchio|fonte=registro|registro=nome e se possibile link del registro|numero=numero e/o codice di registrazione}} se il marchio è regolarmente registrato in un registro ufficiale.
{{marchio|fonte=dichiarazione|dichiarazione=link alla dichiarazione del titolare}} se la natura del segno distintivo si ricava da una dichiarazione fatta dal titolare su documentazioni dallo stesso rilasciate.
A seconda del supposto Paese di registrazione, puoi ricercare i relativi codici sulle seguenti banche dati:
È richiesto un chiarimento, per favore leggi con attenzione.
Ciao Gibix,
vorrei segnalare alla tua attenzione che il File:Lego Island xtreme stunts logo.png che hai caricato come marchio non contiene le necessarie indicazioni sulla fonte relativa alla licenza del marchio.
Potresti cortesemente precisare da dove risulta che l’immagine è un marchio registrato? Tali informazioni sono indispensabili.
I marchi registrati senza le necessarie informazioni vengono solitamente cancellati entro qualche giorno a scopo cautelativo.
Come evitare la cancellazione
Per evitare la cancellazione, inserisci la fonte in questo modo:
{{marchio|fonte=immagine}} se la natura di marchio registrato si desume dai simboli TM o (R) presenti nell’immagine stessa, provvedendo anche ad inserire un link ad un sito ufficiale dove il titolare mostra il segno distintivo contraddistinto, appunto, da ™ o ®.
{{marchio|fonte=registro|registro=nome e se possibile link del registro|numero=numero e/o codice di registrazione}} se il marchio è regolarmente registrato in un registro ufficiale.
{{marchio|fonte=dichiarazione|dichiarazione=link alla dichiarazione del titolare}} se la natura del segno distintivo si ricava da una dichiarazione fatta dal titolare su documentazioni dallo stesso rilasciate.
A seconda del supposto Paese di registrazione, puoi ricercare i relativi codici sulle seguenti banche dati:
È richiesto un chiarimento, per favore leggi con attenzione.
Ciao Gibix,
vorrei segnalare alla tua attenzione che il File:Lego-city-undercover-the-chase-begins logo.png che hai caricato come marchio non contiene le necessarie indicazioni sulla fonte relativa alla licenza del marchio.
Potresti cortesemente precisare da dove risulta che l’immagine è un marchio registrato? Tali informazioni sono indispensabili.
I marchi registrati senza le necessarie informazioni vengono solitamente cancellati entro qualche giorno a scopo cautelativo.
Come evitare la cancellazione
Per evitare la cancellazione, inserisci la fonte in questo modo:
{{marchio|fonte=immagine}} se la natura di marchio registrato si desume dai simboli TM o (R) presenti nell’immagine stessa, provvedendo anche ad inserire un link ad un sito ufficiale dove il titolare mostra il segno distintivo contraddistinto, appunto, da ™ o ®.
{{marchio|fonte=registro|registro=nome e se possibile link del registro|numero=numero e/o codice di registrazione}} se il marchio è regolarmente registrato in un registro ufficiale.
{{marchio|fonte=dichiarazione|dichiarazione=link alla dichiarazione del titolare}} se la natura del segno distintivo si ricava da una dichiarazione fatta dal titolare su documentazioni dallo stesso rilasciate.
A seconda del supposto Paese di registrazione, puoi ricercare i relativi codici sulle seguenti banche dati:
Ciao, ho dovuto cancellare la voce perché era un calco esatto della versione su Wikipedia in inglese, con numerose frasi prive di senso. Ti faccio presente che l'uso di traduttori automatici è vietato, perché producono questi risultati; qui puoi trovare dei consigli su come tradurre una voce. --Phyrexianɸ05:34, 1 set 2020 (CEST)[rispondi]
Vedi di darti una calmata e di leggere il link che ti ho indicato. Il "motivo logico" è che la pagina non era scritta in italiano, puoi tranquillamente tradurla, ma non con un programma automatico. --Phyrexianɸ21:16, 1 set 2020 (CEST)[rispondi]
Lo ripeto per la terza volta: usare traduttori automatici è vietato, e le voci scritte in quel modo vengono cancellate. Non è "come ragiono io", sono le regole. Non puoi scrivere in inglese, in arabo, in ostrogoto e nemmeno nella lingua inesistente che producono i traduttori automatici. Puoi scrivere solo in italiano corretto. Una voce incomprensibile non serve assolutamente a nulla. Comunque non c'è bisogno di darmi del lei, ma per favore non insistere, adesso che lo sai puoi evitare di fare del lavoro che verrà certamente cancellato. --Phyrexianɸ02:44, 2 set 2020 (CEST)[rispondi]
Ok, comunque se la pagina tu l'avessi letta, avresti capito che non c'era nulla di incompresobile. In ogni caso volevo ribadire il concetto che ho espresso precedentemente: non è l'unica pagina tradotta per intero da wiki inglese. Da oggi quindi mi dovrei aspettare di vedere scomparire almeno la metà delle pagine presenti su wiki Italia. Ma penso che non accadrà mai, dato che Wikipedia Italia ha già poche pagine rispetto a wiki di altre lingue. Buona giornata. Gibix (msg) 15:16, 2 set 2020 (CEST)[rispondi]
.svg){kind=small}
.svg){kind=small}
