Con i tuoi interessi e le tue conoscenze puoi far crescere il sapere libero e l'enciclopedia. Scrivi nuove voci o amplia quelle già esistenti: il tuo contributo è prezioso!
Wikipedia ha solo alcune regole inderogabili, i cinque pilastri. Per un primo orientamento, puoi guardare la WikiGuida, leggere la Guida essenziale o consultare la pagina di aiuto.
Ricorda di non copiare testi né immagini da libri o siti internet poiché NON è consentito inserire materiale protetto da copyright (nel caso sia tu l'autore/autrice, devi seguire l'apposita procedura), e di scrivere seguendo un punto di vista neutrale, citando le fonti utilizzate.
Buon lavoro e buon divertimento da parte di tutti i wikipediani!
Altre informazioni
Visualizza l'elenco dei progetti collaborativi riguardanti specifiche aree tematiche dell'enciclopedia: puoi partecipare liberamente a quelli di tuo interesse o chiedere suggerimenti.
Hello and welcome to the Italian Wikipedia! We appreciate your contributions. If your Italian skills are not good enough, that’s no problem. We have an embassy where you can inquire for further information in your native language or you can contact directly a user in your language. We hope you enjoy your time here!
Ciao Enigmista12. Ho visto che hai scritto o modificato la voce Diceneo "Dice" Jay Corleone. Grazie per aver contribuito a Wikipedia.
Per quella voce o per una sua sezione, tuttavia, è stato espresso un dubbio di enciclopedicità, il testo relativo potrebbe perciò essere cancellato poiché non adatto agli standard di Wikipedia.
Puoi aiutare a chiarire il dubbio intervenendo nella pagina di discussione della voce, oppure presso il progetto di riferimento, punto di ritrovo per gli utenti di Wikipedia che seguono questo settore. Occorre infatti aggiungere informazioni verificabili sulla voce, citando fonti attendibili di terze parti. Se ritieni invece il soggetto non enciclopedico, proponi tu personalmente la cancellazione.
Possibilmente, ritorna alla voce a cui hai contribuito e intervieni tu personalmente. Grazie!
Ciao, ho apposto un dubbio di enciclopedicità motivandolo sulla tua nuova pagina perchè ritengo eccessiva una pagina su un personaggio di questa serie. Non sarebbe meglio ampliare la parte all'interno della pagina della serie o dello stesso attore. Rimango a disposizione. In fede, Matutian「Scrivimi」 14:11, 4 lug 2015 (CEST)[rispondi]
Wikipedia è destinata a contenere informazioni esclusivamente su argomenti, persone o gruppi che siano realmente di interesse collettivo o di rilevanza significativa; esistono dei criteri minimi di ammissibilità e ciò che hai scritto non sembra soddisfare tali requisiti minimi (leggi: cosa mettere su Wikipedia). La rilevanza delle informazioni inserite deve inoltre emergere da fonti terze e autorevoli.
Per approfondire:
Wikipedia non è un mezzo promozionale, né una raccolta indiscriminata di voci e informazioni. Il suo utilizzo per promuovere persone, aziende, servizi, associazioni o altro, anche se in buona fede, non è accettabile, e può essere considerato un vandalismo. Comportamenti reiterati possono perciò comportare il blocco dell'utenza senza ulteriori avvertimenti.
Se ritieni che una voce, in tutto o in parte, sia stata erroneamente cancellata (in quanto valutata non enciclopedica), per favore non reinserirla immediatamente ma scrivi all'amministratore che l'ha cancellata spiegando le tue motivazioni. Grazie.
Per favore non inserire questo tipo di informazioni su Wikipedia.
Wikipedia è destinata a contenere informazioni esclusivamente su argomenti, persone o gruppi che siano realmente di interesse collettivo o di rilevanza significativa; esistono dei criteri minimi di ammissibilità e ciò che hai scritto non sembra soddisfare tali requisiti minimi (leggi: cosa mettere su Wikipedia). La rilevanza delle informazioni inserite deve inoltre emergere da fonti terze e autorevoli.
Per approfondire:
Wikipedia non è un mezzo promozionale, né una raccolta indiscriminata di voci e informazioni. Il suo utilizzo per promuovere persone, aziende, servizi, associazioni o altro, anche se in buona fede, non è accettabile, e può essere considerato un vandalismo. Comportamenti reiterati possono perciò comportare il blocco dell'utenza senza ulteriori avvertimenti.
Se ritieni che una voce, in tutto o in parte, sia stata erroneamente cancellata (in quanto valutata non enciclopedica), per favore non reinserirla immediatamente ma scrivi all'amministratore che l'ha cancellata spiegando le tue motivazioni. Grazie.
Ciao Enigmista12. Ho visto che hai scritto o modificato alcune voci, tra cui Pinguino (personaggio). Grazie per aver contribuito a Wikipedia.
Noto però che le informazioni da te inserite riguardano eventi che non si sono ancora verificati. Wikipedia non cita speculazioni sugli eventi futuri, quindi è auspicabile che tu non reinserisca tali notizie finché non si saranno verificate.
Ciao, l'attrice non è statunitense: è britannica. Il Galles (Wales) fa parte del Regno Unito. Inoltre sembra che tu abbia usato un traduttore automatico, visto che hai reso il titolo della serie Being Human con "Essere umano" mentre anche in Italia è nota col titolo originale. Grazie. --L736El'adminalcolico21:16, 9 apr 2016 (CEST)[rispondi]
Ciao, nelle voci relative a libri, film eccetera, la trama va descritta in modo molto succinto e riassuntivo e non in modo eccessivamente dettagliato (e dispersivo). Ho provveduto a sistemare in questo senso la voce Poteri occulti.--L736El'adminalcolico10:58, 10 apr 2016 (CEST)[rispondi]
Apprezziamo il lavoro di traduzione, tuttavia per fare correttamente una traduzione devi inserire le relative fonti dalla versione in lingua originale, e devi italianizzare le frasi che tradotte da traduttori automatici risultano essere sbagliate in italiano. Impara per la prossima volta.--Stend 82 (msg) 22:23, 10 apr 2016 (CEST)[rispondi]
Trame dei libri
Ciao, vediamo di capirci: le trame dei libri vanno raccontate in modo sintetico, non con eccessivi dettagli come continui a fare (per esempio su L'ululografo: potresti per cortesia tenere conto delle osservazioni che ti vengono fatte senza dover obbligare altri utenti a fare il lavoro di sintesi che potresti fare invece tu? Ti faccio inoltre presente che stai continuando a inserire voci con il titolo sbagliato (troppe maiuscole): Aiuto:Maiuscolo e minuscolo spiega qual è il modo corretto di scrivere i titoli dei libri in lingua italiana (con le iniziali in minuscolo ad eccezione dei nomi propri di persone e di luoghi). Inoltre il template {{Libro}} va messo prima di tutto il resto del testo, non annegato dentro alla voce, e i titoli dei libri vanno scritti in corsivo. Grazie per collaborare. --L736El'adminalcolico10:08, 11 apr 2016 (CEST)[rispondi]
Le fonti sono necessarie per rendere Wikipedia uno strumento affidabile e per scongiurare possibili violazioni di copyright.
Possibilmente aggiungi, alle voci alle quali hai contribuito, i necessari riferimenti, in accordo alle linee guida sull'uso delle fonti; come i dati sulla pubblicazione da cui hai tratto l'informazione. Allo scopo è consigliato usare delle note. Grazie!
Gentile Enigmista12,
Ho visto che hai più volte aggiunto nella voce "Episodi di Gotham (terza stagione)" i membri del cast principale assenti sotto le guest stars.
Ti pregherei di non aggiungerli più, poichè non c'è ne alcun bisogno ed è completamente inutile. Per favore, non inserire nemmeno la nota comprendente l'ingresso di un attore nel cast principale.
Cordailmente, --Blackcorsair284 (msg) 15:34, 16 ott 2016 (CEST)
PS. Quando aggiungi le guest stars, aggiungile tutte e non la metà.[rispondi]
Lo aggiungevo io il resto del guest cast mancante, prendendolo dai titoli di coda degli episodi, dove c'è scritto attore e interprete. Per quanto riguarda il cast assente, chi lo ha aggiunto nella seconda stagione ha fatto un errore, poiché non è enciclopedico. Mi ero scordato di dirti che quando inserisci le trame per favore non scriverle troppo lunghe, ma sintetizzale, poiché a pochi verrebbe la voglia di leggere una cosa così lunga.Blackcorsair284 (msg) 22:59, 16 ott 2016 (CEST)[rispondi]
Sappi comunque che nella wiki inglese hanno intere pagine dedicate a episodi, fatto che secondo me dovremmo attuare anche nell'ormai troppo scadente e vintage Wikipedia Italiano. Però, avendo solo un paragrafo dedicato all'episodi, vorremmo cercare di rendere le trame più sintetiche. Grazie per la comprensione. --Blackcorsair284 (msg) 16:37, 17 ott 2016 (CEST)[rispondi]
Le fonti sono necessarie per rendere Wikipedia uno strumento affidabile e per scongiurare possibili violazioni di copyright.
Possibilmente aggiungi, alle voci alle quali hai contribuito, i necessari riferimenti, in accordo alle linee guida sull'uso delle fonti; come i dati sulla pubblicazione da cui hai tratto l'informazione. Allo scopo è consigliato usare delle note. Grazie!
Gentile Enigmista 12, un po' di tempo fa di avevo già lasciato un messaggio sulla tua pagina di discussione ricordandoti di non inserire nella voce Episodi di Gotham (terza stagione) trame degli episodi lunghe quasi quanto "I promessi Sposi". Ciò che vengo a ricordarti adesso è la stessa identica cosa, poiché le trame degli episodi sono troppo lunghe. GLI episodi devono avere trame di massimo 5-8 righe, non 30 come quelle che inserisci te. Guarda per esempio la trama dell'episodio Il cacciatore di taglie, recentemente accorciata da me. Cordialmente, --Blackcorsair284 (msg) 10:11, 20 mag 2017 (CEST) PS. Se è vero che le trame le traduci da Wikipedia in inglese come mi avevi detto tempo fa ti pregherei di non farlo, e di scrivere trame brevi e concise ideate da te, se desideri farlo.[rispondi]
Coloro che hanno aggiunto trame così lunghe anche in altre serie televisive hanno sbagliato, poiché nei criteri di enciclopedicità di Wikipedia c'è scritto che le trame devono essere brevi. Grazie per la comprensione --Blackcorsair284 (msg) 20:43, 20 mag 2017 (CEST) PS. Quando rispondi ricordati di firmare.[rispondi]
Ciao, per quanto riguarda la tua modifica alla voce It (film 2017) leggi la discussione per favore, si tratta di WP:RO ed è già stata rimozza diverse volte. Non reinserire la sezione per favore. --M&A (msg) 12:43, 23 dic 2017 (CET)[rispondi]
In merito a questa tua modifica, ho annullato il tuo contributo. Stravolgere una voce non ha senso, piuttosto è utile limare passaggi, correggere ortografia, aggiungere informazioni. Tra l'altro, nella tuo massiccio intervento, discutibile nella forma e nella sostanza, hai eliminato le note e questo equivale a vandalismo. Ti ringrazio comunque per il lavoro che stai facendo ma ti raccomando sempre di procedere in punta di piedi sulle voci, rispettando il lavoro degli altri. Ciao e buon lavoro.--Flazaza (msg) 21:23, 9 mag 2018 (CEST)[rispondi]
Ciao! Innanzi tutto, grazie x le voci che stai creando. Ti stai però dimenticando di aggiungere gli interlink, ovvero di collegare le pagine che crei alle pagine corrispondenti nelle altre wiki (ho provveduto a farlo io x le voci che hai creato negli ultimi giorni [1]; per le prossime volte, dovresti cortesemente farlo tu stesso). Se per caso non conosci la procedura, puoi consultare la pagina Aiuto:Interlink o chiedi pure se hai dei dubbi.
Ricordati anche di categorizzare le pagine che crei (molte di quelle che hai creato sono prive della categorizzazione). Dovresti inoltre controllare se vanno bene alcuni titoli che hai scritto con dei sostantivi in maiuscolo (su Wikipedia, va bene x i titoli in inglese, ma normalmente non x quelli in italiano; v. Aiuto:Maiuscolo e minuscolo).
Ciao Enigmista12, la pagina «Lista di morti inusuali» che hai scritto, o che hai contribuito a scrivere, è stata cancellata. Prendi visione delle motivazioni e della decisione della comunità. Se hai dei dubbi sulla cancellazione, segui i consigli riportati nella pagina di aiuto: Aiuto:Voci cancellate.
Ho annullato le modifiche che hai effettuato negli ultimi giorni perché stravolgevano totalmente la stesura della pagina, rendendola di difficile consultazione, e reintroducevano personaggi eccessivamente minori eliminati in una vecchia sfoltitura: prima di fare modifiche del genere a una pagina chiedi nella discussione e prepara una Sandbox, non intervenire direttamente nella pagina stessa. -- Zoro1996 (dimmi) 12:21, 16 nov 2020 (CET)[rispondi]
Interwiki
Ciao! Ti invito nuovamente a collegare, per cortesia, le pagine che crei alle pagine corrispondenti nelle altre wiki (es. Thanos - Signore della guerra - en:Thanos: Titan Consumed, che ho già provveduto a collegare io stesso). Ti ricordo che non è facoltativo.
Per farlo, ti basta cliccare su "Aggiungi collegamenti" sotto "Lingue", che si trova nella colonna di sinistra; dopodiché ti basta inserire nella tabellina che ti esce in sovrimpressione en x en.wiki nella casella in alto e il titolo della voce dell'altra wiki nella casella sottostante.
Comunque, non ti preoccupare: per le voci che hai creato di recente, hanno già provveduto altri utenti a collegarle (magari dacci lo stesso un'occhiata x vedere se in qualcuna mancano gli interlink). Per le prossime volte, dovresti però cortesemente provvedere tu stesso a farlo.
Di nulla. Grazie a te x la risposta e x la collaborazione. Spero che la procedura ti sia chiara (vedrai che non è così difficile come potrebbe sembrare). Ciao! P.S.: ricordati che x menzionare un utente a cui vuoi rispondere nella tua pagina di discussione, dovresti farlo usando il Template:Ping(in alternativa, puoi rispondere nella pagina di discussione dell'altra utenza) e inserendo la firma usando il ghirigoro che trovi in alto a sinistra tra il simbolo "C" e due anelli (altrimenti non arriva la notifica del messaggio)
Ciao, sono mesi che sistemo le trame delle serie del MCU perché tu continui a scriverle in un modo che non rispetta le linee guida. Dalla tua pagina di discussione vedo che non è la prima volta che ti si fa notare questa cosa, quindi sarebbe anche ora di iniziare ad adeguarsi alle decisioni della comunità. Le trame vanno scritte in modo sintetico, senza toni enfatici o dettagli superflui. La trama dell'ultimo episodio di Loki, così come quelle precedenti, era totalmente all'opposto delle linee guida. Faccio qualche esempio: "mantenendo però lo stesso regime crudele verso linee temporali e Varianti innocenti" ha toni enfatici e non rispetta il punto di vista neutrale; "Pur ricambiando i sentimenti, Sylvie intende compiere la sua vendetta" è un dettaglio superfluo, è già stato detto che Sylvie vuole uccidere Colui che rimane e non aggiunge nulla dal punto di vista narrativo. "si rende conto di trovarsi in un altro universo dove a dirigere la TVA c'è una Variante di Colui che rimane" è una ricerca originale, non viene mai detto che Loki si trovi in un altro universo o che sia una variante di Colui che rimane a governare la TVA, sono supposizioni senza alcun fondamento. Spero di essere stato chiaro. Buona giornata.--Jack2809:42, 15 lug 2021 (CEST)[rispondi]
Contenuto non enciclopedico (e anche promozionale)
Gentile Enigmista12,
i contenuti che hai inserito nella voce I miei stupidi intentinon hanno rilevanza enciclopedica.
Per favore non inserire questo tipo di informazioni su Wikipedia.
Wikipedia è destinata a contenere informazioni esclusivamente su argomenti, persone o gruppi che siano realmente di interesse collettivo o di rilevanza significativa; esistono dei criteri minimi di ammissibilità e ciò che hai scritto non sembra soddisfare tali requisiti minimi (leggi: cosa mettere su Wikipedia). La rilevanza delle informazioni inserite deve inoltre emergere da fonti terze e autorevoli.
Per approfondire:
Wikipedia non è un mezzo promozionale, né una raccolta indiscriminata di voci e informazioni. Il suo utilizzo per promuovere persone, aziende, servizi, associazioni o altro, anche se in buona fede, non è accettabile, e può essere considerato un vandalismo. Comportamenti reiterati possono perciò comportare il blocco dell'utenza senza ulteriori avvertimenti.
Se ritieni che una voce, in tutto o in parte, sia stata erroneamente cancellata (in quanto valutata non enciclopedica), per favore non reinserirla immediatamente ma scrivi all'amministratore che l'ha cancellata spiegando le tue motivazioni. Grazie.
Opera prima e al momento anche unica, oltretutto appena uscita, di scrittore esordiente e in quanto tale non enciclopedico. Wikipedia non è un trampolino di lancio o utilizzabile a tale scopo. Grazie per la comprensione.--L736El'adminalcolico23:24, 22 nov 2021 (CET)[rispondi]
La voce Bozza:Tilikum (orca) che hai tentato di creare è stata spostata in Bozza:Bozza:Tilikum (orca) perché allo stato in cui si trova non può essere pubblicata.
Il fatto che una voce sia spostata in bozza non implica che verrà sicuramente pubblicata dopo le correzioni. È responsabilità del creatore verificare l'enciclopedicità del soggetto. Per evitare lavoro inutile, in caso di dubbi, rivolgersi prima al progetto tematico di riferimento.
Le voci devono essere scritte in italiano corretto. Se usi traduttori automatici, per cortesia svolgi una revisione accurata e completa prima di pubblicare il testo.
Se intendi scrivere di un'azienda, esamina i criteri di rilevanza e cerca di adottare uno stile neutrale, evitando di enfatizzare caratteristiche o qualità dei prodotti.
In generale, se hai un conflitto di interessi o un legame diretto (non necessariamente di tipo economico) con l'argomento della bozza, è importante che tu lo chiarisca in modo esplicito e pubblico attenendoti ai termini di servizio riportati qui. Il mancato rispetto di tali indicazioni può comportare anche il blocco della tua utenza.
Nota bene: inserire su Wikipedia un collegamento verso un sito non aumenta né il suo PageRank (in altre parole, la popolarità), né la sua posizione nei motori di ricerca.
la bozza Tilikum (orca), per la quale è stata richiesta una revisione,
non è stata considerata ancora accettabile.
Per cortesia correggi la voce secondo le indicazioni fornite prima di riproporla per la pubblicazione.
Grazie per la gentile comprensione.
la bozza Tilikum (orca), per la quale è stata richiesta una revisione,
è stata valutata conforme ai requisiti per lo spostamento nel namespace principale.
Grazie per il tuo contributo.
Attenzione! Lo spostamento non garantisce il mantenimento della voce
Tieni presente che lo spostamento di una bozza nel namespace principale implica soltanto che sono rispettati alcuni requisiti minimi, ma che la comunità potrà modificare, spostare, o anche proporre per la cancellazione la tua voce, esattamente come per le altre voci dell'enciclopedia.
Grazie per l'avvertimento, vedrò di farlo. Mi sono occupata di tradurla dall'inglese, anche se ho cercato di non farlo in modo letterale. --Enigmista12 (msg) 21:27, 24 apr 2022 (CEST)[rispondi]
Licenza assente
È richiesto un chiarimento, per favore leggi con attenzione.
Ciao Enigmista12,
vorrei segnalare alla tua attenzione che il File:Steve Harrington.jpg che hai caricato non contiene le necessarie indicazioni sulla provenienza e/o sullo status relativo al copyright, come chiaramente richiesto nella pagina utilizzata per il caricamento.
Potresti cortesemente precisare il tipo di licenza con cui l'immagine viene distribuita e la fonte da cui proviene?
Ciao, potresti spiegarmi per quale motivo continui a mettere i personaggi in ordine casuale? Ho sistemato adesso per la terza volta, in ordine alfabetico--Luke Stark 96 (msg) 01:52, 22 set 2022 (CEST)[rispondi]
Ciao, ho cambiato ancora l'ordine dei personaggi; questo perché ritengo sia meglio ordinarli in ordine alfabetico per cognome (se ce l'hanno) piuttosto che per nome. --Enigmista12 (msg) 21:17, 5 ott 2022 (CEST)[rispondi]
Ho notato questa discussione solo perché volevo scriverti, ma ricordati di usare il ping altrimenti non posso leggere, comunque ho nuovamente ripristinato, perché mettere in ordine alfabetico per cognome non ha senso, visto che alcuni non ce l'hanno il cognome, inoltre ci sono pagine con il nome civile e altre con il nome da supereroi, quindi, ripeto, l'unico ordine logico è quello alfabetico, ma per titolo della pagina, non per il cognome che alcuni non hanno, ciao--Luke Stark 96 (msg) 21:27, 5 ott 2022 (CEST)[rispondi]
Ciao, vedo che stai contribuendo nella traduzione delle pagine sul MCU e ti ringrazio molto per questo! Io sto realizzando diverse pagine, tutte nella mia sandbox, relative al franchise, la prima di queste è anche a buon punto, se ti andasse di dare una mano quando hai tempo sarebbe davvero molto utile! Sto anche facendo la pagina su Clint Barton, la trovi qui. La sposterò in ns0 quando sarà totalmente pronta, per ora va completata la biografia, la caratterizzazione e l'inizio dell'accoglienza. Grazie in anticipo qualora ti andasse di contribuire e grazie anche se non ti andasse per il tempo speso nel leggere! Redjedi23 (msg) 00:38, 28 set 2022 (CEST)[rispondi]
Molto lieta di essere "assistita" in questo compito! Io al momento sto traducendo a parte la pagina di Peggy Carter, grazie per il tuo contributo! --Enigmista12 (msg) 19:00, 28 set 2022 (CEST)[rispondi]
Ottimo, se dovesse servirti una mano per la traduzione di quella o di altre pagine chiedi pure! Già che ci sono ti faccio una domanda relativa alla pagina su Daredevil del MCU visto che è stata creata da te: sul progetto cinema e nella pagina di discussione ho parlato della cosa ma non ho ricevuto risposte in merito, secondo te non è il caso di seguire le pagine come quella su Wanda Maximoff o su Sam Wilson e rinominarla "Matt Murdock (Marvel Cinematic Universe)" come è su enwiki? Questo perché il personaggio della serie televisiva è noto prevalentemente con questo nome (in NWH, l'unico film in cui appare, è presente solo nei panni di Murdock e nella serie televisiva fino al termine della prima stagione non viene mai chiamato Daredevil. In generale anche dopo è comunque prevalentemente noto come Matt Murdock). --Redjedi23 (msg) 21:08, 28 set 2022 (CEST)[rispondi]
Nella Wikipedia italiana ho notato che i nomi dei super dell'MCU sono generalmente indicati con quelli supereroistici piuttosto che con quelli da civili, al contrario della Wikipedia inglese. --Enigmista12 (msg) 22:37, 28 set 2022 (CEST)[rispondi]
Sì è così, ma è stato alla fine detto che ogni pagina fa voce a sé e che quindi va scelto caso per caso (per questo Wanda Maximoff e Sam Wilson hanno questi nomi). Secondo me anche quella su Daredevil va spostata al nome civile per i motivi di sopra (personaggio più noto con quel nome anche nei prodotti stessi). --Redjedi23 (msg) 22:39, 28 set 2022 (CEST)[rispondi]
Ciao, innanzitutto ti ringrazio per aver creato la pagina sul personaggio! In secondo luogo volevo darti qualche dritta sulle pagine:
Nelle tabelle, usa "Candidato", "Candidata", "Vincitore" e "Vincitrice" invece di "Nominato/a" e "Vinto".
Cerca di evitare l'utilizzo dell'articolo determinativo prima del nome "es: la Atwell", non è corretto.
Se riesci, non utilizzare i caratteri speciali per gli apici/doppi apici/ecc..., usa quelli standard (per intenderci, usa " non “).
Per il resto grazie ancora e buon lavoro! Se nel tempo libero riesci a darmi un aiuto con questa sandbox te ne sarei anche molto grato (te lo dico perché vedo che sei interessata nel contribuire in pagine sull'argomento, ma ovviamente se non ti va/non puoi non preoccuparti!). --Redjedi23 (msg) 09:49, 6 ott 2022 (CEST)[rispondi]
Nelle pagine sui personaggi, ad esempio in quella su Peggy Carter inizialmente c'erano caratteri come “ in tutta la pagina, ma ho provveduto a rimuoverli. --Redjedi23 (msg) 11:00, 6 ott 2022 (CEST)[rispondi]
Re:Sandbox di Occhio di Falco
Ciao, grazie mille a te per la preziosa mano data nel completamento della pagina! Ultimamente per l'università non avevo molto tempo per finire la pagina, quindi senza di te chissà quando l'avrei completata ahahah. A breve controllo tutto e pubblico ;)
Comunque in seguito sarebbe il caso di fare una pagina su Bruce Banner e Natasha Romanoff in modo da avere tutti gli Avengers, anche Thanos sarebbe un personaggio importante che non ha una pagina. Se farò delle sandbox eventualmente ti avviserò (e se dovessi fare delle sandbox sull'argomento puoi contare su di me!) --Redjedi23 (msg) 00:27, 8 ott 2022 (CEST)[rispondi]
Se riesci, quando inserisci le fonti, fai attenzione a non confondere tra loro i parametri "url" e "urlarchivio", diversamente le voci vengono categorizzate tra quelle contenenti errori tecnici da sistemare. Grazie e ciao --Pil56 (msg) 21:57, 26 dic 2022 (CET)[rispondi]
Ciao, volevo chiederti qualche piccolo favore.
Innanzitutto, quando traduci una pagina da enwiki, o anche solo una sezione di una pagina, devi sempre creare la pagina di discussione e aggiungere in cima alla stessa questa dicitura: {{tradotto da|en|nome della pagina}}.
In secondo luogo, va bene mettere le note prima dei segni di interpunzione, non è vietato, ma le linee guida raccomandano di mettere le note dopo i vadi segni di interpunzione, specialmente quando si hanno più note di seguito.
In ultima istanza, ricorda che è "storia editoriale", non "Cronologia delle pubblicazioni".
Se vuoi comunque, nella mia pagina utente trovi diverse sandbox a cui sto lavorando, se ti va di dare una mano a qualcuno senza impegno sei la benvenuta! Grazie e scusa per il disturbo, buon proseguimento:) Redjedi23T01:35, 9 gen 2023 (CET) PS: Per qualunque cosa, chiedi pure.[rispondi]
Ti ringrazio, tra poco la pubblico! Sulla lista dei personaggi, ho un attimo annullato la modifica perché rimuoveva la parte sull'Antico che è molto importante ed è stata trattata da diversi media al suo tempo, e perché usciva fuori standard su vari personaggi, che spesso non venivano nominati all'interno della sezione dopo la modifica o il cui attore veniva riportsto in un secondo paragrafo, in generale lo standard è "nome del personaggio (interpretato da x)". Sui wikilink rossi, lasciamoli perché sono consentiti e perché quando verranno create le pagine a cui puntano ci risparmieranno tanta fatica. Altrimenti, se dovessimo wikilinkare tutto in seguito quando verranno create le pagine, specialmente in un articolo così grande, sarebbe una faticaccia prendere tutte le vecchie pagine e collegarle opportunamente alle nuove. Redjedi23T22:46, 10 gen 2023 (CET)[rispondi]
In generale, se vedi un wikilink da enwiki, riportalo anche qui nonostante non esista la pagina (anche perché è ancora una sandbox), in questi giorni mi occuperò di creare gli opportuni redirect Redjedi23T22:47, 10 gen 2023 (CET)[rispondi]
Inoltre, se vuoi mantenere la parte sull'Antico, ti chiederei di ristabilire ugualmente la versione da me modificata; mi occuperei di reinserirla, ma di lasciare intatte le altre mie modifiche. --Enigmista12 (msg) 23:27, 10 gen 2023 (CET)[rispondi]
Le parti relative a eventuali decisioni di casting le sposterei sulle pagine dei personaggi fumettistici nella sezione dedicata alle controparti dell'MCU, mi sembra un posto più apposito rispetto all'elenco, dove mi concentrerei sulla descrizione dei personaggi per come sono nell'MCU. --Enigmista12 (msg) 23:20, 10 gen 2023 (CET)[rispondi]
Sisi, io ho annullato la modifica perché usciva molto fuori standard (che è come detto prima "nome personaggio (interpretato da xx)"), ma avevo già intenzione di ripristinare le altre cose, assolutamente! --Redjedi23T23:29, 10 gen 2023 (CET)[rispondi]
Allora manterrò lo standard imposto ripreso dalla Wikipedia inglese, anche se ritengo che il nome dell'attore starebbe meglio al termine del paragrafo. Poi aggiungerò anche il doppiatore o i doppiatori italiani dei vari personaggi. --Enigmista12 (msg) 23:31, 10 gen 2023 (CET)[rispondi]
Ah un'altra cosa, alcune fonti sono state rimosse nella tua modifica, e ho notato che sono quelle che riguardavano informazioni esterne al contesto narrativo, che però sono fondamentali, altrimenti rientreremo in WP:MONDI. Le informazioni immaginarie sono importanti, ma ancor più importante è l'influenza di un dato personaggio nel mondo reale (e per questo che inseriamo anche i prodotti in cui appaiono i personaggi). --Redjedi23T23:34, 10 gen 2023 (CET)[rispondi]
Grazie tante per le modifiche! Solo un favore, come ti ho detto ieri inserisci i wlink rossi anche se le pagine non esistono ancora, sono consentiti e in questo modo posso creare più facilmente i vari redirect a cui questi wikilink rossi dovrebbero puntare ;) Inoltre, è meglio inserire tutte le fonti che stanno anche su enwiki, se non ti va per tempo di inserirle tutte non c'è alcun problema, però scrivi INS o qualcosina vicino come sto facendo io, in questo modo capiamo che li ci andrebbe una fonte e quando avrò del tempo la inserirò io stesso in prima persona. Grazie ancora per l'aiuto e buon proseguimento! --Redjedi23T00:42, 12 gen 2023 (CET)[rispondi]
D'accordo, avevo aspettato a mettere le fonti con l'intenzione di metterle in un secondo momento, però da adesso, se lo faccio nella sandbox, metterò vicino INS così che si sappia che vada inserito! --Enigmista12 (msg) 00:44, 12 gen 2023 (CET)[rispondi]
Ciao, volevo avvisarti del fatto che sto creando svariati redirect a personaggi MCU (vedere ad esempio la categoria Categoria:Redirect a personaggi del Marvel Cinematic Universe), quindi eventualmente quando e se dovrai linkerai personaggi MCU, specie MCU (es: Skrull), luoghi (es: Wakanda), ecc... usa sempre i link col disambiguante (Marvel Cinematic Universe), o comunque quelli che trovi nelle rispettive pagine di enwiki. Se non esistono questi link, e quindi diventano rossi, non fa niente, il prima possibile mi occuperò di rendere il tutto blu, in questo modo quando i redirect saranno creati avremmo già diverse pagine che puntano ai link corretti senza il bisogno di dover sistemare di nuovo tutte le pagine da zero!
Il fatto che una voce sia spostata in bozza non implica che verrà sicuramente pubblicata dopo le correzioni. È responsabilità del creatore verificare l'enciclopedicità del soggetto. Per evitare lavoro inutile, in caso di dubbi, rivolgersi prima al progetto tematico di riferimento.
Le voci devono essere scritte in italiano corretto. Se usi traduttori automatici, per cortesia svolgi una revisione accurata e completa prima di pubblicare il testo.
Se intendi scrivere di un'azienda, esamina i criteri di rilevanza e cerca di adottare uno stile neutrale, evitando di enfatizzare caratteristiche o qualità dei prodotti.
In generale, se hai un conflitto di interessi o un legame diretto (non necessariamente di tipo economico) con l'argomento della bozza, è importante che tu lo chiarisca in modo esplicito e pubblico attenendoti ai termini di servizio riportati qui. Il mancato rispetto di tali indicazioni può comportare anche il blocco della tua utenza.
Nota bene: inserire su Wikipedia un collegamento verso un sito non aumenta né il suo PageRank (in altre parole, la popolarità), né la sua posizione nei motori di ricerca.
la bozza Gilda Dent, per la quale è stata richiesta una revisione,
è stata valutata conforme ai requisiti per lo spostamento nel namespace principale.
Grazie per il tuo contributo.
Attenzione! Lo spostamento non garantisce il mantenimento della voce
Tieni presente che lo spostamento di una bozza nel namespace principale implica soltanto che sono rispettati alcuni requisiti minimi, ma che la comunità potrà modificare, spostare, o anche proporre per la cancellazione la tua voce, esattamente come per le altre voci dell'enciclopedia.
Ciao. Ho visto che usi spesso la sandbox. Quando hai finito di usarla, oltre a svuotarne il contenuto, è buona cosa chiederne la cancellazione, in modo tale da ripartire da zero e non conservare inutile cronologia. È sufficiente inserire {{cancella subito|17}} in alto alla sandbox. Aggiungo anche che, in caso di creazioni di voci in sandbox, puoi usare il copia-incolla solo se sei l'unico che ha contribuito alla sandbox. Se qualcun altro ci ha messo mano la cronologia deve essere conservata. Ecco perché è necessario cancellare la sandbox alla fine di ogni lavoro. Appena hai finito il lavoro che stai facendo, richiedi la cancellazione della tua sandbox. Grazie per l'attenzione. --LolloScrivimi21:34, 21 gen 2024 (CET)[rispondi]
Eppure non è così, e se te lo suggerisco è perché in realtà, avresti fatto una violazione di copyright, dato che nella tua sandbox, in data 24 e 25 aprile, ci ha messo mano un altro utente e da lì ci si trascina dietro una violazione di copyright fino ad oggi, dato che la cronologia è rimasta. Quando hai finito (e quando finirai) di lavorare ad una sandbox, chiedine la cancellazione (e verifica che nessuno ci abbia messo mano). Ciao. --LolloScrivimi20:24, 23 gen 2024 (CET)[rispondi]
Non ti preoccupare. La sandbox è uno spazio in cui l'utente può effettuare delle prove o lavorare a nuove voci, pertanto non è necessario che ogni sandbox sia trasformata in una voce. Io la sandbox la uso per le traduzioni, in modo tale da riprendere il lavoro quando desidero, ma uno ci fa ciò che desidera, nel rispetto delle linee guida di Wikipedia --LolloScrivimi00:18, 24 gen 2024 (CET)[rispondi]
Vedo che il mio invito qui sopra non è stato recepito. Cortesemente, chiedi la cancellazione della sandbox, altrimenti tocca fare un pasticcio con le cronologie. --LolloScrivimi01:15, 2 feb 2024 (CET)[rispondi]
La cancellazione è prerogativa degli amministratori, tu al massimo puoi svuotarla, rimuovendone il contenuto. Semplicemente, ogni volta che finisci di lavorare ad un argomento, chiedi la cancellazione della sandbox. Poi, una volta che è stata cancellata, puoi riprendere a lavorare ad un nuovo argomento. Ad esempio, ora, la sandbox è stata cancellata. Ora puoi riprendere a lavorare su una qualsiasi voce in una sandbox "pulita". Spero di essere stato chiaro. Saluti. --LolloScrivimi19:57, 3 feb 2024 (CET)[rispondi]
Scusa il disturbo, volevo chiedere un chiarimento: dovrei pubblicare una nuova pagina scritta nella Sandbox, ma come faccio a pubblicarla e a conservare la cronologia (hanno contribuito anche degli esterni) se poi devo svuotare la Sandbox e non posso fare copia-incolla? --Enigmista12 (msg) 22:32, 16 feb 2024 (CET)[rispondi]
Scusami, non ho visto la risposta (non mi hai mandato un {{Ping}}). Per pubblicare una sandbox, nella quale hanno contribuito altri utenti oltre a te, è necessario spostarla come hai fatto, ad esempio, con Negli episodi precedenti. P.S. ricordati, poi, di chiedere la cancellazione della sandbox, grazie. --LolloScrivimi21:38, 18 feb 2024 (CET)[rispondi]
uno o più testi che hai inserito nella pagina The Greatest Showman paiono copiati da https://aforismi.meglio.it/film/the-greatest-showman e perciò sono stati rimossi. Non inserire materiale protetto da diritto d'autore su Wikipedia: costituisce una violazione della legge che potrebbe determinare un'azione legale a tuo carico. Inoltre, questo genere di modifiche è una violazione delle linee guida di Wikipedia e può causare un blocco in scrittura senza ulteriori avvertimenti per la tua utenza. Piuttosto che ricopiare, prova a riscrivere completamente il testo secondo le indicazioni descritte in WP:RIFORMULARE.
Per favore, leggi queste linee guida prima di continuare a modificare.
Sei tu il proprietario del materiale originale? Leggi qua per ulteriori indicazioni:
Se sei il proprietario legale del testo originale è necessario comunque inviare a Wikipedia un'autorizzazione all'uso (poiché chiunque potrebbe spacciarsi per te usando impropriamente le tue opere) secondo i termini delle licenze GFDL e CC-BY-SA che prevedono la libertà di modifica dei contenuti. Quest'autorizzazione non ha ragione d'essere inviata se il materiale immesso è stato cancellato poiché non adatto a Wikipedia per forma o contenuti secondo questa e quest'altra linea guida e non sarà quindi comunque possibile accettarlo.
Prima di ripristinare un testo oscurato o cancellato per violazione del diritto d'autore, attendi che gli operatori VRT abbiano ricevuto e verificato la tua eventuale e-mail; sino a quel momento la riproposizione del materiale rimosso resta una violazione. Se hai bisogno di aiuto puoi contattare direttamente un operatore VRT.
Credo ci sia stato un malinteso, non ho applicato modifiche a quella pagina, almeno non di recente. A meno che non mi si stia richiamando per un'aggiunta fatta anni fa. --Enigmista12 (msg) 18:57, 21 apr 2024 (CEST)[rispondi]
È importante specificare sempre l'oggetto della modifica, cioè un breve commento che descriva ciò che hai modificato o aggiunto (per esempio «correggo errore» oppure «aggiungo fonte»). Le rimozioni di testo non motivate possono essere annullate, riportando la voce alla revisione precedente.
Hai paura di dimenticarlo? Gli utenti registrati possono personalizzare le preferenze di modifica per abilitare un avviso ogni volta che il campo oggetto è vuoto.
La motivazione è lunga? Puoi intervenire nella pagina di discussione della voce stessa.
Spargiamo insieme la voce: il campo oggetto permette di collaborare al meglio! Grazie per l'attenzione e buon lavoro! 😊
Ciao Enigmista12. Ho visto che hai scritto o modificato la voce Omicidio di Asunta Basterra. Grazie per aver contribuito a Wikipedia.
Per quella voce o per una sua sezione, tuttavia, è stato espresso un dubbio di enciclopedicità, il testo relativo potrebbe perciò essere cancellato poiché non adatto agli standard di Wikipedia.
La voce Andrea Yates che hai tentato di creare è stata spostata in Bozza:Andrea Yates perché allo stato in cui si trova non può essere pubblicata. Motivo dello spostamento:
(B3) voce potenzialmente enciclopedica ma tradotta con un sistema di traduzione automatica o scritta in un italiano incomprensibile.
Il fatto che una voce sia spostata in bozza non implica che verrà sicuramente pubblicata dopo le correzioni. È responsabilità del creatore verificare l'enciclopedicità del soggetto. Per evitare lavoro inutile, in caso di dubbi, rivolgersi prima al progetto tematico di riferimento.
Le voci devono essere scritte in italiano corretto. Se usi traduttori automatici, per cortesia svolgi una revisione accurata e completa prima di pubblicare il testo.
Se intendi scrivere di un'azienda, esamina i criteri di rilevanza e cerca di adottare uno stile neutrale, evitando di enfatizzare caratteristiche o qualità dei prodotti.
In generale, se hai un conflitto di interessi o un legame diretto (non necessariamente di tipo economico) con l'argomento della bozza, è importante che tu lo chiarisca in modo esplicito e pubblico attenendoti ai termini di servizio riportati qui. Il mancato rispetto di tali indicazioni può comportare anche il blocco della tua utenza.
Nota bene: inserire su Wikipedia un collegamento verso un sito non aumenta né il suo PageRank (in altre parole, la popolarità), né la sua posizione nei motori di ricerca.
Traduzione automatica incomprensibile e contenuto non enciclopedico
Gentile Enigmista12,
i contenuti che hai inserito nella voce Bozza:Andrea Yatesnon hanno rilevanza enciclopedica.
Per favore non inserire questo tipo di informazioni su Wikipedia.
Wikipedia è destinata a contenere informazioni esclusivamente su argomenti, persone o gruppi che siano realmente di interesse collettivo o di rilevanza significativa; esistono dei criteri minimi di ammissibilità e ciò che hai scritto non sembra soddisfare tali requisiti minimi (leggi: cosa mettere su Wikipedia). La rilevanza delle informazioni inserite deve inoltre emergere da fonti terze e autorevoli.
Per approfondire:
Wikipedia non è un mezzo promozionale, né una raccolta indiscriminata di voci e informazioni. Il suo utilizzo per promuovere persone, aziende, servizi, associazioni o altro, anche se in buona fede, non è accettabile, e può essere considerato un vandalismo. Comportamenti reiterati possono perciò comportare il blocco dell'utenza senza ulteriori avvertimenti.
Se ritieni che una voce, in tutto o in parte, sia stata erroneamente cancellata (in quanto valutata non enciclopedica), per favore non reinserirla immediatamente ma scrivi all'amministratore che l'ha cancellata spiegando le tue motivazioni. Grazie.
Ciao, mi spiace ma, a parte il fatto che in alcuni punti non si capiva nemmeno il senso di quello che c'era scritto (niente traduttori automatici, per favore, o se li usi, perlomeno per favore rileggi il risultato e non pubblicarlo così come viene, con questi strumenti non è mai "buona la prima"), per il resto c'era un eccesso continuo di dettagli assolutamente irrilevanti ma, soprattutto, la voce descriveva un fatto di cronaca nera ordinaria per di più con un taglio pesantemente localistico (l'enfasi era posta su dettagli che potrebbero essere rilevanti per un certo tipo di cultura anglosassone o per un certo tipo di stampa anglofona scandalistica/sensazionalistica, ma che non hanno alcuna importanza da un punto di vista strettamente enciclopedico, tipo che la biografata era stata capitana della squadra di nuoto, le marche dei camper e delle roulotte comprate dal marito, altri dettagli irrilevanti al limite della descrizione morbosa dei fatti). Non era presentabile nemmeno come bozza, allo stato. Il fatto che su en.wiki ci sia la voce (e solo su en.wiki, per inciso: anche questo avrebbe dovuto essere un segnale di allerta) non comporta che sia automaticamente valida o accettabile secondo i criteri di it.wiki. Anche al netto di tutti i problemi, non sembra ci sia alcun motivo perché ci sia una voce di enciclopedia che parli di questo caso di cronaca nera, simile a molti altri che purtroppo sono avvenuti in tutto il mondo. Il fatto che la stampa USA (e solo quella) ci abbia fatto sopra del sensazionalismo non basta per superare l'asticella della rilevanza enciclopedica. --SuperSpritzl'adminalcolico07:41, 31 lug 2024 (CEST)[rispondi]
Ciao, enigmista! Ti lascio questo messaggio solo perché ho notato che hai lasciato alcuni wikilink a disambigue nella voce Asunta (serie televisiva). Ti posso allora consigliare, se non l'hai già fatto, di andare in Speciale:Preferenze#mw-prefsection-gadgets] e attivare il «Rivelatore di disambigue». Oltre a questo accessorio, personalmente posso consigliarti anche «markAdmins», «markblocked», «HotCat» (da non usare la notte!), «Crediti traduzione». Un saluto, buon wiki. —super nablaZzz23:16, 13 ago 2024 (CEST)[rispondi]
Ciao Enigmista12, grazie per il tuo contributo! Vorrei però avvisarti che l'uso che hai fatto del vocabolo "rilasciare" nella voce Asunta non è corretto, poiché in italiano ha tutt'altro significato, o non esiste (prova a consultare il lemma sul Wikizionario).
Al suo posto vanno usati i verbi "pubblicare", "distribuire" o "presentare", a seconda del contesto. Ad esempio, un disco non viene "rilasciato", ma viene "pubblicato"; un film non viene "rilasciato", ma viene "distribuito", e così un software o un videogioco.
Ti chiedo cortesemente di prendere visione anche di questa pagina e di prestare maggiore attenzione in futuro ai cosiddetti falsi amici, per non incorrere in simili errori. Grazie!
La voce Scomparsa di Tom ed Eileen Lonergan che hai tentato di creare è stata spostata in Bozza:Scomparsa di Tom ed Eileen Lonergan perché allo stato in cui si trova non può essere pubblicata.
Il fatto che una voce sia spostata in bozza non implica che verrà sicuramente pubblicata dopo le correzioni. È responsabilità del creatore verificare l'enciclopedicità del soggetto. Per evitare lavoro inutile, in caso di dubbi, rivolgersi prima al progetto tematico di riferimento.
Le voci devono essere scritte in italiano corretto. Se usi traduttori automatici, per cortesia svolgi una revisione accurata e completa prima di pubblicare il testo.
Se intendi scrivere di un'azienda, esamina i criteri di rilevanza e cerca di adottare uno stile neutrale, evitando di enfatizzare caratteristiche o qualità dei prodotti.
In generale, se hai un conflitto di interessi o un legame diretto (non necessariamente di tipo economico) con l'argomento della bozza, è importante che tu lo chiarisca in modo esplicito e pubblico attenendoti ai termini di servizio riportati qui. Il mancato rispetto di tali indicazioni può comportare anche il blocco della tua utenza.
Nota bene: inserire su Wikipedia un collegamento verso un sito non aumenta né il suo PageRank (in altre parole, la popolarità), né la sua posizione nei motori di ricerca.
Ciao, non so se lo fai ancora, ma in passato hai creato tante pagine riguardanti l'universo MCU, e mi chiedevo, se hai tempo, se lo puoi fare ancora. Mi riferisco alla creazione delle pagine Il vostro amichevole Spider-Man di quartiere e Daredevil - Rinascita, le due serie di prossima uscita, soprattutto la prima, con il trailer uscito a fine dicembre e con la serie che uscirà tra pochi giorni, ma stranamente nessuno ha ancora creato la pagina. Quindi se hai tempo e voglia grazie, in caso contrario fai finta di non aver visto questo messaggio, ciao--Luke Stark 96 (msg) 14:10, 23 gen 2025 (CET)[rispondi]
Ciao Enigmista12, grazie per il tuo contributo! Vorrei però avvisarti che l'uso che hai fatto del vocabolo "rilasciare" nella voce Il vostro amichevole Spider-Man di quartiere non è corretto, poiché in italiano ha tutt'altro significato, o non esiste (prova a consultare il lemma sul Wikizionario).
Al suo posto vanno usati i verbi "pubblicare", "distribuire" o "presentare", a seconda del contesto. Ad esempio, un disco non viene "rilasciato", ma viene "pubblicato"; un film non viene "rilasciato", ma viene "distribuito", e così un software o un videogioco.
Ti chiedo cortesemente di prendere visione anche di questa pagina e di prestare maggiore attenzione in futuro ai cosiddetti falsi amici, per non incorrere in simili errori. Grazie!