La racine carrée de 7 est le nombre réel positif qui, multiplié par lui-même, donne le nombre premier7. On l'appelle plus précisément racine carrée principale de 7, pour le distinguer du nombre négatif ayant la même propriété. Il se note √7 ou 71/2.
ce qui peut être arrondi à 2,646 avec une précision d'environ 99,99 % . La valeur approchée 127/48 (≈ 2,645833...) est meilleure malgré un dénominateur de seulement 48.
Plus d’un million de décimales de la racine carrée de sept ont été publiés[1].
Le rectangle englobant minimal d'un triangle équilatéral de longueur d'arête 2 a une diagonale de longueur √7[5].
Le nombre 7 étant le plus petit entier >0 qui n'est pas somme de trois carrés (voir le théorème des trois carrés) , √7 est la plus petite racine carrée d'un entier naturel qui ne peut pas être la distance entre deux points quelconques d'un réseau cubique entier (ou de manière équivalente, la longueur de la diagonale d'un parallélépipède rectangle de longueurs de côtés entières). √15 est le nombre suivant de ce type.
Approximations rationnelles
Développements décimaux
Les méthodes d'extraction des décimales des racines carrées utilisent la racine carrée de 7 comme exemple ou exercice dans les manuels scolaires depuis des centaines d'années. Nombres de chiffres après la virgule obtenus : 5 en 1773 [6] et 1852[7], 3 en 1835 [8], 6 en 1808 [9] et 7 en 1797 [10]. Une obtention de décimales par la méthode de Newton a été illustrée en 1922, concluant que √7 vaut 2,646 « au millième près » [11].
Développements en fraction continue
Fraction continue simple
Pour obtenir une famille de bonnes approximations rationnelles, la racine carrée de 7 peut être exprimée sous forme de fraction continue simple :
, les coefficients formant la suite A010121 de l'OEIS.
Les réduites successives de cette fraction continue sont :
Leurs numérateurs forment la suite A041008 de l'OEIS, et les dénominateurs la suite A041009 de l'OEIS.
Chaque réduite est une meilleure approximation rationnelle de √7 ; en d'autres termes, elle est plus proche de √7 que n’importe quel rationnel de dénominateur plus petit. Le nombre de décimales correctes augmente linéairement à raison de moins d'un chiffre par pas :
Les termes sont égaux à où sont les entiers définis par [13],
Le rationnel est égal à où sont les entiers définis par [14] .
Pour , qui se simplifie en .
Ses réduites successives, forment la sous-suite de .
Méthode de Héron
Par la méthode de héron, √7 est la limite de la suite définie par x0 = a > 0 et xn+1 = 1/2(xn + 7/xn); La suite converge quadratiquement (nombre de chiffres décimaux proportionnel au carré du nombre de pas).
Pour , on obtient
On a [13], et comme , tous les termes sauf le premier fournissent une solution à l’équation de Pell-Fermat ci-dessus.
Au revers du billet d'un dollar américain actuel, le rectangle intérieur est le rectangle ayant une diagonale de 6 pouces et un rapport longueur/largeur égal à √7[16]; il est donc de largeur 3/√2 ≈ 2,121 pouces et de longueur 3√7/√2 ≈ 5,612 pouces.
↑Rachel Fletcher, Infinite Measure: Learning to Design in Geometric Harmony with Art, Architecture, and Nature, George F Thompson Publishing, (ISBN978-1-938086-02-1, lire en ligne)
↑Alexander Ewing, Institutes of Arithmetic: For the Use of Schools and Academies, Edinburgh, T. Caddell, (lire en ligne), p. 104
↑Joseph Ray, Ray's Algebra, Part Second: An Analytical Treatise, Designed for High Schools and Academies, Part 2, Cincinnati, Sargent, Wilson & Hinkle, (lire en ligne), p. 132
↑Ebenezer Bailey, First Lessons in Algebra, Being an Easy Introduction to that Science..., Russell, Shattuck & Company, , 212–213 p. (lire en ligne)
↑James Thompson, The American Tutor's Guide: Being a Compendium of Arithmetic. In Six Parts, Albany, E. & E. Hosford, (lire en ligne), p. 122
↑William Hawney, The Complete Measurer: Or, the Whole Art of Measuring. In Two Parts. Part I. Teaching Decimal Arithmetic ... Part II. Teaching to Measure All Sorts of Superficies and Solids ... Thirteenth Edition. To which is Added an Appendix. 1. Of Gaging. 2. Of Land-measuring, London, , 59–60 p. (lire en ligne)
↑George Wentworth, David Eugene Smith, Herbert Druery Harper, Fundamentals of Practical Mathematics, Ginn and Company, (lire en ligne), p. 113