|
Discussion utilisateur:YuiloMieux comprendre Wikipédia Devenir rédacteur
Vos pages Rejoindre la communauté Bienvenue sur Wikipédia, Yuilo ! Bonjour, je suis Cody escouade delta, et je vous accueille en tant que wikipédien bénévole. Wikipédia est une formidable aventure collective, toujours en construction. La version francophone comporte aujourd'hui 2 661 610 articles, rédigés et maintenus par des bénévoles comme vous et moi. Vous allez y effectuer vos premiers pas : n’hésitez pas à me contacter si vous avez besoin de conseils ou d'aide pour cela, ou à laisser un message sur le forum des nouveaux. Une réponse vous sera apportée avec plaisir ! Wikipédia repose sur des principes fondateurs respectés par tous :
Vous êtes invité(s) à découvrir tout cela plus en détail en consultant les liens ci-contre → Un livret d'aide à télécharger, reprenant l’essentiel à savoir, est également à votre disposition. Je vous souhaite de prendre plaisir à lire ou à contribuer à Wikipédia. À bientôt ! P.S. – Vos nouveaux messages seront affichés en bas de cette page et signés par leur expéditeur. Pour lui répondre, cliquez sur sa signature (aide). Article suppriméNon, désolé, j'ai supprimé l'article : aucune source d'envergure nationale ne démontrent son admissibilité. Quant à son palmarès, Wikipédia ne tient compte que des sportifs seniors. J'ai remis votre texte dans votre brouillon, s'il confirme en senior, il pourra resservir —JohnNewton8 (SysOp) [Viens !] 24 décembre 2022 à 15:06 (CET) Annonce de suppression de page Bonjour Yuilo, Je vous informe que la page Institution Sainte Jeanne d’Arc (école à Perpignan) (page supprimée) que vous avez créée a été supprimée par l'administrateur Lomita avec le commentaire : « Ne répond pas ou ne fournit pas de preuve (sources) du respect des critères d'admissibilité de Wikipédia ». Une page d'aide est à votre disposition pour comprendre comment bien agir dans ces cas de figure. Vous pouvez également solliciter des bénévoles via le forum des nouveaux pour obtenir une aide personnalisée. Si vous estimez que cette suppression est inappropriée, car le sujet répond aux critères d'admissibilité, vous pouvez faire une demande de restauration de page, en motivant votre demande et en apportant des preuves de la pertinence de votre article (coupures de presse, études universitaires, statistiques publiques, etc.). Ne recréez pas cette page vous-même. Si vous tentez de la recréer, elle sera automatiquement blanchie par Salebot.
--Salebot (bot de maintenance) (d) 17 décembre 2023 à 05:44 (CET) Concernant votre demande de restauration de la page Institution Sainte Jeanne d’Arc (école à Perpignan)Bonjour, Ceci est un message automatique vous avertissant que votre demande de restauration pour Institution Sainte Jeanne d’Arc (école à Perpignan) est en attente d'informations supplémentaires de votre part. Afin d'y apporter tous les arguments et preuves nécessaires, cliquez ici. Distribué par NaggoBot, le 17 décembre 2023 à 17:00 (CET) Concernant votre demande de restauration de la page Institution Sainte Jeanne d’Arc (école à Perpignan)Bonjour, Ceci est un message automatique vous avertissant que votre demande de restauration pour Institution Sainte Jeanne d’Arc (école à Perpignan) a été refusée. Afin d'en voir les détails, cliquez ici. Ce lien restera actif durant une semaine à compter du 24 décembre 2023 à 16:43 (CET). Distribué par NaggoBot, le 24 décembre 2023 à 17:01 (CET) Création d'articleBonjour, Avant de créer un article, veuillez vérifier s'il a sa place dans l'encyclopédie sur la page Wikipédia:Critères d'admissibilité des articles. Votre article a été considéré par un utilisateur comme hors critères et donc supprimé à sa demande. Si vous considérez cette suppression comme indue, vous pouvez demander une restauration de page. Bonne continuation, Ο Κολυμβητής (You know my name) 27 décembre 2023 à 12:35 (CET) Votre modification sur « Perpignan » a été annuléeBonjour Yuilo, Je suis Richaringan et je fais partie des bénévoles consultant les modifications récentes effectuées sur Wikipédia. Je vous remercie de votre modification sur « Perpignan » Cependant, j'ai dû la retirer car :
Pour vous familiariser avec Wikipédia, vous pouvez consulter nos parcours d'initiation et le sommaire de l'aide. N'hésitez pas également à solliciter des bénévoles via le forum des nouveaux pour obtenir une aide complémentaire, ou à me contacter directement. Bonnes contributions ! — Richaringan (話し合いましょう!) 28 décembre 2023 à 20:31 (CET)
Annonce de suppression de pageBonjour Yuilo, Je vous informe que la page Xavier Antich i Valero que vous avez créée a été supprimée par l'administrateur Bertrand Labévue avec le commentaire : « Ne répond pas ou ne fournit pas de preuve (sources) du respect des critères d'admissibilité de Wikipédia : Pas de sources secondaires, quel est le critère de notoriété rempli ? ». Une page d'aide est à votre disposition pour comprendre comment bien agir dans ces cas de figure. Vous pouvez également solliciter des bénévoles via le forum des nouveaux pour obtenir une aide personnalisée. Si vous estimez que cette suppression est inappropriée, car le sujet répond aux critères d'admissibilité, vous pouvez faire une demande de restauration de page, en motivant votre demande et en apportant des preuves de la pertinence de votre article (coupures de presse, études universitaires, statistiques publiques, etc.). Ne recréez pas cette page vous-même. Si vous tentez de la recréer, elle sera automatiquement blanchie par Salebot.
--Salebot (bot de maintenance) (d) 17 janvier 2024 à 16:04 (CET) Traductions automatiquesBonjour @Yuilo, Je vois passer à intervalle assez court plusieurs créations de page (Milan Moguš, Ante Kostelić, Maciej Szymański, Ordre du prince Branimir et Yuddho), toutes balisées "Forte utilisation de la traduction automatique sans relecture" Je salue le travail effectué, mais force est de constater qu'il n'est pas abouti… Les références ne sont pas formatées correctement, il y a des soucis de modèles, des liens de fichier brisés, des portails manquants… Je vous invite à privilégier la qualité à la quantité : même si ces pages sont certainement intéressantes, il n'y pas urgence à les créer aussi vites, et il vaut mieux des pages propres, bien lisibles, correctement formatées, bref : de qualité, qu'une grosse quantité de pages partiellement illisibles... Dans le doute, vous pouvez également mettre ces pages dans vos brouillons avant de les publier dans l'espace principal, pour avoir des pages qui vous conviennent. À disposition pour en discuter :) Kailingkaz (discuter) 18 janvier 2024 à 15:56 (CET)
Mise en page à revoir sur « Slobodan Lang » Bonjour Yuilo, Je suis Kailingkaz et je fais partie des bénévoles consultant les modifications récentes effectuées sur Wikipédia. Je vous remercie de votre modification sur « Slobodan Lang » Pour vous aider, nous avons préparé une page d'aide concernant la mise en page. Vous pouvez aussi copier la façon de faire depuis des articles écrits correctement. Consultez quelques quelques articles au hasard pour vous en inspirer. Pour faire des essais avant de modifier des articles, rendez-vous dans le bac à sable ! N'hésitez pas également à consulter le sommaire de l'aide, ainsi qu'à solliciter des bénévoles via le forum des nouveaux pour obtenir une aide complémentaire, ou à me contacter directement. Bonnes contributions !Kailingkaz (discuter) 18 janvier 2024 à 16:00 (CET) Annonce de suppression de pageBonjour Yuilo, Je vous informe que la page Maciej Szymański que vous avez créée a été supprimée par l'administrateur Enrevseluj avec le commentaire : « Usage d'un traducteur automatique ». Une page d'aide est à votre disposition pour comprendre comment bien agir dans ces cas de figure. Vous pouvez également solliciter des bénévoles via le forum des nouveaux pour obtenir une aide personnalisée. Si vous estimez que cette suppression est inappropriée, car le sujet répond aux critères d'admissibilité, vous pouvez faire une demande de restauration de page, en motivant votre demande et en apportant des preuves de la pertinence de votre article (coupures de presse, études universitaires, statistiques publiques, etc.). Ne recréez pas cette page vous-même. Si vous tentez de la recréer, elle sera automatiquement blanchie par Salebot.
--Salebot (bot de maintenance) (d) 18 janvier 2024 à 17:03 (CET) Vos articlesBonjour et merci pour vos contributions à Wikipédia. Cependant je vous conseille vivement de commencer par un brouillon que vous ferez relire et valider sur le forum de relecture avant de le publier. Bonne continuation. huster [m'écrire] 18 janvier 2024 à 17:47 (CET)
Concernant votre demande de restauration de la page Xavier Antich i ValeroBonjour, Ceci est un message automatique vous avertissant que votre demande de restauration pour Xavier Antich i Valero est en attente d'informations supplémentaires de votre part. Afin d'y apporter tous les arguments et preuves nécessaires, cliquez ici. Distribué par NaggoBot, le 20 janvier 2024 à 17:00 (CET) Concernant votre demande de restauration de la page Xavier Antich i ValeroBonjour, Ceci est un message automatique vous avertissant que votre demande de restauration pour Xavier Antich i Valero a été refusée. Afin d'en voir les détails, cliquez ici. Ce lien restera actif durant une semaine à compter du 27 janvier 2024 à 17:30 (CET). Distribué par NaggoBot, le 27 janvier 2024 à 19:00 (CET) les-pyrenees-orientales.comBonjour, pour information le site les-pyrenees-orientales.com ne cite jamais ses sources, est rempli d'erreurs et n'est donc pas considéré comme une source vraiment fiable pour Wikipédia. Il vaut mieux éviter de l'utiliser, même s'il peut s'avérer utile pour trouver certaines informations au départ. Culex (discuter)
CatégoriesBonjour Yuilo, Merci d'avoir créé des catégories de maintenance. Par contre, il manque deux points à vos créations :
Je les ai déjà ajoutés aux catégories par charte de l'infobox Biographie2 que vous avez créées jusqu'à vendredi, ainsi qu'à Catégorie:Article géolocalisé en Chine. Pouvez-vous les ajouter aux autres catégories que vous avez créées ? À votre disposition si vous avez des questions sur quoi/comment faire. De plus,
Cdt, l'Escogriffe (✉) 12 février 2024 à 01:05 (CET)
San EscobarBonjour Yuilo, Étant donné qu'il n'y a aucune homonymie San Escobar, il n'y a pas de raison de renommer cette page en San Escobar (Pays fictif), de plus si ce renommage était nécessaire il ne faudrait pas de majuscule à « pays ». Je demande donc l'annulation de ton renommage. — Cymbella (discuter chez moi). 20 février 2024 à 15:51 (CET)
Je suis moi-même une malespineBonjour Je suis une malespine, avez-vous d'autres d'autres de 1600 ans à nos jours. J'essaie de connaître ma descendance 78.241.252.203 (discuter) 11 mars 2024 à 21:18 (CET)
L'admissibilité de l'article « Famille de Malespine » est débattue Bonjour, L’article « Famille de Malespine » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Famille de Malespine/Admissibilité. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 21 mars 2024 à 23:15 (CET) Pourriez-vous améliorer l'article en mettant des liens corrects vers Chaix d'Est-Ange et Borel d'Hauterive ? Les liens actuels ne donnent pas les notices concernant cette famille.Adelac (discuter) 25 mars 2024 à 19:40 (CET)
TrescasesBonjour, ton texte est très complet. Félicitations. N'hésite pas à remplacer mon texte par le tien. Bonne journée. Mi Ga (discuter) 9 avril 2024 à 14:13 (CEST) Page Lorenz BäumerBonjour, je suis Hélène, responsable marketing de la maison Bäumer, je vous contacte pour parler de la page Lorenz Bäumer. J'ai un vrai souci avec les bandeaux du haut de page, disant qu'on manque de neutralité. Notre objectif est de rentre la page le plus neutre possible. Nous pouvons retirer tout le texte nécessaire pour etre plus neutre, juste cette page est bloquée je ne peux rien faire. Je suis désespérée et je cherche de l'aide. Je voudrais juste revenir à une page normal, le texte est présent depuis plusieurs années et depuis quelques mois il est contesté. Je souhaite vraiment modifier avec vous cette page pour respecter les critères de neutralité. Zirha77 (discuter) 12 avril 2024 à 10:39 (CEST)
YuillHello yuilo Mendwow (discuter) 22 avril 2024 à 14:14 (CEST) Wikimag n°844 - Semaine 23
OrlodrimBot (discuter) 3 juin 2024 à 08:49 (CEST) Wikimag n°845 - Semaine 24
OrlodrimBot (discuter) 10 juin 2024 à 08:49 (CEST) Wikimag n°846 - Semaine 25
OrlodrimBot (discuter) 17 juin 2024 à 08:49 (CEST) Wikimag n°847 - Semaine 26
OrlodrimBot (discuter) 24 juin 2024 à 08:49 (CEST) Wikimag n°848 - Semaine 27
OrlodrimBot (discuter) 1 juillet 2024 à 08:49 (CEST) Wikimag n°849 - Semaine 28
OrlodrimBot (discuter) 8 juillet 2024 à 08:49 (CEST) Wikimag n°850 - Semaine 29
OrlodrimBot (discuter) 15 juillet 2024 à 08:49 (CEST) Wikimag n°851 - Semaine 30
OrlodrimBot (discuter) 22 juillet 2024 à 08:49 (CEST) L'admissibilité de l'article sur « Conséquences du nazisme » est débattue Bonjour Yuilo, L’article « Conséquences du nazisme » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Il débouchera sur la conservation, la suppression ou la fusion de l'article. Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Conséquences du nazisme/Admissibilité. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Spartan.arbinger (discuter) 28 juillet 2024 à 18:11 (CEST) Wikimag n°852 - Semaine 31
OrlodrimBot (discuter) 29 juillet 2024 à 10:33 (CEST) Wikimag n°853 - Semaine 32
OrlodrimBot (discuter) 5 août 2024 à 08:49 (CEST) Wikimag n°854 - Semaine 33
OrlodrimBot (discuter) 12 août 2024 à 08:49 (CEST) L'admissibilité de l'article « WinLibre » est débattueBonjour, L’article « WinLibre (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:WinLibre/Admissibilité. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 15 août 2024 à 20:42 (CEST) Wikimag n°855 - Semaine 34
OrlodrimBot (discuter) 19 août 2024 à 08:49 (CEST) Wikimag n°856 - Semaine 35
OrlodrimBot (discuter) 26 août 2024 à 08:49 (CEST) Wikimag n°857 - Semaine 36
OrlodrimBot (discuter) 2 septembre 2024 à 08:49 (CEST) Wikimag n°858 - Semaine 37
OrlodrimBot (discuter) 9 septembre 2024 à 08:49 (CEST) L'admissibilité de l'article « Tournoi de tennis de Sibiu (Challenger 2013) » est débattueBonjour, L’article « Tournoi de tennis de Sibiu (Challenger 2013) (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Tournoi de tennis de Sibiu (Challenger 2013)/Admissibilité. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 13 septembre 2024 à 23:26 (CEST) L'admissibilité de l'article « Jean Trescases » est débattueBonjour, L’article « Jean Trescases » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Jean Trescases/Admissibilité. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 14 septembre 2024 à 22:57 (CEST) Wikimag n°859 - Semaine 38
OrlodrimBot (discuter) 16 septembre 2024 à 08:49 (CEST) Wikimag n°860 - Semaine 39
OrlodrimBot (discuter) 23 septembre 2024 à 08:49 (CEST) Wikimag n°861 - Semaine 40
OrlodrimBot (discuter) 30 septembre 2024 à 08:49 (CEST) L'admissibilité de l'article « Lycée privé Notre-Dame de Bon Secours » est débattueBonjour, L’article « Lycée privé Notre-Dame de Bon Secours » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Lycée privé Notre-Dame de Bon Secours/Admissibilité. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 4 octobre 2024 à 23:35 (CEST) Wikimag n°862 - Semaine 41
OrlodrimBot (discuter) 7 octobre 2024 à 08:50 (CEST) L'admissibilité de l'article « Salle no 8 » est débattueBonjour, L’article « Salle no 8 » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Salle no 8/Admissibilité. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 11 octobre 2024 à 23:19 (CEST) L'admissibilité de l'article « Jacques Trescases » est débattueBonjour, L’article « Jacques Trescases (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Jacques Trescases/Admissibilité. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 13 octobre 2024 à 22:55 (CEST) Wikimag n°863 - Semaine 42
OrlodrimBot (discuter) 14 octobre 2024 à 08:50 (CEST) Wikimag n°864 - Semaine 43
OrlodrimBot (discuter) 21 octobre 2024 à 08:50 (CEST) Wikimag n°865 - Semaine 44
OrlodrimBot (discuter) 28 octobre 2024 à 10:22 (CET) TrescazesBonjour Yuilo, j'ai vu ta modif pour Trescazes et la présentation des matchs reprenant ce qui fut inspiré de Puig-Aubert. Ce dernier a obtenu un label y a dix ans, mais depuis tous les autres article de XIII suivent une autre présentation de palmarès y compris labellisés depuis moins de dix ans (Crespo, Barreteau, Porra, Carrère, Riu, Fabre, Delhommeau, Mathon, Claudel etc...), permettant de voir de constater la performance du joueur si ce dernier a inscrit un essai ou des "goals" à chacune des rencontres. - Chaps the idol - blabliblo 30 octobre 2024 à 12:16 (CET)
Wikimag n°866 - Semaine 45
OrlodrimBot (discuter) 4 novembre 2024 à 08:50 (CET) Wikimag n°867 - Semaine 46
OrlodrimBot (discuter) 11 novembre 2024 à 08:50 (CET) Wikimag n°868 - Semaine 47
OrlodrimBot (discuter) 18 novembre 2024 à 08:50 (CET) Wikimag n°869 - Semaine 48
OrlodrimBot (discuter) 25 novembre 2024 à 08:50 (CET) Wikimag n°870 - Semaine 49
OrlodrimBot (discuter) 2 décembre 2024 à 08:49 (CET) Wikimag n°871 - Semaine 50
OrlodrimBot (discuter) 9 décembre 2024 à 08:49 (CET) Wikimag n°872 - Semaine 51
OrlodrimBot (discuter) 16 décembre 2024 à 08:50 (CET) Wikimag n°873 - Semaine 52
OrlodrimBot (discuter) 23 décembre 2024 à 08:49 (CET) Wikimag n°874 - Semaine 53
OrlodrimBot (discuter) 30 décembre 2024 à 08:49 (CET) Wikimag n°875 - Semaine 1
OrlodrimBot (discuter) 6 janvier 2025 à 08:49 (CET) XV de France au Tournoi des Six Nations 2007À la suite de notre discussion, je te fais un retour ici pour ta création d'article. Je pense que tu pourrais insérer directement l'effectif suivant plutôt que la forme que tu proposes qui prend beaucoup de place et qui fait penser aux débuts du Projet:Rugby à XV, où il n'y avait pas tous les modèles qui existent maintenant. J'ai trouvé cette source pour sourcer en partie l'effectif d'ailleurs mais il y en a sûrement d'autres. Idem pour les matchs, il existe par exemple des modèles plus récents et dédiés pour les matchs comme ici et on peut trouver les images des compositions d'équipe sur Wikipédia en anglais. Le sourçage pourrait être varié et renforcé, il y a ces sources par exemple : [1], [2], [3], [4]. Tu peux regarder cet article qui raconte le parcours d'une équipe dans une compétition, cela peut te donner des idées sur la partie contexte par exemple où tu pourrais parler du Tournoi précédent et aussi du fait que le XV de France prépare la Coupe du monde en France. N'hésite pas si tu as besoin d'aide et bon courage
Wikimag n°876 - Semaine 2
OrlodrimBot (discuter) 13 janvier 2025 à 08:49 (CET) Wikimag n°877 - Semaine 3
OrlodrimBot (discuter) 20 janvier 2025 à 08:49 (CET) L'admissibilité de l'article « Paul Trouillas » est débattueBonjour, L’article « Paul Trouillas (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Paul Trouillas/Admissibilité. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Durifon (discuter) 20 janvier 2025 à 15:22 (CET) L'admissibilité de l'article « Embuscade d'Avtoury en 2006 » est débattueBonjour, L’article « Embuscade d'Avtoury en 2006 (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Embuscade d'Avtoury en 2006/Admissibilité. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 20 janvier 2025 à 23:20 (CET) Wikimag n°878 - Semaine 4
|
Portal di Ensiklopedia Dunia
