|
Discussion utilisateur:PtitmoukMieux comprendre Wikipédia Devenir rédacteur
Vos pages Rejoindre la communauté Bienvenue sur Wikipédia, Ptitmouk ! Bonjour, je suis Mathis73, et je vous accueille en tant que wikipédien bénévole. Wikipédia est une formidable aventure collective, toujours en construction. La version francophone comporte aujourd'hui 2 654 987 articles, rédigés et maintenus par des bénévoles comme vous et moi. Vous allez y effectuer vos premiers pas : n’hésitez pas à me contacter si vous avez besoin de conseils ou d'aide pour cela, ou à laisser un message sur le forum des nouveaux. Une réponse vous sera apportée avec plaisir ! Wikipédia repose sur des principes fondateurs respectés par tous :
Vous êtes invité(s) à découvrir tout cela plus en détail en consultant les liens ci-contre → Un livret d'aide à télécharger, reprenant l’essentiel à savoir, est également à votre disposition. Je vous souhaite de prendre plaisir à lire ou à contribuer à Wikipédia. À bientôt ! P.S. Vos nouveaux messages seront affichés en bas de cette page et signés par leur expéditeur. Pour lui répondre, cliquez sur sa signature (aide). Signature manquante sur Discussion:Martin FleischmannBonjour Ptitmouk, Je suis un robot qui aide les utilisateurs à ne pas oublier de signer leurs messages. J'ai constaté que votre signature était manquante ou mal insérée sur la page Discussion:Martin Fleischmann(diff) et l'ai rajoutée à votre place. (signaler une erreur) À l'avenir, pensez à signer vos messages en cliquant sur l'icône Je vous souhaite de bonnes contributions sur Wikipédia ! Signature manquante (bot) (discuter) 15 janvier 2018 à 16:55 (CET) Partagez votre expérience de wikimédien·ne dans cette enquête généraleBonjour ! La Fondation Wikimédia vous demande votre avis dans une enquête. Nous souhaitons savoir si nous répondons bien à vos attentes dans votre travail sur les wikis et à l’extérieur, et ce que nous pouvons faire pour améliorer les choses à l’avenir. Les opinions que vous partagez affecteront directement le travail actuel et futur de la Fondation Wikimédia. Vous avez été choisi·e au hasard pour répondre à l’enquête, car nous souhaitons obtenir des informations de la part de votre communauté Wikimédia. Le questionnaire est disponible dans différentes langues et requiert entre 20 et 40 minutes pour être complété. Vous pouvez trouver davantage d’informations concernant cette enquête sur la page du projet et voir comment vos retours aident la Fondation Wikimédia à prendre en charge des contributeurs comme vous. Cette enquête est hébergée par un service tiers et régie par cette déclaration de confidentialité (en anglais). Visitez notre page des questions fréquentes pour trouver plus d’informations sur cette enquête. Si vous avez besoin d’aide supplémentaire, ou désirez vous désabonner des communications futures au sujet de cette enquête, envoyez un courrier électronique via la fonctionnalité EmailUser à WMF Surveys pour être supprimé·e de la liste. Merci ! Guerre d'édition sur « Montagne d'or (mine) » Bonjour. Vous semblez participer à une guerre d’édition sur l’article Montagne d'or (mine). La recommandation appelée règle des trois révocations dit qu’un contributeur ne peut effectuer trois révocations ou davantage sur tout ou partie d’un article sur une durée de 24 heures consécutives. Un compte utilisateur qui révoque les contributions d’autres wikipédiens sur un même article à plusieurs reprises peut se voir bloqué pour éviter une guerre d’édition. Merci de cesser immédiatement vos révocations et de rechercher préférablement un consensus avec les autres wikipédiens en engageant avec eux un dialogue constructif sur la page de discussion de l’article. Merci. Rappel : partagez vos commentaires dans ce sondage WikimédiaChaque réponse à cette enquête peut aider la Fondation Wikimédia à améliorer votre expérience sur les projets Wikimédia. Jusqu’à présent, nous n’avons entendu que 29% des contributeurs Wikimédia. Le sondage est disponible dans plusieurs langues et prend entre 20 et 40 minutes pour être complété. Répondez-y maintenant. Si vous avez déjà répondu à ce sondage, nous sommes désolé que que vous receviez ce rappel. Nous avons conçu le sondage afin qu'il soit impossible de savoir qui a répondu, aussi nous devons envoyer les rappels à tout le monde. Si vous souhaitez ne pas recevoir le prochain rappel ou un autre sondage, envpyez un courriel en utilisant la fonction d'envoi à WMF Surveys. Vous pouvez également envoyer toute question que vous auriez à cette adresse d’utilisateur. Lisez-en plus sur cette enquête sur la page du projet. Le sondage est hébergé par un service tiers et régi par cette déclaration de confidentialité de la Fondation Wikimédia. Merci ! Supression de postVous avez pris la liberté de refusé mon post qui était totalement légitime.Si vous avez besoin de plus d'informations,merci de me contacter. USANasaOfficial (discuter) 19 avril 2018 à 23:33 (CEST)
Votre avis compte : dernier rappel pour répondre à l’enquête globale de WikimédiaBonjour ! Voici un dernier message pour vous rappeler que le questionnaire de l’enquête de la Fondation Wikimédia se fermera le 23 avril 2018 à 07 h (UTC). Le questionnaire est disponible dans différentes langues et demande entre 20 et 40 minutes pour être complété. Répondez-y maintenant. Si vous avez déjà participé à ce sondage, merci ! Nous ne vous dérangerons plus. Nous avons conçu le sondage afin qu'il soit impossible de savoir qui a répondu, aussi nous devons envoyer les rappels à tout le monde. Pour vous désabonner des sondages futurs, envoyez un courrier électronique via la fonctionnalité EmailUser à WMF Surveys. Vous pouvez également envoyer toute question que vous auriez à cette adresse d’utilisateur. Lisez-en plus sur cette enquête sur la page du projet. Le sondage est hébergé par un service tiers et régi par cette déclaration de confidentialité de la Fondation Wikimédia. Bandeau sur article Jean-Baptiste MarinoBonjour Ptitmouk
Bonjour Ptitmouk (d · c · b) et Lotus 50 (d · c · b), Je viens de m'apercevoir que notamment sur cette page, le modèle but déraillait. Cela doit sûrement avoir un lien avec vos interventions de cette semaine. Pourriez-vous y remédier ? Merci d'avance. Bonne soirée à vous deux, Vincent L.V. (discuter) 7 juillet 2018 à 21:34 (CEST)
Laurent KoechlinMerci à vous. J'ai rajouté des références bibliographiques et des liens vers des revues ou ouvrages. A vous de voir si cela suffit. Non spécialiste, je ne pense pas être en mesure de résumer ses travaux. Cordialement, Paul-Eric Langevin (discuter) 9 août 2018 à 13:37 (CEST)
Révocations en sérieBonjour, J'ai vu vos révocations en série sur plusieurs articles. Pour faire plus simple, vous pouvez cliquer sur la version à laquelle vous voulez revenir puis aller dans modifier le code et le sauvegarder (voir Aide:Révocation#Annuler toutes les modifications après une certaine date). Cordialement. --Ptitmouk (discuter) 29 août 2018 à 13:13 (CEST)
Modifications d'InfoboxBonsoir, j'ai vu tes modifications de {{Infobox Équipe nationale de rugby à XV}} et je m'apprête à les annuler au vu de ce qui s'affiche sur la page de documentation (voir modèle vide et deuxième exemple). Le remplacement de briques d'infobox par un tableau en dur étant la pire des solutions, peux-tu m'expliquer ce que tu cherches à corriger ? De plus, je constate que tu t'attaques maintenant à l'{{Infobox Rugbyman}}, il devient donc urgent de comprendre. Je ne doute pas un instant de ta bonne volonté, je cherche uniquement à trouver une solution satisfaisante. J'attends donc tes explications. Merci. --FDo64 (discuter) 3 décembre 2018 à 21:40 (CET)
Mise en pageMerci pour votre suggestion. C'est une solution de dernier recours : les délais de réponse sont... indéfinissables. Gilles Mairet (discuter) 6 février 2019 à 05:43 (CET) A propos de l'AFCENBonjour. J'ai bien vu tes commentaires concernant la page de l'AFCEN. Sa notoriété est équivalente à l'ASME. C'est une association totalement incontournable dans le domaine du nucléaire civil, en second rang par rapport à l'ASN et au moins aussi notoire que la SFEN (sans le côté lobby). 120 réacteurs dans le monde sont construits suivant ses guides de fabrication. C'est le 2e code le plus utilisé dans le monde après l'ASME. J'ai ajouté les références qui manquaient (l'article était encore un brouillon tout frais), liens externes et liens vers cette association. J'ai donc supprimé les bannières. Si les sources te semblent insuffisantes, n'hésite pas à m'en parler. Je vais me permettre d'ajouter le lien (correct) sur la Palette. Amicalement saXon (discuter) 7 février 2019 à 12:25 (CET) "Mise en forme"Salut Ptitmouk, Je n'ai pas compris pourquoi tu retirais les références dans l'article Grenade de désencerclement. Pour info, ce sont des notes à appels multiples.
Avertissement suppression « Yves Martin (ingénieur) »Bonjour, L’article « Yves Martin (ingénieur) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Lebrouillard demander audience 19 février 2019 à 15:59 (CET) L'article Ingrid Levavasseur est proposé à la suppression
Modèle "Compétition sportive à venir"Bonjour.
J'ai lu votre recommandation ([1])
Mais, je n'ai aucune idée pour transformer le fichier en
L'article École d'ingénieurs des sciences aérospatiales est proposé à la suppression
L'article Femmes dans le mouvement des Gilets jaunes est proposé à la suppression
L'article VSO (groupe de rap) est proposé à la suppression
Ο Κολυμβητής (You know my name) 28 juin 2019 à 15:07 (CEST)
Avertissement suppression « Groupement des scientifiques pour l'information sur l'énergie nucléaire »Bonjour, L’article « Groupement des scientifiques pour l'information sur l'énergie nucléaire » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 9 juillet 2019 à 00:19 (CEST) Avertissement suppression « Miss Namur »Bonjour, L’article « Miss Namur » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 17 décembre 2019 à 22:57 (CET) Le hasardhttps://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Necrotic_Mutation&diff=167425183&oldid=167376425 Je crois que vous devez prendre la peine de regarder les sources dans l'article avant de dire qu'il n'y a pas de source secondaire, car l'article ne contient aucune source primaire. :PS moi, par hasard aujourdhui je suis tombée sur plus de 50 pages sur la musique qui n'ont aucune source et aucun bandeau. Il y a du boulot si la musique vous intéresse. --14 février 2020 à 20:01 (CET) Avertissement suppression « Ramzan Miah »Bonjour, L’article « Ramzan Miah (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 16 mars 2020 à 23:34 (CET) Avertissement suppression « Isotope fissible »Bonjour, L’article « Isotope fissible » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 10 juin 2020 à 22:55 (CEST) Avertissement suppression « Dewaere (groupe) »Bonjour, L’article « Dewaere (groupe) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 4 juillet 2020 à 01:01 (CEST) L'article Wejdene est proposé à la suppression
Ο Κολυμβητής (You know my name) 18 juillet 2020 à 15:00 (CEST)
Vous avez reçu un courriel un peu plus tôt ce moisBonjour Ptitmouk: Veuillez vérifier vos courriers électroniques ! Objet: "The Community Insights survey is coming!" Nous nous tenons à votre disposition pour toutes questions: surveys@wikimedia.org. Désolé pour le désagrément, lire mon explication ici. MediaWiki message delivery (discuter) 24 septembre 2020 à 19:35 (CEST) L'article Ingrid Levavasseur est proposé à la suppression
Ο Κολυμβητής (You know my name) 30 octobre 2020 à 15:25 (CET)
L'article François Boulo est proposé à la suppression
Ο Κολυμβητής (You know my name) 29 avril 2021 à 15:39 (CEST)
Avertissement suppression « Saman Kunan » Bonjour, L’article « Saman Kunan » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Saman Kunan/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 7 juin 2021 à 23:40 (CEST) L'admissibilité de l'article « Association technique énergie environnement » est débattue Bonjour, L’article « Association technique énergie environnement (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Il débouchera sur la conservation, la suppression ou la fusion de l'article. Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Association technique énergie environnement/Admissibilité. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. AnniversaireJoyeux anniversaire Ptitmouk...... Maleine258 (discuter) 27 décembre 2022 à 10:35 (CET) L'admissibilité de l'article « Thierry Janssen (thérapeute) » est débattueBonjour, L’article « Thierry Janssen (thérapeute) (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Thierry Janssen (thérapeute)/Admissibilité. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 9 avril 2023 à 23:50 (CEST) L'admissibilité de l'article « Téléportation de l'ADN » est débattueBonjour, L’article « Téléportation de l'ADN » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Téléportation de l'ADN/Admissibilité. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 22 juin 2023 à 19:19 (CEST) L'admissibilité de l'article « Wise-Paris » est débattueBonjour, L’article « Wise-Paris (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Wise-Paris/Admissibilité. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
