|
Discussion utilisateur:Petite étoileEntête RETRAITÉ Ce contributeur n'est plus actif sur Wikipédia en français.
Bandeau déposé par : Bastien65 (On parle ?) 21 juin 2017 à 00:01 (CEST). Motif : Plus de 6 ans d'inactivité (dernière activité, le 5 mai 2011). PdD Wikimag - Semaine 48Wikipédia:Wikimag/2010/48 CaBot 6 décembre 2010 à 01:19 (CET) Wikimag - Semaine 49Wikipédia:Wikimag/2010/49 CaBot 13 décembre 2010 à 01:19 (CET) d'une féministe à une autre féministeBonjour Petite étoile, ta page d'utilisateur est très belle. C'est une idée géniale de mettre des toiles de peintures de femmes. Je remarque que toi aussi , tu as quittée temporairement le Wikipédia francophone. Bon courage et prend soin de toi. Geneviève he:User:Genevieve, en:User:Genevieve2 Coucou !Coucou ! Ceci peut-il laisser témoigner que tu reviens un petit peu? Coucou à vous
Wikimag - Semaine 50Wikipédia:Wikimag/2010/50 CaBot 20 décembre 2010 à 01:35 (CET) Wikimag - Semaine 51Wikipédia:Wikimag/2010/51 CaBot 27 décembre 2010 à 01:36 (CET) Happy New Year  !Santé et prospérité ! Que du bon pour 2011 ! Thib Phil (d) 1 janvier 2011 à 11:07 (CET)
Wikimag - Semaine 1Wikipédia:Wikimag/2011/1 CaBot 10 janvier 2011 à 01:34 (CET) Wikimag - Semaine 3Wikipédia:Wikimag/2011/3 CaBot 24 janvier 2011 à 01:34 (CET) Wikimag - Semaine 4Wikipédia:Wikimag/2011/4 CaBot 31 janvier 2011 à 01:35 (CET) Wikimag - Semaine 5Wikipédia:Wikimag/2011/5 CaBot 7 février 2011 à 01:34 (CET) Wikimag - Semaine 6Wikipédia:Wikimag/2011/6 BeBot (d) 14 février 2011 à 10:39 (CET) Wikimag - Semaine 7Wikipédia:Wikimag/2011/7 CaBot 21 février 2011 à 01:37 (CET) Wikimag - Semaine 8Wikipédia:Wikimag/2011/8 BeBot (d) 28 février 2011 à 11:48 (CET) Wikimag - Semaine 9Désolé pour le retard Wikimag - Semaine 10Wikipédia:Wikimag/2011/10 BeBot (d) 14 mars 2011 à 09:57 (CET) Wikimag - Semaine 11Wikipédia:Wikimag/2011/11 BeBot (d) 21 mars 2011 à 05:49 (CET) Wikimag - Semaine 12Wikipédia:Wikimag/2011/12 BeBot (d) 28 mars 2011 à 06:50 (CEST) Wikimag - Semaine 13Wikipédia:Wikimag/2011/13 BeBot (d) 4 avril 2011 à 06:50 (CEST) Coucou Bonjour et Bisous, Petite étoile. -- Perky ♡ ✍ 6 avril 2011 à 10:02 (CEST) Wikimag - Semaine 14Wikipédia:Wikimag/2011/14 BeBot (d) 11 avril 2011 à 06:50 (CEST) Yeah ! Bonjour Petite étoile ! SuggestionBonjour Petite étoile, Tu es citée ici, je me suis dit que tu pouvais éventuellement être intéressée... Cordialement, Esprit Fugace (d) 12 avril 2011 à 18:39 (CEST) Bonsoir, mon amie, come stai? Ça fait long temp que on s'ecrit pas. Voilà une vouvelle page de mon aimé Brésil, peut tu me le re-lire, s'il te plait? MERCI beaucoup et à bientôt, bisous... Rei Momo (d) 15 avril 2011 à 17:53 (CEST) Wikimag - Semaine 15Wikipédia:Wikimag/2011/15 BeBot (d) 18 avril 2011 à 06:50 (CEST) Wikimag - Semaine 16Wikipédia:Wikimag/2011/16 BeBot (d) 25 avril 2011 à 06:51 (CEST) Wikimag - Semaine 17Wikipédia:Wikimag/2011/17 BeBot (d) 2 mai 2011 à 09:22 (CEST) Wikimag - Semaine 18Wikipédia:Wikimag/2011/18 BeBot (d) 9 mai 2011 à 06:50 (CEST) Wikimag n°163 - Semaine 19Wikipédia:Wikimag/2011/19 BeBot (d) 16 mai 2011 à 08:49 (CEST) Wikimag n°164 - Semaine 20Wikipédia:Wikimag/2011/20 BeBot (d) 23 mai 2011 à 06:50 (CEST) StarJ'en connais une qui va peut être devenir une véritable star ;) Fichier:Étoile_et_wikimag.png Otourly (d) 29 mai 2011 à 10:35 (CEST) Wikimag n°165 - Semaine 21Wikipédia:Wikimag/2011/21 BeBot (d) 30 mai 2011 à 06:51 (CEST) Wikimag n°166 - Semaine 22Wikipédia:Wikimag/2011/22 BeBot (d) 6 juin 2011 à 09:01 (CEST) Wikimag n°167 - Semaine 23Wikipédia:Wikimag/2011/23 BeBot (d) 13 juin 2011 à 07:21 (CEST) Wikimag n°168 - Semaine 24Wikipédia:Wikimag/2011/24 Interview exceptionnelle de Popo le Chien ! BeBot (d) 20 juin 2011 à 07:21 (CEST) Wikimag n°169 - Semaine 25Wikipédia:Wikimag/2011/25 BeBot (d) 27 juin 2011 à 07:22 (CEST) Wikimag n°170 - Semaine 26Wikipédia:Wikimag/2011/26 BeBot (d) 4 juillet 2011 à 07:22 (CEST) Wikimag n°171 - Semaine 27Wikipédia:Wikimag/2011/27 BeBot (d) 11 juillet 2011 à 07:21 (CEST) Wikimag n°172 - Semaine 28Wikipédia:Wikimag/2011/28 BeBot (d) 18 juillet 2011 à 07:22 (CEST) Wikimag n°173 - Semaine 29Wikipédia:Wikimag/2011/29 BeBot (d) 25 juillet 2011 à 07:26 (CEST) Wikimag n°174 - Semaine 30BeBot (d) 1 août 2011 à 07:26 (CEST) Wikimag n°175 - Semaine 31BeBot (d) 8 août 2011 à 07:24 (CEST) Wikimag n°176 - Semaine 32BeBot (d) 15 août 2011 à 09:44 (CEST) Wikimag n°177 - Semaine 33Wikipédia:Wikimag/2011/33 BeBot (d) 22 août 2011 à 07:22 (CEST) Wikimag n°178 - Semaine 34Wikipédia:Wikimag/2011/34 BeBot (d) 29 août 2011 à 07:22 (CEST) Wikimag n°179 - Semaine 35Wikipédia:Wikimag/2011/35 BeBot (d) 5 septembre 2011 à 07:22 (CEST) Wikimag n°181 - Semaine 37
BeBot (d) 19 septembre 2011 à 07:22 (CEST) Wikimag n°182 - Semaine 38
BeBot (d) 26 septembre 2011 à 07:23 (CEST) Wikimag n°183 - Semaine 39
BeBot (d) 3 octobre 2011 à 07:23 (CEST) Wikimag n°184 - Semaine 40
BeBot (d) 10 octobre 2011 à 07:23 (CEST) Wikimag n°185 - Semaine 41
BeBot (d) 17 octobre 2011 à 07:23 (CEST) Wikimag n°186 - Semaine 42
BeBot (d) 24 octobre 2011 à 07:23 (CEST) Wikimag n°187 - Semaine 43
BeBot (d) 31 octobre 2011 à 06:24 (CET) Wikimag n°??? - Semaine 44
BeBot (d) 7 novembre 2011 à 06:23 (CET) Wikimag n°189 - Semaine 45
BeBot (d) 14 novembre 2011 à 06:23 (CET) Bonne année !Bonne année, Petite étoile !
Bon séjour à tout le monde dans mon espace wikipédien classé 5 étoilesImage Formidable! ro4di@yahoo.com--72.220.240.130 (d) 7 février 2012 à 15:08 (CET)
Petit défilé du 14 juillet
L'article Claude Zaidman est proposé à la suppression Bonjour, L’article « Claude Zaidman » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Claude Zaidman/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. PAC2 (d) 4 mars 2013 à 11:39 (CET) L'admissibilité de l'article Sylvie Steinberg est à prouverBonjour Petite étoile, Vous êtes informé qu'une proposition de vérification d'admissibilité a été faite récemment concernant la page « Sylvie Steinberg ». Dans la mesure où vous êtes, ou bien le créateur de la page, ou bien un contributeur significatif de la page, vous êtes invité, après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, à corriger l'article et à le compléter pour expliciter son admissibilité, en y apportant des sources secondaires et en donnant des éléments d'information susceptibles de prouver la notoriété de son contenu. Au besoin, vous pouvez argumenter de la notoriété de l'article sur la page de discussion de celui-ci. Si rien n'est fait, l'article sera proposé à la suppression au plus tard un an après la mise en place du bandeau. Salsero35 ☎ 16 octobre 2018 à 10:51 (CEST) Avertissement suppression « Sylvie Steinberg »Bonjour, L’article « Sylvie Steinberg » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 26 juin 2019 à 01:57 (CEST) L'admissibilité de l'article « Patricia Roux » est débattue Bonjour, L’article « Patricia Roux (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Patricia Roux/Admissibilité. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 20 avril 2023 à 23:07 (CEST) L'admissibilité de l'article « Gabrielle Houbre » est débattueBonjour, L’article « Gabrielle Houbre » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Gabrielle Houbre/Admissibilité. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 3 avril 2024 à 18:12 (CEST) L'admissibilité de l'article « Anupama Rao » est débattueBonjour, L’article « Anupama Rao » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Anupama Rao/Admissibilité. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
Portal di Ensiklopedia Dunia
