Discussion utilisateur:Oursdesmontagnes

Bienvenue sur Wikipédia, Oursdesmontagnes !

Je suis Jlvenet, bénévole sur Wikipédia pour l’accueil et l’aide aux débutants. Si vous avez besoin d'aide, n’hésitez pas à me contacter sur ma page de discussion ; j'essayerai de vous répondre aussi vite que possible.

Wikipédia est une formidable aventure, toujours en construction ! L'encyclopédie comporte aujourd'hui 2 661 354 articles en français portant sur le savoir reconnu, rédigés par des bénévoles passionnés suivant des principes fondateurs respectés par tous : encyclopédisme, neutralité, licence libre, savoir-vivre, audace et innovation.

Vous nous rejoignez afin de partager vos savoirs ? Vous pouvez d'ores et déjà corriger ou améliorer des articles existants, en utilisant des informations de qualité et vérifiables, participer aux discussions, créer de nouveaux articles... Je vous invite donc à découvrir comment faire vos premiers pas afin de participer à Wikipédia.

Un livret d'aide reprenant l’essentiel à connaître est également à votre disposition si vous en avez besoin.

Je vous souhaite de prendre du plaisir à contribuer à Wikipédia !

À bientôt,

L'indispensable

• Principes fondateurs
• Tout l'indispensable…
• Critères d'admissibilité des articles

Ressources utiles

• Sommaire de l'aide
• Que faire sur Wikipédia ?
• Comment apporter des sources ?
• Wikipédia n’est pas…
• Jargon de Wikipédia

Vos pages

• Accéder à votre page personnelle
• Créer votre brouillon

La communauté

• Accueil de la communauté
• Forum d'aide aux nouveaux
• Parrainage des nouveaux

Commencer à contribuer →

Jlvenet 19 octobre 2012 à 14:18 (CEST)[répondre]

Sauf si vous me demandez de répondre ailleurs je vous répondrai ici, à la suite de votre intervention. Pensez à mettre la page en liste de suivi ou à revenir voir ma réponse. Les dialogues en ping-pong d'une page à une autre, c'est trop pénible à suivre... (merci à Touriste dont je me suis fortement inspiré, ok c'est copier-coller, pour ce message.)

Un nouveau sur Wiki

Bonjour,

Merci de votre message sur ma page de discussion. Je me permets de vous contacter afin de vous demander conseil.

Etant nouveau, j'aimerai commencer à contribuer par de petites choses, qui me permettront de me familiariser avec le fonctionnement de Wikipédia. Toutefois, je ne sais pas trop par où commencer.

Avez-vous peut-être une recommandation ?

Merci d'avance !

Cordialement Ours ^[Causer avec un ours] 22 octobre 2012 à 14:18 (CEST)[répondre]

Bonjour, merci pour votre message. Donc par où commencer ? Je vois que vous savez déjà utiliser un peu Wikipedia puisque vous avez une page utilisateur, que vous signez vos messages et que vous avez écrit ici un nouveau sujet. Eh bien pour les petites choses, je vous suggère de lire des articles dans vos domaines de compétence, que ce soit par vos études ou vos loisirs, et vous ne manquerez de remarquer rapidement qu'il y a des manques, des choses à actualiser... il me semble que vous pourriez commencer par là, en complétant quelques mots ou phrases. Ensuite, ou dès à présent, vous pouvez rejoindre un projet (Catégorie:Projet thématique) si vous préférez travailler dans un domaine particulier en partageant avec autres contributeurs. Et puis vous pouvez discuter avec d'autres contributeurs sur l'oracle et le bistro. A bientôt.--jean-louis venet (d) 22 octobre 2012 à 17:58 (CEST)[répondre]

Un petit avis...

Bonjour,

Je me permets de vous contacter, vous êtes pour l'instant la seule personne que je connais ici. J'espère que ça ne vous dérange pas.

Pourriez-vous jeter un oeil à l'article Henri Frédéric Sandoz que je viens de créer, et me donner quelques conseils ?

Merci d'avance et bonne soirée !

Cordialement --Ours ^[Causer avec un ours] 31 octobre 2012 à 18:31 (CET)[répondre]

Bonsoir Ours, je trouve que vous rédigez très bien. (Il y a une erreur de date de mariage). Sur le fond, vous manque un peu de sources et références liant le corps du texte, en principe chaque fois qu'une affirmation peut être contestée, on met une référence. De plus en montrant que vous avez plusieurs sources distinctes cela permet de montrer la neutralité de l'article et qu'il n'est pas plagié. J'ai regardé sur Google et Google livre, il ne manque pas de publications, donc vous pourriez un peu conforter votre article ainsi. Si vous ne savez pas insérer une référence je peux vous expliquer. Mais ce sont des points de détail et je vous encourage à continuer sur Wikipedia car c'est un très bon début. Je vais rajouter le lien de votre article avec en.wikipedia : sur Wikipedia langue anglaise il y a déjà un article. Vous ne me dérangez pas, je suis là pour aider les contributeurs qui le demandent (et là je suis en congés quelques jours alors + dispo). A bientôt. --jean-louis venet (d) 31 octobre 2012 à 20:21 (CET)[répondre]

J'ai mis un lien avec l'article en:Sandoz watches, vous y trouverez des exemples de références, dans le texte si besoin.Bonne soirée et n'hésitez pas si vous avez des questions, je ferai de mon mieux pour essayer de répondre Bonjour --jean-louis venet (d) 31 octobre 2012 à 20:35 (CET)[répondre]

Salut

Ce petit mot pour te souhaiter la bienvenue sur Wikipédia et pour te féliciter pour tes deux premiers articles !

À toutes fins utiles, je te signale l'existance du projet:Suisse qui regroupe les contributeurs sur ce sujet, ainsi que son Carnotzet, lieu d'échange sur le même thême. N'hésite pas à y poser des questions en cas de besoin, tu peux également sans problèmes me contacter si tu le désires.

Très bonne continuation, Manoillon (d) 1 novembre 2012 à 08:47 (CET)[répondre]

Hello Manoillon ! Merci beaucoup ! Merci de l'information, je vais passer voir la page du projet ! Egalement merci de tes ajouts sur les articles ! Je vais voir comment tu as fait pour les suivants, histoire que tu n'aies pas à repasser à chaque fois derrière moi ;) A bientôt !--Ours ^[Causer avec un ours] 1 novembre 2012 à 09:13 (CET)[répondre]

Oldid

Bonjour,

Le numéro "oldid" identifie, non seulement un article, mais une version précise de cet article, datée, un article a donc autant de "oldid" que de versions dans son historique. Quand on effectue une traduction, pour être complet il est préférable de préciser quelle version de l'article d'origine on a traduit, de façon à pouvoir dater d'éventuelles divergences. Maintenant, comment le trouver ? Dans le cas de Christa Markwalder, par exemple, je suis allée sur l'article d'origine de:Christa Markwalder, de là je suis allée dans l'historique, donc là, et j'ai cliqué sur la date de la version la plus probablement traduite (celle juste avant l'ajout de l'interwiki vers l'article en français). En cliquant, donc, sur "09:49, 27. Apr. 2012‎", j'atterris sur cette version, qui est la version traduite. Et là, dans l'url de l'article, on trouve le code "oldid=102537056". C'est ce nombre-là, l'oldid.

Il identifie de façon unique une version d'un article (en fait, de n'importe quelle page sur Wikipédia, pas seulement celles de l'espace principal) sur une version linguistique de Wikipédia, de fait une URL ne comportant pas de titre est tout de même correctement interprétée si elle comporte l'oldid. Exemple : http://de.wikipedia.org/wiki/?oldid=102537056 renvoie bien à la version traduite de l'article original sur Christa Markwalder. Sur un article, vous pouvez aussi accéder directement à l'oldid de la version courante, sans passer par l'historique, en cliquant sur "Adresse de cette version", parmi les outils de la colonne de gauche (lien "Permanenter Link" en allemand, ou "Permanent link" en anglais). Dans l'url, vous avez alors l'indication du oldid de la version courante de l'article.

N'hésitez pas à demander si vous avez de nouveau besoin d'aide ou de clarification, et bonne continuation sur Wikipédia, Cordialement, Esprit Fugace (d) 1 novembre 2012 à 13:40 (CET)[répondre]

bravo pour vos premières contributions

bonjour, bravo pour la qualité de vos contributions et bonne continuation sur wikipedia, cordialement jean-louis venet (d) 2 novembre 2012 à 19:50 (CET)[répondre]

Bonjour ! Merci de vos encouragements ! Je contribue épisodiquement selon mes disponibilités, donc il y a des périodes plus actives que d'autres. Encore merci de votre aide ! Cordialement --Ours ^[Causer avec un ours] 6 novembre 2012 à 09:41 (CET)[répondre]

Ajout sur Mahmoud Abbas

Bonjour ! Merci pour le signalement, j'ai une nouvelle fois reverté l'ajout et laissé un avertissement. Ce genre d'ajout est évidemment à bannir de Wikipédia, il s'agit d'accusations graves et lourdes qui ne sont étayées par aucune source, qui plus est dans sur un sujet au contexte particulièrement difficile. Donc oui, au premier revert, il est bien d'appliquer un test0. Là, c'est un cas particulièrement violent, donc il est possible de demander immédiatement le blocage. Ici, j'ai été sympa, je lui laisse une chance, à la prochaine il sera bloqué. Seb (discuter) 29 novembre 2012 à 13:20 (CET)[répondre]

Droits de l'homme en Russie

J'ai répondu à ton message → voir sur ma PDD. Σtiennekd (d)  13 février 2013 à 16:28 (CET)[répondre]

Franches-Montagnes

Merci beaucoup pour la proposition de coup de main ! J'ai déjà les billets de train pour le 30 mai, à priori, la personne qui s'occupe des relations extérieures pour le haras national sera disponible en début d'après-midi. Je donne les détails par mail, on peut me contacter facilement via ma PU -- Tsaag Valren (✉) 10 mars 2013 à 22:50 (CET)[répondre]

Droits de l'homme en Russie

Merci de me signaler quand tu auras fini la traduction.

Cordialement. Etiennekd (d)  28 mars 2013 à 21:31 (CET)[répondre]

Penses-tu avoir bientôt fini la traduction ? Car je vois encore des paragraphes qui manquent. Cordialement. Etiennekd (d)  6 avril 2013 à 16:41 (CEST)[répondre]

Oui j'aurais un peu plus de temps cette semaine, j'espère pouvoir avancer significativement. Je te tiens au courant. Cordialement --Ours ^[Causer avec un ours] 9 avril 2013 à 12:45 (CEST)[répondre]

Bonjour. D'abord, un grand merci pour cette traduction de qualité assez longue ! Je m'occuperai de la wikification (ne t'inquiète pas), de la typographie et autres conventions de style, etc. Je voudrais seulement que tu relises ta traduction pour quelques fautes ou passages défectueux ou à revoir la tournure de phrase. Cordialement. Etiennekd (d)  12 avril 2013 à 16:12 (CEST)[répondre]

Bonjour. Pouvez-vous, en plus de votre relecture, traduire la bibliographie et les liens externes ? Merci d'avance. Etiennekd (d)  17 avril 2013 à 21:22 (CEST)[répondre]

┌─────────────────────────────────────────────────┘
Excuse-moi d'insister, mais peux-tu réaliser le travail que je t'ai demandé ci-dessus. Bien cordialement, Etiennekd (d) 6 juin 2013 à 18:57 (CEST)[répondre]

Hello Etiennekd, désolé mais je ne suis pas dispo dans l'immédiat... Pourrais-tu stp t'en charger ? Merci d'avance. Cordialement --Ours ^[Causer avec un ours] 17 juin 2013 à 12:30 (CEST)[répondre]

Ok. Merci beaucoup pour ce que tu as déjà fait. De toute façon, je ne suis pas pressé, je voulais juste de relancer. Etiennekd (d) 17 juin 2013 à 13:18 (CEST)[répondre]

Championnat du monde junior de rugby à XV

La révocation des modifications que je viens de faire est systématique alors que les précisions apportées font comprendre l'histoire de ce championnat qui n'existe effectivement pas depuis 2008 mais depuis 1969!!!

Bonjour, après vérification, je n'ai pas été actif sur cette page. La personne ayant révoqué vos modifications est Udufruduhu (d · c · b). De ce fait, je vous propose d'en discuter avec lui sur la page de discussion de l'article en question. Néanmoins je me permets de souligner le fait que les ajouts sur wikipédia doivent être sourcés. En sourçant vos modifications, vous réduisez le risque de voir vos contributions révoquées étant donné qu'une source atteste de leur véracité. Je vous invite à consulter : le livret de bienvenue ou plus précisément Aide:Présentez vos sources. Je reste à disposition pour de plus amples informations. Cordialement --Ours ^[Causer avec un ours] 23 septembre 2013 à 08:17 (CEST)[répondre]

Merci pour votre relecture !

Bonjour [oursdesmontagnes] merci pour votre relecture de mon article sur la pâtisserie Hugo & Victor ! Je ne souhaite pas faire un article promotionnel et me suis inspiré des articles des autres pâtisseries comme Pierre Hermé, Ladurée, Philippe Conticini, Pierre Marcolini, etc pour écrire l'article. Que dois-je faire pour que l'article correspondent plus aux critères encyclopédiques de Wikipedia ? Merci encore pour votre aide !! --Fvslb (discuter) 26 septembre 2013 à 10:17 (CEST)fvslb[répondre]

Alors pour répondre à cette question je ne suis malheureusement pas la meilleure personne. En effet, je n'ai pas encore beaucoup d'expérience dans ce domaine... Mais cela correspond aux Critères d'admissibilité des articles. Il faut voir si Hugo & Victor répondent à ces critères. Concernant le ton publicitaire cela correspond à la neutralité de point de vue. Mais dans ces deux cas je ne suis pas un spécialiste. Soit tu peux attendre que quelqu'un donne son avis sur la demande de relecture, soit tu peux tenter de le publier dans l'espace principale (créer l'article "pour de vrai") et voir si des bandeaux spécifiques sont apposés lors de la création. A ta dispo pour plus d'infos ;-) Cordialement --Ours ^[Causer avec un ours] 26 septembre 2013 à 14:51 (CEST)[répondre]

Article sur Thierry Marx

A nouveau bonjour Oursdesmontagnes ! J'ai voulu modifier un article pour me faire la main, comme conseillé. Mais je n'ai pas réussi à le faire sous forme de brouillon, et par conséquent il me semble que les modifications sont déjà en ligne ... Or j'ai un souci lorsque j'insère des références/liens externes, cela fait modifie tout mon texte alors j'ai laissé l'url des liens dans le corps du texte ... Pourrais-tu m'aider à les mettre en forme ? Et m'expliquer la marche à suivre ? Merci !! La page en question est celle de Thierry Marx: https://fr.wikipedia.org/wiki/Thierry_Marx Merci :)

--Fvslb (discuter) 26 septembre 2013 à 11:14 (CEST)Fvslb[répondre]

Salut, malheureusement je n'ai pas le temps dans l'immédiat de répondre à ta première question. Je le ferai cet après-midi ;-) Dans l'article sur Thierry Marx j'ai corrigé un lien que tu puisse voir comment faire, il s'agit du numéro 8 je crois... Il suffit d'entourer le lien par au début "< ref>" puis à la fin < /ref> (sans espace après le signe "<"). Tu peux trouver de l'aide ici concernant les liens : Aide:Note. Tu peux également voir lorsque tu modifies une page un bouton "prévisualiser", celui-ci te permet de voir les modifications que tu as faites, leurs implications et les éventuelles erreurs qu'elles engendrent. Très pratique au début pour apporter des corrections avant la publication. N'hésite pas si jamais ça te pose problème à revenir ici. P.S. Je réponds sur ma page de discussion plutôt que la tienne pour faciliter le suivi de la conversation. Cordialement --Ours ^[Causer avec un ours] 26 septembre 2013 à 11:21 (CEST)[répondre]

Merci pour tout !

Bonjour Ours, merci pour ton aide précieuse ! J'ai créé un nouveau sujet car je ne trouve pas comment faire pour te répondre à la suite ! Du coup j'ai publié Hugo & Victor, et je vais modifier de suite Thierry Marx ! Merci encore. Cordialement --Fvslb (discuter) 27 septembre 2013 à 11:06 (CEST)[répondre]

Shutdown gouvernemental

Vous avez de nouveaux messages

Bonjour, Oursdesmontagnes. Vous avez un nouveau message dans la page de discussion de SenseiAC.
Vous pouvez supprimer ce bandeau à tout moment en effaçant le modèle {{Réponse}}, {{Talkback}} ou {{Réponses}}.

Cdlt. SenseiAC (discuter) 4 octobre 2013 à 09:52 (CEST)[répondre]

Top of the Lake

Merci beaucoup ! Grâce à ton vote, Top of the Lake est devenu le 1550^e Article de qualité de l'histoire de Wikipédia, le 6 octobre 2013 (le démarrage a été difficile, mais on y est arrivé !). JRibax, No one can survive in that water.

Message de Picem/Capbourg

Tout d'abord merci pour votre contribution pour repondre au message de Capbourg. Capbourg et Picem c'est moi ! En effet, depuis plusieurs jours, j'essaie, seule, de mettre de vraies informations sur Wikipedia...je ne m'en sors pas. Si j'ai créé deux comptes, c'est pour voir l'impact d'un compte sur l'autre : c'est très compliqué. En fait mon vrai compte est Picem. Je vais supprimer l'autre, en espérant que c'est possible. Donc, j'arrive au principal: puis je vous appeler à l'aide pour 3 actions. Intégrer une information réelle sur une page que je n'arrive pas à faire: elle est toujours supprimée. Eventuellement en rectifier une autre, et integrer un article que j'ai beaucoup de mal a faire. Est il possible d'avoir un dialogue plus direct : je m'emm^le dans toutes les pages Merci mille fois

Bonjour,

En effet, le fait d'utiliser plusieurs comptes complique les choses tant pour vous que pour vos interlocuteurs. Il est impossible de supprimer le compte, toutefois vous trouverez des informations concernant les comptes multiples, appelés Faux-nez, sur Wikipédia:Faux-nez. La seule chose pour "supprimer" un compte est de demander le renommage aux Wikipédia:Bureaucrate sur leur page de demandes.

Concernant les dialogues, ils se font en page de discussion. Celle-ci est la mienne, et vous pouvez sans autres me contacter ici. Je tente de répondre le plus vite possible, mais il arrive que je sois absent plusieurs jours. Chaque utilisateur en a une et vous pouvez les contacter sur ces pages. Les articles ont également des pages de discussion et elles servent à discuter de divers sujets concernant l'article. N'oubliez pas de signer vos interventions en ajoutant ~ ~ ~ ~ (sans les espaces entre chaque tildes) à la fin de la discussion, afin que votre interlocuteur ne doivent pas aller fouiller l'historique pour savoir qui a participer à une discussion. Dans le masque de modification vous avez, dans la barre d'outils, une icône de stylo bleue qui écrit. Cliquez simplement sur cette dernière et cela ajoutera automatique les informations de signature (date, heure, username).

Pour intégrer ou réctifier une information sur une page, il faut la sourcer. Les pages suivantes vous informeront sur les sources et leur intégration dans l'article : Wikipédia:Citez vos sources et Aide:Présentez vos sources.

Pouvez-vous me dire de quel article vous souhaiter intégrer ?

J'espère avoir répondu à vos questions. Si ce n'est pas le cas, ou si vous en avez d'autres, n'hésitez pas à me contacter.

Cordialement, --Ours ^[Causer avec un ours] 9 octobre 2013 à 09:35 (CEST)[répondre]

Merci mille fois pour votre disponibilité et votre compréhension. Il est vai que j'apprends très doucement le fonctionnement de Wikipedia, aussi je commence à comprendre toutes les erreurs que j'ai pu faire . Néanmoins, c'est encore très difficile pour moi. 1/ premire question quand je dois vous repondre, sur la page de votre discussion, dois je faire "ajouter sujet" (commeici) ou "modifier" code a la suite de votre message 2/ j'essayais desespérément d'integrer une nouvelle information sur la page https://fr.wikipedia.org/wiki/Union_des_d%C3%A9mocrates_et_ind%C3%A9pendants danhttps://fr.wikipedia.org/wiki/Union_des_d%C3%A9mocrates_et_ind%C3%A9pendants#Compositions la rubrique Composition Pour y integrer FRANCE ECOLOGIE j'y suis enfin arrivée je crois !!!! grace à vous... je viens de m'en apercevoir à l'instant. Il y a encore un petit point : pourquoi l'inscription est en rouge ? UN GRAND MERCI

Je vais suivre vos instructions pour le reste ( suppression ou renommage de l'autre compte) et essayer de liermon article à la nouvelle donnée sur composition

Pas de problème, on a tous commencé un jour ;-) Et ce n'est effectivement pas évident au début. Mais rassurez-vous, cela viendra.

Pour répondre, si vous souhaitez créer une nouvelle section, en général pour une nouvelle conversation, utiliser "ajouter sujet". Sinon utilisez "modifier" qui vous permettra d'ajouter vos message à la suite de ceux préexistants.

Effectivement il semble que l'information soit dans l'article. Elle est en rouge car l'article vers lequel vous créer un lien interne est inexistant. En effet, l'article France écologie n'existe pas et est donc en rouge. S'il existait le lien serait en bleu. Vous avez déjà créé une ébauche dans votre brouillon. Ce dernier n'est donc pas publier dans l'espace principal. Après un rapide aperçu, il manque encore un peu de mise en forme principalement. Voilà des liens qui devrait vous aider pour vous familiariser avec la mise en forme sur Wikipédia :

Aide:Comment créer un article

Aide:Sommaire - Sommaire des différentes pages d'aide

Aide:ÉditeurVisuel - Si vous utiliser la fonction d'éditeur visuel

Aide:Syntaxe - syntaxe des articles, avec les différents modèles et fonctions

Aide:Signature - concerne les signatures dans les pages de discussions

Cela fait beaucoup de liens, mais vous y trouverez beaucoup de réponses. Vous pouvez également vous inspirer d'articles existants pour la mise en page de votre article.

Voilà, n'hésitez pas à revenir avec d'autres questions, ou si vous avez besoin que je vous aide à accomplir, ou relire, quelque chose.

Cordialement --Ours ^[Causer avec un ours] 9 octobre 2013 à 12:23 (CEST)[répondre]

Merci pour ces bonnes infos.... je vais m'y appliquer mais je crains de patauger !!

Contribution

Bonjour,
Je suis citoyen Neuchâtelois et connais donc le Groupe 2016 qui est propriétaire de la Galerie 2016 à Hauterive (Neuchâtel).
Je pense qu'avec cinquante années d'existence et d'activités culturelles, cette galerie pouvait légitimement prétendre à posséder sa page Wikipédia.
En effet, vous pourrez constater ceci en jetant un œil sur cette page qui est actuellement en discussion pour suppression.

Je vous contact car vous êtes dans la Catégorie Utilisateur Projet/Suisse de Wikipédia, pour vous demandez si vous avez le temps d’y aller et de contribuer à la discussion.

Par avance, merci

Galerie 2016 (discuter) 9 janvier 2014 à 10:35 (CET)[répondre]

Patrick Dujany

L'article Patrick Dujany est proposé à la suppression

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Patrick Dujany ^(page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Patrick Dujany/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Carpette (discuter) 27 février 2014 à 10:28 (CET)[répondre]

Je viens de répondre au sujet de Patrick Dujany.

Wikivillage

Salut,

Tu m'as indiqué être intéressé à participer au projet Wikivillage. La page du projet est ici : Projet:Wikivillage, tu peux t'inscrire à ou aux tâches pour laquelle ou lesquelles tu souhaites apporter ta contribution ici : Projet:Wikivillage/Participants et toutes les questions relatives au projet ont lieux sur cette page : Discussion Projet:Wikivillage. Même si tu n'as pas de garanties quant à tes futures disponibilités, tu peux simplement donner un coup de main ponctuel, ça sera déjà beaucoup !

Merci beaucoup pour ton aide !

Cordialement. --Abaddon1337 (discuter) 2 mars 2014 à 17:17 (CET)[répondre]

Discussion:Angry Words/Suppression

Discussion:Angry_Words/Suppression#Sources El Comandante (discuter) 19 mars 2014 à 21:30 (CET)[répondre]

Intérêt

Bonjour Ours des montagnes,

J'étais étonnée (en bien) de trouver un article sur l'Inselspital aussi abouti en français... Quel est votre intérêt par rapport à cet hôpital? Est-ce que j'ai bien saisi, vous êtes étudiant en la matière? Ce qui est plus étonnant encore, c'est que l'article en allemand est minime... Vous arriveriez à l'expliquer? Sinon le nouveau rapport annuel va bientôt paraître. Etes-vous au courant? Depuis combien de temps oeuvrez-vous sur wikipedia? Pour ma part, je viens de m'y mettre mais n'ai pas encore rédigé un article. Je commence par des corrections ortho pour comprendre le fonctionnement et la mise en page. Ensuite, on verra si je me lance ;-)

Cordialement,

--Petite île (discuter) 13 mai 2014 à 11:31 (CEST)Petite île[répondre]

 Petite île :

Bonjour,

En fait c'est simplement un sujet qui m'intéresse. Le monde hospitalier m'a toujours impressionné et l'Inselspital étant un des hôpitaux de pointe de Suisse, j'ai décidé de m'y atteler. Je n'ai donc aucun lien avec l'Inselspital, ni n'ai jamais eu contact avec eux. Sinon j'étudie l'économie d'entreprise, qui n'a pas de lien avec la médecine, donc c'est purement par intérêt.

La version allemande a été créée en avril 2005 et a grandi assez lentement. J'ai créé l'article en 2013 en Français en me basant sur l'article en Allemand, puis je l'ai largement étoffé par la lecture des rapports de gestion et de recherches d'articles sur internet. Ce travail n'a pas été fait en Allemand, ce qui explique les différences de développement. Toutefois, même s'il est beaucoup plus développé, je n'ai pas trouvé le temps de le terminer (et encore, il ne sera jamais terminé), et continuerait peut-être cet été/automne. Je ne pourrais donc pas traiter le nouveau rapport de gestion non plus avant un moment.

Je me suis inscrit en octobre 2012, et depuis, contribue selon mes disponibilités.

N'hésitez pas ! Toutes les bonnes volontés sont bienvenues sur wikipédia ! Même une seule correction de faute d'orthographe par année est utile pour l'ensemble du projet.

Si vous avez besoin d'aide ou de conseils ou si vous avez d'autres questions, n'hésitez-pas à me contacter, c'est avec plaisir que je vous soutiendrais dans votre découverte.

Cordialement --Ours ^[Causer avec un ours] 14 mai 2014 à 10:56 (CEST)[répondre]

Les articles Modèle:Palette Prix Wolf en médecine et Modèle:Palette Lauréats du Prix Wolf de Médecine sont proposés à la fusion

Proposition de fusion en cours.

La discussion a lieu sur la page Wikipédia:Pages à fusionner#Modèle:Palette Prix Wolf en médecine et Modèle:Palette Lauréats du Prix Wolf de Médecine. La procédure de fusion est consultable sur Wikipédia:Pages à fusionner.

JRibaχ, 3 novembre 2014 à 17:14 (CET)[répondre]

Analyse automatique de vos créations

Bonjour.

Je suis Phe-bot, un robot dressé par Phe. Je fais l'analyse quotidienne de tous les articles créés deux jours plus tôt afin de détecter les articles en impasse et les articles sans catégorie.

Un article en impasse est un article qui ne contient aucun lien interne. Pour plus de détails sur les liens internes, vous pouvez consulter cette page.

Les catégories permettent une classification des articles. Pour plus de détails sur les catégories, vous pouvez consulter cette page.

Ajouter des liens ou des catégories n'est pas obligatoire, bien sûr, mais cela augmente fortement l'accessibilité à votre article et donc ses chances d'être lu et d'être amélioré par d'autres contributeurs.

Pour tout renseignement, n'hésitez pas à passer voir mon dresseur. De même, si vous constatez que mon analyse est erronée, merci de le lui indiquer.

Si vous ne souhaitez plus recevoir mes messages, vous pouvez ajouter « * [[Utilisateur:Oursdesmontagnes]] » en bas de cette page. Phe-bot (discuter) 23 janvier 2017 à 13:59 (CET)[répondre]

Analyse du 23 janvier 2017

• Club 5 Ski Classics est :
  • un article non catégorisé

Phe-bot (discuter) 23 janvier 2017 à 13:59 (CET)[répondre]

L'article Fearless Iranians from Hell est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Fearless Iranians from Hell » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Fearless Iranians from Hell/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 2 février 2017 à 00:06 (CET)[répondre]

L'article Missing Children Switzerland est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Missing Children Switzerland » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Missing Children Switzerland/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Ο Κολυμβητής (You know my name) 11 septembre 2018 à 11:47 (CEST)[répondre]

Avertissement suppression « Institut supérieur de la communication, de la presse et de l'audiovisuel »

Bonjour,

L’article « Institut supérieur de la communication, de la presse et de l'audiovisuel ^(page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

EulerObama (discuter) 27 septembre 2018 à 21:04 (CEST)[répondre]

L'article Marie-Hélène Caillol est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Marie-Hélène Caillol ^(page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Marie-Hélène Caillol/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Ο Κολυμβητής (You know my name) 23 avril 2020 à 17:44 (CEST)[répondre]