Bonjour, je suis Kormin, et je vous accueille en tant que wikipédien bénévole.
Wikipédia est une formidable aventure collective, toujours en construction. La version francophone comporte aujourd'hui 2 658 398 articles, rédigés et maintenus par des bénévoles comme vous et moi. Vous allez y effectuer vos premiers pas : n’hésitez pas à me contacter si vous avez besoin de conseils ou d'aide pour cela, ou à laisser un message sur le forum des nouveaux. Une réponse vous sera apportée avec plaisir !
Je vous souhaite de prendre plaisir à lire ou à contribuer à Wikipédia.
À bientôt !
P.S. Vos nouveaux messages seront affichés en bas de cette page et signés par leur expéditeur. Pour lui répondre, cliquez sur sa signature (aide). Kormin28 octobre 2014 à 11:05 (CET)[répondre]
Bonjour,
Si je ne me trompe, ce nouvel article est sur le même sujet que Palais Corsini qui existait déjà : pour éviter un doublon, il faudrait reporter ton texte dans Palais Corsini, pus changer le nouveau en redirection vers celui-ci.
Ça serait plus simple que de demander une fusion dans WP:Fusion.
Merci de me l'avoir signaler je ne m'en était pas rendu compte. La page Palais Corsini alla Lungara a été transformé en redirection après l'ajout de ses informations à celle de Palais Corsini.
Comté de Sicile
Certaines informations ne sont pas du tout sourcées,(voir : Les mercenaires normands (1022-1046)) il faudrait rajouter des sources au moins à chaque fin de paragraphe
ou fin de ligne quand il y a « saut de ligne », quitte à répeter...(prendre exemple sur Arrivée des normands en Italie (999-1017)) et wikifier celles-ci comme j'ai fait en début de texte.--Bonne soirée--Adri08 (discuter) 24 novembre 2014 à 20:47 (CET)[répondre]
J'ai fini de sourcer les trois premiers paragraphes.
Tout le monde est à féliciter. C'est un travail collectif. On se rend compte de la difficulté du sujet et des exigeances demandées pour le label.--Cordialement--Adri08 (discuter) 28 janvier 2015 à 12:07 (CET)[répondre]
Afin que toutes les informations contenues dans l’encyclopédie soient pertinentes, vérifiables et présentables avec neutralité, Wikipédia ne doit contenir que des articles qui peuvent être intégralement basés sur des sources indépendantes et suffisamment réputées.
Un artiste, une association, une entreprise, un produit, etc. doit donc avoir acquis une certaine notoriété avant qu’un article de Wikipédia puisse lui être consacré. Si c'est le cas, consultez cette page d'aide pour comprendre comment bien agir après la suppression de votre page. Après connaissance, préparez les liens adéquats (publications académiques, articles longs et détaillés parus dans la presse de référence) et déposez une requête sur « demande de restauration de page ».Ne recréez pas cette page vous-même. Si vous tentez de la recréer, elle sera automatiquement blanchie par Salebot.
Faux, il n'a jamais joué de matchs en Serie A. La preuve : http://soccerdatabase.eu/player/124776/ ! Lors de la saison 1995-1996, il y a clairement marqué : AC Milan, 0 matchs, 0 buts. Le fait de figurer dans le groupe professionnel ou de rester sur le banc des remplaçants ne compte pas. Il faut rentrer en jeu sur la pelouse. En résumé, ce joueur n'a évolué qu'en troisième, quatrième division et cinquième division, ce qui est très nettement insuffisant pour figurer sur Wikipédia. Pour aller plus loin, je t'invite à lire en détail les critères d'admissibilité du projet foot. Bonne journée. Axou (discuter) 22 février 2015 à 12:18 (CET)[répondre]
Je suis Phe-bot, un robot dressé par Phe. Je fais l'analyse quotidienne de tous les articles créés deux jours plus tôt afin de détecter les articles en impasse et les articles sans catégorie.
Un article en impasse est un article qui ne contient aucun lien interne. Pour plus de détails sur les liens internes, vous pouvez consulter cette page.
Les catégories permettent une classification des articles. Pour plus de détails sur les catégories, vous pouvez consulter cette page.
Ajouter des liens ou des catégories n'est pas obligatoire, bien sûr, mais cela augmente fortement l'accessibilité à votre article et donc ses chances d'être lu et d'être amélioré par d'autres contributeurs.
Pour tout renseignement, n'hésitez pas à passer voir mon dresseur. De même, si vous constatez que mon analyse est erronée, merci de le lui indiquer.
Moi aussi, c'est la première fois, le but est de trouduire au mieux les articles, ensuite on remplira un tableau d'avancement qui sera crée,. Je prends le premier sur la liste. Si on est deux on se partage le travail, puis on verra.--Adri08 (discuter) 1 mars 2015 à 16:55 (CET)[répondre]
Avant d'ajouter l'évaluation des articles au nom d'un projet il convient de mettre en place un projet d'évaluation, et de prendre le temps de définir les critères de l'évaluation et de créer les catégories correspondantes.
L'apposition du bandeau sur les articles concernés pourra éventuellement être réalisée de manière automatisée une fois ces critères définis.
Ce 12 mars 2015, l'article Grand Orient de France a été reconnu Bon article. Merci de tes contributions et de ton vote qui ont permis d'allumer cette nouvelle étoile sur la voute du portail F∴ M∴.--
Quand on clique sur personalités militaire , ...voir la sélection de personnalités on tombe sur le portail de l'armée française...Peux-tu regarder?--Adri08 (discuter) 15 mars 2015 à 21:33 (CET)[répondre]
Alors, il y a apparemment deux groupes "italien méridional", l'un "italien méridional médian", avec le barais, et l'autre "italien méridional extrême", avec le salentin et le sicilien. Dans ces conditions, le plus simple est de ne rien mettre, ce que j'ai fait. --Catarella (discuter) 21 juin 2015 à 17:21 (CEST)[répondre]
Les résultats sont tombés : Wikipédia:Wikiconcours/mars 2015/Jury. Le résultat est honorable. En effet au vu de la qualité des articles présentés, notre classement est somme toute logique...pour pretendre mieux, il aurait fallu présenter au moins deux articles en BA : Félicitations à toi pour Classe Trento qui a permis le positionnement de l'équipe à un rang satisfaisant par rapport « aux poids lourds » du concours. À une prochaine fois peut-être, Cordialement--Adri08 (discuter) 29 mai 2015 à 22:36 (CEST)[répondre]
Coucou cher Adri08 :, j'ai beaucoup aimé travailler avec toi (d'abord sur le Comté de Sicile puis sur le Wikiconcours). J’espère pouvoir le refaire de nouveaux avec toi l'année prochaine . J'en profite pour te faire noter que sur la page : Discussion Wikipédia:Wikiconcours/mars 2015/Jury, le juré Fuucx a proposé au jury un prix spécial pour notre équipe pour le nombre d'articles crées et développés. Pour le moment il n'a pas reçu confirmation mais nous verrons bien ! --Amicalement, Michelvincenzo (discuter) 30 mai 2015 à 16:50 (CEST)[répondre]
Un petit remerciement de notre part serait le bienvenu, il a remarqué notre travail alors même que l'on semble « transparents » pour les autres jurés. Peux-tu t'en occuper?--Cordialement--Adri08 (discuter) 31 mai 2015 à 19:46 (CEST)[répondre]
Je pense écrire ce texte au wikiconcours...Je reste amer quant au debat et au manque d'argumentation.. Qu'en penses-tu , es tu d'accord sur le principe ou veux tu modifier et completer mon ressenti?
« Les résultats sont tombés :Le résultat est honorable. En effet au vu de la qualité des articles présentés, notre classement est somme toute logique...: Félicitations aux lauréats.
J'en profite néanmoins pour communiquer mon ressentiment de malaise ressenti à la lecture des debats du jury, où à priori les efforts des équipes ne semblent pas être considerés sur le même plan, par manque d'argumentation peut-être.
Pourquoi retient on par exemple certains prix speciaux et pas d'autres...
Un juré a proposé au jury un prix spécial pour notre équipe pour le nombre d'articles crées et développés. Il a remarqué notre travail alors même que l'on semble « totalement transparents » pour les autres jurés, un minimum de communication et d'argumentation sur le refus aurait été apprecié.» --Adri08 (discuter) 1 juin 2015 à 14:54 (CEST)[répondre]
Effectivement, j'ai été moi aussi un peu étonné par la façon dont ont été nominé les prix spéciaux. Je pense pour autant qu'il ne sert à rien de s'énerver contre le wikiconcours (de toute façon les résultats sont maintenant tombés et il ne sert à rien de partir en bataille contre ceux-ci) qui finalement ne représente que l'avis de quelques personnes parmi les milliers de contributeurs. Tout au plus, je pense que lors de la préparation du prochain wikiconcours (dont il me semble qu'il aura lieu en septembre), il sera peut-être intéressant de mettre une petite note sur la manière avec laquelle sont choisi les prix spéciaux. Sinon, tu peux aussi mettre une petite note sur le bistro, au milieu de tous les ragots, sur ton malaise à propos de la sélection des prix spéciaux dans le cadre du wikiconcours. --Michelvincenzo (discuter) 1 juin 2015 à 15:42 (CEST)[répondre]
Bonjour Michelvincenzo.
Je comprends très bien ta motivation de lier ton article nouvellement créé avec des articles existants. J'y suis souvent confronté moi aussi. Néanmoins, cette motivation ne peut justifier un ajout inadapté, ce qui est le cas ici : une phrase où il est dit qu'Hélène Collon a coordonné la traduction de l'intégrale de Philip K. Dick ne peut se voir ajouter une nouvelle parmi l'intégralité, simplement parce que l'article de cette nouvelle est orphelin.
Parfois, consulter les pages liées à l'article dans les autres wiki (ici anglais) peut aider à trouver des liens à créer.
Cordialement, Patangel (discuter) 7 juin 2015 à 19:44 (CEST)[répondre]
Comment fonctionne-t-on? As tu fait ton choix pour les articles...cela commence demain. Je pense en créer quelques uns, j'aime pas trop le desébauchage--Adri08 (discuter) 2 octobre 2015 à 22:09 (CEST)[répondre]
Adri08 : Coucou, je pense que le tableau est fait de cette manière pour faciliter le travail des juges mais on peut très bien faire un deuxième tableau dans la partie discussion avec marqué le nom de l'article et de l'auteur. --Michelvincenzo (discuter) 3 octobre 2015 à 15:56 (CEST)[répondre]
\o/ : oui mais artistiquement on est premier . Merci de l'info. Et puis c'était bien cool cette équipe 22 même si je n'ai pas pu participer autant que j'aurais voulu. Merci à vous trois. --Benoît Prieur (discuter) 2 décembre 2015 à 14:07 (CET)[répondre]
Pareil, très sympa, et vous avez bien amélioré les articles sur le Sud de l'Italie. Dommage, cette limitation à 3 membres, je me suis retenu de rédiger ou de traduire, je n'ai fait que relire. --Catarella (discuter) 2 décembre 2015 à 14:43 (CET)[répondre]
Ouais...! La seule chose qui nous place c'est la somme mathématique, pour le reste, les rangs sont attribués comme aux championnats du monde de patinage artistique . Je sais, j'ai l'habitude de râler, mais là « ça me les gonfle ».--Cordialement--Adri08 (discuter) 7 décembre 2015 à 17:43 (CET)[répondre]
Je serais curieux de savoir à quelles illustrations le jury pensait quand il a accordé à l'équipe 22 ce prix... À ce que je sache, celle sur l'alphabet osque est la seule illustration originale créée à l'occasion du concours, pour le reste l'équipe a fait son marché sur Commons. --Catarella (discuter) 18 décembre 2015 à 17:41 (CET)[répondre]
Bien d'accord...prix de Consolation (pouf! pouf!). Si c'est bien un prix que l'on ne mérite pas c'est bien celui-là, par contre, la troisième place de qualité était à notre portée--Adri08 (discuter) 18 décembre 2015 à 17:55 (CET)[répondre]
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Merci mais relativisons, un contributeur vient de me signaler sur la page de discussion de l'article qu'une des informations était erronée (oups...). Espérons que c'est la seule --Michelvincenzo (discuter) 15 juin 2016 à 21:10 (CEST)[répondre]
Oui, je suis en train de regarder les classements des jurys. Les pauvres, c'était dur, il y a plein de choses bien (articles comme équipes) lors de cette édition. --Catarella (discuter) 28 mai 2016 à 19:57 (CEST)[répondre]
Recrutement du directeur général de la Wikimedia Foundation pour 2016 Enquête auprès de la communauté
Le conseil d'administration de la Wikimedia Foundation a nommé un comité pour mener à bien le recrutement du prochain directeur général de la fondation. L'une de nos premières tâches consiste à rédiger la description du poste de directeur général, et pour cela nous sollicitons la contribution de la communauté Wikimedia. Merci par avance de prendre quelques minutes pour remplir ce questionnaire qui nous aidera à mieux comprendre les attentes de la communauté et des salariés concernant le directeur général de la Wikimedia Foundation.
Bonjour, je vous signale un compte utilisateur qui ressemble un peu à votre pseudonyme : Miceli vincenzo (d · c · b). J'ignore s'il s'agit d'une coïncidence ou si c'est votre faux-nez, ou s'il y a eu "plagiat", mais je me suis dit que vous deviez être au courant. Bonne journée. --192.54.145.146 (discuter) 27 juin 2016 à 17:17 (CEST)[répondre]
Je ne suis pas un faux nez ! Attention , je existe, et je suis Miceli (nom de famille ) et Vincenzo (nom ) , je suis né et je vis à Palerme, un ancien professeur de géographie et d'histoire . C' est possible que nous avons la même origine, en fait, le patronymique Miceli est d'origine grecque médiévale , il est également situé dans le nord de l'Italie , sous la forme Michelis , De Michelis , (et est prononcé Mikelis ) . Mon nom de famille MICELI , en italien se prononce comme : MITCHELI (presque que Mitchell en anglais , et non pas, comme on arrive avec mes amis français qui prononcent : Miselì . Je l'ai fait quelques traductions en italien vers le français , et vice versa . S'il vous plaît regardez Contributions dans les deux Wiki français et italien . Mon project future c'est de contacter les instituts culturels français à Rome , Naples, Milan, pour faire les page en Wiki italien.
De même comme pour Institut français de Palerme que je te translated et intégrée .
Içi le linkage : https://it.wikipedia.org/wiki/Institut_fran%C3%A7ais_de_Palerme
Je vous salue et il était amusant de trouver un presque relative dans Wikipedia !!! --27 juin 2016 à 21:07 (CEST) Miceli vincenzo (discuter)
Miceli vincenzo : Gentile Vincenzo Miceli, sono molto felice di incontrarla. In realtà Vincenzo e Michel sono i miei secondi e tersi nomi ma vedo che abiamo certi punti in comune. In fatti, mia nonna era una professoressa di storia-geografia a Genova e mio nonno era siciliano. Sono contento di avere fatto la sua conoscenza e se desidera aiuto o informazioni per la creazione di un articolo in francese non deve esitare a domandarmeli --Michelvincenzo (discuter) 28 juin 2016 à 05:24 (CEST)[répondre]
On trouve le blason pour Roberto De Nobili sur le site Araldica Vaticana : [3]. On retrouve également ce blason dans l'Église San Biagio à Montepulciano. On peut d'ailleurs le voir en haut sur cette photo :
Bonjour, j'ai lu votre remarque dans la page de discussion concernant le label AdQ et je crois avoir rectifié très scrupuleusement les points qui vous choquaient. Je vous invite à regarder si, en effet, j'ai répondu à votre attente. Cordialement, --RF sesquipedalia verba (discuter) 20 septembre 2016 à 16:12 (CEST)[répondre]
Caro Vincenzo,
scusa se ti scrivo in italiano, ma ho letto la tua biografia ed ho capito che siamo praticamente connazionali (e francofoni). Ho apprezzato molto la tua partecipazione in favore del mantenimento dell'articolo Francesco Mazzoli oggi - inspiegabilmente e dopo quasi quattro anni - proposto alla soppressione. Ti chiedo la cortesia di leggerlo con attenzione e - per quanto possa essere nelle tue possibilità - di convogliare nella pagina di discussione altri pareri in vista del prossimo 25 gennaio, giorno in cui dovrebbe sottoposta ad un amministratore la decisione della sua definitiva soppressione. Ho letto, infatti, che contro le mie dettagliatissime argomentazioni, radicate in numerosi liens autorevoli, vi sono solo - per il momento due soli pareri. E questi pareri sono assai sbrigativi. Sarebbe a questo punto opportuno che si esprimessero anche dei veri esperti in campo musicale. Ma basterebbero contributori sensibili all'arte. Ho letto che sei tu l'autore dell'articolo descrittivo del Vittoriale degli italiani che ho consultato e citato nell'articolo in questione di cui sono autore, in collaborazione con un altro contributore: Mattho69. Spero che questo mio coinvolgimento non costituisca per te motivo d'imbarazzo (anche per la lingua di comunicazione da me scelta, ma possiamo ritornare immediatamente al francese, anzi sarebbe senz'altro opportuno per farmi leggere da tutti); non chiedo favori: solo rispetto e giustizia per una redazione che ho cercato di svolgere in tutti questi anni col massimo rigore da me ottenibile e scevra da ogni intenzione celebrativa. Grazie, comunque, Ugo Mazzoli (discuter) 19 janvier 2017 à 18:00 (CET)[répondre]
Chiedo una cortesia
Scrivo qui perché temo che in it.wiki tu sia meno attivo. Quando sposti le immagini caricate in locale dalle wiki a Commons, vedi File:ChiesaSantaCaterina.jpg, accertati di dove sia e cosa rappresenti e inserire categoria, anche grossolana come il comune dove è situata, e meglio anche il testo descrittivo o farai impazzire chi, comne me, tenta di categorizzare le decine di migliaia di immagini orfane e senza descrizione che intasano Commons senza aver possibilità di utilizzo. Per ora è una preghiera, con tutto il wikilove possibile, ma se non riesci a fare altrimenti evita perché proseguendo in questo modo diventa un atteggiamento problematico. Grazie per l'attenzione.--Threecharlie (discuter) 20 mars 2017 à 14:09 (CET)[répondre]
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
bonjour. Je pense qu'il faille preciser l'origine de la famille dans le titre car il existe une famille De Nobili avec des personnages importants originaires d' Ombrie et Toscane [voir ici-- Cordialement--Adri08 (discuter) 15 avril 2017 à 15:20 (CEST)[répondre]
Merci et bravo pour la fantastique quantité de travail que tu as réalisé surtout dans les derniers jours du concours (où j'étais beaucoup moins présent). Cet exploit est un peu terni par le départ de Agatino Catarella : mais j'espère qu'il visite de temps en temps sa page de discussion et que ce prix lui fera changer d'avis. À une prochaine fois peut-être ! --Michelvincenzo (discuter) 2 mai 2017 à 18:44 (CEST)[répondre]
Help
Hello. Je voudrais présenter l'article Étrusques « Bon Article »: Pourrais-tu à l'occasion compléter les images avec la description [alt=...]] car je suis nul dans ce domaine, et à l'occasion faire une relecture typo et autre...Pas d'urgence particulière. Merci d'avance.-- Adri08 (discuter) 3 mai 2017 à 14:27 (CEST)[répondre]
Bien volontiers. J'ai vu qu'il y avait beaucoup d'images et je suis assez occupé cette semaine donc il me faudra surement quelques jours pour mettre tous les alt=. En ayant survolé rapidement l'article, je n'ai pour le moment remarqué qu'une chose qui m'a paru un peu étrange (mais ce n'est pas réellement une erreur) : dans la sous-partie Sites remarquables des nécropoles (ce qui me fait d'ailleurs penser que l'on pourrait renommer le titre en Nécropoles remarquables pour plus de simplicité mais ce n'est pas très important) la mise en forme des sites secondaires n'est pas très habituelle. Je ferais bientôt une relecture approfondi de la typo pour déceler de possibles erreurs s'il y en a. --Amicalement, Michelvincenzo (discuter) 3 mai 2017 à 21:44 (CEST)[répondre]
Pour moi c'est bon. J'ai laissé un message sur la page de discussion avec le bilan au 6 avril...aucun retour, Donc je suppose que l'article est correct. Je ne vois pas de défauts majeurs, et toi?--Adri08 (discuter) 4 juin 2017 à 16:47 (CEST)[répondre]
Bonjour. Pourrais-tu à l'occasion compléter les images avec la description [alt=...]] et voir si rien ne cloche.. Je pense le retravailler un peu et présenter en BA-- Ciao, ciao.--Adri08 (discuter) 14 août 2017 à 09:38 (CEST)[répondre]
Buongiorno da Coreca e un aiuto per alcuni articoli, compresa Coreca.
Buongiorno da Coreca,
ti scrivo per salutarti e sapere come stai, io sto abbastanza bene per ora. Ti scrivo per chiederti un aiuto visto che sei anche di madrelingua italiana, un piccolo ma grande ed essenziale aiuto per la mia cittadina e i suoi relativi: Scogli e Grotte, oltre a questo ci sarebbero alcune voci di attrici italiane che vorrebbero ampliate e/o aggiornate, come Sabrina Ferilli, Milena Miconi e Fanny Cadeo, queste tre attrici hanno fatto visita a questi luoghi e anche nella vicina Campora San Giovanni. Io vorrei fare qualcosa ma non so da dove iniziare per francesizzare gli articoli, anche per mancanza di tempo, visto che tra poco ho da lavorare in campagna alla raccolta delle olive. Bene, detto questo certo un una tua risposta ti ringrazio in anticipo di tutto cuore e se posso fare qualcosa per te in siciliano, napoletano o altri dialetti italiani fai un fischio!--Luigi Salvatore Vadacchino (discuter) 24 septembre 2017 à 06:17 (CEST)[répondre]
Napoli
Ciao, ho visto che parli in italiano. Scusami il disturbo, ho scritto nel portale italia. Potresti leggerlo? Grazie. 20 octobre 2017 à 03:13 (CEST)
Ciao, grazie per avere aiutato la pagina Napoli. Tutto perfetto, mancano solo queste informazioni secondo me, ma non so tradurle :):
Città internazionale, Napoli è una delle città più belle del mondo, oltre a possedere un centro storico di 1700 ettari (Patrimonio mondiale Unesco) che annovera numerose fontane, palazzi, circa 1000 chiese, ecc. conta anche un patrimonio naturalistico e paesaggistico paragonabile a quello di Rio de Janeiro, tanto che su tale elemento distintivo è nato il celebre detto popolare "vedi Napoli e poi muori". Napoli è anche uno dei più grandi siti archeologici del mondo : Napoli sotterranea, l'antica Ercolano (ritenuta dagli archeologi una "banlieu" di Napoli antica), l'impianto greco dell'attuale centro storico, ecc.
E mancano queste informazioni finali:
Oggi Napoli è fortemente orientata nello sviluppo del settore terziario, avendo dato vita ad ambiziosi progetti come la completa riqualificazione di Napoli ovest (Bagnoli, quartiere di Napoli) e lo sviluppo della metropolitana su scala regionale.
Grazie ancora. Andrebbero aggiunte altre pochissime informazioni. Quando si parla del relativo declino dovuto all'Unità d'Italia, bisogna dire che sotto Joachim Murat Napoli si rese promotrice dell'Unità d'Italia (può leggere il tutto anche qui). E andrebbe aggiunto che Napoli durante la seconda guerra mondiale è stata la città più bombardata in Italia (Roma 15 bombardamenti, Milano 121, Napoli 181).
Per quanto riguarda l'aspetto odierno, bisogna dire che la città ha dato avvio ad ambiziosi programmi pubblici, che riguardano lo sviluppo della metropolitana su scala regionale e il totale ridimensionamento della zona ovest, ovvero Bagnoli.
Infine, bisogna dire che Napoli oltre a possedere un patrimonio artistico mondiale conta anche un patrimonio naturalistico paragonabile a quello di Rio de Janeiro, e che per questo motivo è nato il celebre detto popolare conosciuto in tutto il mondo "Vedi Napoli e poi muori" (un detto reso celebre da Goethe nella lettera del 2 marzo 1787 in Viaggio in Italia: Della posizione della città e delle sue meraviglie tanto spesso descritte e decantate, non farò motto. Vedi Napoli e poi muori! dicono qui).
E con ciò può bastare. Grazie :).
Famille de Karl Marx
Bonjour, puis-je savoir quelle est votre source à ce sujet ? (l'historique m'indique, si je ne me trompe pas, que c'est vous qui avez fait cet ajout et presque toute la page)
"14. Salomon Barent Cohen
(1732-1804)
Oncle de Nathan Rothschild"
Partagez votre expérience de wikimédien·ne dans cette enquête générale
Bonjour ! La Fondation Wikimédia vous demande votre avis dans une enquête. Nous souhaitons savoir si nous répondons bien à vos attentes dans votre travail sur les wikis et à l’extérieur, et ce que nous pouvons faire pour améliorer les choses à l’avenir. Les opinions que vous partagez affecteront directement le travail actuel et futur de la Fondation Wikimédia. Vous avez été choisi·e au hasard pour répondre à l’enquête, car nous souhaitons obtenir des informations de la part de votre communauté Wikimédia. Le questionnaire est disponible dans différentes langues et requiert entre 20 et 40 minutes pour être complété.
Vous pouvez trouver davantage d’informations concernant cette enquête sur la page du projet et voir comment vos retours aident la Fondation Wikimédia à prendre en charge des contributeurs comme vous. Cette enquête est hébergée par un service tiers et régie par cette déclaration de confidentialité (en anglais). Visitez notre page des questions fréquentes pour trouver plus d’informations sur cette enquête. Si vous avez besoin d’aide supplémentaire, ou désirez vous désabonner des communications futures au sujet de cette enquête, envoyez un courrier électronique via la fonctionnalité EmailUser à WMF Surveys pour être supprimé·e de la liste.
Rappel : partagez vos commentaires dans ce sondage Wikimédia
Chaque réponse à cette enquête peut aider la Fondation Wikimédia à améliorer votre expérience sur les projets Wikimédia. Jusqu’à présent, nous n’avons entendu que 29% des contributeurs Wikimédia. Le sondage est disponible dans plusieurs langues et prend entre 20 et 40 minutes pour être complété. Répondez-y maintenant.
Si vous avez déjà répondu à ce sondage, nous sommes désolé que que vous receviez ce rappel. Nous avons conçu le sondage afin qu'il soit impossible de savoir qui a répondu, aussi nous devons envoyer les rappels à tout le monde.
Si vous souhaitez ne pas recevoir le prochain rappel ou un autre sondage, envpyez un courriel en utilisant la fonction d'envoi à WMF Surveys. Vous pouvez également envoyer toute question que vous auriez à cette adresse d’utilisateur. Lisez-en plus sur cette enquête sur la page du projet. Le sondage est hébergé par un service tiers et régi par cette déclaration de confidentialité de la Fondation Wikimédia. Merci !
Votre avis compte : dernier rappel pour répondre à l’enquête globale de Wikimédia
Bonjour ! Voici un dernier message pour vous rappeler que le questionnaire de l’enquête de la Fondation Wikimédia se fermera le 23 avril 2018 à 07 h (UTC). Le questionnaire est disponible dans différentes langues et demande entre 20 et 40 minutes pour être complété. Répondez-y maintenant.
Si vous avez déjà participé à ce sondage, merci ! Nous ne vous dérangerons plus. Nous avons conçu le sondage afin qu'il soit impossible de savoir qui a répondu, aussi nous devons envoyer les rappels à tout le monde. Pour vous désabonner des sondages futurs, envoyez un courrier électronique via la fonctionnalité EmailUser à WMF Surveys. Vous pouvez également envoyer toute question que vous auriez à cette adresse d’utilisateur. Lisez-en plus sur cette enquête sur la page du projet. Le sondage est hébergé par un service tiers et régi par cette déclaration de confidentialité de la Fondation Wikimédia.
Ciao . j'ai présenté l'article en BA. J'ai apporté diverses corrections suite aux remarques, mais les votants ne sont pas foison, ca sent les vacanxes !! je comptes sur ton avis-- Cordialement--Adri08 (discuter) 1 juillet 2018 à 16:35 (CEST)[répondre]
Projet infobox nationalité
Bonjour Michelvincenzo :, merci pour la proposition que vous avez faite sur Portail Italie à propos de la nationalité dans les infobox. À quel moment aura-t-on le « droit » d'enlever la mention d'une nationalité anachronique? il faudra un vote? Je pose la question parce que ma modification sur Sofonisba Anguissola, née autour de 1535, a été revertée. Je ne veux pas entrer dans une guerre d'édition, mais ne sais pas comment faire. Formule cordiale, --Msbbb (discuter) 17 juillet 2018 à 17:22 (CEST)[répondre]
Allez voir sur le Portail Italie. Si demain personne ne s'y est opposé, je demanderais au Projet:Infobox d'effectuer les modifications et dès que cela sera fait, tu pourras modifier la page en enlevant Nationalité=Italienne Ça risque d'être encore un peu long, désolé .--Michelvincenzo (discuter) 17 juillet 2018 à 17:38 (CEST)[répondre]
Bonjour Michelvincenzo et Adri08 :, merci beaucoup pour les documents que vous avez mis sur la page [[4]]. Je ne connaissais pas cette ressource. Je lis que la déclaration a été faite le 23 décembre, pour une naissance le 22. Si j'ai bien lu, on change la date de naissance sur la page du monsieur? Avant de le faire, j'aimerais avoir votre confirmation. Formule cordiale, --Msbbb (discuter) 2 février 2019 à 17:59 (CET)[répondre]
Salve, le scrivo in italiano in quanto leggo che parla italiano e mi scuso di non potermi rivolgere a lei in Francese. Sono un nipote di Giovanni Pugliese Carratelli e quindi sono un discendente di un fratello (di nome Giovanni) di Concetta Pugliese (i.e. la madre di Filippo de Nobili). Ho visto che ha pubblicato molto sulla famiglia de Nobili (e anche qualcosa suilla famiglia Pugliese) con accurati riferimenti bibliografici tanto alla biblioteca quanto a un libro sui de Nobili.
Mio zio prima che morisse, nel 2010, mi raccontò di un ottimo rapporto con "zio Pippo" e di un libro di famiglia in cui vi erano delle informazioni in merito alla famiglia Pugliese (come lei saprà orginaria di Feroleto/Pianopoli). Io sto procedendo a fare delle ricerche sulla famiglia Pugliese (noti che il cognome Carratelli è stato ri-aggiunto molto tempo dopo dal padre di Giovanni Pugliese Carratelli) e in particolare cercando di capire chi fossero i genitori di Francesco Saverio Pugliese (apprendo da una sua pagina essere un giurista nato nel 1807) e se vi è qualche legame con i Puglise di Cirò (e.g.Giovan Francesco Pugliese). Vedo che lei è di una competenza straordinaria e me ne complimento quindi le faccio alcune domande.
Mi saprebbe indicare quali riferimenti usare? Lei è a conoscenza per caso di questo libro a cui alludeva mio zio Giovanni(da qual poco che ho letto potrebbe essere la geneaologia di Filippo de Nobili mi pare del 1908 e che credo che abbia citato)? Mi saprebbe indicare dove cercare informazioni? Magari dovrei sfogliare l'Archivio di Stato di Catanzaro? O magari mettermi alla ricerca di questo libro?
Il figlio di Giovanni Pugliese Carratelli di nome Giovan Francesco (come il Pugliese: Giovan Francesco Pugliese) mi disse che molti anni fa vide uno stemma di famiglia dei Pugliese(o magari Carratelli) e che questo avesse - se non ricordo male degli elefanti. Ne sa nulla per caso?
La ringrazio sentitamente in anticipo e mi auguro di potrer continuare la conversazione, magari in privato.
Giovax : Caro Giovanni, grazie per il suo messagio molto interessante.
È difficile trovare i nomi dei genitori di Francesco Saverio perché gli archivi di stato si fermano circa al 1815 (questi possono anche essere consultati su internet seguendo questo legame: Archivio di Stato di Catanzaro), ma bisogna cercare negli archivi parrochiali per il periodo anteriore. Tuttavia un libro scritto da Vitaliano Pugliese, intitolato « Martirologio calabrese dal 1792 al 1860 » (si può trovare su internet) indica che i fratelli Giovan Francesco e Francesco Saverio Pugliese, appartenenti alla famiglia Pugliese di Catanzaro e Feroleto, furono arrestati nel 1848 per carboneria. È possibile che questo Francesco Saverio sia lo stesso che quello nato nel 1807, e il nome di Giovan Francesco lascia pensare un legame con la famiglia di Cirò, anche se non sicuro e difficilmente provabile. Faro un pò più di ricerche e la faro sapere se trovo altre informazioni fra qualche giorni. Per finire, mi pare ricordare avere visto un ritratto di Concetta Pugliese (la madre di Filippo De Nobili) e uno del giornalista e politico Vitaliano Pugliese (fratello di Concetta), se le interessa posso cercare di ritrovarli.
Dopo qualche ricerca negli archivi di Catanzaro, sembra che Maria Stella Cavatore, la moglie di Francesco Saverio Pugliese, fosse nata nel 1813 a Radicena (oggi Taurianova) da Carmelo Cavatore e Francesca Luverà. Questo Carmelo era lui stesso figlio di Mario Cavatore, patrizio di Messina morta a Radicena nel 1799. --Michelvincenzo (discuter) 12 août 2019 à 17:41 (CEST)[répondre]
Bonjour. Comme tu est moins actif dernièrement sur wiki je te signale l'article en référence que je présente au label BA. Si tu peux contribuer à la décision, ton avis est le bienvenu . À bientôt j'espère. Cordialement. Adri08 (discuter) 23 septembre 2019 à 09:39 (CEST)[répondre]
Vous avez reçu un courriel un peu plus tôt ce mois
Bonjour Michelvincenzo: Veuillez vérifier vos courriers électroniques ! Objet: "The Community Insights survey is coming!" Nous nous tenons à votre disposition pour toutes questions: surveys@wikimedia.org.
.
.jpg)
.