Discussion utilisateur:Lézard

Bienvenue sur Wikipédia, Lézard !

N'hésite pas à consulter les premières indications pour modifier et rédiger des pages dans Wikipédia.
Tu peux également consulter la Foire Aux Questions (FAQ), la syntaxe de Wikipédia et faire tes essais dans le bac à sable.

Pour compléter la présentation, je te conseille un petit tour par les recommandations à suivre (règle de neutralité, d'admissibilité des articles, copyright...), les pages projets où il y a sans doute un sujet qui t'intéressera ou encore les pages d'aide.

Pour signer tes messages (uniquement sur les pages de discussion), tu peux taper ~~~ ; Avec un quatrième tilde, en plus de ta « signature », seront affichées la date et l'heure (~~~~). Il ne faut pas signer les articles encyclopédiques. Il est possible de retrouver la liste des auteurs en visitant leur historique.

Nous utilisons des sigles parfois mystérieux : tu pourras trouver leur explication sur la page jargon.

Si tu le désires, tu peux aussi nous dire d'où tu viens et tes centres d'intérêt. Tu peux pour cela modifier ta page personnelle. Si tu viens d'une autre Wikipédia, n'oublie pas de mettre les liens vers tes autres pages perso.

Pour faciliter la communication interlinguistique entre utilisateurs, tu peux indiquer les langues que tu pratiques — et à quel niveau — en incluant dans ta page personnelle un des modèles que tu trouveras sur Wikipédia:Babel.

Et si tu as des questions à poser, n'hésite surtout pas à me contacter, à les poser dans le bistro local ou à venir discuter sur IRC.

Bonne continuation parmi nous !

©éréales Kille® | |☺ 21 août 2005 à 13:37 (CEST)[répondre]

Modification de Françoise Hardy

Bonjour !

Merci de votre message très complet auquel je vais essayer de répondre le plus clairement possible.

Pour ce qui est des "normes wikipiedia", il s'agit surtout d'éviter l'utilisation abusive du gras, des liens externes à l'encyclopédie et des majuscules.

Pour le contenu, si vous désirez un titre différent de "Biographie détaillée", aucun problème ! Wikipédia est librement éditable en suivant les quelques recommandations énoncées dans les pages ci-dessous et qui sont un mal nécessaire pour une bonne uniformité de présentation des articles :

• Conventions typographiques (éviter d'utiliser le gras etc ...)
• Conventions de style
• Neutralité de point de vue (éviter de donner un avis laudatif ou péjoratif ...)

C'était le sens de ma démarche que de faire se conformer le contenu de l'article à ces conseils.

Si vous avez d'autres questions, n'hésitez pas à me laisser un nouveau message sur ma page de discussion, Fabien1309 (D) 27 septembre 2005 à 18:15 (CEST)[répondre]

Bonjour, Lézard. Il n'y a pas de souci absolument irrémédiable concernant l'article (malgré certains commentaires un peu forts parfois sur la page de discussion ...). Une suppression me paraît un peu excessive, une adaptation aurait peut-être été possible ! En tout cas, ne vous découragez-pas pour autant, l'édition sur Wikipedia est quelque chose de très enrichissant une fois qu'on en maîtrise les quelques règles d'or, dont la neutralité nécessaire à une encyclopédie. N'hésitez pas à me faire part de vos questions s'il y en a ! -- Fabien1309 (D) 29 septembre 2005 à 13:26 (CEST)[répondre]

Françoise Hardy, Acte II

Ca me fait plaisir de te revoir sur cet article ! Tu vois, il ne faut jamais se décourager si on est l'objet de critiques sur Wikipédia, vu qu'on y trouvera systématiquement quelqu'un pour le faire. Je suis donc très heureux de ton message, et j'espère que l'article Françoise Hardy (et les autres ...) vont pouvoir à nouveau s'enrichir. :) - Fabien1309 (D) 20 avril 2006 à 01:18 (CEST)[répondre]

Bien sûr que tu peux corriger ! Pas besoin de demander l'autorisation pour cela :) - Fabien1309 (D) 20 avril 2006 à 18:57 (CEST)[répondre]

Analyse automatique de vos créations

Bonjour. Suite à une analyse automatique des articles créés il y a deux jours, j'ai remarqué qu'encore aujourd'hui,

• Carlos d’Alessio était
  • un article non catégorisé

Les catégories permettent de regrouper les articles par thèmes. Ainsi, les lecteurs mais aussi contributeurs qui s'intéressent à ce thème pourront le trouver plus facilement. Je vous engage fortement à catégoriser votre article pour faciliter son évolution.

Pour de plus amples renseignements, vous pouvez aussi consulter cette page.

Ce message étant généré automatiquement, inutile d'y répondre mais si vous le jugez inopportun, vous pouvez venir le dire ici.

Par ailleurs, je suis encore en phase de test, merci de rapporter à mon dresseur tout dysfonctionnement.

Escalabot 25 mai 2006 à 04:48 (CEST)[répondre]

Marguerite Duras et le Lézard

Bonjour,

Tout d'abord, parlons de Mme Duras. Pour ce qui est du style très littéraire, je pense qu'il fautle garder, mais qu'il va falloir faire un travail d'adaptation à une encyclopédie. Donc, rendre la biographie un peu moins romanesque et un peu plus neutre.

Du côté de ta signature, vérifie :

• que tu l'insère bien avec 4 tildes (~) dans les discussions
• Que dans tes préférences, dans l'onglet Informations personnelles, il faut que dans la case Signature pour les discussions, tu aies Utilisateur:Lézard|Lézard, et la case Signature brute non cochée.

Fabien1309 (D) 3 septembre 2006 à 11:40 (CEST)[répondre]

Tableau et Photo

Il y a plusieurs choses. Pour les tableaux, tu peux lire cette page et pour les images, celle-ci. Si après la lecture, les choses sont toujours aussi sombres pour toi, j'essaierai autrement ;) Sinon, si tu as un lien poru ta tentative de tableau, je pourrai voir ça et te dire ce qui ne va pas. ©éréales Kille® | | Speak to me* | en ce 10 octobre 2006 à 08:53 (CEST)[répondre]

Françoise Hardy

Bonjour Lézard, pour info, j'ai fusionné mon idée de vidéo-clip et celle existante. Salutations --Vanrechem 30 novembre 2006 à 09:46 (CET)[répondre]

Hardy hard, dernière

Salut. Après une nouvelle vérification, je découvre qu'il y a impossibilité de faire des modifications dans les boîtes déroulantes malgré la présence de [modifier]. On ne peut les faire que dans le [modifier] de Discographie qui contient toutes les sections qui font l'objet de ces fameux dérouleurs. Où est le gain de place à ce moment ? S'il ne se trouve que dans la présentation de l'article...

J'en ai discuté avec ©éréales Kille® (voir sa page de discussions ou la mienne), qui ne voit pas vraiment l'utilité des boîtes déroulantes dans cet article. Cordialement, Lézard 11 décembre 2006 à 23:48 (CET)[répondre]

Re,

Bon ben je vais clore le probleme concernant les boites déroulantes en les supprimant.

Cordialement Paris75000 ^Discuter 12 décembre 2006 à 01:33 (CET)[répondre]

Glenn Gould

Bonjour ! Il n'y a pas de menu sur cette page car y est utilisée l'instruction __NOTOC__ qui le fait disparaître. -- Fabien1309 (D) 21 décembre 2006 à 19:22 (CET)[répondre]

L'instruction NOTOC n'est pas intouchable : libre à toi de l'éditer. Je pense qu'elle a été mise en raison du très grand nombre de rubriques de l'articles qui donne un menu interminable. -- Fabien1309 (D) 24 décembre 2006 à 11:04 (CET)[répondre]

Émilie ou La Petite Sirène 76

Bonsoir, Lézard

En ce qui concerne Michel Rivgauche, il est connu en tant que parolier d'Édith Piaf (17 chansons, en tout, à ce qu'il paraît), mais on a retenu son nom surtout pour être l'auteur du texte de La Foule en 1957 (voir article Édith Piaf, section « Ses grandes chansons »). Mais il a également écrit pour d'autres chanteuses comme Juliette Gréco (Miracle à Séville en 1966), son nom s'orthographie Rivgauche et c'est d'ailleurs un pseudonyme, son vrai patronyme étant Mariano Ruiz Page Le Hall de la chanson PDF

Pour Émilie ou La Petite Sirène 76, alors là, le titre des chansons est tout à fait subjectif puisqu'à part ceux des 4 chansons éditées, les autres n'ont pas été déposés à la SACEM et c'est pour ça qu'on trouve différents titres suivant la sensibilité de chacun. Je connaissais le site (défunt) de « ritchy free », mais c'étaient des titres de son choix. Pour ma part, connaissant un petit peu la versification de Michel Berger, il me semble que les 2 chansons écrites pour Françoise méritent mieux que les titres réducteurs comme Au moins pour quelqu'un et J'ai rêvé, pour plusieurs raisons.

Dans sa chanson solo, elle termine immuablement le refrain par deux vers :

Et si je dis que chanter n'est rien
Cette chanson-là est au moins pour quelqu'un.

Ça me paraît être plus proche du style de Berger qui donnait en général à ses chansons le titre d'un vers complet extrait de celles-ci. Comme par exemple s'il avait titré sa chanson Suis ta musique, qui aurait été impersonnel, alors que le titre Suis ta musique où elle va est une profession de foi qu'il donne à l'apprentie chanteuse Émilie. Quant au duo de Françoise avec Bouchitey, les échos masculins et féminins varient, car :

Lui chante au passé :

J'ai rêvé d'une fille toute simple
Qui me parle d'amour sans faire semblant.

Tandis qu’Elle chante au présent :

Je rêve d'un garçon tout simple
Qui me parle d'amour sans faire semblant.

En revanche, ils terminent immuablement leur refrain par :

Est-ce que par hasard, vous... ?

Personnellement, je trouve plus esthétique le vers Est-ce que par hasard c'est vous ? D'autant plus qu'il est explicite et qu'ils le chantent ensemble en épilogue de leur chanson...

Enfin, tout ça pour te dire que je comprends que lorsqu'on a découvert une chanson sous un titre, il n’est peut-être pas évident de la voir appelée autrement... Quant aux Éditions LCJ, je trouve qu'elles ont vraiment titré les chansons du DVD Émilie sans aucune poésie ni imagination : La chanson des couleurs, La chanson des producteurs, La chanson d'Émilie et Sébastien, Chanson pour quelqu'un et Duo Sébastien et la star... Comme quoi, chacun peut titrer comme bon lui semble quant un titre n'est pas déposé...

Amicalement,

--Airair 23 avril 2007 à 23:34 (CEST)[répondre]

Message personnel

Bonsoir, Lézard

Je crois que tu n’as pas à t’inquiéter des petits problèmes d’orthographe des noms d’auteurs comme Rivgauche compte tenu de la précision et de la qualité de ton travail. Moi aussi, je l’ai écrit par le passé « Rivegauche » tout bonnement parce qu’il était souvent orthographié comme ça sur les pochettes des disques. D’ailleurs, autrefois, tu l’as peut-être remarqué, il était d’usage de n’inscrire que l’initiale du prénom des auteurs et compositeurs (initiale elle-même quelquefois erronée…) et avec leur nom souvent mal orthographié, donc pas de complexe à avoir, je trouve… Il n’y a qu’avec l’accès aux banques de données via Internet qu’on arrive, petit à petit, à rectifier les choses sans devoir acheter tous les bouquins spécialisés de la terre…

Je suis tout à fait d’accord avec toi en ce qui concerne les éditions LCJ qui semblent aimer les jaquettes bariolées (et photos retouchées très laides) avec titres approximatifs. Pour les droits audiovisuels, je ne suis pas un expert mais je crois que les émissions télé produites par les chaînes nationales sont ensuite gérées pratiquement et juridiquement par l’INA (ce qui explique que l’institut peut concéder ces droit à un éditeur comme LCJ quand il en fait la demande), donc des chansons écrites ponctuellement pour des shows télé et non éditées, ne sont pas forcément déposées à la SACEM d’où titres improvisés… Je sais que le cas s’est posé pour Gainsbourg qui écrivit spécifiquement des chansons pour beaucoup de productions des Carpentier en oubliant de les déposer à la SACEM, alors, par la suite, il les déposait dès les avoir pondues…

Je viens de lire ton article Message personnel, perso, je suis sensible à la concision, donc j’apprécie ton travail avec l’addition d’un maximum d’infos, ce qui me semble aller dans le bon sens pour une encyclopédie…

Je sais qu’elle n’a pas un grand impact médiatique, mais Christine Delaroche a également repris Message personnel (dans sa version intégrale) dans son album CD J’aime en 1995 (références de son album dans la section discographie de l’article, CD OJM / Musidisc 172 632). Elle a aussi repris une autre chanson créée par Françoise et que j’aime beaucoup : Tu verras. Elle avait enregistré ces chansons en prévision d’un spectacle conceptuel qu’elle a présenté par la suite durant plusieurs saisons, Sensualité bien élevée que j’ai eu l’occasion de voir (chanté, joué et dansé).

Par contre, la chanson Berceuse est une adaptation par Moustaki de Valsa para uma menininha, paroles brésiliennes de Vinicius de Moraes et musique de Toquinho. Je l’ai intégrée, il y a déjà quelques temps, dans la section Françoise Hardy de l’article Liste des chansons françaises inspirées par la musique brésilienne, peut-être auras-tu des précisions à y apporter…

Pour en revenir aux noms des auteurs compositeurs, j’ai un doute en ce qui concerne celui du guitariste et compositeur que tu écris « Gérard Kawcsyski », si tu veux vérifier, il est orthographié Kawcsynski sur l’album MP de Françoise et les premiers albums de Berger et ensuite Kawczynski sur les albums suivants de Berger et Gall. Si tu lances la recherche avec Google, le moteur te propose de rechercher Gérard Kawczynski quand tu tapes Gérard Kawcsynski. On apprend d’ailleurs que c’est grâce à Jacques Dutronc qui, n’arrivant pas à prononcer correctement son nom, que le groupe musical fondé par Monsieur K. et d’autres musiciens fut baptisé « Système Crapoutchik » ! (pourquoi ne pas s’appeler Gérard Dutronc comme tout le monde ?)

Amicalement,

--Airair 25 avril 2007 à 21:29 (CEST)[répondre]

Message personnel...

Au Lézard pour l'exhaustivité de ses articles Comment te dire adieu ? et Message personnel Airair 27 avril 2007 à 15:29 (CEST)[répondre]

Et adieu à un grand de la musique, Mstislav Rostropovitch…

Fable de venise ...

A Lézard pour l'amélioration des articles Fable de Venise et Tango Utilisateur:totocaca 11 juin 2007 à 22:29 (CEST)[répondre]

« Conflit de modification »

Bonjour !

Le plus simple est d'utiliser le modèle {{en cours}}, à apposer en tête d'article : il permet d'indiquer qu'un contributeur est en train de travailler dessus. Il est à retirer quand la session d'édition est terminée (par exemple, quand tu pars déjeuner ) GillesC →m'écrire 30 avril 2007 à 12:37 (CEST)[répondre]

Pour cette modification sur Corto Maltese, c'est un hasard : j'étais en train d'utiliser un outil qui permet de corriger rapidement les liens vers des pages d'homonymie (CorHomo), et la page sur laquelle tu venais d'appliquer cette modification est apparue dans ma liste GillesC →m'écrire 30 avril 2007 à 12:50 (CEST)[répondre]

Au bout du téléphone

"Message personnel" est à mes yeux une des meilleures chansons francophones ever (je suis un affreux sentimental). Merci d'avoir fait tout ce boulot. Wikilove Aluminium 20 mai 2007 à 04:33 (CEST)[répondre]

Il ragazzo della via Gluck

L’article Il ragazzo della via Gluck (actuellement dans Projet:Maintenance/Analyse des créations sous IP) ne devrait-il pas être redirigé vers La Maison où j'ai grandi? jpm2112 Discuter ici 6 juillet 2007 à 22:28 (CEST)[répondre]

L'ai mis en SI jpm2112 Discuter ici 8 juillet 2007 à 17:23 (CEST)[répondre]

Désolé SI = Suppression Immédiate ici Bonne journée. jpm2112 Discuter ici 9 juillet 2007 à 06:58 (CEST)[répondre]

Ton message

J'ai vu ton message : as-tu activé les cookies ? -- Bertrand GRONDIN → ^(écrire) 12 juillet 2007 à 10:58 (CEST)[répondre]

Barbara

Bonjour Lézard,

Je viens de voir l’article Barbara, sacré beau travail que tu as réalisé sur sa discographie. Non, je n’en suis pas l’auteur d’origine, j’ai effectué diverses corrections et créé la section Hommage à Barbara. Avant de la créer, je me devais de me rapprocher du pépiniériste Delbard puis de l’association Perlimpinpin pour leur demander s’ils ne voyaient pas d’inconvénients à ce que j’insère la photo de la rose Hommage à Barbara® (Delchifrou) (marque déposée) créée à leur demande. J’en ai profité pour leur dire que s’ils pouvaient importer des photos libres de droit via Wikimedia Commons pour illustrer l’article, leur don serait bienvenu. Mais depuis (cela fait maintenant près de deux mois), je n’ai jamais reçu de leurs nouvelles bien qu’ils disaient vouloir collaborer…

Pour parler de l’actualité, tu sais peut-être déjà que France a convié Françoise à venir interpréter Message personnel dans l’émission-hommage à Michel Berger qui sera diffusée sur France 2 le 21 novembre. Autre actualité, je ne sais pas si tu l’as remarqué, mais LCJ en est à sa troisième réédition du DVD La Petite Sirène 76 en ne cessant de travailler sur la jaquette que je trouve assez belle maintenant. Comme quoi nos réflexions peuvent quelquefois ne pas être inutiles…

Amicalement,

--Airair 11 novembre 2007 à 10:01 (CET)[répondre]

Pour la collection

Bonjour Lézard,

Interview de G par H in VSD

--Airair 14 novembre 2007 à 13:16 (CET)[répondre]

Hardie Barbara !

Au Lézard enchanteur

--Airair (d) 24 novembre 2007 à 14:05 (CET)[répondre]

Hommages...

Bonjour Lézard,

Oui, je trouve que tu as eu une bonne idée pour la section « Hommages à Barbara ». La seule chose à respecter concernant la rose créée par le pépiniériste Delbard est que, lorsqu’on la cite, son appellation variétale soit toujours accolée à la marque déposée.

Je suis heureux que tu te sois reconnu dans ton portrait, moi j’ai toujours eu beaucoup de sympathie pour ces animaux silencieux (notamment la discrète et très utile Tarente à protéger) surtout lorsqu’ils sont doués pour la plume.

Pour en revenir à Barbara, j'ai vu que quelqu'un a supprimé ce lien externe concernant un certain David Bret. Je ne connais pas du tout cet « ami anglais de Barbara » qui aurait adapté plusieurs de ses chansons et lui en aurait même écrit une. Il dit aussi être « l’homme à la rose » qui apparaît dans la vidéo du récital de Pantin et celui qui aurait inspiré le personnage masculin de Lily Passion. Si c’est exact, il ne faut peut-être pas occulter cette info, mais, au contraire, la développer, non ?

Je n’ai pas eu l’occasion d’écouter l’hommage sur Europe 1, j’espère que le concert était digne de « la femme qui chante… » (sur France Culture, la semaine prochaine du lundi au vendredi de 20:00 à 20:30, diffusion des entretiens « À voix nue » avec Maurice Béjart).

--Airair (d) 25 novembre 2007 à 08:39 (CET)[répondre]

Lily et David (suite)

Bonsoir Lézard,

Désolé pour tes problèmes avec Internet... En ce qui concerne le dessin, il t'appartient... Je suis heureux qu'il te plaise et honoré que tu l'aies placé sur ta page, ce qui me fait dire qu'il doit être ressemblant : j'ai trouvé que le gentil lézard à collerette, le Chlamydosaurus kingii, était le plus élégant. Normalement, il est brun, mais je te vois plutôt vert et fringant...

Pour en revenir à David Bret, je t'ai signalé son nom, car tu connais beaucoup mieux que moi la carrière de Barbara (je n'ai pas le DVD de Pantin). Je trouve que c'est important d'indiquer, comme tu l'as justement fait dans la section « Anecdotes », tout ce que l'on sait à propos de ceux qui disent avoir collaboré et ce qu'il en est résulté (dans son cas, heu... rien de probant). Et, après avoir découvert la nature des ouvrages de Mister Bret, tout m'incite à rester très circonspect (sans doute comme beaucoup d'autres internautes) sur sa démarche. C'est, à mon sens, plus important de faire passer l'info que d'effacer les liens comme cela a été fait : au moins, on éclaircit les choses, mais cela demande toujours plus de boulot de recherche...

Bon week-end à toi également,

--Airair (d) 8 décembre 2007 à 19:53 (CET)[répondre]

Brassens

Je ne vois aucun problème à la refonte de la discographie de Georges Brassens car je pensais faire de même !!! Je trouvais ça assez incohérent aussi mais il me semble qu'il peut-être intéressant de garder un lien avec les volumes dit de "l'intégrale" car c'est les seuls que l'on trouve dans le commerce actuellement. même si Wikipédia n'a pas de but commercial je pense que le lecteur doit pouvoir s'y retrouver entre la discographie originale et celle actuellement commercialiser.

Je suis Ok pour aider mais je manque un peu de temps (c'est la fin des vacances...). Bon Courage! Ben007 (d) 29 décembre 2007 à 23:36 (CET)[répondre]

Moi aussi je m'excuse pour le retard, moi non plus je n'ai pas reçu de signal que ma page de discussion était modifiée. Pour les quelques (!) remarques que tu m'as envoyé, je vais t'y répondre brièvement avec les connaissances que j'ai, mais je manque cruellement de temps en ce moment pour me consacrer à la rédaction de quelquechose d'assez correct pour wikipedia. De mémoire, on m'avait parlé de Brassens chanté également au chili, mais je peux confondre. Pour ce qui est des chansons, j'en ai compté 256 (dans mon carnet de chant), mais je me suis aperçu plus tard qu'il m'en manquait une vingtaine en fait ("Sur la mort d'une cousine de vingt ans", "Le petit-fils d'Oedipe", et d'autres dont je n'ai plus les titres en tête. Pour "Gare aux Gorille", Le Blason et autres Oiseaux de passages avec couplets en moins, je prendrait le temps d'ajouter l'information plus tard, si quelqu'un ne l'aura pas fait avant, sans trop les citer (ah, les droits d'auteurs...). Pour Joey Starr j'aurais plutôt pensé que l'info avait sa place sur la page Brassens que celle de l'album, mais ça correspond peut-être mieux aux règles d'écritures sur le site. Merci pour ces éclaircissements en tout cas ! --Nimportnawak (d) 26 octobre 2008 à 01:02 (CEST)[répondre]

Meilleurs vœux

--Airair (d) 2 janvier 2008 à 10:18 (CET)[répondre]

Bonne Année

Salut, Bonne Année à toi aussi. Félicitation pour le travail sur Brassens !
En faisant des recherches, je me suis aperçu que les 25cm de Brassens avaient été ressortis en CD par Mercury en 2004, je ne m'en étais jamais aperçu. Il me parait donc plus important de garder les 12 pages pour les 12 volumes de l'intégrale et je pense qu'il serait intéressant de regrouper les 12 pages sur l'intégrale en une seule. Qu'en pense tu? Je peux m'en occuper
Encore félicitations et meilleurs vœux pour 2008.
Ben007 (d) 2 janvier 2008 à 21:53 (CET)[répondre]

Hardy et la redoute

Salut je réagis ici à la modif que tu as faite sur l'article sur Françoise Hardy : "*En 2008, Françoise Hardy pose comme mannequin en compagnie de son fils, Thomas Dutronc, dans le catalogue de vente par correspondance La Redoute, pour la collection printemps-été." On s'en fout non ? Je trouve que c'est plus people que encyclopédique alors que l'article dans son ensemble est de très bonne qualité. Ca fait un peu tache au milieu. Je trouve que tu as versé dans l'anecdotisme. swnnos (d) 15 janvier 2008 à 22:36 (CET)[répondre]

Ok merci pour la suppression de la ligne pipolisante ;). A+ swnnos (d) 20 janvier 2008 à 12:21 (CET)[répondre]

Bandes dessinées

Bonjour. je participe au projet Wikipedia en breton. J'ai rajouté deux images : une de Tardi et une d'Hugo Pratt sur wikicommons. Ce sont des bouquins qu'ils m'ont dédicacé. Je me suis servi de ton article pour faire un article sur Pratt sur le wiki en breton, tu peux donc rajouter l'image sur ta version française si ça te dit. A la prochaine. [ma gallerie]

Merci Ex-Smith pour ta proposition d'utiliser les images des dédicaces de Pratt et de Tardi. Pour ma part, j'ai inséré celle avec Corto Maltese dans l'article en français de Tango (bande dessinée). Elle m'a semblée parfaite pour l'illustrer. Par curiosité, j'ai regardé ton article rédigé en Breton. Bravo ! Cordialement, Lézard (d) 27 juin 2008 à 14:02 (CEST)[répondre]

D. Fray

Bonjour Coyau,

• 15 janvier 2009 à 12:41 Galoric a supprimé « David Fray » ‎ (Critères d'admissibilité non atteints: Contenait avant blanchiment : Homme de marketing sportif , né le 1 fevrier 1971 , commence sa carrière en 1995 et travail avec philippe Piat président du sy)
• 15 janvier 2009 à 11:59 Coyau (discuter | contributions) a supprimé « David Fray » ‎ (Critères d'admissibilité non atteints)

Selon l'extrait du journal de suppression ci-dessus, je pense que je peux créer un article sur le pianiste David Fray, car d'après ce que je crois comprendre, l'article supprimé était consacré à un "Homme de marketing sportif"... Cependant, avant de m'impliquer dans ce travail, je voudrais savoir si il est préférable, ou non, de titrer l'article : David Fray (pianiste) ? Dans l'attente, je te remercie pour ta réponse. Lézard (d) 15 avril 2009 à 12:11 (CEST)[répondre]

Bonjour Lézard,

J'ai voulu déplacer les 3 versions sur l'« Homme de marketing », mais je suis surpris que le journal n'ait pas suivi l'historique. Je demande l'avis des collègues admins. — Coyau (d) 15 avril 2009 à 15:00 (CEST)[répondre]

Tu peux y aller, tout est normal. Bonne rédaction — Coyau (d) 16 avril 2009 à 13:38 (CEST)[répondre]

J'arrive après la bataille, mais j'en profite pour te féliciter de ton article ! C'est un travail très sérieux. Bravo et bonne continuation, Galoric - ✉ 20 avril 2009 à 18:52 (CEST)[répondre]

Album Brassens

Bonjour. Si l’on fait la liste des albums de Brassens on doit garder la liste des disques et des chansons parus de son vivant, c’est la façon de suivre son évolution. Par exemple, La marine est sur son premier disque et non sur le deuxième et le titre du deuxième album est Les amoureux des bancs publics et non Le vent et sur celui-ci on trouve Je suis un voyou, La mauvaise herbe et Le mauvais sujet repenti. [1] Si l’on suit l’ordre des chansons des différentes rééditions, on s’en sortira jamais! Il est donc faux de dire sur WP « Deuxième album édité en France du chanteur Georges Brassens. Sorti sans titre à l'origine, il est identifié par celui de la première chanson : Le Vent ». C’est le titre d’un CD ultérieur. Le titre du troisième album est Chanson pour l'Auvergnat et non Les Sabots d’Hélène. Note : Brassens ne mettez mettait pas de majuscules à tous les mots de ses titres. --Gilbertus ^[Placote] 8 décembre 2009 à 07:27 (CET)[répondre]

Bonjour Lézard

Merci beaucoup pour toutes les explications sur les albums de Brassens. Comme je les juge importantes, je les ai placées sur la page même de discussion de Brassens. Cela pourrait faire l’objet d’un chapitre!

• Pour l’orthographe des titres, j’essaie de suivre la graphie originale de l’auteur. Même si sur le disque original [2] on peut lire « La mauvaise réputation », j’accepte comme titre WP « La Mauvaise réputation », mais je suis contre « La Mauvaise Réputation » qui est trop loin de l’original et qu’on vient de me refuser. Il faut rappeler que la convention typographique de Wikipédia est une recommandation et non une obligation.
• Si tu as le disque original, peux-tu me confirmer la typographie des titres suivants :
  • La mauvaise réputation
  • Le parapluie
  • Le petit cheval (Paul Fort)
  • Le fossoyeur
  • Le gorille (Brassens/Metehen)
  • Corne d’Auroch [sur WP, on trouve aurochs]
  • La chasse aux papillons
  • Hécatombe
• D’autre part, ne devrait-on pas écrire « Bancs publics » à la place des Amoureux des bancs publics au deuxième album. Cordialement. --Gilbertus ^[Placote] 9 décembre 2009 à 19:07 (CET)[répondre]

Bonjour Lézard. Je vais respecter la convention typographique, d’autant plus que je suis graphiste-typographe de métier. Par contre, je déplore que Brassens ne soit pas sur la liste wikipédienne des poètes; on m’y a refusé son entrée! (voir discussion) Brassens est-il un poète? Bon Noël à toi aussi.--Gilbertus ^[Placote] 10 décembre 2009 à 21:24 (CET)[répondre]

Je

Bonjour ; bien sûr, il faut écrire Je ; j'ai tenu à préciser un point d'histoire et que d'éminents rimbaldiens, après consultation des manuscrits, ont cru pouvoir écrire JE. L'IP était sans doute de bonne foi . J'ai corrigé Wikiquote (Wikisource est correct) ; cordialement ; JLM (d) 9 octobre 2010 à 09:48 (CEST)[répondre]

Arthur Rimbaud

Bonjour! Eu ton message. En fait j'ai sourcé avec mon édition de Rimbaud par Pierre Brunel, la Pochothèque... et j'ai inséré une demi-phrase dans l'article. Cordialement Mikeread (d) 10 octobre 2010 à 09:02 (CEST)[répondre]

En ouvrant mon ordinateur, j'ai répondu de suite à mes messages. Je viens de voir l'article. Tu as fait des ajouts considérables et bienvenus... Cependant, pourquoi ne source-tu pas chaque lettre que tu cite: une note, page tant des Oeuvres... ça irait. Ensuite, deuxième remarque, beaucoup de courts paragraphes à mon avis. Voilà, j'apprécie le fait que tu ai mis qu'il avait rencontré une indigène: d'après ce que l'on sait Rimbaud aurait fait l'éducation d'une femme indigène de grande beauté. Est-ce la meme? Cordialement Mikeread (d) 10 octobre 2010 à 09:14 (CEST)[répondre]

Euh... Un avis... à propos de cette section de l'article. Ne crois tu pas qu'une carte de la région ( avec une cartographie parlante ) ne serait pas la bienvenue. En mettant les illustrations à gauche et à droite etc... cela devrait se faire. Bien qu'ayant fait de la géo, à propos de l'Afrique de Rimbaud qui est disons le, un lieu de mémoire... où Rimbaud a marché, marché encore..., reste une "terra incognitae" pour beaucoup de gens et.. de lecteurs . Voilà. Cordialement Mikeread (d) 10 octobre 2010 à 15:35 (CEST)[répondre]

Bonsoir Lézard

Pour répondre: 1/ Les notes à propos des lettres. Dans un sens tu as raison, cela risquerait d'alourdir (A ce sujet, je viens de regarder dans la bio récente que Madeleine Lazard a consacré à Baudelaire: non, elle ne fait pas d'appel de notes pour les passages ou elle cite des extraits de correspondance. Et il y en a beaucoup dans ce bouquin assez sensass... En fait cela alourdirait. Mais ne crois-tu pas que mentionner dès la première lettre citée, l'édition des Oeuvres de Rimbaud utilisée par toi, suffirait. je te laisse juge. 2/ Là, je ne suis pas d'accord avec toi, ces courts paragraphes "hachent" le texte. Et puis ce n'est pas commode pour le(s) lecteurs à mon avis... ça "dactylographie" le texte, et amène la pensée vers un espace: alors il faudrait que le texte soit plus condensé qu'il n'est actuellement. Quand au style encyclopédique, il doit y avoir un moyen de le garder avec des paragraphes plus longs (J'ai eu ce problème avec Guy de Maupassant auquel j'ai contribué... et contribue encore...comme dans les derniers paragraphes de Stéphane Mallarmé).. Je cite ces deux articles comme une réponse, je suis à court d'arguments... 3/ J'ai vu la photo, évidemment, ce n'est pas ça. Je citais de mémoire un documentaire passé sur Arte, il y a un bail, qui parlait de "grande beauté". Donc à virer ...4/ Pour les cartes: ton idée de carte est ok. Vois l'atelier de cartographie de Wikipédia... Je sais pas ou c'est: mais je crois qu'ils font du boulot sur mesure.
Voilà, en espérant t'avoir répondu. - Autre chose: vu la quantité de boulot que tu fournis sur cet article, tu pourrais en le revisitant en entier le proposer au label Bon Article. Cordialement. Mikeread (d) 11 octobre 2010 à 19:48 (CEST)[répondre]

Bonjour! Pour te répondre Wikipédia, une usine à gaz (explique-moi, je ne te comprends pas) je pense comme tu as pris en charge cet article, que tu pourrais le soumettre au vote pour l'obtention d'un label, je pense au BA. Ce qui serait une bonne chose pour une figure mythique telle que Rimbaud. Comment vois tu les labels? Il y a des contributeurs comme Azurfrog (d · c · b) et Prosopee (d · c · b) qui pourront te donner de précieux conseils. Voilà, je file, je vais aller élaborer la partie bibliographie d'un article consacré à un universitaire. Bonne journée. Cordialement. Mikeread (d) 13 octobre 2010 à 09:09 (CEST)Ps: n'oublie pas d'apposer le bandeau {{en cours|ton nom d'utilisateur sur l'article, cela t'évitera d'etre dérangé.[répondre]

eu ton message. Réponse sur ma pdd Salut! Mikeread (d) 14 octobre 2010 à 10:05 (CEST)[répondre]

Salut! Pour les notes: je dis: "Je te laisse juge". C'est tout. Je ne veux pas faire prévaloir mon point de vue 2/ Je suis vraiment content que tu sois d'accord avec l'idée de carte 3/ C'est le sens de l'expression "usine à gaz" que je ne comprends pas . Salut! Mikeread (d) 14 octobre 2010 à 11:50 (CEST)[répondre]

~Carte Rimbaud

Salut Lézard !
J'ai modifié la taille de l'image (en fait le lecteur clique dessus pour l'agrandir), mais je ne suis pas arrivé à l'insérer dans le corps du texte ; me suis planté , je n'y arrive pas . En tout cas je suis pour que l'on ne modifie pas sa taille actuelle. Voilà! Bonne journée. Mikeread (d) 14 novembre 2010 à 15:41 (CET)[répondre]

eu ta réponse, mais la carte (ancienne, on n'y voit pas grand chose en plus) en gros qui s'étale, ça ne le fait pas amhà. -Mikeread (d) 14 novembre 2010 à 16:57 (CET)[répondre]

Pub ou pas pub ?

Bonjour,
Il y a longtemps déjà, j’ai vu apparaître quelques lignes sur un auteur-interprète belgo-allemand, Didier Caesar alias Dieter Kaiser, dans la section Autres éléments secondaires de sa carrière musicale, de l’article consacré à la chanteuse Barbara. Comme il n’y avait pas de référence discographique (CD ou autre), cela n'offrait aucun intérêt ; j’en déduisais que le rédacteur (sous IP), voulait simplement faire une sorte de publicité. Je l’avais donc supprimé en son temps. Depuis, régulièrement je voyais sa réapparition après avoir procédé à sa suppression. Le 6 février dernier, rebelote et, qui plus est : cette même « propagande » avait été également apposée (toujours sous IP) dans l’article concernant l’album Barbara singt Barbara. Après avoir procédé à sa suppression dans l’article de l’album, je m’en suis référé à mon interlocuteur habituel pour tenter d’en finir avec cette action insistante. Ce dernier s’est donc chargé de la suppression, mais comme je vois que vous avez remis le texte incriminé en y ajoutant une note avec un lien, je me dis que vous sembliez connaître ce fameux Didier Caesar alias Dieter Kaiser et que vous pourriez peut-être m’éclairer sur le bien fondé de votre intervention. Bien cordialement Lézard (d) 8 février 2011 à 19:19 (CET)[répondre]

Bonjour. N’ayant pas de réponse de votre part à ce jour, j'ai revu la section que j’avais créée le 7 décembre 2007, sous le titre « Anecdotes ». Depuis, Le 10 janvier 2011, un bandeau signalant que ce genre de section était déconseillée, je n’avais fait alors apparaître que les reprises étrangères, comptant dispatcher dans la bio ces anecdotes. Le 1er février 2011, vous êtes revenu à la version initiale en l’intitulant astucieusement par « Autres éléments secondaires de sa carrière musicale ».
Cependant, constatant que la partie concernant les chansons adaptées en langues étrangères, donne libre cours à l’adjonction de traductions qui n’ont pas fait l’objet d’édition discographique, je vais tenter de palier à ce genre de débordements en la restructurant avec rigueur et en lui attribuant une section placée dans « Chansons chantées par d’autres artistes ». Lézard (d) 17 février 2011 à 17:16 (CET)[répondre]

Bonjour, je reprends contact avec vous et répond un peu tardivement.

• 1^er point : un article Französische Chansons im Barfüßerkloster du 16 avril 2009 du gießener-zeitung
• 2^e point : étant donné le nombre page internet le citant avec le mot-clé barbara, je pense que Dieter Kaiser ne prendrait pas le risque d'être poursuivi en justice pour diffusion de traduction d'œuvres non autorisées par les ayant-droits et qu'il a certainement obtenu un accord concernant ces traductions ( droits de propriétés intellectuelles régit par la WIPO et accords internationnaux dont la france et l'allemagne sont signataires. (D'autant, qu'il a pratiqué de même pour d'autres grands noms de la chanson française). Par là-même, la validation de ce point légitime sa présence sur cette page au titre des traductions.
• 3^e point : il n'y a pas besoin d'avoir enregistré un cd, pour qu'un paragraphe ou quelques lignes y soient consacrés si cela peut présenter un intérêt comme celui de faire vivre et comprendre ses chansons dans une autre langue.

Bien qu'anecdotique cette information post-barbara a donc pour moi quelques légitimités à figurer en lieu et place comme je l'avais réintroduit. Bien cordialement Gars d'ain (d) 24 mars 2011 à 15:07 (CET)[répondre]

Ballade salée

Voilà plusieurs heures que je bosse sur les albums de "La Ballade de la mer salée" pour améliorer la présentation que j'en avais faite il y a quelques années, et voilà tout un travail de plusieurs heures balayé par vos soins sans discussion préalable aucune. Cela fait la deuxième fois que cette façon de faire bien cavalière m'arrive. Cette fois, est une fois de trop. Si vous pensez qu'agir ainsi est une pratique honorable pour Wikipedia, je n'ai vraiment plus rien à faire comme contributeur si ce n'est perdre mon temps. Je ne vous salue pas Lézard (d) 5 juillet 2011 à 13:58 (CEST)[répondre]

Et vice-versa... Je pourrais vous dire que vous détruisez la version plus respectueuse des usages et plus rigoureuse (puisque j'avais introduit les revues et publications en langue originale) que j'avais faite il y a quelques temps. De plus, à part le format précis des albums, information ne figurant pas habituellement, je n'ai rien enlevé de vos modifications.

Si le travail collaboratif vous messied, vous n'êtes en effet pas au bon endroit. Encolpe 5 juillet 2011 à 16:03 (CEST)[répondre]

Message personnel

Bonjour Celette.
J’ai lu ce jour votre contribution à l’article concernant l’album Message personnel. À mon avis, je pense que votre section intitulée « Postérité » aurait plus avantageusement sa place après la section « Genèse de l’album ». Ainsi, il y aura deux sections d’intro qui seront placées avant les diverses éditions et publications discographiques.
D’autre part, je pense qu'il faudrait spécifier que l’album a été réédité à l'occasion de ses quarante ans :
« En novembre 2013, revenant sur cet album, réédité dans une version augmentée pour l'anniversaire des quarante ans, Françoise Hardy déclare etc… »
Qu’en pensez-vous ?
Bien cordialement Lézard (discuter) 29 novembre 2013 à 22:27 (CET)[répondre]

Bonsoir Lézard. En effet, ce serait plus cohérent. Si vous souhaitez effectuer vous-mêmes ces modifs (sans retirer d'infos ), je vous laisse faire. Cordialement, Celette (discuter) 1 décembre 2013 à 19:01 (CET)[répondre]

Quarante ans déjà...

Bonsoir Lézard,

Je te fais ma déclaration de mes meilleurs vœux pour 2014. J'ai ajouté la reprise de la Déclaration d'amour à l'article du même nom. J'avais déjà entendu la version de Françoise, que je trouve réussie (elle chante plus haut, il me semble, et ce n'en est que plus mélodieux). L'album anniversaire me paraît-être un riche objet, en tous les cas un beau travail que de collecter différentes versions de chansons un peu partout, bel hommage rendu à cet album culte et à ses producteurs, un concept que j'aime beaucoup, bien trop rare à mon goût. En revenant sur la liste des titres sur l'album original, je vois que Berceuse accrédite Vinícius de Moraes comme parolier (je ne sais pas si c'est toi qui est l'éditeur) alors que les paroles françaises sont de Georges Moustaki, à mon avis c'est lui qui, à cet emplacement, devrait être crédité (comme sur l'album) et Vinícius de Moraes n'apparaître en tant qu'auteur original seulement dans les notes, bon enfin je dis ça, mais cela n'enlève rien à la qualité de l'article... Bonne continuation, amicalement --Airair (discuter) 5 janvier 2014 à 20:15 (CET)[répondre]

Bonsoir Airair,
Merci à toi d’avoir débusqué cette grossière anomalie. Cela remonte au temps où la présentation des listes des chansons fut changée sans crier gare. Et la recopie n’avait pas été parfaite. Je me souviens qu’il m’a fallu revoir tous les albums pour corriger pas mal d’erreurs. Celle-ci m’avait échappée… du coup, je crains fort que d’autres soient passées au travers de ma longue traque.
Enfin, le mal est réparé : j’ai rendu à Georges ce qui est à Moustaki ; il peut reposer en paix.
Au sujet du double CD anniversaire, c’est en effet un riche objet et pas trop cher de surcroît. Quant au coffret contenant le vinyle et des vidéos en bonus, c’est plutôt un objet pour riches (100 euros « prix spécial nouveauté » chez Gibert Joseph – 117 euros sur Amazone !!).
C’est la tendance actuelle des maisons de disques ; elles ont des difficultés, elles cherchent donc à valoriser leur « back catalogue ». La promotion autour d'anniversaires et de rééditions est la manne qu’elles espèrent pour sauver leur industrie. Elles chatouillent l’esprit collectionneur mais à ces prix là, sont-elles sûres que le consommateur ne se sente pas pris pour un cochon de payeur ?
Ceci dit, bonne continuation à toi. Amitié Lézard (discuter) 5 janvier 2014 à 23:38 (CET)[répondre]

Bonsoir Lézard,
C’est vrai que le prix du double CD anniversaire est abordable, d’autant plus qu’il s’agit d’un travail soigné, un beau collector. Quant au grand coffret « de luxe », il se fait remarquer par son prix-choc... Mais peut-être que certains fans succombent à la tentation, d’autant plus qu’il paraît que le processus de transfert du son vinyle en CD entraîne une perte de fréquences (je résume, parce que je ne suis pas un expert en gravure/remastering), ce qui expliquerait qu’on ne retrouve pas le son « chaud » du vinyle en CD à cause de cette déperdition qui nous priverait de certaines vibrations bienfaitrices et que, de ce fait, ce bon vieux vinyle continuerait à être commercialisé... Donc, certains puristes se laisseront sans doute séduire. En tous les cas, je trouve que cet album a pris une belle patine et qu’il se porte artistiquement bien avec ses quarante ans, un peu comme les grands vins qui se bonifient avec le temps (hormis les titres phares, j’ai toujours aimé les « chansons satellites » comme L’Attente, On dirait, Chanson floue, Berceuse, etc. Pour moi, elles confèrent à cet album une aura, un charme exceptionnel... Sur ces considérations existentielles, je te souhaite une bonne soirée. Amicalement, --Airair (discuter) 6 janvier 2014 à 20:46 (CET)[répondre]

Alain Lubrano

Je me suis permis d'écrire devant tout le monde, sur le Bistro, que j'estimais qu'Alain Lubrano, à mon avis pleinement admissible, méritait un article séparé, au lieu d'être « inclus » dans l'article Le Danger (album) (disque pour lequel j'ai d'ailleurs un faible, depuis sa sortie, mais la question n'est pas là). Hégésippe (discuter) [opérateur] 20 janvier 2014 à 19:42 (CET)[répondre]

Message personnel / Françoise Hardy

Merci pour le message. Après vos explications, j'ai maintenant révisé la discographie de Françoise Hardy. Werldwayd (discuter) 26 juillet 2014 à 15:19 (CEST)[répondre]

Finalisation du compte global

Bonjour,

Le compte global est en cours de finalisation, tous les bureaucrates perdent le droit de renommage local d'ici le 15 septembre et les comptes en conflit devraient être renommés d'ici fin 2014 - début 2015. Pour permettre au processus de se dérouler dans les meilleures conditions, aussi bien sur la wikipédia francophone que sur les autres projets de la WMF, il serait judicieux d'unifier vos comptes et de vérifier que tous vos comptes sont bien rattachés à un compte global, en cliquant sur Spécial:Fusionner le compte.

Pour des détails sur le processus de finalisation de l'identifiant unique, vous pouvez consulter Aide:Identifiant unique/Finalisation. Cordialement, Esprit Fugace (discuter) 7 septembre 2014 à 21:24 (CEST)[répondre]

Mes modifs sur F. Hardy

Bonjour Lézard
Contrairement à ce que vous pensez, la section « Publication » n'est pas coupée ; ce que j'ai mit dans les Annexes ccorrespond à la bibliographie et aux sources de l'article. Tout ce qu'a publié F. Hardy est dans la même section, avant « Notes et Références ». J'ai aussi mit « Prix et distinctions » vers la fin, comme cela se fait dans les autres articles. Enfin, j'ai mis en article détaillé la Discographie, vue qu'elle prenait pas mal de place. Concernant le fait de mettre les publications de Francoise en article détaillé, pourquoi pas, s'il y a un bref résumé dans l'article.
Cordialement,
--Zugmoy (discuter) 24 novembre 2014 à 14:06 (CET)[répondre]

Bonjour Lézard

• Les dates en bleu dans l'article ne sont pas utiles, ce ne sont pas des dates « historiques » à proprement parler, qui mériteraient un lien vers une page particulière. Il y a une convention typographique à ce sujet, mais je n'ai pas le courage de chercher.
• Mes modifs. visaient à ce que le texte adopte un point de vue (et une rédaction) plus neutre et un style plus simple. « Un an après, son essai est achevé. », « en vient à livrer par écrit ses réflexions » manquent de simplicité. Voir à ce sujet : Wikipédia:Style encyclopédique.
  • Si j'ai agit trop brusquement, merci de rectifier, en gardant à l'esprit, comme indiqué (entre autres) dans WP:STYLE : « Privilégiez un style sobre et simple. Évitez les préciosités, la pédanterie, les joliesses de plume, les fioritures, le ton ampoulé. Ne vous regardez pas écrire. Vous rédigez un article d’encyclopédie, pas un billet de blog, une chronique dans la presse, un essai littéraire, une plaquette promotionnelle ou une contribution scientifique. »

On a parfois tendance à se laisser aller quand on écrit sur un article que l'on aime bien (moi aussi ça m'arrive) et d'enjoliver le texte. Restons circonspects !

Cordialement, --Zugmoy (discuter) 21 mars 2015 à 17:03 (CET)[répondre]

Katia Alibert

Il faut par ailleurs remarquer que l'isbn 978-2-7540-8628-8 semble correspondre à tout autre chose, mais toujours aux éditions First :

• Jean Graciet, Maria-Elisa Hurtado-Graciet et Delphine Barrais (collaboratrice), Trouver la paix intérieure avec Ho'oponopono pour les nuls, Paris, First éditions, coll. « Pour les nuls », 2014, 19 cm (ISBN 978-2-7540-8628-8, BNF 44257358)
  Le livre est accompagné d'un CD audio.

Pour Katia Alibert (ou Katia Allibert comme possible variante), on ne trouve aucune trace, que ce soit dans le catalogue général de la BnF ou dans le catalogue de la librairie en ligne Decitre, d'un ouvrage dont elle serait le seul auteur. J'ignore d'où cela pouvait bien sortir. — Hégésippe (Büro) [opérateur] 16 décembre 2016 à 14:32 (CET)[répondre]

Bonjour Hégésippe. Oui, depuis le 16 juin 2016 – date de publication initialement prévue – la sortie de ce bouquin de Katia Alibert (rédactrice dans le magazine Gala) a été régulièrement reportée, sur les sites d’ebay et de la FNAC où le bouquin apparaît encore : http://livre.fnac.com/a9522372/Katia-Alibert-Hardy-Dutronc. Je l’ai retiré car je n'ai jamais vu l'ombre d'un chez les libraires et je crains qu’on ne le voit jamais ; j’ai eu vent que la chanteuse en aurait interdit la publication à l’éditeur. Cordialement, Lézard (discuter) 21 décembre 2016 à 16:11 (CET)[répondre]

Partagez votre expérience de wikimédien dans cette enquête générale

Bonjour ! La Fondation Wikimédia vous demande votre avis dans une enquête. Nous souhaitons savoir si nous répondons bien à vos attentes dans votre travail sur les wikis et à l’extérieur, et ce que nous pouvons faire pour améliorer les choses à l’avenir.[survey 1] Les opinions que vous partagez affecteront directement le travail actuel et futur de la Fondation Wikimédia. Vous avez été choisi au hasard pour répondre à l’enquête, car nous souhaitons obtenir des informations de la part de votre communauté Wikimédia. Afin de vous remercier pour le temps accordé, nous livrons 20 t-shirts Wikimédia à des personnes choisies au hasard parmi celles ayant répondu à l’enquête.[survey 2] Le questionnaire est disponible dans différents langages et requiert entre 20 et 40 minutes pour être complété.

Répondez-y maintenant !

Vous pouvez lire davantage d’informations sur ce projet. Cette enquête est hébergée par un service tiers et régie par sa déclaration de confidentialité. Visitez notre page des questions fréquentes pour trouver plus d’informations sur cette enquête. Si vous avez besoin d’aide supplémentaire, ou désirez vous désabonner des communications futures au sujet de cette enquête, envoyez un courrier électronique à [e-mail].

Merci ! --EGalvez (WMF) (talk) 18:07, 10 January 2017 (UTC)

1. Le principal objectif de l’enquête est d’obtenir des retours sur le travail actuel de la Fondation Wikimédia, sans stratégie à long terme.
2. Questions légales : pas d’achat nécessaire. Vous devez avoir l’âge de la majorité pour participer. Soutenu par la Fondation Wikimédia (Wikimedia Foundation) située au 149 New Montgomery, San Francisco, CA, USA, 94105. Se termine le 31 janvier 2017. Le don est annulé en cas d’infraction. Cliquez ici pour lire les règles du concours.

Votre opinion compte : dernier rappel pour répondre à l’enquête globale de Wikimédia

Bonjour ! Voici un dernier message pour vous rappeler que le questionnaire de l’enquête de la Fondation Wikimédia se fermera le 28 février 2017 à 23 h 59 (UTC). Le questionnaire est disponible dans différentes langues et demande entre 20 et 40 minutes pour être complété. Répondez-y maintenant.

Si vous avez déjà participé à ce sondage, merci ! Nous ne vous dérangerons plus.

À propos du questionnaire : Vous pouvez lire davantage d’informations sur ce projet ou les questions fréquentes. Cette enquête est hébergée par un service tiers et régie par sa propre déclaration de confidentialité. Si vous avez besoin d’aide supplémentaire, ou désirez vous désabonner des communications futures au sujet de cette enquête, envoyez un courrier électronique via la fonction d’envoi de courriel à User:EGalvez (WMF). À propos de la Fondation Wikimédia : La Fondation Wikimédia vous soutient en travaillant sur les logiciels et technologies afin que les sites demeurent rapides, sécurisés et accessibles, et gère également les programmes et initiatives visant à diffuser l’accès et promouvoir la connaissance libre en général. Merci ! --EGalvez (WMF) (talk) 18 février 2017 à 23:19 (CET)[répondre]

Françoise Hardy

Bonsoir Lézard,

Ça fait un bail ! Mais toujours aussi vert je vois ! C'est pour vous informer, ne l'ayant pas vu dans l'article, que j'ai ajouté la conférence que la BnF a consacrée à Françoise le 8 octobre 2011, je ne sais pas si vous connaissiez ça, je l'ai découvert il y a peu. Il y en a aussi d'autres, dont une sur Dutronc. Je l'ai insérée dans les liens externes, je vous laisse le soin de la placer où bon vous semblera si vous la juger utile. Amicalement, --Airair (discuter) 15 mars 2018 à 22:44 (CET)[répondre]

Re-bonsoir Lézard,
Vous connaissez beaucoup mieux que moi l'œuvre de Françoise (je possède une bonne quantité de ses albums, mais pas tous), c'est pour cela que je vous fais entièrement confiance pour placer les conférences dans l'article le plus judicieux. Je n'ai pas encore regardé toutes les conférences, mais je trouve le fond et la forme très intéressants, car elles mettent en lumière le personnage, c'est pour moi très révélateur cette façon de décortiquer la chanson pour mieux appréhender l'artiste. Oui, la disparition de France a été brutale, c'est drôle l'effet que peut faire le décès d'un chanteur qu'on suit depuis longtemps. Je vais regarder vos insertions, donc je vous dis à bientôt. Amicalement, --Airair (discuter) 17 mars 2018 à 21:35 (CET)[répondre]

Partagez votre expérience de wikimédien·ne dans cette enquête générale

Bonjour ! La Fondation Wikimédia vous demande votre avis dans une enquête. Nous souhaitons savoir si nous répondons bien à vos attentes dans votre travail sur les wikis et à l’extérieur, et ce que nous pouvons faire pour améliorer les choses à l’avenir. Les opinions que vous partagez affecteront directement le travail actuel et futur de la Fondation Wikimédia. Vous avez été choisi·e au hasard pour répondre à l’enquête, car nous souhaitons obtenir des informations de la part de votre communauté Wikimédia. Le questionnaire est disponible dans différentes langues et requiert entre 20 et 40 minutes pour être complété.

Répondez-y maintenant !

Vous pouvez trouver davantage d’informations concernant cette enquête sur la page du projet et voir comment vos retours aident la Fondation Wikimédia à prendre en charge des contributeurs comme vous. Cette enquête est hébergée par un service tiers et régie par cette déclaration de confidentialité (en anglais). Visitez notre page des questions fréquentes pour trouver plus d’informations sur cette enquête. Si vous avez besoin d’aide supplémentaire, ou désirez vous désabonner des communications futures au sujet de cette enquête, envoyez un courrier électronique via la fonctionnalité EmailUser à WMF Surveys pour être supprimé·e de la liste.

Merci !

WMF Surveys, 29 mars 2018 à 20:28 (CEST)[répondre]

Rappel : partagez vos commentaires dans ce sondage Wikimédia

Chaque réponse à cette enquête peut aider la Fondation Wikimédia à améliorer votre expérience sur les projets Wikimédia. Jusqu’à présent, nous n’avons entendu que 29% des contributeurs Wikimédia. Le sondage est disponible dans plusieurs langues et prend entre 20 et 40 minutes pour être complété. Répondez-y maintenant.

Si vous avez déjà répondu à ce sondage, nous sommes désolé que que vous receviez ce rappel. Nous avons conçu le sondage afin qu'il soit impossible de savoir qui a répondu, aussi nous devons envoyer les rappels à tout le monde. Si vous souhaitez ne pas recevoir le prochain rappel ou un autre sondage, envpyez un courriel en utilisant la fonction d'envoi à WMF Surveys. Vous pouvez également envoyer toute question que vous auriez à cette adresse d’utilisateur. Lisez-en plus sur cette enquête sur la page du projet. Le sondage est hébergé par un service tiers et régi par cette déclaration de confidentialité de la Fondation Wikimédia. Merci !

WMF Surveys, 13 avril 2018 à 03:26 (CEST)[répondre]

Votre avis compte : dernier rappel pour répondre à l’enquête globale de Wikimédia

Bonjour ! Voici un dernier message pour vous rappeler que le questionnaire de l’enquête de la Fondation Wikimédia se fermera le 23 avril 2018 à 07 h (UTC). Le questionnaire est disponible dans différentes langues et demande entre 20 et 40 minutes pour être complété. Répondez-y maintenant.

Si vous avez déjà participé à ce sondage, merci ! Nous ne vous dérangerons plus. Nous avons conçu le sondage afin qu'il soit impossible de savoir qui a répondu, aussi nous devons envoyer les rappels à tout le monde. Pour vous désabonner des sondages futurs, envoyez un courrier électronique via la fonctionnalité EmailUser à WMF Surveys. Vous pouvez également envoyer toute question que vous auriez à cette adresse d’utilisateur. Lisez-en plus sur cette enquête sur la page du projet. Le sondage est hébergé par un service tiers et régi par cette déclaration de confidentialité de la Fondation Wikimédia.

WMF Surveys, 20 avril 2018 à 02:36 (CEST)[répondre]

Avertissement suppression « Message personnel (quarantième anniversaire) »

Bonjour,

L’article « Message personnel (quarantième anniversaire) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 19 novembre 2018 à 23:18 (CET)[répondre]