Discussion utilisateur:Hypersite

Bienvenue à tous sur ma page de discussions, je serais heureux de vous répondre dans les plus brefs délais !

Analyse du 28 janvier 2014

• Émetteur de Bolshakovo est :
  • un article non catégorisé
• Émetteur de Taldom est :
  • un article non catégorisé

Badmood (discuter) 28 janvier 2014 à 09:45 (CET)[répondre]

Analyse du 17 octobre 2014

• Marco Bragadino est :
  • un article non catégorisé

Phe-bot (discuter) 17 octobre 2014 à 15:56 (CEST)[répondre]

Analyse du 19 octobre 2014

• Temps Imaginaire est :
  • un article non catégorisé

Phe-bot (discuter) 19 octobre 2014 à 13:41 (CEST)[répondre]

Annonce de suppression de page

Bonjour, Hypersite, et bienvenue sur Wikipédia, l’encyclopédie libre et gratuite.

La page Stade national des sports ( Mongolie ) ^(page supprimée) que vous avez créée vient d'être supprimée par l'administrateur Thierry Caro avec le commentaire : « l'unique contributeur de cette page était Thierry Caro ».

Ne recréez pas cette page vous-même. Si vous tentez de la recréer, elle sera automatiquement blanchie par Salebot.

--Salebot (bot de maintenance) (d) 24 octobre 2014 à 09:54 (CEST)[répondre]

L'article a été renommé, en fait : Stade national des sports. Thierry Caro (discuter) 3 novembre 2014 à 12:35 (CET)[répondre]

Analyse du 25 octobre 2014

• Épissures mécaniques est :
  • un article en impasse
• Floridomanie est :
  • un article en impasse

Phe-bot (discuter) 25 octobre 2014 à 14:20 (CEST)[répondre]

Analyse du 4 novembre 2014

• Taguag (Rivière) est :
  • un article non catégorisé
• Hypsiglena unaocularis est :
  • un article non catégorisé

Phe-bot (discuter) 4 novembre 2014 à 12:37 (CET)[répondre]

Laboratoire d'accélération des masses et de spectrométrie de l'Arizona

Bonjour

Sauf erreur de ma part, cela doit être le nom de l'article selon les conventions de nommage en usage sur Wikipédia.

Cordialement • Chaoborus 19 novembre 2014 à 03:57 (CET)[répondre]

Analyse du 8 juin 2015

• Concession française de Tientsin est :
  • un article non catégorisé

Phe-bot (discuter) 8 juin 2015 à 16:16 (CEST)[répondre]

L'article Rue de l'Europe est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Rue de l'Europe ^(page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Rue de l'Europe/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. | Passoa15 | me parler | 12 juin 2015 à 16:55 (CEST)[répondre]

Analyse du 30 septembre 2015

• Courbe de l'oubli est :
  • un article non catégorisé

Phe-bot (discuter) 30 septembre 2015 à 13:39 (CEST)[répondre]

Analyse du 28 octobre 2015

• En l'an 2000 est :
  • un article non catégorisé

Phe-bot (discuter) 28 octobre 2015 à 14:33 (CET)[répondre]

Analyse du 18 novembre 2015

• Ranch Murphy est :
  • un article non catégorisé

Phe-bot (discuter) 18 novembre 2015 à 17:03 (CET)[répondre]

Analyse du 3 février 2016

• Musée du ramen à Shin Yokohama est :
  • un article non catégorisé

Phe-bot (discuter) 3 février 2016 à 13:11 (CET)[répondre]

Analyse du 21 février 2016

• Mijoteuse est :
  • un article non catégorisé

Phe-bot (discuter) 21 février 2016 à 14:00 (CET)[répondre]

Juan Baigorri Velar

Salut,

Je ne sais pas pourquoi avoir fait une traduction de cet article de l'espagnol car c'est un orphelin dans le wiki francophone. Cependant, je l'ai révisé car il nécessitait pas mal de changements. Pourrais-tu essayer de lui trouver des liens dans d'autres articles?

Pierre cb (discuter) 13 juin 2016 à 03:20 (CEST)[répondre]

Bonsoir, J'ai suggéré plusieurs liens dans la page de discussion de l'article. Pourriez vous aussi vérifier la conjugaison au passé simple des verbes que vous utilisez car j'ai trouvé plein de fautes. Merci d'avance. Malosse ^[Un problème de météo ou de planeur?] 13 juin 2016 à 04:22 (CEST)[répondre]

P.S. Je ne suis pas sûr que votre article survive à une PàS car les sources sont trop légères à mon goût. Il pourrait même être supprimé de manière expéditive par un administrateur un peu trop zélé. J'ai fait une vague recherche sous Google et j'ai trouvé des références. Le meilleur moyen de faire taire les suppressionnistes serait d'intégrer ces références sous Google et une référence dans un grand journal argentin ou américain ferait l'affaire. Merci d'avance. Malosse ^[Un problème de météo ou de planeur?] 13 juin 2016 à 04:31 (CEST)[répondre]

L'article Juan Baigorri Velar est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Juan Baigorri Velar » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Juan Baigorri Velar/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Malosse ^[Un problème de météo ou de planeur?] 14 juin 2016 à 22:30 (CEST)[répondre]

Analyse du 18 juin 2016

• Liqian est :
  • un article non catégorisé

Phe-bot (discuter) 18 juin 2016 à 14:37 (CEST)[répondre]

Analyse du 29 juin 2016

• Australie-Occidentale française est :
  • un article non catégorisé

Phe-bot (discuter) 29 juin 2016 à 17:06 (CEST)[répondre]

== L'article Fabriqué en Chine est proposé à la suppression ==

Bonjour, L’article « Fabriqué en Chine » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Fabriqué en Chine/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Ionbeam (discuter) 21 janvier 2017 à 21:37 (CET)[répondre]

Analyse du 24 octobre 2017

• Incident expérimental Leipzig L-IV est :
  • un article non catégorisé

Phe-bot (discuter) 24 octobre 2017 à 12:52 (CEST)[répondre]

Les articles Toponymes français des États-Unis et Liste des noms de lieux d'origine française aux États-Unis sont proposés à la fusion

Bonjour, Les articles « Toponymes français des États-Unis et Liste des noms de lieux d'origine française aux États-Unis » sont proposés à la fusion (cf. Wikipédia:Pages à fusionner). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Wikipédia:Pages à fusionner#Toponymes français des États-Unis et Liste des noms de lieux d'origine française aux États-Unis. Message déposé par Berdea (discuter) le 8 février 2018 à 19:12 (CET)[répondre]

Analyse du 1 juillet 2018

• Wagoner Ranch est :
  • un article non catégorisé

Phe-bot (discuter) 1 juillet 2018 à 15:06 (CEST)[répondre]

Annonce de suppression de page

Bonjour, Hypersite, et merci de votre participation à Wikipédia .

Je vous informe que la page Wagoner Ranch ^(page supprimée) que vous avez créée a été supprimée par l'administrateur Speculos avec le commentaire : « À la demande de son auteur ».

Si vous estimez que cette suppression est inappropriée, vous pouvez faire une demande de restauration de page, en motivant votre demande et en apportant des preuves de la pertinence de votre article via des sources vérifiables et pertinentes justifiant cette admissibilité (coupures de presse, études universitaires, statistiques publiques, etc.).

Ne recréez pas cette page vous-même. Si vous tentez de la recréer, elle sera automatiquement blanchie par Salebot.

--Salebot (bot de maintenance) (d) 2 juillet 2018 à 11:51 (CEST)[répondre]

Analyse du 19 juillet 2018

• Opération Jungle est :
  • un article non catégorisé

Phe-bot (discuter) 19 juillet 2018 à 12:58 (CEST)[répondre]

Analyse du 3 août 2018

• Meadview, Arizona est :
  • un article non catégorisé

Phe-bot (discuter) 3 août 2018 à 12:59 (CEST)[répondre]

Analyse du 4 août 2018

• Règle de la goutte unique est :
  • un article non catégorisé

Phe-bot (discuter) 4 août 2018 à 13:34 (CEST)[répondre]

Analyse du 28 septembre 2018

• Femme spirituelle est :
  • un article non catégorisé

Phe-bot (discuter) 28 septembre 2018 à 12:04 (CEST)[répondre]

Revendications particulières des gilets jaunes

Bonjour,
Je vous remercie pour votre message sur ma page de discussion, auquel j'ai donné suite. De mon côté, je vous invite à participer à la discussion en cours, pour savoir de quelle manière on peut détailler certaines revendications des gilets jaunes, notamment celle concernant les vaccins, puisque dans cette liste (source figurant dans l'article) on trouve : « Annulation de la vaccination obligatoire pour les enfants. ». Certains contributeurs veulent imposer une censure pour omettre cette revendication particulière sur les vaccins, soit en l'omettant tout simplement, soit en mentionnant seulement "vaccins" alors que j'ai proposé "dangerosité des onze vaccins obligatoires", ou encore en la noyant dans la liste complète de toutes les revendications comme le propose Cheep dans son dernier commentaire. Je pense qu'il s'agit là d'un sujet de santé sérieux et grave, et qu'on ne peut pas accepter cette censure. Qu'en pensez-vous ? -- Zombiquileur (discuter) 30 décembre 2018 à 11:44 (CET)[répondre]

Analyse du 2 janvier 2019

• Garifuna-Américains est :
  • un article en impasse

Phe-bot (discuter) 2 janvier 2019 à 13:24 (CET)[répondre]

Analyse du 4 janvier 2019

• Référence de crédit est :
  • un article en impasse

Phe-bot (discuter) 4 janvier 2019 à 12:58 (CET)[répondre]

Avertissement

Bonjour,

Cette modification relève du WP:POINT, à la prochaine modification de ce genre vous serez bloqué indéfiniment. Il a été démontré plusieurs fois que l’anglicisme tumbleweed était utilisé en français, en tout cas en Europe.

Vu votre journal de blocages (y compris ceux de vos faux-nez et autres IP), je pense que vous avez été assez averti.

(ping Hégésippe Cormier, Kimdime et Akeron pour information)

Cordialement. — Thibaut (discuter) 21 janvier 2019 à 12:23 (CET)[répondre]

J'essayais simplement d'ajouter à l'article, le Virevoltant est d'origine russe, arrêtez d'essayer de trouver des conflits là où il n'y en a pas. De plus,je n'est JAMAIS utilisé de Faux-Nez, j'en ai été accusé et banni pendant un mois sans preuve aucunes, et je maintiens toujours que je n'avais jamais utilisé Faux-Nez.La seule chose que j'ai fait et que j'ai arrêtée depuis est d'essayer de lutter contre l'anglicisation de Wikipédia, car la règle des "termes les plus couramment utilisés" de Wikipédia tue la création de nouveaux mots français. Vous ne comprenez pas que nous ne vivons pas au 18ème siècle où un mot pouvait lentement être francisé par la population, de nos jours, les peuples se tournent vers Internet pour trouver le nom d’une chose nouvelle et Wikipédia joue un rôle énorme dans cela.Mais la plupart des modérateurs ne comprennent pas cela, alors je me suis arrêté de me battre pour le maintien de la langue française depuis mon interdiction ou ban.Maintenant, vous me menacez d'interdire définitivement mon compte si je fais quelque chose que vous ne jugez pas à votre avantage.J'ai créé plus de 126 articles et effectué plus de 1822 participations sur cette plateforme, toutes sur des sujets différents. Si vous bannissez mon compte, je quitterai définitivement cette communauté. Cela en vaut-il vraiment la peine, a vous de juger.--Hypersite (discuter) 22 janvier 2019 à 00:52 (CET)[répondre]

Date finition ?

Bonjour,

Quel jour finirez-vous l'article "Hypertrucage Audio" ?

Il manque certainement des médias dans l'article, pour l'illustrer (images, sons, etc,....).

De plus, connaissez-vous des médias NATIONAUX français, peut-être spécialisés qui ont parlé de cela ? Leurs références peuvent être ajoutées comme des sources/preuves.

Avez-vous trouvé au moins 3 articles dans wikipédia.fr qui parlent de la même chose que V.O.T.R.E article ? C'est pour pouvoir créer des liens internes contre le bandeau "orphelin".

Sinon, je peux mettre dans votre article, pour vous le bandeau "en travaux".

Merci.

-- Tonnegrande (discuter) 28 août 2019 à 03:21 (CEST)[répondre]

Merci pour votre aide, je prévois de la terminer le plus tôt possible, Je vous serais reconnaissant si vous pouviez ajouter le bandeau "en travaux"--Hypersite (discuter) 28 août 2019 à 19:13 (CEST)[répondre]

Merci pour votre réponse. J'ai mis le bandeau. -- Tonnegrande (discuter) 28 août 2019 à 21:41 (CEST)[répondre]

 Tonnegrande : J'ai remplacé par un bandeau ébauche qui me semble mieux adapté dans ce cas. -- Speculos ^✉ 29 août 2019 à 09:54 (CEST)[répondre]

Les articles Hypertrucage Audio et Deepfake sont proposés à la fusion

Bonjour, Les articles « Hypertrucage Audio et Deepfake » sont proposés à la fusion (cf. Wikipédia:Pages à fusionner). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Wikipédia:Pages à fusionner#Hypertrucage Audio et Deepfake. Message déposé par — Thibaut (discuter) le 11 octobre 2019 à 17:44 (CEST)[répondre]

Développement du canon biblique chrétien

Bonjour
Ne serait-il pas plus pertinent de nommer cette page : "Canon biblique chrétien", ce qui serait plus conforme aux conventions sur les titres ?
Je vous laisse juge. En cas de besoin, la demande de renommage se fait ici.
Cordialement. --Gustave67 (discuter) 8 février 2020 à 07:05 (CET)[répondre]

Traductions automatiques et crédit des auteurs

Bonjour,

Quand vous traduisez une autre version linguistique de Wikipédia, vous êtes dans l’obligation de créditer les auteurs avec {{Traduction/Référence}}, merci d’y penser.

Aussi, si vous pouviez éviter de traduire à la chaîne des articles de Wikipédia en anglais avec un traducteur automatique comme DeepL, ce serait bien. Avez-vous une source de qualité en français pour attester de la traduction « jury de présentation » pour « presentment » ?

Pour ce qui concerne Assise de Clarendon et Assise de Northampton, je ne suis pas sûr qu’« assises » tout court soit la bonne traduction du mot anglais « assizes », cf. [1][2], attention aux faux amis.

Cordialement. — Thibaut (discuter) 9 décembre 2021 à 03:41 (CET)[répondre]

Oh désolé, je ne savais pas que nous devions citer l'article anglais, je le ferai à l'avenir, j'ai commencé à traduire le système juridique anglais et je me rends compte qu'il n'est pas facile de traduire tous les termes, devons-nous utiliser le vieil anglais, le vieux français, le nouveau français et le nouvel anglais ? mais de toute façon, si vous n'approuvez pas, je vais m'arrêter ici. Merci de m'avoir informé de la citation pour les traductions.@ Hypersite (discuter) 9 décembre 2021 à 06:25 (CET)[répondre]

Article en sursis le 9 décembre 2021 à 14:16

Bonjour Hypersite,

Je vous informe que l'article « Jury de présentation », que vous avez créé, risque d'être supprimé très prochainement pour le motif suivant : BA : traductions à la chaîne. Sachez qu'habituellement, un tel article est immédiatement supprimé. Aussi, je vous invite à l'améliorer dans les plus brefs délais afin qu'il atteigne la qualité attendue :

• Indiquez les éléments démontrant la notoriété du sujet (aide) ;
• Liez chaque fait présenté à une source de qualité (aide) ;
• Utilisez un ton neutre, qui ne soit ni orienté ni publicitaire (aide).

Sans action de votre part, l'article pourra être supprimé sans prévis à partir du 10 décembre 2021 à 14:16 (CET).

Si la page provient de votre brouillon, vous pouvez l'y remettre afin de travailler dessus plus sereinement.

Je reste à votre disposition en cas de besoin.

— LD (d) 9 décembre 2021 à 14:17 (CET)[répondre]

Article en sursis le 9 décembre 2021 à 14:16

Bonjour Hypersite,

Je vous informe que l'article « Assise de Clarendon », que vous avez créé, risque d'être supprimé très prochainement pour le motif suivant : BA : traductions à la chaîne. Sachez qu'habituellement, un tel article est immédiatement supprimé. Aussi, je vous invite à l'améliorer dans les plus brefs délais afin qu'il atteigne la qualité attendue :

• Indiquez les éléments démontrant la notoriété du sujet (aide) ;
• Liez chaque fait présenté à une source de qualité (aide) ;
• Utilisez un ton neutre, qui ne soit ni orienté ni publicitaire (aide).

Sans action de votre part, l'article pourra être supprimé sans prévis à partir du 10 décembre 2021 à 14:16 (CET).

Si la page provient de votre brouillon, vous pouvez l'y remettre afin de travailler dessus plus sereinement.

Je reste à votre disposition en cas de besoin.

— LD (d) 9 décembre 2021 à 14:17 (CET)[répondre]

Article en sursis le 9 décembre 2021 à 14:16

Bonjour Hypersite,

Je vous informe que l'article « Ballure Halt », que vous avez créé, risque d'être supprimé très prochainement pour le motif suivant : BA : traductions à la chaîne. Sachez qu'habituellement, un tel article est immédiatement supprimé. Aussi, je vous invite à l'améliorer dans les plus brefs délais afin qu'il atteigne la qualité attendue :

• Indiquez les éléments démontrant la notoriété du sujet (aide) ;
• Liez chaque fait présenté à une source de qualité (aide) ;
• Utilisez un ton neutre, qui ne soit ni orienté ni publicitaire (aide).

Sans action de votre part, l'article pourra être supprimé sans prévis à partir du 10 décembre 2021 à 14:16 (CET).

Si la page provient de votre brouillon, vous pouvez l'y remettre afin de travailler dessus plus sereinement.

Je reste à votre disposition en cas de besoin.

— LD (d) 9 décembre 2021 à 14:17 (CET)[répondre]

Article en sursis le 9 décembre 2021 à 14:16

Bonjour Hypersite,

Je vous informe que l'article « Assise de Clarendon », que vous avez créé, risque d'être supprimé très prochainement pour le motif suivant : BA : traductions à la chaîne. Sachez qu'habituellement, un tel article est immédiatement supprimé. Aussi, je vous invite à l'améliorer dans les plus brefs délais afin qu'il atteigne la qualité attendue :

• Indiquez les éléments démontrant la notoriété du sujet (aide) ;
• Liez chaque fait présenté à une source de qualité (aide) ;
• Utilisez un ton neutre, qui ne soit ni orienté ni publicitaire (aide).

Sans action de votre part, l'article pourra être supprimé sans prévis à partir du 10 décembre 2021 à 14:16 (CET).

Si la page provient de votre brouillon, vous pouvez l'y remettre afin de travailler dessus plus sereinement.

Je reste à votre disposition en cas de besoin.

— LD (d) 9 décembre 2021 à 14:17 (CET)[répondre]

Article en sursis le 9 décembre 2021 à 14:16

Bonjour Hypersite,

Je vous informe que l'article « Aérodrome de Querqueville », que vous avez créé, risque d'être supprimé très prochainement pour le motif suivant : BA : traductions à la chaîne. Sachez qu'habituellement, un tel article est immédiatement supprimé. Aussi, je vous invite à l'améliorer dans les plus brefs délais afin qu'il atteigne la qualité attendue :

• Indiquez les éléments démontrant la notoriété du sujet (aide) ;
• Liez chaque fait présenté à une source de qualité (aide) ;
• Utilisez un ton neutre, qui ne soit ni orienté ni publicitaire (aide).

Sans action de votre part, l'article pourra être supprimé sans prévis à partir du 10 décembre 2021 à 14:16 (CET).

Si la page provient de votre brouillon, vous pouvez l'y remettre afin de travailler dessus plus sereinement.

Je reste à votre disposition en cas de besoin.

— LD (d) 9 décembre 2021 à 14:17 (CET)[répondre]

Enquête

Bonjour,

Dans le cadre d’une thèse actuellement en préparation à l’Université d’Avignon, je m’intéresse à la sociologie des contributeurs sur Wikipédia.

Au regard de votre activité sur Wikipédia, je souhaiterais vous inclure dans l’enquête que je mène.

Ainsi, je reviendrai vers vous rapidement, dans le courant du mois, afin de vous proposer de participer à cette enquête en répondant à un questionnaire en ligne de façon totalement anonyme (au moment de sa réception, le questionnaire est directement saisi dans une base de données qui ne permet pas d’identifier le répondant). Les données récoltées seront utilisées à des fins uniquement scientifiques et seulement par l'auteur du questionnaire.

Répondre à ce questionnaire ne vous demandera qu’une vingtaine de minutes de votre temps.

Je vous remercie du temps que vous accorderez à cette recherche pour laquelle votre collaboration est essentielle. Je reste, d’ici là, à disposition pour tout échange ou question. N’hésitez pas à revenir vers moi. Marie-charlotte30 (discuter) 16 septembre 2022 à 19:38 (CEST)[répondre]

Bonjour,

Suite à mon premier message il y a quelques jours, je me permets de revenir vers vous dans le cadre de la recherche que je mène actuellement.

Je vous prie de bien vouloir trouver ci-contre le lien vers le questionnaire : https://guacamole.univ-avignon.fr/limesurvey/index.php/317834?token=ZUWDVQmR

Si besoin, votre code d’accès : ZUWDVQmR

Y répondre vous demandera un peu de votre temps mais sera une vraie plus value pour mon travail de recherche. Tout est bien entendu entièrement anonyme. Les données récoltées seront utilisées à des fins uniquement scientifiques et seulement par l'auteur du questionnaire.

Une fois l’enquête terminée, vous pourrez avoir accès aux résultats agrégés et entièrement anonymes via un url que je mettrai en ligne sur mon profil Wikipédia (vers le mois de janvier).

Enfin, une dernière question : accepteriez-vous d’être contacté(e) pour un échange plus long (toujours de façon anonyme) dans un second temps ? Cet entretien complémentaire nous permettra de revenir plus longuement sur votre activité sur Wikipédia en développant certains points ou questionnements. Dans ce cas, je vous remercie de bien vouloir me l’indiquer par réponse à ce message.

Je vous remercie encore du temps que vous m’accordez et reste à  disposition pour tout échange. Marie-charlotte30 (discuter) 21 septembre 2022 à 17:18 (CEST)[répondre]

Participant inactif

le drapeau du Québec Bonjour, nous effectuons une mise à jour de la liste de participants du Projet:Québec. Puisque votre dernière contribution à Wikipédia remonte à plus de 6 mois, nous avons retiré votre nom pour le placer dans la liste des participants inactifs. Cependant, si après une longue absence comme wikipédien vous désirez vous réinscrire au projet, n'hésitez pas à le faire sur la page du projet et à revenir parmi nous! Cordialement, AndréLegault (discuter) 23 mai 2023 à 04:40 (CEST)[répondre]

L'admissibilité de l'article « Ranch El Rio de Santa Clara o la Colonia » est débattue

Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Ranch El Rio de Santa Clara o la Colonia » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Ranch El Rio de Santa Clara o la Colonia/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 19 juillet 2023 à 23:33 (CEST)[répondre]

Annonce de suppression de la page « Ancien Ordre égyptien des Sciots ^(page supprimée) »

Bonjour Hypersite,

L'article « Ancien Ordre égyptien des Sciots ^(page supprimée) » que vous avez créé a été ou va être supprimé pour son non-respect des critères d'admissibilité des articles, en l'absence de sources vérifiables et pertinentes justifiant cette admissibilité.

Saviez-vous qu'il n'est pas possible de parler de tout sur Wikipédia ? Les sujets traités doivent correspondre à certains critères (aide).

Si vous estimez que cette suppression est inappropriée car le sujet répond aux critères d'admissibilité, vous pouvez faire une demande de restauration de page, en motivant votre demande et en apportant des preuves de la pertinence de votre article (coupures de presse, études universitaires, statistiques publiques, etc.).

N'hésitez pas également à solliciter des bénévoles via le forum des nouveaux pour obtenir une aide personnalisée, ou à me contacter directement.

Je vous souhaite de bonnes futures contributions sur Wikipédia !

O-R (discuter) 21 octobre 2023 à 12:17 (CEST)[répondre]

Annonce de suppression de la page sur « Ancien Ordre égyptien des Sciots ^(page supprimée) »

Bonjour Hypersite,

L'article « Ancien Ordre égyptien des Sciots ^(page supprimée) » que vous avez créé a été ou va être supprimé car il est jugé promotionnel.

Wikipédia est une encyclopédie sur laquelle la neutralité est fondamentale. Ce n'est pas un espace de promotion ou de publicité, destiné à se faire connaître. Le sujet d'un article ne doit pas être systématiquement présenté sous son meilleur jour, avec une mise en avant de ses mérites ou réussites. Les données factuelles sont préférées et présentées aussi simplement que possible.

Quand vous créez un article, veillez à ce que votre article respecte les critères d'admissibilité : il n'est pas possible de parler de tout sur Wikipédia, les sujets traités doivent correspondre à certains critères (aide).

Si vous estimez que cette suppression est inappropriée, vous pouvez faire une demande de restauration de page, en apportant des preuves de la pertinence de votre article (coupures de presse, études universitaires, etc.).

N'hésitez pas également à solliciter des bénévoles via le forum des nouveaux pour obtenir une aide personnalisée, ou à me contacter directement.

K^Pour les intimes © 24 octobre 2023 à 15:08 (CEST)[répondre]

L'admissibilité de l'article « Brevetabilité des inventions mises en œuvre par ordinateur » est débattue

Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Brevetabilité des inventions mises en œuvre par ordinateur » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Brevetabilité des inventions mises en œuvre par ordinateur/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 26 février 2024 à 18:24 (CET)[répondre]