Wikipédia:Critères de suppression immédiate

Les critères de suppression immédiate précisent les seuls cas de figure pour lesquels les administrateurs de Wikipédia disposent d'un large consensus de la communauté pour déroger aux débats d'admissibilité (« DdA ») et procéder à la suppression immédiate de pages de Wikipédia. Ces cas sont limitativement énumérés ci-dessous.

La suppression est réversible, mais seulement par des administrateurs. La « suppression immédiate » a pour but de réduire le temps passé par la communauté dans les propositions de suppression lorsque les chances sont à peu près nulles en pratique que la page supprimée puisse être conservée si une discussion de suppression avait lieu.

N'importe qui peut demander la suppression immédiate d'une page en faisant une demande de suppression immédiate. Avant de demander la suppression immédiate d'une page, demandez-vous si elle ne pourrait pas être améliorée, réduite à une ébauche, fusionnée ou redirigée vers une autre page, ramenée à une version précédente plus satisfaisante, ou traitée de toute autre façon qui semblerait plus appropriée. En effet, une page ne peut être proposée à la suppression que si toutes ses versions le justifient. Lors d'une demande de suppression immédiate, le proposant doit expliquer au titre de quel(s) critère(s) il demande la suppression, en n'hésitant pas à informer de sa demande le créateur de la page et ses principaux contributeurs.

Le créateur d'une page ne doit pas supprimer le bandeau de demande de suppression immédiate, {{Suppression Immédiate}} ; seul un autre contributeur que lui peut le faire. Le créateur d'une page qui conteste la demande de suppression rapide peut le faire en lançant un « débat d'admissibilité », qui permettra de lancer une discussion.

Critères de suppression immédiate

__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"headingLevel":2,"name":"h-","type":"heading","level":0,"id":"h-Crit\u00e8res_de_suppression_imm\u00e9diate","replies":["h-Crit\u00e8res_g\u00e9n\u00e9raux-Crit\u00e8res_de_suppression_imm\u00e9diate","h-Crit\u00e8res_sp\u00e9cifiques_aux_articles-Crit\u00e8res_de_suppression_imm\u00e9diate","h-Crit\u00e8res_sp\u00e9cifiques_aux_redirections-Crit\u00e8res_de_suppression_imm\u00e9diate","h-Crit\u00e8res_sp\u00e9cifiques_aux_fichiers-Crit\u00e8res_de_suppression_imm\u00e9diate","h-Crit\u00e8res_sp\u00e9cifiques_aux_cat\u00e9gories-Crit\u00e8res_de_suppression_imm\u00e9diate","h-Crit\u00e8res_sp\u00e9cifiques_aux_pages_utilisateurs-Crit\u00e8res_de_suppression_imm\u00e9diate","h-Crit\u00e8res_sp\u00e9cifiques_aux_mod\u00e8les-Crit\u00e8res_de_suppression_imm\u00e9diate","h-Crit\u00e8res_sp\u00e9cifiques_aux_portails-Crit\u00e8res_de_suppression_imm\u00e9diate"]}}-->

Nota : les différentes numérotations figurant dans cette page reprennent sans modification celles de la page anglophone Criteria for speedy deletion dans le seul souci d'une clarté et d'une comparabilité maximale des critères francophones. En effet, les critères anglophones ont été repris par d'autres langues, avec dans certains cas une numérotation analogue ; celle-ci a donc une certaine notoriété dans plusieurs Wikipédia.
Ces numérotations peuvent par conséquent faire apparaître des trous dans la séquence, dès maintenant (points supprimés sur la Wikipédia anglophone à la suite d'une discussion), ou dans le futur, si certains points sont finalement non retenus ici, après discussion.

Critères généraux

Ces critères s'appliquent à toutes les pages de Wikipédia, qu'il s'agisse des articles ou de pages dans un autre espace de noms.

G1 - Page manifestement aberrante
Toute page au contenu incompréhensible ou incohérent. Ceci ne s'applique pas cependant aux articles mal rédigés, présentant des théories improbables, des fictions, ni même des vandalismes ou canulars (qui relèvent d'un autre critère de suppression immédiate). Attention : les articles mal traduits ne sont à supprimer que si la traduction ne peut que difficilement être améliorée sans repartir du texte en langue étrangère (c'est très fréquemment le cas des traductions automatiques, qui peuvent donc être traitées en suppression immédiate).
Pour faire simple, si vous arrivez à comprendre sans prise de tête ce que veut dire la page, alors ce critère ne s'applique pas.
G2 - Page non encyclopédique en l'état (bac à sable)
Toute page qui apparaît comme un test fait par un contributeur pour s'entraîner à créer du contenu sur Wikipédia. Les sous-pages de Aide:Bac à sable en font partie, mais pas le « bac à sable » lui-même. Ce critère ne s'applique pas aux pages de l'espace utilisateur, ni à des modèles valides mais inutilisés ou dupliqués (bien que le critère M3 puisse s'appliquer). À défaut de supprimer, on peut renommer la page en tant que brouillon de son créateur, de façon à ce qu'elle ne soit plus publique et puisse être améliorée à tête reposée.
G3 - Vandalisme ou canular manifeste
Toute page vandalisant l'encyclopédie ou constituant un canular manifeste.
G4 - Recréation d'une page supprimée par décision DdA
Toute recréation d'une page déjà supprimée à la suite d'un débat d'admissibilité peut être traitée en « suppression immédiate ». Ceci exclut cependant les pages qui ne sont pas essentiellement similaires à la version supprimée, les pages pour lesquelles le motif de la suppression ne s'applique plus, ainsi que les contenus déplacés vers l'espace utilisateur du contributeur pour qu'il puisse améliorer son travail (à condition que ce ne soit pas un moyen utilisé pour contourner la politique de suppression de Wikipédia). Ce critère exclut également les pages conservées après DdA, les pages supprimées lors du lancement d'un DdA (avant décision de la communauté) et celles supprimées par une suppression immédiate (sauf dans la mesure où le critère de suppression immédiate précédemment utilisé continue à être applicable).
G5 - Page créée par un contributeur banni ou bloqué
Toute page créée par un contributeur banni ou bloqué en contournement de blocage peut être traitée en suppression immédiate, à moins qu'elle n'ait fait ensuite l'objet de contributions significatives de la part d'autres contributeurs.
G6 - Suppression technique
Il s'agit de suppressions immédiates dans le cadre d'opérations de maintenance ne prêtant pas à controverse, telles que la suppression de pages d'homonymies non utilisées, de renommages incontestables, de certaines catégories de maintenance obsolètes ; ceci inclut les pages créées de toute évidence par erreur, ou dans un espace de noms erroné. Si un bandeau approprié ne peut être posé et que la cause de suppression n'est pas évidente, le motif de suppression doit être indiqué en page de discussion ou dans le commentaire de modification.
G7 - Suppression à la demande de l'auteur
Toute page peut être supprimée à la demande de son auteur, s'il est de bonne foi et s'il en est le seul contributeur significatif.
G8 - Page liée à une page inexistante ou supprimée
Des exemples de telles pages incluent les pages de discussion orphelines, les sous-pages d'une page inexistante, les redirections vers une page inexistante, vers un titre erroné, ou encore en boucle, les catégories ne comprenant que des modèles supprimés. Cependant, ceci exclut toute page qui pourrait être utile à Wikipédia, et notamment les discussions des DdA, les sous-pages concernant les problèmes de droit d'auteur, les pages utilisateurs, les pages de discussion utilisateurs, les redirections pertinentes qu'il est possible de rediriger vers une page existante, etc.
G9 - Suppression par la Wikimedia Foundation
La Wikimedia Foundation se réserve le droit de passer provisoirement une page en suppression immédiate, lorsque des circonstances exceptionnelles le justifient. En pareil cas, la page ne doit pas être restaurée sans l'accord de la Wikimedia Foundation.
G10 - Page dont le seul but est de diffamer, menacer, intimider ou harceler leur sujet, ou une quelconque autre entité
De telles pages peuvent comporter des calomnies, des menaces de poursuites judiciaires, des éléments destinés uniquement à harceler ou intimider une personne, ou encore un contenu biographique au sujet d'une personne vivante qui n'est que négatif et non sourcé. De telles pages doivent être traitées en suppression immédiate dès lors qu'il n'existe pas dans leur historique de versions neutres auxquelles il serait possible de revenir. Le titre de la page tout comme son contenu doivent être pris en compte pour évaluer la réalité de l'attaque. Une fois supprimés au titre de ce critère de suppression immédiate, de tels articles ne doivent pas être restaurés ou recréés par quelque contributeur que ce soit tant que le niveau du contenu (sourçage, neutralité) n'est pas conforme à ce que l'on attend d'une biographie.
G11 - Publicité ou promotion manifeste
Pages purement promotionnelles, qu'il faudrait réécrire presque totalement pour qu'elles deviennent encyclopédiques.
Remarque : un article sur une société ou un produit qu'il décrit de façon neutre ne tombe pas sous le coup de ce critère. D'autre part, le terme « promotionnel » ne signifie pas nécessairement qu'il s'agit d'une promotion commerciale : tout peut être promu, qu'il s'agisse d'une personne, d'une association sans but lucratif, d'un point de vue, etc. Voir à ce sujet « Wikipédia n'est pas une tribune de propagande ou de promotion » et « Wikipédia n'est pas un support publicitaire gratuit ».
G12 - Violation manifeste des droits d'auteur
Toute page contenant des éléments copiés (d'un ouvrage, d'un autre site…) sans revendication crédible qu'ils appartiennent au domaine public ou qu'ils soient sous une licence libre compatible (qui doit être explicitement indiquée), dès lors qu'il n'existe pas dans cette page un contenu libre de droits qui mériterait d'être conservé. Ce n'est que si l'historique est entièrement pollué par la violation de copyright qu'il peut être supprimé en totalité ; sinon, les versions saines devraient être conservées.
Lorsqu'une suppression immédiate n'est pas justifiée de façon incontestable (autorisation simplement douteuse, contributions libres venues modifier la violation de droits d'auteur, ou encore lorsque le texte de l'article est une paraphrase du texte copié), il convient d'apposer en tête de la page concernée le bandeau {{Copie à vérifier}}.
La suppression immédiate peut s'appliquer que la source copiée soit ou non sous copyright explicite, dès lors qu'une autorisation de republication n'a pas été fournie (même dans le cas où le contributeur affirme être l'auteur initial du texte copié — le texte concerné par la procédure de republication doit lui même respecter les principes fondateurs de Wikipédia : encyclopédisme, neutralité…). Mais il peut être utile d'envisager la possibilité que Wikipédia soit en réalité la version originale, et que ce soit le site extérieur qui ait créé son texte à partir de Wikipédia. → Plus d'informations

Critères spécifiques aux articles

A1 - Article sans sujet clair
Article insuffisamment contextualisé pour en comprendre le sujet. Exemples : « Cet humoriste est très connu. Il fait rire les gens avec sa voiture rouge », ou encore : « C'est un musicien renommé qui a chanté de nombreuses chansons dans les plus grands spectacles ». Ce critère de suppression immédiate diffère d'un « article sans contenu » : ce dernier est vide de contenu encyclopédique, alors que l'« article sans sujet clair » peut contenir un tel contenu, mais sans en donner le contexte qui permettrait d'être sûr du sujet traité.
A2 - Article en langue étrangère
Un article entièrement en langue étrangère peut faire l'objet d'une suppression immédiate. S'il s'agit de la copie d'un article déjà existant sur Wikipédia dans une autre langue, une traduction peut être demandée.
A3 - Article sans contenu
Tout article ne contenant pas autre chose qu'une reprise du titre, ou des liens externes. Attention : une page simplement blanchie par quelqu'un d'autre que son auteur n'est pas pour autant « sans contenu », puisqu'il existe un historique dont le contenu peut présenter un potentiel encyclopédique.
A5 - Article transféré à un autre wiki
Tout article qui ne consiste qu'en une définition de dictionnaire déjà transférée à un autre wiki (par exemple au Wiktionnaire), ou une source primaire déjà transférée (par exemple à Wikisource), ou encore tout article sur un sujet qui aurait été discuté lors d'un DdA conclu par un transfert vers un autre Wiki, dès lors que le transfert a été correctement effectué et les données afférentes à l'auteur prises en compte.
A10 - Article récemment créé qui doublonne un article existant
Tout article récemment créé qui traite un sujet déjà développé dans un article déjà existant, sans pour autant améliorer significativement l'information déjà existante dans l'article antérieur.
A11 - Article ne répondant pas aux critères d'admissibilité
Un article peut être passé en suppression immédiate s'il ne répond manifestement pas aux critères d'admissibilité de Wikipédia.
Attention : pour qu'une suppression immédiate soit envisagée, il faut que la non-conformité aux critères d'admissibilité semble raisonnablement incontestable, après avoir effectué une recherche de sources suffisante pour parvenir à une opinion éclairée. En cas de doute raisonnable, le bandeau {{admissibilité}} devra être apposé, ou un DdA lancé, de façon à laisser la communauté trancher.
A12 - Travail inédit manifeste
Lorsque la recherche de sources ou la consultation des sources figurant dans l'article font apparaître que l'article est incontestablement une thèse ou un travail inédit, l'article pourra être traité en suppression immédiate si, après suppression du travail inédit, il ne demeure plus rien de significatif ou d’encyclopédique dans l'article.
Attention : il ne faut pas confondre l'absence de sources dans l'article avec un travail inédit. En sens inverse, la référence à des sources dont la portée serait systématiquement détournée pour appuyer une thèse inédite n’interdit pas de conclure à un travail inédit. En cas de doutes sur l'étendue du travail inédit ou sur l'absence de sources pertinentes, le bandeau {{Travail inédit}} devra être apposé, avec ou sans lancement d'un DdA.

Critères spécifiques aux redirections

R1 - Redirection inappropriée, peu pertinente, voire incongrue
Redirection peu pertinente, voire incongrue, dirigeant le lecteur vers un article ne correspondant pas au terme de la redirection. Cependant, s'il existe un article plus approprié correspondant au terme de la redirection, il est préférable de corriger celle-ci plutôt que de la supprimer ; si le terme de la redirection est susceptible de renvoyer à plusieurs articles, la transformation de cette redirection en page d'homonymie peut être préférable à une suppression.
R2 - Redirection (à l'exception des raccourcis) renvoyant de l'espace encyclopédique vers un autre espace de nom
Toute redirection (à l'exception des raccourcis) renvoyant de l'espace encyclopédique vers un autre espace de nom, à l'exception des espaces Catégorie: Modèle: Wikipédia: Aide: et Portail:.
R3 - Graphie improbable
Redirections récemment créées dont le titre fait appel à une graphie improbable ou simplement erronée. Cependant, les redirections créées pour répondre à des erreurs typographiques ou des erreurs de noms fréquentes sont généralement pertinentes et utiles, comme le sont parfois des redirections dont le titre est dans une autre langue que celui de la page cible. Ce critère ne s'applique pas aux redirections créées à la suite d'un renommage, ni aux articles et ébauches transformés en redirection, y compris les redirections créées à l'occasion d'une fusion ou aux redirections se terminant par « (homonymie) » et destinées à renvoyer vers une page d'homonymie.

Critères spécifiques aux fichiers

Ces critères concernent les fichiers, images et autres médias.

F1 - Fichier redondant
Tout duplicata non utilisé, toute copie de qualité ou de résolution inférieures à un autre fichier Wikipédia du même format de fichier. Ceci exclut les images de Wikimedia Commons (voir plus loin, critère F8).
F2 - Fichier image corrompu ou vide
Tout fichier corrompu, vide, ou contenant des informations manifestement superflues ou non-méta. Ceci inclut des pages de description d'images de Commons, à l'exception des pages contenant des catégories ou des informations qui n'appartiennent à aucun projet (par exemple, les « images de qualité » (Featured Pictures).
F3 - Licence inappropriée
Les fichiers médias sous licence « pour utilisation non-commerciale uniquement » (y compris les licences non commerciales Creative Commons), « pas d'utilisation dérivée » ou « à utiliser avec autorisation » peuvent être supprimés, à moins qu'ils ne soient conformes aux standards réduits pour l'utilisation de contenu non libre. Les fichiers sous licence GDFL dans une version antérieure à la version 1.3, sans autoriser de version ultérieure, peuvent être supprimés.
F4 - Pas d'information sur la licence
Les fichiers de médias ne donnant pas les informations nécessaires sur la licence dont ils relèvent, de façon à pouvoir vérifier leur situation au regard du copyright doivent être supprimés au bout de sept jours minimum après avoir signalé le problème si l'information nécessaire n'est pas ajoutée. Gardez à l'esprit que les contributeurs précisent parfois leur source dans le résumé d'importation du fichier.
F5 - Image orpheline non libre de droit
Les images et autres médias qui ne sont pas sous licence libre ni dans le domaine public, et qui ne sont d'autre part utilisés dans aucun article, peuvent être supprimés après avoir été signalés comme tels pendant sept jours au minimum, voire immédiatement si la seule utilisation de l'image était sur un article supprimé et qu'il est très peu probable qu'elle soit utilisée sur aucun article acceptable. Des exceptions raisonnables peuvent être faites dans le cas d'images importées pour un article à venir.
F6 - Motif justificatif absent, dans le cas d'une utilisation non libre de droit
Attention : le fair use n'est pas pour le moment admis sur la Wikipédia francophone.
Les fichiers non libres de droits qui se réclament du fair use, mais sans expliciter le motif justificatif de leur utilisation, peuvent être supprimés après avoir été signalés comme tels pendant sept jours. Les bandeaux indiquant les critères du fair use ne constituent pas une explicitation suffisante de ce motif justificatif. Ce critère de suppression immédiate ne s'applique pas lorsque le motif justificatif de l'utilisation a été bien fourni, mais est contesté.
F7 - Revendication injustifiée du fair use
Attention : le fair use n'est pas pour le moment admis sur la Wikipédia francophone.
  • Les images ou les médias non libres de droits avec un bandeau fair use clairement injustifié (tel qu'un bandeau signalant qu'il s'agit d'un logo non libre de droits, alors qu'il s'agit de la photo d'une mascotte) peuvent être supprimés immédiatement.
  • Les images ou les médias non libres de droits d'origine commerciale (provenant par exemple d’Associated Press, de Gettyetc.), pour lesquels le fichier lui-même n'est pas l'objet de commentaires sourcés, sont considérés comme revendiqués à tort pour un usage en fair use et peuvent par conséquent être supprimés immédiatement.
  • Les images ou les médias non libres de droits qui ont été identifiés comme étant susceptibles d'être remplacés par une image libre de droits peuvent être supprimés après avoir été identifiés comme tels pendant deux jours, si aucune justification n'est avancée pour montrer que le fichier n'est en fait pas remplaçable. Si le fait qu'il puisse être remplacé par une image libre de droits est contesté, le fichier ne pourra être supprimé que par quelqu'un d'autre que celui qui en a proposé la suppression.
  • Les revendications injustifiées à une utilisation dans le cadre du fair use signalées par un bandeau qui les conteste peuvent être supprimées sept jours après la pose du bandeau, si une logique de l'usage en fair use complète et valable n'est pas fournie.
F8 - Image disponible à l'identique dans Commons
Une image peut être supprimée si les conditions suivantes sont remplies :
  • la version de Commons est dans le même format de fichier et d'une qualité/résolution égale ou supérieure ;
  • la licence de l'image et le statut de la source ne font l'objet d'aucun doute, et la licence est indiscutablement acceptée sur Commons. Pour éviter une suppression sur Commons, assurez-vous que la description figurant sur Commons comporte tous les éléments suivants :
    • nom et date de décès du créateur de l’œuvre artistique représentée par le fichier, ou sinon, élément prouvant clairement qu'une licence libre a été accordée. Si l'œuvre est anonyme, assurez-vous que la description fournit les informations probantes qui établissent le statut d'anonymat,
    • pays où était située l’œuvre artistique représentée par le fichier, ou pays où elle a été publiée pour la première fois,
    • date à laquelle l’œuvre artistique représentée par le fichier a été créée ou publiée pour la première fois, selon la loi sur le copyright ou le pays d'origine,
    • toutes les images dérivées qui remplissent la première condition ont été transférées à Commons et dûment signalées en tant que telles ;
  • l'image n'est pas identifiée comme ne devant pas être transférée à Commons ;
  • l'image n'est pas identifiée comme devant être conservée sur la Wikipédia locale ;
  • toute l'information figurant dans la description de l'image figure bien dans la description de Commons, y compris l'historique complet de l'importation du fichier, avec le lien vers les pages utilisateur de l'importateur (l'historique de l'importation n'est pas nécessaire si la licence du fichier ne le nécessite pas, même s'il reste recommandé de le fournir).
  • si l'image est disponible sur Commons sous un nom différent du nom figurant sur la Wikipédia locale, toutes les références locales à l'image doivent être mises à jour pour renvoyer vers le titre utilisé sur Commons ;
  • l'image n'est pas protégée. N'effacez pas d'images protégées, même s'il en existe une copie identique sur Commons. Elles ont généralement été importées et protégées sur la Wikipédia locale parce qu'elles sont utilisées dans l'interface ou dans un modèle très utilisé et à haut risque ; et effacer la copie locale d'une image utilisée dans l'interface va réellement créer des problèmes.
F9 - Violation manifeste de copyright
Toute image ou autre média manifestement non libre de droits, dès lors que l'importateur de ces fichiers n'a pas revendiqué le fair use.
F10 - Fichier inutile sans média
Tout fichier importé qui n'est ni une image, ni du son, ni de la vidéo, dès lors qu'il n'est utilisé dans aucun article et qu'on ne peut en imaginer une utilisation encyclopédique.
Précisions : les fichiers suivants contiennent rarement du son, des images ou de la vidéo : fichiers .doc, .pdf, .ps, .html, .rtf, .txt, .xls, et .zip. Des exemples de fichiers de son, d'images ou de vidéos sont : .jpg, .gif, .png, .svg, .mpg, et .wav. Il ne s'agit pas de listes exhaustives, et l'extension fichier ne suffit pas à elle seule à justifier la suppression : le critère est fondé sur le contenu du fichier.
F11 - Aucune preuve d'autorisation
Si l'importateur d'une image a précisé une licence et a indiqué un tiers en tant que source ou détenteur du copyright sans fournir de preuve que ce tiers est effectivement d'accord, le fichier peut être supprimé sept jours après en avoir informé son importateur.

Critères spécifiques aux catégories

C1 - Catégorie vide depuis au moins quatre jours
Toute catégorie restée vide pendant au moins quatre jours. Ceci ne s'applique pas aux catégories redirigées, aux catégories de sujets labellisés, aux catégories en cours de discussion, ou encore à des catégories qui, de par leur nature-même, peuvent être vides à un instant donné (exemple : « Wikipédien recherchant un parrain »).
C2 - Renommage ou fusion
  • Redirection créée lors du renommage d'une catégorie.
  • Catégorie vide en raison du transfert de ses éléments vers une catégorie redondante (fusion).
C7 - Renommage demandé par le créateur de la catégorie
Voir le critère général G7.

Critères spécifiques aux pages utilisateurs

U1 - Demande de l'utilisateur
Pages utilisateur et sous-pages correspondantes (mais pas les pages de discussion), sur demande de l'utilisateur. Dans quelques rares cas, il peut exister des raisons de conserver la page (traçabilité…). Dans quelques cas exceptionnels, des pages discussion utilisateurs pourront être supprimées (« droit de disparaître »), mais pas au travers d'une suppression rapide au titre de ce critère.
U2 - Utilisateur inexistant
Pages utilisateur de contributeurs inexistants, à l'exception des pages utilisateurs d'utilisateurs anonymes ayant effectué des contributions, des redirections nées de l'orthographe erronée de la page utilisateur d'un contributeur confirmé, ainsi que du nom précédent d'un contributeur récemment renommé (qui doit normalement être conservé comme redirection vers le nouveau nom pendant un temps raisonnable).

Critères spécifiques aux modèles

M2 - Modèle donnant une fausse image des règles
Tout modèle qui donne manifestement une image erronée des règles de Wikipédia. Ce sera par exemple le cas de bandeaux qui demanderaient la « suppression immédiate » des articles sur lesquels ils seraient placés, en alléguant un motif qui ne ferait pas partie des présents critères de suppression immédiate.
M3 - Modèle sans intérêt ou doublonnant des modèles existants
Tout modèle sans réelle utilité, tel que modèle inutilisé, obsolète, dupliquant sans justification ni utilité particulière des modèles existants qu'on pourrait très bien lui substituer. En pareil cas, ces modèles peuvent être passés en suppression immédiate après un préavis de sept jours sur la page de discussion.

Critères spécifiques aux portails

P1 - Portail qui serait supprimé s'il s’agissait d'un article
Tout portail qui répond aux critères de suppression immédiate applicables aux articles (y compris par conséquent les critères généraux de suppression immédiate).
P2 - Portail quasi-vide
Tout portail dont l'article central n'est qu'une ébauche, ou moins de trois articles autres que de simples ébauches pour traiter du contenu qu'il serait normal de trouver sous un tel portail.

Hors critères de suppression immédiate

__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"headingLevel":2,"name":"h-","type":"heading","level":0,"id":"h-Hors_crit\u00e8res_de_suppression_imm\u00e9diate","replies":[]}}-->

Les motifs suivants ne sont pas à eux seuls suffisants pour justifier une suppression immédiate :

HC1 - Raisons tirées de Ce que Wikipédia n'est pas
« Wikipédia n'est pas » un dictionnaire, un annuaire ou une base de données, un moyen commode de faire de la publicité gratuitement, une boule de cristal, un guide pratique, etc.
Cependant, aucun de ces différents motifs (qui peuvent justifier le lancement d'un DdA) ne suffit à lui tout seul à justifier une suppression immédiate.
HC2 - Simple suspicion de canular
Une simple suspicion de canular est insuffisante pour supprimer un article : lorsqu'un doute, même faible, subsiste que l'article puisse ne pas être un canular, alors une discussion plus large s'impose. Cependant, les canulars manifestes et évidents sont à traiter comme du vandalisme, tout comme les informations trompeuses.
HC4 - Néologisme
Le fait qu'un article traite d'un néologisme n'est pas en soi un motif suffisant pour le supprimer, s'il n'existe pas par ailleurs d'autres motifs à cette suppression. Il convient donc en pareil cas de lancer une discussion avant toute suppression.
HC7 - Demande de suppression de mauvaise foi par l'auteur de la page
La demande de l'auteur de la page est insuffisante pour justifier la suppression immédiate de l'article lorsqu'elle est faite de mauvaise foi, par frustration, ou encore pour révoquer ses contributions placées sous licence libre.
HC8 - Demande de suppression par l'auteur de la page, après ajouts substantiels par d'autres contributeurs
La demande de l'auteur de la page est alors insuffisante pour justifier la suppression immédiate de l'article.
HC9 - Article très court
Les articles courts avec suffisamment de contenu et de contextualisation pour pouvoir être considérés comme des ébauches ne doivent pas être traités en suppression immédiate au titre des critères A1 et A3 ; il n'en reste pas moins que d'autres critères peuvent aussi s'appliquer à l'article et en justifier la suppression immédiate.
HC11 - Fichier PNG/GIF remplacé par un fichier JPEG
Le codage JPEG perd de l'information qui pourrait s'avérer importante plus tard. Il faut par conséquent ne pas supprimer le fichier PNG/GIF original.
HC12 - Contenu discutable sans pour autant constituer un vandalisme
Des efforts sincères pour écrire un article ne constituent jamais un vandalisme ; il faut par conséquent supposer la bonne foi, et ne passer l'article en suppression immédiate que lorsque le vandalisme apparaît raisonnablement certain.
HC13 - Page utilisateur et page de discussion d'IP
Bien que les utilisateurs soient encouragés à se créer un compte, les utilisateurs non enregistrés ont pourtant parfaitement le droit de modifier Wikipédia, et sont identifiés par leur adresse IP. Si un utilisateur non enregistré se trouve avoir une adresse IP fixe, il peut avoir sa page utilisateur et sa page de discussion associées ; même pour une IP dynamique, l'historique peut contenir des informations ou des discussions importantes, qu'il est utile de conserver. Dans un cas comme dans l'autre, la page utilisateur ou la page de discussion d'une IP ne doit jamais faire l'objet d'une suppression immédiate pour ce seul motif.
HC14 - Motif de suppression tiré d'un essai
Une suppression immédiate ne doit pas s'appuyer sur un motif de suppression tiré d'un « essai », qui ne représente que l'opinion de son auteur, ou d'un nombre très limité de contributeurs.
HC15 - Fichier qui n'est ni un fichier son, ni un fichier image, ni un fichier vidéo
Pour être supprimé au titre du critère F10, un fichier ne doit présenter aucune valeur encyclopédique, et n'être utilisé dans aucun article. Les fichiers utilisés, ou qui pourraient avoir une valeur encyclopédique — même s'ils ne sont ni un fichier son, ni un fichier image, ni un fichier vidéo — ne doivent pas être supprimés sans une discussion élargie.

Procédure pour les administrateurs

__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"headingLevel":2,"name":"h-","type":"heading","level":0,"id":"h-Proc\u00e9dure_pour_les_administrateurs","replies":[]}}-->

Les administrateurs doivent s'assurer de toujours faire figurer la raison de la suppression immédiate dans la boîte de commentaire. Même si l'avertissement au créateur de l'article est généralement fait automatiquement par Salebot (d · c), il faut expliquer clairement au contributeur la raison de la suppression, et l'éventuelle façon de parvenir à un article acceptable de ce point de vue, chaque fois que le sujet traité semble le justifier.

Avant de traiter un article en suppression immédiate, consultez-en l'historique pour vérifier s'il existe une version précédente acceptable à laquelle il serait possible de revenir, ou si au contraire l'article n'est qu'un copié-collé.

De plus :

  • le commentaire de création peut contenir une information au sujet de la source utilisée, ou de la raison de la création de la page ;
  • la page de discussion peut renvoyer à des discussions de suppressions menant à de précédents DdA, ou encore contenir des discussions en cours pleines d'enseignement sur les origines de la page ;
  • l'historique de la page peut contenir des informations sur de précédentes suppressions, qui justifieraient alors de protéger la page contre de nouvelles re-créations, ou à l'inverse permettre de comprendre pourquoi la suppression ne se justifie plus ;
  • enfin, la consultation des pages liées à l'article peut faire apparaître que la page est importante pour l'encyclopédie par le nombre d'articles qui y font référence, ou peut au contraire mener à d'autres pages discutables, dont la suppression immédiate ou via un DdA pourrait se justifier. Pour les pages qui ne doivent pas être recréées, les liens qui s'y réfèrent dans d'autres pages devraient être supprimés, à l'exception de ceux qui figurent dans des PDD, ou encore dans des archives.

Comparaison avec les critères de la Wikipédia anglophone (pour information)

__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"headingLevel":2,"name":"h-","type":"heading","level":0,"id":"h-Comparaison_avec_les_crit\u00e8res_de_la_Wikip\u00e9dia_anglophone_(pour_information)","replies":[]}}-->
(en) Cet article est partiellement ou en totalité issu de l’article de Wikipédia en anglais intitulé « Wikipedia:Criteria for speedy deletion » (voir la liste des auteurs).

Ces critères ont été inspiré de ceux de Wikipédia en anglais avec plusieurs modifications :

  • Modification du critère A2, pour tenir compte du fait que les textes en langue étrangère sont supprimés immédiatement sur la Wikipédia francophone.
  • Suppression des critères A7 et A9, auxquels a été préféré le critère A11 sur la Wikipédia francophone.
  • Ajout d'un critère « Article ne répondant pas aux critères d'admissibilité » (A11), non admis sur la Wikipédia anglophone.
  • Ajout d'un critère « Travail inédit manifeste » (A12), non admis sur la Wikipédia anglophone.
  • Modification du critère G12, pour couvrir les violations de droits d'auteur en général, et non uniquement les violations de copyright explicite. Il est d'ailleurs possible que ce soit en réalité l'interprétation à donner au critère de la Wikipédia anglophone.
  • Indication du fait que le fair use n'est pas admis sur la Wikipédia francophone (critère F7).
  • Suppression du critère U3, car la Wikipédia francophone tolère l'utilisation dans l'espace utilisateur d'images personnelles non libres.
  • Suppression des rubriques correspondant à la section « Hors critères de suppression immédiate ».

Articles connexes

__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"headingLevel":2,"name":"h-","type":"heading","level":0,"id":"h-Articles_connexes","replies":["h-Sur_les_suppressions_de_pages-Articles_connexes","h-Autres-Articles_connexes"]}}-->

Sur les suppressions de pages

Autres

Read other articles:

Genus of flowering plants in the willowherb family Onagraceae Epilobium Epilobium hirsutum (great willowherb) Scientific classification Kingdom: Plantae Clade: Tracheophytes Clade: Angiosperms Clade: Eudicots Clade: Rosids Order: Myrtales Family: Onagraceae Subfamily: Onagroideae Tribe: Epilobieae Genus: EpilobiumL. Species 160-200, see text Synonyms Boisduvalia Spach Chamaenerion Ség. Chamerion (Raf.) Raf. ex Holub Cordylophorum Rydb. Cratericarpium Spach Crossostigma Spach Epilobiopsis Speg. …

American luger (born 1993) For the fictional character, see List of The Big Bang Theory and Young Sheldon characters § Emily Sweeney. Emily SweeneySweeney at the World Cup in Altenberg, Germany, in February 2017Personal informationFull nameEmily Carolyn SweeneyNationalityAmericanBorn (1993-03-16) March 16, 1993 (age 31)[1]Portland, Maine, U.S.[2]Height5 ft 5 in (1.64 m)[1]Weight130 lb (59 kg)[1]SportCountry United…

Brazilian footballer (born 1981) For other footballers nicknamed Edu, see Edu (disambiguation). In this Portuguese name, the first or maternal family name is Abonízio and the second or paternal family name is de Souza. Edu Dracena Dracena with Palmeiras in 2016Personal informationFull name Eduardo Luís Abonízio de Souza[1]Date of birth (1981-05-18) 18 May 1981 (age 42)[1]Place of birth Dracena, BrazilHeight 1.87 m (6 ft 2 in)[1]Position(s) Centr…

Reciprocating internal combustion engine Buick V63800 V6 Series I (L27) Engine in a 1995 Buick RegalOverviewManufacturerBuickKaiser JeepAmerican MotorsHolden[citation needed]Also calledFireballDauntless3800Production1961–2008LayoutConfiguration90° V6Displacement181 cu in (3.0 L)196 cu in (3.2 L)198 cu in (3.2 L)204 cu in (3.3 L)225 cu in (3.7 L)231 cu in (3.8 L)252 cu in (4.1 L)Cyl…

American politician and academic (born 1942) This article is about the American politician and academic. For other persons of the same name, see James Leach (disambiguation). Jim LeachChair of the National Endowment for the HumanitiesIn officeAugust 7, 2009 – April 23, 2013PresidentBarack ObamaPreceded byBruce ColeSucceeded byWilliam Drea AdamsChair of the House Financial Services CommitteeIn officeJanuary 4, 1995 – January 3, 2001Preceded byHenry B. GonzalezSucceeded byMik…

Battaglia di Opicinaparte della Corsa per Trieste nella Seconda guerra mondialeData29 aprile - 3 Maggio 1945 LuogoOpicina EsitoVittoria jugoslava Schieramenti Esercito popolare di liberazione della Jugoslavia Impero britannico  Nuova Zelanda Germania Comandanti Petar Drapšin J. Wells Ludwig Kübler(non presente nel teatro delle operazioni) Hermann Linkenbach(non presente nel teatro delle operazioni) ... Mayer EffettiviNumero imprecisato di uomini~ 3000 uomini Perdite Jugoslavia:~…

Historic cemetery in Jefferson County, Kentucky United States historic placeCave Hill CemeteryU.S. National Register of Historic Places Main entrance on Baxter AvenueLocation701 Baxter AvenueLouisville, KentuckyCoordinates38°14′44″N 85°42′58″W / 38.2456°N 85.7161°W / 38.2456; -85.7161Area296 acres (1.20 km2)Built1848–1913Architectural styleCorinthian, VictorianWebsitecavehillcemetery.comNRHP reference No.79000999Added to NRHP1979 Cave Hil…

 烏克蘭總理Прем'єр-міністр України烏克蘭國徽現任杰尼斯·什米加尔自2020年3月4日任命者烏克蘭總統任期總統任命首任維托爾德·福金设立1991年11月后继职位無网站www.kmu.gov.ua/control/en/(英文) 乌克兰 乌克兰政府与政治系列条目 宪法 政府 总统 弗拉基米尔·泽连斯基 總統辦公室 国家安全与国防事务委员会 总统代表(英语:Representatives of the President of Ukraine) 总理…

Kabinett Ansip III Regierung der Republik Estland Premierminister Andrus Ansip Wahl 2011 Legislaturperiode 12. Ernannt durch PräsidentToomas Hendrik Ilves Bildung 5. April 2011 Ende 25. März 2015 Dauer 3 Jahre und 354 Tage Vorgänger Kabinett Ansip II Nachfolger Kabinett Rõivas I Zusammensetzung Partei(en) RE, I Minister 13 Repräsentation Riigikogu 56/101 Das dritte Kabinett von Ministerpräsident Andrus Ansip bei der Vereidigung am 6. April 2011 Die dritte Regierung der Republik E…

Untuk film sebelumnya, lihat Tak Lagi Sama (film). Tak Lagi Sama Babak 2SutradaraYusuf MahardikaProduserAgus HermawanAngelia Esa K.Berdasarkan“Tak Lagi Sama” oleh Salshabilla AdrianiPemeran Salshabilla Adriani Yusuf Mahardika Jourdy Pranata Penata musikMr. AtiyosuSinematograferYogi SaputraPenyuntingSendio RamadhanPerusahaanproduksiGCX StudiosDistributorYouTubeTanggal rilis 05 November 2021 (2021-11-05) (YouTube) Durasi36 menitNegaraIndonesiaBahasaBahasa Indonesia Tak Lagi Sama…

Karel Čurda Karel Čurda (10 Oktober 1911 – 29 April 1947) adalah sosok kolaborator Nazi asal Ceko yang aktif selama Perang Dunia II. Aktivitas masa perang Seorang prajurit tentara Cekoslowakia di pengasingan, urda diterjunkan ke protektorat pada tahun 1942 sebagai anggota kelompok sabotase Out Distance. Belakangan tahun itu, dia mengkhianati agen tentara Cekoslowakia yang bertanggung jawab atas pembunuhan pejabat tinggi Nazi Reinhard Heydrich di Praha.[1] Hadiahnya adal…

اعتلال عصبي بصريOptic neuropathy معلومات عامة الاختصاص طب العيون  من أنواع مرض العصب القحفي،  واضطراب في الرؤية،  واعتلال الأعصاب المحيطية،  ومرض  الموقع التشريحي عصب بصري[1]  تعديل مصدري - تعديل   الاعتلال العصبي البصري (بالإنجليزية: Optic neuropathy)‏ يشير إلى ضرر في …

1982 French filmThe Hatter's GhostTheatrical release posterDirected byClaude ChabrolScreenplay byClaude ChabrolBased onLes fantômes du chapelier byGeorges SimenonStarringMichel SerraultCharles AznavourMonique ChaumetteCinematographyJean RabierEdited byMonique FardoulisMusic byMatthieu ChabrolProductioncompaniesPhilippe Grumbach ProductionsS.F.P.C.Films A2Release date May 25, 1982 (1982-05-25) Running time120 minutesCountryFranceLanguageFrenchBox office$2.9 million[1] The …

Type of economic system This article needs additional citations for verification. Please help improve this article by adding citations to reliable sources. Unsourced material may be challenged and removed.Find sources: Market economy – news · newspapers · books · scholar · JSTOR (November 2021) (Learn how and when to remove this message) Pike Place Market, Seattle, Washington, United States, 1968 Part of a series onEconomic systems Major types Capitalism …

Dubbio di GiuseppeAutoreanonimo Data1410-1420 Tecnicatempera su tavola Dimensioni114×114 cm UbicazioneMuseo dell'Opera di Notre-Dame, Strasburgo La Natività della Vergine Il Dubbio di San Giuseppe di autore anonimo è un dipinto a tempera su tavola (114x114 cm) del 1410-1420 circa, conservato nel Museo dell'Opera di Notre-Dame di Strasburgo. Il pannello fa pendant con un altro simile raffigurante la Natività delle Vergine e forse era inserito in un più grande retablo d'altare andato per…

Danish boxer (1899–1967) Hans Nielsen Nielsen, Olympic lightweight champion in 1924 Medal record Men's boxing Representing  Denmark Olympic Games 1924 Paris Lightweight Hans Jacob Nielsen (2 September 1899 in Næstved – 6 February 1967 in Aalborg) was a Danish featherweight and lightweight boxer who competed in the 1920s.[1] He was reigning world champion between 1924 and 1928 after winning the gold medal in boxing at the 1924 Summer Olympics in the lightweight category, defeati…

يفتقر محتوى هذه المقالة إلى الاستشهاد بمصادر. فضلاً، ساهم في تطوير هذه المقالة من خلال إضافة مصادر موثوق بها. أي معلومات غير موثقة يمكن التشكيك بها وإزالتها. (نوفمبر 2019) كأس الكونكاكاف الذهبية 1998 تفاصيل الموسم كأس الكونكاكاف الذهبية  النسخة 14  البلد الولايات المتحدة  …

. هذه المقالة بحاجة لمراجعة خبير مختص في مجالها. يرجى من المختصين في مجالها مراجعتها وتطويرها. (يوليو 2016) عربية سودانيةمحلية فيالسودانمنطقةالسودانالناطقون الأصليونحوالي 44 مليون  (2024)[1]أسرة اللغاتأفريقية آسيوية ساميةسامية وسطىعربيةمركزةعربية سودانيةنظام الكتابة…

SamogiticoŽemaitiuParlato inLituania RegioniSamogizia LocutoriTotalemeno di 500 000 TassonomiaFilogenesiLingue indoeuropee Lingue baltiche Codici di classificazioneISO 639-3sgs (EN) Glottologsamo1265 (EN) I Samogiziani in Lituania con le altre tribù baltiche verso l'anno 1200 d.C. Manuale La lingua samogitica[1] o samogizia (nome nativo žemaitiu ruoda, in lituano žemaičių tarmė) è una lingua baltica parlata in Lituania nella regione di Samogizia.[2] Indice 1 Distribu…

National coat of arms of Cyprus The coat of arms of Cyprus may refer to the national symbol used in the Republic of Cyprus. Republic of Cyprus Coat of arms of the Republic of CyprusArmigerRepublic of CyprusAdopted1960ShieldCopper, a dove volant facing to the sinister Argent in its beak an olive branch; in base, the numbers '1960' Argent[1]SupportersA wreath of olive branches vert The coat of arms of the Republic of Cyprus depicts a dove carrying an olive branch, symbolizing peace, over 1…