Wikipédia est un projet international de rédaction collective d'encyclopédie développé actuellement dans plus de 250 langues différentes.
Si vous désirez vous investir dans ce projet passionnant, vous êtes le bienvenu. Tous les contributeurs de Wikipédia vous invitent à corriger et développer les articles existants et à participer aux projets thématiques.
N'ayez aucune crainte d'abîmer l'encyclopédie : toutes les modifications sont suivies par des contributeurs plus expérimentés qui pourront corriger vos éventuelles erreurs. Ne vous offensez pas de ces interventions, ni des messages destinés à vous aider à comprendre le projet et ses règles. Suivez leurs conseils et n'hésitez pas à demander calmement plus d'explications.
Lorsque vous contribuez, gardez à l'esprit que Wikipédia est un projet d'encyclopédie universelle, il faut donc veiller à respecter un point de vue neutre et vérifiable. De plus, le contenu doit rester conforme à notre licence d'utilisation libre (GFDL).
Les utilisateurs travaillent en harmonie et privilégient la discussion aussi courtoise que possible pour régler les oppositions, aussi, prenez le temps de vous habituer. N'essayez pas d'en faire trop au début : Wikipédia est un dédale où il est facile de s'égarer ! Un efficace « Service de Parrainage Actif » peut vous mettre en contact avec des anciens prêts à vous guider dans vos débuts. Pensez à vous présenter également sur votre page d'utilisateur, ce qui nous permettra de connaître vos centres d'intérêt et de mieux vous guider vers les divers projets thématiques.
Bien qu'il s'agisse d'un travail de rédaction complexe, résultant de l'action de plusieurs dizaines de milliers de contributeurs francophones du monde entier, sa philosophie peut être résumée en quelques mots : « N'hésitez pas à l'améliorer ! ».
Au cours d'une discussion, n'oubliez pas de signer vos messages, à l'aide de quatre tildes (~~~~) ou du bouton présent en haut de la fenêtre de modification ; il est par contre interdit de signer lorsque vous modifiez des articles mais l'historique permet de retrouver toutes vos contributions.
J'ai vu que vous aviez supprimé ma contribution à la page de François Dompierre. La biographie était une synthèse de différents textes trouvés sur lui, ainsi que sur son site personnel. Bien sûr, ça ressemble inévitablement au site que vous mentionnez, mais les différences sont quand même importantes. Au lieu de supprimer la biographie en entier, quelles seraient vos suggestions pour que la biographie de Dompierre soit documentée?
Je comprends que votre intention n'était pas mauvaise, et merci d'en discuter. Normalement, lorsque je commence un nouvel article, je n'utilise en aucun cas le copier-coller sauf si citation. Il est très difficile d'admettre qu'un texte retravaillé est en respect du copyright. Comme vous connaissez le sujet, je vous invite à faire une rédaction complète. Pour avoir votre propre style, vous pouvez penser à vos sections (ou sous-titres) avant de faire la rédaction.
Tout simplement, mettez les fenêtres côte-à-côte ou alors imprimez les articles sur lesquels vous vous inspirez. Le copier-coller est extrêmement simple. On se dit qu'on veut modifier, mais la modification sera toujours plus importante si vous êtes obligé de lire un article imprimé et de le taper en entier.
En gros :
Imprimez les articles de référence (ou fenêtres côte-à-côte si grand écran)
Créer vos propres sous-sections
Rédigez dans votre propre style
Les passages de qualité peuvent être insérés en citation par exemple : Dompière admet lui-même qu'il est {{Début citation}}un grand géant vert mangeur de pois en conserve{{fin citation|La Presse, 31 février 1901}}.
Je suis Badmood, un robot dressé par Phe. Je fais l'analyse quotidienne de tous les articles créés deux jours plus tôt afin de détecter les articles en impasse et les articles sans catégorie.
Un article en impasse est un article qui ne contient aucun lien interne. Pour plus de détails sur les liens internes, vous pouvez consulter cette page.
Les catégories permettent une classification des articles. Pour plus de détails sur les catégories, vous pouvez consulter cette page.
Ajouter des liens ou des catégories n'est pas obligatoire, bien sûr, mais cela augmente fortement l'accessibilité à votre article et donc ses chances d'être lu et d'être amélioré par d'autres contributeurs.
Pour tout renseignement, n'hésitez pas à passer voir mon dresseur. De même, si vous constatez que mon analyse est erronée, merci de le lui indiquer.
Bonjour Guerinf Si vous ne le connaissez pas encore, je vous invite à découvrir et à participer au Projet:Québec. Le Projet:Québec est un forum où discutent de nombreuses personnes qui contribuent aux articles portant sur le Québec. Il s'agit d'un bon endroit pour être au courant des discussions sur le Québec et de collaborer avec d'autres gens sur des articles. Vous pouvez vous inscrire en ajoutant simplement votre nom à la liste des participants. Bonne continuation! - Boréal (:-D) 27 mai 2011 à 17:35 (CEST)[répondre]
Suivi du Projet:Québec
Bonjour! Merci de votre inscription comme membre du Projet:Québec! Nous espérons que vous apprécierez de travailler avec d'autres contributeurs à l'amélioration des articles sur le Québec. Je me permet donc de vous suggérer d'ajouter la section annonces et d'ajouter la page de discussion du projet dans votre liste de suivi.(?) La page de discussion du projet (La jasette) est l'espace pour poser des questions et discuter avec les autres contributeurs sur le Québec. N'hésitez-pas à y intervenir. La section des annonces vous permettra d'être mis au courant des nouvelles touchant le Québec. Si vous chercher quelques tâches à faire, je vous suggère d'aller consulter notre atelier de relecture. Finalement, comme membre du Projet:Québec, vous recevrez mensuellement sur votre page de discussion l'infolettre Nouvelles franches d'Amérique. Bonne continuation sur Wikipédia, et n'hésitez pas à me contacter si vous avez des questions! — Riba(discuter)28 mai 2011 à 15:58 (CEST)[répondre]
Depuis le 24 mai 2011, Wikimédia Canada est reconnu comme le chapitre national officiel par la Wikimedia Foundation. Vous pouvez devenir un membre de l'organisme moyennant une contribution annuelle de 10$ CAD.
Le , le pape Paul III proclame que les Amérindiens sont « vraiment des hommes », qu’ils ne devraient pas être soumis à l’esclavage et qu’ils sont aptes à recevoir la foi catholique.
C’est arrivé en juin...
- Parution du premier numéro de la revue Cité libre.
Je suis né en 1979 à La Tuque et j'habite Trois-Rivières depuis 2004 suite à une éclipse de quatre années en Outaouais. J'ai fait mes études au niveau collégial au cégep de Jonquière en urbanisme. Je travaille dans le domaine de l'évaluation municipale.
Je dirais que ce que j'aime le plus est le côté collaboratif de Wikipédia. Et la possibilité de trouver quelqu'un pour résoudre un problème sur un article. Lire la suite >>
- La reine Victoria sanctionne la loi qui réunit le Haut-Canada (Ontario) et le Bas-Canada (Québec).
Entrevue avec Matpib
Je suis né en 1969. J'ai fait des études d'histoire et de géopolitique. J'ai passé mon enfance à Montélimar puis je suis "monté" à Lyon puis à Paris pour mes études avant de vivre en Irlande. Je suis aujourd'hui résident à Vincennes, avant de sûrement retourner en province.
Avant tout, l'essentiel est dans le partage des connaissances. Mais la compilation du savoir est aussi une satisfaction. Tout petit je rédigeais des atlas, recopiant des cartes et quelques données chiffrées sur des feuilles bristol. Je suis donc ici dans une sorte de continuité, à une autre échelle bien entendu. Lire la suite >>
Photographes amateurs recherchés Le 28 août, Wikipédia prend Montréal en photo. Plus de 300 cibles ont été signalées par les wikipédiens, et vous êtes invités à les photographier. Pas besoin d'être membre de Wikipédia, vous pouvez former des équipes avec vos amis, plus de 1000$ à gagner. Passez le mot sur Facebook, MySpace, Twitter, puis remplissez l'incription .
Jean Talon recense la population en 1666. Il compte 3 215 habitants d'ascendance européenne, soit 2 034 hommes et 1 181 femmes. Québec a plus de 2 100 habitants, Montréal, 635 et Trois-Rivières, 455... Statistique
— Sommairement, pour mieux te connaître, qui es-tu ?
— Un homme, un mari, un père, un Nord-Dauphinois, un curieux, maintenant un retraité, et un artiste-peintre à plein temps...
— Quelles sont tes motivations pour contribuer à Wikipédia ?
— L'équilibre entre la forme et le contenu, autant l'orthographe et la grammaire que les idées, la typographie et l'esthétique des pages. Lire la suite >>
Suite au décès du chef de l'opposition canadienne Jack Layton, les wikipédiens s'attellent au développement de son article, qui double de volume. L'article dédié sur sa mort et ses funérailles ne passe pas l'épreuve des PàS.
Le , Pierre LeMoyne d'Iberville démontre tout son savoir-faire lorsque son navire, le Pélican, est attaqué par trois navires de guerre anglais. Avant la fin de la bataille, d'Iberville coule un premier navire et s'empare d'un second, en plus de mettre le troisième en déroute.
- Conformément au traité d'Oswegatchie, confirmé à Kahnawake, les Iroquois s'engagent à rester neutres. En retour, on leur promet qu'ils ne seront pas dépouillés de leurs terres, ni traités en ennemis par les Britanniques.
- 58 patriotes, condamnés à l'exil, quittent Québec à destination de l'Australie à bord de la frégate anglaise Buffalo, commandée par le capitaine Wood.
Entrevue avec Cyril5555
Je suis né à Nantes. Après quelques années passées en Angleterre pour les études je suis revenu dans la région.
Je consulte et contribue à wikipédia depuis 2005. Je cherchais sur internet si il y avait des encyclopédies gratuite pour satisfaire ma "boulimie du savoir" , j'ai donc trouvé dans wikipédia un formidable moyen d'accéder facilement à ce savoir. A l'époque je faisais des études de design et je voulais en apprendre le plus possible sur les designers "incontournables". Lire la suite >>
Bonjour, une phrase mise sans explication et sans source peut paraître incongrue et suspecte, donc, pas de souci, pour la remettre avec une source - Bonne continuation --Lomita (d) 3 octobre 2011 à 18:53 (CEST)[répondre]
Beurre
Salut Guerinf,
J'ai supprimé la référence suivante que tu avais ajoutée dans l'article beurre <ref>{{article|langue=fr|prénom1=Michèle|nom1=Barrière|titre=Le beurre|périodique=Historia|lien périodique=|volume=|numéro=|jour=|mois=novembre|année=2011|pages=19|issn=0750-0475}}</ref>, parce qu'elle était dans un titre de section, ce qui est à éviter. N'étant pas certain des phrases exactes qui peuvent être sourcées avec, je te laisse le soin de la rétablir où elle doit l'être.
Bonjour,
j'ai vu tes modifs sur le jardins de sculpture du MBAM aujourd'hui. Il est très important d'ajouter une référence pour tes ajouts qui en passant sont tout à fait correct. Sinon l'article devient une suite d'affirmation non sourcée et il sera très difficile par la suite d'amener l'article à un label. Si tu a des problèmes pour savoir comment inscrire une source (site web, article de journal, page d'un livre, page d'une revue) n'hésites pas à me contacter et il me feras plaisir de te donner un coup de main. Pour donner un exemple, on pourrait commencer par l'article sur le vol de 1972 au MBAM ou tu a ajouté deux livres sans indiquer les passages du texte qu'il permettait de sourcer. Cordialement ChristianT (d) 24 mai 2012 à 00:56 (CEST).[répondre]
Salut Christian! Ok, j'ai ajouté deux références sur le jardin des sculptures. Tu pourras les vérifier et me dire si c'est ce qu'il faut, mais je crois que oui. Par ailleurs, je ne comprends pas ta remarque sur les livres dans l'article sur le vol au Musée, puisque j'ai indiqué les numéros de pages qui traitent spécifiquement du sujet. Au fait, je mets également cette réponse dans ta page de discussion, car je ne sais pas si tu sera prévenu de ma réponse sinon. Bien à toi! --Guerinf (d) 24 mai 2012 à 19:21 (CEST)[répondre]
Je te réponds un peu tard. Les modifs que tu as fait sont OK. Pour ta question sur le photos de la dame je ne suis pas un expert de l'OTRS mais si elle pouvait elle-même inscrire ses photos dans commons ça réglerait une partie du problème non? Bien sûr ça peux t'obliger à l'aider à le faire car c'est pas toujours évident la techno et wikipédia. Pour ce qui est du vol de 1972 au MBAM, a tu en main le livre de Lacoursière ? On pourrait probalement amélioré le sourçage car nos collègues européens vont rechigner sur la valeur de la source d'Élisa Mottard. -- ChristianT (d) 1 juin 2012 à 18:04 (CEST)[répondre]
Re : Premier ministre
Salut,
Beau tableau ajouté dans l'article! Par ailleurs, la photo a été supprimée pour des questions de droits. Y aurait-il des photos officielles et publiques qu'on pourrait utiliser?
Cordialement!
--Guerinf (d) 11 mars 2013 à 17:44 (CET)[répondre]
Salut! J'ai ajouté une image qui respectait les droits d'auteurs, c'est-à-dire qui est publiée en licence libre de droit par la personne qui l'a prise. Au plaisir. — Riba(discuter)12 mars 2013 à 00:31 (CET)[répondre]
Pourquoi avoir annulé la modification d'Udufruduhu (d · c · b) sur cette page?
Cet administrateur a tenté en vain de fusionner les historiques, d'où les bizarreries. Votre modification a créé un doublon de la page Discussion Projet:Québec. Prière d'annuler votre modification.
Ne t'en fais pas Guerinf. Cet effacement pouvait paraître bizarre mais en réalité il s'agit comme expliqué ci-haut d'une page en doublon que l'on veut fusionner avec celle de Discussion Projet:Québec. Retournons à nos rédactions respectives et au plaisir de se revoir à Montréal lors d'une prochaine wikirencontre. -- ChristianT (d) 15 mai 2013 à 17:17 (CEST)[répondre]
Désolé! Je pensais bien faire quand j'ai vu que le site était complètement vide. Vu l'historique bizarre, j'ai cru qu'il s'agissait d'une erreur. Ma modification a déjà été renversée par un autre utilisateur. Salutations! --Guerinf (d) 16 mai 2013 à 16:59 (CEST)[répondre]
le Parement de Narbonne et catégories
Bonsoir. Merci pour votre message. Pour savoir comment bien catégoriser un article, le plus simple est l'imitation ! Pour une œuvre d'art, il suffit d'aller chercher une autre œuvre similaire et de regarder comment elle a été catégorisée. Ensuite, on peut faire un copier-coller des catégories ou farfouiller dans les arborescences (je suis allé cherché le département des arts graphiques dans la catégorie:Musée du Louvre et on est bien d'accord, cette cat ne respecte pas vraiment les règles typos à mon avis). Un outil est bien utile quand on finit par bien les connaître, c'est le gadget HotCatsMulti que vous pouvez activer dans vos préférences (onglet "gadgets"). Dernier conseil pour bien catégoriser : voir si on respecte bien les consignes données dans WP:CAT. Bonne continuation, n'hésitez pas si vous avez d'autres questions. Mel22 (discuter) 27 septembre 2013 à 20:59 (CEST)[répondre]
Réponse évasive à une demande pas très claire.
Bonjour, Comme je ne saisis pas très bien votre question, je ne peux y répondre que de façon évasive. En ce qui concerne mes corrections, je procède ainsi. J'ouvre plusieurs articles qui sont en liens et quand j'ai apporté des corrections sur plusieurs, je les valide les unes après les autres en l'espace de peu de temps. Comme je ne suis qu'un humain, il arrive qu'à la relecture je m'aperçoive que j'ai oublié un renseignement ou encore qu'une faute est encore présente sur la page (parfois une faute dont je ne suis pas l'auteur). Il est possible que cela vous gêne - et je m'en excuse -, mais je n'en saisis pas vraiment la raison.--184.160.213.209 (discuter) 9 mai 2014 à 20:14 (CEST)[répondre]
Salut ; Comme tu habites Montréal, je te pose la question suivante : as-tu constaté toi-même de visu la présence de cette œuvre dans les accrochages du MBAM et dans quel pavillon ? Parce que moi, pour avoir visité déjà deux fois le musée (2013 et 2015), je ne l'ai jamais vue en place exposée au public, alors que je pense que sa composition aux multiples références artistiques m'aurait interpellé. — Salve - louis-garden pinXit (On en cause) 22 mars 2016 à 22:31 (CET)[répondre]
Bonjour, je n'ai pas vu l'oeuvre en personne, mais d'après ce que j'ai cru comprendre, elle serait actuellement exposée dans la section Art occidental. Lors de mon prochain passage au musée, je tâcherai de la trouver. Cordialement! --Guerinf (discuter) 23 mars 2016 à 19:58 (CET)[répondre]
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Ca reste de la langue de bois...C'est comme si une loi faisait en sorte d'obliger les homosexuels à subir une thérapie pour les "émanciper"; la loi visait à faire des "sauvages", des civilisés, c'est le sens du mot émancipation, à son origine dans ces traités et lois... Y'a surement une façon d'expliciter l'essence de la loi. Idéalités (discuter) 18 janvier 2019 à 16:24 (CET)[répondre]
Cher Monsieur Guerinf, je vous aborde humblement avec ce que je pense être une erreur dans le nom et la description d'une photographie que vous avez soumise.
J'ai plusieurs sources faisant autorité (le Guide officiel d'Expo 67, un livre produit par Walt Disney Co., et le livre "Reimagining Cinema: Film at Expo 67"), qui nomment tous le pavillon simplement "Pavillon du Téléphone" et parrainé par L'Association Téléphonique du Canada. Il n'est pas fait mention de "Bell". En fait, votre photo montre "Pavillon du Téléphone" sans mention de "Bell". Dois-je corriger cette petite inexactitude? Bien sûr, si vous avez des sources contradictoires, je suis plus qu'heureux d'en discuter! J'apprécie grandement votre compréhension et votre patience. Merci beaucoup, monsieur. Milst1 (discuter) 12 juillet 2020 à 16:52 (CEST)[répondre]
Bonjour, je vous remercie de votre message. Je suis d'accord avec vous sur la nécessité d'utiliser le bon nom, cependant, l'article Wikipédia sur le pavillon (Pavillon de l'Association de téléphonie du Canada) semble proposer d'autres noms. Je vous laisse libre de choisir celui que vous jugerez le plus approprié. Si vous le changez, il ne faudra pas oublier de changer également les références à la photo dans les divers articles où elle est utilisée. Salutations cordiales, --Guerinf (discuter) 13 juillet 2020 à 15:55 (CEST);[répondre]
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Bonjour François Guérin. Je suis surpris par vos dernières suppressions sur l'article château Grimaldi. J'ai lu sur votre page d'accueil « Le sentiment que chaque contribution sert à quelque chose. ». Je cherche encore. Premièrement vous supprimer des infos dans l'infobox Château qui sont parfaitement conforme avec les données à compléter Modèle:Infobox Château#Localisation. Le second nom de château de Cagnes que vous supprimer est repris dans la fiche Mérimée Notice no PA00080687, sur la plateforme ouverte du patrimoine, base Mérimée, ministère français de la Culture. Vous ne respecter pas les règles de wikification ni les conventions de rédaction avec un résumé introductif qui doit être repris et détaillé dans le corps de l'article. Le terme Côte d'Azur a été inventé en 1887 ; le château date du XIVe siècle. Vous supprimer des ajouts sourcés et référencés sans justification. Il me semble que l'apport à l'article était tout à fait justifié et respectais les règles énoncées ci-dessus. Je reverte donc votre suppression de tous les éléments rajoutés et afin de ne pas entrer en conflit je poste ce message également à Utilisateur:LomitaLomita : que j'apprécie beaucoup pour ses prises de décisions. Je vous souhaite une bonne journée. Cordialement. --Thierry74 (discuter) 3 août 2021 à 10:27 (CEST)[répondre]
Thierry74 :Lomita :, Bonjour, merci pour votre message qui me signale une erreur qui m'avait échappé. Je suis sincèrement désolé de ce qui s'est passé, car les modifications que j'ai apportées à l'article étaient très mineures. C'est donc avec surprise que j'ai pris connaissance de mes modifications enregistrées à l'article en consultant l'historique. Mon explication est que j'ai travaillé sur une version antérieure à la version actuelle, sans m'en rendre compte. Je vois d'ailleurs que vous avez laissé certaines corrections orthographiques (les seules que je croyais avoir faites) que j'avais effectuées. Encore une fois, toutes mes excuses pour cette bourde de ma part. C'est la première fois que cela m'arrive. Je vais veiller à ce que ça ne se produise plus. Encore merci et salutations cordiales, --Guerinf (discuter) 3 août 2021 à 15:31 (CEST)[répondre]
Shawn à Montréal : Bonjour, vous avez raison de mentionner qu'il s'agit davantage qu'une galerie d'art. Je voulais distinguer le nom d'un individu de celui de l'institution. Il existe déjà un article sur un dénommé Stewart Hall. Mais je trouvais qu'ajouter Pointe-Claire n'était pas suffisamment explicite. Aussi, en faisant des recherches, j'ai constaté que Galerie d'art était souvent mentionné pour le Stewart Hall, notamment sur le site https://museesmontreal.org/fr/musees/galerie-d-art-stewart-hall. C'est pourquoi j'ai intitulé l'article ainsi. Mais je n'ai aucune objection à ce que le titre soit changé si j'ai mal évalué le nom. Par ailleurs, merci pour votre beau travail de catégorisation des articles. C'est apprécié. Salutations,Guerinf (discuter) 4 novembre 2021 à 22:16 (CET).[répondre]
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Invitation à participer au projet dada et surréalisme
Invitation au projet Dada et Surréalisme
Bonjour Guerinf,
La présente consiste en une invitation pour rejoindre le projet Dada et Surréalisme. Il s'agit d'un projet Wikipédia regroupant des personnes contribuant à notre encyclopédie intéressées par le sujet. Il sert à se coordonner pour améliorer les articles existant ainsi que le portail associé (1 020 articles).
N'hésitez pas à vous inscrire, ce serait un honneur que de vous compter parmi nous ! N'hésitez pas également à venir poser des questions sur notre page de discussion.
Bonjour, cher concitoyen montréalais! Je vous remercie pour la création de l'article 291 (magazine). Si les contributions dans le domaine des arts vous intéresse, peut-être voudriez-vous participer à notre petit projet qui déploie tranquillement ses ailes? Nous serions heureux de vous compter parmi nous.
Bon petit matin de Montréal. Je te remercie de toutes tes corrections. C’est super. J’ai Télécharger plusieurs photos de mon quartier à Montréal sur lmon compte Wikipédia Commons. Tu peux les consulter et si tu en a le gout tu peux les prendre pour les mettre sir ´´les pages Wikipédia.fr . Bien si cela te motive ! Je regarde ton profil, 13 annee sur Wikipédia alors que je suis nouvelle (; je peux beaucoup Apprendre de ton expérience. Bonne semaine, Laurence Héron du fleuve (discuter) 18 mars 2024 à 12:05 (CET)[répondre]
Bonjour, je serais heureux de t'aider. Je peux réviser tes articles, éditer tes photos et les ajouter à des articles (ou te montrer comment faire). Tu n'as qu'à me contacter et ça me fera plaisir de te donner un coup de main. Cordialement, Guerinf (discuter) 18 mars 2024 à 19:51 (CET)[répondre]
C’est vraiment ma journée Aujourd’hui . D’abord ta réponse Super positive . Ensuite je viens d’avoir mon cadea d’anniversaire ma maman Micheline M’a offerte Une tablette Apple pour mes 18 ans. Je te remercie. J’ai fait des ajouts Dans des pages existants Comme bibliothèque ´angelier. Quartier Longue-Pointe, Mercier ) Montréal), parc de ´a promenade BelleRove. Institue universitaire. en santé e de Montréal et fans mom compte commons tu trouveras bien des photos de ces endroits et quartiers de l’est de Montréal. Je me sens encore inconfortable Pour écrire Une nouvelle page Sur Wikipédia . Je suis trop nouvelle, mais je prépare Des ajouts importants Sur la page du quartier Louis . -Riel. Voilà en résumé où j’en suis Dans ma démarche . Laurence Héron du fleuve (discuter) 18 mars 2024 à 21:50 (CET)[répondre]
Désolé pour mon Autographe, je fais beaucoup de fautes . C’est vraiment dommage Nous les jeunes , nous ne maîtrisons pas bien la langue française . J’écris avec un lecteur d’écran , étant donné mon handicap visuel . Et ça ça me joue des tours . Mais Maintenant Avec ma nouvelle tablette je crois que cela ira mieux pour mon français écrit . Laurence Héron du fleuve (discuter) 18 mars 2024 à 21:54 (CET)[répondre]
Illustration Des pages Avec des photos
Bonjour François, il y a trois pages où on pourrait Ensemble Mettre des photos . Ce sont les pages Mercier (Montréal), Longue-poinye et Institut Universitaire en santé de Montréal . Plusieurs photos Sont Dans mon compte Sur Wikipédia Comme ons points bien sûr il faut choisir les plus pertinentes . Bonne journée , je dois partir pour l’école Laurence Héron du fleuve (discuter) 19 mars 2024 à 12:29 (CET)[répondre]
Bonjour, j'ai corrigé tes photos de l'hôpital. La bonne catégorie est Institut universitaire en santé mentale de Montréal. Tes photos d'école n'ont pas de catégorie. Il faudrait ajouter la catégorie Schools in Montreal à chacune d'elles et aussi idéalement le quartier où est située cette école. Un petit truc, il est mieux de vérifier si la photo existe déjà avant d'en téléverser de nouvelles. Ça évite du travail. Pour ce qui est des articles, je vais vérifier s'il y a assez de photos. Si c'est le cas et qu'il n'est pas déjà présent, le modèle Autre projets pourra être inséré dans les pages. Ce modèle renvoie à la catégorie correspondante dans Commons. Bien à toi Guerinf (discuter) 19 mars 2024 à 16:20 (CET)[répondre]
Oui, tu as raison. J’avais mise la catégorie Montréal Mais Peut-être C’est trop général Pour les deux écoles C’est plutôt le quartier Langue ~pointe comme les photos du parc Saint-Donat et de l’aréna du même nom . Toutes les photos sont prises dans le quartier autour de chez moi et correspond rs aux pages des quartiers Mercier(Montréal), Metciet~Ouest et Langue-Pointe. Quant à la page Institut universitaire en santé mentale de Montréal , il y a des photos Mais C’est de l’époque de l’asile de Saint-Jean de Dieu . Mes photos Date de la semaine dernière Avec la construction du nouveau pavillon d’hébergement , il y a la photo de la vieille tour Rouge Qui est le premier bâtiment Construit après l’incendie de 1890 . La tour Date de 1893 -1895 . La tour était en fait Construite Comme un grand réservoir d’eau Suite à l’incendie de 1890 . Aujourd’hui Alard de bureau Pour les Psychiatres et autre intervenants. Je ne sais pas en quelle année elle a été rénové en bureau. Mais la photo Pourrait servir Pour deux pages Wikipédia Soit la page sur l’incendie de Saint-Jean de Dieu en 1890 , Soit pour la page de l’institut Universitaire en santé mentale de Montréal . Tu as beaucoup plus d’expérience Que moi Pour juger. Mais sur les prochaines photos , je serai Vigilante pour mettre une catégorie plus précis . Merci encore pour tous tes conseils . C’est super , Laurence Héron du fleuve (discuter) 19 mars 2024 à 20:05 (CET)[répondre]
Bon petit matin de Pâques, le temps est encore froid ce matin à Montréal. Aujourd’hui je sera pour moi une journée en famille et jouer avec ma jeune sœur. hier soir, je vais télécharger toutes les photos dans mon compte Wikipédia commons. tu y trouvera un choix de photo (car plusieurs photos sont mal Cadrées et avec un handicap visuel c’est pas évident de de faire des belles photos fin de la parenthèse ). Donc gros merci pour choisir les bonnes photos, les plus pertinentes et les introduire dans la PagesLongue-Pointe. Yannick a laissé le andeau sur la page. Je voulais te laisser le temps de travailler sur les photos. Après on enlèvera le bandeau. S’il y a quelque chose qui ne cloche pas, Écris-moi un message dans ma page discussion. Je suis toujours disponible. Je te remercie pour tout ton travail. Laurence Héron du fleuve (discuter) 31 mars 2024 à 11:30 (CEST)[répondre]
Projet d’écriture D’une première page Sur Wikipédia
Bonsoir François , je t’écris Par un samedi froid . Je me lance Dans le vide Avec un peu d’insécurité Pour écrire Une première page. Regarde la discussion Dans le projet Québec. Je sonne l’opinion Des autres . Bonne fin de soirée . Laurence Héron du fleuve (discuter) 24 mars 2024 à 02:03 (CET)[répondre]
Je te souhaite un bon congé de Pâques. Je prends quelques minutes pour t’écrire, le temps que mon copain Répar Je te souhaite un bon congé de Pâques. Je prends quelques minutes pour t’écrire, le temps que mon copain Répare une crevaison sur notre vieux vélo tandem. Nous sommes coincés à Lachine. Peut-être nous prendrons le souper dans un petit resto et HOP le retour se fera via le métro car mes jambes sont fatigués. c’est ma première sortie de la saison et je veux me mettre en forme pour le tour de L’île au mois de juin. Je veux te remercier pour tout le travail d’insertion des photos sur la page del’ institution universitaire en santé mentale de Montréal. La semaine prochaine, je vais tenter de lire le numéro de la revue santé mentale au Québec que ma mère Micheline emprunter de la bibliothèque de l’hôpital. Si le cœurt’en dit, rearde la page Longue Pointe , j’ai travaillée très fort sur la page.Peut êut être que de mes photos seraient bien sur la page… et à toi de juger. Je te souhaite un super week-end de Pâques. Prends soin de toi, je t’embrasse Laurence Héron du fleuve (discuter) 29 mars 2024 à 22:21 (CET)[répondre]
coucou du samedi, nous avons fait le tour du quartier ce matin et beaucoup de photos ont été prises sur les lieux les plus significatifs pour Lepage du quartier longue pointe. Dans les prochains jours je téléchargerai les meilleures photos dans mon compte Wikipédia Wikipédia commons, est-ce que tout se passe bien de ton côté, profite du beau temps même si on vélo c’est froid. Cordialement Lawrence Héron du fleuve (discuter) 30 mars 2024 à 20:28 (CET)[répondre]
Bonjour, j'ai travaillé sur l'article Longue-Pointe, mais je n'ai pas pu sauvegarder mes corrections, car l'article avait été modifié entre-temps. Je me reprendrai à un autre moment. Bonne journée. Guerinf (discuter) 1 avril 2024 à 16:29 (CEST)[répondre]
L'admissibilité de l'article sur « Laurence Vidal » est débattue
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.