|
Discussion utilisateur:Gendy54Bonjour et simple notificationTout d'abord je m'excuse d'avance si mon message n'est pas placé au bon endroit, j'ai essayé de suivre l'ordre chronologique. Je me suis permis d'apporter le bandeau d'admissibilité à l'article Fraternité Franciscaine de Bitche en suivant les Wikipédia:Critères d'admissibilité des articles. Cordialement, Comett (d) 2 juin 2011 à 01:31 (CEST). P'tit messageBonjour, tu m'avais écris après être passé sur ma page y a de ça un an mais depuis j'avais pas pu aller sur wiki, me revoici, je te répond enfin ^^ --Jimmysolo (d) 19 février 2008 à 02:53 (CET) Journée internationale du secourismeSalut !!! Je ne t'avais pas entendu venir sur Wikipédia. Bienvenue (-:. Ça se passe bien sur .info ? (Je n'y suis pas retourné depuis l'été). Oui, très bonne idée pour « Lumière sur ». On lance ça. A+ Cdang | m'écrire 29 août 2005 à 09:15 (CEST)
Tour de Francebonjour. pourquoi ces créations de pages vides concernant les anciens Tour de France? A+ Utilisateur:Clio64Clio64 Clio64 29 août 2005 à 23:06 (CEST) Projet DroitBonjour et bienvenue au projet Droit de Wikipédia :) Je t'invite à lire le guide du contributeur au projet pour connaitre les "règles" de participation au projet, et tout simplement des conseils divers et avariés afin d'éviter des problèmes qu'on a pu rencontrer par le passé. Je t'invite aussi à compléter sur cette page les domaines sur lesquels tu compte particulièrement t'investir. Cela nous permet ainsi de mieux "répartir les compétences" ! Et surtout, n'oublie pas le plus important : apprendre dans la bonne humeur :) Erasoft24 8 mai 2006 à 18:21 (CEST) Analyse automatique de tes créationsBonjour. Suite à une analyse automatique des articles créés il y a deux jours, j'ai remarqué qu'encore aujourd'hui,
Une page en impasse est une page qui ne contient aucun lien interne. Les liens internes permettent de rediriger un lecteur vers un autre article de l'encyclopédie et améliore ainsi son accessibilité. Je t'engage fortement à ajouter des liens internes pertinents pour faciliter son évolution. Pour de plus amples renseignements, tu peux aussi consulter cette page. Ce message étant généré automatiquement, inutile d'y répondre mais si tu le juges inopportun, tu peux venir le dire ici. Par ailleurs, je suis encore en phase de test, merci de rapporter à mon dresseur tout dysfonctionnement. Escalabot 9 mai 2006 à 05:01 (CEST) BonjourEn tant que membre du Projet:Droit, je vous suggère de lire ma contribution intitulée Mariage franco-algérien, étude de droit international privé, et de vous prononcer pour ou contre. Amitiés Guillaume.weiszberg 24 mai 2006 à 08:04 (CEST) 7eme RMLLLes 7e Rencontres Mondiales du Logiciel Libre ont lieu à la faculté des sciences à Vandoeuvre du 4 à 8 juillet 2006. http://www.rmll.info/ Un stand Wikimédia devrait y être installé. Si c'est le cas, il faudra des volontaires pour participer à l'animation. Cela vous intéresse-t-il et auriez vous quelques libertés ? PNLL 30 mai 2006 à 09:10 (CEST) UnicodeBonjour Gendy54, j'ai renommé le modèle que tu avais créé pour Wikipédia junior (Projet:Wikipédia Junior/Modèle Cadre) en Projet:Wikipédia Junior/Modèle Cadre, à cause du 'é' à la place de 'é' : le problème de nom vient sûrement de problèmes avec l'unicode, tu peux aller voir Aide:Unicode pour corriger cela. Sinon j'ai effacé Projet:Wikipédia Junior/Modèle Cadre : avec les deux points à la fin, je pense que ça devait être une erreur (sinon tu me demande et je restaurerai). Bonne continuation :-) ~ Seb35 [^_^] 30 mai 2006 à 15:00 (CEST) Analyse automatique de vos créations (V1)Bonjour. Je suis Escalabot, un robot dressé par Escaladix. Je fais l'analyse quotidienne de tous les articles créés deux jours plus tôt afin de détecter les articles sans catégories, en impasse et/ou orphelins. Les liens internes permettent de passer d'un article à l'autre. Un article en impasse est un article qui ne contient aucun lien interne et un article est considéré orphelin lorsqu'aucun article encyclopédique, donc hors portail, catégorie, etc., ne pointe vers lui. Pour plus de détails sur les liens internes, vous pouvez consulter cette page. Les catégories permettent une classification cohérente des articles et sont un des points forts de Wikipédia. Pour plus de détails sur les catégories, vous pouvez consulter cette page. Ajouter des liens ou des catégories n'est pas obligatoire, bien sûr, mais cela augmente fortement l'accessibilité à votre article et donc ses chances d'être lu par d'autres internautes d'une part et d'être amélioré par d'autres contributeurs d'autre part. Pour tout renseignement, n'hésitez pas à passer voir mon dresseur. De même, si vous constatez que mon analyse est erronée, merci de le lui indiquer. Si vous ne souhaitez plus recevoir mes messages, vous pouvez en faire la demande ici, néanmoins, je vous conseille de laisser ce message tel quel et, dans ce cas, j'ajouterai simplement mes prochaines analyses, à la suite les unes des autres. Escalabot 16 juillet 2006 à 04:22 (CEST) Analyse du 14 juillet 2006
Analyse du 15 juin 2007
Création du projet Sciences socialesBonjour, je me permets de te contacter car tu es inscrit à un des projets qui a été « rattaché » au projet:Sciences sociales. Ce nouveau projet a notamment pour ambition de développer une plus grande trans-disciplinarité entre les sciences sociales. J'ai personnellement constaté que dans certains articles, chacune des sciences sociales a son mot à dire. L'exemple type est peut-être l'article Pédophilie, mais je pense qu'il y en a d'autres. Or, actuellement, il n'y a pas de point de rencontres, et on peut courir le risque de voir un article encyclopédique ne pas être suffisamment exhaustif. Selon la participation à ce véritable « méta-projet », nous pourrions également développer d'autres outils, afin de mieux cultiver notre jardin ^^ Si la participation à ce projet t'intéresse, je t'invite à t'y inscrire. Si ce n'était pas le cas, tu peux également m'adresser un retour :). Bonne wikicontinuation dans tous les cas ! — Erasoft[24] 11 février 2007 à 03:49 (CET) Ceci est bien sûr du spam, désolé du dérangement Gazette du projet - Semaine du 5 mars 2007 
Gazette du Projet:Droit, numéro 2
VikidiaBonjour, Je suis administratrice de Vikidia et aimerais savoir, si cela ne te dérange pas, si tu es le Gendy54 qui s'est également inscrit sur ce wiki.--Flodelaplage 22 septembre 2007 à 16:12 (CEST)
Portail:ChocolatBonjour, Je vois sur ta page utilisateur que tu aimes le Chocolat. Je voudrais savoir si tu souhaites apporter ton expertise au Portail:Chocolat que je suis en train de préparer. Tu n'as qu'à te faire connaître en page de Discussion Portail:Chocolat. A bientôt. Bertrouf 18 décembre 2007 à 10:50 (CET) BU Chaîne TVBonjour, j'ai supprimé la BU direct8 parce que nous ne devons pas avoir de logo dans les BU. Merci d'utiliser la BU générique {{Utilisateur Chaîne TV}}. Bertrouf 7 avril 2008 à 09:09 (CEST) BU Chaîne TVBonjour, Il n'est pas autorisé de mettre des logos dans les boîtes utilisateurs, merci d'utiliser pour les chaînes de TV la BU {{Utilisateur Chaîne TV}} avec le ou les paramètres de votre choix. Bertrouf 7 avril 2008 à 10:23 (CEST) SalutSalut Gendy54, Je suis en train de « nettoyer » les participants du Projet:droit. Je vois que tu es un contributeur actif sur WP. Tu indiquais comme métier/fonction/études : « Etudiant DUT Carrières juridiques ». Est-ce toujours le cas ? Veux-tu mettre à jour cette info ? Bien cordialement. --Roidecoeur (d) 21 juillet 2011 à 14:05 (CEST) Les articles Anaphore (liturgie) et Prière eucharistique sont proposés à la fusion
Bonjour, je vous préviens de cette proposition de fusion, émise par 77.196.144.209 (d · c · b). Bien cordialement, Kertraon (Me répondre sur ma pdd ou me notifier, merci) 15 mars 2017 à 12:16 (CET) SDISBonjour, La liste des SDIS sur Wikidata est accessible ici : https://query.wikidata.org/#SELECT%20%3Fservice_d_partemental_d_incendie_et_de_secours%20%3Fservice_d_partemental_d_incendie_et_de_secoursLabel%20%3Fressort_territorial%20%3Fressort_territorialLabel%20WHERE%20%7B%0A%20%20SERVICE%20wikibase%3Alabel%20%7B%20bd%3AserviceParam%20wikibase%3Alanguage%20%22fr%22.%20%7D%0A%20%20%3Fservice_d_partemental_d_incendie_et_de_secours%20wdt%3AP31%20wd%3AQ3480432.%0A%20%20OPTIONAL%20%7B%20%3Fservice_d_partemental_d_incendie_et_de_secours%20wdt%3AP1001%20%3Fressort_territorial.%20%7D%0A%7D (cliquer sur le bouton bleu). Les fiches sont assez rudimentaires pour le moment, mais ça peut s'améliorer. Cordialement, Arpyia (discuter) 5 juillet 2020 à 16:53 (CEST)
Bonjour Gendy54 (d · c · b), Pour votre info, j'ai commencé à ajouter sur Wikidata les centres de secours, sur une partie des départements pour le moment. C'est fastidieux (plusieurs heures de boulot par département) et sans prétention à être parfait du premier coup, mais je pense que ce sera une bonne base de départ. Les données sont consultables au lien suivant en cliquant sur la flèche bleue : https://query.wikidata.org/#%23defaultView%3AMap%0ASELECT%20%3Fcentre_d_incendie_et_de_secours%20%3Fcentre_d_incendie_et_de_secoursLabel%20%3Ffin%20%3Fcoordonn_es_g_ographiques%20WHERE%20%7B%0A%20%20SERVICE%20wikibase%3Alabel%20%7B%20bd%3AserviceParam%20wikibase%3Alanguage%20%22fr%22.%20%7D%0A%20%20%3Fcentre_d_incendie_et_de_secours%20wdt%3AP366%20wd%3AQ96999347.%0A%20%20minus%20%7B%20%20%20%20%20%20%3Fcentre_d_incendie_et_de_secours%20p%3AP366%20%5Bpq%3AP582%20%3Ffin%5D.%20%7D%0A%20%20OPTIONAL%20%7B%20%3Fcentre_d_incendie_et_de_secours%20wdt%3AP625%20%3Fcoordonn_es_g_ographiques.%20%7D%0A%7D Cordialement, Arpyia (discuter) 23 décembre 2020 à 15:40 (CET) Bonjour, que penseriez-vous de fusionner ces deux articles ? Le deuxième est plus large et nécessiterait un peu de travail (je viens d'y mettre des bandeaux nécessaires) ? Je pense que l'article Média sociaux en gestion d'urgence risque de contenir peu d'informations, et qu'il aurait peut-être plus sa place en sous section du deuxième ? C'est par ailleurs ce qui a été fait sur enwiki, dites moi ce que vous en pensez Ywats0ns (discuter) 18 octobre 2020 à 12:25 (CEST)
Gendy54 (discuter) 18 octobre 2020 à 14:12 (CEST)
EnquêteBonjour, Dans le cadre d’une thèse actuellement en préparation à l’Université d’Avignon, je m’intéresse à la sociologie des contributeurs sur Wikipédia. Au regard de votre activité sur Wikipédia, je souhaiterais vous inclure dans l’enquête que je mène. Ainsi, je reviendrai vers vous rapidement, dans le courant du mois, afin de vous proposer de participer à cette enquête en répondant à un questionnaire en ligne de façon totalement anonyme (au moment de sa réception, le questionnaire est directement saisi dans une base de données qui ne permet pas d’identifier le répondant). Les données récoltées seront utilisées à des fins uniquement scientifiques et seulement par l'auteur du questionnaire. Répondre à ce questionnaire ne vous demandera qu’une vingtaine de minutes de votre temps. Je vous remercie du temps que vous accorderez à cette recherche pour laquelle votre collaboration est essentielle. Je reste, d’ici là, à disposition pour tout échange ou question. N’hésitez pas à revenir vers moi. Marie-charlotte30 (discuter) 14 septembre 2022 à 19:47 (CEST)
L'admissibilité de l'article « Institut universitaire de technologie de Colmar » est à prouver Bonjour Gendy54, Une demande de vérification d'admissibilité a été apposée sur l'article « Institut universitaire de technologie de Colmar (page supprimée) ». Vous êtes invité, après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, à compléter l'article pour expliciter son admissibilité. Pour ce faire, apportez des sources secondaires et des éléments d'information susceptibles de prouver la notoriété de son contenu. Vous pouvez aussi exposer vos arguments en créant la section correspondante. Si rien n'est fait, l'article fera l'objet d'un débat d'admissibilité au plus tard un an après la mise en place du bandeau.Sherwood6 (discuter) 1 décembre 2022 à 12:49 (CET) Wiki Loves Nancy 2023Les archives, bibliothèques et musées de Nancy vous proposent toute l'année des séances de contribution sur des thématiques variées. Ces séances sont ouvertes aussi bien aux débutants qu'aux contributeurs aguerris.
Projet autour de Nancy, correction et illustration des pages nancéiennes et satellites -> pour s'inscrire à l'événement : https://www.eventbrite.fr/e/billets-evenement-wikipedia-loves-nancy-496345612087?aff=ebdssbdestsearch&keep_tld=1 -> pour s'inscrire sur le tableau de bord : shorturl.at/DMOR4
Exposition Architectures impossibles (informations sur l'exposition) pour s'inscrire : https://www.eventbrite.fr/e/billets-evenement-wikipedia-loves-nancy-514018953527?aff=ebdssbdestsearch&keep_tld=1
Les graveurs lorrains (page du projet)
Street photographie avec le projet RUN et en lien avec History Pin : https://www.historypin.org/en/
Nancy pendant la Seconde Guerre mondiale / Commémorations 8 mai 1945
Contribution autour de l'Ecole de Nancy, dans le cadre des Journées de l’Art nouveau Plus d'information sur Projet:GLAM Nancy L'admissibilité de l'article « Institut universitaire de technologie de Colmar » est débattue Bonjour, L’article « Institut universitaire de technologie de Colmar (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Institut universitaire de technologie de Colmar/Admissibilité. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Champeillant (discuter) 28 juillet 2023 à 00:06 (CEST) L'admissibilité de l'article « Diplôme universitaire de technologie en carrières juridiques » est débattueBonjour, L’article « Diplôme universitaire de technologie en carrières juridiques (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Diplôme universitaire de technologie en carrières juridiques/Admissibilité. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
