Discussion utilisateur:Doc103

Bienvenue sur Wikipédia

Bienvenue sur Wikipédia, Doc103 !

Wikipédia est un projet de rédaction collective d'une vaste encyclopédie réalisé actuellement dans 250 langues différentes de par le monde.

Généralités

Pour participer correctement ici, il me parait important de commencer par lire les principes fondateurs.

Moins urgentes, la lecture de pages comme Wikipédia:Citez vos sources, Wikipédia:critères d'admissibilité des articles et Wikipédia:Conventions de style s'avéreront elles aussi instructives.

Syntaxe de base

Le bac à sable est l'endroit dédié aux essais que tu ne manquera pas de vouloir faire sur la syntaxe wiki (ou tu peux éventuellement te créer une sous page à cet effet).

Si je devais résumer la syntaxe wiki en quelques phrases...

• ~~~~ te permet de signer un message avec une date (exemple : Doc103 23 février 2007 à 12:12 (CET)). Les messages aux autres contributeurs doivent être signés (pages de discussion), mais pas les articles (l'historique permet d'en retrouver les auteurs). (voir Aide:Signature)[répondre]
• Faire des liens internes :
  • [[article]] affichera article, avec un lien vers la page du même nom. Si le lien est rouge, alors la page de destination n'existe pas.
  • [[Article|un autre texte]] affichera un autre texte, toujours en pointant vers Article.
• '''gras''' et ''italique'' afficheront respectivement gras et italique
• == titre == (seul sur une ligne) permet de créer un titre de section. Le nombre de "=" indique le niveau du titre, permettant de créer une arborescence (ce message est un exemple d'arborescence de titres). (voir Aide:Syntaxe#Titre)
• Un modèle (appelé comme ceci : {{exemple de modèle}}) utilisé dans une page quelconque affiche un contenu qui se trouve en fait stocké dans la page Modèle:exemple de modèle. Cela permet d'insérer un même texte ou code (bandeau de portail, etc.) dans de nombreuses pages sans devoir le réécrire totalement à chaque fois. Par exemple, {{Portail Japon et culture japonaise}} est utilisé en bas de toutes les pages en rapport avec le Japon. (voir Aide:Modèle)
• Il est recommandé de classer les articles pour qu'ils soient trouvables plus facilement : il suffit de leur affecter des catégories en insérant [[Catégorie:nom de la catégorie]] en bas de l'article. Attention toutefois à vérifier que la catégorie existe bien en prévisualisant la page : si le lien est rouge, alors la catégorie n'existe pas. Exemple : Plessis-Bouchard a pour catégorie Catégorie:Commune du Val-d'Oise. (voir Aide:Catégorie)

Une description beaucoup plus complète est disponible sur Aide:syntaxe.

et sinon…

• Tu peux indiquer, sur ta page utilisateur, les langues que tu parles, tes centres d'intérêt et/ou une brève description. Dans la mesure du raisonnable, chaque utilisateur peut mettre à peu près ce qu'il veut sur sa page perso... toutefois, la transformer en encart publicitaire ou tribune politique ne sera pas toléré. (un exemple de ce qu'il ne faut pas faire)
• Une guilde de parrains et marraines est là pour aider ceux qui le souhaitent. Ils sont joignable sur le Projet:Service de Parrainage Actif
• Si tu as d'autres questions, tu peux consulter l'aide ou service de parrainnage

Bonne continuation

Système de bienvenutage automatique,30 septembre 2007 à 10:11 (CEST)

Article Mouriez

Grand merci pour tes corrections sur l'article. Penses-tu qu'en l'état il puisse affronter un vote BA ? Salutations --Bruno2wi ↗^au zinc ♫ 6 juin 2009 à 16:13 (CEST)[répondre]

En tous cas, c'est vraiment gentil de votre part. Puis-je connaître quel cheminement de lecture vous a fait arriver sur cet article ? Merci --Bruno2wi ↗^au zinc ♫ 6 juin 2009 à 16:55 (CEST)[répondre]

Ah, ok je comprends mieux désormais le pourquoi du comment --Bruno2wi ↗^au zinc ♫ 6 juin 2009 à 17:21 (CEST)[répondre]

J'ai fait ce que j'ai pu...
Cela me semble correct, vous ne risquez pas grand chose à le proposer, mais il serait certainement mieux qu'un habitué vous donne son avis autorisé. En tout cas ça donne envie de visiter les lieux.
J'ai relevé 3 points qu'il vous faudra préciser:

• La phrase Les réseaux hydrographiques ont progressivement creusé la strate supérieure de la structure tabulaire du plateau composée de lœss et qui date du pléistocène ; à l'ère tertiaire pour les vestiges les plus anciens mais principalement au quaternaire me semble mal construite; la précision après le point-virgule se rattache à quoi ( réseaux, strate ou lœss?).
• Idem pour la phrase La végétation plus abondante sur les talus est due à une concentration de l'humidité. Leur taille varie d'une centaine de mètres jusqu'à 2 kilomètres pour les plus longues, tandis la largeur ne dépasse que rarement la vingtaine de mètres; qu'est-ce qui est longues?.
• La présidente en exercice de la municipalité s'est prononcée en faveur du projet[10], mais un certain nombre d'habitants et de propriétaires terriens semblent y être opposé; je crois qu'en France la présidente de la municipalité est la mairesse pour être en accord avec les recommandations de 1990 ( a moins qu'il ne s'agisse d'une autre présidente!).
  

Je préfère vous laisser le soin de faire ces corrections. Bon courage.
Cordialement. --doc103 (d) 6 juin 2009 à 18:09 (CEST)[répondre]

C'est vraiment super. Vous avez pu beaucoup ! Merci pour l'ensemble des corrections orthographiques, de syntaxe ... Je vais tenir compte de vos trois remarques en essayant de reformuler les propositions. Toutefois, afin de ne pas vous laisser dans le doute, je vous en donne les réponses. Pour la première, la précision se rattache à la strate supérieure composée de lœss. Pour la deuxième, l'adjectif "longues" renvoie aux creuses. Pour la troisième, c'est effectivement la mairesse dont il s'agit ici, mais je dois avouer que je ne connais pas bien les recommandations de 1990.

En tout cas, je suis heureux que l'article vous ait intéressé et vraiment content que la visite de ce petit terroir puisse vous tenter. Si vous me le permettez, je vous tiendrai au courant des avancés majeures et de l'actualité de cet article. Une nouvelle fois, je vous exprime tous mes remerciements pour le travail effectué et le temps que vous y avez consacré. Merci Meilleures salutations --Bruno2wi ↗^au zinc ♫ 6 juin 2009 à 19:23 (CEST)[répondre]

Analyse automatique de vos créations (V1)

Bonjour.

Je suis Escalabot, un robot dressé par Escaladix. Je fais l'analyse quotidienne de tous les articles créés deux jours plus tôt afin de détecter les articles en impasse, les articles orphelins et les articles sans catégorie.

Un article en impasse est un article qui ne contient aucun lien interne et un article orphelin est un article vers lequel aucun article encyclopédique (donc hors portail, catégorie, etc.) n'a de lien interne. Pour plus de détails sur les liens internes, vous pouvez consulter cette page.

Les catégories permettent une classification cohérente des articles et sont un des points forts de Wikipédia. Pour plus de détails sur les catégories, vous pouvez consulter cette page.

Ajouter des liens ou des catégories n'est pas obligatoire, bien sûr, mais cela augmente fortement l'accessibilité à votre article et donc ses chances d'être lu par d'autres internautes d'une part et d'être amélioré par d'autres contributeurs d'autre part.

Pour tout renseignement, n'hésitez pas à passer voir mon dresseur. De même, si vous constatez que mon analyse est erronée, merci de le lui indiquer.

Si vous ne souhaitez plus recevoir mes messages, vous pouvez en faire la demande ici, néanmoins, je vous conseille de laisser ce message tel quel et, dans ce cas, j'ajouterai simplement mes prochaines analyses, à la suite les unes des autres. Escalabot (d) 7 avril 2008 à 06:20 (CEST)[répondre]

Analyse du 5 avril 2008

• Tarte aux oignons était
  • un article en impasse
  • un article non catégorisé
  • un article orphelin (Pages liées)

Analyse du 12 avril 2008

• Soupe au caillou était
  • un article en impasse
  • un article orphelin (Pages liées)

Discuter:Trévires/Droit d'auteur

Salut,

Tu as signalé un éventuel copyvio sur cet article. Comme il n'était pas satisfaisant, j'en ai profité pour le refaire intégralement, sur la base des sources indiquées. Cordialement, Ollamh 15 avril 2008 à 18:12 (CEST)[répondre]

Leuques

Bonsoir,

Les Leuques ne nous connus que par une seule et unique mention dans les Commentaires sur la Guerre des Gaules de Jules César (« Ceux qui déguisaient leur lâcheté en prétextant qu’ils étaient inquiets de la question des vivres et des difficultés de la route, ceux-là étaient des insolents, car ils avaient l’air ou de n’avoir aucune confiance en leur général, ou de lui dicter des ordres. Il s’occupait de ces questions du blé, les Séquanes, les Leuques, les Lingons en fournissaient, et les moissons étaient déjà mûres dans les champs ; la route, ils en jugeraient sous peu par eux-mêmes », voir Wikisource : Livre I, 40). Ce qui est peu, pour ne pas dire rien.

En revanche, nous sommes assez bien renseignés sur certaines des mythologies celtiques ainsi que sur le rôle prépondérant des druides dans la société. Le problème de la mythologie gauloise est que la romanisation a quelque modifié les définitions, mais par comparaison avec les mythes insulaires, on retrouve les fonctions originelles. Et contrairement à une idée reçue, le nombre des dieux était assez limité, mais ils pouvaient avoir différents avatars ou représentations.

Cordialement, Ollamh 22 mai 2008 à 22:09 (CEST)[répondre]

Rien de particulier sur les Leuques dans les ouvrages de référence habituels.

Deux remarques. Dans le passage supprimé, il est question de monnaies l'effigie du taureau ; cet animal est associé à l'un des dieux les plus importants des Gaulois : Ésus. Quant à l'inscription Matugenos, elle semble bien signifier « fils (ou né) de l'Ours », animal emblématique de la souveraineté et de la royauté chez tous les peuples celtes (voir le roi Arthur, dont le nom dérive directement de celui de l'ours). Guyonvarc'h et Le Roux rapprochent ce Matugenos de l'irlandais Mathgen, un druide des Tuatha Dé Danann, dans le récit du Cath Maighe Tuireadh. Rien de précis quant à la nature du personnage (notable historique ? divinité ?).

Il est vraisemblable que tout particularisme ramène à quelque chiose de plus universel au monde celtique. Pour info, voir mythologie celtique, mythologie celtique galloise, mythologie celtique gauloise, mythologie celtique irlandaise, religion des Celtes, druidisme, etc.

Ollamh 22 mai 2008 à 23:25 (CEST)[répondre]

Basse sur le Rupt

Bonjour,

merci d'avoir corriger aussi rapidement mon erreur. Quand j'ai remis à jour la forme de l'infobox de Basse-sur-le-Rupt je suis partie d'un copier-coller de celui de l'article d'Epinal. J'ai transféré les infos, sauf le titre .... ;-) --LaMerguez (d) 10 juillet 2008 à 16:41 (CEST)[répondre]

Vi(o)ménil

Bonjour. Pas de problème : j'ai vu l'erreur sur le site de l'Est (mais je n'ai que les deux premières lignes...). J'ai mis une alerte sur toutes les communes vosgiennes, aussi attends-toi à un contrôle systématique ! (NB: je tutoie sur le Net, sauf les anonymes) --Cham (d) 14 juillet 2008 à 11:16 (CEST)[répondre]

Tête de veau

Bonjour, J'ai annulé les modifications que vous avez effectué sur l'article en question; d'abord il y a des fautes, en particulier la ville à laquelle vous faites référence n'existe pas et d'autre part il eût été aimable d'en préciser les motivations en page de discussion de l'article et de me le signaler sur ma page de discussion. Je suis ouvert à toute critique si elle est motivée En l'absence d'un terrain d'entente, nous pourrons toujours faire appel à un wikipompier... Cordialement--Doc103 (d) 22 juillet 2008 à 20:19 (CEST)

Ecoutez, j'ai beaucoup rie à votre message. Mais je n'arrive pas à trouver un moyen d'exprimer complètement ce que je souhaiterai dire. Puis je vous inviter à lire les Principes fondateur, les recommandations sur la rédaction d'un article de WP comme Wikipédia:Conventions de style, éplucher les page de WP:aide etc. Votre vision totalement conflictuelle de la collaboration à la rédaction d'un article, en me menaçant d'ouvrir un feu et en revertant en bloc, va à l'encontre de la liberté de modification des articles incluse dans la GFDL.

Je comprends que vous ne puissiez pas me croire sur parole, et vous invite à en discuter avec un autre utilisateur expérimenté, pour évaluer la qualité de mes modifications. Lilyu (Répondre) 22 juillet 2008 à 20:38 (CEST)[répondre]

Mais non pas du tout ! Continuer à développer cet article si vous le pouvez :)

Je suis absolument désolée d'avoir mal orthographié Rambervillers, c'était totalement involontaire.Lilyu (Répondre) 22 juillet 2008 à 21:01 (CEST)[répondre]

PS: pour les sauces, vous avez vue qu'il existe un article dédié, et un article à créer pour la sauce ravigote :)

Je n'ai pas transférer les recettes dans ces articles, pour des raisons liées au respect du droit d'auteur. Je le pourrais, avec maintes précautions, mais c'est une opération longue. Si vous en êtes l'auteur, je vous invite à compléter (ou créer) ces deux articles de sauce. Mais je me dois de vous avertir qu'il existe un certain groupe de wikipédien anthipatiques vis à vis des recettes (genre : "WP est une encyclopédie, pas un livre de recettes") et elles sont souvent transférées sur WIkibooks.Lilyu (Répondre) 22 juillet 2008 à 21:08 (CEST)[répondre]

Je suis Lilyu, et rien que Lilyu, à vous de juger s'il est raisonnable d'imputez mon comportement et mes actions à l'ensemble des 300 000 contributeurs de Wikipédia. Je vous le répète, je ne suis pas Wikipédia.

Votre premier message m'avait prise de cours, et je ne savais pas comment y répondre sur le coup. Je pense avoir ensuite fait des efforts pour tenter de communiquer, à vous de juger... Mais vous m'en demandez trop lorsque vous pensez que j'aurais du voir que l'article possédait un contributeur principal et que j'aurais du discuter avec lui sur la PDD de l'article et sa page de discutions avant de toucher à l'article.

Il m'arrive en fin de journée, de faire une série de clic sur le lien "un article au hasard", pour faire de la mise en page, de la neutralisation, de la reformulation etc. Vous connaissez un peu les articles de wikipédia, tous débutent par une phrase de définition comme « La tarte flambée (en alsacien Flammekueche ou flammenkueche ou encore flammenkuche) est un plat traditionnel alsacien composé d'une abaisse de pâte à pain rectangulaire recouverte de fromage blanc parfois additionné de crème et garnie de lardons, d'oignons puis cuite au four. »

Comprenez ma surprise en lisant une phrase de définition comme « Chaque région se veut être à l'origine de la tête de veau, mais pour un lorrain et un vosgien de surcroît, la tête de veau est synonyme de Rambervillers », surtout quand il s'avère que ce plat est consommé dans au moins 4 pays d'europe... il s'agissait pour moi principalement de mise en page.

Savez vous que wikibooks contient plusieurs dizaines de milliers de recettes ? Et que le système de rédaction y est très différent de wikipédia ? Votre intérêt pour la cuisine traditionnelle française, et de l'est tout particulièrement, pourrait y trouver un autre moyen d'expression plus adapté à vos goûts. (et il n'y a pas de lilyu sur wikibooks :) )

S'il vous plait, ne laissez pas tout tomber à cause de moi. Amicalement, Lilyu (Répondre) 23 juillet 2008 à 15:16 (CEST)[répondre]

Message rédigé en parallèle de celui de Lilyu : Bonjour, Inquiet de la disparition, sur un coup de tête, de Lilyu, j'ai suivi sa page de discussion et suis tombé sur votre dispute. Sur la forme : Lilyu aurait pu vous avertir du contenu qu'elle enlevait, elle a peut-être pensé que votre Liste de suivi suffirait. Ensuite, vous la revertez (donc 1 point partout). Tout se joue ensuite dans vos échanges, je lui reprocherais son rire, on fait mieux comme entrée en matière. Sur le fond : J'ai parcouru l'historique de Tête de veau. Je n'y ai pas trouvé grand chose à redire, d'autant que je ne suis pas un expert de l'édition sur Wikipédia. L'article a pris une ampleur plus internationale, plus neutre. Certains passages sur des anecdotes historiques ont certes été enlevés, étaient-ils encyclopédiques ? Je comprends (pour l'avoir ressenti) le sentiment (naturel) de paternité que l'on a envers ses écrits. Peut être est-ce même la peur d'être victime de "conflits" à répétition qui m'a fait plutôt collaborer au Wiktionnaire. Le contenu du Wiktionnaire est, en effet, beaucoup plus concis, et moins sujet à polémique. Comme Lilyu, je vous conseille de (re)créer des articles pour les sauces : ainsi vos ajouts retrouveront leur paternité. Et si jamais Wikipédia ne veut pas d'article de recettes, sachez que pour les mets et les sauces classiques, des articles sur Wiktionnaire sont les bienvenus (voir par exemple : wikt:sauce rouilleuse, wikt:vol-au-vent). On n'y décrit que les mots (et les locutions), pas la recette complète..., mais on précise les ingrédients essentiels, son histoire à travers l'étymologie, et on peut ajouter une phrase de nature encyclopédique comme exemple d'utilisation du mot (ou de la locution). J'espère que Wikipédia ne vous perdra pas, ni vous, ni Lilyu. Bonne continuation. Stéphane8888 discuter 23 juillet 2008 à 16:11 (CEST)[répondre]

Réponse à votre message :

J'ai tenté d'être impartial. J'ai faché très fort Lilyu, car elle aurai dû prendre sur elle et ne pas se moquer de votre réaction défensive (qui lui a sans doute parue disproportionnée). Cela dit, je ne pense pas qu'elle le faisait méchamment. En avouant sa moquerie, c'était une façon pour elle de vous dire : « Eh pas de danger, moi pas méchante ». Mais c'était maladroit de sa part, compte tenu du contexte (conflit d'édition). Bonne continuation (ici ou ailleurs) je l'espère. Stéphane8888 discuter 24 juillet 2008 à 00:19 (CEST)[répondre]

Wikisource

Compte tu contribué à wikisource? Je peux t'aider si tu veux. --Toino2000 (d) 28 septembre 2008 à 18:06 (CEST)[répondre]

Orthographe

Bonjour, j'ai remarqué aujourd'hui que vous étiez passé après moi sur l'article "Iphigénie" pour rétablir une erreur que je venais de corriger. Personnellement je me réfère au Grevisse et au Conseil supérieur de la langue française (http://fr.wikisource.org/wiki/Rapport_du_Conseil_sup%C3%A9rieur_de_la_langue_fran%C3%A7aise_sur_les_rectifications_orthographiques_de_1990) qui indiquent que le participe passé de "laisser" suivi d'un infinitif est invariable, de la même manière que celui de "faire" ; si vous n'êtes pas d'accord avec ceci, je suis à votre écoute ; autrement, je vous laisse faire le changement vous-même. Je précise qu'il ne s'agit pas vraiment d'un point de modernisation du français (comme l'abandon de certains accents circonflexes etc.), mais de se retrouver avec une règle commune sur un point qui demeurait obscur, certains auteurs persistant à accorder le participe passé.

J'ai aussi remarqué que sur l'article de Skrew vous aviez changé "malgrès" en "malgrè", et il aurait mieux valu ajouter un s à "résultat" plutôt que d'enlever un x à "aux". Si on inverse la phrase on dira bien : "leurs deux derniers albums ont obtenu de mauvais résultats", et non "un mauvais résultat". Ou alors "Suite à la mauvaise réception de leurs..." ça peut être bien aussi.

Cordialement, 82.224.106.103 (d) 3 octobre 2008 à 00:24 (CEST)[répondre]

Merci pour pour la réactivité, bonne continuation ! 82.224.106.103 (d) 3 octobre 2008 à 14:11 (CEST)[répondre]

Ambacourt

Bien vu ! Cette prévôté est d'ailleurs citée sans faute dans l'article Ménil-en-Xaintois. Cham (d) 4 avril 2009 à 18:48 (CEST)[répondre]

démangeaison

@doc103, je donne le plus de précision possible. 1. ressenti d'une douleur vive (genre brûlure) sur le ventre, ou la poitrine, une fois sur le scrotum (la nuit, je dors nu) 2. Dans l'immédiat on ne vois rien mais la douleur est présente. 3. Développement d'une grosseur qui généralement s'oriente en longueur qui peut atteindre 3cm sur 7 ou 8mm 4. La douleur s'estompe après un moment de crise (10-15 min). 5. Trois ou quatre heures plus tard tout a disparu. C'est la troisième année que je suis victime de cet inconvénient. Mon épouse, n'a jamais rien eu. Voila, je ne sais rien dire de plus, et au risque de me répéter, je ne vois ni insectes volants, ni insectes rampants. --Kkbs (d) 17 août 2009 à 19:49 (CEST)

Suite à la lecture de l'article "urticaire" je dois reconnaitre une ressemblance de la description du gonflement, mais pas pour le reste des symptômes. Je dois dire que je vis dans assez bien de nature et je me balade pratiquement toute la journée en short. Donc possible que des pollens réagissent quelques heures plus tard. --Kkbs (d) 18 août 2009 à 15:34 (CEST)

Cela correspond t'il à quelque chose de connu pour vous? Merci pour l'intérêt porté à ma question. Je me doute que seul un médecin consulté au bon moment pourrait apporter la réponse. Mais le temps de prendre rendez vous la boursouflure aura disparu, donc ??? --Kkbs (d) 21 août 2009 à 07:48 (CEST)[répondre]

Un grand merci pour votre réponse. Je cherchais du côté des insectes en tout genre (car je suis allergique aux piqûres de guêpes et d'abeilles, j'ai abandonné l'apiculture pour ce motif). Je réside une partie de l'année en Ardèche où pas mal de bestioles en tout genre gravite autour de moi. Mon habitat se situe dans un milieu assez boisé, c'est pourquoi je favorisais l'idée des insectes. Concernant notre alimentation, à part la pastis de de l'apéro, je ne vois pas trop ce que je consomme de différent pour mon alimentation.

Merci pour vos derniers conseils, j'ai déjà ce type de médicament prescrit par un médecin associé à un autre, pour les piqûres de guêpes. J'en ferai usage à la prochaine crise. Cordialement. --Kkbs (d) 23 août 2009 à 07:58 (CEST)[répondre]

Mon épouse sans être maniaque prépare généralement la même chose, le même jour de semaine en semaine. Par ex : tout les mardis pâtes etc.

Je mange de tout et depuis toujours (que ce soit en France ou en Belgique), donc il est assez difficile de repérer un aliment en particulier, c'est pourquoi je vais suivre votre conseil et noter ce que j'ai mangé (et son origine)le jour où je suis encore victime de ce type de démangeaison.

Une chance que cela ne m'arrive pas trop souvent. Je me vois mal entamer des recherches approfondies, sauf si vraiment le problème devenait plus important.

Reste une petite question, comment calmer la douleur vive engendrée par cet urticaire ? --Kkbs (d) 22 août 2009 à 06:35 (CEST)[répondre]

Eau gazeuse

Merci pour ta participation ! --Schwarzer Stern (d) 3 septembre 2009 à 12:00 (CEST)[répondre]

{{Pyramide des âges 2}}

J'ai essayé un petit peu de corriger, cela ne vient pas du rendu du navigateur mais du modèle que je ne sais pas corriger. Il faut demander sur la page de discussion du modèle. A2 (d) 25 octobre 2009 à 19:40 (CET)[répondre]

Freikorps

Restaurer des liens rouges dans un art sur des Freikorps fascisants ... faut oser quand même Thib Phil (d) 17 janvier 2010 à 01:05 (CET)[répondre]

Je ne doute pas de ton sens de l'humour mais je ne suis pas convaincu que tu l'aies fait exprès celle-là Thib Phil (d) 17 janvier 2010 à 13:10 (CET)[répondre]

Analyse automatique de vos créations

Bonjour.

Je suis Badmood, un robot dressé par Phe. Je fais l'analyse quotidienne de tous les articles créés deux jours plus tôt afin de détecter les articles en impasse et les articles sans catégorie.

Un article en impasse est un article qui ne contient aucun lien interne. Pour plus de détails sur les liens internes, vous pouvez consulter cette page.

Les catégories permettent une classification des articles. Pour plus de détails sur les catégories, vous pouvez consulter cette page.

Ajouter des liens ou des catégories n'est pas obligatoire, bien sûr, mais cela augmente fortement l'accessibilité à votre article et donc ses chances d'être lu et d'être amélioré par d'autres contributeurs.

Pour tout renseignement, n'hésitez pas à passer voir mon dresseur. De même, si vous constatez que mon analyse est erronée, merci de le lui indiquer.

Si vous ne souhaitez plus recevoir mes messages, vous pouvez ajouter « * [[Utilisateur:Doc103]] » en bas de cette page. Badmood (d) 9 février 2010 à 09:53 (CET)[répondre]

Analyse du 9 février 2010

• Pars plana est :
  • un article en impasse

Badmood (d) 9 février 2010 à 09:53 (CET)[répondre]

Les ex-Beatles interprètent les Beatles ^(page supprimée) est proposé à la suppression

Bonjour, L'article Les ex-Beatles interprètent les Beatles ^(page supprimée) a été proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des Critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, de ce que wikipédia est ou n'est pas, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Les ex-Beatles interprètent les Beatles/Suppression. Le meilleur moyen d'obtenir un consensus pour la conservation de l'article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c'est que l'article n'est probablement pas admissible. N'oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Elfast (d) 19 février 2010 à 20:02 (CET)[répondre]

Elfast (d) 19 février 2010 à 20:02 (CET)[répondre]

teinture noire.

Bonjour, je vais essayer de répondre à votre question, mais ce n'est pas simple car je ne suis pas chimiste, mais teinturier. En fonction des fibres textiles on utilise diverses familles de colorants. Les noirs sont pour la plupart des noirs a reflet bleuté car c'est ce qui plait au public. La plupart de colorants noirs sont un mélange de bleu marine + de l'orange + plus d'autre colorants pour obtenir un noir profond, économique et solide à l'usage auquel le textile traité est prévu.

Certains colorants, comme les noirs au soufre (qui sont teint en milieu réducteur) ont tendance à s'oxyder lors du passage à l'air dans les machines, ce qui donne une aspect bronzé (noir brun), c'est pourquoi le teinturier ou le producteur de colorant prépare une formule contenant du bleu marine en plus du noir. Par ex : pour un noir au soufre liquide on ajoute 15% de colorant noir et 3% de colorants bleu.

Les noirs rougeâtre ne plaisent pas, pas plus que les noirs bronzés et les noirs maigres ont un aspect de gris foncé délavé.

Les noirs au soufre sont les plus prisés sur coton car bons marchés, ils palissent au fur et à mesure des lavages.

La profondeur du noir dépend de la nuance noire demandée par le client (et très souvent son choix se porte sur le meilleur marché). C'est aussi le client qui détermine la classe de colorant qui sera utilisé en fonction de ce qu'il prévoit pour son article.

Pour info, j'ai complété un article "teinture" et "colorants"

J'espère avoir répondu tout au moins partiellement à votre question. Je reste à votre disposition. Cordialement --Kkbs (d) 22 février 2010 à 19:59 (CET)[répondre]

Oui, c'est cela exactement. Dans certaines classes de colorants, si on en utilise moins que prévu on n'obtient pas un gris foncé, mais un marine foncé.

Annie Perreault

J'ai répondu (partiellement) à ta question sur le bistro. - Boréal (:-D) 13 avril 2010 à 16:51 (CEST)[répondre]

monobook.js

Bonjour,

vous avez les lignes suivantes dans votre monobook.js :

// SUB PAGES SEARCH

importScript( "Utilisateur:Deep silence/SubPageSearch.js" );

Or Deep silence a supprimé sa page le 14 février, cela a peut-être un lien. Pensez à vider votre cache après avoir retiré la ligne et désolé pour le dérangement si cela ne fonctionne pas.

Cordialement, ILJR (d) 22 avril 2010 à 15:36 (CEST)[répondre]

Analyse du 11 juillet 2010

• Dermocorticoïdes est :
  • un article en impasse

Badmood (d) 11 juillet 2010 à 09:56 (CEST)[répondre]

Syndrome d'apnée du sommeil

Bonjour. Merci pour toutes tes remarques et contributions, ainsi que pour le doc que j'ai déjà commencé à lire. Il me semble que l'article pourrait être labelisable en l'état tant pour son contenu que pour sa forme. Ton vote ou bien ton retour sur les améliorations possibles seront utiles. Bien amicalement. --Guy Courtois (d) 18 juillet 2010 à 23:53 (CEST)[répondre]

Suppression Abréviations militaires (France)

Abréviations militaires (France) est proposé à la suppression

Bonjour, L’article Abréviations militaires (France) a été proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Abréviations militaires (France)/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

--Etienne EYROLLE (d) 7 août 2010 à 23:06 (CEST)[répondre]

recherche une aide

Bonjour,

J'ai un ami qui rencontre un problème de santé, cela fait environ deux années que cela dure. Il devrait passer des examens plus approfondis le 29 du mois prochain, car rien de ce qui a été fait jusqu'à présent ne semble donner un résultat ou une guérison.

Il frôle la cinquantaine, (grand sportif), il est le patron d'une entreprise qu'il a crée il y a une vingtaine d'années (représentation et vente de produits auxiliaires et colorants pour textiles). Ce qui l'amène à manipuler pas mal de produits chimiques. (comme je l'ai fait pendant toute ma carrière professionnelle)

Grand amateur de voyage, il a fait plusieurs fois l'Inde, la Chine etc donc vaccination et probablement fréquentation de maladies exotiques.

A l'issu d'un voyage au Vietnam, il s'est senti tout faible. Depuis aucuns examens n'a pu révéler de quoi il souffrait.

Volontaire, le matin il se sent en pleine forme et à 12 heures il est épuisé physiquement ou mentalement. Un verre de vin, lui apporte des rougeurs, il ne tolère plus la consommation de pain et d'autres dérivés contenant du gluten.

Son visage se couvre d'une sorte d'eczéma

Le tout semblerai s'orienter vers un état de stress suite aux difficultés actuelles dont le secteur textile est victime et qui influence également son entreprise. Est il possible que le stress puisse mener à cet état d'épuisement physique et moral avec les effets secondaires décrits ?

Mon ami étant d'expression flamande, je ne comprends pas la totalité des symptômes qu'il me décrit.

Je suis bien conscient que si la médecine n'a encore rien trouvé de concret, ma question n'a peut être pas de sens. Mais l'expérience aidant, il est possible que vous ayez rencontré un cas similaire (qui pourrait d'ailleurs avoir d'autres causes, c'est pourquoi je me permet de vous interpeller à ce sujet).

Auriez vous une ou plusieurs idées sur ce que cela pourrait être.

Un très grand merci pour votre réponse qui ne pourra forcément qu'être approximative. --Kkbs (d) 11 octobre 2010 à 06:09 (CEST)[répondre]

Merci, je me doute que le problème est complexe, cela fait 2 ans que cela s'est déclaré en janvier (retour du Vietnam) la médecine s'est d'abord orientée vers des maladies de là bas. Depuis, je suis resté un moment sans nouvelles jusqu'à hier. A part quelques nouvelles à nouvel an et lors de la faillite de mon ancienne entreprise. Faut dire qu'il est fort occupé et que moi je réside 9 mois par an dans le sud de la France.

Il y a des hauts et des bas (plus) et la situation n'a pas l'air de s'améliorer, ce qui justifie sans doute le complément d'analyses qui sont prévues. Et comme toujours les délais de rendez vous s'allongent d'années en années comme en France d'ailleurs.

Je vous tiendrai au courant vers la mi décembre lorsque je serais rentré en Belgique et qu'il aura eu ses résultats d'examens. --Kkbs (d) 11 octobre 2010 à 20:12 (CEST)[répondre]

Endocellulaire

Salut,

J'ai oublié de te prévenir, mais j'ai proposé ce matin la suppression de l'article Endocellulaire. Les discussions se déroulent ici. Agrafian (me parler) 11 octobre 2010 à 13:15 (CEST)[répondre]

Articles CFES et INPES

Bonjour, je vous invite à participer à la discussion suivante concernant l'enrichissement des pages relatives au Comité français d'éducation pour la santé (CFES) et à l'Institut national de prévention et d'éducation pour la santé (INPES), ici : le bistro du jour. Il m'est en effet reproché d'avoir détaillé les campagnes réalisées par ces deux institutions publiques chargées de réaliser les campagnes de prévention en santé publique du ministère de la santé et de la Sécurité sociale (CNAMTS), et d'avoir effectuer des liens externes vers le site de l'INA qui permet de visionner les campagnes TV. Merci d'avance pour votre avis dans le débat qui s'engage. Mikal9 19 octobre 2010 à 11:20 (CEST)[répondre]

Andrakata vs Andrakaka

Hello, Doc103. La ville d'Andrakata n'est pas située sur la baie de Diego-Suarez, et n'est pas la même que celle qui contient l'aéroport. J'ai révoqué ta modification pour cela. Cdlt, VonTasha ^[discuter] 30 octobre 2010 à 19:56 (CEST)[répondre]

Restauration des liens rouges

Salut Doc, j'ai eu un conflit d'éditions récemment avec toi concernant la page A, mais je suis content de voir que ca avance :). Juste pour ne pas rendre ca bordélique, je vais m'occuper des lien 61 a 140 disons pour aujourd'hui, tu pourrais te concentrer sur les autres si te convient, question qu'on ne fasse pas les 2 la même tache 2 fois, salut merci! --Woww (d) 1 novembre 2010 à 21:56 (CET)[répondre]

Mattaincourt

Bonsoir, En aucune manière on laisse glisser - Je vous propose d'apposer le bandeau copyvio dans l'article, de créer une sous page, et d'attendre que vous ayez le temps de contrôler - On ne peut malheureusement pas supprimer sans certitude - Entre temps, le contributeur aura peut être réagi et nous en serons plus - Bonne continuation --Lomita (d) 11 janvier 2011 à 17:17 (CET)[répondre]

Analyse du 18 janvier 2011

• Syndrome de Johanson-Blizzard est :
  • un article en impasse

Badmood (d) 18 janvier 2011 à 09:57 (CET)[répondre]

Barsowite Barstowite

L'une et l'autre existe. C'est tordu, mais çà me permet de t'envoyer mes salutations confraternelles...--Archaeodontosaurus (d) 14 février 2011 à 16:16 (CET)[répondre]

redirection

pour la petite explication : tu ne peux pas rediriger vers une page déjà créer il faut être administrateur pour détruire la page et faire la redirection. a+ si besoin --Chatsam (coucou) 9 avril 2011 à 22:35 (CEST)[répondre]

Jean Luc du Verneuilh est proposé à la suppression

Bonjour, L’article Jean Luc du Verneuilh ^(page supprimée) a été proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Jean Luc du Verneuilh/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

- Kevin.B ^[discutons?] 10 avril 2011 à 16:23 (CEST)[répondre]

4 types d'obésité

What's up doc? -- Bonjour,

Je suis bien content que vous/tu aies ajouté cette distinction. Je suis d'avis que cela doit amener, à plusieurs occasions, à traiter de ces obésités dans des sections séparées (ou de façon très distincte), quoi que j'imagine déjà les complications et les débats. Une chose est sûre, l'obésité viscérale est à part, de bien des manières (infammation, co-morbidités, pronostic).

J'espère clarifier tout cela. Aimerais-tu passer plus de temps sur cette page et collaborer avec moi?

--Pierre-Alain Gouanvic ^Ubuntu! 20 mai 2011 à 16:12 (CEST)[répondre]

Enchanté! Vous avez bien raison, il faut retravailler la structure. Je vous retrouve sur la Page de discussion. --Pierre-Alain Gouanvic ^Ubuntu! 20 mai 2011 à 20:53 (CEST)[répondre]

Bonjour Docteur,

C'est simplement pour vous informer que j'ai "ouvert" la section Physiologie qui ne contenait en fait que des considérations sur le diagnostic; j'ai disjoint les deux et nous voilà, comme je l'indique dans l'historique, avec le champ libre pour établir un angle d'approche sur les nombreux thèmes manquants. J'ai mentionné quelques aspects dans mon motif de modif (Cette section est effectivement vide : elle n'englobe pas le suivantes et devrait concerner la physiopathologie; inflammation systémique, types d'adipocytes, lipodystrophie, foie "engorgé", modifications hypothalamiques, ...), mais, selon vous, comment devrions-nous structurer cette section pour que les quatre types d'obésités soient différentiables? Avez-vous une idée déjà formée sur ce sujet, étant donné votre expérience sur le terrain? --Pierre-Alain Gouanvic ^Ubuntu! 22 mai 2011 à 18:34 (CEST)[répondre]

J'espère que ça va mieux -

Pour ce qui est de la physiologie, je serais tenté d'aborder la question sous trois angles: 1) avec les mécanismes centraux (cérébraux, neurohormonaux), 2) systémiques, et, enfin aborder 3) les tissus gras hypertrophiés. Nous pourrions conclure sur les interactions entre les trois et montrer comment les 4 types d'obésité peuvent être distinguées en fonction de ces considérations...

Pour les différentes mesures, je ne serai, je le crains, guère compétent! Mais je suis d'accord.

La génétique : tout à fait d'accord pour aborder ces considérations (ex : Pimas). J'ai ajouté la section sur les perturbateurs endocriniens; le crois qu'il faut approfondir ça et regarder ce qu'on en dit en termes d'épigénétique. Il me semble que nous devrions consacrer une bonne section à l'épigénétique, en fait : voir par ex. cet article d'une revue de Nature : Obesity, Epigenetics, and Gene Regulation Jill U. Adams 2008 Nature Education. Cela permet de voir un peu plus clair dans la question gènes-environnement.

Vous suggérez de développer des articles connexes. En fait, je suis tellement effrayé par la tâche qui nous attend sur obésité que je passerais plus volontiers mon temps sur obésité de l'enfant, ou sur perturbateurs endocriniens, section obésité, ou sur épigénétique, section obésité. Voilà mes impressions, pour ce soir!

--Pierre-Alain Gouanvic ^Ubuntu! 23 mai 2011 à 07:48 (CEST)[répondre]

J'ai quand même écrit ça. Un survol partiel. --Pierre-Alain Gouanvic ^Ubuntu! 27 mai 2011 à 20:21 (CEST)[répondre]

Nièce de l'abbé Mugnier

Bonjour et merci. Philippe Nusbaumer (d) 24 juin 2011 à 13:53 (CEST)[répondre]

Ave Maria de Schubert

Bonjour Doc103. J'ai inversé ton opération en redirigeant Ave Maria de Schubert (Ophüls), doublon récent et inutile au titre non conforme aux conventions, vers l'article plus ancien au titre conforme. Cordialement. Octave.H ^hello 3 juillet 2011 à 14:01 (CEST)[répondre]

Merci

L’article consacré au camp d'extermination de Chelmno a obtenu le label BA, à l'unanimité, avec 10 votes pour. Merci d'avoir eu le courage de le lire et de ton soutien.

Couthon (d) 18 août 2011 à 11:21 (CEST)[répondre]

Chelmno

L'assassinat de Tsiganes lors des premiers gazages est déjà mentionné dans l'article. Souhaites-tu une précision sur ce point? Couthon (d) 4 octobre 2011 à 13:33 (CEST)[répondre]

Iodopsine

Salut,

Juste pour savoir, c'était quoi le problème avec l'illustration dans cet article ?

Bonne journée. -O.- ♦ -M.- ♦ -H.- 19 octobre 2011 à 07:36 (CEST)[répondre]

Ah ok. Bon ben, je vais voir ça de plus près... Merci pour ta réponse. -O.- ♦ -M.- ♦ -H.- 19 octobre 2011 à 10:10 (CEST) Problème résolu. Une petite magouille qui marche souvent, changer la taille de l'image, ça oblige le système à la recalculer, du coup elle s'affiche. -O.- ♦ -M.- ♦ -H.- 19 octobre 2011 à 10:14 (CEST)[répondre]

Merci

L’article sur le Camp d'extermination de Chelmno a obtenu le label AdQ, à l’unanimité avec 15 votes pour. Merci de ton soutien. Couthon (d) 22 octobre 2011 à 11:31 (CEST)[répondre]

De Laborderie

Merci beaucoup, cordialement. Philippe Nusbaumer (d) 27 octobre 2011 à 12:02 (CEST)[répondre]

Origine de l'expression judéo-bolchévisme ?

Bonjour,
J'ai lu avec beaucoup d'intérêt l'article sur le judéo-bolchevisme que vous avez commis. Juste assez béotien sur le sujet pour ne pas me permettre d'intervenir en PDD de l'article, je tiens à vous signaler que je reste sur ma faim... J'aurais aimé savoir qui a eu l'idée d'associer ces deux concepts pour en faire l'expression : judéo-bolchévisme. Mes recherches m'ont amené à ce site qui cite Ernst Nolte, lequel attribue la paternité de l'expression à Hitler lui-même.
NB : Concernant Ernst Nolte, je viens de lire son ouvrage La guerre civile européenne, national-socialisme et bolchévisme 1917-1945 (ISBN 978-2-262-03458-0) ; dans l'article vous écrivez que W. Churchill voyait les juifs derrière la révolution russe, mais dans son livre, Nolte cite en page 169 un article de Churchill où celui-ci allait bien au-delà et dénonçait une véritable conjuration mondiale représentée par les juifs. Après la Révolution de février il dénonce le mouvement qui milite en faveur de la conclusion d'une paix.
Je cite : « ce mouvement, chez les juifs n'est pas nouveau. Depuis l'époque de Spartakus Weishaupt, jusqu'à celle de Karl Marx, puis plus tard encoire, celle de Trotsky, Bela Kun, Rosa Luxemburg et Emma Goldmann, cette conjuration mondiale visant à renverser la civilisation et à révolutionner la société par désir d'empêcher toute évolution, par jalousie et envie sous prétexte de réaliser une égalité impossible, est en pleine croissance. [Ce mouvement] fut la force motrice qui se cachait derrière chacun des mouvements subversifs du XIXème siècle ; aujourd'hui, ce ramassis de personnalités extraordinaires venues des bas-fonds des grandes villes européennes et américaines a pris le peuple russe au collet et s'est pratiquement rendu le maître incontesté d'un immense empire. »
Et voilà, si ces quelques remarques peuvent vous être utiles... Cordialement. -- Doc103 (d) 16 décembre 2011 à 14:06 (CET)[répondre]

Bonjour. Je ne sais pas si par l'expression "commis" je dois comprendre que j'ai commis une mauvaise action ? Si c'est le cas c'était tout à fait involontaire : je ne suis intervenu sur l'article que parce que certains voulaient le ratiboiser. C'est vrai que pour un article sur lequel je ne pensais pas intervenir au début, j'en ai pas mal fait, c'est ce qui s'appelle se prendre au jeu.

En ce qui concerne la date exacte d'apparition du mot judéo-bolchévisme, je ne sais pas. Il faut souligner que le terme varie selon les langues : en anglais, on dit plutôt Jewish bolshevism ("bolchevisme juif") expression qui est manifestement apparue très rapidement, avant qu'Hitler n'ait acquis la moindre notoriété nationale ou internationale. Il s'agit donc de l'une des dénominations d'un concept dont Hitler n'a certainement pas la paternité.

Pour ce qui est de Churchill, ce n'est pas moi qui avait ajouté cette source à l'origine. Par contre, ce que vous indiquez est très intéressant et pourrait être rajouté à l'article. cordialement Jean-Jacques Georges (d) 16 décembre 2011 à 14:12 (CET)[répondre]

J'ai regardé le lien que vous avez indiqué et Nolte, sans vraiment se tromper, fait quand même un gros raccourci en disant que Hitler a "inventé" le concept (il parle bien du concept et pas du mot) de judéo-bolchevisme. L'idée que les bolcheviks/communistes étaient dans leur majorité des juifs, ou du moins contrôlés par les juifs, est loin d'avoir été inventée par Hitler. Par contre, il est indéniable qu'Hitler en a ensuite fait un élément important de sa pensée, mais ça personne n'en doutait. Jean-Jacques Georges (d) 16 décembre 2011 à 14:28 (CET)[répondre]

J'avais compris mais comme je me suis fait plus ou moins traiter d'antisémite à propos de cet article, je préférais être sûr. Pour l'info sur Churchill, n'hésitez surtout pas à la mettre dans l'article, car moi je n'ai pas encore consulté ce livre. Jean-Jacques Georges (d) 16 décembre 2011 à 16:30 (CET)[répondre]

Article Hamza Ben Driss Ottmani proposé à la suppression par AnTeaX

Bonjour Doc103. Pour information, l'article Hamza Ben Driss Ottmani sur lequel vous avez contribué a été proposé à la suppression par AnTeaX. 78.239.175.7 (d) 25 janvier 2012 à 14:00 (CET)[répondre]

renommage (éventuel) de Maladie de Paget du sein

Salut Doc103, àmha  Non, les francophones ne sont pas les seuls avec cette classification : [[bs:Pagetov karcinom bradavice]] [[de:Paget-Karzinom]] [[en:Paget's disease of the breast]] [[es:Enfermedad de Paget de seno]] [[it:Malattia di Paget del capezzolo]] [[he:מחלת פאג'ט]] [[nl:Ziekte van Paget (huid)]] [[pl:Rak Pageta]] [[pt:Doença de Paget da mama]] [[sl:Pagetova bolezen dojke]] [[fi:Pagetin maitorauhastauti]], voir la National Library of Medicine (NLM), vaste sujet... mais, avec les infos que tu as réunies, ça peut très faire l'objet d’une section sourcée, puis évolution vers Article détaillé « maladie de Paget cutanée » > « maladie de Paget du sein » et les autres, que tu as identifiées ! C'est le projet que tu envisageais ?
Notes que les (en) ont créé en:Extramammary Paget's disease, tu peux peut-être l'adapter en (fr)...
au Canada...
En bref pour moi 2 pistes :

1. poursuivre les contributions à Maladie de Paget du sein ;
2. créer un article (fr) à partir de en:Extramammary Paget's disease.
   --BonifaceFR (d) 1 juin 2012 à 22:35 (CEST)[répondre]

Pour la piste « extra-mammaire », vous trouverez (je change de ton, puisque vous me vouvoyez...) de nombreuses pistes dans l'arborescence des termes MeSH de la United States National Library of Medicine (NLM) : voir là, 1^er indice : « UniqueID = D010145 » (je crois que ça se met à la rubrique MeshID dans une Infobox Pathologie, mais là, c'est de l'improvisation pour moi, du jamais fait... ; voilà, c'est là : {{Infobox Maladie}}... puis je trouve cette piste... et PubMed bien sûr... 1352 entrées (pas toutes pertinentes, bien sûr) à ce jour... la plus ancienne, qui soit indexée, ce soir, c'est ça :
A G Foraker , C J Miller, « Extramammary Paget's disease of perianal skin », Cancer, vol. 2, n^o 1,‎ janvier 1949, p. 144-152 (ISSN 0008-543X, lire en ligne, consulté le 1^er juin 2012))
Orphanet... DermIS...wiki Commons...
Bon courage pour l'adaptation d'en:Extramammary Paget's disease. Êtes-vous spécialiste ? Spécialement concerné ? es:Enfermedad de Paget extramamaria, si vous êtes plus « confortable » en Espagnol. Cordialement,--BonifaceFR (d) 2 juin 2012 à 01:18 (CEST)[répondre]

Bonjour Doc103 ! Vous dites que vous commencez « sur le papier ». N'oubliez pas que vous pouvez créer des brouillons « numériques », par exemple en tapant : Utilisateur:Doc103/bac à sable01
ou  : Utilisateur:Doc103/bac à sable02 (ou autre variante à votre goût) dans le moteur de recherche de Wikipédia (case Rechercher en haut à droite de toute page Wikipédia), puis Créer la sous-page (Lien Rouge dans la nouvelle page qui apparaît en validant la Recherche) si elle n'existe pas encore... Ensuite vous le retrouvez dans vos contributions ou en créant un lien interne de type [[Utilisateur:Doc103/bac à sable02|mon brouillon Numéro 2]] sur une page que vous fréquentez facilement (votre page perso par exemple). Ainsi vos premiers jets concernant un nouvel article sont sauvegardés sur les serveurs WP et vous obtenez un aperçu de vos notes. Voir Aide:Page_utilisateur#G.C3.A9n.C3.A9ralit.C3.A9s. Cdlt, --BonifaceFR (d) 2 juin 2012 à 08:14 (CEST)[répondre]

Bonjour Doc103 ! Poursuivant a minima les recherches documentaires sur le thème évoqué, je me souviens que CISMeF est une bonne porte d'accès à des textes en langue française. Ai trouvé [majeur ceci]. Bien cordialement, --BonifaceFR (d) 3 juin 2012 à 11:36 (CEST)[répondre]

Maladie de Paget extramammaire

Félicitations, Doc103 !
Quelques remarques cependant :

• les titres de section de niveau 2 prennent deux "==" de part et d'autre du titre (un seul "=" équivaut à un titre d'article, attention !) ;
• il n'est pas recommandé de laisser des "ref" dans les titres de section (une histoire d'ancrage, je crois).

Je me suis permis d'importer l'Infobox anglo-saxonne, je n'ai pas vérifié tous les liens, les 2-3 premiers semblent corrects.
Bien cordialement, --BonifaceFR (d) 22 juin 2012 à 02:42 (CEST)[répondre]

Tumeurs endocrines

Bonjour ou bonsoir Doc... Tout d'abord, merci beaucoup pour les corrections sur l'article Rat de laboratoire.
Si vous avez encore un peu de temps et de patience, je viens de commettre un autre début d'article :Tumeurs endocrines. Vos compétence seront bienvenues pour le corriger ou l'améliorer.
Bonne continuation, merci pour vos contributions à Wikipédia et bien à vous --Lamiot (d) 11 novembre 2012 à 21:58 (CET)[répondre]

Les articles Œdème angio-neurotique et Œdème de Quincke sont proposés à la fusion

Proposition de fusion en cours.

La discussion a lieu sur la page Wikipédia:Pages à fusionner#Œdème angio-neurotique et Œdème de Quincke. La procédure de fusion est consultable sur Wikipédia:Pages à fusionner.

BonifaceFR (d) 2 mars 2013 à 14:55 (CET)[répondre]

Les articles Audition et Ouïe sont proposés à la fusion

Proposition de fusion en cours.

La discussion a lieu sur la page Wikipédia:Pages à fusionner#Audition et Ouïe. La procédure de fusion est consultable sur Wikipédia:Pages à fusionner.

BonifaceFR (d) 14 mai 2013 à 19:21 (CEST)[répondre]

henri Pierre Roché

Bonjour Doc103

Nous cherchons à contacter l'auteur de l'article Wikipedia sur Henri Pierre Roché auquel vous avez contribué. Avez-vous une idée? Merci pour votre réponse. [e-mail]

cordialement le président de l'association xavier rockenstrocly

Copyvio sur Charmes (Vosges)

Bonjour Lomita, Il se trouve qu'une partie non négligeable de l'histoire de Charmes est un copié-collé de ce site. Pouvez-vous prendre en charge cette situation ? Avec tous mes remerciements. Cordialement. -- Doc103 (discuter) 20 août 2013 à 17:36 (CEST)[répondre]

Bonjour, c'est fait - Merci pour votre vigilance - Bonne continuation -- Lomita (discuter) 20 août 2013 à 18:32 (CEST)[répondre]

Orthographe

Merci pour ces petites corrections de mes grosses fautes d'orthographe (je ne m'étais pas trop relu)... Bloubéri (discuter) 29 septembre 2013 à 21:56 (CEST)[répondre]

Analyse du 30 avril 2014

• Christine de Salm est :
  • un article en impasse

Badmood (discuter) 30 avril 2014 à 12:20 (CEST)[répondre]

Suppression sur l'Oracle

Bonjour
J'ai vu que vous aviez supprimé quelques interventions liées à la question que j'avais posé à l'Oracle ; si c'est par gentillesse vis-à-vis de moi, je vous en remercie. Cependant cela n'était pas utile à mon sens car j'ai toujours assumé pleinement mes actes, dits et écrits, et les moqueries me laissent froid surtout proférées par clavier et écran interposés ; l'humour est parfois caustique mais tant qu'il respecte les règles de politesse, il me semble tolérable, et les remarques en cause ne dénotaient pas un esprit très méchant.

Et cette question m'a appris au moins une chose (suis-je le seul?) , c'est que Google avait en charge de flouter cette photo
Avec mes salutations les plus cordiales. – Doc103 (discuter) 14 juin 2014 à 14:28 (CEST)[répondre]

Salut. Non, ça n'était pas méchant, mais c'était inutile et sans rapport avec la question. Je trouvais dommage que ça vienne brouiller les réponses intéressantes de Doalex et Biem sans raison, d'où la suppression. >O~ ♦M♦ ~H< 14 juin 2014 à 14:32 (CEST)[répondre]

Bonjour,

Olivier Hamman a supprimé sans me demander mon avis. J'étais pour laisser cette discussion. Ce qui ne lui plait pas, il le supprime, même si qn. qui a écrit et signé un passage qu'il veut supprimer s'oppose à une suppression. Ce n'est, mais alors, pas « fair-play » du tour. Cordialement Mike Coppolano (discuter) 15 juin 2014 à 08:56 (CEST)[répondre]

révocation sur Discussion:malgré-nous

Bonjour.

Je me suis permis de restaurer le texte de l'ip, qui est la suite d'une discussion intéressante. Cordialement. Cedalyon (discuter) 2 novembre 2014 à 18:53 (CET)[répondre]

Études

Cher confrère,

Je vous invite à bien vouloir jeter un œil au contenu des sources et études vers lesquelles le bas de → cette section renvoie. Cordialement ! — euphonie ^bréviaire 22 novembre 2014 à 01:30 (CET)[répondre]

Karl Fritsch

Bonjour, J'ai vu que vous avez tenté de corriger le lien Karl Fritsch dans l'article Auschwitz. S'il n'existe pas en langue anglaise, le lien existe en langue allemande ; j'ai tenté de l'intégrer selon le modèle adhoc mais il dirige vers une page d'homonymie ({{lien|Karl Fritsch (Politiker)|lang=de|trad=Karl Fritsch|texte=Karl Fritsch}}). Vous parviendrez peut-être à faire mieux que moi. Merci par avance. -- Doc103 (discuter) 24 novembre 2014 à 09:13 (CET)[répondre]

Bonjour ,

Je m'étais trompé de personne et visiblement, si on en croit la biographie sur la Wikipédia anglophone, la personne qui a eu l'idée d'utiliser le Ziklon B semble être Karl Fritzsch. Et à l'origine, je lui avais retirer un z.

Si on veut créer l'article sur le politicien Karl Fritsch, dans ce cas, il faudra plutôt écrire : {lien|Karl Fritsch (Politiker)|lang=de|trad=Karl Fritsch (homme politique)|texte=Karl Fritsch}}, pour qu'on puisse avoir un article sur cette personne . — Rome2 ^[Discuter], le 24 novembre 2014 à 10:09 (CET)[répondre]

Ours, bonjour

Attendu votre petite correction (suppression d'un lien inutile) sur l'article Sociobiologie, j'ose approcher la caverne de l'ours. Voici ce qui m'amène. Je cherche à établir de bons contacts avec quelques wikipédiens. Ambition inappropriée, peut-être, et vraiment très-très difficile à réaliser, sinon irréalisable. Je suis née en 1946, à Montréal au Québec, j'ai un doctorat en sociologie (spécialité maladies mentales et psychiatrie) et je me passionne pour wikipédia mais, seulement depuis 4 mois. D'où un sentiment d'immense solitude dans une jungle qui me semble peuplée d'animaux dangeureux. Et je suis en état de choc culturel souvent déstabilisant. Il m'arrive de lire, avec horreur, les échanges dans les aires de médiation et autres (R3R) etc, etc. L'agressivité m'y semble quasi insoutenable. Alors, si vous le permettez, je viendrais peut-être vous poser une ou deux questions à l'occasion. Histoire d'en apprendre davantage sur l'Encyclopédie et ses abysses. Merci Marie Dr.mbl (discuter) 25 novembre 2014 à 16:16 (CET)[répondre]

Question pointue

Bonjour , J'aurais besoin d'une information que je vous soupçonne en mesure de me procurer. Voici. Dans le titre d'un ouvrage de Jean-Baptiste de Lamarck, savoir Recherches sur l'évolution des corps vivans, on remarque ce que d'aucuns pourraient considérer comme une faute d'orthographe ou une coquille. Je dois citer l'ouvrage en question à quelques reprises. Que me suggérez-vous ? Le fameux [sic] ou (sic) ? Dans le titre ??? Mais il ne s'agit pas d'une erreur, justement ! Serait-ce la seule manière, ou bien le laisser tel quel comme sur le site du CNRS - Étant donné que la crédibilité de Wikipédia est un enjeu sensible, peut-être pourrais-je citer le CNRS ? Bref, je m'attends à une solution digne de l'Encyclopédie. Merci infiniment, Marie Dr.mbl (discuter) 4 décembre 2014 à 15:02 (CET)[répondre]

Joyeuses Fêtes

Joyeuses Fêtes, Marie Dr.mbl (discuter) 20 décembre 2014 à 22:11 (CET)[répondre]

Image personnelle

Bonjour,

Ce message est envoyé aux 32 utilisateurs ayant importé une ou plusieurs images sous licence {{Image personnelle}}.

Suite à la création des modèles {{Image utilisateur}} et {{Image de travail}}, ainsi qu'au grand ménage effectué dans la catégorie « Image personnelle » depuis trois ans, le modèle {{Image personnelle}} est devenu quasi-obsolète. Aujourd'hui, il contrevient aux règles d'utilisation des images (les images restreintes à Wikipédia y sont interdites) et aux exceptions au droit d'auteur (les seules images non libres tolérées sur la Wikipédia francophone sont les marques déposées ou logotypes, les bâtiments récents et les monnaie).

La suite logique étant la suppression du modèle, souhaites-tu :

1. placer l'image Fichier:Sourire versus faire la g(...).JPG sous licence libre (CC-BY-SA, GFDL, Domaine public, etc.)
2. la suppression de l'image Fichier:Sourire versus faire la g(...).JPG
3. le statu quo, en attendant le passage de {{Image personnelle}} en PàS.

Tu peux répondre à la suite de ce message si tu le souhaites.

Merci d'avance, cordialement, Bloody-libu, le 30 décembre 2014 à 07:24 (CET)[répondre]

-- Doc103 (discuter) 31 décembre 2014 à 14:15 (CET)[répondre]

L'article Zellenbau est proposé à la suppression

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Zellenbau ^(page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Zellenbau/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Julien1978 _(d.) 7 février 2015 à 11:12 (CET)[répondre]

L'article Liste de dessinateurs de presse est proposé à la suppression

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Liste de dessinateurs de presse » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Liste de dessinateurs de presse/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Olivier tanguy (discuter) 9 mars 2015 à 22:51 (CET)[répondre]

Re: Thierry II de Lorraine

Bonsoir,
J'ai vu que vous aviez remanié l'article Thierry II de Lorraine ; vous avez fait disparaître le premier fils de Thiery, Simon né en 1078, pourtant G. Poull le cite en p. 25 de son ouvrage :

« Du premier lit,
1° - Simon de Lorraine
Sa filiation nous est précisée par le rédacteur de la « Chronique saxonne ». Né vers 1078/1080, il figure avec son père dans la charte – partie publiée par ce dernier en vue de définir l'avenir du prieuré de Nancy, dépendance de l'abbaye de Molesmes. Avuntius ou Annuntius, son précepteur est également mentionné dans ce document. Ce jeune prince disparaît peu de temps après, avant le remariage de son père. »

Et G. Poull donne comme référence ; Duvernoy Emile, Catalogue des actes des ducs de Lorraine de 1048 à 1220, Nancy, 1915, p. 57 - 58. Cordialement. -- Doc103 (discuter) 19 mai 2015 à 21:30 (CEST)[répondre]

Bonjour,

Il est en fait difficile de trancher sur Simon de Lorraine. Ce qui est certain :

• Thierry II de Lorraine s'est marié deux fois, d'abord avec Hedwige de Formbach, veuve de Gérard de Supplingenbourg, puis avec Gertrude de Flandre, veuve d'Henri III de Louvain
• Thierry II de Lorraine et Hedwige de Formbach ont eu un fils prénommé Simon
• Simon Ier de Lorraine a épousé une Adélaïde, qui est fille de sa belle-mère qu'elle avait eu de son premier mari le comte Henri.

La plupart des historiens ont conclu que le comte Henri ne pouvait être que Henri III, comte de Louvain, Hedwige de Formbach n'étant pas veuve d'un Henri. Ce qui entraîne que la belle-mère de Simon Ier est Gertrude de Flandre, donc que sa mère est Hedwige de Formbach. Par conséquent, Simon de Lorraine qui figure avec son père dans la charte que vous mentionnez est le futur duc de Lorraine. Je ne crois pas qu'il y aie des documents qui mentionne un Simon fils de Thierry et de Gertrude, à part l'hypothétique Simon d'Alsace, ancêtre de la maison de Hennin-Liétard qui n'est pas mentionné par des documents contemporains.

Cordialement. Odejea (♫♪) 30 mai 2015 à 20:32 (CEST)[répondre]

L'article Bonita BPM est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Bonita BPM ^(page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Bonita BPM/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Javeec (discuter) 23 décembre 2015 à 00:37 (CET)[répondre]

Vous aviez créé Soupe au caillou

La page Soupe au caillou que vous avez créée ne comporte aucune source fiable. Si personne n'en ajoute, un jour ou l'autre elle risque de recevoir un bandeau Admissibilité à vérifier. Merci de rajouter des références si vous le pouvez. --ClairPrécisConcis (discuter) 29 décembre 2016 à 20:28 (CET)[répondre]

L'article Fatine Layt est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Fatine Layt » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Fatine Layt/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Ο Κολυμβητής (You know my name) 19 janvier 2017 à 19:28 (CET)[répondre]

‪Œil‬

Oh, regardez svp le lien libellule -->Odonata - Cdt AVS (discuter) 18 avril 2017 à 16:49 (CEST)[répondre]

L'article Enfans est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Enfans ^(page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Enfans/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. 185.132.117.130 (discuter) 27 juin 2018 à 18:41 (CEST)[répondre]

Projet:Vosges

Bonjour Je me permets de vous contacter car je vois que vous avez le modèle « habite dans les Vosges » affiché sur votre page personnelle. Je vous informe donc de la création du Projet:Vosges et vous invite à le suivre (il est en train d'être amélioré, n'hésitez pas) et à vous inscrire notamment dans la liste des utilisateurs du projet, à toutes fins utiles. Cordialement.--Mique88 (discuter) 21 avril 2019 à 11:46 (CEST)[répondre]

Vous avez reçu un courriel un peu plus tôt ce mois

Bonjour Doc103: Veuillez vérifier vos courriers électroniques ! Objet: "The Community Insights survey is coming!" Nous nous tenons à votre disposition pour toutes questions: [e-mail].

Désolé pour le désagrément, lire mon explication ici.

MediaWiki message delivery (discuter) 24 septembre 2020 à 19:36 (CEST)[répondre]

L'article Drapeau de la Kabylie est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Drapeau de la Kabylie » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Drapeau de la Kabylie/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Ο Κολυμβητής (You know my name) 29 avril 2021 à 15:13 (CEST)[répondre]

L'admissibilité de l'article « Liste d'entreprises camerounaises » est débattue

Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Liste d'entreprises camerounaises ^(page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Liste d'entreprises camerounaises/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 10 janvier 2023 à 22:33 (CET)[répondre]

Wiki Loves Nancy 2023

Les archives, bibliothèques et musées de Nancy vous proposent toute l'année des séances de contribution sur des thématiques variées.

Ces séances sont ouvertes aussi bien aux débutants qu'aux contributeurs aguerris.

• Samedi 21 janvier 14h-17h, Archives Municipales de Nancy

Projet autour de Nancy, correction et illustration des pages nancéiennes et satellites

-> pour s'inscrire à l'événement : https://www.eventbrite.fr/e/billets-evenement-wikipedia-loves-nancy-496345612087?aff=ebdssbdestsearch&keep_tld=1

-> pour s'inscrire sur le tableau de bord : shorturl.at/DMOR4

• Jeudi 16 février 18h-21h, Musée des Beaux-Arts

Exposition Architectures impossibles (informations sur l'exposition)

pour s'inscrire : https://www.eventbrite.fr/e/billets-evenement-wikipedia-loves-nancy-514018953527?aff=ebdssbdestsearch&keep_tld=1

• 18 et 19 mars : week-end de contribution à la bibliothèque Stanislas

Les graveurs lorrains (page du projet)

• Samedi 08 avril, 14h-17h en ville

Street photographie avec le projet RUN et en lien avec History Pin : https://www.historypin.org/en/

• Samedi 06 mai 14h-17h, Archives Municipales de Nancy

Nancy pendant la Seconde Guerre mondiale / Commémorations 8 mai 1945

• samedi 10 juin 14h-17h, à la bibliothèque Stanislas

Contribution autour de l'Ecole de Nancy, dans le cadre des Journées de l’Art nouveau

Plus d'information sur Projet:GLAM Nancy

L'admissibilité de l'article « Héliophilie » est débattue

Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Héliophilie ^(page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Héliophilie/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 8 mars 2023 à 19:10 (CET)[répondre]

Invitation to Rejoin the Healthcare Translation Task Force

You have been a medical translators within Wikipedia. We have recently relaunched our efforts and invite you to join the new process. Let me know if you have questions. Best Doc James (talk · contribs · email) 12:34, 6 August 2023 (UTC)

Mise à jour des scripts utilisateur sous Vector

Bonjour,

Si vous utilisez l'habillage « Vector (2022) », ce message vous concerne, sinon vous pouvez l'ignorer. Pour vérifier l'habillage utilisé, rendez-vous sur le lien suivant : Spécial:Préférences#mw-prefsection-rendering-skin, ou cliquez sur l'onglet « Préférences », puis « Apparence » et consultez la section « Habillage ».

Depuis le 18 mars 2024, les deux habillages Vector sont dissociés (Vector (2010) et Vector (2022)). Ainsi, les comptes qui utilisent Vector (2022) doivent faire renommer deux pages :

• vector.js vers vector-2022.js ;
• vector.css vers vector-2022.css.

Si tel est votre cas, cliquez sur le bouton ci-dessous pour formuler les demandes de renommage puis sur « Publier les modifications » :

Demander le renommage

Bonne journée,

Plus d'informations sur cette page.

L'admissibilité de l'article « Guitare en scène » est débattue

Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Guitare en scène » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Guitare en scène/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 30 avril 2024 à 19:12 (CEST)[répondre]

Wikimag n°872 - Semaine 51

Une nouvelle édition du Wikimag est disponible à la lecture.

Commentaires sur l'édition · Écrire une suggestion · Voir toutes les éditions · Se désabonner

OrlodrimBot (discuter) 16 décembre 2024 à 08:14 (CET)[répondre]

Wikimag n°873 - Semaine 52

Une nouvelle édition du Wikimag est disponible à la lecture.

Commentaires sur l'édition · Écrire une suggestion · Voir toutes les éditions · Se désabonner

OrlodrimBot (discuter) 23 décembre 2024 à 08:13 (CET)[répondre]