Discussion utilisateur:Ben23

Archives 2009

Archives 2010

Archives 2011

Archives 2012

Archives 2013

Archives 2014

Global account

Hi Ben23! As a Steward I'm involved in the upcoming unification of all accounts organized by the Wikimedia Foundation (see m:Single User Login finalisation announcement). By looking at your account, I realized that you don't have a global account yet. In order to secure your name, I recommend you to create such account on your own by submitting your password on Special:MergeAccount and unifying your local accounts. If you have any problems with doing that or further questions, please don't hesitate to contact me on my talk page. Cheers, DerHexer (discuter) 18 janvier 2015 à 11:32 (CET)[répondre]

Question de détail sur la viande

Bonjour Ben. Tu es intervenu dans Conservation de la viande dans la section des circuits économiques et je t'en remercie. Tu as utilisé l'orthographe ante 1990 alors que j'avais rédigé la majorité de cet article en post 1990. Verrais-tu un inconvénient à ce que je remplace deux "î" par deux "i" pour garder une uniformisation de la graphie dans tout l'article ? Cela ne modifierais en rien ton apport sur le fond ; mon souhait ne porte, évidemment, qu'un mini-point de détail . Bien à toi, Égoïté (discuter) 21 février 2015 à 08:55 (CET)[répondre]

Merci infiniment Ben ! J'y vais de ce pas, déjà - je l'avoue - ensommeillé mais qui vient de retrouver une nouvelle vivacité ! Amclt, Égoïté (discuter) 22 février 2015 à 00:32 (CET)[répondre]

Races bovines

Bonsoir Ben23.

Je travaille actuellement sur Montrésor, commune du sud-est de l'Indre-et-Loire dans laquelle on peut produire du bœuf du Maine en IGP. Connaissant tes états de service wikipédiens sur les races bovines, je te sollicite. Sais-tu s'il y a des exigences quant aux races à utiliser pour cette IGP ? C'est pour illustrer l'article ; autant ne pas me planter avec une photo de jersiaise, par exemple.

Cordialement, --Arcyon (d) 5 mai 2015 à 21:55 (CEST)[répondre]

Bonjour. J'ai pris cette photo sur place Fichier:Chédigny troupeau.jpg. Peux-tu me confirmer qu'il s'agit bien de Limousines ? Cordialement, --Arcyon (d) 18 mai 2015 à 21:27 (CEST)[répondre]

Anniv'

Un heureux anniversaire à toi ! — Macadam1 ^Miaou ? 29 mai 2015 à 17:12 (CEST)[répondre]

Requin soyeux

Bonjour, Bravo pour votre AdQ. Comme Müller et Henle écrivent "Von Herrn Bibron mitgetheilt" dans leur protologue, il me semblerait normal que vous citiez Gabriel Bibron. Cordialement. Gtaf ^(discuter) 5 juillet 2015 à 19:46 (CEST)[répondre]

 Gtaf : Je sais pas trop en fait, j'avais posé la question sur le café des biologistes et voici la réponse. Du coup je ne suis pas sûr qu'il faut le mettre en auteur, après le mettre autrement dans le texte peut-être à la limite.--Ben23 ^[Meuh!] 7 juillet 2015 à 00:06 (CEST)[répondre]

Ben23, je ne pensais plus à le mettre comme auteur. Mais au moins préciser dans le texte que la description a été communiquée (mitgetheilt) par Bibron ? Gtaf ^(discuter) 7 juillet 2015 à 00:18 (CEST)[répondre]

 Gtaf : Oui comme ça ça semble mieux, j'ai ajouté, merci.--Ben23 ^[Meuh!] 7 juillet 2015 à 09:49 (CEST)[répondre]

Scytalopus perijanus

L'article sur Scytalopus perijanus a obtenu le label BA. Je vous remercie pour votre confiance sur ce vote . £e p$y £éon (discuter) 9 juillet 2015 à 10:03 (CEST)[répondre]

L'article Admirable parlement est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Admirable parlement » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Admirable parlement/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 20 juillet 2015 à 02:15 (CEST)[répondre]

Doublon sur le rivière Pungo

Bonjour. En cherchant à mettre de la cohérence dans les liens interwikis sur Wikidata, j'ai vu que tu as créé ce que je crois être un doublon : Pungo et Pungo (rivière). Je te laisse gérer. Zetud (discuter) 30 août 2015 à 18:55 (CEST) _{texte en indice}[répondre]

Hydrophiinae

Bonjour,

Merci pour tes (nombreuses) modifications sur la page Hydrophiinae. Du coup je me permets de te poser une petite question sur ce passage qui ne me semble pas très clair : les glandes sub-linguales postérieures de sous, situées en dessous et autour… J’avoue ne pas comprendre. Comment modifier cette phrase ? As-tu une idée sur la question ? Cdlt, Jihaim ✍ 25 octobre 2015 à 23:12 (CET)[répondre]

Edit. – J’oubliais… Il y a un hideux message d’erreur pour la note n^o 15. Que faire ? Jihaim ✍ 25 octobre 2015 à 23:13 (CET)[répondre]

 Jihaim : nous sommes avec Ben23 en plein wikiconcours (voir ici), et nous faisons de grosses éditions sur divers articles, en particulier des traductions d'articles significatifs d'autres langues. Il arrive souvent durant ce processus que des portions partiellement ou mal traduites apparaissent, entre deux éditions ou corrections mutuelles .

Nous devrions prendre l'habitude de mettre un bandeau « en travaux » en début d'article . Merci pour ta vigilance !

Ben23 : je me suis permi de répondre vu que j'étais en relecture des articles et que j'ai vu passer ce message ! Cordialement, Hexasoft (discuter) 25 octobre 2015 à 23:37 (CET)[répondre]

Ben23 : ceci dit après relecture j'ai besoin de toi pour la phrase suivante dans l'introduction de l'article Ctenosaura bakeri : « L'Iguane noir d'Útila est la seule espèce d'iguane et une des deux espèces de lézard seulement à exclusivement vivre dans les marais à mangroves aux eaux saumâtres, forcés par la compétition d'espèces plus^3 ». Il semble qu'il manque la fin de la phrase . Je présume qu'il manque un truc de genre « féroce » ou similaire, mais dans le doute je te laisse regarder. Cordialement, Hexasoft (discuter) 26 octobre 2015 à 00:10 (CET)[répondre]

Encore moi ! . Dans l'article Naja melanoleuca section Venin : « Ernst, Zoug et al. mesurent en 1996 d'une valeur de 0,225 mg/kg de peau » → pas très clair, et reprise du même chiffre de 0.225 la phrase suivante. À corriger ? Doublon ? Hexasoft (discuter) 26 octobre 2015 à 09:20 (CET)[répondre]

Ça c’est du travail d’équipe Jihaim ✍ 26 octobre 2015 à 10:49 (CET)[répondre]

 Jihaim :, :: Hexasoft :. Merci pour les remarques, je pense avoir corriger les points en question, comme le disait Hexasoft les articles sur lesquels nous travaillons en ce moment ne sont pas très stables mais nous essayons de relire et rectifier petit à petit.--Ben23 ^[Meuh!] 26 octobre 2015 à 19:05 (CET)[répondre]

Hello. Dans l'intro de Cyclura cychlura : « (…) et Cyclura cychlura figginsi dans le centre et le sud des îles Exumas est en déclin à l'état sauvage (…) » → le "est en déclin" me semble manquer avant ça d'un lien avec la phrase, sauf que je ne sais pas si c'est la dernière sous-espèce ou toute l'espèce qui est concerné. À voir. Hexasoft (discuter) 29 octobre 2015 à 11:06 (CET)[répondre]

Résultats

Hello,

il semble qu'à première vue nous soyons en 3ème position sur le nombre d'articles désébauchés, et − pour le moment avec 2 avis − en 2ème position pour les classements "autres" (qualité) . Cordialement, Hexasoft (discuter) 3 décembre 2015 à 19:21 (CET)[répondre]

Je confirme qu'on est 3ème sur le nombre et 2ème sur la qualité de désébauchage. Par ailleurs on était évoqué pour "meilleurs illustrations" et "meilleur travail d'équipe", mais ces prix sont pour ceux qui n'ont pas eu de "prix principaux" .

En tout cas ça confirme que nous avons formé une équipe efficace . Merci encore pour ton appel à participation qui m'a amené à faire ce travail avec toi.

Cordialement, Hexasoft (discuter) 16 décembre 2015 à 18:00 (CET)[répondre]

Bravo pour ce travail de « fourmi » . Salsero35 ^✍ 19 décembre 2015 à 11:36 (CET)[répondre]

Demande de fusion

Les articles Liste des races bovines de France et Élevage bovin en France sont proposés à la fusion

Bonjour, Les articles « Liste des races bovines de France et Élevage bovin en France » sont proposés à la fusion (cf. Wikipédia:Pages à fusionner). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Wikipédia:Pages à fusionner#Liste des races bovines de France et Élevage bovin en France. Message déposé par Jerome66 (discuter) le 26 février 2016 à 12:10 (CET)[répondre]

Vous êtes intervenu sur une de ces pages, raison pour laquelle je vous informe de cette démarche. Cdlt, --PANDA 81 je t'écoute 14 décembre 2015 à 06:13 (CET)[répondre]

Bilan WCC octobre 2015

Un grand bravo pour le travail fourni lors du Wikiconcours, et pour le résultat final !

Cordialement,

-- Frédéric (discuter) 20 décembre 2015 à 12:09 (CET)[répondre]

Petite question

Bonjour,

Je me permets de venir vers vous car vous aviez créé la {{Palette Moutons de France}}. Vous y aviez inclut une race régionale de mouton appelée « Benevaud ». Cette race régionale est demandée dans les articles à créer du bistrot de 2012 mais a été retirée, cette même année de la palette. J'ai beau chercher sur internet, je ne trouve aucun élément. Auriez vous des informations à son sujet, si elle existe bien, afin de créer une ébauche ? Bien à vous, Treehill Opérateur - PdD 9 février 2016 à 19:43 (CET)[répondre]

Je ne sais plus d'où j'avais tiré ma source quand j'ai fait la palette, mais ne trouvant rien de probant non plus dans des ouvrages fiables, pas plus que sur internet, je pense qu'il vaut mieux laisser cette "race" de côté, c'est pour cela que je l'ai retiré de la palette.--Ben23 ^[Meuh!] 9 février 2016 à 19:50 (CET)[répondre]

Merci pour cette réponse rapide, j'ai effectivement vu votre réponse sur la PdD de Critias. Bonne soirée Treehill Opérateur - PdD 9 février 2016 à 20:09 (CET)[répondre]

Ferme de la Briche

Bonjour Ben23
J'avais laissé de côté cet article pendant plusieurs semaines. En le reprenant pour y apporter quelques retouches, je me dis qu'il y aurait peut-être matière à un BA.
Si tu en as le temps et le goût, j'aurais aimé que tu me donnes ton double avis de wikipédien et de professionnel sur le sujet.
Cordialement, — Arcyon ^(causons z'en) 27 février 2016 à 11:48 (CET)[répondre]

Merci Ben23 pour tes remarques qui m'ont obligé à repenser (de manière plus logique ?) le plan de l'article. Du coup, je lance le pré-BA. Cordialement, — Arcyon ^(causons z'en) 28 février 2016 à 10:58 (CET)[répondre]

Pour info, une réponse à un point que tu soulevais (je ne précise pas dans l'article, c'est vraiment trop technique) : la pulpe de betterave est conservée à l'abri de l'air dans deux fosses d'une capacité de 3 760 m^3 chacune. Elle sert, en mélange avec de la paille et du foin hachés, à la préparation des rations journalières ; le mélange est préparé quotidiennement et stocké pendant 24 h dans 6 citernes de 25 m^3 chacune où il commence à fermenter. Le méthane issu de la fermentation est récupéré par un système de tuyaux et et stocké dans un gazomètre (pas d'info sur le rendement).

Dommage que rien ne soit prévu pour récupérer le méthane d'origine animale de 600 bœufs et 3 000 moutons, ce qui doit représenter un joli volume

Cordialement, — Arcyon ^(causons z'en) 4 mars 2016 à 10:22 (CET)[répondre]

Ferme de la Briche BA

Merci d'avoir par ton vote, permis que l'article Ferme de la Briche obtienne le label BA, mais merci surtout pour le regard de « pro  » que tu as porté sur l'article. — Arcyon^(causons z'en) 21 mars 2016 à 08:42 (CET)[répondre]

Des développements ultérieurs (jusqu'en 2018) sont prévus. — Arcyon(causons z'en) 20 mars 2016 à 13:19 (CET)

Nanniv'

Un an de plus ? Ah, la vache !... Bon anniversaire — Arcyon ^(Causons z'en) 29 mai 2016 à 08:50 (CEST)[répondre]

Joyeux et excellent anniv' à toi Ben23 ! Amicalement, — Ruyblas13 ^[À votre écoute] 29 mai 2019 à 19:14 (CEST)[répondre]

Banksia cuneata

Hello,
en me promenant je suis tombé sur l'article Banksia cuneata dont tu es le principal auteur (article bien complet, d'ailleurs !). Toutefois en mettant à jour quelques détails je me suis rendu compte de l'absence de référence pour cette plante chez l'IUCN, alors que l'article semble indiquer explicitement que c'est l'IUCN qui l'a classé comme tel !

Saurais-tu m'aider à résoudre ce mystère ? Cordialement, Hexasoft (discuter) 29 mai 2017 à 15:26 (CEST)[répondre]

L'article Vladimir Kush est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Vladimir Kush » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Vladimir Kush/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Ο Κολυμβητής (You know my name) 14 août 2017 à 18:01 (CEST)[répondre]

Suspension du statut

Bonsoir,

Je viens de suspendre tes droits administrateur en raison de ton inactivité depuis 6 mois. Tu peux obtenir la restitution de tes outils sur simple demande auprès des bureaucrates pendant un an ; au-delà de ce délai, il te faudra passer par une nouvelle élection. Litlok (m'écrire) 2 juin 2018 à 00:38 (CEST)[répondre]

Avertissement suppression « Unité nationale de sélection et de promotion de race »

Bonjour,

L’article « Unité nationale de sélection et de promotion de race ^(page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 28 août 2018 à 02:24 (CEST)[répondre]

Intention de contester le label

Bonjour

Suite aux discussion et analyses ici : https://fr.wikipedia.org/wiki/Discussion_Wikip%C3%A9dia:Wikiconcours/mars_2019/%C3%89quipes/%C3%89quipe_3#Link

Très cordialement. -- Archimëa [Toc 2 Mi] 2 mars 2019 à 15:37 (CET)[répondre]

Bonjour la procédure est lancée : Discussion:Link (The Legend of Zelda)/Bon article. -- Archimëa [Toc 2 Mi] 15 mars 2019 à 13:14 (CET)[répondre]

Destitution

Bonsoir,

Cela fait un an que tes droits admin ont été suspendus en raison de ton inactivité ; comme tu n'en as pas demandé la restitution depuis, pour les récupérer il te faudra maintenant passer par une nouvelle élection. Litlok (m'écrire) 2 juin 2019 à 21:46 (CEST)[répondre]

Bos taurus toujours BA?

Invitation to Rejoin the Healthcare Translation Task Force

You have been a medical translators within Wikipedia. We have recently relaunched our efforts and invite you to join the new process. Let me know if you have questions. Best Doc James (talk · contribs · email) 12:34, 6 August 2023 (UTC)