Discussion utilisateur:Ben23/Archives 2009

Zviad Gamsakhourdia

Bonsoir,

J'ai sourcé ce que vous m'avez demandé, j'ai rajouté des images, j'ai corrigé la typographie et enfin, les temps. Que puis-je faire d'autre pour vous faire changer de vote?

Cordialement, AlexandreIV (d), le 4 décembre 2008 à 00:51.

Écosse

Bonjour. J'ai remarqué que tu viens d'ajouter une ébauche concernant l'Écosse, avec une des batailles. Si le sujet te plaît, soit par la "zone" (Écosse, Angleterre, Irlande...) ou l'époque, il y a beaucoup de choses à faire. En regardant le Portail:Écosse tu verras par exemple quelques liens rouges, et dans le Projet:Écosse nous avons un résumé des choses à faire classées par priorité. Si tu souhaites te pencher là-dessus, tu es le bienvenue Philippe Giabbanelli (d) 13 décembre 2008 à 09:53 (CET)[répondre]

Bonjour. Sans aller sur quelque chose de particulier, si tu t'intéresses aux traductions concernant l'histoire de l'Écosse alors tu pourras par exemple trouver en:Scotland in the Late Middle Ages (l'article Écosse au Bas Moyen Âge n'existe pas du tout). Tu peux aussi regarder les catégories du wiki anglais, par exemple sur les batailles, et comparer avec celle du wiki français pour voir qu'il manque généralement beaucoup d'articles. Personnellement, j'adopte plutôt une approche "montante" : je traduit des passages assez détaillés et une fois que les détails sont finis alors je monte vers la synthèse. J'imagine que ça dépend des gens. Cordialement Philippe Giabbanelli (d) 22 décembre 2008 à 11:29 (CET)[répondre]

Edouard III

Bravo pour la traduction, je vais maintenant faire plus que simplement le relire je vais le recouper avec les sources francophones et lui donner plus d'épaisseur et de transversalité: objectif l'AdQ aux critères Français... Évidement ça va prendre du temps. Cordialement Cyberprout (d) 13 décembre 2008 à 10:23 (CET)[répondre]

Salut, peux tu traduire la note 84 (je ne suis pas certain du sens et j'ai peur de faire une erreur)? En tout cas l'article semble bien parti pour la labélisation? Je pense que c'est un très bon principe de traduire les AdQ sur l'histoire étrangère dans la langue du pays, parce que les sources sont forcément différentes ce qui enrichit de manière très importante l'article (les anglais n'auraient pas eu accès aux sources françaises et leur AdQ est forcement moins bon que l'article francophone). J'avais déjà fait ça pour Otton III et ça a très bien marché! Cordialement.Cyberprout (d) 7 juin 2009 à 13:33 (CEST)[répondre]

Merci pour la correction!Cyberprout (d) 7 juin 2009 à 21:58 (CEST)[répondre]

Zviad Gamsakhourdia

Merci pour votre vote Bon Article, mais Zviad Gamsakhourdia va en second tour et je me demandais ce que je pouvais faire pour vous convaincre de voter légèrement au-dessus. Cordialement, AlexandreIV (d), le 21 décembre 2008 à 17:29

vote AdQ Baleine bleue

Bonjour,

Suite à ton vote sur l'article Baleine bleue, j'ai rédigé un paragraphe sur le commensalisme et le parasitisme et j'ai un peu étoffé les caractéristiques anatomiques de cette baleine (rythme cardiaque, poids des organes), fait moi savoir ce que tu souhaites voir encore améliorer. --Ben23 (d) 24 janvier 2009 à 18:54 (CET)[répondre]

J'ai pris acte des modifications, mais y a t il eu concertation avec Vincent G ? Il m'a l'air d'avoir pas mal contribué à l'article et s'il dit que certaines choses ne vont pas, il faut lui en parler, traiter les problèmes ensemble et nous faire part de votre progression commune. Alankazame ^[bla] 25 janvier 2009 à 20:05 (CET)[répondre]

Beaux efforts

Félicitations pour tes traductions, Baleine bleue attendait depuis longtemps et Faune de Porto Rico était carrément poussiéreux. N'hésites pas à continuer sur ta lancée, demander de l'aide ou du soutien si besoin ou encore même des pistes de travaux à faire. Bravo. Ice Scream ^-_-' 12 février 2009 à 15:18 (CET)[répondre]

Bonjour Ben. Je ne saurais vraiment te confirmer l'exhaustivité de l'article mais je l'avais initié comme une traduction d'AdQ anglophone, donc j'estime qu'il peut obtenir le label BA. A mon avis, c'est la relecture par des projets - notamment zoologie - qui peut fixer le niveau de complétude. Le thème étant assez spécifique, peut de chance que des questions de fond soient réellement soulevées. Ice Scream ^-_-' 25 février 2009 à 12:21 (CET)[répondre]

Concours

Bonjour, Je voudrais savoir si je pourrais rejoindre votre équipe.

--TamDejardin (d) 26 février 2009 à 17:58 (CET)[répondre]

BOS TAURUS

Une ou plusieurs de vos demandes concernant une image ou une carte que vous avez soumises à l'Atelier graphique ont été traitées avec succès. Vous êtes invité à consulter la page concernée afin de valider ou non les modifications effectuées par le Wikigraphiste chargé de votre demande.

One or more of your requests concerning an image or map that you submitted to the Atelier graphique have been successfuly processed. Please see the page in question to review the changes.

Bonsoir, j'ai mis le mâle, merci de mettre vos critiques. --Hastati (d) 12 mars 2009 à 23:58 (CET)[répondre]

Salut Ben, le fichier sus-cité que tu as demandé a été remodifié le 20 mars comme tu l'avais demandé. Je t'en préviens, comme ça avais du t'échapper. Si tu veux le mettre dans l'article... En tout cas super boulot sur tous les articles que tu touches ! Cordialement, Totodu74 (devesar...) 26 mars 2009 à 18:21 (CET)[répondre]

"up" Totodu74 (devesar...) 29 mars 2009 à 17:54 (CEST)[répondre]

Bonjour, je travail sur la femelle et j'ai envie de dire "la Vache" j'aurais besoin de vos avis avisées. merci --Hastati (d) 15 avril 2009 à 22:49 (CEST)[répondre]

Royan en AdQ

Le 15 mars 2009, l'article consacré à Royan a été promu « Article de qualité ». Droop^[blabla] et moi même te remercions de ta contribution au vote. Cobber17 ^[You're talkin'to me ?] 15 mars 2009 à 02:37 (CET)[répondre]

Conformisme

Salut. J'ai rajouté un lien vers le wiktionnaire pour conformé et rustique. Tu peux développer ces deux articles s'il y a lieu (et pas déjà fait), comme c'est aussi un des objectifs de cette édition du wikiconcours. Cordialement Philippe Giabbanelli (d) 26 mars 2009 à 18:46 (CET)[répondre]

Demande à l'atelier graphique (Schéma de sélection de la limousine)

Ton schéma me semble très clair, mais si tu le souhaites je peux le reprendre et le passer en format vectoriel. J'aurais toutefois besoin du dessin sympa d'étables que tu as utilisé. Tu pourrais le mettre en complément de ta demande sur l'atelier ? ---Strogoff- (d) 10 avril 2009 à 22:34 (CEST)[répondre]

Excuse moi Ben, j'aurais du être plus précis. Je voulais savoir si tu disposais du dessin que tu avais utilisé pour les étables dans un autre format graphique que jpg (ou bmp ou gif ou aucun autre format bitmap). Dis moi avec quel logiciel tu l'as fabriqué pour que je t'indique le format de sauvegarde intéressant pour moi pour pouvoir le reprendre en vectoriel. ---Strogoff- (d) 13 avril 2009 à 22:11 (CEST)[répondre]

Bon je me suis débrouillé autrement. Je t'ai fait une proposition à valider à Atelier graphique.---Strogoff- (d) 15 avril 2009 à 00:00 (CEST)[répondre]

Fichier:VBF-logo.jpg est une image sans source

Bonjour, Une image que tu as importée sur Wikipédia, Fichier:VBF-logo.jpg, ne comporte aucune indication sur son origine. Merci de lire Wikipédia:Description d'une image#Origine de l'image et de préciser clairement l'origine de l'image. Elle sera supprimée si une source correcte n'est pas définie. Merci de faire le nécessaire ou de remplacer cette image par une compatible avec les règles de Wikipédia.

P@d@w@ne 16 avril 2009 à 20:59 (CEST)[répondre]

Fichier:VBF-logo.jpg est une image de licence inconnue

Bonjour, Une image que tu as importée sur Wikipédia, Fichier:VBF-logo.jpg, ne comporte aucune indication de licence. Merci de lire Aide:Quelle licence utiliser ? et de définir une licence appropriée pour cette image. Elle sera supprimée si une licence correcte n'est pas définie. Merci de faire le nécessaire ou de remplacer cette image par une compatible avec les règles de Wikipédia.

P@d@w@ne 16 avril 2009 à 20:59 (CEST)[répondre]

Selection race limousine sur Atelier graphique

Le nom final du fichier vectorisé est Fichier:Selection limousine.svg. A bientôt. ---Strogoff- (d) 17 avril 2009 à 21:29 (CEST)[répondre]

parrainage

c'est ok ben23, ou plutot parrain23 ;)merci beaucoup--pom445 (d) 22 avril 2009 à 13:42 (CEST)[répondre]

ah ben ça commence bien, ton lien refuse de s'afficher! vive les liens

merci, et oui j'aiiiiime me compliquer la vie, wikipédia c'est parfait pour moi !--pom445 (d) 23 avril 2009 à 20:00 (CEST)[répondre]

Zonite

Bonjour Ben23, et bravo pour l'initiative. Je pense toutefois qu'il aurait été préférable d'intituler l'article « Zonite peson ». La raison en est simple : le Muséum national d'histoire naturelle est en train de créer, comme pour les oiseaux, une liste des noms normalisés de mollusques terrestres français (France continentale et outre-mer). (Je le sais parce que j'y participe.) Et l'appellation choisie pour Zonites algirus est « zonite peson », comme en témoigne le lien que j'ai ajouté. Puis-je te proposer de renommer tout de suite l'article et ensuite de créer un redirect Zonite d'Algérie => Zonite peson ? Bien cordialement. --Jymm (flep flep) 28 avril 2009 à 08:58 (CEST)[répondre]

Super ! --Jymm (flep flep) 28 avril 2009 à 18:42 (CEST)[répondre]

Graphisme

J'ai fait la tête, le reste viendra: tes vectorisations sont facilent a faire, des graphistes le feront petit à petit. Continues ton bon travail d'édition ^0^y Yug (talk) 10 mai 2009 à 02:16 (CEST)[répondre]

liens externes

bonjour

à propos de Maraîchine et de lien externe

il y a en gros deux écoles à ce sujet :

1. les 'laxistes' qui admettent les liens externes 'intéressants'
2. les 'intégristes' qui affirment que Wikipédia n'est pas une collection de liens externes, que s'il y a quelque chose d'intéressant dans un site, la bonne façon de collaborer à l'encyclopédie, c'est de le retravailler et de l'intégrer et qui n'admettent en gros que les sites 'institutionnels', type le site de la mairie pour les communes

après avoir oscillé entre ces deux attitudes, devant le nombre incroyable de liens externes ajoutés chaque jour, je suis devenu plutôt 'intégriste'...

j'aimerais bien avoir ton avis sur la qustion

cordialement

JLM (d) 10 mai 2009 à 10:28 (CEST)[répondre]

Bobby Robson

Bonjour, merci pour les remarques concernant l'article.

• Pour le terme milieu d'aile, je peux éventuellement remplacé par milieu de terrain, c'est moins précis en même temps il m'est difficile de traduire par autre chose, le terme half back left ou right se rapportant à une tactique inusité depuis les années 50, je n'ai pas de traduction plus précise en tête.
• concernant le s'oppose, je n'avait pas trouvé mieux pour traduire, pourquoi pas se heurte.
• Pour le cancer, j'avoue par contre n'avoir aucune idée comment mieux traduire j'essaie toutefois une proposition : Depuis 1991, Robson a été diagnostiqué comme souffrant de différents cancers.

Koniggratz (d) 11 mai 2009 à 14:20 (CEST)[répondre]

Pré-sélection au Wikiconcours de mars 2009

Toutes mes félicitations ! Le résultat des présélections vient d'être publié ce jour.
Vous faites donc partie des équipes sélectionées pour participer au classement final sur l'un des prix.
Maintenant a lieu une discussion entre l'équipe et le jury. Celle-ci à lieu sur les pages de discussion de chacune des équipes. N'hésiter pas à y retourner de temps en temps afin de pouvoir réponses aux discussions. Et rendez-vous à la fin du mois pour connaitre les classement.
Crochet.david (d) 11 mai 2009 à 19:35 (CEST)[répondre]

Discussion:Assassinat d'Abraham Lincoln/Article de qualité

Bonsoir Ben23,

Merci de ton vote et de ton commentaire concernant l'article. Je dois avouer que j'ai un peu hésité lors de la rédaction, entre respecter la chronologie des faits et regrouper les paragraphes attentat et mort du président. J'ai opté finalement pour la chronologie qui me semblait importante, car le projet de Booth n'était pas de tuer un seul homme, mais trois, pour déstabiliser le gouvernement fédéral. Bien à toi. Giovanni-P (d) 17 mai 2009 à 23:56 (CEST)[répondre]

OK, ça tient debout.--Ben23 ^[Meuh!] 19 mai 2009 à 07:54 (CEST)[répondre]

Cheval Barraquand

Merci bcp pour vos conseils, qui m'ont ete precieux puisque comme vous l'avez compris je debute. --patrick (d) 19 mai 2009 à 19:05 (CEST)[répondre]

transhumance / pastoralisme

Bonjour Ben23. Je trouve que noter transhumance d'importance élevée et pastoralisme d'importance moyenne n'est pas cohérent... La transhumance est une méthode liée au pastoralisme... Pour le dire autrement, le pastoralisme est une techenique d'élevage qui utilise la transhumance comme moyen de déplacement... Je propose d'harmoniser les deux notes vers 'élevée'... Au plaisir, --— tito varich ^[causette] 20 mai 2009 à 00:07 (CEST)[répondre]

C'est rectifié! Clairement une inattention de ma part, l'inverse au moins aurait paru plus logique. Merci --Ben23 ^[Meuh!] 20 mai 2009 à 00:15 (CEST)[répondre]

Pas de quoi! Par ailleurs, j'ai renfloué l'article Pastoralisme avec de la biblio, mais pas encore liée en notes... Bonne soirée (si tu es autour de GMT). --— tito varich ^[causette] 20 mai 2009 à 00:21 (CEST)[répondre]

Sphaerodactylus micropithecus‎

Hello,
tu as ajouté le nom vernaculaire gecko de Morito en introduction de cet article, et je l'ai enlevé. En effet une "gecko+de+Monito"&btnG=Recherche+Google&meta= recherche exacte google donne 3 réponses : l'un est wikipédia (!) et les deux autres sont en langue espagnole ou portugaise (je n'ai pas creusé plus).
Je pense que la présence de ce terme dans l'article Faune de Porto Rico est plus lié à une "traduction libre" du terme étranger qu'à un usage en langue française.

Cordialement, Hexasoft (discuter) 22 mai 2009 à 13:02 (CEST)[répondre]

Pas de soucis Disons que je suis un peu "parano" sur les noms en français, et comme j'ai quasiment tous les reptiles en suivi Hexasoft (discuter) 22 mai 2009 à 14:14 (CEST)[répondre]

Bos_taurus

Salut, pour la tête de bovidé, j'avais changé l'ordre des numéro. La légende de la photo, dans l'article, n'est donc pas bonne. A corriger en quelques clic. A+ Yug (talk) 22 mai 2009 à 21:50 (CEST)[répondre]

Cartes des écosystèmes de Porto Rico

Bonjour. J'ai pris en charge ta demande faite à l'AG mais il me faudrait des infos complémentaires que j'indique sur Wikipédia:Atelier_graphique/Cartes#Porto_rico. Sting (m'écrire) 27 mai 2009 à 13:57 (CEST)[répondre]

Expédition Discovery

Merci pour ta participation au vote qui a permit à l'article d'être labellisé BA. Vyk | ✉ 31 mai 2009 à 15:26 (CEST)[répondre]

Taxons

Salut, Après avoir vu passer quelques uns de tes articles, je remarque que tu oublies souvent d'y ajouter les catégories. Pourrais-tu y prêter attention s'il te plaît ? Cela évite de la maintenance ultérieure pas facile à détecter. Attention aussi, pour les oiseaux, les noms normalisés prennent une majuscule. Cordialement. — PurpleHz, le 1 juin 2009 à 16:30 (CEST)[répondre]

Attention aussi, tu sembles oublier systématiquement de créer les redirections des noms scientifiques !!! Merci de revérifier tes créations... — PurpleHz, le 1 juin 2009 à 16:33 (CEST)[répondre]

Civilisation carthaginoise

Bonjour, J'ai travaillé à tes interrogations, si tu veux aller y jeter un oeil, bien cordialement, pradigue (d) 2 juin 2009 à 12:51 (CEST)[répondre]

Orque‎ + Krill antarctique

Si après la baleine bleue, tu as envie de poursuivre sur les animaux marins, j'ai deux articles « traductibles » : Orque‎ et Krill antarctique. J'ai un peu la flemme de les avancer seul, alors si ça te dit, on peut se répartir la tache. J'en profite pour te remercier pour Faune de Porto-Rico. À toi de voir pour ces suggestions. Ice Scream ^-_-' 2 juin 2009 à 15:26 (CEST)[répondre]

Je pense qu'on peut tenter avec Krill antarctique. L'article est court, on peut faire section par section. Like tears in rain ^{-_-} 2 juin 2009 à 20:26 (CEST)[répondre]

Sinon, il y a manchot empereur qui est intéressant. Le problème pour le krill, c'est qu'il manque quelques références sur l'article anglophone. Enfin, je vous laisse traduire et je m'occuperai de la relecture. Amicalement, Vyk | ✉ 3 juin 2009 à 17:19 (CEST)[répondre]

Salut. Je viens de parler avec Like tears in rain de l'article Krill antarctique et de son avancement. Il m'a informé que tu étais le maître d'oeuvre. Je voulais savoir où on en étais, s'il y avais quelques chose à y faire. Merci de me renseigner. Cdlt, ~UtOpies~ 4 juillet 2009 à 13:53 (CEST).[répondre]

Je verrais ce que je peux faire dès que j'en aurais le temps. Je suis déjà occupé sur deux autres articles que je souhaite labeliser. Cdlt, ~UtOpies~ 4 juillet 2009 à 18:21 (CEST).[répondre]

Expédition Nimrod

Merci pour ton vote qui a permit à l'article d'être labellisé AdQ. Vyk | ✉ 7 juin 2009 à 12:57 (CEST)[répondre]

Richard II d'Angleterre

Étant donné le bon boulot que nous avons fait pour Edouard III. Est-ce que ça t'intéresserait de faire la même chose pour Richard II qui est aussi un très bon AdQ anglais (d'ailleurs je pense d'encore meilleure qualité). Cordialement Cyberprout (d) 14 juin 2009 à 13:00 (CEST)[répondre]

Attention à la concordance des temps! Privilégie le présent c'est plus direct. Cordialement! Cyberprout (d) 14 juin 2009 à 13:00 (CEST)[répondre]

Je suis super à l'arrache en se moment et je n'ai pas trop le temps de contribuer. Je vais relire les deux articles et faire quelques motifs ce weekend. En tout cas bravo c'est du beau travail.Cyberprout (d) 15 octobre 2009 à 08:52 (CEST)[répondre]

Civilisation carthaginoise promu AdQ

L'article Civilisation carthaginoise est désormais un Article de Qualité, je te remercie pour ton vote. pradigue (d) 20 juin 2009 à 10:08 (CEST)[répondre]

Vache folle

Je t'ai répondu entretemps en page de vote. En gros, je pense que l'article sur l'ESB doit être réduit à une dimension essentiellement clinique et laisser la dimension économique, politique et santé publique à l'article sur la crise de la vache folle. Pour l'instant, je n'enlève pas mon vote attendre parce qu'il y un certain nombre d'autres éléments qui me posent problèmes comme je l'ai en page de vote, mais au rythme auquel tu réponds aux remarques, cela devrait être possible d'ici la clôture du vote. Cordialement Huesca (d) 22 juin 2009 à 16:15 (CEST)[répondre]

Crise de la vache folle

Bonjour Ben23,

Je pense que tu as bien fait de renommer, cela ne te surprendra pas. Peut-être devrais-tu laisser un mot aux précédents votants les informant de cela. En l'état il me semble bien de laisser les choses comme elles sont (après un toilettage de l'intro évidemment) dans l'article sur la Crise. Pour l'article sur l'ESB, je te fais confiance pour le compléter petit à petit, mais déjà je pense (comme Huesca apparemment) qu'il est inutile de laisser la partie mesure. Faut pas non plus que les 2 articles soient des doublons. Maintenant chaque chose doit trouver sa place sur chaque article, avec des redondances inévitables mais ca c'est pas grave. Quand tu auras fini ton ménage/reformulation sur l'intro Crise je relirai un coup et changerai très certainement mon vote. Bàt--LPLT ^[discu] 22 juin 2009 à 16:20 (CEST)[répondre]

Bonjour,

Si je comprends bien, plutôt qu'un renommage, tu as effectué une scission. Ou bien tu t'y es mal pris (le copier-coller est une mauvaise méthode de renommage). Au final, il y a actuellement deux articles proposés tous les deux au label. Il faudrait que tu décides quel article tu souhaites encore soumettre (les deux ?) afin que je clarifie la situation au niveau des propositions de vote. Merci de m'informer de tes intentions.

Salutations. Gemini1980 oui ? non ? 22 juin 2009 à 17:29 (CEST)[répondre]

Bon, j'ai fusionné les historiques des deux pages de proposition et n'ai conservé que Discussion:Crise de la vache folle/Bon article ; tout l'historique y est donc consultable, comme si la proposition avait été correctement renommée (et non pas copiée-collée).

J'ai annulé la proposition sur Encéphalopathie spongiforme bovine.

Je n'ai pas annulé le renommage par copier-coller sur les articles lors de la scission parce que les historiques sont complexes et qu'ils évolueront maintenant séparemment. En revanche, il était nécessaire de créditer les auteurs sur Discussion:Crise de la vache folle, ce que j'ai fait.

Tu me refais plus un coup pareil, hein !

Sinon, au niveau des deux articles, désormais, il serait sans doute nécessaire de mieux séparer ce qui a trait à la maladie de ce qui a trait à la crise sanitaire. Actuellement Crise de la vache folle reprend quasiment tout le contenu de l'ancienne version de Encéphalopathie spongiforme bovine, donc on a un peu l'effet inverse. Je ne change pas mon vote pour autant.

Bon courage. Gemini1980 oui ? non ? 22 juin 2009 à 19:34 (CEST)[répondre]

Salut,

N'oublie pas de me faire signe sur ma pdd lorsque tu penses avoir fini tes changements pour que je puisse revoir cela et mon vote. Bàt--LPLT ^[discu] 24 juin 2009 à 18:03 (CEST)[répondre]

Crise de la vache folle bis

Bonjour Il y a maintenant un problème de balise avec la note 34...
Sinon, je n'ai pas d'autre remarque, je n'ai pas lu l'article. Je retirerai mon vote dès qu'il n'y aura plus de problème de balise. Sardur - allo ? 29 juin 2009 à 11:09 (CEST)[répondre]

Cantine AdQ

Merci d'avoir donné ton opinion pour Cantine ! Cantine est désormais AdQ (article de qualité). --Égoïté (d) 2 juillet 2009 à 09:48 (CEST)[répondre]

mise en valeur de l'article Bos taurus

Salut Ben,
Pour renvoyer le lecteur vers la page Bos taurus, tu as choisi, faute de mieux probablement, des {{article principal|Bos taurus}}. Ton cas me fait penser un peu à celui de Abujoy, qui a travaillé sur le Tigre pour le WikiConcours. L'article principal étant trop volumineux, il a crée des sous-pages (sur les sous-espèces, cycle de vie) avec des infobox qui ont le mérite d'être visibles, et qui, je pense, peuvent être utilisées de ton côté pour des articles tels que vache, taureau, et d'autres que tu connais mieux que moi ! Regarde de ce côté pour le code...
Cordialement, Totodu74 (devesar...) 2 juillet 2009 à 13:19 (CEST)[répondre]

Si l'idée te plaît je peux m'en occuper (vu que t'es plus trop dans les vaches actuellement...) Totodu74 (devesar...) 9 juillet 2009 à 23:04 (CEST)[répondre]

 Fait. C'était assez rapide, mais je préférais avoir ton accord. Travaille bien, Totodu74 (devesar...) 10 juillet 2009 à 16:03 (CEST)[répondre]

Merci de ton soutien !

Une petite fleur sauvage du nord Luberon en cadeau

Je suis maintenant un administrateur et c’est en partie grâce à ton soutien et je t’en remercie. J’espère que j’arriverai à me montrer digne de la confiance qui m’a été accordée pour cette fonction et vais prendre mon temps pour m’habituer à tout cela. Mon pseudo devrait être modifié sous peu afin d’éviter le risque de confusion qui avait été évoqué lors du vote. A bientôt. Cordialement --Jmrosier (ou Ampon) (d) 6 juillet 2009 à 23:39 (CEST)[répondre]

Conflit de modif

Bonjour,
J'ai écrasé tes dernières modifications sur Link (The Legend of Zelda). Mon diff était vraiment conséquent. Il faudrait réintégrer les liens que tu avais insérés...
Salutations. Gemini1980 oui ? non ? 8 juillet 2009 à 15:16 (CEST)[répondre]

Merci de ton vote

Bonjour, merci de ton vote en faveur de Rhétorique (d · h · j · ↵ · AdQ · Ls) comme Wikipédia:Article de qualité.

Richard II

Tu as vraiment fait un excellent boulot sur un excellent article. Il est déjà niveau ADQ! Je vais le relire plus en profondeur et voir si je peux améliorer des choses (mais j'en doute car les sources anglaises sont bien plus précises que les nôtres. Je suis en vacances et ne les ai pas toutes donc je m'y attacherait plutôt dans 15 jours. Je vais demander à l'équipe des dynastie de faire la chasse au coquilles et de voir pour améliorer la mise en forme en attendant! Amicalement Cyberprout (d) 15 juillet 2009 à 15:36 (CEST)[répondre]

Je passais par là

j'ai du bol avec les pages au hasards, sur les 800000 et quelque articles j'ai réussi à tomber "presque" sur ma ville, (la commune d'à coté) et maintenant sur un de tes articles(Simon de Burley), le hasard fait bien les choses parfois, bref c'était juste pour te dire bonjour en passant, bonne journée --— Pom445 ^[pépin?] 30 juillet 2009 à 17:11 (CEST)[répondre]

Analyse automatique de vos créations

Bonjour.

Je suis Badmood, un robot dressé par Phe. Je fais l'analyse quotidienne de tous les articles créés deux jours plus tôt afin de détecter les articles en impasse et les articles sans catégorie.

Un article en impasse est un article qui ne contient aucun lien interne. Pour plus de détails sur les liens internes, vous pouvez consulter cette page.

Les catégories permettent une classification des articles. Pour plus de détails sur les catégories, vous pouvez consulter cette page.

Ajouter des liens ou des catégories n'est pas obligatoire, bien sûr, mais cela augmente fortement l'accessibilité à votre article et donc ses chances d'être lu et d'être amélioré par d'autres contributeurs.

Pour tout renseignement, n'hésitez pas à passer voir mon dresseur. De même, si vous constatez que mon analyse est erronée, merci de le lui indiquer.

Si vous ne souhaitez plus recevoir mes messages, vous pouvez ajouter « * [[Utilisateur:Ben23]] » en bas de cette page. Badmood (d) 2 août 2009 à 10:17 (CEST)[répondre]

Analyse du 2 août 2009

• Jack Straw (leader rebelle) était :
  • un article non catégorisé

ODNB

Salut, je vois que tu t'intéresses à l'histoire du règne de Richard II. Si tu as besoin de sources de qualité, n'hésite pas à me faire signe, je peux t'avoir les bio de l'ODNB. Cordialement. — PurpleHz, le 4 août 2009 à 02:46 (CEST)[répondre]

WCC

Salut Ben23

Tu viens de t'inscrire au WCC. Mais tu n'as pas suivi toutes les indications (Tableau inexistant pour la 23). Pourrais-tu modifier ou si tu n'y arrives pas, demander de l'aide ern PDD du WCC ? Très amicalement --JPS68 (d) 5 août 2009 à 21:41 (CEST)[répondre]

Photos

• 
• 

Voilà voilà ce sont des "porcs gascons" de la ferme de l'Auroch en Charente. J'ai des aurohs, des autruches, des moutons landais et des papillons en réserve --Rosier (d) 7 septembre 2009 à 21:20 (CEST)[répondre]

Draille

Sault ! Tu n'avais pas à t'excuser ainsi auprès de l'IP qui intervient sur cette page, tu n'as rien fais de mal : tu as répondu très clairement et pas du tout de manière "supérieure" à son message. La mention de sa meute de teckel n'a rien à faire ici, un point c'est tout. Quant à la draille en Seine-et-Marne, eh bien j'attend ses sources Bonne continuation, Ancalagon (d) 27 septembre 2009 à 08:24 (CEST)[répondre]

Éléphant

Salut, pourquoi tu a retiré mon lien à propos de la peur des souris? 88.163.134.117 (d) 3 octobre 2009 à 18:26 (CEST)[répondre]

Salut, il est déconseillé sur wikipédia d'inclure des liens externes concernant des détails (voir Wikipédia:Liens externes), c'est pourquoi j'ai enlevé le lien.--Ben23 ^[Meuh!] 4 octobre 2009 à 00:15 (CEST)[répondre]

Gilberto Aparecido da Silva

Voilà, les remarques qui suivent ne sont pas des critiques. Amha, si tout ce qui est ci-dessous est corrigé, la phase de vote se déroulera bien. Une nouvelle relecture sera peut-être nécessaire. N'hésite pas à critiquer mes remarques, à me faire part de tes opinions. Mes recommandations sont les suivantes :

• Evite les tournures subjectives, j'ai relevé "fait de lui l'un des meilleurs milieux du monde.".
• Toutes les photos de l'article anglais sont en place, on peut déplorer que la première image soit de mauvaise qualité. Elles ne sont pas équilibrées sur l'ensemble de l'article et pas en début de paragraphe. Cependant, les illustrations peuvent rester en l'état, ce n'est pas un problème majeur ici.
• Le plan est à revoir. Je sais, j'ai remarqué que tu as traduit l'article anglais, assez correctement d'ailleurs, et que tu as aussi copié le plan. En passant, je suis vraiment surpris que l'article anglais soit AdQ. Le plan est très rapidement fait, surtout sur la partie biographie. Il faudrait sectionner (je te laisse le choix de comment) la partie "carrière européenne", qui est trop longue et trop imprécise.
• Il faut rédiger le paragraphe palmarès.
• Il n'y a pas d'ouvrages cités, ceci étant dit, il n'y en a pas des masses sur le sujet, ce peut être reproché.
• Le peu de sources françaises est à déploré mais cela reste acceptable.
• Certaines dates dans les références sont toujours de la forme 08-08-08 au lieu de 8 août 2008.
• Il n'y a pas de tableau statistiques.
• Il manque des modèles date sport.
• Attention à toujours utiliser le présent de l'historien.
• Enfin, la dernière remarque mais pas la moins importante, est que la carrière du joueur n'est pas finie, l'article n'est donc pas neutre, pour le BA, ce devrait passer, mais cela risque d'être critiquer en phase de vote.

Voilà, je pense que le plus dur est fait, il te reste dernières retouches. Bon courage. Tomdu91 (d) 6 octobre 2009 à 18:42 (CEST)[répondre]

Comme Tomdu91 « je pense que le plus dur est fait ». En plus de ces remarques, j'ajouterai qu'il n'est pas recommandé de mettre des notes dans l'intro (du moment que les données citées dans l'intro sont sourcées dans le corps de l'article). A+ Clio64 (d) 6 octobre 2009 à 23:09 (CEST)[répondre]

J'ai pris en compte la plupart de tes remarques concernant l'article. Je suis d'accord avec toi concernant le fait que la carrière du joueur n'est pas terminée, j'hésite d'ailleurs encore un peu à présenter l'article pour cette raison, mais je me dit que les votants n'auront qu'à décider eux-mêmes (ce n'est pas très grave si l'article ne passe pas après tout). De même concernant les sources françaises, j'en ai ajouté quelques unes lors de la traduction, mais cela reste juste (il est toutefois beaucoup plus facile de trouver des informations en anglais sur ce joueur), et je n'ai trouvé aucun ouvrage sur le sujet. Je suis un peu surpris par ta remarque sur la rédaction du paragraphe palmarès, qui n'est pas rédigé dans les autres articles que j'ai trouvé, pourrais-tu me donner un exemple? En tout cas merci pour tes remarques.--Ben23 ^[Meuh!] 10 octobre 2009 à 18:00 (CEST)[répondre]

Disons que plus l'article est rédigé, mieux cela est. Moi, je préfère quand le palmarès est rédigé ou au moins une phrase. Effectivement, peu ou aucun article rédige le paragraphe palmarès et cela peut être une raison pourquoi il y a si peu de label pour les joueurs de football... Sinon, je pense que tu peux ouvrir une phase de vote BA ou demander une nouvelle lecture au comité de relecture. D'autres trouveront surement de nouvelles remarques. Bonne continuation . Tomdu91 (d) 10 octobre 2009 à 18:26 (CEST)[répondre]

Analyse du 16 octobre 2009

• Office of works était :
  • un article en impasse

Badmood (d) 16 octobre 2009 à 10:02 (CEST)[répondre]

Photos vaches

J'ai aussi mis des photos sur wikimedia commons, mon pseudo est ALROM

Bonjour, tu peux prendre des photos de vaches sur mon site sur Picasa, mon pseudo est AlromNiverno, elles sont libres de droit ALROM (d) 18 octobre 2009 à 15:18 (CEST)[répondre]

Manchot empereur

Oui, effectivement. Tu m'avais déjà signalé que la version anglophone d'Orque était problématique et que tu avais préféré passer à autre chose. Ton jugement est toujours le même, c'est bon signe . Aucun problème pour moi, surtout si tu complètes Manchot empereur qui est effectivement important pour le thème. Je le mets en suivi et j'aiderai si je peux malgré mon wikislow imminent. Et pPour information, un peu dans le même style, il y a aussi Morse (animal).

J'en profite aussi pour te féliciter pour Krill antarctique : tu as réussi où j'avais échoué. Like tears in rain ^{-_-} 24 octobre 2009 à 15:15 (CEST)[répondre]

Titanic AdQ

Merci d'avoir vote pour l'article et de m'avoir signalé que j'avais oublié un morceau de phrase. Cordialement, LittleTony87 (d) 25 octobre 2009 à 11:12 (CET)[répondre]

George Hainsworth

salut Ben

merci pour tes remarques. j'ai essayé d'améliorer l'article en conséquence. --TaraO (d) 26 octobre 2009 à 21:46 (CET)[répondre]

Wikiconcours

Salut Ben

Je viens de lire les résultats du concours. Pour ma première participation à un wikiconcours, on peut dire que je suis ravie! ^^ Merci à toi d'avoir créé cette équipe sur ce thème et merci pour ton extraordinaire implication! C'est bien grâce à toi si l'on a gagné. Encore merci! --Eponimm (d) 28 octobre 2009 à 10:14 (CET)[répondre]

Lieu de naissance de Richard II d'Angleterre

Dans cet article on peut lire en consultant la note 1 : probablement au palais archiépiscopal (il se trouvait devant la mairie actuelle et derrière la cathédrale, quant à la note 2 : dans l'ouvrage Mémoire en images, éd. Allan Sutton, 2002, Jacques Clément et Patrice Gaudin précisent que Richard II d'Angleterre est né à Lormont. Plus loin dans le § naissance on y lit qu'il est né dans l'abbaye Saint-André de Bordeaux. Personellement je pense que comme le jour de sa naissance et le lieu ne sont pas connus d'une manière certaine et étayés par des sources fiables, il faudrait reprendre la tournure des phrase en prenant le conditionnel. Amitiés, Papydenis (d) 1 novembre 2009 à 12:37 (CET)[répondre]

FoirExpo de Niort

Bonjour Pourquoi avoir supprimé mes modifications, j'ai simplement mis à jour la page car les données indiquées sont celles de 2008...

Meuh

Une ou plusieurs de vos demandes concernant une image ou une carte que vous avez soumises à l'Atelier graphique ont été traitées avec succès. Vous êtes invité à consulter la page concernée afin de valider ou non les modifications effectuées par le Wikigraphiste chargé de votre demande.

One or more of your requests concerning an image or map that you submitted to the Atelier graphique have been successfuly processed. Please see the page in question to review the changes.

--Lilyu (Répondre) 22 novembre 2009 à 12:12 (CET)[répondre]

• pour le truc en S légendé 13, je m'en occupe
• arf, enlever le muscle , c'est dommage... tu veux pas plutôt que j'essaye de le réduire ?
• Niveau vocabulaire, je mélange un peu trayon, mamelle et pis. Je vais chercher sur google, mais essaye d'être plus descriptif ^^
• ok pour retirer la légende 14... mais dit moi quand même comment ça s'appelle, stp, et qu'est ce que c'est :)
• ok pour le retrait de la cloison --Lilyu (Répondre) 22 novembre 2009 à 23:29 (CET)[répondre]

Ok, je m'en occupe de suite --Lilyu (Répondre) 23 novembre 2009 à 00:16 (CET)[répondre]

Je peux te proposer ça :

• 
• 

purge ton cache :)

Pour tes histoires de veaux, je pense que je peux le faire aussi, tout ça m'a pas l'air bien compliqué à faire, je comprends pas pourquoi tes demandes ont trainées aussi longtemps.--Lilyu (Répondre) 23 novembre 2009 à 00:38 (CET)[répondre]

Pour les veaux, j'ai vue ça, provenant de cette page. Il me semble qu'il y a des info intéressante peut être pour ton article, mais surtout que les cas 1 et 3 ne sont pas répertoriés dans tes esquisses. Je peux aussi essayer de te faire un truc comme [ça http://www.fao.org/docrep/T0690F/t0690f13.gif], si j'ai le temps à l'occasion.--Lilyu (Répondre) 23 novembre 2009 à 08:14 (CET)[répondre]

Tachymètre viens de me prévenir qu'il avait presque finit tes images. J'avais pas encore commencé, pas de pb, j'avais juste préparé ça à partir du boulot fait sur la vache Fichier:Image brouillon Lilyu SVG 2.svg--Lilyu (Répondre) 23 novembre 2009 à 08:36 (CET)[répondre]

Ok, je me suis arrangée avec tachymètre, voici la première version de petit veau. Signal moi les trucs à corriger, modifier etc, parceque toutes les suivantes suivront le même modèle, alors c mieux de modifier les trucs maintenant ^^.

Fichier:Image brouillon Lilyu SVG 3.svg --Lilyu (Répondre) 23 novembre 2009 à 14:56 (CET)[répondre]

Rha zut, ça fait 3 jours que j'atttendais ton feu vert pour continuer, mais en fait j'ai loupé ton message sur ma pdd parceque quelqu'un a du poster sur ma pdd juste après toi ! Je m'y met aujourd'hui ! :) --Lilyu (Répondre) 27 novembre 2009 à 16:57 (CET)[répondre]

J'en ai fait la moitié, je continue --Lilyu (Répondre) 30 novembre 2009 à 13:48 (CET)[répondre]

Vote Bataille Adoua

Bonjour Ben, Vous avez participé au vote sur l’article Bataille d’Adoua il y a qq temps. On a actuellement peu de votant exprimé sur la page AdQ, ce qui nous semble assez injuste vu le boulot fournit depuis, et on aimerait comprendre avec Vob pourquoi certains d’entre vous n’ont pas participé. Le vote se clôt le 2 décembre, si vous avez des remarques de façon qu’on puisse y répondre auparavant, elles sont évidemment bienvenues

Zheim (d) 24 novembre 2009 à 01:41 (CET)[répondre]

Ref en réduction d'effectifs ?

Bonjour

Je constate, une réduction (venez c'est pas cher...) du nombre de référence sur l'article Encéphalopathie spongiforme bovine entre la version actuelle et celle 50 modifications avant. J'ai compris que certaines ont été transféré dans l'article Crise de la vache folle. Je t'informe qu'il est demandé (pour des raisons de droits d'auteurs), de ne pas transférer du texte d'un article à un autre (il y a une procédure pour cela). Tes modifications n'ont pas de commentaires, ce qui permet habituellement de comprendre facilement ce qui est réalisé.

Pour l'article Encéphalopathie spongiforme bovine, il y a (au moins) deux références qui sont "incorrectes" (Sénat et médiasINRA). Maintenant que j'ai compris qu'il y a eu transfert, je peux t'aider à régler le cas de ces deux références si besoin est. Bonne journée. --Manu1400 (d) 30 novembre 2009 à 13:39 (CET)[répondre]

Puerto Rican Amazon

Hello Ben, thanks for your interest in my original version of this article. I do not have such a source with me at the moment. But there is a book titled Las aves de Puerto Rico that has that information. I will track it down and leave a message here then. Regards, - Caribbean~H.Q. 9 décembre 2009 à 02:52 (CET)[répondre]

Dropkick Murphys

Bonsoir, j'ai vu que vous aviez participé à l'article Dropkick Murphys, je vous invite donc a donner votre vote pour le passage en adQ ici, merci beaucoup. --Bls2009 (d) 16 décembre 2009 à 20:29 (CET)[répondre]

1614

A priori HIV est mort en 1610... Mais si tu as une source pour la publication de l'hélégie de Catherine de Parthenay, tu peux corriger. Tu peux aussi visiter Jean de Beaugrand et algèbre nouvelle actuellement en labellisation BA. Jean ^[de Parthenay] 23 décembre 2009 à 10:10 (CET). Merci de ton avis...26 décembre 2009 à 12:15 (CET).[répondre]

Manchots sur l'AG

Bonjour,

Une des requêtes que tu as formulées sur l'Atelier Graphique vient d'être prise en charge. Il me faudrait les traductions et l'unité dans laquelle tu veux que je convertisse la pression. Tachymètre ^(me parler) 27 décembre 2009 à 20:36 (CET)[répondre]

Catherine AdQ

L'article Catherine de Parthenay a été promu de qualité, merci de ton vote et de ton appréciation . — Jean de Parthe ^[nay] 30 décembre 2009 à 18:29 (CET)[répondre]