Bonjour à tous,
J'utilise ce modèle pour des clubs de floorball de Division 1. Etant un sport en salle, on parlerait plutôt de gymnase, mais surtout la plupart des clubs n'ont pas de gymnase attribué pour leurs matchs à domicile.
Que penseriez-vous de modifier le champ stade :
! Stade
| colspan="2" | {{{Stade}}}
en quelquechose du genre :
{{#if: |
! Stade
| colspan="2" | {{{Stade}}}
Cependant, je trouve normal que par défaut on demande de renseigner le stade pour un club de foot ou rugby...il faudrait peut-être ajouter une conditionnelle ifeq du genre :
{{ #ifeq: {{{Sport}}} | autre | <rien si égal> | <champ Stade normal si différent> }}
Merci d'avance, j'espère avoir été clair...--VinceThirty [blabla] 14 novembre 2009 à 12:58 (CET)[répondre]
- Pourquoi ne pas mettre en place une infobox spécifique aux clubs de floorball? D'autres disciplines sont déjà dotées d'infobox spécifiques pour leurs clubs (baseball, basket, football canadien, football américain, handball, hockey sur glace et volley). Si on commence à mettre des entrées du type "salle" sur les infobox des clubs de foot, ce ne sera plus une infobox pour clubs de foot
. Clio64 (d) 14 novembre 2009 à 14:31 (CET)[répondre]
- Je suis bien d'accord avec toi, mais j'hésitais à le faire, en me disant que il y aurait pas mal de copié/collé. Je me disais que si c'était juste pour changer le titre de l'infobox...Je dois bien avouer que je n'ai aucune idée des critères d'admissibilité des infobox, mais si tu penses que ça passe, ça pourrait m'aller :) --VinceThirty [blabla] 14 novembre 2009 à 15:53 (CET)[répondre]
- Pas de soucis pour mettre en place une infobox spécifique. N'hésite pas à t'adresser au Café des sports si tu as besoin d'aide. Clio64 (d) 14 novembre 2009 à 16:06 (CET)[répondre]
- Merci beaucoup pour tes réponses plus que rapides, je vais faire ça...en me basant très largement sur le modèle de l'infobox football pour commencer :) --VinceThirty [blabla] 14 novembre 2009 à 16:15 (CET)[répondre]
- Pour le fin mot de l'histoire, j'ai réalisé l'Infobox Club de floorball :). Le seul défaut que je trouve encore c'est que j'ai un retour à la ligne sous les maillots que je ne comprends pas...quelqu'un a une idée ? --VinceThirty [blabla] 2 décembre 2009 à 18:47 (CET)[répondre]
Could we use the english version? 84.172.190.67 2 avril 2007 à 15:18 (CEST)[répondre]
Je ne sais pas ce que pense les autres, mais à mon humble avis l'équipementier n'a pas sa place dans l'infobox. On ne veut pas faire de pub pour telle ou telle marque.
J'espère que Kalomba le comprends, car il fait un exellent travail sur le monde du foot du maghreb. --Mike bzh BlaBla 23 octobre 2007 à 20:57 (CEST)[répondre]
Pour ceux qui suivent l'actualité de la page, il y a un clash sur la page suite à des modifs de Wikilosc, de ma pomme puis de Moyg, Clio, ...
Vu qu'il parait qu'il faut « discuter avant de modifier », place à la discussion. --TaraO (d) 13 mars 2008 à 08:35 (CET)[répondre]
- Pour pouvoir comparer, j'ai copié la version de l'infobox de Wikilosc ici. Un exemple de ce que ça donne sur la page du LOSC ici. Moyg aïe 13 mars 2008 à 16:23 (CET)[répondre]
Modifications proposées de Wikilosc
- kit pour troisième maillot
- ajout de lien vers la saison en cours
- utilisation d'un lien sur l'image
- utilisation du terme "News/Actualités"
- lien en question au dessus de l'infobox a proprement parlé
A noter que les deux premiers points sont en place avec le second point d'une manière conforme aux standards de wp.fr. --TaraO (d) 13 mars 2008 à 08:35 (CET)[répondre]
- wikilosc a ajouté le logo du club sur les maillots. On m'a refusé il y a un mois ce type d'illustrations pour le baseball (adapation francophone de en:Image:ALC-Uniform-CLE.PNG) en m'annonçant que cette utilisation n'était pas conforme aux usages très limités des logos sur la WP.fr. Je m'étais alors tout naturellement incliné en m'excusant de ma bétise... Discussion Utilisateur:Clio64#Image:Cleveland indians maillots.jpg. Ces logos indésirables sont toujours présents sur la page du LOSC, via le modèle bidouillé par wikilosc, ce qui n'est pas conforme. Il faudra penser à les retirer quand cette histoire sera terminée (ou avant si quelqu'un pense que le respect des règles de WP est plus important que l'ego de wikilosc...). Clio64 (d) 14 mars 2008 à 12:36 (CET)[répondre]
- Une précision pour cette histoire de Logo. Un fichier utilisé sur wikipédia doit être libre (gfdl, CC-BY...etc) ou une exception au fair use (Logo, timbre, bâtiment récent, monnaie). @ Clio : pour ton image d'équipement sportif, tu n'entrais dans aucune des condition ci dessus puisque l'image n'était pas un simple logo mais un costume sur lequel apparaissait le logo. Le costume ne peut pas être sous faire use logo puisque n'étant pas une des exceptions. Par contre c'est possible si le costume est réputé libre, mais il faut à ce moment là l'indiquer clairement. Ainsi le mélange d'image libre et non libres est faisable si toute fois l'image du logo n'apparait que sur la page qui lui est dédiée. Le bidouillage opéré par wikilosc et superposant les images libre et le logo ne pose pas de problème du point de vu du respect des licences d'image si ce mélange n'existe que sur la page du Losc et que le maillot/costume/équipement n'est pas sous fair use. C'est par contre impossible avec le logo de l'équipementier ou sponsor sauf sur la page dudit équipementier/sponsor. Si je ne suis pas assez clair, n'hésitez pas à me le dire. --P@d@w@ne 15 mars 2008 à 12:37 (CET)[répondre]
- C'est assez étrange comme point de vue. En résumé, on peut faire des trucs "moches" et "bidouillés" en utilisant les logos mais pas utiliser ces derniers pour faire quelque chose de "propre"... Cette prime à la médiocrité m'étonne. Sur ce point, la WP.en a une longueur d'avance sur nous, et ceci n'a rien à voir avec une approche différente de l'utilisation des logos (nous sommes sur ce point sur la même longueur d'onde que les Anglophones : pas d'utilisation en dehors de la page du club concerné, par exemple) mais juste d'une interprétation différente de l'usage des licences. Les maillots ne sont en effet nullement en cause ici, car un équipementier peut déposer la forme d'un col de maillot ou la composition d'un textile, par exemple, mais en aucun cas les couleurs basiques des équipements de baseball tels qu'elles sont reproduites "proprement" sur les images de la WP.en. C'est bien l'utilisation du logo du club, et seulement lui, qui impose de passer par le "faire use" comme l'indique la licence de ces illustrations : « Purpose of use : To denote the logo of the team. » Ces illustrations sont d'ailleurs de la main de rédacteurs wikipédiens et restent très basiques (cols uniformes, par exemple) et ne sont en aucun cas des copier-coller de documents sous copyright (logo du club excepté, encore une fois). Tout ceci n'est pas franchement pas très clair et mériterait qu'on s'y intéresse un peu afin de rester cohérent. Clio64 (d) 15 mars 2008 à 19:40 (CET)[répondre]
Avis sur la question
Point 1
Point 2
Point 3
Point 4
Point 5
- Club fondé en
- Ancien nom
- Statut professionnel
- Couleurs
- Devise
- Surnom
- Stade
- Affluence record
- Siège
- Centre d’entraînement
- Président
- Entraîneur
- Équipementier
- Sponsor
- Championnat actuel
- Site web
Que pensez-vous de ranger les catégorie dans cet ordre là en rajoutant les 2 catégorie en italique. TonyMontana38
- J'avais commencé à regarder ce qu'il y avait dans les "fausses infobox" qu'on trouve parfois dans les articles pour voir ce qu'on pourrait changer. Je pense qu'il vaut mieux en parler sur Discussion Projet:Football pour que plus de monde puisse donner son avis. Moyg hop 23 mai 2008 à 23:27 (CEST)[répondre]
Je découvre cette infobox, que je viens d'utiliser pour la page du Stade Malherbe. Merci, beau boulot. Mais je me permets de regretter (même si j'arrive après le débat...) qu'on ne se soit pas plus inspiré de l'infobox anglaise en:Template:Infobox_Football_club, qui me paraît beaucoup plus lisible (elle évite en particulier l'écueil du titre illisible du fait des couleurs criardes du club ;) ). Enfin bon, tant pis... --Hastings [discutons] 26 mai 2008 à 18:24 (CEST)[répondre]
Taille du logo
Je pense que la aile du logo est vraimenet trops miniscule. 100px serait beaucoup mieux.
Il se trouve que dans les anciennes box, j'avais rajouté pour pas mal de clubs, le meilleur buteur de l'histoire, ainsi que le joueur ayant joué le plus de fois porté le maillot. J'avais fait beaucoup de recherches, et la nouvelle box fiche tout mon travail à l'eau. Je trouve ça assez dommage, d'autant que je trouvais ces informations intéressantes. (Bien plus que par l'équipementier par exemple) Cela fait partie de l'histoire et de l'identité des clubs, je trouve ça essentiel.
Je demande donc, si l'on pourrait éventuellement ajouté ces deux lignes à la nouvelle box. (Je m'engage en retour à en remplir un maximum, ce que j'avais déjà fait sur les anciennes)
J'ai essayé d'effectuer la modif moi-même, mais il semble que mes capacités soit trop limités...
- Ca a été fait, j'ai mis à jour la doc. --Hastings [discutons] 15 juin 2009 à 10:31 (CEST)[répondre]
Que pensez-vous de rajouter le chiffres d'affaires le plus récent ? Brio (d) 8 août 2008 à 18:02 (CEST)[répondre]
J'ai ajouté un champ News2 qui me semble utile pour les périodes d'intersaison, afin de désamorcer le risque de changements permanents d'IP. Comme ça, on peut mettre les deux en attendant que la saison prochaine commence vraiment. Si ça ne va pas, on pourra toujours annuler. En revanche j'ai cherché mais pas trouvé deux icônes différentes (par exemple horloge rouge et horloge verte) sur la base du ballon de foot. Si quelqu'un veut tripoter les images, ça sera encore mieux. Vol de nuit ✈ 1 juin 2009 à 15:19 (CEST)[répondre]
La transition de l'Infobox Club de football vers les modèles v2 (comme c'est par exemple le cas pour l'infobox footballeur) a-t-elle été déjà étudiée ? --H4stings [discutons] 21 juin 2009 à 20:07 (CEST)[répondre]
On devrait rajouter le propriétaire qui n'est pas forcément président, comme à Chelsea, non ? GoldenTribal (d) 9 novembre 2010 à 13:06 (CET)[répondre]
Bonjour ! Est-ce qu'une personne douée en modèles (donc pas moi :D) pourrait faire en sorte que, lorsque les champs sont bien orhographiés (exemple : palmarès et non pas palamares), l'infobox fonctionne aussi ? Léna (d) 14 avril 2011 à 10:01 (CEST)[répondre]
J'ai renommé cette {{Infobox Club sportif}} en {{Infobox Club de football}} puisque cette box est dédiée seulement au foot... Pour permettre la création d'une infobox générique "club sportif", il faudrait auparavant corriger les articles (je lance requête bot).
Voir Catégorie:Modèle_infobox_club_sportif et Catégorie:Club_sportif. --Irønie (d) 30 juin 2011 à 14:56 (CEST)[répondre]
Non, voir ma réponse sur la page de requête des bots. Udufruduhu (d) 30 juin 2011 à 16:02 (CEST)[répondre]
Je trouve urgent l'ajout du champ "Propriétaire" sous le champ "Président" déjà existant. Cela devrait aussi être fait ici. Dans de nombreux clubs, le propriétaire se distingue du président (Manchester City, Chelsea...).
Merci d'avance, Bright Darkness (me parler). 23 août 2012 à 11:30 (CEST)[répondre]
- Bonjour, je vois pas bien en quoi c'est « urgent » (), mais c'est vrai que ça ne me paraît pas moins pertinent que le champ "président". Tant qu'il reste facultatif, pas de souci pour moi. --H4stings δ 23 août 2012 à 11:39 (CEST)[répondre]
- Merci de ta réponse H4stings, , je trouve juste que les deux postes devraient être distingués. Cordialement, --Bright Darkness (me parler). 24 août 2012 à 01:01 (CEST)[répondre]
Bonjour,
Je n'ai trouvé aucune trace de discussion relative au passage de l'infobox à la V3 ni ici ni sur les portails sportifs. Pourrait-on me dire où cela a été discuté ?
Par ailleurs, je remarque que le paramètre Personnage blanc a été supprimé lors de cette manip, en imposant un icone blanc partout, ce qui pose problème dans certains cas d'utilisation, comme ici. Serait-il possible de réintroduire ce paramètre et de mettre l'icône noir par défaut comme cela était le cas avant passage à la V3 ? Udufruduhu (d) 27 novembre 2012 à 11:26 (CET)[répondre]
- Je vais voir ce que je peux faire, c'est que pour ce point précis la syntaxe diffère pas mal entre V2 et V3. CONCACAF-Footballeur (d) 27 novembre 2012 à 11:41 (CET)[répondre]
- Visiblement le problème vient de MediaWiki:Common.css, où les icônes sont parfois noires (hockey, tennis), parfois blanches (football, rugby), et qui ne laissent pas en l'état le choix. Il faudrait s'assurer que la couleur par défaut soit la bonne, et ajouter des styles alternatifs pour l'autre couleur (genre entete.rugbywhite, entete.footballwhite, etc.). --H4stings δ 27 novembre 2012 à 11:48 (CET)[répondre]
- Si je comprend bien, il faut demander la création de nouvelle entête avec les icones noir pour le foot et le rugby et blanc pour ceux qui sont noir, puis modifier l’infobox qui en fonction du paramètre personnage blanc appellera l'un ou l'autre, j'ai bien compris ? CONCACAF-Footballeur (d) 27 novembre 2012 à 12:11 (CET)[répondre]
- Je pense que le besoin des icones blanches concernent essentiellement le football et le rugby. J'aurai tendance à 1. demander le remplacement des icônes blanches utilisées par les deux styles football et rugby actuels par des noires 2. demander la création des styles "footballblanc" et "rugbyblanc" avec des icônes blanches 3. adapter l'entête pour qu'elle appelle le bon style quand le paramètre
Personnage blanc est activé. --H4stings δ 27 novembre 2012 à 15:42 (CET)[répondre]
- Ok, je m'occuperai de la demande ce soir, et dès que la modification aura été apporté par un administrateur (je ne peux pas modifier directement MediaWiki:Common.css), j'ajusterai cette infobox ainsi que celle des saisons de club qui est soumis au même problème. CONCACAF-Footballeur (d) 27 novembre 2012 à 15:47 (CET)[répondre]
- Je peux modifier le common.css si tu me fournis le code. Udufruduhu (d) 27 novembre 2012 à 15:52 (CET)[répondre]
- Voilà, il faut rajouter ces codes là sous le format source, dès que c'est fait je passe au test et je modifie les infobox. CONCACAF-Footballeur (d) 27 novembre 2012 à 19:52 (CET)[répondre]
.entete.footballblack {
background: url("//upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/8/86/Picto_infobox_fotbal_2.png") no-repeat top right;
}
.entete.rugbyblack {
background: url("//upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/f/f4/Rugby_union_pictogram.svg/35px-Rugby_union_pictogram.svg.png") no-repeat top right;
}
.entete.tennis-de-table {
background: url("//upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/9/9a/Table_tennis_pictogram_white.svg/40px-Table_tennis_pictogram_white.svg.png") no-repeat top right;
}
.entete.tennis-de-tableblack {
background: url("//upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/8/85/Table_tennis_pictogram.svg/35px-Table_tennis_pictogram.svg.png") no-repeat top right;
}
.entete.hockey-sur-gazon {
background: url("//upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/6/6b/Field_hockey_pictogram.svg/35px-Field_hockey_pictogram.svg.png") no-repeat top right;
}
- Avant de faire la modif, j'ai deux questions.
- Ça serait pas mieux de mettre les pictogrammes en noir par défaut et de créer des cas spécifiques pour les blanc ? Je dis ça parce que l'activation du paramètre
Personnage blanc permet justement de passer du noir au blanc.
- Si tu regardes attentivement le commons.css, tu verras que lorsque les pictogrammes sont vectoriels (.svg), le code est différent. Voir par exemple le cas du cyclisme ou de la gymnastique. On dirait comme une conversion de l'image vectorielle en image matricielle avec une certaine taille. Ne faudrait-il pas modifier le code ci-dessus en conséquence ? Si oui quelle taille adopter pour chacun des pictogrammes ?
- Udufruduhu (d) 27 novembre 2012 à 23:01 (CET)[répondre]
- Ben en fait non, car à ce moment là tu va modifier les pictogrames pour l'ensemble des infobox V3 notamment celle des compétitions pour laquelle le blanc est par défault. Fait moi confiance pour ce qui est des couleurs, il n'y aura pas de problème j'ai déjà préparé la modification de l'infobox sur un bac à sable, et ça marchera sans problème.
- Pour les tailles je vais mieux regarder, je te tiens au courant lorsque je suis sûr de mon coup. CONCACAF-Footballeur (d) 27 novembre 2012 à 23:45 (CET)[répondre]
- Voilà, j'ai modifié, effectivement il fallait les convertir en png plus petite, j'ai fait joué la règle de trois par rapport à ceux déjà existant, on verra ce que ça donne, et si ce n'est pas concluant, on modifiera. CONCACAF-Footballeur (d) 27 novembre 2012 à 23:55 (CET)[répondre]
Fait. Udufruduhu (d) 28 novembre 2012 à 00:07 (CET)[répondre]
Ajout du comte Nemoi – Il y a un :
<p class="entete icon [[Fichier:Table tennis pictogram white.svg|45px|alt=|link=]]" style="background-color: #022662; color: #FFFFFF; border-color: #022662;">CAM Bordeaux Tennis de Table</p>
dans le code du CAM Bordeaux de tennis de table ; alors s’il-vous-plaît, ne tardez pas trop à faire les corrections qui s’imposent, et les vérifications d’usages… Avec sympathie, ce 28 novembre 2012 à 02:21 (CET).
- Voilà messieurs, tout est bon. CONCACAF-Footballeur (d) 28 novembre 2012 à 06:24 (CET)[répondre]
- Super merci, effectivement le picto est bien noir pour les FC Nantes, LOSC Lille, RC Paris... ça semble fonctionner pour le football. --H4stings δ 28 novembre 2012 à 10:11 (CET)[répondre]
- Merci ! Udufruduhu (d) 28 novembre 2012 à 12:42 (CET)[répondre]
Ajout du comte Nemoi – Remarques autour de :
MAILLOTS -->{{#if:{{{leftarm1|}}}{{{body1|}}}{{{rightarm1|}}}{{{shorts1|}}}{{{socks1|}}}{{{1_leftarm|}}}{{{1_body|}}}{{{1_rightarm|}}}{{{1_shorts|}}}{{{1_socks|}}}{{{pattern_la1|}}}{{{pattern_b1|}}}{{{pattern_ra1|}}}{{{pattern_sh1|}}}{{{pattern_so1|}}}|{{Infobox V3/Tableau début
|text=Maillots
|background=#{{#if: {{{Couleur 3ème cadre|}}} | {{{Couleur 3ème cadre}}} | {{#if: {{{Couleur cadre|}}} |{{{Couleur cadre}}} |{{charte sportive/Niveau 1|football}}}} }}
|color=#{{#if: {{{Couleur écriture|}}}|{{{Couleur écriture}}}|000000}}
}}}}{{Infobox V3/Tableau fin}}
{| style="background-color:#FFFFFF; border:1px solid #999;font-size:90%;"
|-<!--
- l’if ne devrait-il pas englober tout le tableau ? au moins, faites-le couvrir même la balise de fermeture du tableau… (pas le temps de chercher un exemple d’article où ça foire, mais je pense que ça peut se trouver) ;
- il faudrait utiliser soit un Titre BLoc, soit passer le « titre de section » en titre du « tableau de mise en forme » (soupir).
Avec sympathie, ce 28 novembre 2012 à 18:24 (CET).
- Je ne vois aucun problème avec ce code, le tout fonctionne plutôt bien, je ne comprends pas vraiment ce qui te gène. CONCACAF-Footballeur (d) 28 novembre 2012 à 18:42 (CET)[répondre]
- Fait pour le 1. Udufruduhu (d) 28 novembre 2012 à 18:53 (CET)[répondre]
- Ok, j'ai compris
pour le point 2. CONCACAF-Footballeur (d) 28 novembre 2012 à 19:04 (CET)[répondre]
Bonjour,
Je vous propose une nouvelle version de cette Infobox qui apporte les modifications suivantes :
- harmonisation des noms de paramètres (Cf. Projet:Modèle/Harmonisation#Nom des paramètres) ;
- ajout de nouveaux paramètres de manière à pouvoir utiliser ce modèle comme méta-modèle pour l'ensemble des Infobox de clubs sportifs de la Catégorie:Modèle infobox club sportif.
La nouvelle version se trouve ici : Modèle:Infobox Club sportif/Bac à sable et la page de tests là : Modèle:Infobox Club sportif/Test.
Il reste quelques problèmes à régler :
- ajout d'icones dans Mediawiki:Common.css
- problème avec {{Basket-ball kit}} qui ne fonctionne pas bien avec une Infobox V3.
L'on peut déjà voir que la nouvelle version n'apporte pas de régression et que nous pourrions déjà migrer l'{{Infobox Club de floorball}} et l'{{Infobox Club de natation}}. Il restera à demander l'accord des différents projets pour celles dont la présentation change.
Une demande de bot sera nécessaire et j'ai commencé à l'écrire (voir page de test). Au préalable, j'aimerais soumettre d'autres propositions, et j'ouvre des sections dédiées ci-dessous.
--FDo64 (discuter) 27 octobre 2014 à 17:33 (CET)[répondre]
- Je ne comprend pas bien ce qu'apporte ta nouvelle version, ce que tu propose c'est plutôt d'harmoniser le remplissage des paramètres ... CONCACAF-Footballeur (discuter) 27 octobre 2014 à 20:22 (CET)[répondre]
- Si ta question s'adresse au football, la réponse est rien d'autre qu'une remise aux normes des noms de paramètres, sans toucher à la présentation.
- Ce qui m'a motivé est la réécriture des autres modèles de la Catégorie:Modèle infobox club sportif qui sont des Infobox V2 développées sans utiliser de briques d'Infobox. Plutôt que de réécrire 20 modèles, il est plus efficace de rendre celui-ci suffisamment souple et de s'en servir de méta-modèle.
- N'hésite pas si tu as d'autres questions. --FDo64 (discuter) 27 octobre 2014 à 21:12 (CET)[répondre]
- Fait. Mis en place aujourd'hui. --FDo64 (discuter) 31 janvier 2015 à 11:31 (CET)[répondre]
Suppression de paramètres obsolètes ou erronnés
Dans l'ébauche de demande de bot qui se situe dans la page de test, je propose la suppression de dizaines de paramètres obsolètes ou erronnés :
- ligne 2 : leur suppression me semble évidente
- ligne 3 : je propose leur suppression, merci de m'indiquer vos éventuels désaccords.
--FDo64 (discuter) 27 octobre 2014 à 17:33 (CET)[répondre]
- D'après les Statistiques sur les modèles, sur 7594 Pages distinctes, il y a 5715 articles avec des erreurs. --FDo64 (discuter) 28 octobre 2014 à 10:25 (CET)[répondre]
Non Charte couleur
L'infobox permet de préciser actuellement la couleur du titre et du texte. À défaut, c'est la {{charte sportive/Niveau 1}} qui est appliquée en fonction du paramètre sport. Ne faudrait-il pas généraliser cela comme dans l'{{Infobox Sportif}} et interdire la personnalisation des couleurs ? Auquel cas, les paramètres couleur cadre, couleur écriture et personnage blanc pourraient être supprimés. --FDo64 (discuter) 27 octobre 2014 à 17:33 (CET)[répondre]
- Non Refusé par le Projet:Football. --FDo64 (discuter) 31 janvier 2015 à 11:31 (CET)[répondre]
- Ces paramètres sont donc conservés dans l'Infobox générique. Il appartiendra aux projets sportifs de les utiliser ou d'appliquer la charte sportive. --FDo64 (discuter) 1 février 2015 à 11:17 (CET)[répondre]
Médailles
L'{{Infobox Club d'escrime}} propose un tableau des médailles. Faut-il le remonter dans l'Infobox Club sportif ou doit-il rester spécifique à ce modèle ? --FDo64 (discuter) 27 octobre 2014 à 17:33 (CET)[répondre]
Faut-il créer un modèle spécifique en remplacement de cette redirection ? Un bot se chargerait alors du transfert des 2600 articles concernés. --FDo64 (discuter) 27 octobre 2014 à 17:33 (CET)[répondre]
- Plus qu'une question, c'est une recommandation forte : actuellement "football" est la valeur par défaut de plusieurs paramètres, ce qui génère quelques incohérences (par exemple, Birankai affiche une icone de foot au lieu d'aikido). --FDo64 (discuter) 18 novembre 2014 à 10:22 (CET)[répondre]
Faut-il créer un modèle spécifique ? Un bot se chargerait alors du transfert des 700 articles concernés. --FDo64 (discuter) 27 octobre 2014 à 17:33 (CET)[répondre]
Quelqu'un saurait-il débugger ou réécrire ce modèle pour qu'il fonctionne correctement avec les Infobox V3 ? --FDo64 (discuter) 27 octobre 2014 à 17:33 (CET)[répondre]
- Précision : le problème de décalages est présent avec IE8 mais pas IE11. Et il est déjà présent avec l'infobox actuelle (voir Endaika). --FDo64 (discuter) 18 novembre 2014 à 10:38 (CET)[répondre]
Salut FDo64
Je te remercie de lancer ce chantier sur l'infobox des clubs sportifs. Cela va donc être le moment de mettre à jour celle des clubs de sports gaéliques. Il y a beaucoup à faire pour rendre ce modèle pratique et conforme aux principes de ces sports.
Je me permets donc de modifier la potentielle nouvelle infobox pour la mettre en application avec un cas concret et voir ce qu'il en retourne. Matpib (discuter) 28 janvier 2015 à 10:25 (CET)[répondre]
- la difficulté est que le champ d'action de cette infobox concerne 4 sports/disciplines différents et donc les compétitions afférentes. Il faut donc que l'infobox propose la possibilité de lister les niveaux de championnat pour les 4 sports. J'ai donc complété l'infobox. On voit bien qu'en l'état de nombreuses informations n'apparaissent pas. A toi de me dire ce qui est faisable. Matpib (discuter) 28 janvier 2015 à 10:33 (CET)[répondre]
- Salut Matpib !
- Même si sur la page de test j'ai mis la totalité des modèles, deux semblent trop compliqués pour pouvoir utiliser ce modèle : l'{{Infobox Club de sports gaéliques}} et l'{{Infobox Club nautique}}. Je l'ai indiqué et j'ai barré leur titre.
- Pour ce qui est de l'Infobox Club de sports gaéliques, il y manque actuellement 11 champs (Nom irlandais, Province, Capacité, Affluence, Sport dominant, nfl div, nhl div, Football champ, Hurling champ, Football féminin, Camogie) comme on pouvait le voir sur la précédente version de la page de test avant que tu n'y mettes un exemple concret. Je n'ai pour l'instant prévu que 4 paramètres 'divers' et il faudrait compliquer le modèle pour en ajouter plus. J'ai donc peur que l'on soit obligé de garder un modèle spécifique.
- --FDo64 (discuter) 28 janvier 2015 à 11:01 (CET)[répondre]
- Ok je comprends. Termine ton travail sur l'infobox générique. On travaillera ensuite à améliorer la spécifique si tu le veux bien. Matpib (discuter) 28 janvier 2015 à 11:04 (CET)[répondre]
- Hi
Magog the Ogre! Modification has been made in the Sandbox and can be seen here. Now, before applying this change I rather prefer some wp:fr people agrees. Regards. --FDo64 (discuter) 6 mai 2015 à 12:37 (CEST)[répondre]
- on va surtout attendre la fin de la procédure de suppression avant de faire quoi que ce soit. Celle-ci a débuté hier et le seul avis pour le moment est en conservation. à l'heure où j'écris il n'y a rien à changer. Matpib (discuter) 6 mai 2015 à 18:47 (CEST)[répondre]
- @Flouwen Magog the Ogre (discuter) 9 mai 2015 à 17:50 (CEST)[répondre]
Bonjour,
accueillant un nouveau (Glzwiki) il apparait qu'il n'existe pour le tir sportif dans l'infobox, lors de la mention du paramètre « |charte » aucune couleur et aucun logo prédéfinis.
- serait-il possible d'employer la couleur bleu-vert comme cela est fait par le Comité international olympique dans cette [vidéo] « Disponible », sur YouTube ;
- et le logo déjà retenu sur Commons :
Merci infiniment --Cordialement. 6PO (discuter) 2 septembre 2018 à 16:11 (CEST)[répondre]
Bonjour à tous,
J'aurais quelques observations et demandes concernant l'infobox Basket-ball, relatifs aux maillots, et notamment dans l'optique de l'adaptation aux nouveles normes en NBA (mais qui pourrait aussi être profitable au foot notamment avec l'apparition des 4e maillots maintenant...) :
- Les paramètres "titre1", "titre2" et "titre3" ne semblent pas être opérationnels, on ne peut modifier le nom de la tenue (qui reste donc sur « Domicile », « Extérieur » et « Neutre »... or en NBA on parle maintenant de « Association », « Icon », « Statement », « City » et parfois deux versions différentes de la tenue « Classic »...).
- En lien avec la fin du point précédent, serait-il possible d'ajouter l'option d'afficher jusqu'à 6 tenues dans l'infobox svp ? (deux lignes de trois, comme c'est le cas sur les infobox de la version anglophone de Wikipédia). Exemple : Golden State Warriors.
- Serait-il possible de réaliser ces opérations aussi sur le Modèle:Infobox Saison de basket-ball svp (pour lequel seuls 2 jeux de maillots peuvent être affichés, même pas 3 comme l'infobox de clubs...) ?
Je remercie d'avance les âmes charitables qui voudront bien se pencher sur ce problème 
Je n'ai pas tellement l'habitude de modifier des modèles aussi complexes, aussi sans autorisation préalable je ne me permettrais pas de toucher au code...
Merci pour votre aide,
InfraRouge77 
En Avant vers ma PdD ! 10 août 2020 à 10:49 (CEST)[répondre]
Bonjour, @FDo64, @Pepito, @Orphée, @VolkovBot, @Wikilosc, @FrenchPower59500, @Mike bzh, @Udufruduhu, @Kalomba, @Pilkarz, @H4stings, @Moyg et @44Charles00
Au début du bloc maillots il y a un "super" if qui définit si le bloc maillots doit apparaître. Il porte sur les paramètres suivants : {{{leftarm1|}}}{{{body1|}}}{{{rightarm1|}}}{{{shorts1|}}}{{{socks1|}}}{{{pattern_la1|}}}{{{pattern_b1|}}}{{{pattern_ra1|}}}{{{pattern_sh1|}}}{{{pattern_so1|}}}{{{corps1|}}}. Je compte enlever le paramètre socks1
- car il est fixé à none dans {{Infobox Club de handball}} et de ce fait le bloc apparaît toujours et
- car je n'y vois pas d'impact négatif : très peu d'infobox doivent avoir ce champ rempli sans qu'au moins un des autres le soit.
Y voyez-vous un problème que j'aurais éludé ? ◾ Luciofr 💬 14 septembre 2020 à 13:33 (CEST)[répondre]
- Fait. N'hésitez pas à reverter en cas de problème. ◾ Luciofr 💬 21 septembre 2020 à 17:30 (CEST)[répondre]
Hello. Le système actuel avec deux paramètres quasiment identiques est confus et amène à des erreurs (je viens d'écrire à @Petro à ce sujet).
Une idée d'amélioration/clarification serait de supprimer le paramètre "note (minuscule)" et de le fusionner dans "note", avec la logique suivante :
- Si note = minuscule, alors la note est incluses dans le groupe "note".
- Si note = [autre chose], alors la note est dans un groupe "Note" (puisqu'actuellement c'est ce paramètre qui a la priorité).
- Si note est vide, alors la note est une simple référence (comme actuellement quand les 2 paramètres sont vides).
H4stings d 19 juin 2024 à 17:44 (CEST)[répondre]
(copie de Discussion_Projet:Pyrénées-Orientales#Dragons_catalans à propos de Dragons catalans)
J’ai ajouté le nouveau directeur général (Sebastien Munoz) mais la modification ne s’affiche pas. Yuilo (discuter) 28 juillet 2024 à 01:27 (CEST)[répondre]
