Discussion Projet:MetzMetz sur WikiaBonjour à tous! Je voulais simplement vous informer qu'il existe une page sur METZ dans le tout nouveau guide du routard libre hébergé par wikia. page METZ sur le WIKIA VOYAGES Si vous voulez y contribuer, n'hésitez pas! Cywil (d) 13 février 2009 à 08:19 (CET)
GeoMetz et Metz MagazineLe « nouveau » site de la mairie propose une version 2 du navigateur GeoMetz. Les noms de quartiers ont quelques peu changé donc je leur ai écrit pour savoir si les typographies qu'on utilise sont correctes (à suivre…). Les archives des Vivre à Metz et nouveaux Metz Magazine sont disponibles en ligne en pdf, complets ou avec les articles au détail ce qui peut aider à sourcer d'éventuelles contributions. A2 (d) 29 avril 2009 à 17:32 (CEST)
Objectif : Lier les portails aux catégories !Je me suis rendu compte qu'une grande partie des articles restaient sans bandeau de portail, malgré les efforts de beaucoup de contributeurs. Or, je pense ne pas vous apprendre grand chose en vous disant que ces bandeaux ont une grande importance aux yeux des lecteurs, étant donné qu'il permet d'accéder à une multitude d'articles sur un thème donné. C'est pourquoi je vous propose d'apposer le bandeau correspondant à votre portail en bas de chacun des articles des catégories qui vous concernent. Mais ce projet ne s'arrête pas là : il s'agira par la suite de rediriger les nouveaux utilisateurs ayant déja contribué à un certain nombre d'articles ratachés à votre thème vers votre projet et le portail auquel il est associé, dans le but de les permettre plus facilement d'aider et de découvrir les différents projets. Etes vous d'accord avec cela ? Merci de répondre également ici, ce qui me fera gagner bcp de temps. Je vous souhaite une bonne fin de soirée . Cordialement, -- Quentinv57 ✍ 5 septembre 2009 à 00:59 (CEST) ÉvolutionVu l'absence de Portail:Moselle, ne devait-on pas orienter ce portail vers un Portail:Metz Métropole à l'image de Portail:Lille Métropole ? On a aujourd'hui 199 articles avec le bandeau portail Metz. En renommant le sujet toucherait probablement le double d'articles ce qui faciliterait le remplissage du portail de liens. Portail:Nancy écrit : « Portail de Wikipédia sur la ville de Nancy et son agglomération » et Portail:Bordeaux « Section de l'encyclopédie Wikipédia consacrée à la ville de Bordeaux et son aire urbaine ». J'ai mis « et ses alentours » pour le moment. A2 (d) 31 octobre 2009 à 03:03 (CET)
Google Street ViewSi vous avez des vérifications à faire (adresse, architecture/urbanisme…) et que vous n’êtes pas sur place, la quasi intégralité des rues de Metz est accessible sur Google Street View (sauf les petites ruelles en fait). À noter aussi, un système de gestion des photos en 3D (très fonctionnel au niveau de la cathédrale, voir même impressionnant). A2 (d) 10 décembre 2009 à 20:26 (CET) Carte NoëlCher participents merci beaucoups pour votre travaille sur Metz et le grand regione. À une bonne coopération en 2009.--symposiarch (d) 25 décembre 2009 à 11:12 (CET)
Nombre d’articlesEt un bandeau de plus pour lier un article au portail. Bravo et merci à tous les contributeurs sur ces 500 articles ! — A2 (d) 6 décembre 2011 à 16:38 (CET)
Image de l'annéeBonjour, juste pour vous signaler qu'une photographie de la porte des allemands est proposée comme photo de l'année 2011 sur Wikimedia Commons !
Bonjour, le modèle de géolocalisation pour Metz est maintenant fonctionnel, avec la carte qui va bien (voir exemple d'utilisation ici ou là). Ne connaissant pas la ville, il faudrait maintenant que quelqu'un de plus compétant que moi le déploie dans les articles, histoire qu'en cas de problème avec les coordonnée géoloc, l’erreur puisse être repérée. Cdlt, XIII,東京から [何だよ] 14 septembre 2012 à 20:55 (CEST) Pays messinBonjour, Il semble que le Pays messin puisse être défini par opposition à la ville de Metz et à l'évêché de Metz. Peut-on dire : Le Pays messin était un des deux pays constitutifs de la République messine, la ville de Metz étant l'autre pays ? Références
ComparaisonLa distinction entre la ville de Metz et le Pays messin peut être rapprochée de celle ayant existé, en Suisse, dans les cantons dits à régime patricien, entre la ville, gouverné par un patriciat, et ses pays sujets. La distinction entre la ville de Metz et le Pays messin peut aussi être rapprochée de celle ayant existé, aux Pays-Bas, entre la ville et les pays de Groningue, ces derniers correspondant aux Ommelanden. SurvivanceLa distinction entre le Pays messin et le temporel de l'évêque de Metz subsista jusqu'à la Révolution française. En effet, le Pays messin releva du bailliage royal de Metz, créé en 1634, alors que le temporel de l'évêque de Metz releva du bailliage royal de Vic (aujourd'hui , Vic-sur-Seille), également créé en 1634, puis du bailliage épiscopal de Vic, après la suppression du bailliage royal en 1642.
L'article Hermann Drum est proposé à la suppressionBonjour, L’article « Hermann Drum » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Hermann Drum/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. 5 mars 2013 à 15:17 (CET)Patrick Rogel (d) L'article Ludwig Lambert est proposé à la suppressionBonjour, L’article « Ludwig Lambert » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Ludwig Lambert/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. 5 mars 2013 à 15:17 (CET)Patrick Rogel (d) Les articles Été du Livre et Festival Littérature & Journalisme sont proposés à la fusionLa discussion a lieu sur la page Wikipédia:Pages à fusionner#Été du Livre et Festival Littérature & Journalisme. La procédure de fusion est consultable sur Wikipédia:Pages à fusionner. --Eric-92 (d) 20 mars 2013 à 03:33 (CET) L'article Saulnois-en-pays-messin est proposé à la suppressionBonjour, L’article « Saulnois-en-pays-messin (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Saulnois-en-pays-messin/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Enrevseluj (d) 8 mai 2013 à 19:27 (CEST) L'article Laboratoire de conception fabrication commande est proposé à la suppressionBonjour, L’article « Laboratoire de conception fabrication commande (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Laboratoire de conception fabrication commande/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. PAC2 (discuter) 15 mars 2014 à 08:30 (CET) L'article TC Coincy Metz 3 est proposé à la suppressionBonjour, L’article « TC Coincy Metz 3 » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:TC Coincy Metz 3/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Jeremy77186 (discuter) 13 septembre 2014 à 16:52 (CEST) Les articles Charles de Villers et Charles-François-Dominique de Villers sont proposés à la fusionLa discussion a lieu sur la page Wikipédia:Pages à fusionner#Charles de Villers et Charles-François-Dominique de Villers. La procédure de fusion est consultable sur Wikipédia:Pages à fusionner. Jerome66 (discuter) 26 septembre 2014 à 15:26 (CEST) L'article Agence d'urbanisme d'agglomérations de Moselle est proposé à la suppression
Jean Moulin, déclaré officiellement mort en gare de Metz, personnalité liée à la ville de MetzBonjour aux contributeurs du projet Metz. Merci de noter ce que vous pensez de la proposition de faire figurer Jean Moulin au nombre des personnalités liées à la ville de Metz, en se basant sur cette référence officielle www.moselle.gouv.fr qui indique clairement "... la gare de Metz.. c’est là que Jean Moulin y fut officiellement déclaré mort, le 8 juillet 1943." Cordialement --Cquoi (discuter) 12 septembre 2015 à 08:43 (CEST)
--ClairPrécisConcis (discuter) 26 septembre 2015 à 11:24 (CEST)
un plan de Metz ?Bonjour, un plan qui est actuellement classé dans guerre de 30 ans sur commons, je cherchais à affiner les catégories, la ville, mais je ne connais pas assez la ville pour prendre l'initiative de décider que c'est un plan de cette ville. Cordialement 88.181.104.95 (discuter) 22 janvier 2016 à 13:45 (CET)
L'article Couleurs Gaies est proposé à la suppression
L'article Tour Sainte-Barbe est proposé à la suppression
L'article Radio Campus Lorraine est proposé à la suppression
L'article Lycée Robert-Schuman est proposé à la suppression
L'article Bertrand Sinapi est proposé à la suppression
Naissance à Metz ou Peltre ?Bonjour, je voudrais attirer votre attention sur le fait que depuis une vingtaine d'années, le principal hôpital de l'agglomération est situé à Peltre, commune limitrophe de Metz. Cet hôpital ayant le seul service de gynécologie-obstétrique de l'arrondissement (le plus proche est à Thionville), 98 % des bébés qui naissent sont inscrits à l'état-civil comme nés à Peltre et non à Metz. Pour les personnalités nées depuis 1995 à peu près, il faut donc vérifier si leur lieu de naissance est vraiment Metz (naissance en clinique privée, naissance à domicile) ou plus vraisemblablement à Peltre. Lors des interviews par exemple, c'est plus facile pour la personnalité de dire "je suis né(e) à Metz" que dire "je suis né(e) à Peltre" : il ne faut donc pas forcément se fier au "sourçage journalistique". --ClairPrécisConcis (discuter) 10 février 2017 à 18:24 (CET) L'article Radio Campus Lorraine est proposé à la suppression
Avertissement suppression « Néophyte (groupe) »Bonjour, L’article « Néophyte (groupe) (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 18 février 2018 à 00:30 (CET) L'article Aire urbaine de Metz-Nancy est proposé à la suppression
Avertissement suppression « François Goze »Bonjour, L’article « François Goze (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 12 juin 2018 à 00:49 (CEST) Chronologie de Metz traduite de l'anglais, a besoin de mises à jourBonjour, la page Chronologie de Metz résultant de la traduction de l'article anglais Timeline Of Metz, elle comporte des approximations voir des manques. N'étant ni historien, ni expert de la ville (bien que résident), je ne suis pas en mesure de la mettre à jour tout seul et lance un appel à l'aide pour agrémenter le tout via des sources françaises. Merci. --Bstn Chmpns (discuter) 17 août 2018 à 10:39 (CEST) L'article Félix II de Metz est proposé à la suppression
Avertissement suppression « Féérie de glace »Bonjour, L’article « Féérie de glace » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 6 novembre 2018 à 01:34 (CET) L'article Centre hospitalier spécialisé de Jury est proposé à la suppression
Avertissement suppression « Muse (centre commercial) »Bonjour, L’article « Muse (centre commercial) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 20 décembre 2018 à 11:58 (CET) L'admissibilité de l'article Foire de Metz est à prouverBonjour, Vous êtes informé qu'une proposition de vérification d'admissibilité a été faite récemment concernant la page « Foire de Metz ». Dans la mesure où vous êtes, ou bien le créateur de la page, ou bien un contributeur significatif de la page, vous êtes invité, après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, à corriger l'article et à le compléter pour expliciter son admissibilité, en y apportant des sources secondaires et en donnant des éléments d'information susceptibles de prouver la notoriété de son contenu. Au besoin, vous pouvez argumenter de la notoriété de l'article sur la page de discussion de celui-ci. Si rien n'est fait, l'article sera proposé à la suppression au plus tard un an après la mise en place du bandeau. -- JR (disc) 18 janvier 2019 à 09:56 (CET) Proposition d'anecdote pour la page d'accueilUne proposition d'anecdote pour la section « Le Saviez-vous ? » de la page d'accueil, et basée sur l'article Guerre de la Hottée de pommes, a été proposée sur la page dédiée. Le GraoullyJ'ai visité Metz l'an dernier, avec des guides professionnels. A plusieurs reprise dans leurs commentaires, il a été question de l'animal mythique "Le Graoully", qui se retrouve à plusieurs endroits sur les monuments de la ville, et sur ses armes. Cet animal mythique aurait été chassé par Saint Clément de Metz au IIIème siècle. Sa silhouette stylisée m'avait semblé constituer un des symboles principaux de la ville. Or l'article sur Metz ne fait aucune référence à ce symbole. Alors qu'il existe une page Wikipédia spécifique sur "Le Graoully"! https://fr.wikipedia.org/wiki/Graoully Je suggère fortement d'enrichir la page de Metz en abordant ce point d'histoire, et en pointant sur la page spécifique existante. Merci.--2A01:CB1D:A:3A00:D44C:20CF:E7B5:9D78 (discuter) 24 avril 2019 à 23:38 (CEST)Jean Pierre Alfonsi Avertissement suppression « Radio Jérico »Bonjour, L’article « Radio Jérico » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 21 septembre 2019 à 00:17 (CEST) Avertissement suppression « Metiz'Art »Bonjour, L’article « Metiz'Art (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 16 novembre 2019 à 23:41 (CET) Avertissement suppression « Rue du Change »Bonjour, L’article « Rue du Change » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Lebrouillard demander audience 16 décembre 2019 à 13:12 (CET) Avertissement suppression « Gerhard Fischer »Bonjour, L’article « Gerhard Fischer » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 5 février 2020 à 22:55 (CET) Avertissement suppression « Gerhard Fischer »Bonjour, L’article « Gerhard Fischer » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 5 février 2020 à 22:56 (CET) Avertissement suppression « Ludwig Herthel »Bonjour, L’article « Ludwig Herthel » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 10 mars 2020 à 23:00 (CET) Avertissement suppression « Nicolas Charles Chomer »Bonjour, L’article « Nicolas Charles Chomer » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 2 avril 2020 à 23:24 (CEST) Proposition d'anecdote pour la page d'accueil : Sigebert IIIUne anecdote basée sur l'article Sigebert III a été proposée ici (une fois acceptée ou refusée elle est archivée là). N'hésitez pas à apporter votre avis sur sa pertinence, sa formulation ou l'ajout de sources dans l'article. Proposition d'anecdote pour la page d'accueil : Guerre de la Hottée de pommesUne anecdote basée sur l'article Guerre de la Hottée de pommes a été proposée ici (une fois acceptée ou refusée elle est archivée là). N'hésitez pas à apporter votre avis sur sa pertinence, sa formulation ou l'ajout de sources dans l'article.
Avertissement suppression « Claude Goutin »Bonjour, L’article « Claude Goutin » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 8 septembre 2020 à 16:57 (CEST) Avertissement suppression « Groupe BLE Lorraine »Bonjour, L’article « Groupe BLE Lorraine (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Durifon (discuter) 12 décembre 2020 à 16:06 (CET) Avertissement suppression « Paulin Didion »Bonjour, L’article « Paulin Didion » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Paulin Didion/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 29 mai 2021 à 20:29 (CEST) Atelier de contribution aux Bibliothèques-Médiathèques de Metz le 18 septembre 2021À l'occasion des Journées européennes du Patrimoine 2021, les Bibliothèques-Médiathèques de Metz organisent le samedi 18 septembre 2021, une journée de contribution à Wikipédia autour des grandes figures de l'histoire culturelle messine : artistes, musiciens et musiciennes, hommes et femmes de lettres... L'événement se tiendra à la Médiathèque Verlaine, de 10h à 18h30. La page projet de l'événement est disponible ici. Afin de pouvoir organiser cette journée dans les meilleures conditions possibles, l'inscription est obligatoire auprès des Bibliothèques-Médiathèques de Metz. De plus, dans la mesure du possible, il est préférable que chacun apporte son propre terminal (PC portable). En revanche l'accès internet sera fourni. --Missmedia57 (discuter) 31 août 2021 à 17:45 (CEST) Avertissement suppression « Institution de La Salle Metz »Bonjour, L’article « Institution de La Salle Metz (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Institution de La Salle Metz/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 6 novembre 2021 à 23:10 (CET) Avertissement suppression « Laboratoire d'étude des microstructures et de mécanique des matériaux »Bonjour, L’article « Laboratoire d'étude des microstructures et de mécanique des matériaux (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Laboratoire d'étude des microstructures et de mécanique des matériaux/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 11 décembre 2021 à 22:58 (CET) Avertissement suppression « Laboratoire de conception fabrication commande »Bonjour, L’article « Laboratoire de conception fabrication commande (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Laboratoire de conception fabrication commande/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 11 décembre 2021 à 23:03 (CET) Avertissement suppression « Reine de la mirabelle »Bonjour, L’article « Reine de la mirabelle » est proposé au débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Reine de la mirabelle/Admissibilité. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 20 février 2022 à 23:52 (CET) L'admissibilité de l'article « Alérions » est débattueBonjour, L’article « Alérions (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Alérions/Admissibilité. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 26 août 2022 à 22:23 (CEST) L'admissibilité de l'article « Institut universitaire de technologie de Metz » est débattueBonjour, L’article « Institut universitaire de technologie de Metz (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Institut universitaire de technologie de Metz/Admissibilité. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 9 juillet 2023 à 23:27 (CEST) L'admissibilité de l'article « Ensemble scolaire Saint-Étienne » est débattueBonjour, L’article « Ensemble scolaire Saint-Étienne (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Ensemble scolaire Saint-Étienne/Admissibilité. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 4 août 2023 à 23:38 (CEST) L'admissibilité de l'article « Pierre-Marie Beaude » est débattueBonjour, L’article « Pierre-Marie Beaude » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Pierre-Marie Beaude/Admissibilité. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 25 février 2024 à 23:03 (CET) L'admissibilité de l'article « Jacques de Gournay » est débattueBonjour, L’article « Jacques de Gournay » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Jacques de Gournay/Admissibilité. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |