Discussion Projet:Football américain

Portail

Projet

Catégorie

Discussions

Pour commencer une nouvelle discussion cliquez-ici Archives :

• • Football américain/Archives/2008-2018
  • Football américain/Archives/2019
  • Football américain/Archives/2020
  • Football américain/Archives/2021
  • Football américain/Archives/2022
  • Football américain/Archives/2023
  • Football américain/Archives/2024

Les articles Championnat du Japon de football américain , X League 2 et X League 3 sont proposés à la fusion

Page proposée à la fusion

Bonjour,

Les articles « Championnat du Japon de football américain , X League 2  » et « X League 3 » sont proposés à la fusion (cf. Wikipédia:Pages à fusionner). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Wikipédia:Pages à fusionner#Championnat du Japon de football américain et X League 2 et X League 3.

Accéder au débat

Kilianours (discuter) 23 août 2024 à 10:15 (CEST)[répondre]

Dockers de Nantes

Bonsoir, j'arrive ici de la PATASS. Je ne connais pas trop le foot américain et donc je passe vous demander si une personne peut vérifier et sourcer les infos que j'ai copié-collé en page de discussion de l'article. Je me demande aussi si le sujet est admissible ? Cdlt, Nattes à chat (discuter) 25 août 2024 à 00:27 (CEST)[répondre]

Accompagnement de contributeur ?

Salut. Je viens de remettre dans l'espace utilisateur 3 créations d'articles de joueurs faites par Geelav (d · c · b) : Utilisateur:Geelav/Steve Foley, Utilisateur:Geelav/Peter Warrick, Utilisateur:Geelav/Shane Matthews. Si l'un d'entre-vous (Denvis1 ou Maniacduhockey ?) a un peu de temps pour l'accompagner dans ses créations, je pense que ça serait appréciable. Perso je n'aurai pas forcément le temps. Mais j'ai décelé, en vrac :

• l'emploi du mot ancien qui est proscrit : "est un ancien joueur" -> est un joueur
• des titres de section en anglais
• les références après la ponctuation : en français c'est avant
• absence de portails {{Portail|Football américain}} par exemple
• absence d'infobox
• absence de catégories

 Geelav : vous pouvez vous inspirer des articles de joueurs déjà existants.

A+ 'toff ^[discut.] 20 septembre 2024 à 20:15 (CEST)[répondre]

oui je peux Geelav (discuter) 20 septembre 2024 à 20:21 (CEST)[répondre]

Hello  supertoff : et  Geelav :,

J'ai jeté un coup d'oeil rapide aux pages précitées et il y a effectivement assez bien de corrections et d'adaptations à y faire. Je suis malheureusement assez peu dispo pour le weekend et la semaine à venir. Je veux bien par la suite aider Geelav pour ces trois pages. Je l'invite donc à tenter d'améliorer ces pages sur son brouillon en se référant à des pages existantes (par ex celle de Jamal Adams) notamment pour ce qui concerne les paragraphes, la mise en page, l'infobox (absente sur les trois pages), les références etc.. Je reviendrai vers lui dans une dizaine de jours. Maintenant si Geelav a des questions, il peut me les envoyer, j'y répondrai dès que j'en aurai la possibilité Denvis1 (discuter) 20 septembre 2024 à 21:35 (CEST)[répondre]

Pour ma part, j'ai peu de disponibilité, mais si vous voulez que je révise vos brouillons et donne des commentaires avant de le publier, ça me ferait plaisir — Maniac' désolé pour l'orthographe 20 septembre 2024 à 22:11 (CEST)[répondre]

 Geelav : on veut bien vous accompagner mais il faut y mettre du vôtre : je viens de remettre Canute Curtis, que vous avez créé ce matin, dans un de vos brouillons après avoir néanmoins fait quelques modifs.  Denvis1 et Maniacduhockey : pour info et j'ai fait des rajouts dans la liste des trucs relevés. 'toff ^[discut.] 21 septembre 2024 à 13:41 (CEST)[répondre]

OK pour aider mais faudrait qu'il arrête de créer des pages alors. Qu'il rectifie avant les pages pratiquement inadmissible en l'état qu'il a créées.. Denvis1 (discuter) 21 septembre 2024 à 20:08 (CEST)[répondre]

Il y a aussi un problème d'admissibilité. Je sais pas si on a des critères reconnus (y'a un essai personnel qui fixe l'admissibilité à 1 match NFL mais pfiou ça me semble vraiment peu) mais en retapant Thatcher Szalay, je me suis rendu compte qu'il n'avait joué que 5 rencontres en NFL en 5 saisons. (:Julien:) ✒ 22 septembre 2024 à 10:07 (CEST)[répondre]

 (:Julien:) : on en a discuté récemment avec Denvis sur Discussion:Vikings de Villeneuve-d'Ascq/Admissibilité : cet essai est non abouti et ne peut être pris en compte. @Denvis1, si tu n'y vois pas d'inconvénient, j'aimerais bien qu'il soit remis dans une page de brouillon chez toi pour éviter que les contributeurs s'y réfèrent ? @(:Julien:), j'ai supprimé l'article. 'toff ^[discut.] 22 septembre 2024 à 12:32 (CEST)[répondre]

 supertoff : Concernant la page, elle est sauvegardée dans mes brouillons . Il y a un bandeau préventif sur la page du projet : "Cette page est un essai porté par un projet et situé dans l'espace Projet. N'étant pas une règle ou une recommandation, cette page ne représente pas forcément l'opinion de la communauté, mais avant tout l'opinion du projet". On peut supprimer la page si vous le voulez néanmoins bien que cet essai n'entrait pas en contradiction avec les règles générales d'admissibilité des pages sportives. Denvis1 (discuter) 22 septembre 2024 à 13:57 (CEST)[répondre]

 Denvis1 : vu le nombre de pages qui se réfèrent à Projet:Football américain/Critères et à sa redirection WP:CFA pour justifier de l'admissibilité des articles, on voit bien que le bandeau ne suffit pas. Comme tu l'as dans tes brouillons, je prends la parti de supprimer. De toutes façons, si un jour on veut revenir en arrière et travailler sur des critères, en plus de ton brouillon, on peut restaurer la page. 'toff ^[discut.] 22 septembre 2024 à 17:50 (CEST)[répondre]

L'admissibilité de l'article sur « Yacine Radi » est débattue

Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Yacine Radi ^(page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Il débouchera sur la conservation, la suppression ou la fusion de l'article. Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Yacine Radi/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Slzbg (discuter) 20 octobre 2024 à 01:10 (CEST)[répondre]

L'admissibilité de l'article « Indoor Football League » est débattue

Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Indoor Football League » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Indoor Football League/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 28 novembre 2024 à 23:38 (CET)[répondre]