|
Discussion Projet:Brésil
Cette page est archivée automatiquement par OrlodrimBot.
L'admissibilité de l'article « Club national des artistes du Brésil » est débattue Bonjour, L’article « Club national des artistes du Brésil (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Club national des artistes du Brésil/Admissibilité. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. — Exilexi [Discussion] 5 août 2024 à 22:04 (CEST) Proposition d'anecdote pour la page d'accueil : NeymarUne anecdote fondée sur l'article Neymar a été proposée ici (une fois acceptée ou refusée, elle est archivée là). N'hésitez pas à apporter votre avis sur sa pertinence ou sa formulation et à ajouter des sources dans l'article. GamboaBonsoir. Je viens de créer l'article William Gore Ouseley, diplomate et peintre britannique du XIXe siècle. Plusieurs de ses œuvres figurent sur Commons dont File:William Gore Ouseley - Gamboa, Bahia.JPG, légendée "Gamboa, Bahia" mais je me demande s'il ne s'agit pas en fait de Gamboa (Rio de Janeiro) où se trouvait alors la capitale du Brésil. Quelqu'un reconnaît-il l'endroit ou a-t-il accès à l'ouvrage d'Ouseley ? Merci. Verkhana (discuter) 12 octobre 2024 à 21:33 (CEST) L'admissibilité de l'article « Bicicletar » est débattueBonjour, L’article « Bicicletar (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Bicicletar/Admissibilité. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 18 octobre 2024 à 23:29 (CEST) L'admissibilité de l'article « Superficie du Brésil et de ses États » est débattueBonjour, L’article « Superficie du Brésil et de ses États (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Superficie du Brésil et de ses États/Admissibilité. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 12 novembre 2024 à 23:25 (CET) Proposition d'anecdote pour la page d'accueil : CerradoUne anecdote fondée sur l'article Cerrado a été proposée ici (une fois acceptée ou refusée, elle est archivée là). N'hésitez pas à apporter votre avis sur sa pertinence ou sa formulation et à ajouter des sources dans l'article. L'admissibilité de l'article « Whake » est débattueBonjour, L’article « Whake (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Whake/Admissibilité. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Sebicux [SAV, dépannage, maintenance] 29 décembre 2024 à 02:34 (CET) |
Portal di Ensiklopedia Dunia
