Discussion Projet:Éthiopie
Lancement du portail et du projetBonjour. Je viens de lancer le portail sur l'Éthiopie et le projet est en cours. Il faut maintenant œuvrer à l'amélioration et surtout au développement des articles autour de l'Éthiopie. Merci à tous de votre aide.--Trex (d) 23 septembre 2008 à 18:56 (CEST)
Proposition "Bon Portail"
Portail Éthiopie: "Le saviez-vous ?"Je transfert une discussion de ma page perso. --Trex (d) 8 décembre 2008 à 13:29 (CET)
Bonjour, voici mes quelques propositions ajoutées aux propositions initiales. Voyons lesquelles méritent d'être mentionnées.
AssistanceBonjour, Je me suis lancé dans la création de sous-catégories de catégorie « Wikipédia:ébauche Éthiopie », pensez donc lors de la création de nouveaux articles à vérifier s'il n'existe pas un bandeau d'ébauche plus précis J'ai profité de mes modifications pour ajouter le bandeau de portail pour les articles qui ne l'avaient pas, et ils étaient nombreux. Je pense créer une catégorie recensant les articles portant ce bandeau, pour permettre le suivi. J'en profite pour rappeler que les bandeaux de portail doivent être le plus pertinent possible. Il est notamment inutile d'insérer le bandeau {{Portail Afrique}} si {{Portail Afrique}} est présent. N'hésitez pas à me contacter si vous avez des question sur mon action --Hercule Discuter 1 avril 2009 à 11:30 (CEST)
La description "ethnique"Bonjour, J'avais laissé un message à Trex à ce sujet, mais, vu qu'il semble absent depuis un moment, je fais partager cette remarque aux autres contrbuteurs réguliers ici. Il y a quelque chose qui me hérisse le poil sur quelques pages du projet Ethiopie (même si le sujet est plus vaste et concernerait tout autant l'Afrique) et particulièrement sur la page Éthiopie, qui concerne la description "ethnique". Le mot "ethnie" a une histoire, qui n'est certes pas très belle, et qui renvoit à l'analyse ethnologique qui a largement été critiqué. L'ethnologie consiste par exemple a toujours aborder une population de l'extérieur, et donc intrinsèquement à y porter ses propres biais d'analyse, elle ne permet jamais de vraiment saisir une culture pour ce qu'elle "est" par elle même et pour ceux qui la porte. Par ailleurs, la naissance de cette "science" s'est faite à une époque où tout le discours européen était imbibé d'un de ces biais, notamment celui du racisme (je précise pour dépassionner le débat qu'il n'est absolument pas question de faire le procès de qui que se soit ou de lancer des insinuations, on peut avoir une discussion sereine à ce sujet). Et il crève les yeux à tous ceux qui veulent faire usage de ce mot, que les traces de cet héritage là sont encore là, et qu'ils contribuent à en véhiculer le biais sans doute inconsciemment et à leur dépend : le mot ethnie n'est pas anodin en soi, même de nos jours il ne viendrait à l'idée de personne d'évoquer les ethnies francaise, anglaises ou espagnoles (il y aurait pourtant plus de différences entre un breton et un corse qu'entre un gourgae et un amhara!), alors qu'on l'envisagera très facilement pour tous les pays colonisés (ou ceux qu'on a tenté de colonisé:) en évoquant les ethnies touaregs, amhara ou béninoises... D'autant plus qu'on pourrait se demander quel intérêt a aujourd'hui ce genre de description dans un pays où le premier ministre est du Tigré, l'ancien président Oromo, et Mahmoud Ahmed le plus grand chanteur éthiopien du Gurage ! Faites un tour à Addis (bon vu certaines photos je sais que pour certians c'est fait:) la plus grandes différence qui existe c'est entre les habesha et les ferenji (surtout pour les prix...) Au passage, il est intéressant de remarquer que la version anglaise de la page "Ethiopie" ne contient pas de description "ethnique" en ayant adaté les termes un peu plus subtils de langues, peuples et populations. Une dernière remarque : entendons nous bien ce n'est pas la page Ethnies éthiopiennes que je critique en soi (même s'il y aurait beaucoup à dire !), cette page permet notamment de voir que ce qu'on appelle ethnie c'est plutot l'association d'une langue et d'une religion et de quelques habitudes Ce sont plutot des petites phrases comme : "L'Éthiopie est composée d'une grande diversité d'ethnies." dont il est question et des sections qui lui sont liés. Surtout quand les photos qui y sont mises semblent relever d'une espèce de curiosités pour les épiphénomènes, et d'un regard voyeur sur des étrangetés (ah les femmes à plateaux...), qui certes fascine le regard des ethnologues mais ne reflètent pas du tout les principales traditions éthiopiennes Qu'en pensez-vous ? Zheim (d) 7 mai 2009 à 01:39 (CEST)
Références et page d'accueil du portailBonjour, dans le cadre du portail Éthiopie j'ai remarqué que bon nombre d'articles historiques n'étaient pas ou peu sourcés et j'admets ma part de responsabilité dans ce problème. Seulement, il me semble important de référencer même les dates de naissance, les dates d'évènements historiques (batailles, histoire politique, etc...) ou d'autres éléments généraux d'un article. Il est important de le faire, certains évènements sont notés dans divers livres mais avec des dates différentes, le meilleur serait que l'on puisse afficher les diverses dates si plusieurs versions ne concordent pas. Évidemment, si pour dix livres seul un affiche par exemple la date du 10 février 1855 et les neuf autres affichent "11 février 1855" il me semble correct d'ignorer la version du 10 février. Une autre question plus précise que je souhaite soulevée. Serait-il possible de savoir pour quelle raison dans le carré "A faire" de la page d'accueil du portail, à la ligne À créer, on peut lire "pilgrims de boston qu'est ce ? hormis une équipe de baseball ?"... J'aimerais me débarrasser de cette phrase qui semble quelque peu hors sujet. Vob08 (d) 9 juillet 2009 à 16:32 (CEST)
Objectif : Lier les portails aux catégories !Bonjour, De nombreux articles ne possèdent actuellement aucun bandeau de portail. Ces Bandeaux présentent pourtant l’intérêt d’offrir aux lecteurs d'accéder à une multitude d'articles sur un thème donné. Dans se sens et si vous estimer que ceci est le cas pour ce Portail, Quentinv57 à mis en place un bot qui à pour but d'apposer le bandeau correspondant à ce portail en bas de chacun des articles des catégories qui concernent le dit portail. Mais la tache de ce bot ne s'arrête pas là : il redirigera également par la suite les nouveaux utilisateurs ayant déjà contribué à un certain nombre d'articles rattachés à un thème particulier automatiquement vers votre le projet et/ou le portail auquel il est associé ; ceci dans le but de leurs permettre plus facilement de les découvrir et d’y contribuer. Je vous remercie de bien vouloir nous faire part de vôtre point de vue par rapport à cette initiative sur cette page. Nous vous remercions de l’attention que vous avez porté à ce message. Cordialement -- Fm790 | ✉ 7 septembre 2009 à 17:54 (CEST) Proposition bon articleJe vous souhaite simplement vous informer que je compte proposer l'article sur la bataille d'Adoua comme un potentiel bon article, si vous avez des idées pour l'améliorer, si vous pensez qu'il faudrait complètement le retravailler ou si vous pensez qu'il est bon pour être nommé bon article, veuillez m'en informer. Je vous remercie. Vob08 (d) 4 octobre 2009 à 19:12 (CEST) Sélection articles du Projet ÉthiopieBonsoir Dd, Je viens de voir que l'article Seconde guerre italo-éthiopienne a été sélectionné par le comité de sélection du projet Wikipédia 1.0, et j'en suis un peu surpris. Cet article me semble personnellement très loin d'être finalisé et complet. Je pourrais voir avec Vob si tu veux qui connais mieux que moi les articles du projet pour savoir ce qui est bien avancé à présent. Il faut savoir qu'on est en tran de voir avec Vob08 en ce moment même sur quel article se lancer, quel article développer etc. selon plusieurs critères, le Projet Éthiopie étant un champ assez immense de ce point de vue. Au passage j'ai été agréablement surpris de la sélection de l'article Bataille d'Adoua hier sur lequel on a passé un temps assez monstrueux en fin d'année dernière pour le finaliser et passer en AdQ (avec le recul, toutes langues confondues c'est peut-être le meilleur article du web sur le sujet!), donc ça fait vraiment plaisir une telle reconnaissance du boulot fournit. J'aimerais savoir s'il y a une date limite pour cette "sélection 1.0", les articles doivent-ils être finalisés à cette date, peut-on en discuter éventuellement etc. Cordialement Zheim (d) 4 février 2010 à 00:42 (CET)
Sous-catégorisation de Catégorie:Ville d'ÉthiopieBonjour, j'envisage de sous-catégoriser Catégorie:Ville en Éthiopie selon les Régions d'Éthiopie afin de hiérarchiser les articles et réduire l'engorgement de la catégorie mère. Du coup, les catégories seront :
Pouvez-vous me confirmer votre accord pour ce classement, les graphies et la validité des noms ci-dessus ? Une fois catégorisés, les articles seront de toutes façons plus facilement transférables vers une autre en cas d'erreur de nommage. Merci pour vos retours. Schadenfreude (d) 10 février 2010 à 13:58 (CET)
Création du modèle unicode éthiopiqueBonjour, je viens de créer un modèle unicode éthiopique à utiliser sur les pages du Projet afin de remplacer le modèle général {{Unicode}} : Vob08 (d) 22 mars 2010 à 23:10 (CEST) Comité de sélection : Portail ÉthiopieBonjour, je suis un des principaux contributeurs du Portail Éthiopie et je suis attentif, avec mon collègue Zheim, à l'évolution du nombre d'articles sélectionnés au projet 1.0. J'ai tenté de répertorier les articles que vous aviez choisi au sein du Portail Éthiopie et j'aimerai savoir s'il existait un outil permettant de trouver l'ensemble des articles d'un portail sélectionnés pour le projet Wikipedia 1.0. Cela permettrait de clairement préciser nos priorités. En outre, je tenais à vous informer que l'article sur Haile Selassie I, sans doute le souverain le plus célèbre d'Éthiopie dans le monde, sera bientôt réorganisé et largement amélioré. Je pense qu'une fois à très bon niveau, il mérite de figurer dans le projet. Vob08 (d) 19 mai 2010 à 14:45 (CEST)
Hello, je fais du tri dans les catégories des articles à wikifier, et je tombe sur Révolution éthiopienne qui porte le bandeau depuis mai 2008. Non-spécialiste du sujet, je sollicite les membres du projet pour s'en charger. Bonne suite à tous. Nonopoly (d) 3 août 2010 à 13:59 (CEST) Catégorie:Personnalité historique éthiopienne est proposé à la suppression
--Hercule Discuter 6 octobre 2010 à 23:09 (CEST) Mise à jour technique de l'infobox Membre du Conseil de la Fédération éthiopienBonjour, C'est pourquoi le modèle:Infobox Membre du Conseil de la Fédération éthiopien vient d'être mis à jour (le diff de mise à jour). La modification a conservé toutes les fonctionnalités du modèle. En cas de souci imprévu, cependant, merci de le signaler ici afin que l'on puisse y remédier rapidement. Cordialement, --Lgd (d) 28 août 2011 à 15:47 (CEST) Onomastique dans la CorneBonjour,
Ceci pour dire que dans les listes, ils doivent apparaître à leur nom, et non à celui de leur père avec le DEFAULTSORT (voir une utilisation incorrecte qui devrait être corrigée selon moi : Haile Gebreselassie).
TéléologieBonjour,
TranscriptionsBonjour, Proposition d'article au labelJe bosse dessus depuis deux semaines et j'attends la fin de la Coupe d'Afrique des nations de football 2013 pour lancer la procédure. Toute remarque, conseil et commentaire sont les bienvenus ! Queix አናገረ 24 janvier 2013 à 14:08 (CET)
Erè Mèla Mèla en PBAPour ceux qui seraient intéressés : Discussion:Erè Mèla Mèla/Bon article.-- LPLT [discu] 12 mai 2013 à 23:28 (CEST) Avertissement important sur le droit d'auteur et les oeuvres dans l'espace public en EthiopieBonjour à tous les participants des articles du portail, L'équipe de Wiki Commons à fait un tour sur les images de la Catégorie Ethiopia au début du mois de décembre. A cette occasion bon nombre d'images des sculptures du XXème qui sont dans l'espace public ont été supprimées car elles violaient la loi sur le droit d'auteur :
Concernant les oeuvres présentées dans l'espace public il faut savoir qu'elles sont soumises au droit d'auteur, sauf existence d'une loi permettant une dérogation dite de liberté de panorama (FOP en anglais), inexistante en Ethiopie. Pour info, celle loi est également inexistante en France ; en théorie les images de la pyramide du Louvre et de la Tour Eiffel de nuit sur Wikipédia violent ce droit et devraient y être interdites, mais elles y sont présentent car cette loi est peu connue des contributeurs ! Pour info, après quelques recherches, j'ai pu obtenir la restauration des images des statues de Ménélik II et du Lion de Judah de 1930. Pour le Lion du Jubilé et le monument de Yekakit 12 c'est peine perdu à la date d'aujourd'hui amha. Au passage, le droit d'auteur en Ethiopie dit précisément ceci :
La durée de droit d'auteur est donc 50 ans après la mort de l'auteur pour les oeuvres artistiques à l'exception des images photographiques pour lesquelles il faut compter 25 ans après la réalisation (et non pas 70 ans après la mort de l'auteur comme en France). PS : mon échange avec Jameslwoodward qui a conduit à ce message est ici : échange sur Commons Zheim (discuter) 27 décembre 2013 à 02:26 (CET) L'article Badume's Band est proposé à la suppressionBonjour, L’article « Badume's Band » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Badume's Band/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Ο Κολυμβητής (You know my name) 4 octobre 2014 à 15:44 (CEST) L'article Dhoodaan est proposé à la suppressionBonjour, L’article « Dhoodaan » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Dhoodaan/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 4 avril 2015 à 01:54 (CEST) L'article Yangfan Motors est proposé à la suppression
L'article Chuan Hui International Tower est proposé à la suppression
L'article Commercial Bank of Ethiopia est proposé à la suppression
L'article Gelawdéwos Araya est proposé à la suppression
L'article Serkalem Fassil est proposé à la suppression
Modernisation de l'aspect du portailBonjour,
L'article Beshasha est proposé à la suppression
L'article Barrage d'Alwero est proposé à la suppression
L'article Alliance éthio-française de Dire Dawa est proposé à la suppression
Article Meaza AshenafiBonjour, comme j'ai sourcé l'article Meaza Ashenafi j'ai enlevé les 6 bandeaux. Quand j'ai débuté le travail, j'ai enlevé un 1er bandeau qui parlait de problèmes d'orthographe et de grammaire. Or je n'ai rien trouvé de mauvais dans le texte... Pouvez-vous svp relire le texte et corriger ? Merci. --Natureln (discuter) 25 mai 2018 à 17:50 (CEST) Les articles Konso (woreda spécial) et Konso (woreda) sont proposés à la fusion
Avertissement suppression « Liste des dirigeants des états régionaux éthiopiens »Bonjour, L’article « Liste des dirigeants des états régionaux éthiopiens » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 11 novembre 2018 à 01:27 (CET) Avertissement suppression « Kidist Bayelegne »Bonjour, L’article « Kidist Bayelegne (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 1 juin 2019 à 18:52 (CEST) Proposition d'anecdote pour la page d'accueilUne proposition d'anecdote pour la section « Le Saviez-vous ? » de la page d'accueil, et basée sur l'article Première guerre italo-éthiopienne, a été proposée sur la page dédiée. Avertissement suppression « Gamo (awraja) »Bonjour, L’article « Gamo (awraja) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 9 août 2019 à 12:20 (CEST) Pommes éthiopiennesBonjour, le passage de (trop nombreux) woredas dans la rubrique « Pommes à croquer » du bistro n'a pas eu beaucoup de succès, la série se termine heureusement en début de semaine prochaine, ça nous laisse le temps de préparer la suite. Nous cherchons une façon d'éviter le problème à l'avenir sans pour autant pénaliser les pommes éthiopiennes qui ne demandent qu'à être développées. Votre avis est le bienvenu ! la discussion en cours est ici — Frenouille (discuter) 26 mars 2020 à 13:18 (CET)
L'article Gabriella Ghermandi est proposé à la suppression
Ο Κολυμβητής (You know my name) 24 juin 2020 à 19:06 (CEST)
L'article Alemayehu Mogas est proposé à la suppression
| Passoa15 | me parler | 26 novembre 2020 à 14:18 (CET) Avertissement suppression « Le Masque de Sheba »Bonjour, L’article « Le Masque de Sheba » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 13 décembre 2020 à 19:52 (CET) Avertissement suppression « St. George Beer »Bonjour, L’article « St. George Beer (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 21 décembre 2020 à 19:02 (CET) Avertissement suppression « Kormuk »Bonjour, L’article « Kormuk » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Kormuk/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 8 mai 2021 à 23:42 (CEST) Avertissement suppression « Massacre de la cour d'école d'Oromo »Bonjour, L’article « Massacre de la cour d'école d'Oromo » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Massacre de la cour d'école d'Oromo/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 11 juillet 2021 à 20:25 (CEST) Proposition d'anecdote pour la page d'accueil : Opération SalomonUne anecdote fondée sur l'article Opération Salomon a été proposée ici (une fois acceptée ou refusée, elle est archivée là). N'hésitez pas à apporter votre avis sur sa pertinence, sa formulation ou l'ajout de sources dans l'article. Proposition de correctionBonjour, Sur le portail: Ethiopie, rubrique 'Culture et société/Religion' on lit: plus de 60% de la population est chrétienne, dont une majorité d'orthodoxes qui côtoient des catholiques, des protestants et des évangélistes. L'islam est pratiqué par un tiers des Éthiopiens. Les Falashas et les religions dites «traditionnelles» sont minoritaires. Le mot 'évangélistes' devrait être remplacé par 'évangéliques'. Les chrétiens évangéliques (aussi appelés 'les évangéliques') sont un groupement faisant partie de la mouvance prostestante. Les évangéliques utilise le mot 'évangéliste' pour désigner quelqu'un doué d'une faculté prononcée et d'un désir profond de présenter l'Evangile à des personne qui ne le connaissent pas. 2A01:E0A:80D:84B0:791A:2BEF:3C0E:BC3F (discuter) 22 juillet 2022 à 17:27 (CEST) complément pour "proposition de correction" du 22/7/2022(à ne pas confondre avec les 'quatre évangélistes' Luc, Mathieu, Jean et Marc, auteurs des évangiles du Nouveau Testament) Merci. Cordialement, SA
Beede Maryam II d'Éthiopie une ou deux personnes ?Bonjour à tous, Sur conseil, je reposte une discussions que j'avais posté sur Projet:Histoire ici : En corrigeant l'arbre généalogique de l'article Empereur d'Éthiopie, je suis tombé sur quelque chose d'étrange : dans la version FR de Wikipédia Beede Maryam II d'Éthiopie est désigné comme ayant régné deux fois, mais sur la version EN c'est présenté en deux personnes différentes : Les autres langues semblent être en accord avec la version EN (sans que ça assure nécessairement d'être la vérité). Je vous partage le sujet car il sort de mes compétences, peut-être peut-on trouver des sources qui puissent justifier d'un côté ou de l'autre quelle est la vérité ? Merci. mat.duf (discuter) 30 août 2022 à 12:51 (CEST) Des dizaines d'articles sans valeurNe sachant si le projet est actif, j'ai lancé une discussion sur Discussion_Projet:Afrique#Des_dizaines_d'articles_sans_valeur. • Chaoborus 5 décembre 2022 à 21:09 (CET) L'admissibilité de l'article « Massacre d'Adi Hageray » est débattueBonjour, L’article « Massacre d'Adi Hageray (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Massacre d'Adi Hageray/Admissibilité. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 13 février 2023 à 23:04 (CET) L'admissibilité de l'article « Massacre d'avril 2021 de May Kado » est débattueBonjour, L’article « Massacre d'avril 2021 de May Kado (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Massacre d'avril 2021 de May Kado/Admissibilité. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 13 février 2023 à 23:04 (CET) L'admissibilité de l'article « Massacre de 2020 de May Kado » est débattueBonjour, L’article « Massacre de 2020 de May Kado (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Massacre de 2020 de May Kado/Admissibilité. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 13 février 2023 à 23:04 (CET) L'admissibilité de l'article « Massacre de 2020 de Seleh Leha » est débattueBonjour, L’article « Massacre de 2020 de Seleh Leha (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Massacre de 2020 de Seleh Leha/Admissibilité. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 13 février 2023 à 23:05 (CET) L'admissibilité de l'article « Massacre de 2020 de Wukro Maray » est débattueBonjour, L’article « Massacre de 2020 de Wukro Maray (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Massacre de 2020 de Wukro Maray/Admissibilité. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 13 février 2023 à 23:05 (CET) L'admissibilité de l'article « Massacre de 2021 de Megab » est débattueBonjour, L’article « Massacre de 2021 de Megab (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Massacre de 2021 de Megab/Admissibilité. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 13 février 2023 à 23:05 (CET) L'admissibilité de l'article « Massacre de 2021 de Seleh Leha » est débattueBonjour, L’article « Massacre de 2021 de Seleh Leha (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Massacre de 2021 de Seleh Leha/Admissibilité. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 13 février 2023 à 23:06 (CET) L'admissibilité de l'article « Massacre de Shire » est débattueBonjour, L’article « Massacre de Shire (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Massacre de Shire/Admissibilité. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 13 février 2023 à 23:06 (CET) L'admissibilité de l'article « Massacre de Shire de 2021 » est débattueBonjour, L’article « Massacre de Shire de 2021 (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Massacre de Shire de 2021/Admissibilité. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 13 février 2023 à 23:06 (CET) L'admissibilité de l'article « Massacres de 2021 de Wukro Maray » est débattueBonjour, L’article « Massacres de 2021 de Wukro Maray (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Massacres de 2021 de Wukro Maray/Admissibilité. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 13 février 2023 à 23:06 (CET) L'admissibilité de l'article « Sur le chemin de l'eau en Éthiopie » est débattueBonjour, L’article « Sur le chemin de l'eau en Éthiopie (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Sur le chemin de l'eau en Éthiopie/Admissibilité. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 22 mai 2023 à 18:53 (CEST) Proposition d'anecdote pour la page d'accueil : Royaume d'AksoumUne anecdote fondée sur l'article Royaume d'Aksoum a été proposée ici (une fois acceptée ou refusée, elle est archivée là). N'hésitez pas à apporter votre avis sur sa pertinence ou sa formulation et à ajouter des sources dans l'article. L'admissibilité de l'article sur « Bedadi » est débattueBonjour, L’article « Bedadi (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Il débouchera sur la conservation, la suppression ou la fusion de l'article. Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Bedadi/Admissibilité. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Frenouille (discuter) 4 août 2023 à 15:19 (CEST) L'admissibilité de l'article « Lynchage des professeurs de l'Université de Wollo » est débattueBonjour, L’article « Lynchage des professeurs de l'Université de Wollo (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Lynchage des professeurs de l'Université de Wollo/Admissibilité. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 4 octobre 2023 à 19:18 (CEST) L'admissibilité de l'article « Syndrome de Gragne » est débattueBonjour, L’article « Syndrome de Gragne (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Syndrome de Gragne/Admissibilité. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 12 janvier 2024 à 23:40 (CET) L'admissibilité de l'article « Mohamed Hassan (auteur) » est débattueBonjour, L’article « Mohamed Hassan (auteur) (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Mohamed Hassan (auteur)/Admissibilité. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 16 janvier 2024 à 23:29 (CET) Proposition d'anecdote pour la page d'accueil : Abebe BikilaUne anecdote fondée sur l'article Abebe Bikila a été proposée ici (une fois acceptée ou refusée, elle est archivée là). N'hésitez pas à apporter votre avis sur sa pertinence ou sa formulation et à ajouter des sources dans l'article. L'admissibilité de l'article « Kuma Demkisa » est débattueBonjour, L’article « Kuma Demkisa (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Kuma Demkisa/Admissibilité. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 24 juillet 2024 à 22:33 (CEST) L'admissibilité de l'article « Aster Mammo » est débattueBonjour, L’article « Aster Mammo » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Aster Mammo/Admissibilité. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 2 août 2024 à 23:03 (CEST) L'admissibilité de l'article « Melesse Marimo » est débattueBonjour, L’article « Melesse Marimo (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Melesse Marimo/Admissibilité. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 2 août 2024 à 23:14 (CEST) L'admissibilité de l'article « Taffa Tullu » est débattueBonjour, L’article « Taffa Tullu (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Taffa Tullu/Admissibilité. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 14 août 2024 à 20:13 (CEST) L'admissibilité de l'article « Mohammed Yesuf » est débattueBonjour, L’article « Mohammed Yesuf (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Mohammed Yesuf/Admissibilité. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 15 août 2024 à 20:44 (CEST) Proposition d'anecdote pour la page d'accueil : Lucy (australopithèque)Une anecdote fondée sur l'article Lucy (australopithèque) a été proposée ici (une fois acceptée ou refusée, elle est archivée là). N'hésitez pas à apporter votre avis sur sa pertinence ou sa formulation et à ajouter des sources dans l'article. |
Portal di Ensiklopedia Dunia