Usuario discusión:OneEuropeanHeart

Hola, OneEuropeanHeart. Te damos la bienvenida a Wikipedia en español
Gracias por participar en el proyecto. Esperamos que la colaboración te resulte agradable y que aproveches tu estancia por aquí.
Wikipedia en español es una enciclopedia de contenido libre que surgió en mayo de 2001; desde entonces se han establecido varios principios definidos por la comunidad. Por favor, tómate un tiempo para explorar los temas siguientes, antes de comenzar a editar en Wikipedia.
	Los cinco pilares de Wikipedia. Principios fundamentales del proyecto.		Ayuda. Manual general de Wikipedia.
	Tutorial. Aprender a editar paso a paso en un instante.		Zona de pruebas. Para que realices pruebas de edición.
	Programa de tutoría. Solicita ayuda personalizada en tus primeros pasos.		Aprende a editar páginas. Guía de edición de páginas wiki.
	Cosas que no se deben hacer. Resumen de errores más comunes a evitar.		Preguntas más frecuentes. Preguntas que toda la gente hace.
	Las políticas de Wikipedia. Estándares y reglas aprobadas por la comunidad.		Café. Donde puedes preguntar a otros wikipedistas.
Ésta es tu página de discusión, en la cual puedes recibir mensajes de otros wikipedistas. Para dejar un mensaje a otro wikipedista debes escribir en su página de discusión, si no, no será notificado. Al final del mensaje debes firmar escribiendo cuatro ~~~~ o presionando el botón mostrado en la imagen. Recuerda que los artículos no se firman.

Esperamos que pases buenos momentos en Wikipedia. George McFinnigan plé 13:10 27 dic 2005 (CET)

Colaboración en artículo Secretaría de Inteligencia

Se ha retirado la plantilla traducción que colocó en el artículo el 28 de dic de 2005, ya que ha transcurrido bastante tiempo desde que colaboró en él por última vez (el 28 de dic de 2005). Si dejó partes sin traducir revise si es necesario hacer limpieza. Bigsus-bot (discusión) 12:56 20 mar 2009 (UTC)[responder]

Guerra de la Independencia Argentina

Hola, mucho gusto. Lamento haber tenido que revertir tu edición en el artículo. Creo que el contenido del artículo tiene suficientes fuentes para afirmar eso que figura en la plantilla como para que se pidan fuentes en ésta.

Preferiría estar equivocado, pero me da la impresión que no has leído el artículo completo, en que se explica qué papel hizo cada uno de esos países y dirigentes en la guerra de independencia, y por qué considero como parte de la guerra por la independencia argentina sucesos que ocurrieron fuera de la actual argentina, y que también dieron por resultado la independencia de otros países.

En todo caso, quizá te quede más claro si ves mis respuestas (y las de algunos otros) a objeciones sobre este punto en Discusión:Guerra de la Independencia Argentina, en particular en las secciones Beligerantes, Nombre, Bolívar y la guerra de Independencia Argentina, Cambio de nombre ignorando lo discutido, Beligerantes Chile,Gran Colombia y Perú y Gran Colombia no fue parte beligerante.

Por supuesto que tenés derecho a poner en duda que esa sea la forma correcta de presentar el artículo. En todo caso, lo discutimos en la página de discusión del mismo, o en la mía. Pero no estoy de acuerdo en pedir referencias en la plantilla para algo que está ampliamente explicado y referenciado en el artículo.

Si no te has mareado para entonces, espero poder intercambiar opiniones con vos sobre este asunto. Saludos, Marcelo (Libro de quejas) 16:15 4 jun 2014 (UTC)[responder]

  Clarísimo. Hoy me pongo a corregir eso. Saludos, Marcelo (Libro de quejas) 11:59 13 jun 2014 (UTC)[responder]

¡Vení a celebrar el 15 aniversario de Wikipedia con Wikimedia Argentina!

Estimado/a,

Desde Wikimedia Argentina nos complace invitarte a celebrar los 15 años de Wikipedia el día 15 de enero de 2016.
Este va a ser el primer encuentro de voluntarios y editores del 2016. En el evento, estrenaremos el documental que hemos realizado para dar a conocer su trabajo como editores y presentaremos los programas y actividades que vamos a llevar a cabo durante el 2016.
Puedes encontrar más información en la página del encuentro

Para asistir, no te olvides de firmar en la página.

¡Te estamos esperando!
--Anna Torres (WMAR) (discusión) 19:11 11 ene 2016 (UTC)[responder]

Invitación a Wikiproyecto

Hola,
Queríamos invitarte a participar del Wikiproyecto: Ningún municipio argentino sin fotografía. Nuestro objetivo es poner en valor cada municipio de Argentina en Wikipedia a través de imágenes.
¡Sumate a participar y compartí el mundo a través de tu lente!
Saludos, Constanza Verón (WMAR) (discusión) 18:48 4 ene 2018 (UTC)[responder]

¡II Desafío de edición para mejorar la calidad en Wikipedia! Wikimedia Argentina logo black Logo Iberocoop Hola OneEuropeanHeart, Queríamos invitarte a participar del II Desafío de edición para mejorar la calidad en Wikipedia. La convocatoria durará 3 semanas —del 5 al 26 de febrero de 2018— durante las cuales te invitamos a mejorar juntos aquellos artículos de Wikipedia que así lo requieran. A través de esta propuesta, esperamos mejorar la calidad del contenido que hoy en día se encuentra dentro de la enciclopedia. Puedes encontrar la página del desafío aquí ¡Te esperamos! --Constanza Verón (WMAR) (discusión) 18:01 5 feb 2018 (UTC)[responder]

Base de datos como fuente primaria

En el cambio que realizaste en el articulo decreto de necesidad y urgencia mencionas que:

Infoleg es simplemente una base de datos legislativos y no constituye por sí solo una fuente a menos que se quiera hacer referencia a una norma en particular

En este caso, no se hace referencia a una norma en particular, sino a la cantidad de normas con ciertas características y se indicaba como obtener el resultado en la página de discusión de dicho artículo. No encontré ningún lugar en el que se plantee que una base de datos como infoleg no sea una fuente primaria válida para verificar la veracidad de un comentario como "durante tal gobierno hubo tantas leyes de este tipo", dato que fue obtenido en dicho sitio y puede ser verificado allí.

Por último, en esa misma sección se encontraba esa misma referencia otras 5 veces, siendo la única diferencia entre estas y las otras, que en este caso se hacía referencia a la presidencia de Mauricio Macri.

Saludos y gracias por participar en wikipedia.

El_Hoy (discusión) 19:54 4 mar 2018 (UTC)[responder]

Hola, el problema es que estás haciendo una investigación. Relee Wikipedia:Fuentes_fiables#Normas_básicas: "Los editores de artículos deberán evitar efectuar investigación original". Es que por eso que Infoleg sí se puede usar para referenciar una norma en particular (porque se reproduce lo que dice expresamente la ley), pero no se puede hacer un conteo de DNU (i.e. una investigación) en base a lo que diga la base de datos. Saludos. --OneEuropeanHeart (discusión) 23:11 14 mar 2018 (UTC)[responder]

Si entendemos contar los resultados de una búsqueda como una investigación, entonces si tenés razón. En este caso particular, como el formulario de búsqueda funciona tan mal, voy a tener que darte la razón, ya que requiere mucho esfuerzo corroborar los datos.

Por otro lado, la información en chequeados no coincide tampoco con los datos actuales ni con los datos dados en la nota del diario La Nación y parece ser una investigación más seria, así que voy a tomar los datos de ahí.

Saludos. --El_Hoy (discusión) 13:20 19 mar 2018 (UTC)[responder]

Consulta de borrado

Buenos días OneEuropeanHeart, gusto en escribirte.

Me gustaría saber tu opinión sobre la Wikipedia:Consultas de borrado/Nicolás Morás.

Por más que no coincido con muchas ideas del personaje, observo que el artículo es neutral, preciso y cuenta con numerosas fuentes válidas. Tomando en cuenta que una de las acciones notables del biografiado es filtrar una lista de aliados de la Open Society en Argentina, hay suficientes motivos para considerar que se quiere eliminar el artículo con un criterio ideológico.

Impulsa la eliminación el usuario Hades, que protege la página de George Soros y en la discusión podrás ver como otro usuario argumenta que "La Open Society es uno de los principales aportantes a Wikipedia" sin ruborizarse.

Por favor, si lo estimas conveniente te agradecería que participes en el proceso, porque de otro modo se impondrá un sesgo subjetivo contra información fidedigna y enciclopédicamente relevante

Saludos cordiales y a la espera de tu respuesta,

--Godivaciones (discusión) 18:51 3 jun 2019 (UTC)[responder]