|
Usuario discusión:Numeral HunterUserboxes
BienvenidaFor other languages, consider using Wikipedia:Babel
Esperamos que pases buenos momentos en Wikipedia. Un mundo sin finHola estimado amigo. Veo que hiciste algunas correcciones en el artículo "Un mundo sin fin", concretamente cambiaste suprior por superior. Te agradecería que las revirtieras porque ese señor era en realidad "suprior" el que viene después de prior, creo que lo puedes ver además en la RAE. Un gusto de verte por estos lados. Saludos. Jorval
BorradosHola Numeral Hunter, nada que agradecer, es parte del trabajo de ser bibliotecario. Para marcar el borrado, basta con dejar la plantilla
Uso de plantillasPor favor, deja de plantillear artículos para destruir. Muchos de los artículos que has plantilleado no son para borrado rápido. Ni siquiera para una plantilla SRA. Otros ya tienen una plantilla SRA y no hay por qué agregarle una de borrado directo.
¿Vandalismo?Hola: ¿Puedes explicar esta edición tuya? --Technopat (discusión) 07:02 26 abr 2018 (UTC)
Radio y Televisión de PortugalHola, me preguntaba cuál era la razón por la que agregaste parámetros de más en esta edición de una redirección para borrado rápido. Mi intención es borrar para trasladar el artículo que tiene nombre portugués, no desecharlo directamente sin más. --Bankster (discusión) 08:06 26 abr 2018 (UTC)
RedireccionesBuenas tardes, he revertido algunas de tus ediciones en redirecciones que tenían la plantilla de borrado rápido con 3 parámetros al mismo tiempo. Para eliminar las redirecciones sin dejar contenido por no estar enlazadas a ningún artículo, podrías usar el parámetro R4 que cubre ese criterio. ¡Saludos, y espero te sirva! --Bankster (discusión) 22:11 26 abr 2018 (UTC) Plantillas de nuevo¿Pero qué estás haciendo ahora? Las plantillas no se tocan. No tienes que retirarlas ni agregarles otra arriba en forma masiva ni dar más plazo ni nada. Ni siquiera preocuparte por el hecho de que estén, salvo que te interese elegir un artículo para mejorarlo, referenciarlo o lo que sea. Hazme el favor, revierte esas ediciones y deja las plantillas como están. Gracias. Saludos.--Fixertool (discusión) 04:03 27 abr 2018 (UTC) Y esto no es un infraesbozo. Para nada lo es. Creo que lo mejor será que por ahora y hasta que no tengas experiencia, dejes las plantillas para otro momento. De todos modos, no es la idea editar en forma tan masiva y reiterativa.--Fixertool (discusión) 04:06 27 abr 2018 (UTC)
Sobre página de discusión y plantillasEn primer lugar, no es posible borrar contenido de tu página de discusión, salvo que sean ataques a nivel personal, insultos, etc. Se puede archivar el contenido después de transcurrido un tiempo pero no eliminar como has hecho. En segundo lugar, releyendo lo anterior, creí que habías entendido cuando se te explicó que no puedes proceder así con las plantillas. Sin embargo, veo que después de peticiones de otros usuarios insistes. Yo mismo te había aclarado ya que no necesariamente van a ser borrados esos artículos. No es como tú afirmas "si de todas formas se van a borrar tarde o temprano, es una realidad". No, no es así. Con tres casos que te han enlazado arriba resulta evidente que aún no tienes claro que es un infraesbozo, por ejemplo. Vuelvo a pedirte que, mientras no tengas claro como funciona el tema del mantenimiento, no agregues ni cambies plantilas. Gracias. Saludos.--Fixertool (discusión) 21:47 27 abr 2018 (UTC) ¡Una barnstar para ti!
Barnstar¡Muchas gracias! Un saludo grande, --Aleposta (discusión) 18:55 29 abr 2018 (UTC) Redirecciones para borrarHola. He visto que estás haciendo un gran trabajo de detección de redirecciones innecesarias, sea porque nada enlaza a ellas o porque no deberían existir. Sin embargo, has marcado para borrar algunas que son útiles, porque probablemente se usan en el buscador de Wikipedia (ej.: "Violetas") o porque aunque nada enlace a ellas, es mejor que existan para cuando alguien las enlace, como
DiscusiónLa discusión no se puede borrar, solo se puede archivar Ayuda:Cómo archivar una página de discusión. UA31 (discusión) 22:03 29 abr 2018 (UTC) De nuevo. Ahora con las redireccionesEsto. ¿Cómo lo explicas? Cuando hay un caso real de redirección doble, éste es reparado por un BOT que periódicamente soluciona estos problemas. Cuando una redirección apunta a un artículo inexistente, también se encarga un BOT de resolverlo. Ahora bien, veo que más arriba te llamaron la atención sobre errores que estás cometiendo. Esto se suma a lo anterior con las plantillas. Yo diría que te centraras en otro tipo de acciones que no sean metódicas y recurrentes. Cualquier tipo de acción masiva, sobre todo si no se hace con plena conciencia de qué se está haciendo, más que ayudar complica el mantenimiento. ¿Por qué no intentas centrarte en cosas más sencillas y menos mecánicas, como aportar contenido? Gracias. Saludos--Fixertool (discusión) 22:12 29 abr 2018 (UTC) Re: RedireccionesNo. Voy a seguir haciéndolo porque estás causando dificultades y perjudicando artículos. Tan simple como eso. Estoy siguiendo tu página de discusión y también tus ediciones. Y en caso de que persistas en ediciones tan erradas (he tenido que revertirte docenas) reportaré este caso en el tablón. No estás obligado a saber cómo hacer las cosas bien ni nadie te pide que no cometas errores. Pero si varios usuarios te están señalando errores de todo tipo en acciones masivas entonces lamentablemente hay que estar atentos a lo que haces. Por un lado para guiarte, por otro lado para que que no sigas cometiendo estropicios. Insisto en que ceses de editar en forma masiva, sin tener claro lo que estás haciendo. Ya son tres o cuatro los ejemplos en los que se te tuvo que pedir que desistas de continuar con las ediciones que venías realizando. Saludos. --Fixertool (discusión) 22:27 29 abr 2018 (UTC)
Etiqueta Hola, Numeral Hunter. Gracias por colaborar con Wikipedia, pero algunos comentarios que has realizado pueden resultar ofensivos para otros wikipedistas y pueden considerarse una violación a la etiqueta, que es una de las políticas oficiales de Wikipedia. Si consideras que un comentario hecho a tu persona o sobre las ediciones que has realizado te resulta ofensivo de alguna manera, primero presume buena fe y trata de calmarte antes de dar una respuesta.--Fixertool (discusión) 22:32 29 abr 2018 (UTC)
Nadie te ha faltado el respeto. En ningún momento. En cuanto a tus ediciones y dada tu inexplicable reacción, si es necesario, serán reportadas como tal vez debió hacerse de entrada.--Fixertool (discusión) 22:48 29 abr 2018 (UTC) Mayúsculas, advertencias, etc. No hace falta una palabrota para pasar por arriba de WP:E. Ahora bien, insisto en que me pides un imposible. No puedes presentarte como un usuaro con experiencia que sabe lo que está haciendo cuando modificaste plantillas a piacere, hiciste plantilleo masivo y sobre todo erradísimo, blanqueaste tu discusión y editaste masivamente redirecciones de forma muy desacertada, todo eso en el transcurso de una semana. Es demasiado. Aquí se trabaja entre todos y estamos para ayudarnos. Pero no puedes cometer tantos y tantos errores masivos en tan poco tiempo y a la vez pedir que se mire para otro lado. Eso no es posible. Lo siento. Lo que esté bien de tus ediciones pues estará bien. Lo que está mal hay que señalarlo y revertirlo, sobre todo cuando son acciones masivas y a la vez muy desacertadas. Y se te explicará por qué se procedió así. Y no fui el único en hacerlo. Pero lejos de reconocer errores más arriba cuestionaste que se te hubiera llamado la atención por un evidente caso de plantillismo masivo. Dejemos esto así ahora. Yo trataré de no volver a pasar por esta PD. Pero eso significa que una nueva situación irregular será reportada en el tablón con los antecedentes previos. --Fixertool (discusión) 23:20 29 abr 2018 (UTC)
Re:Solicitudes de nueva consultaHola, gracias por el aviso. Te sugiero que seas bastante paciente ya que este proyecto es voluntario, no todo puede ser resuelto a lo rápido con cronómetro en mano. Recuerda que los bibliotecarios ante todo somos seres humanos con trabajo, familia y vida fuera de la Wikipedia. Si demora un poco toca esperar, pero sí te pido empatía en estas circunstancias. Saludos. Taichi 〒 05:25 1 may 2018 (UTC) Re:Categoría:Futbolistas de La PlataHola! Por lo general trato de hacer lo que más pueda pero al final me termina ayudando un bot. Si querés ayudarme, sos más que bienvenido. Saludos. Delotrooladoo (discusión) 07:03 2 may 2018 (UTC)
Ahí justo acabo de trasladar la de futbolistas avellanedenses. No, por el momento no pertenezco a ningún wikiproyecto sobre deporte, pero últimamente me he puesto a controlar, crear y trasladar categorías sobre deportistas argentinos, en especial futbolistas. Delotrooladoo (discusión) 02:26 3 may 2018 (UTC) Último avisoTres ejemplos posteriores a mi anterior aviso, pero es posible presentar muchos ejemplos en los que queda claro, nuevamente, que no tiene claro qué estás haciendo: [1], [2], [3] Y esto no es reparar una redirección. Se hace de esta manera y sin mayúsculas. Sigues con ediciones disruptivas en las redirecciones. Va reporte en tablón por este motivo.--Fixertool (discusión) 22:25 2 may 2018 (UTC)
Nunca usé la palabra "vándalo" contigo. Siempre hablé de tus ediciones. Eso sí, digo que son disruptivas. Pero no porque piense que seas un vándalo. Si lo pensara, ya te habría denunciado hace rato como tal. Hay un problema importante con la masividad de tus ediciones, como ya te he dicho varias veces, y es que son tan carentes de pericia que terminan resultando disruptivas.--Fixertool (discusión) 22:45 2 may 2018 (UTC)
Re: ¡Una barnstar para ti!Hola, Numeral Hunter. Ah, ¿eras tú? RE:Categorías AngloHola, en primer lugar no he revertido, he deshecho tus ediciones y lo hice porque las categorías no estaban vacías. Aprovecho la ocasión para decirte que no es necesario blanquear las páginas cuando añadas una plantilla de borrado, solo se blanquea si hay insultos. Saludos Tarawa Marcar para borrado y autorevertirteHe observado que en varios artículos marcados como Fusion de historialesHola, este mensaje es por parte de la propuesta de fusión de los artículos General Las Heras y Partido de General Las Heras. Es para comunicarte que seria mejor cambiar la plantilla de "fusión" a "posible fusión", pues una de las razones para no fusionar estos artículos es que aunque parecieran iguales, realmente no lo son pues tienen algunas variaciones. El articulo Partido de General Las Heras habla del departamento en general, tanto la comuna cabecera como otros pequeños poblados bajo su jurisdicción, incluyendo la población de los barrios y caseríos, de los cuales también da algunas informaciones importantes, mientras General Las Heras solo habla de la cabecera del departamento, lo cual lo primero que cambia es la población, pues la cabecera tiene unos 11 mil habitantes, mientras en el resto del departamento todos los barrios y caseríos suman unos 4 mil, por lo que la población total en todo el departamento seria de 15 a 16 mil habitantes, información que aparece en el articulo del departamento. Por lo que no es conveniente fusionarlos pues la información resultante seria confusa y ambigua. Espero tu respuesta y saludos. --186.4.72.98 (discusión) 19:06 29 may 2018 (UTC) Ayuda con publicación de información indebida en una biografíaHola Numeral Hunter! Me pongo en contacto porque se ha publicado en Wikipedia una información que considero que no debe estar en un artículo. La he borrado, pero eso derivó en una guerra de ediciones con otro usuario que tiene una postura contraria. En el artículo de Alejandro Finocchiaro se ha expuesto que se ha contratado a una empresa para hacer ediciones en su artículo. Esto desde ya no está en ninguna fuente confiable y verificable, sino que es una información que el usuario con el que tuve la discusión está asumiendo porque yo declaro trabajar en esa empresa en mi página de usuario (mi cuenta es remunerada y así lo he declarado como corresponde según las políticas de Wikipedia). De acuerdo con estas políticas, la declaración de cuenta remunerada debe estar en la página del usuario, en el resumen de las ediciones o en la página de discusión de un artículo, pero no en el artículo mismo. Esto, según entiendo, le quita neutralidad a la biografía y además va en contra de las políticas de la enciclopedia. He denunciado la situación en el tablón, pero hasta el momento no ha intervenido ningún bibliotecario y sólo he tenido respuestas del mismo usuario con el que he mantenido la discusión. En el medio, un usuario no registrado se hizo pasar por alguien de la empresa para la que trabajo para amenazar con sanciones legales (se puede ver aquí) y así dañar mi reputación (se llevó a cabo una verificación y se demostró que nada tengo que ver con ese usuario). Quería pedirte si puedes analizar este caso y dar tu opinión al respecto, ya que ya has observado el vandalismo que está sufriendo el artículo y creo esta información no corresponde que sea incluida en un artículo de esta manera. Muchas gracias.--Tishoteles (discusión) 17:11 25 jun 2018 (UTC)
¡Hola!¿Me ayudas con lo pendiente en el WP:CEM? --ExperiencedArticleFixer (discusión) 23:56 6 ene 2019 (UTC) |
Portal di Ensiklopedia Dunia
