Usuario discusión:Mousebolivia

Batllas de Haití

Articulo Economia de Chile

Hola Mousebolivia (disc. · contr. · bloq.) , revisando tus ediciones en el articulo Economia de Chile tus aportes han sido importantes para el crecimiento del articulo , pero favor al momento de editar o agregar alguna sección articulo favor integrar con sus respectivas referencias de acuerdo las politicas de Wikipedia, no integrar referencias finalizara con la eliminación del contenido.

--Alex Yuric (discusión) 23:23 23 jul 2016 (UTC)[responder]

Material bélico del Ejército Árabe Sirio

Hola Mousebolivia, ¿tienes pensado añadir este anexo a todos los artículos relacionados con las fuerzas armadas? Tarawa (jo ta ke irabazi arte) 14:51 9 ago 2016 (UTC)[responder]

Saludos

Hola Mousebolivia (disc. · contr. · bloq.), reunámonos un día para charlar sobre Wikipedia. Vivo en la ciudad de La Paz. --Vladimir Discusión 04:58 19 sep 2016 (UTC)[responder]

Comparta su experiencia y retroalimente como wikimedista en esta encuesta global

¡Hola! La Fundación Wikimedia está pidiendo por su retroalimentación en una encuesta. Queremos saber qué tan bien estamos apoyando su trabajo dentro y fuera de wiki, y cómo podemos cambiar o mejorar las cosas en el futuro.[1]​ Las opiniones que comparta, afectarán directamente al trabajo actual y futuro de la Fundación Wikimedia. Ha sido elegido aleatoriamente para hacer esta encuesta en tanto nos gustaría saber más acerca de su Comunidad Wikimedia. Para agradecer su tiempo, estamos regalando 20 camisetas aleatoriamente a los seleccionados que realicen la encuesta.[2]​ La encuesta está disponible en varios idiomas y le tomará entre 20 y 40 minutos completarla.

¡Haga la encuesta ahora!

Puede encontrar más información sobre este proyecto. Esta encuesta está a cargo de un servidor externo y regida por esta declaración de privacidad. Por favor visite nuestra página de preguntas frecuentes para obtener más información sobre esta encuesta.. Si necesita ayuda adicional o si quisiera excluirse de futuras comunicaciones sobre esta encuesta, por favor envíe un e-mail a: [e-mail].

¡Gracias! --EGalvez (WMF) (talk) 22:14 10 ene 2017 (UTC)[responder]

1. Esta encuesta está principalmente pensada para obtener retroalimentación en el trabajo actual de la Fundación Wikimedia, no en una estrategia a largo plazo.
2. Cuestiones legales: No es necesario comprar nada. Debe ser mayor de edad para participar. Patrocinado por la Fundación Wikimedia, ubicada en el 149 de la calle New Montgomery, San Francisco, CA, USA, Código Postal: 94105. Finaliza el 31 de Enero de 2017. Nulo donde esté prohibido. Clicar aquí para las reglas del concurso.

Sus opiniones importan: Última notificación para completar la encuesta global de Wikimedia

Hola! Este mensaje es la última notificación que la encuesta de la Fundación Wikimedia va terminar el 28 Febrero, 2017 (23:59 UTC). La encuesta está disponible en varios idiomas y le tomará entre 20 y 40 minutos completarla. Haga la encuesta ahora.

Si ya terminó la encuesta - gracias! No le molestaremos otra vez.

Sobre esta encuesta: Puede encontrar más información sobre este proyecto aquí o puedes leer las preguntas mas frecuentes. Esta encuesta está a cargo de un servidor externo y regida por esta declaración de privacidad. Si necesita ayuda adicional o si quisiera excluirse de futuras comunicaciones sobre esta encuesta, por favor envíe un e-mail usando "Enviar un correo" a: User:EGalvez (WMF) Sobre la Fundación Wikimedia La Fundación Wikimedia le apoya con trabajando en el software y tecnología para que los websites Wikimedia se mantengan rápidos, seguros, y accesibles, así como apoya Wikimedia programas e iniciativas para expandir acceso y apoyar conocimiento libre globalmente. ¡Gracias! --EGalvez (WMF) (talk) 22:06 18 feb 2017 (UTC)[responder]

Artículo Gabriela Zapata.

Estimado Mousebolivia. Me fijé que añadiste unos párrafos al artículo que no tienen referencia alguna. Esos párrafos yo los retiré previamente debido a precisamente eso: no tienen referencias (no se sabe de dónde salió la información). Todo lo que se dice en wikipedia debe ser verificable, es decir que se debe contar con una referencia donde se pueda verificar la información. Por favor fíjate en la política que tenemos al respecto: wikipedia:verificabilidad. Por favor añade referencias a esos párrafos para que puedan permanecer. Ener6 (mensajes) 23:46 27 mar 2017 (UTC)[responder]

Resumen de edición inadecuado

En lugar de acusarme de vandalismo, podrás dedicar tu tiempo mejor en arreglar los graves problemas del artículo en cuestión, algunos de los cuales aportas tú al restaurar la versión del usuario IP. Entre estos problemas adicionales, has fastidiado una referencia y añades un enlace a un anexo que no existe. Además de muchos otros arreglos que acabo de realizar, acabo de retirar ese enlace, pero eso de la referencia te lo dejo a ti. Un saludo, --Technopat (discusión) 19:02 20 abr 2017 (UTC)[responder]

For other languages, consider using Wikipedia:Babel

Hola, Mousebolivia. Te damos la bienvenida a Wikipedia en español.
Gracias por participar en el proyecto. Esperamos que la colaboración te resulte agradable y que aproveches tu estancia por aquí.
Wikipedia en español es una enciclopedia de contenido libre que surgió en mayo de 2001. Desde entonces se han establecido varios principios definidos por la comunidad. Por favor, tómate un tiempo para explorar los temas siguientes antes de comenzar a editar en Wikipedia.
	Los cinco pilares de Wikipedia. Principios fundamentales del proyecto.		Ayuda. Manual general de Wikipedia.
	Tutorial. Aprender a editar paso a paso en un instante.		Zona de pruebas. Para que realices pruebas de edición.
	Programa de tutoría. Solicita ayuda personalizada en tus primeros pasos.		Crea tu propio artículo. Paso a paso, con la ayuda de nuestro asistente.
	Cosas que no se deben hacer. Resumen de errores más comunes que evitar.		Aprende a editar páginas. Guía de edición de páginas wiki.
	Las políticas de Wikipedia. Estándares y reglas aprobadas por la comunidad.		Preguntas más frecuentes. Preguntas que toda la gente hace.
	Café. Donde puedes preguntar a otros wikipedistas.		Referencia rápida. Un resumen sobre cómo utilizar el código wiki.
	Canal de ayuda de IRC. Donde puedes preguntar en línea a otros wikipedistas. (ir directo al canal de ayuda ^entrar)	Taller	Taller Un espacio personal, donde podrás practicar en la creación de páginas.
	Tablón de anuncios de los bibliotecarios. Donde puedes hacer peticiones a los bibliotecarios.		Mediación informal. Donde se trabaja en la resolución de conflictos de edición.
Cómo firmar Esta es tu página de discusión, en la que puedes recibir mensajes de otros wikipedistas. Cuando llegue a ser muy extensa, puedes archivar las discusiones pasadas. Para dejarle un mensaje a otro wikipedista debes escribirle en su página de discusión, si no, no será notificado. Al final del mensaje debes firmar escribiendo ~~~~ o presionando el botón mostrado en la imagen. Recuerda que los artículos no se firman.

Esperamos que pases buenos momentos en Wikipedia.

Notificación de borrado rápido en «Pamela Garcia»

Hola, Mousebolivia. Se ha revisado la página «Pamela Garcia» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por eso se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. El argumento y la razón de borrado es el siguiente:

• A4: Página sin interés enciclopédico. Recuerda que Wikipedia no es una colección de información sin criterio. Para crear un artículo enciclopédico con más garantías de éxito te sugerimos que utilices el asistente para la creación de artículos.

Por favor, revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en mi página de discusión, o al bibliotecario que eliminó el artículo para que lo restaure. Por favor, menciona de qué artículo debatiremos enlazándolo con corchetes dobles así [[ejemplo]] y recuerda que debes firmar todo mensaje que dejas en una discusión. Para hacerlo, solo añade ~~~~ al final de tu mensaje, se convertirá en tu firma al grabar la página. Si la página la creaste con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza la Zona de pruebas.

Gracias por tu comprensión. Tejada Hablame! 14:43 22 abr 2017 (UTC)[responder]

Añadido en artículo Patacamaya

Estimado Mousebolivia, agradezco el añadido que hiciste en el artículo patacamaya:

El 15 de enero de 1962, durante el segundo gobierno del presidente Víctor Paz Estenssoro, se crea el municipio de Patacamaya mediante Ley 167, sobre la jurisdicción del cantón Patacamaya.

Sin embargo, quería avisarte que olvidaste anotar la referencia de esa información. Gracias, Ener6 (mensajes) 19:53 5 may 2017 (UTC)[responder]

Dudas sobre la relevancia enciclopédica

Hola, Mousebolivia. Se ha añadido la plantilla de mantenimiento {{sin relevancia}} al artículo Verónica Palenque en el que has colaborado. Te agradeceré que revises la política sobre la relevancia enciclopédica y si crees que el artículo se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en la página de discusión del mismo para tratar de llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla. En caso de que la plantilla «sin relevancia» permanezca en el artículo por más de treinta días sin que se presenten argumentos que justifiquen su relevancia enciclopédica, es muy posible que este sea borrado. En caso de duda es posible que se realice una consulta a la comunidad para decidir si es borrado o no.

Antes de retirar la plantilla, por favor, consúltalo primero con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario). Ante cualquier duda que pueda surgirte, no dudes en dejarme un comentario en mi página de discusión. También puedes elegir un mentor en el programa de tutoría quien te ayudará en todo lo relacionado con Wikipedia. Usar el asistente para la creación de artículos, una guía paso a paso, también es aconsejable. No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Un cordial saludo, Tramullas (discusión) 11:20 14 may 2017 (UTC)[responder]

Estimado Mousebolivia: has borrado sin consulta esta plantilla. Por favor, te ruego consultes previamente la página de discusión y sigas el procedimiento adecuado. Tramullas (discusión) 16:51 16 may 2017 (UTC)[responder]

Únete a la comunidad de Wikipedistas bolivianos

Querido Mousebolivia: Estamos trabajando en ampliar los contenidos creados desde y sobre Bolivia, te invitamos a unirte a la comunidad, tenemos muchos desafíos para este año, te dejo el enlace para que te animes https://meta.wikimedia.org/wiki/Wikimedia_Bolivia, abrazos Calei (discusión) 21:36 19 may 2017 (UTC)[responder]

Wikiproyecto:Relaciones bilaterales

Hola, acabo de crear la solicitud de Wikiproyecto:Relaciones bilaterales para reunir a todos los interesados en el tema y crear más artículos. Por si te interesa entrar te dejo aquí el enlace a la solicitud. Se necesitan cinco firmas para poder dar inicio al wikiproyecto. Un saludo y gracias -- Fobos | ¿algo que decirme? 15:20 26 may 2017 (UTC)[responder]

Sobre los cambios que realizaste en el artículo La Paz

Estimado Mousebolivia, he visto que realizaste unos cambios en el artículo La Paz que están incorrectos.

En esta y esta modificación que hiciste, cambias el dato de que el Aeropuero de El Alto está a 4008 msnm, poniéndole 4050. ¿De dónde sacas el dato de 4050? El dato tiene una referencia, y la misma indica con claridad que la altura es 4008. Por favor restaura el dato correcto de 4008 que tiene una referencia.

En esta modificación borras todas las peticiones de cita en la tabla de distancias. Como seguramente sabes, la verificabilidad es una política de cumplimiento obligatorio en Wikipedia, y todo dato debe estar referenciado. En esa tabla hay datos que no cuentan con referencia, y no puedes simplemente eliminar las peticiones de referencia. Lo que debes hacer es buscar una referencia en la que se verifique el dato, colocarla y recién borrar la plantilla {{cr}}. Si luego de una búsqueda no se encuentra ninguna referencia, queda la posibilidad de borrar el dato entero (en este caso borrar la línea de la tabla, incluida la plantilla), por falta de verificabilidad. Por favor repón esas plantillas de petición de referencias.

Lamento incordiarte con estos temas poco agradables. Pero no todo es incordio, también te felicito por las importantes contribuciones que vi que hiciste durante mucho tiempo. Ener6 (mensajes) 00:34 23 jun 2017 (UTC)[responder]

Referencias en «Cecilia Bellido»

Hola, Mousebolivia. El artículo Cecilia Bellido en el que has colaborado no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual tus aportaciones han sido modificadas, retiradas, o marcadas con la plantilla {{referencias}} o {{cita requerida}}.

Para referenciar, es necesario colocar <ref>referencia</ref> después de tu edición, sustituyendo referencia por la bibliografía o vínculo de donde obtuviste la información, con los parámetros de las plantillas como {{Cita libro}} o {{Cita web}}; para saber más lee esta guía. Si el contenido es traducción de otra Wikipedia, por favor lee esta otra guía.

Antes de retirar la plantilla o reponer tus aportaciones, por favor, consulta primero con el usuario que la puso o que las modificó, respectivamente, o con alguien que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).

Por favor, lee los enlaces observando lo que señalan, así tu esfuerzo aquí tendrá un buen resultado. Si al leer la política te surge alguna duda, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé, o bien, puedes acudir a alguno de los miembros del programa de tutoría de Wikipedia. También puede resultar de tu interés visitar el wikiproyecto orientado a completar los artículos sin referencias.

Si has tenido este problema en un artículo creado por ti, puedes utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en el proceso de creación. Gracias y buena suerte en tus ediciones. -El Sombrerero  11:48 23 sep 2017 (UTC)[responder]

Blanqueo de categoría

Hola. Quería saber el motivo por el cual has blanqueado dos categorías enteras. Debe diferenciarse cuando alguien es de la ciudad y cuando alguien no es de ella pero sí del departamento. No todos las personas del departamento de Santa Cruz son de la ciudad capital, por ejemplo. Saludos. Delotrooladoo (discusión) 00:33 4 nov 2017 (UTC)[responder]

Gracias por tu respuesta. Pido disculpas si cometí algún error. Me gustaría contribuir con artículos relacionados con Bolivia aunque no soy boliviano y por eso tal vez necesite preguntar algunas cosas de vez en cuando. Cualquier cosa acudiré a ti si no es molestia. Saludos de un wikipedista gaucho. Delotrooladoo (discusión) 15:35 4 nov 2017 (UTC)[responder]

Borrado de una tabla de población

Una pregunta por favor: ¿Cuál es el motivo por el que borraste la tabla "Evolución de la Población del Departamento de La Paz" en el artículo Departamento de La Paz (Bolivia)? Gracias, Ener6 (mensajes) 13:24 2 dic 2017 (UTC)[responder]

Hola que tal, Ener. El motivo del borrado de la tabla se debe a que los datos se encuentran actualmente están desactualizados y además que carecen de una fuente valida de referencia. Además te recuerdo que mi persona creó y realizó esa tabla hace varios años atrás con otra cuenta así que tengo todo el derecho de borrarla. saludos --Mousebolivia (discusión) 13:28 2 dic 2017 (UTC)[responder]

Gracias por la respuesta. Estoy de acuerdo con el borrado por los motivos que expones. Con lo que no estoy de acuerdo es con la afirmación final que haces:

Además te recuerdo que mi persona creó y realizó esa tabla hace varios años atrás con otra cuenta así que tengo todo el derecho de borrarla.

Cuando añadiste algo a Wikipedia (sea con la cuenta que sea) otorgaste todos los derechos de lo que añadiste. Siendo así, por ese motivo (el que tú añadieras el texto) no tienes el derecho de borrar nada. Para borrar algo tienes que tener motivos diferentes (como en este caso). Ener6 (mensajes) 14:25 2 dic 2017 (UTC)[responder]

Referencias en «Álvaro Terrazas»

Hola, Mousebolivia. El artículo Álvaro Terrazas en el que has colaborado no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual tus aportaciones han sido modificadas, retiradas, o marcadas con la plantilla {{referencias}} o {{cita requerida}}.

Para referenciar, es necesario colocar <ref>referencia</ref> después de tu edición, sustituyendo referencia por la bibliografía o vínculo de donde obtuviste la información, con los parámetros de las plantillas como {{Cita libro}} o {{Cita web}}; para saber más lee esta guía. Si el contenido es traducción de otra Wikipedia, por favor lee esta otra guía.

Antes de retirar la plantilla o reponer tus aportaciones, por favor, consulta primero con el usuario que la puso o que las modificó, respectivamente, o con alguien que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).

Por favor, lee los enlaces observando lo que señalan, así tu esfuerzo aquí tendrá un buen resultado. Si al leer la política te surge alguna duda, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé, o bien, puedes acudir a alguno de los miembros del programa de tutoría de Wikipedia. También puede resultar de tu interés visitar el wikiproyecto orientado a completar los artículos sin referencias.

Si has tenido este problema en un artículo creado por ti, puedes utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en el proceso de creación. Gracias y buena suerte en tus ediciones. Edslov (discusión) 19:11 31 dic 2017 (UTC)[responder]

Referencias en «Municipio de Calamarca»

Hola, Mousebolivia. El artículo Municipio de Calamarca en el que has colaborado no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual tus aportaciones han sido modificadas, retiradas, o marcadas con la plantilla {{referencias}} o {{cita requerida}}.

Para referenciar, es necesario colocar <ref>referencia</ref> después de tu edición, sustituyendo referencia por la bibliografía o vínculo de donde obtuviste la información, con los parámetros de las plantillas como {{Cita libro}} o {{Cita web}}; para saber más lee esta guía. Si el contenido es traducción de otra Wikipedia, por favor lee esta otra guía.

Antes de retirar la plantilla o reponer tus aportaciones, por favor, consulta primero con el usuario que la puso o que las modificó, respectivamente, o con alguien que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).

Por favor, lee los enlaces observando lo que señalan, así tu esfuerzo aquí tendrá un buen resultado. Si al leer la política te surge alguna duda, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé, o bien, puedes acudir a alguno de los miembros del programa de tutoría de Wikipedia. También puede resultar de tu interés visitar el wikiproyecto orientado a completar los artículos sin referencias.

Si has tenido este problema en un artículo creado por ti, puedes utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en el proceso de creación. Gracias y buena suerte en tus ediciones. Aitorembe (discusión) 17:35 15 ene 2018 (UTC)[responder]

Dudas sobre la relevancia enciclopédica

Hola, Mousebolivia. Se ha añadido la plantilla de mantenimiento {{sin relevancia}} al artículo Davinia Fernandez en el que has colaborado. Te agradeceré que revises la política sobre la relevancia enciclopédica y si crees que el artículo se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en la página de discusión del mismo para tratar de llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla. En caso de que la plantilla «sin relevancia» permanezca en el artículo por más de treinta días sin que se presenten argumentos que justifiquen su relevancia enciclopédica, es muy posible que este sea borrado. En caso de duda es posible que se realice una consulta a la comunidad para decidir si es borrado o no.

Antes de retirar la plantilla, por favor, consúltalo primero con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario). Ante cualquier duda que pueda surgirte, no dudes en dejarme un comentario en mi página de discusión. También puedes elegir un mentor en el programa de tutoría quien te ayudará en todo lo relacionado con Wikipedia. Usar el asistente para la creación de artículos, una guía paso a paso, también es aconsejable. No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Un cordial saludo, Edslov (discusión) 17:52 16 ene 2018 (UTC)[responder]

Wilma_Alanoca_Mamani

Hola, veo has cambiado el año de nacimiento de Wilma Alanoca Mamani ¿tienes alguna referencia? Gracias! mboix (discusión) 10:45 17 ene 2018 (UTC)[responder]

Plantilla de economía

Hola, la plantilla no cumple con el manual de estilo de la Wikipedia en español. Puedes ver las razones específicas en la referida página. Disculpa los inconvenientes. --Oscar_. (discusión) 16:57 23 ene 2018 (UTC)[responder]

Te he revertido ya dos veces, por favor detente si no quieres que tu cuenta sea bloqueada por iniciar una guerra de ediciones. --Oscar_. (discusión) 17:04 23 ene 2018 (UTC)[responder]

Bloqueo

Has sido bloqueado para evitar que continúes editando en Wikipedia. Motivo: Se empeña en incluir una plantilla de navegación que va en contra del manual de estilo. Si deseas hacer contribuciones útiles, eres bienvenido a regresar después de que tu bloqueo expire. Si consideras que este bloqueo es erróneo, copia y pega aquí la plantilla {{Desbloquear|Motivo de desbloqueo}} especificando claramente los motivos. Ten en cuenta que, mientras estés bloqueado, solo debes usar esta página de discusión para solicitar tu desbloqueo. Cualquier otro uso puede tener como consecuencia la protección de la misma.

--Oscar_. (discusión) 17:04 31 ene 2018 (UTC)[responder]

No retires plantillas de mantenimiento crítico

Estimado Mousebolivia: la retirada de los avisos de mantenimiento crítico, como en Davinia Fernández, —aquellos con banda roja, como {{sin relevancia}}, {{fuente primaria}}, {{contextualizar}}, {{destruir}}, etc.— debe ser consensuada previamente con el usuario que los colocó o, en su defecto, realizada por un bibliotecario—. El retiro sin contar con el consenso es aceptable únicamente si el aviso viola las políticas de Wikipedia, como «Wikipedia:No sabotees Wikipedia para respaldar tus argumentos».

Por favor, ten en cuenta esta única advertencia. En caso de que continúes retirando avisos críticos tu comportamiento podría ser considerado vandalismo y en ese caso se te podría suspender el derecho de edición. Saludos cordiales. Geom Discusión 17:59 12 feb 2018 (UTC)[responder]

Notificación de borrado rápido en «Inmigración venezolana en Bolivia»

Hola, Mousebolivia. Se ha revisado la página «Inmigración venezolana en Bolivia» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por eso se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. El motivo es el siguiente:

• Mucha información incorrecta y sin sustento bibliográfico. Parece leerse solo la interpretación del creador del artículo. Además de ello, la diaspora venezolana en Bolivia es poco relevante, muy baja

Por favor, revisa la política de borrado y sólo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en esta página. Si la página la creaste con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza nuestra zona de pruebas pública. Si eres un usuario registrado, también puedes usar tu taller de pruebas personal.

Gracias por tu comprensión. — El comentario anterior sin firmar es obra de 90.175.44.215 (disc. • contribs • bloq). 17:21 5 abr 2018

Sobre el uso de "billón" en la tabla del PIB

"Según explica el Diccionario panhispánico de dudas, el billion del inglés americano equivale en español a mil millones o un millardo, denominación menos utilizada, y no a un billón, que corresponde a un millón de millones."[1]​ Hegsareta (discusión) 07:36 26 abr 2018 (UTC)[responder]

1. «el billion inglés no equivale al billón español». 

Notificación de borrado rápido en «Anexo:Estatura Promedio en Bolivia»

Hola, Mousebolivia. Se ha revisado la página «Anexo:Estatura Promedio en Bolivia» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por eso se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. El motivo es el siguiente:

• A4: Página sin interés enciclopédico. Recuerda que Wikipedia no es una colección de información sin criterio.

Para crear un artículo enciclopédico con más garantías de éxito, te sugerimos que utilices el asistente para la creación de artículos. Por favor, revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en esta página. Si la página la creaste con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza nuestra zona de pruebas pública. Si eres un usuario registrado, también puedes usar tu taller de pruebas personal.

Gracias por tu comprensión. Tarawa (jo ta ke irabazi arte) 19:06 30 may 2018 (UTC)[responder]

Una pregunta

Saludos. Veo que usted era un miembro de la Universidad Mayor de San Andrés y quería preguntar si sabe cómo encontrar una tesis publicada allí en 2004: "Geología y petrología del volcán Sajama, Provincia Sajama, Departamento de Oruro" por un IM Galarza . ¡Estaría muy agradecido! Jo-Jo Eumerus (discusión) 16:00 4 jun 2018 (UTC)[responder]

¿Así que entiendo que esto no es posible? Jo-Jo Eumerus (discusión) 16:33 24 oct 2018 (UTC)[responder]

Vas a disculpar pero yo pertenezco a la carrera de derecho y no de geología o cualquier asunto relacionado con tesis. --Mousebolivia (discusión) 17:10 24 oct 2018 (UTC)[responder]

Gracias de cualquier manera. Jo-Jo Eumerus (discusión) 05:54 25 oct 2018 (UTC)[responder]

He vuelto a publicar la solicitud aquí con un enlace (que requiere un inicio de sesión) en caso de que alguien pueda acceder a ella. JoJo Eumerus mobile (discusión) 18:13 26 oct 2018 (UTC)[responder]

Formato de referencias en Soraya Delfín

Hola Mousebolivia, te agradecemos tu colaboración con Wikipedia en español. Sin embargo, existen ciertos inconvenientes con el artículo Soraya Delfín, debido a que las referencias anexadas no se relacionan claramente con el tema del artículo (ej. spam) o no tienen el formato correcto. Por ello, el artículo ha sido marcado con la plantilla {{Formato de cita}}. Por favor corrige su formato con una de las siguientes opciones:

Es preferible utilizar las plantillas {{cita web}}, {{cita libro}} y {{cita publicación}}. Ejemplo: <ref name="ref_1">{{cita web}}</ref>, llenando los parámetros necesarios como se indica aquí. De esta manera se tendrá una cita «impecable».

Puedes también corregir su formato agregando <ref name="ref_1">[http://www.example.org Texto de vínculo], texto adicional.</ref> al final del texto que se va a referenciar sustituyendo lo siguiente:

1. http://www.example.org → por la dirección de la página web.
2. Texto de vínculo → por el nombre que llevará el enlace.
3. texto adicional → por alguna información extra que se quiera agregar (opcional).
4. ref_1 → por el nombre interno de la referencia, que debe ser único (opcional); <ref> crea una referencia sin nombre.

Darle un nombre permite reutilizar la misma referencia en otros lugares dentro del mismo artículo, usando <ref name="ref_1"/>.

Después de que hayas corregido el formato de las referencias no olvides colocar {{listaref}} en la sección «Referencias» y quitar la plantilla {{Formato de cita}}.

Puedes consultar también Wikipedia:Referencias y Ayuda:Cómo referenciar, así tu esfuerzo en Wikipedia tendrá mejores resultados. Si luego de leer estas páginas aún tienes dudas o preguntas, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé; o bien, puedes también acudir a alguno de los miembros del programa de tutoría de Wikipedia. Si esta vez no lo has hecho, también puedes utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en el proceso de creación. Saludos y buena suerte en tus ediciones. Triplecaña (discusión) 23:15 15 jun 2018 (UTC)[responder]

Ediciones con investigación original en «Anexo:Lista de principales partidarios del Movimiento al Socialismo en Bolivia»

Hola Mousebolivia, se ha añadido la plantilla de mantenimiento {{fuente primaria}} al artículo «Anexo:Lista de principales partidarios del Movimiento al Socialismo en Bolivia» en el que has colaborado, pues la redacción que presenta induce a creer que el contenido puede ser fuente primaria o investigación original, por lo que no es idóneo para una enciclopedia. Debo advertirte que este tipo de ediciones, como artículos de opinión, reseñas críticas y ensayos personales no están permitidas en Wikipedia y serán eliminadas por violar las políticas oficiales del proyecto. Antes de continuar editando, por favor lee «Wikipedia no es una fuente primaria» y «Lo que Wikipedia no es». En caso de que tus ediciones no incorporen material clasificable como fuente primaria, por favor, aporta referencias que indiquen la fuente de la información, de manera que se pueda comprobar la exactitud, precisión y verificabilidad de tus contribuciones para llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla.

No se considera una buena práctica retirar la plantilla sin antes haber llegado a un acuerdo con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).

Para crear artículos enciclopédicos, te recomiendo que utilices el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso y con más garantías de éxito. Un cordial saludo. Taichi 〒 04:49 30 jul 2018 (UTC)[responder]

Salarios mínimos

Hola, Mousebolivia. Te escribo ya que vi que dejaste un error en los salarios mínimos como puede verse acá y acá también, puesto que las revisiones precedentes no contienen tal error. Te pido revises y modifiques dicha edición, ya que yo lo busqué y no logré conseguirlo. Saludos. Penquista (¡Que no te vaya bien!...¡Que te vaya excelente!...©) 19:18 9 ago 2018 (UTC)[responder]

Ediciones con investigación original en «Anexo:Historia del avión T-33 en Bolivia»

Hola Mousebolivia, se ha añadido la plantilla de mantenimiento {{fuente primaria}} al artículo «Anexo:Historia del avión T-33 en Bolivia» en el que has colaborado, pues la redacción que presenta induce a creer que el contenido puede ser fuente primaria o investigación original, por lo que no es idóneo para una enciclopedia. Debo advertirte que este tipo de ediciones, como artículos de opinión, reseñas críticas y ensayos personales no están permitidas en Wikipedia y serán eliminadas por violar las políticas oficiales del proyecto. Antes de continuar editando, por favor lee «Wikipedia no es una fuente primaria» y «Lo que Wikipedia no es». En caso de que tus ediciones no incorporen material clasificable como fuente primaria, por favor, aporta referencias que indiquen la fuente de la información, de manera que se pueda comprobar la exactitud, precisión y verificabilidad de tus contribuciones para llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla.

No se considera una buena práctica retirar la plantilla sin antes haber llegado a un acuerdo con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).

Para crear artículos enciclopédicos, te recomiendo que utilices el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso y con más garantías de éxito. Un cordial saludo. Tarawa (jo ta ke irabazi arte) 09:18 7 sep 2018 (UTC)[responder]

Dudas sobre la relevancia enciclopédica

Hola, Mousebolivia. Se ha añadido la plantilla de mantenimiento {{sin relevancia}} al artículo Anexo:Últimos combatientes de la Guerra del Chaco en el que has colaborado. Te agradeceré que revises la política sobre la relevancia enciclopédica y si crees que el artículo se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en la página de discusión del mismo para tratar de llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla. En caso de que la plantilla «sin relevancia» permanezca en el artículo por más de treinta días sin que se presenten argumentos que justifiquen su relevancia enciclopédica, es muy posible que este sea borrado. En caso de duda es posible que se realice una consulta a la comunidad para decidir si es borrado o no.

Antes de retirar la plantilla, por favor, consúltalo primero con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario). Ante cualquier duda que pueda surgirte, no dudes en dejarme un comentario en mi página de discusión. También puedes elegir un mentor en el programa de tutoría quien te ayudará en todo lo relacionado con Wikipedia. Usar el asistente para la creación de artículos, una guía paso a paso, también es aconsejable. No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Un cordial saludo, Tarawa (jo ta ke irabazi arte) 09:18 7 sep 2018 (UTC)[responder]

Notificación de borrado rápido en «Daniela Suarez»

Hola, Mousebolivia. Se ha revisado la página «Daniela Suarez» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por eso se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. El motivo es el siguiente:

• A4: Página sin interés enciclopédico. Recuerda que Wikipedia no es una colección de información sin criterio.

Para crear un artículo enciclopédico con más garantías de éxito, te sugerimos que utilices el asistente para la creación de artículos. Por favor, revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en esta página. Si creaste la página con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza nuestra zona de pruebas pública. Si eres un usuario registrado, también puedes usar tu taller de pruebas personal.

Gracias por tu comprensión. MiguelAlanCS >>> 16:28 15 sep 2018 (UTC)[responder]

Notificación de borrado rápido en «Graciela Vaca»

Hola, Mousebolivia. Se ha revisado la página «Graciela Vaca» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por eso se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. El motivo es el siguiente:

• A4: Página sin interés enciclopédico. Recuerda que Wikipedia no es una colección de información sin criterio.

Para crear un artículo enciclopédico con más garantías de éxito, te sugerimos que utilices el asistente para la creación de artículos. Por favor, revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en esta página. Si creaste la página con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza nuestra zona de pruebas pública. Si eres un usuario registrado, también puedes usar tu taller de pruebas personal.

Gracias por tu comprensión. MiguelAlanCS >>> 16:31 15 sep 2018 (UTC)[responder]

Notificación de borrado rápido en «Wendy Flores»

Hola, Mousebolivia. Se ha revisado la página «Wendy Flores» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por eso se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. El motivo es el siguiente:

• A4: Página sin interés enciclopédico. Recuerda que Wikipedia no es una colección de información sin criterio.

Para crear un artículo enciclopédico con más garantías de éxito, te sugerimos que utilices el asistente para la creación de artículos. Por favor, revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en esta página. Si creaste la página con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza nuestra zona de pruebas pública. Si eres un usuario registrado, también puedes usar tu taller de pruebas personal.

Gracias por tu comprensión. MiguelAlanCS >>> 16:36 15 sep 2018 (UTC)[responder]

Blanqueo de página de discusión

Hola, Mousebolivia. Te agradeceré que no elimines arbitrariamente mensajes o blanquees tu discusión. Como puedes ver en Wikipedia:Página de usuario, tradicionalmente, Wikipedia acepta que los usuarios manejen su espacio de usuario según sus criterios; sin embargo, las páginas de discusión no pertenecen al usuario sino a la comunidad. Al hacerlo, otros editores pierden tiempo valioso al revertir tus acciones y empañas la imagen que pueda hacerse un visitante ocasional. Además, blanquear una discusión (propia o no) es exactamente igual a blanquear un artículo o una página de Wikipedia cualquiera, lo cual puede ser considerado un acto de vandalismo (lo que nos obligaría a bloquearte), principalmente si la página tiene avisos sobre actuaciones del usuario que violan las políticas de Wikipedia. No obstante, si hay faltas de etiqueta o un ataque personal (insultos o descalificaciones graves) en una página de discusión o en el café, está permitido borrar el comentario, haciendo constar en el resumen de la edición el motivo por el que se hace. Cuando una página de discusión es muy larga, es habitual archivarla en una subpágina. Gracias por tu comprensión.MiguelAlanCS >>> 11:06 16 sep 2018 (UTC)[responder]

No retires plantillas de mantenimiento crítico

Estimado Mousebolivia: la retirada de los avisos de mantenimiento crítico, como en Wendy Flores, —aquellos con banda roja, como {{sin relevancia}}, {{fuente primaria}}, {{contextualizar}}, {{destruir}}, etc.— debe ser consensuada previamente con el usuario que los colocó o, en su defecto, realizada por un bibliotecario—. El retiro sin contar con el consenso es aceptable únicamente si el aviso viola las políticas de Wikipedia, como «Wikipedia:No sabotees Wikipedia para respaldar tus argumentos».

Por favor, ten en cuenta esta única advertencia. En caso de que continúes retirando avisos críticos tu comportamiento podría ser considerado vandalismo y en ese caso se te podría suspender el derecho de edición. Saludos cordiales. MiguelAlanCS >>> 11:06 16 sep 2018 (UTC)[responder]

No retires plantillas de mantenimiento crítico

Estimado Mousebolivia: la retirada de los avisos de mantenimiento crítico, como en Graciela Vaca, —aquellos con banda roja, como {{sin relevancia}}, {{fuente primaria}}, {{contextualizar}}, {{destruir}}, etc.— debe ser consensuada previamente con el usuario que los colocó o, en su defecto, realizada por un bibliotecario—. El retiro sin contar con el consenso es aceptable únicamente si el aviso viola las políticas de Wikipedia, como «Wikipedia:No sabotees Wikipedia para respaldar tus argumentos».

Por favor, ten en cuenta esta única advertencia. En caso de que continúes retirando avisos críticos tu comportamiento podría ser considerado vandalismo y en ese caso se te podría suspender el derecho de edición. Saludos cordiales. MiguelAlanCS >>> 11:06 16 sep 2018 (UTC)[responder]

No retires plantillas de mantenimiento crítico

Estimado Mousebolivia: la retirada de los avisos de mantenimiento crítico, como en Daniela Suarez, —aquellos con banda roja, como {{sin relevancia}}, {{fuente primaria}}, {{contextualizar}}, {{destruir}}, etc.— debe ser consensuada previamente con el usuario que los colocó o, en su defecto, realizada por un bibliotecario—. El retiro sin contar con el consenso es aceptable únicamente si el aviso viola las políticas de Wikipedia, como «Wikipedia:No sabotees Wikipedia para respaldar tus argumentos».

Por favor, ten en cuenta esta única advertencia. En caso de que continúes retirando avisos críticos tu comportamiento podría ser considerado vandalismo y en ese caso se te podría suspender el derecho de edición. Saludos cordiales. MiguelAlanCS >>> 11:06 16 sep 2018 (UTC)[responder]

Vamos por partes. Te escribo este mensaje personalizado para explicarte un par de cosas que parece que no has llegado a comprender. En primer lugar veo que has listado una serie de artículos sobre presentadores y modelos bolivianas que has creado, pero que parece que tanto carecen de relevancia enciclopédica como también están mal estructurados y mal referenciados (sobre todo a youtube o páginas personales y promocionales). De hecho estuve por marcar más, pero esperaré mejor charlarlo con un bibliotecario para que revise a fondo tu trabajo enciclopédico. Por otro lado veo que no es la primera vez que retiras avisos de mantenimiento crítico (lo se por los mensajes de tu discusión, la cual blanqueaste, lo que puede ser considerado vandalismo para respaldar tus puntos de vista - este hecho no se si es la primera vez que lo haces, pero podríamos revisar tu historial); cuidado con esto, y peor aún cuando lo ha puesto un bibliotecario (en este caso Marcelo) dándote el beneficio de la duda, es decir, que puedas demostrar su relevancia con un plazo de un mes - para mi era de borrado rápido, y peor acusándole de vandalismo (en el resumen de edición). Finalmente veo que no eres novato y ya te han puesto el mensaje de bienvenida, y que también ya te has llevado una sanción anterior (un bloqueo), con lo cual presumo que tienes nociones de edición en Wikipedia, con lo que pienso que deberías repensar tu línea editorial y enfocar tu esfuerzo en tareas más útiles para todos, y crear artículos que se adecuen a las normas de esta enciclopedia. Es un consejo, porque seguramente tu dedicación puede resultar beneficiosa, por otras ediciones que has realizado también lo presumo. Saludos cordiales! MiguelAlanCS >>> 11:34 16 sep 2018 (UTC)[responder]

Estaturas

¡Buenas! He notado que has agregado alturas como datos de varias biografías; quería preguntar cual es el origen de la información. ¡Gracias de antemano y saludos! --Jamez42 (discusión) 15:47 12 oct 2018 (UTC)[responder]

Salarios mínimos en Latinoamérica

¿Por qué eliminaste las conversiones de moneda automáticas? Hegsareta (discusión) 16:34 3 nov 2018 (UTC)[responder]

Hola saludos Hegsareta, el motivo por que elimine las conversiones de moneda automática es porque cada cierto tiempo estas se desactualizan e ingresan en "ERROR". Es mejor actualizarlas cada cierto tiempo y no todos los días --Mousebolivia (discusión) 16:41 3 nov 2018 (UTC)[responder]

Las fuentes sobre los salarios de Haití y Panamá

Haití:
Fuente anterior: "Article 5 (Segment F) + 20%: 420 Gourdes (350 Gdes in 2017) / Minimum wage of 420 gourdes per 8 hour working day in export-oriented assembly industries and other export-oriented manufacturing industries."
La que usaste: "Para las entidades orientadas a la reexportación, el salario mínimo pasó de 350 a 420 gourdes (entre cinco y seis dólares), según el informe del Consejo Superior de Salarios para el año 2018, y en el sector doméstico creció de 200 a 2015 (2,8 y 3 dólares), un aumento del 7,5 por ciento."

Ese es solo uno de los varios salarios mínimos que hay en Haití. La fuente que yo puse también tiene un link al decreto oficial en francés, que muestra que el salario mínimo diario para el sector doméstico es de 215 gourdes, no 2015 como dice el artículo de Prensa Latina.

Panamá: La fuente que usaste es más antigua que la que yo coloqué, y además cita "un estudio realizado por el programa de Economía y Finanzas de la Universidad de La Sabana, en Colombia" en lugar de un Decreto Ejecutivo publicado en la Gaceta Oficial. Puedes leer el decreto aquí, en la página de la Gaceta Oficial panameña. Hegsareta (discusión) 02:01 9 nov 2018 (UTC)[responder]

Notificación de borrado rápido en «Historia económica de Bolivia»

Hola, Mousebolivia. Se ha revisado la página «Historia económica de Bolivia» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por eso se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. Los motivos son los siguientes:

• A5: Artículo de baja calidad que ya existe bajo otro título. Al no haber material nuevo que fusionar con el artículo principal, se ha procedido a borrar o redirigir. Para crear un artículo enciclopédico con más garantías de éxito te sugerimos que utilices el asistente para la creación de artículos y consultes el manual de estilo y la ayuda sobre cómo empezar una página y sobre cómo editarla.

• Economía de Bolivia

Por favor, revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en esta página. Si creaste la página con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza nuestra zona de pruebas pública. Si eres un usuario registrado, también puedes usar tu taller de pruebas personal.

Gracias por tu comprensión. Tarawa (jo ta ke irabazi arte) 22:33 11 nov 2018 (UTC)[responder]

Colores de tablas

Viendo tus ediciones en los artículos que estás creando sobre las circunscripciones bolivianas, te recuerdo que los colores que van para cada partido en las tablas de resultados electorales deben ser coherentes; no sirve hacer un "copiar-pegar" desde otros artículos si no realizas el cambio adecuado en los colores. Otros usuarios perdemos tiempo valioso corrigiendo dichos errores de tu parte. Espero tomes en consideración este aviso para tus futuras ediciones. --Sfs90 (discusión) 16:14 6 dic 2018 (UTC)[responder]

WP:NÚM

Te invito a leer WP:NÚM para que veas que los números menores a 10000 (diez mil) no llevan ninguna separación entre números (se escribe "9999" y no "9 999"). Esto en base a tus reiterados errores de escritura de números en los artículos que estás creando sobre circunscripciones. Otros usuarios perdemos tiempo valioso corrigiendo dichos errores (así como también se te mencionó anteriormente sobre los colores en las tablas). --Sfs90 (discusión) 20:01 6 dic 2018 (UTC)[responder]

Estilo en Transporte en Etiopía

Hola, Mousebolivia. Gracias por colaborar con Wikipedia. El artículo Transporte en Etiopía no cumple con los estándares definidos en el manual de estilo, debido a lo cual ha sido modificado o ha sido marcado con la plantilla {{wikificar}}.

Para que tus contribuciones puedan ser apreciadas con mayor claridad, es conveniente que revises el manual de estilo y que aprendas cómo se edita una página y cómo se estructura un artículo. De ese modo, tu esfuerzo será mejor apreciado y podrás colaborar de manera eficiente y efectiva para con el proyecto. Si necesitas ayuda o tienes alguna pregunta, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión, o bien, acudir a alguno de los miembros del programa de tutoría de Wikipedia. Te dejo un cordial saludo. Sfs90 (discusión) 19:50 30 dic 2018 (UTC)[responder]

Calidad de la traducción en Transporte en Etiopía

Hola, Mousebolivia. El artículo Transporte en Etiopía en el que colaboraste necesita un repaso lingüístico para cumplir con la política correspondiente de Wikipedia. Posiblemente se trate de un artículo redactado por alguien cuyo idioma materno no es el español, o bien la traducción está por terminar, debido a lo cual ha sido modificado o marcado con la plantilla {{mal traducido}}.

No se considera una buena práctica retirar esa plantilla sin antes haber llegado a un acuerdo con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (por ejemplo, un bibliotecario). Gracias por tu comprensión. Sfs90 (discusión) 19:51 30 dic 2018 (UTC)[responder]

Dudas sobre la relevancia enciclopédica

Hola, Mousebolivia. Se ha añadido la plantilla de mantenimiento {{sin relevancia}} al artículo Soraya Delfín en el que has colaborado. Te agradeceré que revises la política sobre la relevancia enciclopédica y si crees que el artículo se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en la página de discusión del mismo para tratar de llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla. En caso de que la plantilla «sin relevancia» permanezca en el artículo por más de treinta días sin que se presenten argumentos que justifiquen su relevancia enciclopédica, es muy posible que este sea borrado. En caso de duda es posible que se realice una consulta a la comunidad para decidir si es borrado o no.

Ante cualquier duda que pueda surgirte, no dudes en dejarme un comentario en mi página de discusión. También puedes elegir un mentor en el programa de tutoría quien te ayudará en todo lo relacionado con Wikipedia. Usar el asistente para la creación de artículos, una guía paso a paso, también es aconsejable. No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Un cordial saludo, Linuxmanía (discusión) 19:15 24 ene 2019 (UTC)[responder]

Notificación de borrado rápido en «David Tezanos Pinto»

Hola, Mousebolivia. Se ha revisado la página «David Tezanos Pinto» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por eso se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. El motivo es el siguiente:

• G3: Página de promoción, autopromoción, publicidad o que contiene muchos elogios innecesarios que no le permiten tener una redacción neutral.

Por favor, revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en esta página. Si creaste la página con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza nuestra zona de pruebas pública. Si eres un usuario registrado, también puedes usar tu taller de pruebas personal.

Gracias por tu comprensión. Linuxmanía (discusión) 19:17 24 ene 2019 (UTC)[responder]

No retires plantillas de mantenimiento crítico

Estimado Mousebolivia: la retirada de los avisos de mantenimiento crítico, como en David Tezanos Pinto, —aquellos con banda roja, como {{sin relevancia}}, {{fuente primaria}}, {{contextualizar}}, {{destruir}}, etc.— debe ser consensuada previamente en las páginas de discusión de los artículos o, en su defecto, realizada por un bibliotecario—. El retiro sin contar con el consenso es aceptable únicamente si el aviso viola las políticas de Wikipedia, como «Wikipedia:No sabotees Wikipedia para respaldar tus argumentos».

Por favor, ten en cuenta esta única advertencia. En caso de que continúes retirando avisos críticos tu comportamiento podría ser considerado vandalismo y en ese caso se te podría suspender el derecho de edición. Saludos cordiales. Linuxmanía (discusión) 21:56 24 ene 2019 (UTC)[responder]

Además, te voy a pedir que evites estos resúmenes de edición: [1] y [2]. Añadir una plantilla NO ES VANDALISMO, sí lo es quitarla unilateralmente, y aunque no sea verificado patrullo páginas nuevas, así que pongo plantilllas. Y a veces mejoro artículos, si veo que sé y puedo. Si no estás de acuerdo... me lo discutes, como se hace para todo. Gracias. --Linuxmanía (discusión) 11:47 25 ene 2019 (UTC)[responder]

Plantillas y formas

Mousebolivia, supongo que con tu experiencia por aquí sabes que el tema de los conflictos hay que manejarlo con calma y diplomacia, y no aburrir a los bibliotecarios. Yo, efectivamente, llevo mucho menos tiempo aquí que tú. Sólo he creado un artículo, y encima, lo he copiado de la wiki inglesa. Eso sí, lo he dejado impecable en cuanto a traducción, estilo y referencias, igual que este otro, que aunque ya estaba cuando llegué, se puede decir que lo he remodelado desde los cimientos. Estas son mis credenciales, igual le parecen poco a un flamante recién autoverificado, pero en cualquier caso son suficientes para exigir que nadie me trate de vándalo. Luego: entiendo que ver una plantilla en un artículo "propio" (dentro de lo que se considera propio bajo la licencia de contenidos de wikipedia) molesta, pero no es una sentencia de borrado. Cuando veo un artículo nuevo de una persona, a menudo no cabe duda de que se trata de un figurilla, pero no siempre es tan obvio, entonces echo una ojeada aquí. A veces tengo en cuenta más factores, por ejemplo, lo que veo en la página de discusión del autor. Y no quiero que lo tomes como acusación o mala fe, pero siendo objetivo (lo que tú no has hecho acusándome de vándalo) tu página es una lista de avisos por falta de relevancia y no es la primera vez que te advierten por quitar unilateralmente plantillas. No muerdo, me puedes comentar que te parece mal. Y aunque parezca una paradoja, se gana tiempo perdiéndolo en comunicarse. --Linuxmanía (discusión) 12:39 25 ene 2019 (UTC)[responder]

Por si no te llega el aviso. [3] No cuesta tanto rebajarse a hablar con los no autoverificados--Linuxmanía (discusión) 19:56 25 ene 2019 (UTC)[responder]

Hola, Saludos Linuxmanía. Sinceramente no entiendo cual es la motivo para el borrado rápido del articulo David Tezanos Pinto. El articulo cumple con todos las políticas de Wikipedia, además de poseer varias referencias de fuentes confiables del país. Usted señala que pueda existir una posible autopromoción y elogios innecesarios, pero yo lo dudo y no lo veo. Y si fuera así, podría entonces mostrarme en que partes del artículo se resalta los supuestos elogios para que yo mismo lo borre.

Yo lo invito a que analice un poco el articulo David Tezanos Pinto para que de esa manera podamos llegar a un conclusión y evitar el borrado del articulo. Le recuerdo que es mas difícil crear un articulo ya que se requiere más tiempo de dedicación y trabajo, que ponerle simplemente una Plantilla de Borrado Rápido.--Mousebolivia (discusión) 20:00 25 ene 2019 (UTC)[responder]

Ha sido más por las formas: la diferencia entre poner la plantilla y quitársela es casi igual a cero y veo que hay un artículo para la primera persona que ocupó el cargo, y para otros defensores del pueblo en otros países. Entre nosotros: hay muchos personajillos de poca monta con artículo y muchos currícula malvestidos como artículos. E iba a comentar que de acuerdo, que no la iba a reponer, pero ha hecho lo mismo con el otro. --Linuxmanía (discusión) 20:21 25 ene 2019 (UTC)[responder]

Estilo en Ruth Nina

Hola, Mousebolivia. Gracias por colaborar con Wikipedia. El artículo Ruth Nina no cumple con los estándares definidos en el manual de estilo, debido a lo cual ha sido modificado o ha sido marcado con la plantilla {{wikificar}}.

Para que tus contribuciones puedan ser apreciadas con mayor claridad, es conveniente que revises el manual de estilo y que aprendas cómo se edita una página y cómo se estructura un artículo. De ese modo, tu esfuerzo será mejor apreciado y podrás colaborar de manera eficiente y efectiva para con el proyecto. Si necesitas ayuda o tienes alguna pregunta, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión, o bien, acudir a alguno de los miembros del programa de tutoría de Wikipedia. Te dejo un cordial saludo. Jalu (discusión) 03:17 19 feb 2019 (UTC)--Jalu (discusión) 03:17 19 feb 2019 (UTC)[responder]

Referencias en «Ruth Nina»

Hola, Mousebolivia. El artículo Ruth Nina en el que has colaborado no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual tus aportaciones han sido modificadas, retiradas, o marcadas con la plantilla {{referencias}} o {{cita requerida}}.

Para referenciar, es necesario colocar <ref>referencia</ref> después de tu edición, sustituyendo referencia por la bibliografía o vínculo de donde obtuviste la información, con los parámetros de las plantillas como {{Cita libro}} o {{Cita web}}; para saber más lee esta guía. Si el contenido es traducción de otra Wikipedia, por favor lee esta otra guía.

Antes de retirar la plantilla o reponer tus aportaciones, por favor, consulta primero con el usuario que la puso o que las modificó, respectivamente, o con alguien que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).

Por favor, lee los enlaces observando lo que señalan, así tu esfuerzo aquí tendrá un buen resultado. Si al leer la política te surge alguna duda, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé, o bien, puedes acudir a alguno de los miembros del programa de tutoría de Wikipedia. También puede resultar de tu interés visitar el wikiproyecto orientado a completar los artículos sin referencias.

Si has tenido este problema en un artículo creado por ti, puedes utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en el proceso de creación. Gracias y buena suerte en tus ediciones. Jalu (discusión) 03:18 19 feb 2019 (UTC)[responder]

Estilo en David Tezanos Pinto

Hola, Mousebolivia. Gracias por colaborar con Wikipedia. El artículo David Tezanos Pinto no cumple con los estándares definidos en el manual de estilo, debido a lo cual ha sido modificado o ha sido marcado con la plantilla {{wikificar}}.

Para que tus contribuciones puedan ser apreciadas con mayor claridad, es conveniente que revises el manual de estilo y que aprendas cómo se edita una página y cómo se estructura un artículo. De ese modo, tu esfuerzo será mejor apreciado y podrás colaborar de manera eficiente y efectiva para con el proyecto. Si necesitas ayuda o tienes alguna pregunta, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión, o bien, acudir a alguno de los miembros del programa de tutoría de Wikipedia. Te dejo un cordial saludo. Jalu (discusión) 03:20 19 feb 2019 (UTC)[responder]

Referencias en «David Tezanos Pinto»

Hola, Mousebolivia. El artículo David Tezanos Pinto en el que has colaborado no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual tus aportaciones han sido modificadas, retiradas, o marcadas con la plantilla {{referencias}} o {{cita requerida}}.

Para referenciar, es necesario colocar <ref>referencia</ref> después de tu edición, sustituyendo referencia por la bibliografía o vínculo de donde obtuviste la información, con los parámetros de las plantillas como {{Cita libro}} o {{Cita web}}; para saber más lee esta guía. Si el contenido es traducción de otra Wikipedia, por favor lee esta otra guía.

Antes de retirar la plantilla o reponer tus aportaciones, por favor, consulta primero con el usuario que la puso o que las modificó, respectivamente, o con alguien que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).

Por favor, lee los enlaces observando lo que señalan, así tu esfuerzo aquí tendrá un buen resultado. Si al leer la política te surge alguna duda, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé, o bien, puedes acudir a alguno de los miembros del programa de tutoría de Wikipedia. También puede resultar de tu interés visitar el wikiproyecto orientado a completar los artículos sin referencias.

Si has tenido este problema en un artículo creado por ti, puedes utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en el proceso de creación. Gracias y buena suerte en tus ediciones. Jalu (discusión) 03:21 19 feb 2019 (UTC)[responder]

No retires plantillas de mantenimiento crítico

Estimado Mousebolivia: la retirada de los avisos de mantenimiento crítico, como en Soraya Delfín, —aquellos con banda roja, como {{sin relevancia}}, {{fuente primaria}}, {{contextualizar}}, {{destruir}}, etc.— debe ser consensuada previamente en las páginas de discusión de los artículos o, en su defecto, realizada por un bibliotecario—. El retiro sin contar con el consenso es aceptable únicamente si el aviso viola las políticas de Wikipedia, como «Wikipedia:No sabotees Wikipedia para respaldar tus argumentos».

Por favor, ten en cuenta esta única advertencia. En caso de que continúes retirando avisos críticos tu comportamiento podría ser considerado vandalismo y en ese caso se te podría suspender el derecho de edición. Saludos cordiales. Linuxmanía (discusión) 20:35 25 feb 2019 (UTC)[responder]

Claudia Fernández Valdivia

Qué tal Mousebolivia, veo que editaste este artículo recién creado en donde el autor puso inicialmente la fecha de nacimiento como 30 de enero de 1988 haciendo caso a las fuentes que puso, pero tú lo cambiaste al 30 de enero de 1987 sin justificar ese cambio con ningún respaldo. Revisando otros artículos en la web he tenido el mismo resultado que el original. ¿Dónde hallaste el dato que pusiste? Temo cambiar la edición que hiciste respecto a su fecha de nacimiento de 1987 a 1988 como dicen las fuentes. --Rafael Dos Pasos (discusión) 06:12 26 feb 2019 (UTC)[responder]

Claudia Fernández Valdivia II

Buenas noches Mousebolivia, veo que has colaborado en la edición del artículo Claudia Fernández Valdivia; quiero pedirte por favor que participes en la página de Discusión:Claudia Fernández Valdivia porque hay peligro de que el artículo sea borrado así como han sido borrados otros artículos bolivianos en Wikipedia. Me despido respetuosamente... --Inmundorivero (discusión) 03:13 22 mar 2019 (UTC)[responder]

Inmigración en Bolivia

Ya se te ha mencionado en reiteradas oportunidades que la inclusión indiscriminada de imágenes que no tienen relación directa con el artículo en cuestión (las banderas y escudos en sí no aportan nada nuevo, en cuanto si se quiere visualizar dichos objetos, ya existen los artículos correspondientes a cada país en la enciclopedia) afectan la correcta visualización del artículo y sus respectivas secciones en distintas resoluciones de pantalla. Aun no señalas nada respecto a dicho planteamiento, el cual es cierto y puedes comprobarlo visualizando el artículo en diferentes dispositivos y a diferentes resoluciones. Saludos. --Sfs90 (discusión) 15:56 1 abr 2019 (UTC)[responder]

Hola. Por favor no me envíes este tipo de mensajes automatizados puesto que no ayudan a presentar tu postura ni entregan argumentos de tu parte sobre los planteamientos que se te han realizado, los cuales aun no respondes respecto a los que se te hicieron en el mensaje que está justo arriba de este. Saludos. --Sfs90 (discusión) 16:30 1 abr 2019 (UTC)[responder]

Lo mismo va para este mensaje automatizado. Si vas a participar de la discusión, agradecería que lo hicieras respondiendo directamente (tanto en la página de discusión como en la discusión del artículo [especialmente ante el planteamiento que se te realizó]). Saludos. --Sfs90 (discusión) 16:35 1 abr 2019 (UTC)[responder]

Ante tu insistencia en dejar mensajes automatizados en mi página de discusión (acusando falazmente de vandalismo), te invito a responder los planteamientos que se te han hecho, ya que aun no hay respuesta alguna de parte tuya. Saludos! --Sfs90 (discusión) 17:16 1 abr 2019 (UTC)[responder]

Otro alcance: como puedes ver en las ediciones que he hecho, se han realizado numerosas correcciones (por ejemplo: los números no se escriben con punto en las separaciones de miles, sino con espacios duros, como puedes leer en WP:NÚM); también se han retirado tablas redundantes (la tabla que colocaste al lado de cada tabla de inmigrantes latinoamericanos, donde señalas "a modo de comparación" con otros países, es innecesaria puesto que al repetirla infinitas veces en el artículo simplemente haces que se recargue aun más y tarde más tiempo la carga del artículo; aparte se han realizado diversas ediciones que cumplen con WP:ME respecto a la escritura en negritas y la eliminación de palabras redundantes [si una tabla habla sobre cantidad de inmigrantes, es totalmente innecesario escribir "inmigrantes" o su nacionalidad una y otra vez al lado de cada cifra por año]). Deshacer todas las ediciones que he realizado es considerado vandalismo y sabotaje, por lo que te sugiero que desistas de revertir nuevamente las ediciones sin responder los planteamientos que se te han hecho en la página de discusión del artículo, y que aun no respondes. Saludos. --Sfs90 (discusión) 17:49 1 abr 2019 (UTC)[responder]

Hola, interrumpo este amable intercambio de pareceres para informarte que he retirado los tres mensajes con los que acusabas a Sfs90 de vandalismo; la situación te puede molestar mucho, pero eso es bien distinto de un vandalismo. Esto es una diferencia editorial, que se resuelve en las páginas de discusión, y no con mensajes automáticos acusatorios. Saludos, --Marcelo (Mensajes aquí) 21:20 1 abr 2019 (UTC)[responder]

Hola Mousebolivia, estoy seguro que a tí no te gustaría que te tratasen con estos dos últimos calificativos. Recomiendo que los retires antes de que la situación empeore. -- Leoncastro (discusión) 21:37 1 abr 2019 (UTC)[responder]

WP:ME/BIO

Hola Mousebolivia, te dejo este material de lectura WP:ME/BIO, para que tomes notas y aprendas como editar los inicios de las biografías. Abstente de continuar modificando ediciones ya correctas. Un saludo. --Carlosmg (discusión) 16:09 17 abr 2019 (UTC)[responder]

Tiene razón, no es necesario colocar el país, solo la ciudad, ejemplos de biografías en Wikipedia hay muchos, así que no insistas en colocar el país. Saludos. --Chico^512 16:13 17 abr 2019 (UTC)[responder]

Notificación de borrado rápido en «Paola Canedo»

Hola, Mousebolivia. Se ha revisado la página «Paola Canedo» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por eso se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. Los motivos son los siguientes:

• G3: Página de promoción, autopromoción, publicidad o que contiene muchos elogios innecesarios que no le permiten tener una redacción neutral.

• A4: Página sin interés enciclopédico. Recuerda que Wikipedia no es una colección de información sin criterio.

Para crear un artículo enciclopédico con más garantías de éxito, te sugerimos que utilices el asistente para la creación de artículos. Por favor, revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en esta página. Si creaste la página con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza nuestra zona de pruebas pública. Si eres un usuario registrado, también puedes usar tu taller de pruebas personal.

Gracias por tu comprensión.

Adicionalmente te ruego que evites las guerras de ediciones que has mantenido conmigo en alguna ocasión previa. El artículo es difícilmente defendible y si le quitas la plantilla lo mandaré a CdB

Linuxmanía (discusión) 09:02 22 abr 2019 (UTC)[responder]

Walter Tataque Quisbert

Buenas Mousebolivia. He visto tus ediciones en el artículo y apenas has añadido referencias al artículo. Toda aquella información sin referencias no puede ser aportada a la Wikipedia, porque esta no es fuente primaria, te ruego que las añadas. Un saludo. --vanbasten_23 (discusión) 07:23 11 jun 2019 (UTC)[responder]

Buenas de nuevo. Te escribí para que añadieses referencias a tus aportes y sigues sin hacerlo. Por favor, no puedes añadir ningún tipo de información a la Wikipedia que no tenga referencias. La Wikipedia no es fuente primaria. Si sigues así tus aportaciones pueden considerarse vandalismo, por favor, añade las referencias con la Plantilla:Cita web, que te ayudará a saber qué tienes que añadir. Gracias. --vanbasten_23 (discusión) 06:36 19 jun 2019 (UTC)[responder]

Hola vanbasten_23. La referencia que me pides la saque de una entrevista personal realizada a Walter Tataque en Youtube en un programa de televisión prudente y serio. Las referencias no aparecen ni están escritas en ningún medio de prensa escrito, pero los datos biográficos proviene de las propias palabras del mismo Walter Tataque Quisbert que contaba sus inicios en el boxeo. Hace días que puse la referencia pero parece que no te diste la molestia siquiera de ver el vídeo donde Walter Tataque explica su propia vida personal y con lujo de detalles. El vídeo dura apenas 1 hora, yo trate de pasar por largo todas las anécdotas y poner solamente lo especifico y central de la biografía basándome solamente en los hechos. Te dejo el link que puse de referencia en la pagina para que puedas ver el vídeo completo: https://www.youtube.com/watch?v=ZGM069r09u4 (esta es la fuente primaria)--Mousebolivia (discusión) 15:09 19 jun 2019 (UTC)[responder]

Buenas Mousebolivia. Creo que no has entendido el mensaje. Yo no digo que no pongas el vídeo, o que sea incorrecto, con lo cual no tiene sentido que me digas que no lo he visto. Lo que te digo es que no vale con poner el enlace y listo. Hay que indicar todos los datos de esa referencia después de cada afirmación que estás haciendo y que se pueda corroborar con esa referencia. Para ello te decía que la Plantilla:Cita web, Plantilla:Cita publicación, o similar, podía ayudarte. Por ejemplo, en ese vídeo falta el autor, la fecha de acceso, el título... Un saludo. --vanbasten_23 (discusión) 19:38 19 jun 2019 (UTC)[responder]

Buenas de nuevo. Te repito nuevamente que no puedes poner las referencias sin completar. Estás poniendo la url y poco más, y no puedes dejarlas a medias. También estás añadiendo cuatro mapas en geografía que son totalmente innecesarios, con uno sería más que suficiente porque puedes añadir uno en la ficha, y no más. Por favor, no sigas añadiendo esa información. Si tienes dudas, pregunta antes de editar, estaré encantado de atenderte. Un saludo. --vanbasten_23 (discusión) 20:37 12 jul 2019 (UTC)[responder]

Buenas. Nuevamente te escribo porque estás añadiendo tablas de demografía con una referencia y esta no contiene más datos que la url y a veces también el título, pero faltaría la editorial, la fecha, la fecha de acceso... por favor complétalas. Un saludo. --vanbasten_23 (discusión) 12:09 16 jul 2019 (UTC)[responder]

Yacuiba

Hola MouseBolivia, en la sección de véase también del artículo de Yacuiba, qué tiene que ver el salario mínimo de Bolivia con el artículo? Normalmente esta sección son para temas que puedan estar relacionados o donde se pueda profundizar en otras áreas relacionadas. Saludos.

--Rodolfo B. (Discusión) 06:23 13 jun 2019 (UTC)[responder]

Redacciones imparciales y difamatorias

Estimado Mousebolivia, la edición del artículo Stephanie Herela lleva redacción imparcial e imprecisa, los enlaces citados no respaldan afirmaciones que permitan calificar a personas acusadas de un delito como: "secuestradores", la redacción general así como la reflejada en otros artículos en los que participas requiere más trabajo, en este caso particular corresponde a nota amarillista, lo que no corresponde a una enciclopedia y menos a la biografía de una persona, para reflejar acusaciones de tipo legal es necesario ser muy riguroso reflejando los hechos y las figuras legales,no es lo mismo una acusación que una sentencia, como medida extra dejas una advertencia de vandalismo a quien retira el párrafo no neutral que incluiste sin tratar si quiera de entablar diálogo con la persona que realiza la edición, .Te sugiero que realices un análisis más detallado de los contenidos, ya que este tipo de trabajo en lugar de sumar, resta, quitándole credibilidad al trabajo colaborativo que realizamos. Caleidoscopic (discusión) 16:05 26 jun 2019 (UTC)[responder]

Artículos de municipios

Hola MouseBolivia, Actualmente ando creando artículos para finalizar con los últimos municipios de Bolivia que faltan. Veo que tu también has hecho un gran trabajo con esto también, aunque ando en la duda de si estamos siguiendo el mismo camino. Esto debido a que los artículos que he creado son de la localidad y el municipio por igual, mientras que tu creas uno solo para el municipio. He visto ejemplos de ambos métodos, por ejemplo las comunas de Chile solo tienen un artículo para el municipio, que incluye a la localidad capital, así como los distritos del Perú que siguen el método que tu has tomado. ¿Qué opinas sobre este tema? Sería bueno unir fuerzas para llevar con más celeridad este proyecto de finalizar todos los municipios de Bolivia. Saludos --Rodolfo B. (Discusión) 17:02 26 jul 2019 (UTC)[responder]

Hola Rodolfo B. Te agradezco también que estes colaborando con los articulos de municipios de Bolivia. Yo voy creando los articulos basandome en la wikipedia en alemán ya que es una de las wikipedias mas completas que existen en la wikipedia. Esa wikipedia tiene articulos completos de todas las localidades y municipios de Bolivia, y no tanto así la wikipedia en ingles sino especificamente la alemana la que tiene mas artículos completos sobre Bolivia. — El comentario anterior sin firmar es obra de Mousebolivia (disc. • contribs • bloq).

Hola MouseBolivia, entiendo que sí es más completa, pero recuerda que los artículos tienen que tener un mínimo de diferencia entre sí, cosa que no creo que pasa cuando hacés un artículo de por ejemplo Ichoca (municipio) y luego Ichoca (localidad). Además de esto, se vuelve confuso al momento de enlazar páginas en los artículos porque no se sabe si tienen un artículo con sólo el nombre o uno con el nombre + (municipio). Soy de la idea que debemos seguir los pasos de las comunas de Chile.

PD: Cuando respondas a este mensaje, hazlo en mi página de discusión. Si no, no recibo la notificación de que me respondiste. Saludos.--Rodolfo B. (Discusión) 06:50 9 ago 2019 (UTC)[responder]

Último aviso

Buenas Mousebolivia. Te he avisado en multitud de ocasiones y sigues sin hacer caso a ninguno de mis comentarios, editando como te parece a ti bien. Aquí existen unas normas y no puedes hacer lo que quieras. No puedes añadir texto sin sus referencias como hiciste aquí, y debes añadir todos los campos posibles en las referencias que añadas, porque no vale solo con poner la url como aquí. Por favor, dedica más tiempo a tus ediciones, pero hazlas bien. --vanbasten_23 (discusión) 20:10 26 jul 2019 (UTC)[responder]

Petición de desbloqueo revisada y rechazada

Este usuario bloqueado (registro de bloqueo • ipblocklist • contribuciones • contribuciones borradas • creación de usuario • desbloquear) solicitó ser desbloqueado, y un bibliotecario ha revisado y rechazado su solicitud.

---

Atención:

• Esta solicitud de desbloqueo debe mantenerse visible.
• No reemplaces este mensaje.
• No añadas una nueva solicitud de desbloqueo.
• Otros bibliotecarios podrían también revisar esta solicitud, pero no deberían invalidar la decisión sin una buena razón.

---

Resolución del caso

Motivo de la solicitud:

Hola vanbasten_23. Reconozco evidentemente que he colocado información sin referencias. Solo que las referencias biográficas no siempre a veces están en la prensa escrita sino también se encuentran en vídeos autobiográficos o entrevistas personales que se realizan a los principales personajes. En el caso de Ruth Nina aquí te dejo el link https://www.youtube.com/watch?v=UHjJFYyAT3M para que veas el vídeo. Pues no hay mejor referencia que la misma palabra del propio personaje hablando de su biografía en persona. Y aquí otra referencia que contiene muchos más datos. https://www.youtube.com/watch?v=RmuSJdDrzJs En cuanto a Myriam Claros, las referencias sobre ella me olvide colocarlos por falta de tiempo. Pues yo no soy bibliotecario de wikipedia y no estoy dedicando mi vida entera a solamente editar. Hago un tremendo esfuerzo para poder aportar a wikipedia, inclusive por encima de mi trabajo y mi familia. Solo dame un poco de tiempo para colocar las referencias de algunas paginas biográficas que es donde más me equivoco. Porque lo que más me falta es tiempo. Saludos

---

Motivo de la decisión:

No, lo que le falta es atención a los avisos que se le hacen y voluntad para hacer las cosas bien. «no hay mejor referencia que la misma palabra del propio personaje hablando de su biografía» es un error en el que Ud. insiste, ya que ninguna fuente primaria es referencia válida en la enciclopedia. Tampoco Youtube es una referencia confiable. Ya que cuenta con tan poco tiempo disponible, le pido que utilice este periodo de bloqueo para estudiar las políticas de edición del sitio, y así a la vuelta evitará perder tiempo y -lo que es más grave- hacerlo perder a los demás. Antur - Mensajes 21:51 10 ago 2019 (UTC)[responder]

¡Únete al Desafío Tricolor 2019!

Estimad@ Mousebolivia: A partir del 1 de agosto y hasta el 31 de agosto tendrás la oportunidad a sumarte al Desafío Tricolor 2019, un wikiconcurso con el propósito de mejorar la calidad de los artículos sobre nuestra historia y cultura, ya sea en la incorporación de referencias de terceros o en la mejora del estilo de los artículos. Si tienes alguna duda o necesitas alguna información adicional, por favor escríbenos en la página de discusión del wikiconcurso. ¡Saludos! Puedes suscribirse o darte de baja de futuras notificaciones de eventos en Bolivia añadiendo o quitando tu nombre de esta lista.

Falta de neutralidad y adiciones sin referencia en Soledad Chapetón

Estimado Mousebolivia, La cantidad de ediciones que has realizado hace suponer que eres un editor con conocimiento de las reglas generales de Wikipedia, las adiciones que hiciste en Soledad Chapetón como ésta no siguen el criterio ni de neutralidad ni la línea general de la enciclopedia, conoces muy bien lo que Wikipedia no es, en las ediciones referidas la información no tiene referencias y se incluyen afirmaciones de valoración como "Apenas iniciada su gestión, la alcadesa Soledad Chapeton se dedicó solamente a perseguir con procesos judiciales a sus predecesores." Ssin mencionar todo lo demás que no tiene referencia alguna e incluye igualmente juicios de valor. Se tocan puntos muy álgidos como el incendio y muerte de funcionarios sin referencia alguna. No he borrado todo el contenido porque tengo esperanza y te invito a referenciar, por favor recuerda que editar Wikipedia es un compromiso de coadyuvar con el bien común, la falta de rigurosidad no colabora con la construcción del conocimeinto libre e incita a ediciones igual o menos rigurosas, esto es de vital importancia en los tiempos locales ya que se están desarrollando elecciones nacionales y se avecinan las elecciones municipales. Te invito a realizar las correcciones y respetar als reglas de la comunidad una vez más.Caleidoscopic (discusión) 23:19 21 oct 2019 (UTC)[responder]

Referencias

Buenas Mousebolivia. Por favor, cuando introduzcas referencias, hazlo después de los signos de puntuación. Gracias y un saludo. --vanbasten_23 (discusión) 22:28 13 nov 2019 (UTC)[responder]

Acabo de ver tus últimas ediciones y las he revertido todas, por favor no vuelvas a copiar el mismo texto en todos los artículos, con texto de tu propia cosecha y poniendo referencias intentando avalarlo. --vanbasten_23 (discusión) 22:35 13 nov 2019 (UTC)[responder]

Por favor Mousebolivia, te escribo y nunca contestas, y tampoco me haces caso en los consejos que te doy. No puedes crear un texto y copiarlo en todos los artículos que quieras, en cada uno tienes que hablar de su temática y no poner información genérica. No lo vuelvas a hacer, por favor. --vanbasten_23 (discusión) 23:01 30 nov 2019 (UTC)[responder]

Realmente no te entiendo.¿A que te refieres con eso de información genérica? — El comentario anterior sin firmar es obra de Mousebolivia (disc. • contribs • bloq).

Buenas Mousebolivia. Podemos hablar lo que quieras, pero no reviertas las ediciones, por favor. Tienes que entender que en la biografía de un futbolista no ponemos todas las tablas de clasificación de su equipo, aunque tiene cierta relación con el biografiado. No ponemos los resultados de la serie de un atleta, ni el reparto completo de una película cuando hablamos de un actor. Por lo tanto tampoco ponemos los resultados electorales completos cuando estamos en una biografía. Puedes escribir en prosa los resultados que obtuvo el político, pero no tablas copiadas de unos artículos en otros con los resultados completos. Quien quiera saber los datos irá al artículo de esas elecciones. Si tienes más dudas me dices. Un saludo. --vanbasten_23 (discusión) 22:36 1 dic 2019 (UTC)[responder]

Discrepo mucho en tu apreciación, porque un político no es lo mismo que un futbolista o que un atleta (debido a que la gran mayoria participa en su equipo) y no se le puede atribuir solamente a un futbolista los resultados obtenidos por todo un equipo en conjunto ¿nove?. En cambio, un político es muy diferente, ya que los resultados de votación que logra obtener es para él mismo y no para un equipo. Te recuerdo que muchos y muchos politicos en Wikipedia tienen en su biografía su propio "historial electoral" y que tu borres esa valiosa información, no lo veo conveniente ni muy adecuado. Si el lector quiere ingresar a ver a mas detalle las historis de las elecciones y su desarrollo pues ingresará a leer a dicho artículo mencionado. Asi que te pido con mucho respeto y humildad que porfavor ya no sigas borrando las ediciones que vengo realizando en muchos artículos (en algunos te doy la razon, pero en otros artículos discrepó contigo), porque al final llegaría a ser absurdo que ingresemos a una guerra de ediciones o reversiones que resultaría vergonzoso para 2 wikipedistas tan experimentados como nosotros. — El comentario anterior sin firmar es obra de Mousebolivia (disc. • contribs • bloq).

En primer lugar, un atleta es un deportista individual. En segundo lugar, un político forma parte de un partido político, por lo tanto menos razón para que generalices información de un partido político dentro de una biografía. Esa información se puede consultar directamente en el artículo de las elecciones, no puedes ir copiando la misma información en todos los artículos, ese simple hecho es que te tiene que hacer ver que no se puede incluir. Si una misma información se puede copiar y pegar en varios biografías entonces es un texto que no debería incluirse. Un saludo. --vanbasten_23 (discusión) 07:20 2 dic 2019 (UTC)[responder]

Hola @Vanbasten 23: sigo considerando que los historiales electorales de los políticos deben estar incrustadas en sus respectivas biografías. Si el usuario quiere ver a mas detalle, pues ingresará al artículo de las elecciones. Uno de los más experimentados usuarios como @Sfs90: por ejemplo, no ve ningún incoveniente en que pongamos el historial electoral de cada político, incrustando también el historia electoral de muchos políticos chilenos y bolivianos en sus respectivas biografías. Aquí te dejo claros ejemplos de solo pequeños políticos con sus respectivos historial electoral Luis Lemus, Denis Cortés, Marcelina Cortés, Alberto Gallardo Flores y así como estos hay muchos y muchos políticos que tiene su propio historial electoral, y a mi me molesta que solo quieras limitarte a borrar el historial electoral de los artículos específicamente solo de los politicos bolivianos. Te pongo el ejemplo de otros conocidos políticos como los chilenos como José Antonio Kast o Marco Enríquez-Ominami, él participó en varias elecciones de congreso e inclusive presidenciales de Chile, aunque nunca llegó a ser Presidente de Chile, pero aún así tiene todo su historial electoral Completo. No veo el motivo por el que borres el historial electoral de los artículos de los políticos Chi Hyun Chung, Virginio Lema, Felix Patzí y otros más que también participaron en elecciones presidenciales.--Mousebolivia (discusión) 19:45 23 dic 2019 (UTC)[responder]

Buenas Mousebolivia. En la Wikipedia estamos acostumbrados a llegar a acuerdos. Creo que tu todavía no lo estás, por eso te pido que no vuelvas a poner nuevamente el historial hasta que quede claro entre ambos. No intentes imponer por la fuerza tu opinión. Si no habías contestado en su momento, vuelves a escribirme para consensuar, pero no pongas lo que te parece citando otros artículos, porque el hecho de que existan otros no quiere decir que estén bien. Visto tu insistencia, escribiré en el Café para saber la opinión de la comunidad. Si todo el mundo está de acuerdo, por mí no hay ningún problema en que vuelvas a ponerlo. Un saludo. --vanbasten_23 (discusión) 21:27 23 dic 2019 (UTC)[responder]

Hola @Vanbasten 23:. Tu me hablas de consensuar entre ambos, pero tu eres el primero en imponer tu opinión borrando toda la información de los historiales electorales. Solo quiero preguntarte dos cosas: ¿Acaso mi opinión no vale o no cuenta? ¿Porque borras información del historial electoral que puse especificamente yo? ¿Porque arbitrariamente borras la información que yo puse sin antes haber consensuado conmigo?. A lo que veo, parece que tu "siempre tienes la razón" y tu "opinion siempre es válida" y por encima de las otras opiniones. No respetas mi opinión ni respetas mis ediciones (especialmente los historiales electorales), a pesar que yo soy un usuario antiguo con mayoria de edad en wikipedia (más de 3 años) y con mas de 260 artículos creados. Asi que porfavor respeta mis ediciones que me cuestan tanto tiempo poder realizarlas y asi llegaremos a un consenso entre ambos.--Mousebolivia (discusión) 11:29 24 dic 2019 (UTC)[responder]

Buenas Mousebolivia. No se trata de mi opinión o de la tuya. Cuando hago esas ediciones ves que una persona (yo) está en contra tuya porque piensa diferente, pero no es así. Yo lo que hago es intentar que se respeten las normas que ha establecido la comunidad, nada más. Este caso me parece bastante claro, por eso lo borro, porque no se deben añadir tablas sin motivo alguno. Como has insistido lo he llevado al Café, para que veas mi buena voluntad, y que leas las opiniones del resto de usuarios. Supongo que ya habrás visto lo que están diciendo... Y por favor, no hace falta que me expliques el tiempo que llevas, conozco tu historial y tus estadísticas, las revisé la primera vez que te escribí. Si llevases 15 años, no tendrías más razón, no se trata del tiempo sino de editar correctamente. Un saludo y buenas fiestas. --vanbasten_23 (discusión) 19:00 24 dic 2019 (UTC)[responder]

Ficha autoridad

Buenas Mousebolivia. Utiliza por favor ficha persona en vez de ficha autoridad, ya que la idea es que no se utilice más esta última y se centralicen las fichas que estamos utilizando. Gracias. --vanbasten_23 (discusión) 21:11 5 dic 2019 (UTC)[responder]

¿Cual idea? ¿Quien ha dado esa orden de supuestamente centralizar? Siempre se utiliza ficha de autoridad para las personas que son o han sido autoridades. Además acabas de borrar valiosa información de historial electoral de varios políticos que ha costado mucho pero mucho esfuerzo y mucho tiempo poder recopilar esa valiosa información bien referenciada, a pesar que te pedido que reconsideres tu postura no lo hiciste. — El comentario anterior sin firmar es obra de Mousebolivia (disc. • contribs • bloq).

Mousebolivia, no sigues ninguna norma establecida. Los mensajes en las discusiones tienen que ir firmados, si escribes en tu discusión tienes que poner ping a la persona a la que te diriges, en caso contrario puede que yo nunca lea el mensaje y no tendríamos ningún tipo de conversación. La "idea" la tienes muy claramente en el hecho de que no existe Plantilla:Ficha de autoridad, sino que está redirigida a la ficha de persona para que la gente no tenga que utilizar 50 fichas diferentes y con utilizar una sea más fácil para todos. Sobre las ediciones, ¿cuando dices referenciado no te referirás a esto verdad? Sobre las ediciones anteriores ya te dije que no tienen nada que ver con las biografías, si opinas diferente puedes llevarlo al Café y que allí te den su opinión. Un saludo. --vanbasten_23 (discusión) 09:15 6 dic 2019 (UTC)[responder]

Mapas municipales

Buenas Mousebolivia, En cuanto a los mapas que estás colocando de los municipios de Bolivia, estos ocupan mucho espacio en los artículos y no son visualmente estéticos. Si hallas la manera de hacerlos más chicos, o mejor aún, conseguir una imagen del territorio municipal para poder poner el tamaño adecuado, entonces eres bienvenido. Mientras tanto, evita colocarlos en los artículos.

PD: Acordate de responder en mi página de discusión y no aquí.--Rodolfo B. (Discusión) 18:41 19 dic 2019 (UTC)[responder]

Hola @Ruditaly:.::¿Mas chicos? ¿Mas chicos?. Porfavor!!!... La anterior vez yo puse mapas mas chicos, pero igual nomás los borraste en los artículos de Puerto Suarez, Puerto Quijarro y Roboré y otros más, y no te lo reclame. Ya te dije, si tienes alguna otra mejor idea "entonces hazlo tu". ¿Porque no te pones a achicar los mapas? ¿Porque no te pones a crear otras mapas con un mejor formato en SVG en vez de estar borrandolos?. ¿Porque no consigues tu las imagenes de los territorios municipales?. ¿Que esperas? ¿Porque no dejas trabajar en paz a otros wikipedistas que ya estamos aportando muchos años en wikipedia?.Mousebolivia (discusión) 23:39 19 dic 2019 (UTC)[responder]

Ediciones erróneas

Buenas Mousebolivia. Hace tiempo te bloqueé porque no atendías a razones, y sigues exactamente igual, haciendo lo que te parece. Si tienes dudas, siempre hay gente que te puede ayudar, yo mismo, por ejemplo, pero es que no tienes ninguna intención de leer a los demás, de aprender, ni de hacer las cosas bien. @Ruditay: te ha escrito aquí arriba, al igual que @Caleidoscopic: y por supuesto yo, que parece que no hago otra cosa. Por favor, atiende a lo que te decimos o serás bloqueado nuevamente. Estas abusando de los nowrap en varios artículos, sigues aportando referencias sin apenas información, añades faltas de ortografía, contenidos sin referencias y tablas inútiles que tengo que ir borrando, mayúsculas sin necesidad, mapas que ocupan todo el espacio sin permitir que se lea correctamente el texto... si tienes dudas pregunta, pero no edites por editar. Gracias. --vanbasten_23 (discusión) 21:15 19 dic 2019 (UTC)[responder]

¿Mas chicos? ¿Mas chicos?. Porfavor!!!... La anterior vez puse mapas mas chicos, pero igual nomás los borraste en los artículos de Puerto Suarez, Puerto Quijarro y Roboré y otros más, y no te lo reclame. Ya te dije, si tienes alguna otra mejor idea "entonces hazlo tu". ¿Porque no te pones a achicar los mapas? ¿Porque no te pones a crear otras mapas con un mejor formato en SVG en vez de estar borrandolos?. ¿Porque no consigues tu las imagenes de los territorios municipales?. ¿Que esperas? ¿Porque no dejas trabajar en paz a otros wikipedias que ya estamos aportando muchos años con wikipedia?. Mousebolivia (discusión) 23:08 19 dic 2019 (UTC)[responder]

Mousebolivia, esas no son formas de contestar a alguien que te aconseja, solo porque no opina como tú. No lo hago yo porque no me interesa en absoluto, pero sí me interesa que la Wikipedia sea un lugar donde todo está referenciado, que la información sea seria, que se mantenga una uniformidad, que los datos sean fácilmente accesibles, que se lea bien, y que no se añadan fotografías, mapas y tablas sin sentido. Nada más. Es curioso ver que te indiqué varias cosas y solo sacas el tema de las fotografías. ¿De las faltas de ortografía, las referencias o las mayúsculas no comentas nada? Un saludo. --vanbasten_23 (discusión) 23:13 19 dic 2019 (UTC)[responder]

Por favor, Mousebolivia, no se puede borrar información de la discusión. Te repito que las normas son para todos. Para ti también. --vanbasten_23 (discusión) 23:36 19 dic 2019 (UTC)[responder]

Hola @Vanbasten 23:. Sobre el anterior comentario, este no iba dirigido hacia ti, sino a otro wikipedista, pero en fin. Primero, disculpa si no te conteste ese mismo dia que me escribiste, pero yo tengo muchas preocupaciones y labores de mi vida cotidiana. Sobre el uso excesivo de las nowrap, quiero explicarte que yo los puse ahí no por capricho ni por abuso del nowrap es porque cuando el usuario accede desde su celular a los artículos que contienen tablas, todo el articulo se llega a convertir en un desastre. No existe la alineación adecuada de las tablas ni de los nombres y las fechas, y al final todo esto solo genera confusión en el usuario. Lo que yo trataba de hacer es dar alineación a los artículos cuando una persona accede desde la "version móvil" de su celular y no de la "versión escritorio".--Mousebolivia (discusión) 19:38 23 dic 2019 (UTC)[responder]

Buenas Mousebolivia. Sí, había visto que quizá te referías a otro usuario, gracias por avisar. Acabo de borrar dos de tus ediciones porque sigues añadiendo información sin referencias, y ya te dije anteriormente que NO se puede publicar nada sin ellas. Por favor, tengo que perder mucho tiempo revisando tus aportaciones porque no quieres aportar como dictan las normas. Haz caso y añádelas, por favor. --vanbasten_23 (discusión) 18:18 1 ene 2020 (UTC)[responder]

Blanqueado de páginas

¡Hola, Mousebolivia! Como supongo que sabrás debido a tu vasta experiencia, no se pueden blanquear (vaciar) páginas de Wikipedia como hiciste aquí, aunque la página en cuestión sea una redirección. Si crees que debe ser borrada, márcala con la plantilla destinada a tal efecto más adecuada; si no, por favor redirígela a otro artículo o deshaz tu edición según corresponda. Gracias y felices fiestas. --Fdo.: Bulsara montañés • 21:14 29 dic 2019 (UTC)[responder]

Notificación de borrado rápido en «Claudia Torrez»

Hola, Mousebolivia. Se ha revisado la página «Claudia Torrez» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por eso se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. Los motivos son los siguientes:

• A4: Página sin interés enciclopédico. Recuerda que Wikipedia no es una colección de información sin criterio.

Para crear un artículo enciclopédico con más garantías de éxito, te sugerimos que utilices el asistente para la creación de artículos.

• G3: Página de promoción, autopromoción, publicidad o que contiene muchos elogios innecesarios que no le permiten tener una redacción neutral.

Por favor, revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en esta página. Si creaste la página con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza nuestra zona de pruebas pública. Si eres un usuario registrado, también puedes usar tu taller de pruebas personal.

Gracias por tu comprensión. MarceloFPL (discusión) 17:19 22 ene 2020 (UTC)[responder]

Yacuiba: Información sin refencias

Hola MouseBolivia, Veo que añadiste mucha información en la sección de historia del municipio de Yacuiba, sin embargo ninguno de los párrafos de info han sido referenciados si quiera una vez. Te pido por favor que busques referencias de fuentes confiables que respalden todo lo que escribiste, de otra manera tendrá que ser borrado. Quedo atento a cualquier duda. Recuerda responderme en mi página de Discusión para seguir con la conversación. Saludos --Rodolfo B. (Discusión) 15:05 5 feb 2020 (UTC)[responder]

Hola @Ruditaly: Como veras ya puse las referencias en dicho artículo--Mousebolivia (discusión) 23:24 9 abr 2020 (UTC)[responder]

Hola MouseBolivia, para responder y seguir la conversación entre wikipedistas debes escribir en mi página de Discusión. Saludos.--Rodolfo B. (Discusión) 07:43 10 abr 2020 (UTC)[responder]

Referencias en «Tatiana Rojas»

Hola, Mousebolivia. El artículo Tatiana Rojas en el que has colaborado no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual tus aportaciones han sido modificadas, retiradas, o marcadas con la plantilla {{referencias}} o {{cita requerida}}.

Para referenciar, es necesario colocar <ref>referencia</ref> después de tu edición, sustituyendo referencia por la bibliografía o vínculo de donde obtuviste la información, con los parámetros de las plantillas como {{Cita libro}} o {{Cita web}}; para saber más lee esta guía. Si el contenido es traducción de otra Wikipedia, por favor lee esta otra guía.

Antes de retirar la plantilla o reponer tus aportaciones, por favor, consulta primero con el usuario que la puso o que las modificó, respectivamente, o con alguien que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).

Por favor, lee los enlaces observando lo que señalan, así tu esfuerzo aquí tendrá un buen resultado. Si al leer la política te surge alguna duda, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé, o bien, puedes acudir a alguno de los miembros del programa de tutoría de Wikipedia. También puede resultar de tu interés visitar el wikiproyecto orientado a completar los artículos sin referencias.

Si has tenido este problema en un artículo creado por ti, puedes utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en el proceso de creación. Gracias y buena suerte en tus ediciones.

El artículo posee una referencia, lo que es insuficiente para un cargo político menor como lo es una alcaldía; sin embargo he decidido no marcar este artículo como Sin relevancia aparente debido a que el contenido redactado sí me hace creer que esta persona es enciclopédicamente relevante. Saludos Valdemar2018 (discusión) 01:46 13 feb 2020 (UTC)[responder]

Referencias en «Guido Nayar»

Hola, Mousebolivia. El artículo Guido Nayar en el que has colaborado no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual tus aportaciones han sido modificadas, retiradas, o marcadas con la plantilla {{referencias}} o {{cita requerida}}.

Para referenciar, es necesario colocar <ref>referencia</ref> después de tu edición, sustituyendo referencia por la bibliografía o vínculo de donde obtuviste la información, con los parámetros de las plantillas como {{Cita libro}} o {{Cita web}}; para saber más lee esta guía. Si el contenido es traducción de otra Wikipedia, por favor lee esta otra guía.

Antes de retirar la plantilla o reponer tus aportaciones, por favor, consulta primero con el usuario que la puso o que las modificó, respectivamente, o con alguien que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).

Por favor, lee los enlaces observando lo que señalan, así tu esfuerzo aquí tendrá un buen resultado. Si al leer la política te surge alguna duda, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé, o bien, puedes acudir a alguno de los miembros del programa de tutoría de Wikipedia. También puede resultar de tu interés visitar el wikiproyecto orientado a completar los artículos sin referencias.

Si has tenido este problema en un artículo creado por ti, puedes utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en el proceso de creación. Gracias y buena suerte en tus ediciones.

Debes incluir referencias en todos los artículos que redactes. Saludos Valdemar2018 (discusión) 16:40 8 mar 2020 (UTC)[responder]

Referencias (II)

Por favor Mousebolivia, te pido una vez más que no publiques información en la Wikipedia sin referencias sobre lo que estás escribiendo. Haces perder mucho tiempo a otros usuarios que tienen que revisar tus ediciones, tienen que poner una plantilla y escribirte, cuando lo que deberías hacer es redactar los artículos en tu taller, trabajarlos allí y cuando estén completos pasarlos al espacio principal. Por favor, aporta las referencias que te están pidiendo. Un saludo. --vanbasten_23 (discusión) 18:12 8 mar 2020 (UTC)[responder]

Mantener el formato de pandemia coronavirus de 2020 en Bolivia

Todos los artículos de sur america sobre la pandemia del coronavirus tienen un mapa del país con los departamentos donde hay casos confirmados, cual es tu razón para poner una bandera de Bolivia y borrar el mapa, Justifica MagoMandrake | Discusión 17:45 11 mar 2020 (UTC)[responder]

Fuentes erróneas

Deja de hacer eso Mousebolivia.
Actualízate y deja de poner información errónea en Pandemia de enfermedad por coronavirus de 2020 en Uruguay.
Es la segunda vez que cambias los datos, y te han revertido otras tantas y no solamente yo.
De los 4 casos originarios fueron 2 (dos) los que vinieron de España. Tus fuentes son pésimas y tampoco lees el texto principal.
Deja de hacer eso Mousebolivia. Sanador2.0 (discusión) 14:54 17 mar 2020 (UTC)[responder]

Hola @Sanador2.0: El que está mas equivocado eres tú, solo ingresas informaciones erroneas, ya que no puede existir 2 paises como fuente de origen de la pandemia Sería muy incoherente.---Mousebolivia (discusión) 23:20 9 abr 2020 (UTC)[responder]

Borrado de secciones sin justificativo valido

Es la segunda vez que borras mis contribuciones en el artículo de de Pandemia de enfermedad por coronavirus de 2020 en Bolivia, el gráfico que incluí si bien puede verse en algunos celulares sigue el estilo de los artículos de los países vecinos porque se puede ver la tendencia del crecimiento de los casos.

Si el gráfico no se puede ver en todos los dispositivos, entonces dicho grafico está por demás. Y no porque este en los artículos de otros países significa que este bien.--Mousebolivia (discusión)

Re:Borrado de Censos de poblacion de varios paises

Hola. La respuesta ya la di en los resúmenes de edición correspondientes, y los reitero acá por si no los has leído: Ya existen categorías y artículos dedicados a clasificar y ordenar datos de censos; estás agregando solo una selección bastante antojadiza de países (¿por qué colocar Perú y no Sudáfrica, por ejemplo?), lo cual no cumple con las normas, y aún si se cumpliera las normas sería una lista interminable de países y sus censos, además de que ya existen diversas categorías y artículos donde están cada uno de estos censos. Saludos! --Sfs90 (discusión) 00:20 21 mar 2020 (UTC)[responder]

Hola @Sfs90:, pues a nadie le interesa los censos de sudafrica porque estamos en una wikipedia en español.--Mousebolivia (discusión) 23:10 9 abr 2020 (UTC)[responder]

Bloqueo

Has sido bloqueado para evitar que continúes editando en Wikipedia. Motivo: Mismos problemas que antes de los bloqueos. No atiende a razones, no referencia nada, añade información subjetiva, con muchas faltas de ortografía, sin la estructura básica, tiene decenas de mensajes de varios usuarios a los que no atiende.... Una vez termine el bloqueo, serás bienvenido a hacer contribuciones útiles. Si consideras que este bloqueo es erróneo, copia y pega aquí la plantilla {{Desbloquear|Motivo de desbloqueo}} especificando claramente los motivos. Si durante el bloqueo usas esta página de discusión para algo distinto de solicitar tu desbloqueo, también se te podría impedir editarla. vanbasten_23 (discusión) 22:40 9 abr 2020 (UTC)[responder]

Bloqueo injusto

Petición de desbloqueo revisada y rechazada

Este usuario bloqueado (registro de bloqueo • ipblocklist • contribuciones • contribuciones borradas • creación de usuario • desbloquear) solicitó ser desbloqueado, y un bibliotecario ha revisado y rechazado su solicitud.

---

Atención:

• Esta solicitud de desbloqueo debe mantenerse visible.
• No reemplaces este mensaje.
• No añadas una nueva solicitud de desbloqueo.
• Otros bibliotecarios podrían también revisar esta solicitud, pero no deberían invalidar la decisión sin una buena razón.

---

Resolución del caso

Motivo de la solicitud:

Sinceramente, yo no sé cuales son los motivos para estar bloqueandome. Hasta ahora todavia no me mostraste los artículos específicos a los que les falta referencia. Hasta ahora no me mostraste cuales son los supuestos usuarios a los que yo no estaría respondiendo, porque te aclaro que yo tengo mensajes en mi pagina de discusión que datan desde hace mas de 2 años o 3 años que ya no vale la pena ni responderlos. Porque al final, yo no soy bibliotecario y ni quisiera serlo nunca, yo soy un usuario registrado hace ya mas de 3 años (mayor de edad en wikipedia) y etiquetado como autoconfirmado por redactar buenos artículos con referencia que ya van más de 270 artículos creados por mi persona en la wikipedia en español y con referencias. Otra cosa más, yo pienso que estas resentido contra mi porque talves yo no te estoy respondiendo a ti. Y porfavor espero que seas más especifico en tus argumentos para bloquearme

---

Motivo de la decisión:

 No. Está claramente especificado en el motivo de bloqueo lo que usted ocasionó, y por los mensajes dejados por diversos usuarios usted ha preferido desoír. Peor aún, ha utilizado esta solicitud de desbloqueo para despotricar e insultar, rompiendo normas de civismo. Usted puede tener lustros como wikipedista y miles de artículos creados, pero la las normas de convivencia en Wikipedia son un aspecto medular que deberá trabajar y esforzarse a partir de hoy. Si al volver del bloqueo usted repite en esa conducta, sobre todo en irrespetar a usuarios, tenga por seguro que el próximo bloqueo será ejemplar. Se adapta para ser un usuario colaborador, o sino se le prescinde. Se mantiene el bloqueo. Taichi 〒 03:20 10 abr 2020 (UTC)[responder]

Eva Copa

Buenas tardes, espero ande bien, quiero preguntarle ¿Por qué agrega los vicepresidentes de la legislatura actual de Bolivia? ¿Donde lo acredita? Según entiendo, solo se añaden los cargos titulares de los órganos legislativos o ministerios, no solamente en Bolivia, sino incluso en cada diferente país; añadir los vicepresidentes o secretarios es solo inundar de información inútil.--Dimartz Dudas al casillero 22:35 8 may 2020 (UTC)[responder]

Referencias en «Alicia Muñoz Alá»

Hola, Mousebolivia. El artículo Alicia Muñoz Alá en el que has colaborado no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual tus aportaciones han sido modificadas, retiradas, o marcadas con la plantilla {{referencias}} o {{cita requerida}}.

Para referenciar, es necesario colocar <ref>referencia</ref> después de tu edición, sustituyendo referencia por la bibliografía o vínculo de donde obtuviste la información, con los parámetros de las plantillas como {{Cita libro}} o {{Cita web}}; para saber más lee esta guía. Si el contenido es traducción de otra Wikipedia, por favor lee esta otra guía.

Antes de retirar la plantilla o reponer tus aportaciones, por favor, consulta primero con el usuario que la puso o que las modificó, respectivamente, o con alguien que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).

Por favor, lee los enlaces observando lo que señalan, así tu esfuerzo aquí tendrá un buen resultado. Si al leer la política te surge alguna duda, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé, o bien, puedes acudir a alguno de los miembros del programa de tutoría de Wikipedia. También puede resultar de tu interés visitar el wikiproyecto orientado a completar los artículos sin referencias.

Si has tenido este problema en un artículo creado por ti, puedes utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en el proceso de creación. Gracias y buena suerte en tus ediciones. vanbasten_23 (discusión) 13:41 17 may 2020 (UTC)[responder]

Buenas Mousebolivia. Cuando crees nuevos artículos, como el de Alicia Muñoz Alá, sería aconsejable que crees también el elemento en Wikidata, y que lo rellenes con sus datos, para que así estén disponibles para otras versiones de la Wikipedia. Un saludo. --vanbasten_23 (discusión) 22:33 19 may 2020 (UTC)[responder]

Hola @Vanbasten 23:. Ok tomare en cuenta tus sugerencias.. --Mousebolivia (discusión) 12:52 20 may 2020 (UTC)— El comentario anterior sin firmar es obra de Mousebolivia (disc. • contribs • bloq). [responder]

Referencias en «1.ª División de Ejército (Bolivia)»

Hola, Mousebolivia. El artículo 1.ª División de Ejército (Bolivia) en el que has colaborado no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual tus aportaciones han sido modificadas, retiradas, o marcadas con la plantilla {{referencias}} o {{cita requerida}}.

Para referenciar, es necesario colocar <ref>referencia</ref> después de tu edición, sustituyendo referencia por la bibliografía o vínculo de donde obtuviste la información, con los parámetros de las plantillas como {{Cita libro}} o {{Cita web}}; para saber más lee esta guía. Si el contenido es traducción de otra Wikipedia, por favor lee esta otra guía.

Antes de retirar la plantilla o reponer tus aportaciones, por favor, consulta primero con el usuario que la puso o que las modificó, respectivamente, o con alguien que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).

Por favor, lee los enlaces observando lo que señalan, así tu esfuerzo aquí tendrá un buen resultado. Si al leer la política te surge alguna duda, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé, o bien, puedes acudir a alguno de los miembros del programa de tutoría de Wikipedia. También puede resultar de tu interés visitar el wikiproyecto orientado a completar los artículos sin referencias.

Si has tenido este problema en un artículo creado por ti, puedes utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en el proceso de creación. Gracias y buena suerte en tus ediciones. Malvinero1 (discusión) 14:58 29 may 2020 (UTC)[responder]

Ediciones

Buenas Mousebolivia. Ya he venido muchas veces a tu discusión para comentarte que no pones referencias a tus artículos, pero continúas igual. Es verdad que de antes no ponías, y ahora añades alguna, pero debes entender que cada frase debería tener su referencia. Tienes muchos artículos con 10 párrafos y una o dos referencias. ¿De donde sacas el resto de la información? Ya sabes que Wikipedia no es fuente primaria, por favor, añade más referencias. Gracias. --vanbasten_23 (discusión) 07:55 3 jun 2020 (UTC)[responder]

Hola @Vanbasten 23:,tienes razon, algunos articulos tienen una limitada referencia, pero las voy a estar poniendo. Gracias por la observación!--Mousebolivia (discusión) 11:08 3 jun 2020 (UTC)[responder]

Mousebolivia. ¿Te has dado cuenta de la cantidad de gente que viene a tu discusión explicando problemas que estás generando? Siempre me contestas que lo harás, pero tiempo después reviso tus ediciones y vuelva a lo mismo. Por favor, fíjate más en las ediciones que haces. Debes haces menos y de más calidad, porque tengo que dedicar mi tiempo en revisar los problemas que generas. Por ejemplo, Chayanta tiene la primera referencia que da error, y las dos siguientes no tienen todos los campos que deberían tener. En este otro una referencia da error y si te pones a leerlo indica "solo 10 quedan aún quedan con vida" y sin referencia. Por favor, cuidado con lo que publicas que todo puede ser leído y hay errores. Un saludo. --vanbasten_23 (discusión) 15:12 14 jun 2020 (UTC)[responder]

Batalla de Ingavi

Hola, le comunicó porque es el último editor frecuente que ha trabajado en la siguiente página: he agregado cifras por enésima vez en artículo de la batalla de Ingavi y alguien elimina o modifica sin agregar nuevas referencias. Hay demasiado patriotismo a la hora de editar ahí, por favor, solicitó humildemente que se vigile mejor, para que si se cambian números se exijan referencias. Muchas gracias y disculpe las molestias. 04 jun 2020 — El comentario anterior sin firmar es obra de 190.45.40.99 (disc. • contribs • bloq).

Ediciones arbitrarias

Hola, revertí tu edición, por que habías borrado una sección de la pagina, que hablaba de un periodo de desgobierno en Bolivia, entre el 10 y 12 de noviembre de 2019, junto a una tabla de Adriana Salvatierra; por lo que revertí tu edición y luego borre la tabla de Adriana Salvatierra. Saludos --Fernando6718 (discusión) 01:26 14 jun 2020 (UTC) https://www.paginasiete.bo/nacional/2019/11/11/la-renuncia-de-evo-deja-un-vacio-de-poder-no-se-sabe-quien-asumira-las-riendas-del-pais-237040.html[responder]

Vandalismo

Hola Mousebolivia agradecemos tu interés en Wikipedia, pero por favor, no vuelvas a realizar ediciones como las que has venido realizando, pues se las puede considerar vandalismo. Esta será nuestra única advertencia. En caso de que continúes realizando ediciones o creaciones de ese tipo, serás sancionado con el bloqueo.

Si quieres hacer pruebas, por favor, usa la zona de pruebas. Hacerlas en cualquier otro sitio perjudica el trabajo de los demás usuarios, y por lo tanto se tomarán medidas para que no vuelvas a realizarlas.

Si estás interesado en colaborar, consulta la página de bienvenida.

En vez de acusar de vandalismo, deberías darte cuenta que agregaste una sección repetida en la Miscelánea de «Anexo:Presidentes de Bolivia» sobre Pedro Blanco Soto, también note que realizaste ediciones arbitrarias sobre una sección del articulo «Adriana Salvatierra» el cual contenía referencias.--WeskerRe55 (discusión) 02:40 14 jun 2020 (UTC)[responder]

Buenas noches, vengo para avisar que tus últimas dos ediciones son arbitrarias y que sí toca debatirlo en las páginas de discusión respectivas. Por favor haz caso, porque de lo contrario sí tocará sancionarte. Agradeceré tu comprensión. Taichi 〒 03:05 14 jun 2020 (UTC)[responder]

Bloqueo

Has sido bloqueado para evitar que continúes editando en Wikipedia. Motivo: Constante introducción de información sin referenciar en artículos de política, con faltas de ortografía, incluyendo listas en Véase también, haciendo caso omiso a otros usuarios, no tiene respeto ninguno.. Una vez termine el bloqueo, serás bienvenido a hacer contribuciones útiles. Si consideras que este bloqueo es erróneo, copia y pega aquí la plantilla {{Desbloquear|Motivo de desbloqueo}} especificando claramente los motivos. Si durante el bloqueo usas esta página de discusión para algo distinto de solicitar tu desbloqueo, también se te podría impedir editarla. vanbasten_23 (discusión) 18:00 20 jun 2020 (UTC)[responder]

Arturo Murillo

Hola Mousebolivia, respecto a esta edición tuya debo decirte que viola las políticas sobre punto de vista neutral y biografía de personas vivas, por favor no vuelvas a realizar este tipo de ediciones. Saludos Valdemar2018 (discusión) 23:54 13 nov 2020 (UTC)[responder]

Faltas de ortografía

Buenas Mousebolivia. Por favor, ¿puedes activar el corrector ortográfico en las preferencias de tu usuario para que te marque en rojo los fallos que cometes? La cantidad de errores que tienes en tus aportes a Relaciones Bolivia-Venezuela son enormes. Gracias. --vanbasten_23 (discusión) 07:47 14 nov 2020 (UTC)[responder]

Buenas de nuevo Mousebolivia. Soy consiente de que has mejorado mucho tus ediciones, que ahora aportas referencias y que tienes muy buena intención en mejorar los contenidos de Bolivia, me alegro por todo ello. Sin embargo, tengo la sensación de que no me haces caso nunca. En esta edición pones enlaces a las fechas, no se deben poner enlaces nada más que en las fechas de nacimiento y fallecimiento. Aquí introduces una referencia vacía, además de poner en negrita texto, que también está desaconsejado, además de las faltas de ortografía constantes. Aquí más faltas de ortografía. No sé si te das cuenta que cada vez que editas tengo que dedicar 1 o 2 horas a solucionar los problemas que ocasionas y dejo de hacer otras tareas porque no me haces caso. Por favor, instala el corrector ortográfico. Tienes que ir al enlace superior que pone "Preferencias", ahí a la pestaña "Accesorios" y activas la segunda opción. A partir de entonces te aparecerán los errores ortográficos con fondo rojo, debes revisarlos por si algo está mal y así mejorarás ese aspecto. Si tienes dudas me escribes, pero por favor, no sigas así. --vanbasten_23 (discusión) 13:53 8 dic 2020 (UTC)[responder]

Buenas de nuevo Mousebolivia. Sigues sin responder a mis mensajes, introduciendo información sin referencias y con faltas de ortografía. Ya no puedo hacer más, ¿vas a dejar de hacerlo, por favor? --vanbasten_23 (discusión) 15:21 14 dic 2020 (UTC)[responder]

Mousebolivia, sigues sin contestar y sin atender lo que te comento. No puedes enlazar fechas, no puedes añadir datos sin referencia y debes controlar las faltas de ortografía. Jorge Ramiro Tapia tiene nada menos que seis, que te las indica todas el corrector ortográfico. No puedes volver a crear más artículos hasta que no mejores los que has creado. Un saludo. --vanbasten_23 (discusión) 21:30 29 dic 2020 (UTC)[responder]

Si crees que es tan importante puedes ir al Café para que la Comunidad decida y el resultado me parecerá bien, un saludo. --vanbasten_23 (discusión) 21:38 29 dic 2020 (UTC) PD: Pero ya te aclaro que la Wikipedia es una enciclopedia, no un periódico donde se puede decir cualquier cosa. Aquí se escriben hechos, no controversias, ni curiosidades, ni denuncias, sino hechos contrastados. Yo te puedo acusar de 100 cosas y ser todas ellas falsas. Denunciar y acusar es muy fácil, demostrarlo no tanto. Aquí puedes escribir sobre todas las cosas que se hayan demostrado. Te recomiendo que no vuelvas a añadir este tipo de datos, y menos sobre políticos. Un saludo.[responder]

Hola vanbasten_23. La denuncia que las autoridades interpusieron contra Zacarías Maquera es un hecho. Las autoridades procedieron a denunciarlo ante la via penal. y eso es un hecho...¿acaso no lo ves asi o no lo crees?. Muchos políticos no solo de Bolivia, también tienen sus respectivas biografías el sector de "controverias" donde se muestra las denuncias que a acumulado a lo largo de su vida. Pues muy pocas veces la prensa no muestra la sentencia judicial final de aquellas denuncias, pero las acusaciones van a estar ahí. Espero que reconsideres tu decisión..saludos!!!--Mousebolivia (discusión) 21:59 29 dic 2020 (UTC)[responder]

Si en otros políticos existe esta sección también debería ser borrada. No estamos aquí para hacer juicios de ningún tipo. Las acusaciones están ahí, sí, pero, como te dije, yo te puedo acusar de 100 cosas, y ser las 100 falsas. En política es habitual recibir acusaciones para desacreditar a ciertas personas, y algunos medios de comunicación se hacen eco por favoritismos políticos, por lo tanto, no lo podemos recoger aquí. Un saludo. --vanbasten_23 (discusión) 23:42 29 dic 2020 (UTC)[responder]

Aráuz

Saludos. He visto que has editado el artículo de un candidato a la presidencia de Ecuador, y me llena de inquietud la forma y narrativa que empleas. Recuerda principalmente que Wikipedia se basa en la neutralidad como uno de sus mayores principios. Citando uno de los textos que llaman más la atención es el hecho que señalas que Aráuz creará "miles y miles" de empleos, lo cual no es una redacción neutral en lo absoluto. Si tuvieras el número exacto y declaraciones precisas, valdría la pena señalarlo en el artículo, pero mientras tanto te pido de favor te abstengas de colocar información parcializada sobre el candidato, o en cualquier otro artículo de la misma índole. Muchas gracias. --Edjoerv | Discusión 18:28 27 ene 2021 (UTC)[responder]

Hola @Edjoerv:, entiendo que talves te inquieta un poco la narrativa que yo empleo, pero si así lo consideras, entonces puedes modificar el texto que no te parezca neutral, ya que creo que eso también estaría muy bien de acuerdo a la Wikipedia se basa en la neutralidad y ni tampoco me molestaría. Como puedes apreciar, la información que yo coloco en dicho artículo esta muy bien referenciada no solo por diarios ecuatorianos sino también por diarios internacionales. Espero seguir aportando mucho mas en los artículos ecuatorianos. Saludos--Mousebolivia (discusión) 18:46 27 ene 2021 (UTC)[responder]

No Mousebolivia. No puedes pensar que con poner referencias ya está todo solucionado. Esto no es wikinoticias, y no tenemos una bola de cristal para saber lo que pasará en el futuro. Tampoco interesa cada viaje que hace una personalidad, hay que tener un poco de rigor histórico con estos temas y no poner lo primero que aparece en los medios de comunicación. Gracias. --vanbasten_23 (discusión) 11:53 28 ene 2021 (UTC)[responder]

Concurso sobre gastronomía de Bolivia

Hola Mousebolivia, Queremos invitarte a participar del concurso Wiki Gastronomía Bolivia . El concurso se desarrollará entre abril y mayo. Te invitamos a participar escribiendo y subiendo tus fotos, así como a compartir esta información con fotógrafos profesionales, aficionados a compartir sus imágenes sobre la gastronomía de Bolivia, y personas que les interese el conocimiento libre. Estaremos compartiendo talleres de edición y te mantendremos al tanto en la página del concurso. Contamos contigo, gana premios y pongamos a #BoliviaEnWikipedia, encuentra más detalles dando clic aquí. Saludos, Caleidoscopic

(distribuido por BOT-Superzerocool) 19:17 20 abr 2021 (UTC)[responder]

Referencias en «Omar Rocha»

Hola, Mousebolivia. El artículo Omar Rocha en el que has colaborado no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual tus aportaciones han sido modificadas, retiradas, o marcadas con la plantilla {{referencias}}, {{referencias adicionales}} o {{cita requerida}}.

Para referenciar, es necesario colocar <ref>referencia</ref> después de tu edición, sustituyendo referencia por la bibliografía o vínculo de donde obtuviste la información, con los parámetros de las plantillas como {{Cita libro}} o {{Cita web}}; para saber más lee esta guía. Si el contenido es traducción de otra Wikipedia, por favor lee esta otra guía.

Antes de retirar la plantilla o reponer tus aportaciones, por favor, consulta primero con el usuario que la puso o que las modificó, respectivamente, o con alguien que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).

Por favor, lee los enlaces observando lo que señalan, así tu esfuerzo aquí tendrá un buen resultado. Si al leer la política te surge alguna duda, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé, o bien, puedes acudir a alguno de los miembros del programa de tutoría de Wikipedia. También puede resultar de tu interés visitar el wikiproyecto orientado a completar los artículos sin referencias.

Si has tenido este problema en un artículo creado por ti, puedes utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en el proceso de creación. Gracias y buena suerte en tus ediciones. TJR (discusión) 20:54 18 may 2021 (UTC)[responder]

Ediciones arbitrarias

Hola. Te agradeceré que no edites arbitrariamente las páginas como lo hiciste en Gobierno de Luis Arce; otros editores pierden tiempo valioso en revisar tales ediciones. Tienes la zona de pruebas para hacer pruebas de edición o puedes visitar la página de ayuda para informarte. Gracias. P Cesar Maldonado | Tapuykuna? Quellqayǃ 02:10 11 jun 2021 (UTC)[responder]

Referencias en recientes contribuciones

Hola, Mousebolivia. Algunas contribuciones que has realizado no poseen fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual tus aportaciones han sido modificadas, retiradas, o marcadas con la plantilla {{referencias}}, {{referencias adicionales}} o {{cita requerida}}.

Para referenciar, es necesario colocar <ref>referencia</ref> después de tu edición, sustituyendo referencia por la bibliografía o vínculo de donde obtuviste la información, con los parámetros de las plantillas como {{Cita libro}} o {{Cita web}}; para saber más lee esta guía. Si el contenido es traducción de otra Wikipedia, por favor lee esta otra guía.

Antes de retirar la plantilla o reponer tus aportaciones, por favor, consulta primero con el usuario que la puso o que las modificó, respectivamente, o con alguien que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).

Por favor, lee los enlaces observando lo que señalan, así tu esfuerzo aquí tendrá un buen resultado. Si al leer la política te surge alguna duda, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé, o bien, puedes acudir a alguno de los miembros del programa de tutoría de Wikipedia. También puede resultar de tu interés visitar el wikiproyecto orientado a completar los artículos sin referencias.

Si has tenido este problema en un artículo creado por ti, puedes utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en el proceso de creación. Gracias y buena suerte en tus ediciones. --Sfs90 (discusión) 22:04 28 jun 2021 (UTC)[responder]

No retires plantillas de mantenimiento crítico

Estimado Mousebolivia: la retirada de los avisos de mantenimiento crítico, como en Alfredo Landívar, —aquellos con banda roja, como {{sin relevancia}}, {{fuente primaria}}, {{contextualizar}}, {{destruir}}, etc.— debe ser consensuada previamente en las páginas de discusión de los artículos o, en su defecto, realizada por un bibliotecario. El retiro sin contar con el consenso es aceptable únicamente si el aviso viola las políticas de Wikipedia, como «Wikipedia:No sabotees Wikipedia para respaldar tus argumentos».

Por favor, ten en cuenta esta única advertencia. En caso de que continúes retirando avisos críticos tu comportamiento podría ser considerado vandalismo y en ese caso se te podría suspender el derecho de edición. Saludos cordiales. Ontzak (Jota Ke Irabazi Arte) 12:59 12 ago 2021 (UTC)[responder]

Notificación de borrado rápido en «Plantilla:Monarcas de Afganistán»

Hola, Mousebolivia. Se ha revisado la página «Plantilla:Monarcas de Afganistán» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por lo que se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. El motivo es el siguiente:

• P1: Plantilla de navegación que viola la política.

Por favor, revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en esta página. Si creaste la página con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza nuestra zona de pruebas pública. Si eres un usuario registrado, también puedes usar tu taller de pruebas personal.

Gracias por tu comprensión. Ontzak (Jota Ke Irabazi Arte) 23:13 14 ago 2021 (UTC)[responder]

Crisis política en Perú de 2017-2021

Hola, Mousebolivia. He revertido tus ediciones en el artículo debido a la razón que has dado para declarar finalizada la crisis. Esta situación aún sigue vigente aún después de la llegada de Pedro Castillo al poder y la inestabilidad de su gobierno debido a diferentes factores, pero principalmente debido al Congreso peruano y al mismo gabinete de Castillo. Por favor, te pediría que no vuelvas a realizar ese tipo de ediciones en el artículo sin antes consultarlo en la página de discusión y, sea de paso, que estés más informado a la actualidad de Perú. Un saludo. --Bankster (discusión) 04:28 20 ago 2021 (UTC)[responder]

Hola @Bankster:. Solo te menciono que una crisis política comienza cuando un presidente (que es la máxima auyoridad del país) renuncia a su cargo o en todo casi es destituido y en cambio toda crisis política termina con las elecciones en donde el pueblo elige a su nuevo presidente que los representara por los siguientes 5 años. Tampoco podemos negar que en el Perú evidentemente hubo una crisis política rn el periodo comprendido entre 2017 y 2021, pero tampoco se puede pretender mantener una crisis indefinidamente y eternamente por los antecedentes de un primer ministro o la renuncia de un canciller, pues eso no puede llamarse crisis. Las luchas políticas en la confrontacion política son normales a diario y no por eso se lo puede llamar crisis. Mousebolivia (discusión) 11:47 20 ago 2021 (UTC)[responder]

Sí, pero lamentablemente eso no lo puedes decidir tú sino las fuentes que se agregan al artículo. Por favor ten más cuidado a la hora de dar ediciones unilaterales como las que mencioné en este hilo. Un saludo. --Bankster (discusión) 23:14 20 ago 2021 (UTC)[responder]

Creación de artículos

Buenas Mousebolivia. Hacía mucho que no me pasaba por aquí y eso quería decir que estabas haciendo un buen trabajo. Sin embargo, últimamente estás volviendo a crear artículos con numerosas faltas de ortografía, sin referencias o con una sola. Por favor, no insistas en crear artículos malos y procura mejorar los que vas creando. Sé que es difícil, pero sabes hacerlo bien. Gracias. --vanbasten_23 (discusión) 10:19 23 ago 2021 (UTC)[responder]

Hace dos días te escribí, no me contestaste, y además creaste un artículo lleno de faltas de ortografía, opiniones personales y conjeturas. Por favor, intenta escribir los artículos de manera más neutral y enciclopédica, y si tienes dudas o quieres mejorarlo pregunta, pero no sigas así. Gracias. --vanbasten_23 (discusión) 20:12 25 ago 2021 (UTC)[responder]

Hola @Vanbasten 23:. Gracias por corregir ciertas cosas. Tratare de tomar en cuenta tus sugerencias. Lo que sucede es que me falta tiempo para revisa ciertos artículos, pues es solo eso y nada más.--Mousebolivia (discusión) 22:22 25 ago 2021 (UTC)[responder]

Perfecto. Pero entonces intenta que el tiempo que tengas se centre en hacer menos cosas y de más calidad, porque en caso contrario tenemos que revisarlo el resto de usuarios y hay otras cosas que requieren más atención. Gracias y un saludo. vanbasten_23 (discusión) 18:34 1 sep 2021 (UTC)[responder]

Vuelta a lo mismo

Mousebolivia, te he escrito docenas de veces y sigues haciendo caso omiso a mis comentarios. Elecciones en Egipto tienes referencias sin traducir, copiadas y dejadas ahí a su suerte, dando error. Por favor, soluciona los problemas que vas dejando. Gracias. --vanbasten_23 (discusión) 01:33 23 oct 2021 (UTC)[responder]

Hola @Vanbasten 23:. Gracias por tus consejos. Voy a tratar de corregir el artículo. Saludos Mousebolivia (discusión) 02:08 23 oct 2021 (UTC)[responder]

Referencias en «Sanciones internacionales contra el gobierno de Daniel Ortega»

Hola, Mousebolivia. El artículo Sanciones internacionales contra el gobierno de Daniel Ortega en el que has colaborado no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual tus aportaciones han sido modificadas, retiradas, o marcadas con la plantilla {{referencias}}, {{referencias adicionales}} o {{cita requerida}}.

Para referenciar, es necesario colocar <ref>referencia</ref> después de tu edición, sustituyendo referencia por la bibliografía o vínculo de donde obtuviste la información, con los parámetros de las plantillas como {{Cita libro}} o {{Cita web}}; para saber más lee esta guía. Si el contenido es traducción de otra Wikipedia, por favor lee esta otra guía.

Antes de retirar la plantilla o reponer tus aportaciones, por favor, consulta primero con el usuario que la puso o que las modificó, respectivamente, o con alguien que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).

Por favor, lee los enlaces observando lo que señalan, así tu esfuerzo aquí tendrá un buen resultado. Si al leer la política te surge alguna duda, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé, o bien, puedes acudir a alguno de los miembros del programa de tutoría de Wikipedia. También puede resultar de tu interés visitar el wikiproyecto orientado a completar los artículos sin referencias.

Si has tenido este problema en un artículo creado por ti, puedes utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en el proceso de creación. Gracias y buena suerte en tus ediciones. Taichi 〒 17:40 4 nov 2021 (UTC)[responder]

Tabla innecesaria

Buenas noches, le indico que esta tabla no aporta información electoral en la entrada y es confusa. Veo que en el pasado otros usuarios los retiraron, por lo que considero que reponerlo puede causar un problema editorial. Dada la situación lo mejor es abstenerse de seguir agregando la tabla en disputa. Saludos. Taichi 〒 00:39 8 nov 2021 (UTC)[responder]

Rocío Molina

¿Se ha dado cuenta de que con su traslado de título casi todas las páginas con enlace a Rocío Molina se refieren a la bailarina? Rocío Molina debería ser una página de desambiguación, así que espero su colaboración para que solucionemos este engorro. Capucine8 (discusión) 19:46 11 nov 2021 (UTC)[responder]

Como veo que ha estado activo estos días y que no me ha contestado, deduzco que no le importará que proceda al traslado del título para que Rocío Molina sea una página de desambiguación, ya que hay dos personas con este nombre y que ninguna de las dos es más Rocío Molina que la otra. Saludos, --Capucine8 (discusión) 17:56 13 nov 2021 (UTC)[responder]

 Hecho. Ahora se sabe sin lugar a confusión quién es quién. --Capucine8 (discusión) 18:47 14 nov 2021 (UTC)[responder]

Ortografía e imágenes

Buenas Mousebolivia. Espero que estés muy bien, un saludo. Vengo porque sigues incluyendo galerías de imágenes en varios artículos a pesar de que ya se te había dicho que no se podía. Por favor, cumple las normas. Además, sigues teniendo muchas faltas de ortografía, por favor, presta más atención. Aquí te cambié varias de ellas. El prefijo ex va junto a la siguiente palabra si esta no va en mayúsculas y cualquier cargo o profesión va en minúsculas, por lo tanto será presidente, expresidente, vicepresidente, exvicepresidente... Por favor, revisa los artículos que has ido creando para ver si está bien escrito. Gracias. --vanbasten_23 (discusión) 08:38 28 ene 2022 (UTC)[responder]

Reconocimiento

	Premio Global
	Glorioso Mousebolivia, recibe este reconocimiento global por tus contribuciones admirables en la Wikipedia, por contribuir y mejorar los artículos en general; por tu gran trabajo colosal. ¡Mousebolivia eres el mejor! Globalphilosophy (discusión) 17:38 29 ene 2022 (UTC)[responder]

Traslados unilaterales

Buenas noches. Ya hemos hablado de este tema previamente.

Por favor, no vuelvas a hacer esto. Un usuario no decide de forma unilateral si una crisis de un país ha terminado o no. Para eso sirven las referencias. Espero sea la última advertencia. Tienes la página de discusión del artículo por si quieres abrir un nuevo hilo. Saludos. --Bankster (discusión) 03:00 5 feb 2022 (UTC)[responder]

Ortografía

Buenas Mousebolivia. Primeramente, ¿pudiste resolver los problemas que te comenté con anterioridad? Como no respondes nunca no sé si los cambiaste o no. Vuelvo porque sigues editando exactamente igual que siempre. Añades referencias en la mayoría de casos, bien, se ha mejorado mucho en ese aspecto, pero las faltas de ortografía siguen igual. En Walter Beech hay texto sin traducir, no se ha puesto la plantilla de atribución al artículo de Wikipedia en inglés, no está wikificado (0 enlaces en la biografía)... En esta edición introduces una cantidad de código innecesario que ya te comenté en otras ocasiones, con ponerlo en la parte superior, indicando el alineamiento de la columna es suficiente. Cuando pones 19º es 19.º como indica el manual de estilo. Lo mismo aquí, donde también pones en el título "Por Departamentos" cuando debe ser "Por departamentos". Error muy habitual en todos los títulos que pones, siempre con mayúsculas. Esto mismo lo podemos ver en Anexo:Aeronaves históricas de la Fuerza Aérea Hondureña donde aparece década en mayúscula, al igual que aeronave, procedencia, servicio, versión, retiro... En Anexo:Aeronaves de la Fuerza Aérea Hondureña hay una sección vacía. Por favor, revisa estos artículos. Gracias. --vanbasten_23 (discusión) 15:16 19 abr 2022 (UTC)[responder]

Varias mejoras necesarias en «Bois Caïman»

Hola, Mousebolivia. El artículo Bois Caïman en el que colaboraste tiene varias deficiencias.

• Faltan las fuentes o referencias necesarias para cumplir con las política de verificabilidad de Wikipedia. Por favor, añade las fuentes que consultaste para redactar dicho contenido como referencias (recuerda que Wikipedia no es fuente primaria, por lo que la información ha de ser contrastada). Puedes hacerlo añadiendo al final de cada afirmación «<ref>referencia</ref>» sustituyendo "referencia" por la bibliografía o vínculo que utilizaste como fuente para la misma. De ese modo, el lector podrá comprobar la exactitud, precisión y neutralidad del artículo, y buscar más información sobre el tema.
• No se cumplen los estándares definidos en el Manual de estilo. Es conveniente que revises el manual de estilo y que aprendas cómo se edita una página.

Corrigiendo estas deficiencias tras leer y entender los documentos enlazados, tu esfuerzo será mejor apreciado y podrás colaborar de manera más eficiente y efectiva en el proyecto.

Antes de retirar la plantilla, por favor, consúltalo primero con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario). Si sigues sin tener claro cómo mejorar el artículo, puedes dejarme un mensaje en mi página de discusión, te ayudaré con gusto. También puedes acudir al programa de tutoría de Wikipedia para buscar un tutor que te ayude en tus comienzos en este proyecto. Un cordial saludo. Ch21 (discusión) 02:45 12 may 2022 (UTC)[responder]

Nuevas creaciones

Buenas Mousebolivia. Después de un tiempo editando muy bien, vuelves a la carga con artículos de muy baja calidad, traducciones con múltiples problemas y creando más y más artículos. Desde ahora no puedes crear más artículos hasta que revises todos los que has creado en los últimos días. Cuando lo hayas hecho podrás volver a crear más, con la debida calidad. Por ponerte algún ejemplo, Acción del 28 de junio de 1803 tiene errores en las referencias, las fotografías no están traducidas y la traducción es deficiente como "golpeó sus colores a su abrumador oponente". Los dos últimos que has creado ni tenían la estructura mínima para publicarse y te los he puesto en el taller (Usuario:Mousebolivia/Taller1 y Usuario:Mousebolivia/Taller2. Un saludo. vanbasten_23 (discusión) 10:16 12 may 2022 (UTC)[responder]

Bloqueo

Has sido bloqueado para evitar que continúes editando en Wikipedia. Motivo: No contesta a los mensajes, reiterados problemas: malas traducciones, referencias sin traducir, no aprende.... Una vez termine el bloqueo, serás bienvenido a hacer contribuciones útiles. Si consideras que este bloqueo es erróneo, lee esta guía y hasta entonces, copia y pega aquí la plantilla {{Desbloquear|Motivo de desbloqueo}} especificando claramente los motivos. Si durante el bloqueo usas esta página de discusión para algo distinto de solicitar tu desbloqueo, también se te podría impedir editarla. vanbasten_23 (discusión) 22:05 12 may 2022 (UTC)[responder]

Petición de Desbloqueo

Solicito por favor que se pueda levantar el bloqueo que existe contra mi persona. @Vanbasten 23 Reconozco que he cometido algunos errores en la creación de algunos artículos pero es debido a la falta de tiempo y no a la desobediencia. Para añadir quisiera recordar a los bibliotecarios que soy un wikipedista con una trayectoria de casi 6 años, ya que si revisan los datos estadísticos, pueden encontrar que yo soy el único wikipedista de toda Bolivia que ha creado más artículos y ha hecho más ediciones, contribuyendo de esa manera al engrandecimiento de nuestra Wikipedia en Español. El bloqueo injusto de 3 meses no solo seria un perjuicio para mi sino también sería un gran perjuicio para el avance de la Wikipedia en Español. Mi persona considera que no es justo que después de haber contribuido durante tanto pero tanto tiempo a Wikipedia, se me ponga un bloqueo injusto de 3 meses (lo cual es un tiempo demasiado largo de inactividad) como si mi persona fuera apenas un wikipedista nuevo. Desde mi país (Bolivia), un país pobre sin acceso al mar, con una señal pésima y costosa del internet, donde existe muy pocos wikipedistas bolivianos, yo por lo menos he tratado de sacarme un tiempito para crear artículos no solo de mi país sino también de otros países a pesar de cometer algunos errores siempre he estado dispuesto a corregir esos mismos errores en los artículos. Sin embargo, si se decide desbloquearme, me comprometo a corregir inmediatamente las malas traducciones y colocar las referencias en español como corresponde pues tampoco me voy a negar a hacerlo, ya que yo también contemplo que están muy mal traducidas y se necesita corregirlos pero inmediatamente para no confundir a los lectores de Wikipedia. Solo pido una sola oportunidad para hacerlo pues en este momento estoy muy arrepentido de no haberlo hecho. Sin nada mas que decir me despido muy cordialmente deseándoles mucha suerte en su trabajo. Mousebolivia (discusión) 23:19 12 may 2022 (UTC)[responder]

Petición de desbloqueo revisada y rechazada

Este usuario bloqueado (registro de bloqueo • ipblocklist • contribuciones • contribuciones borradas • creación de usuario • desbloquear) solicitó ser desbloqueado, y un bibliotecario ha revisado y rechazado su solicitud.

---

Atención:

• Esta solicitud de desbloqueo debe mantenerse visible.
• No reemplaces este mensaje.
• No añadas una nueva solicitud de desbloqueo.
• Otros bibliotecarios podrían también revisar esta solicitud, pero no deberían invalidar la decisión sin una buena razón.

---

Resolución del caso

Motivo de la solicitud:

Solicito por favor que se pueda levantar el bloqueo que existe contra mi persona. @Vanbasten 23 Reconozco que he cometido algunos errores en la creación de algunos artículos pero es debido a la falta de tiempo y no a la desobediencia. Para añadir quisiera recordar a los bibliotecarios que soy un wikipedista con una trayectoria de casi 6 años, ya que si revisan los datos estadísticos, pueden encontrar que yo soy el único wikipedista de toda Bolivia que ha creado más artículos y ha hecho más ediciones, contribuyendo de esa manera al engrandecimiento de nuestra Wikipedia en Español. El bloqueo injusto de 3 meses no solo seria un perjuicio para mi sino también sería un gran perjuicio para el avance de la Wikipedia en Español. Mi persona considera que no es justo que después de haber contribuido durante tanto pero tanto tiempo a Wikipedia, se me ponga un bloqueo injusto de 3 meses (lo cual es un tiempo demasiado largo de inactividad) como si mi persona fuera apenas un wikipedista nuevo. Desde mi país (Bolivia), un país pobre sin acceso al mar, con una señal pésima y costosa del internet, donde existe muy pocos wikipedistas bolivianos, yo por lo menos he tratado de sacarme un tiempito para crear artículos no solo de mi país sino también de otros países a pesar de cometer algunos errores siempre he estado dispuesto a corregir esos mismos errores en los artículos. Sin embargo, si se decide desbloquearme, me comprometo a corregir inmediatamente las malas traducciones y colocar las referencias en español como corresponde pues tampoco me voy a negar a hacerlo, ya que yo también contemplo que están muy mal traducidas y se necesita corregirlos pero inmediatamente para no confundir a los lectores de Wikipedia. Solo pido una sola oportunidad para hacerlo pues en este momento estoy muy arrepentido de no haberlo hecho. Sin nada mas que decir me despido muy cordialmente deseándoles mucha suerte en su trabajo

---

Motivo de la decisión:

 No. ¿Recuerdas lo que te escribí en abril de 2020. cuando te habían bloqueado aquella vez? Pasan dos años y volvemos a encontrarnos en las mismas circunstancias, pero no sólo eso sino que repites en esas ideas superlativas de que eres el que más aportas de tu país y que sin tí, Wikipedia se va a venir abajo. Lamentablemente no eres el centro del universo y este proyecto se mueve con muchos usuarios, incluyendo de tu país, nadie es imprescindible en este proyecto. Además usuarios veteranos han sido sancionados, que tengas muchas ediciones no te da un trato VIP o preferencial y tengas carta blanca para evadir reglas. Todos somos iguales ante las normas de Wikipedia. La sanción es justa y te aviso que si sigues en esto, la expulsión se vuelve en una opción más justa. No permitas que se llegue a ese escenario, todo depende de tí. Taichi 〒 03:03 13 may 2022 (UTC)[responder]

Opinion

Hola, buenas tardes estimado compañero wikipedista, venia para saber cual es su opinion en este articulo, sobre la seccion "Futuras Adquisiciones", si se fija en la página de discusion que yo propuse el borrado de la seccion antes mencionada, por los motivos que alli podra ver, quisiera saber que piensa, ya que usted al ser boliviano quizas tenga una mejor vision del asunto o otra opinion, asi que le dejo este mensaje. ¡Saludos! alecbarrio (discusión) 19:57 29 ago 2022 (UTC)[responder]

Notificación de borrado rápido en «Relaciones Bolivia-Irán»

Hola, Mousebolivia. Se ha revisado la página «Relaciones Bolivia-Irán» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por lo que se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. Los motivos son los siguientes:

• A5: Artículo de baja calidad que ya existe bajo otro título. Al no haber material nuevo que fusionar con el artículo principal, se ha procedido a borrar o redirigir. Para crear un artículo enciclopédico con más garantías de éxito te sugerimos que utilices el asistente para la creación de artículos y consultes el manual de estilo y la ayuda sobre cómo empezar una página y sobre cómo editarla.

• Relaciones entre Bolivia e Irán

Por favor, revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en esta página. Si creaste la página con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza nuestra zona de pruebas pública. Si eres un usuario registrado, también puedes usar tu taller de pruebas personal.

Gracias por tu comprensión. Ontzak (Jota Ke Irabazi Arte) 22:37 12 nov 2022 (UTC)[responder]

¡Una barnstar para ti!

	El Barnstar original
	Gracias por tu aporte a los artículos relacionados con nuestro país Bolivia RonnySb (discusión) 16:09 20 nov 2022 (UTC)[responder]

Notificación de borrado rápido en «Reelección presidencial en Bolivia»

Hola, Mousebolivia. Se ha revisado la página «Reelección presidencial en Bolivia» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por lo que se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. El motivo es el siguiente:

• A4: Página sin interés enciclopédico. Recuerda que Wikipedia no es una colección de información sin criterio.

Para crear un artículo enciclopédico con más garantías de éxito, te sugerimos que utilices el asistente para la creación de artículos. Por favor, revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en esta página. Si creaste la página con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza nuestra zona de pruebas pública. Si eres un usuario registrado, también puedes usar tu taller de pruebas personal.

Gracias por tu comprensión. Ontzak (Jota Ke Irabazi Arte) 10:27 26 nov 2022 (UTC)[responder]

Ediciones arbitrarias

Hola. Te agradeceré que no edites arbitrariamente las páginas como lo hiciste en « Batalla de Qadesh»; otros editores pierden tiempo valioso al revertir tus acciones, y empañas la imagen que pueda hacerse un visitante ocasional de Wikipedia. Además, las ediciones arbitrarias pueden ser consideradas un acto de vandalismo (lo que nos obligaría a bloquearte). Puedes visitar la página de ayuda para informarte, y tienes la zona de pruebas para hacer pruebas de edición. Gracias.

Has hecho más ediciones iguales en Batalla de Canchas Blancas, Combate de Pampa Germania y Batalla de Dolores por favor te agradeceria que revises tus edicione por si hay más casos iguales. R2d21024 (discusión) 17:28 15 ene 2023 (UTC)[responder]

Ediciones arbitrarias

Hola. Te agradeceré que no edites arbitrariamente las páginas como lo hiciste en «María la del barrio (telenovela)»; otros editores pierden tiempo valioso al revertir tus acciones, y empañas la imagen que pueda hacerse un visitante ocasional de Wikipedia. Además, las ediciones arbitrarias pueden ser consideradas un acto de vandalismo (lo que nos obligaría a bloquearte). Puedes visitar la página de ayuda para informarte, y tienes la zona de pruebas para hacer pruebas de edición. Gracias. -Luis1944MX (discusión) 21:31 10 mar 2023 (UTC)[responder]

Notificación de borrado rápido en «Corrupción durante el gobierno de Luis Arce»

Hola, Mousebolivia. Se ha revisado la página «Corrupción durante el gobierno de Luis Arce» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por lo que se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. Los motivos son los siguientes:

• G2: Wikipedia sigue unas reglas de etiqueta; por favor, evita usar palabras que podrían ofender a otras personas.

Si consideras que un comentario hecho a tu persona o sobre las ediciones que has realizado te resulta ofensivo de alguna manera, primero presume buena fe y trata de calmarte antes de dar una respuesta.

• A1.3: Investigaciones originales. Recuerda que Wikipedia no es fuente primaria.

Por favor, revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en esta página. Si creaste la página con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza nuestra zona de pruebas pública. Si eres un usuario registrado, también puedes usar tu taller de pruebas personal.

No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Gracias por tu comprensión. PedroAcero76 (discusión) 19:12 31 mar 2023 (UTC)[responder]

Dudas sobre la relevancia enciclopédica

Hola, Mousebolivia. Se ha añadido la plantilla de mantenimiento {{sin relevancia}} al artículo Luis Marcelo Arce en el que has colaborado. Te agradeceré que revises la política sobre la relevancia enciclopédica y si crees que el artículo se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en la página de discusión del mismo para tratar de llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla. En caso de que la plantilla «sin relevancia» permanezca en el artículo por más de treinta días sin que se presenten argumentos que justifiquen su relevancia enciclopédica, es muy posible que este sea borrado. En caso de duda es posible que se realice una consulta a la comunidad para decidir si es borrado o no.

Ante cualquier duda que pueda surgirte, no dudes en dejarme un comentario en mi página de discusión. También puedes elegir un mentor en el programa de tutoría quien te ayudará en todo lo relacionado con Wikipedia. Usar el asistente para la creación de artículos, una guía paso a paso, también es aconsejable. No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Un cordial saludo, Günther Frager (discusión) 14:38 7 abr 2023 (UTC)[responder]

No retires plantillas de mantenimiento crítico

Estimado Mousebolivia: la retirada de los avisos de mantenimiento crítico —aquellos con banda roja, como {{sin relevancia}}, {{fuente primaria}}, {{contextualizar}}, {{destruir}}, etc.— debe ser consensuada previamente en las páginas de discusión de los artículos o, en su defecto, realizada por un bibliotecario. El retiro sin contar con el consenso es aceptable únicamente si el aviso viola las políticas de Wikipedia, como «Wikipedia:No sabotees Wikipedia para respaldar tus argumentos».

Por favor, ten en cuenta esta única advertencia. En caso de que continúes retirando avisos críticos tu comportamiento podría ser considerado vandalismo y en ese caso se te podría suspender el derecho de edición. Saludos cordiales. Günther Frager (discusión) 16:17 7 abr 2023 (UTC)[responder]

Bloqueo

Has sido bloqueado para evitar que continúes editando en Wikipedia. Si deseas hacer contribuciones útiles, eres bienvenido a regresar después de que tu bloqueo expire. Si consideras que este bloqueo es erróneo, copia y pega aquí la plantilla {{Desbloquear|Motivo de desbloqueo}} especificando claramente los motivos. Ten en cuenta que, mientras estés bloqueado, solo debes usar esta página de discusión para solicitar tu desbloqueo. Cualquier otro uso puede tener como consecuencia la protección de la misma.--Jalu (discusión) 22:56 8 abr 2023 (UTC)[responder]

Traslado a taller

Hola Mousebolivia:

He trasladado varias páginas nuevas a tu taller porque no están en condiciones de ser publicadas en el espacio principal. En tu taller podrás tomarte el tiempo de mejorarlas. Son artículos con secciones enteras sin referencias, con opiniones personales, adejtivos, conjeturas, mal wikificados, con faltas de ortografía, mal redactados, errores gramaticales y sintácticos, tiempos mal conjugados pero fundamentalmente sin fuentes que verifiquen lo que afirmas:

• Usuario:Mousebolivia/Taller/Industria cementera en Bolivia, ya desde la primera frase encontramos faltas de ortografía, uso indebido de las mayúsculas, afirmaciones sin fuentes, un gráfico sin fuentes. El artículo no se explaya sobre la industria cementera en Bolivia en general y es muy pobre en los datos, ya que toma muy pocos datos de pocas empresas. La redacción deja mucho que desear, por ejemplo, Finalmente durante la Década de 2000, ¿cómo que finalmente? ¿la industria cementera termininó en la década del 2000? ¿Y qué paso del 2010 al 2020, y del 2020 hasta ahora? Poner Década con mayúscula es una falta de ortografía. Los tiempos verbales no coinciden o están mal usados. Frases sin sentido como en la actualidad es la más antigua del país ¿acaso en el futuro podría haber otra que fuera más antigua? ¿De dón de sacaste que Desde 1991 la producción histórica de cemento en Bolivia creció en más de 500 % durante los últimos treinta años de pasar a producir solamente 500 mil toneladas en 1991 a casi 4 millones de toneladas para el año 2022? Todo debe estar correctamenmte referenciado y bien redactado. Falta mucha info. Artículo muy pobre.
• Usuario:Mousebolivia/Taller/Industria cementera en Bolivia1, como lo volviste a crear sin una sola modificación lo volví a trasladar a tu taller.
• Usuario:Mousebolivia/Taller/Industria cementera en Bolivia3, como lo volviste a crear sin una sola modificación lo volví a trasladar a tu taller.
• Usuario:Mousebolivia/Taller/Relación gasífera entre Bolivia y Perú, comienza con faltas de ortografía, mal uso de las mayúsculas, secciones Historia, Antecedentes e Inauguración de la Planta de Río Grande sin una sola referencia. No sé de dónde saca usted la información pero en Wikipedia la verificabilidad de fuentes fiables es un requisito obligatorio.
• Usuario:Mousebolivia/Taller/Manuel Ignacio Salvatierra, enlaces internos sin sentido (como enlazar todos los números y fechas), secciones creadas para una sola frase, demasiado material sin referenciar, faltas de ortografía, opiniones personales sin referenciar (A pesar de no ser economista, Salvatierra logró sanear y reencaminar el Tesoro General de la Nación (TGN) con acertadas medidas económicas y reformas al entonces sistema monetario vigente), una fuente que no existe o por lo menos los enlaces no llevan a ningún lado y la otra no tiene firma. Necesita fuentes fiables.
• Usuario:Mousebolivia/Taller/Nancy Colmenares, ya la introducción está mal redactada (fue una maestra venezolana que se desempeñó como primera esposa del presidente ). Una no se desempeña como esposa porque ser espoosa no e sun cargo y además ser la primera esposa de un presidente no otorga relevancia enciclopédica, mal redactado (se desempeñó como esposa siendo la madre), ¿tu idioma nativo es el español o lo has aprendido? En la Biografía no aparece ninguna referencia y dateas.com no puede ser la única fuente porque se necesitan fuentes fiables que demuestren relevancia y lo que se escribe.
• Usuario:Mousebolivia/Taller/Marcelo Montenegro, en todo el cuerpo del artículo no hay una sola referencia, mal wikificado (no se crea una sección para una sola frase sin fuentes), la redacción es de baja calidad, mala sintaxis y gramática (decidió posesionar al economista Marcelo Montenegro de 47 años de edad posesionar es adueñarse de algo o de alguien, en ocasiones de un modo indebido, el presidente - no Presidente no posesiona a otro en un cargo), mal uso de las mayúsculas, mal uso del gerundio, faltan los puntos finales en las frases, parace un CV y está mal redactado.
• Usuario:Mousebolivia/Taller/Anexo:Censos de Población y Vivienda por País, por empezar el título tiene faltas de ortografía (mal uso de las mayúsculas), demasiadas secciones sin referencias, enlaces absurdos a artículo inexistentes que jamás van a existir como National Institute of Statistics of Bolivia, y las referencias que sí pusiste aparecen como Error en la cita: Etiqueta ref no válida; no se ha definido el contenido de las referencias llamadas OrissaReview2010. De todas maneras dudo de que el artículo sea enciclopédico porque no aparecen todos los países y no hay un argumento de orqué seleccionaste algunos y otros no. Dividir América de Centroamérica también es absurdo porque los países incluidos en esas secciones responden únicamente a un capricho tuyo y no a ningún libro de geografía (¿porqué Bolivia estaría en América mientras que Guatemala en Centro américa?). ¿Qué importancia tiene que Líbano no ha realizado un censo desde 1932 si no listaste ninguno de los censos del Líbano?
• Usuario:Mousebolivia/Taller/Crisis del dólar en Bolivia de 2023, secciones Historia, Cotización del Boliviano (1987-2005), Tipo de cambio fijo (2011-presente), Drástica disminución de las Reservas Internacionales Netas (RIN), Gráfica histórica de las Reservas Internacionales Netas de Bolivia, sin una sola referencia. El resto de las secciones tienen demasiadas afirmaciones sin fuentes. Mandas al lector a leer un artículo que no existe en la sección Véase también, faltas de ortografía, verbos mal conjugados. Mal uso del gerundio, frasese mal armadas, redacción pobre, puntuaciones mal colocadas, muchas opiniones personales (sorprendió a una gran parte de la población cruceña que nunca se imaginó que el gobierno del presidente Luis Arce Catacora sería capaz de atreverse a aprehender a la primera autoridad departamental) sin fuentes, enlaces internos aburdos y encima repetidos decenas de veces, mayúsculas en sustantivos, etc.

En el artículo Cuba durante la Segunda Guerra Mundial aparecen varias referencias que se leen Parámetro desconocido url status= ignorado (ayuda) y mientes en las fuentes porque pones que fueron consultadas en 2014 y el artículo lo creaste en 2023. Lo más grave es que ni siquiera entraste para leerlas o ver si todavía existen. Algunas ni siquiera están. Otro artículo con faltas de ortografía, mala sintaxis y gramática, uso incorrecto de los tiempos verbales, mucho material sin fuentes, algunas fuentes son wikis que incluso buscan colaboradores , otras son blogs o boletines informativos de correos electrónicos, en fin, toda info dudosa. Necesita un repaso linguístico, fuentes fiables y la plantilla de traducido que veo que no usas nunca.

No tendrás permitido crear nuevos artículos hasta que no hayas corregido todos estos errores. Una vez hechas las correcciones te acercas a Wikipedia:Tablón de anuncios de los bibliotecarios/Portal/Archivo/Solicitudes de restauración/Actual con el enlace a tu taller y solicitas la restauración por parte de un bibliotecario. Gracias por tu colaboración.--Jalu (discusión) 00:01 9 abr 2023 (UTC)[responder]

Hola Usuaria:Jaluj yo soy MouseBolivia (un usuario ya veterano de la Wikipedia en Español) y quisiera decirte que ayer me sorprendiste mucho cuando sacaste del espacio principal a varios artículos que he logrado crear y en los cuales he invertido mucho tiempo y esfuerzo personal aunque evidentemente reconozco que algunos están mal en cuanto a la redacción, ortografía, referencias y malas traducciones. Pero aún así te agradezco mucho por los consejos que me diste, así como también tomarte la molestia de mostrarme los errores de dichos artículos con el objetivo de mejorarlos aún más en el taller de pruebas sin embargo quiero también informarte que ayer me dejaste un mensaje en mi página de discusión en donde me dices que no tendré la posibilidad de crear nuevos artículos hasta que no haya corregido todos los errores de los anteriores artículos observados pero sin embargo te cuento que hoy en la mañana me levante muy temprano y con muchas ganas de que corregir dichos artículos que pusiste en mi taller y me encuentro con la terrible sorpresa de que no puedo editar ni siquiera en mi propio taller debido a que me pusiste la dura sanción de bloquearme 90 largos días (3 meses) lo cual lamentablemente para mí es un período de tiempo demasiado largo de inactividad y eso realmente me frustra demasiado por cada día que no puedo editar y colaborar en Wikipedia. Ahora mi pregunta para ti es ¿si existe alguna una posibilidad de editar los artículos que están en mi taller sin tener que esperar 3 meses para poder hacerlo?...Saludos --Mousebolivia (discusión) 22:49 9 abr 2023 (UTC)[responder]

Campaña de edición Descolonizar la coca

¡Hola, Mousebolivia!: Este mensaje es para invitarte a participar de la campaña Descolonizar la coca en Wikipedia. Puedes participar en cualquier momento desde el 6 de mayo al 15 de junio inclusive, registrándote en la página del encuentro. Allí podrás encontrar una lista de entradas a crear y mejorar. A través de esta campaña de edición buscamos promover la creación y mejora (actualización, referenciación, neutralización) de contenidos relacionados a las plantas de la coca en la enciclopedia libre y virtual Wikipedia en español. ¡Gracias por ayudarnos a mejorar la información sobre esta planta sagrada de los Andes y la Amazonía en Wikipedia! ¡Te esperamos!

--Car (WAPerú) (discusión) 14:48 6 may 2023 (UTC)[responder]

Concurso de edición Wiki Loves Earth en Bolivia 2023

Hola, Mousebolivia, Queremos invitarte a participar del desafío de edición de Wiki Loves Earth en Bolivia de este año. Puedes consultar la convocatoria y las bases del concurso aquí. ¡Contribuye al conocimiento sobre nuestro país en internet! Saludos, Carlillasa

— El comentario anterior sin firmar es obra de Carlillasa (disc. • contribs • bloq). 21:17 6 jul 2023 (UTC)[responder]

Referencias en «José Manuel Rendón»

Hola, Mousebolivia. Tus contribuciones en el artículo José Manuel Rendón no poseen las fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual han sido o podrían ser modificadas, retiradas, o marcadas con la plantilla {{referencias}}, {{referencias adicionales}} o {{cita requerida}}.

Para referenciar, es necesario colocar <ref>referencia</ref> después de tu edición, sustituyendo referencia por la bibliografía o vínculo de donde obtuviste la información, con los parámetros de las plantillas como {{Cita libro}} o {{Cita web}}; para saber más, lee esta guía. Si el contenido es traducción de otra Wikipedia, por favor, lee esta otra guía.

Antes de retirar la plantilla o reponer tus aportaciones, por favor, consulta primero con el usuario que la puso o que las modificó, respectivamente, o con alguien que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).

Por favor, lee los enlaces observando lo que señalan, así tu esfuerzo aquí tendrá un buen resultado. Ante cualquier duda, puedes dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé, o acudir a nuestro programa de tutoría. También podría interesarte visitar el wikiproyecto orientado a la inserción de referencias.

Si has tenido este problema en un artículo creado por ti, puedes utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en el proceso de creación. Gracias y buena suerte en tus ediciones. SamuelInzunza (discusión) 03:14 9 ago 2023 (UTC)[responder]

Invitación a reunión de Wikimedistas de Bolivia

Hola, Mousebolivia, Como Wikimedistas de Bolivia queremos invitarte a participar de las reuniones que tenemos planificadas para agasajar a los voluntarios y voluntarias del movimiento. Serán momentos para compartir y celebrar el conocimiento libre que generamos sobre Bolivia en los proyectos Wikimedia. Como equipo, nos hará muy felices contar con tu presencia. Por favor, avísanos si te interesa participar de estas actividades llenando este breve formulario hasta el 30 de septiembre. ¡Gracias! Saludos, Carlillasa

Referencias en «Cámara Nacional de Industrias»

Hola, Mousebolivia. Tus contribuciones en el artículo Cámara Nacional de Industrias no poseen las fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual han sido o podrían ser modificadas, retiradas, o marcadas con la plantilla {{referencias}}, {{referencias adicionales}} o {{cita requerida}}.

Para referenciar, es necesario colocar <ref>referencia</ref> después de tu edición, sustituyendo referencia por la bibliografía o vínculo de donde obtuviste la información, con los parámetros de las plantillas como {{Cita libro}} o {{Cita web}}; para saber más, lee esta guía. Si el contenido es traducción de otra Wikipedia, por favor, lee esta otra guía.

Antes de retirar la plantilla o reponer tus aportaciones, por favor, consulta primero con el usuario que la puso o que las modificó, respectivamente, o con alguien que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).

Por favor, lee los enlaces observando lo que señalan, así tu esfuerzo aquí tendrá un buen resultado. Ante cualquier duda, puedes dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé, o acudir a nuestro programa de tutoría. También podría interesarte visitar el wikiproyecto orientado a la inserción de referencias.

Si has tenido este problema en un artículo creado por ti, puedes utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en el proceso de creación. Gracias y buena suerte en tus ediciones. SamuelInzunza (discusión) 20:08 14 nov 2023 (UTC)[responder]

Varias mejoras necesarias en «Órgano Electoral Plurinacional»

Hola, Mousebolivia. El artículo Órgano Electoral Plurinacional en el que colaboraste tiene varias deficiencias.

• No tiene una redacción neutral. Por favor, modifica los párrafos o secciones que muestran un punto de vista parcial en concordancia con lo esperado en una enciclopedia.
• Necesita referencias adicionales para su verificación.

Corrigiendo estas deficiencias tras leer y entender los documentos enlazados, tu esfuerzo será mejor apreciado y podrás colaborar de manera más eficiente y efectiva en el proyecto.

Antes de retirar la plantilla, por favor, consúltalo primero con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario). Si sigues sin tener claro cómo mejorar el artículo, puedes dejarme un mensaje en mi página de discusión, te ayudaré con gusto. También puedes acudir al programa de tutoría de Wikipedia para buscar un tutor que te ayude en tus comienzos en este proyecto. Un cordial saludo. SamuelInzunza (discusión) 02:39 21 nov 2023 (UTC)[responder]

Wikimixtura Felices fiestas

Hola Mousebolivia,
¡Ha sido un gran año! Pasamos a agradecerte por tu participación en las actividades wiki durante el 2023, para despedir este año queremos invitarte a participar del concurso de fotografía y edición Wikimixtura Edición Felices fiestas para construir conocimiento libre sobre las diferentes costumbres y celebraciones de fin de año en Bolivia, contamos contigo!

--189.28.65.210 (discusión) 18:58 20 dic 2023 (UTC)[responder]

Invitación al concurso Una imagen, mil palabras

Hola Mousebolivia Queremos invitarte a participar del concurso Una imagen, mil palabras para mejorar los artículos sobre medio ambiente y naturaleza en Bolivia con imágenes de calidad. Este desafío se realiza en el marco de la campaña regional Wiki por los Derechos Humanos 2024. ¡Contamos contigo!

Saludos, NairaWM BO (discusión) 20:38 18 abr 2024 (UTC)[responder]

Participa en el concurso "Wikimixtura, edición artesanías bolivianas"

Hola Mousebolivia, Te invitamos a participar en el concurso "Wikimixtura, edición artesanías bolivianas", publicando fotos y/o redactando artículos sobre la artesanía en Bolivia, sus creadores, sus creaciones y todo el movimiento económico y cultural que se genera alrededor. Gana premios ayudando a ampliar el contenido en Wikipedia y en Wikimedia Commons sobre estas prácticas culturales. Puedes hacerlo hasta el 31 de agosto de 2024. Encuentra más información AQUÍ Saludos, Julia WM Bo

Julia WM Bo (discusión) 18:15 19 ago 2024 (UTC)[responder]

Notificación de borrado rápido en «Aeronaves militares históricas de Honduras»

Hola, Mousebolivia. Se ha revisado la página «Aeronaves militares históricas de Honduras» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por lo que se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. El motivo es el siguiente:

• R2: Redirección desde un espacio de nombres a otro espacio de nombres distinto.

Por favor, revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajustaba a lo descrito ahí y ya ha sido borrado, expón tus argumentos en esta página para pedir que se restaure. Si creaste la página con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza nuestra zona de pruebas pública. Si eres un usuario registrado, también puedes usar tu taller de pruebas personal.

No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Gracias por tu comprensión. Palao Island (discusión) 22:22 19 ene 2025 (UTC)[responder]