Usuario discusión:Macarena Ferandez

Mi estado actual:
Hola, Macarena Ferandez. Te damos la bienvenida a Wikipedia en español
Gracias por participar en el proyecto. Esperamos que la colaboración te resulte agradable y que aproveches tu estancia por aquí.
Wikipedia en español es una enciclopedia de contenido libre que surgió en mayo de 2001; desde entonces se han establecido varios principios definidos por la comunidad. Por favor, tómate un tiempo para explorar los temas siguientes, antes de comenzar a editar en Wikipedia.
Los cinco pilares de Wikipedia.
Principios fundamentales del proyecto.
Ayuda.
Manual general de Wikipedia.
Tutorial.
Aprender a editar paso a paso en un instante.
Zona de pruebas.
Para que realices pruebas de edición.
Programa de tutoría.
Solicita ayuda personalizada en tus primeros pasos.
Cómo empezar una página
Consejos sobre como iniciar un artículo enciclopédico
Cosas que no se deben hacer.
Resumen de errores más comunes a evitar.
Aprende a editar páginas.
Guía de edición de páginas wiki.
Las políticas de Wikipedia.
Estándares y reglas aprobadas por la comunidad.
Preguntas más frecuentes.
Preguntas que toda la gente hace.
Café.
Donde puedes preguntar a otros wikipedistas.
Referencia rápida.
Un resumen sobre cómo utilizar el wikicódigo

Ésta es tu página de discusión, en la cual puedes recibir mensajes de otros wikipedistas. Para dejar un mensaje a otro wikipedista debes escribir en su página de discusión, si no, no será notificado. Al final del mensaje debes firmar escribiendo cuatro ~~~~ o presionando el botón mostrado en la imagen. Recuerda que los artículos no se firman.

Esperamos que pases buenos momentos en Wikipedia. Esteban (discusión) 20:18 27 oct 2008 (UTC)[responder]

Haz click aquí para dejar un nuevo mensaje, y fírmalo con este botón de la barra de herramientas.

Si vienes a quejarte ten la amabilidad de explicar a qué artículo te refieres.

¡Bienvenid@ al PR:PPN!

Bienvenid@ al Wikiproyecto de Patrulla de Páginas Nuevas.

Queremos darte nuestra más calurosa bienvenida a este Wikiproyecto y agradecerte tu voluntad de participar en una labor tan importante en el mantenimiento de Wikipedia. Antes de ponerte manos a la obra es imprescindible que leas de arriba a abajo toda la información descrita en la página del Wikiproyecto y que entiendas su contenido. Ante cualquier duda, no tengas reparo en preguntar en las páginas de discusión del proyecto, donde se te atenderá gustosamente. Si lo consideras necesario, puedes pedir ayuda personalizada a través de nuestro programa de mentores, en el que un usuario más veterano intentará solucionar todas tus dudas y ayudarte a partir de sus experiencias.

Una vez más, ¡bienvenido al patrullaje de páginas nuevas!

Esteban (discusión) 20:18 27 oct 2008 (UTC)[responder]

Tutoría

Hola Maca. Estaré encantada de ayudarte, y para eso vamos a usar dos páginas:

  • Usuario:Macarena Ferandez/Tutorial, donde puedes apuntar todas tus dudas y yo te las resolveré, así estarán juntas en lugar de repartidas por nuestras discusiones.
  • Usuario:Macarena Ferandez/Pruebas, donde puedes comenzar a escribir el artículo sobre Luis Casimiro y puedo explicarte en su discusión si hay que hacer alguna modificación, antes de trasladarlo a su título definitivo.

No olvides dar a la pestaña vigilar que tienen esas páginas, y así puedes pinchar en el enlace lista de seguimiento que hay arriba del todo y si aparecen ahí es que he escrito en ellas. Yo haré lo mismo para ver lo que hayas editado. Espero tus noticias. Un cordial saludo, Mercedes (Gusgus) mensajes 20:31 28 oct 2008 (UTC)[responder]

Pibaa

Que alegrón uno mas de cba. Bueno te esperamos y si hay oportunidad y ganas podemos hacer un mini congreso de wikipedistas de cordoba. Somos como 5 ^^. Exitos. Alakasam 12:52 29 oct 2008 (UTC)[responder]

Bienvenida a Wikiproyecto:Ciudades

Hola Macarena: Bienvenida a este Wikiproyecto que pretende dar cabida a toda la gente de buena fe que formamos Wikipedia y que esté interesada en mejorar o cear artículos de pueblos y ciduades del mundo entero con calida suficiente para que puedan alcanzar la categoría de destacado. Consideramos que Wikipedia es un lugar muy adecuado para este tipo de artículos.

Llevamos poco tiempo en funcionamiento, pero ya hemos obtenido algunos de los frutos deseados. Por ejemplo con el artículo de Estepa (Sevilla) que ya ha sido destacado, el artículo de Sevilla, que ya está cuasi terminado, el artículo de Barranquilla que apoyamos totalemente y otros que está en fase más inicial. Tu participación puede ser puntual como revisora de los artículos que se vayan realizando o redactora principal si abordas la redacción mayoritaria del artículo en ese caso tendrás nuestro epoyo externo para conseguirlo. He visto que un buen artículo que podrías mejorar es el de Florida bien traduciéndolo o incluyendo nuevas secciones que carece de ellas. El de Córdoba, lo veo bastante completo y con algunos retoques complementarios se podría presentar pronto a destacadoa. Salud2 desde Sevilla. España. Feliciano (discusión) 04:35 31 oct 2008 (UTC)[responder]

Wikiolimpiadas

He abierto la discusión en Wikipedia Discusión:Olimpiadas/edición 4 y lo he comentado en la discusión de las Wikiolimpiadas. Puedes comentar lo que creas conveniente en esa página. Un saludo. Millars (discusión) 19:57 31 oct 2008 (UTC)[responder]

Por supuesto, si la gente no está ahora interada mejor no hacer nada. Y sino en enero, cuando termine el reto seguro que habrá más gente. Por si quieres participar en algo te informo de que existe el WP:WR. Un saludo. Millars (discusión) 16:19 14 nov 2008 (UTC)[responder]

Luis Casimiro

He leido tu artículo (buen trabajo) y puesto algunos añadidos, la diferencia la tienes http://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Usuario:Macarena_Ferandez/Pruebas&diff=21401261&oldid=21401318 aquí, y lo he trasladado con el historial a su título definitivo, dejando vacía la página Usuario:Macarena Ferandez/Pruebas. Si no te parecen bien las correcciones se pueden revertir. Saludos, Mercedes (Gusgus) mensajes 08:15 1 nov 2008 (UTC) PS: ojearé las wikiolimpiadas.[responder]

Avisos

te agradecería mucho una explicación a esta edición tuya. No veo la falta de Mercedes. Gracias desde ya, Roy, discusión 10:38 1 nov 2008 (UTC)[responder]

No te preocupes, Maca. Ya le he explicado a Roy que eres nueva y que no tiene importancia. Mercedes (Gusgus) mensajes 20:46 1 nov 2008 (UTC)[responder]
uhm... otra vez. Ten más cuidado, por favor. Roy, discusión 19:02 3 nov 2008 (UTC)[responder]

Entidades Biológicas Extraterrestres

Hola Macarena.

Yo me he retirado de wikipedia pero actualmente volví por algunos "problemitas" que no vienen al caso... El asunto es que veo que solo llevas una semana aquí, pero noté por tus userboxes que crees que hay vida inteligente en otros planetas. Pues yo la verdad no creo que la haya, sino que sé que la hay. Soy ufólogo, y de los verdaderos, no de esos charlatanes que solo venden merchandesign y dan discursos fraudulentos con el fin de ganar dinero; ¿eres de Argentina?¿has oído de Fabio Zerpa?, pues ese es un farsante, yo soy ufólogo de verdad, pero no me dejaron colaborar mucho en los artículos de ufología (los cuales por cierto son un desastre y dicen muchas falacias y carecen de buena información). Quizá mi poca presencia en wikipedia no les dio confianza, pero puede que tú les caigas mejor, así que si necesitas información sobre este tema no dudes en pedirmela.

Saludos.

--Mr. X (mensajes aquí) 10:59 3 nov 2008 (UTC)[responder]

Re:Santa Clara (Cuba)

Si lo hay, plagio. --Matdrodes (discusión) 19:26 14 nov 2008 (UTC)[responder]

¿Bloqueo?

¿Qué es esto? No entiendo porque has hecho esto. Por favor, puedes explicármelo. Martínhache (Discutir es gratis) 14:39 15 nov 2008 (UTC)[responder]

Anexo:Capitales de Comunidades Autónomas (España)

Muy bien, solo habías olvidado la categoría. Quizá pudieras poner una entradilla con la definición de capital de una comunidad, o una referencia a cómo llegaron a serlo, por aquello de los lectores no españoles. Un saludo, Mercedes (Gusgus) mensajes 15:12 16 nov 2008 (UTC)[responder]

Posible violación de derechos de autor en Santa Clara (Cuba)

Hola, Macarena Ferandez.

Gracias por colaborar con Wikipedia. Te damos la bienvenida al proyecto; sin embargo, hay un problema con tus colaboraciones en el artículo Santa Clara (Cuba), que han consistido en la copia literal del contenido de otras páginas web, o de otros medios que podrían estar protegidos por derechos de autor. Como se explica en Wikipedia:Derechos de autor, esta clase de aportaciones no son aceptables, porque pueden implicar una violación a los derechos de los autores del mismo. Por esa razón, el texto ha sido retirado y un aviso de posible violación de copyright se ha colocado en su lugar.

Debes saber que, de acuerdo a la Convención de Berna, que regula la propiedad intelectual a nivel internacional, todas las obras están protegidas y sus autores se reservan todos los derechos de reproducción, salvo que lo contrario se especifique clara y explícitamente. Aún si la página de la que has copiado el texto no indica que todos los derechos están reservados, eso no quiere decir que estén disponibles para su uso en Wikipedia.

Para poder admitir material en Wikipedia se necesita que la licencia bajo la que se publican en dichas páginas sea compatible con la GFDL, que es bajo la que se publica Wikipedia y que exige disponer del derecho a copiar, modificar y comercializar sus contenidos, sin restricciones adicionales (como, por ejemplo, que se restrinja el uso a terceros o sea obligatorio citar al autor original dentro del texto).

Si una página no indica la licencia en la que está disponible, puedes pedir autorización a los propietarios del sitio para reproducir sus contenidos mediante los modelos de solicitud que encontrarás en Wikipedia:OTRS. Si eres tú mismo el autor de los textos, envía la autorización pertinente desde la dirección asociada al webmaster del sitio, tal como se explica en el enlace anterior.

Recuerda que la política acerca de derechos de autor es innegociable; si bien otras personas pueden estar dispuestas a violar la ley, la responsabilidad del proyecto Wikipedia es demasiado grande para permitírnoslo. Para más información sobre las normas, visita Wikipedia:Políticas. HUB (discusión) 08:29 17 nov 2008 (UTC)[responder]

RE:

Hola Macarena.

Te agradezco por tu mensaje. Supongo que habrás pasado por mi página de usuario para saber que soy argentino así que supongo que sabrás cuáles son mis gustos y preferencias.

Si precisas de ayuda para corregir o escribir algún artículo o tienes alguna duda, no dudes en preguntarme.

Un saludo, ¡Yo! ¿Ya te olvidaste de mí? 19:49 22 nov 2008 (UTC).[responder]

Biblios

Solo quería comentarte que el mensaje que le has dejado a Santiperez es algo desafortunado. Recuerda que la política de etiqueta impide que te refieras a otros usuarios calificándolos de manera despectiva o insultante. Así, el que llames "malhumorado" a Drini puede ser considerado una falta a esa política. Por tanto, te rogaría que tú misma retires esa parte del comentario o lo plantees de tal manera que no se hagan menciones a personas sino solo a las características o cualidades que esperas de un buen bibliotecario. Roy, discusión 21:19 27 nov 2008 (UTC)[responder]

Bueno, quiero pensar que el calificativo hacia drini sólo era una broma... Respecto a tu pregunta, como siempre es peligroso definirse a uno mismo, te diré que como bibliotecario probablemente siga siendo igual que como soy como usuario, es decir, no haré mucho ruido, intentaré no molestar y hacer mi trabajo lo mejor posible. Espero haber respondido a tu pregunta satisfactoriamente, y que ya tengas claro tu voto, sea en el sentido que sea. Un saludo, Santiperez discusión 21:58 27 nov 2008 (UTC)[responder]

Espero

Espero una disculpa pública. La afirmación de que si Santiperez será como yo le votarás en contra implica que soy mal bbliotecario y a menos que tengas elementos para respaldar tus palabras, espero una disculpa abierta. -- m:drini 22:43 27 nov 2008 (UTC)[responder]

O sea, que si uno hace aquello para lo que se le dan los botones de adminsitrador, eso es malo. Sí, tengo casi 20mil páginas borradas y tengo el mayor número de usuarios bloqueados. Y todo ello en beneficio de la enciclopedia. -- m:drini 18:43 28 nov 2008 (UTC)[responder]
Me uno a la petición de m:drini , este tipo de comentarios no deben hacerse, si drini no es de su agrado tampoco le ha afectado a usted en este proyecto. Por favor, no vuelva a comentar asi sobre los wikipedistas. Saloca; your comments 18:50 28 nov 2008 (UTC)[responder]
Pues nuevamente te equivocas. Lo que yo borro es la basura, yo mismo incluso denuncio cuando borran artículos adecuados. Y además también escribo artículos y creo ilustraciones, lo que no puedes decirse de muchos "biblios buenos". -- m:drini 18:51 28 nov 2008 (UTC)[responder]
y si comenta por lo que escucha, habra que investigar mas a fondo al wikipedista en cuestión, y si necesita necesita ayuda como novata no hace mas falta que pedirla, no cree Saloca; your comments 18:53 28 nov 2008 (UTC)[responder]

Señorita Macarena Ferandez:

Me estoy frotando los ojos para estar seguro de que lo que ha escrito usted sobre drini no es una alucinación o un espejismo o un bromazo. Como creo que no es ninguna de estas cosas, he de deducir que está usted haciendo en serio acusaciones muy graves e insultando a un compañero (le llama malhumorado, le acusa de no ayudar a los novatos, de borrar páginas que merecen una oportunidad). Ya que usted se permite dar consejos a los demás, permítame hacer lo mismo y recomendarle prudencia, paciencia y buena educación: con esas tres virtudes su estancia en la Wikipedia será muy enriquecedora y provechosa. Y puede empezar a ejercitarlas (las virtudes) disculpándose con drini. —Macarrones (mensajes) 19:09 28 nov 2008 (UTC)[responder]

Petición de desbloqueo revisada y rechazada

Este usuario bloqueado (registro de bloqueo • ipblocklist • contribuciones • contribuciones borradas • creación de usuario • desbloquear) solicitó ser desbloqueado, y un bibliotecario ha revisado y rechazado su solicitud.

Atención:
  • Esta solicitud de desbloqueo debe mantenerse visible.
  • No reemplaces este mensaje.
  • No añadas una nueva solicitud de desbloqueo.
  • Otros bibliotecarios podrían también revisar esta solicitud, pero no deberían invalidar la decisión sin una buena razón.
Resolución del caso
Motivo de la solicitud:
Vale. Pido perdón a Drini y a todos a los que he podido herir. Sé que mis comentarios no eran los más apropiados. Si me desbloquean, me alejaré de esto a rehabilitarme y volveré más tarde.
Motivo de la decisión:
Lamentablemente este tipo de actuaciones y comportamientos trastornan el buen funcionamiento del proyecto. De ninguna forma debería ocurrir entre personas cultas que conviven y luchan por el crecimiento de la Enciclopedia. Es bueno tomar un tiempo para la reflexión y la profundización de como debemos manejarnos. Será usted bienvenido/a al culminar su bloqueo esperando una nueva forma de ínter actuar con los compañeros. Quería dejar como ultimo punto una reflexión sobre que los Bibliotecarios no solo no cobran, tienen ademas una gran responsabilidad, sobre todo en soportar señalamientos de personas que no dedican ni un minuto a leer las políticas. Saludos Edmenb ( Mensajes ) 22:49 28 nov 2008 (UTC)[responder]

Aviso de borrado rápido en Fort Myers

Hola, Macarena Ferandez.

Se ha eliminado el artículo Fort Myers en el que has colaboradopor el siguiente motivo: Será borrado porque está escrito íntegramente en inglés y no se ha mostrado progreso alguno en la traducción. Te agradeceré que revises la política de borrado rápido y sólo si crees que el artículo borrado no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos al usuario que eliminó el artículo.

No se considera una buena práctica volver a crear un artículo que ha sido eliminado por la aplicación de la política de borrado rápido, al menos que el artículo ya no cumpla con los criterios especificados en la política.

No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Gracias por tu comprensión, Der Kreole (discusión) 06:37 30 nov 2008 (UTC)[responder]

Petición

Entonces, tengo una pequeña petición. No se debe usar firmas con plantilla a menos que se use subst: en las mismas. ?podráis modificar tus preferencias para que la firma quede transcluida al usarla? -- m:drini 20:35 2 dic 2008 (UTC)[responder]

Hola, Macarena. Simplemente debes sustituir tu firma en preferencias por {{subst:Geodatos ARG | bandera icono | variante = | tamaño = }}[[Usuario:Macarena Ferandez|!Yo!]] | [[Usuario Discusión:Macarena Ferandez|¿Me quieres hablar?: Pincha aquí]]. Así solucionamos muchos problemas de transclusión de plantillas. Es una cuestión técnica. Gracias, un saludo, Lucien ~ Dialoguemos... 12:57 4 dic 2008 (UTC)[responder]

Ciudad de la semana

¿Que finalidad tiene que mejores justamente los artículos en los que está la votación en curso?. Como pasa actualmente, pasó en el artículo de Malmö, e imposibilitaste que se pudiera elegir como ciudad de la semana. No pasa nada que lo mejores, pero sería mejor que mejoraras los artículos que son ciudad de la semana (en este caso Palermo). Saludos. Martiko (discusión) 10:16 5 dic 2008 (UTC)[responder]

No has comprendido lo que te ha querido decir el usuario Martiko. Aparte, no tiene ninguna razón de ser proteger un artículo por ese motivo, pero la verdad resulta bastante extraño que hayas seguido el mismo procedimiento en tres ocasiones (Copenhague, Malmö y ahora Numea). No es que estés haciendo nada malo, ampliar un artículo está muy bien, y no se te puede prohibir, pero simplemente no entiendo la motivación de ampliar los artículos que encabezan las votaciones de ciudad de la semana. BL (discusión). 15:54 5 dic 2008 (UTC)[responder]

No entendí...

este copia-pega de información desde el artículo Áreas protegidas de Estados Unidos y lo revertí. ¿Qué sentido tiene meter todos esos datos en un artículo bien estructurado? Montgomery (Do It Yourself) 17:14 5 dic 2008 (UTC)[responder]

Macarena Ferandez,
Le agradecemos su interés en Wikipedia, pero por favor, no vuelva a realizar ediciones como las que ha venido realizando pues se les puede considerar vandalismo. Wikipedia es un proyecto destinado a elaborar una enciclopedia de uso libre para todo el mundo, pero no un espacio donde hacer pruebas libremente, poner insultos, introducir información sin contexto, o expresar sus opiniones personales. Ésta será nuestra única advertencia, en caso de que usted continúe realizando ediciones de ese tipo podría ser sancionado.

Si quiere hacer pruebas, por favor, usa la zona de pruebas. Hacerlas en cualquier otro sitio perjudica el trabajo de los demás usuarios, y por lo tanto se tomarán medidas para que no vuelva a realizarlas.

Si está interesado en colaborar, consulte la página de bienvenida.
Gracias. 

Montgomery (Do It Yourself) 17:49 5 dic 2008 (UTC)[responder]
Petición aceptada. Tu solicitud para ser desbloqueado fue aceptada por los siguientes motivos:
Rebajo la duración del bloqueo hasta mañana (o sea, 6 horas a partir de este instante). Muro de Aguas 18:58 5 dic 2008 (UTC)[responder]
Solicitud atendida por: Muro de Aguas 18:58 5 dic 2008 (UTC)[responder]

Ultimo aviso.

Si no quitas plantillas de tu firma te bloquearé, ya te lo he dicho de buena manera en varias ocasiones. Si no sabes cómo, pide ayuda a quien le tengas agrado. -- m:drini 18:29 10 dic 2008 (UTC)[responder]

Si lo único que quieres es poner la banderita, usa

el código 

[[Imagen:Flag of Argentina.svg|15px]] [[Usuario:Macarena Ferandez|!Yo!]] | [[Usuario Discusión:Macarena Ferandez|¿Me quieres hablar?: Pincha aquí]]

que resulta en

!Yo! | ¿Me quieres hablar?: Pincha aquí

No uses la plantilla Geodatos. No sé quien te dio ese consejo pésimo, pero ya no la uses. -- m:drini 18:33 10 dic 2008 (UTC)[responder]

Argentina

Fue una gran alegría cuando aprobaron hace unos meses al artículo y bueno desde entonces estaba programado que hoy saldría en la portada. Creo que es uno de los mejores artículos de wikipedia. Saludos a eeuu. Alakasam 19:58 10 dic 2008 (UTC)[responder]

Comentario

Hay que tener cuidado al hacer esto ya que el usuario arreglo la ortografía y neutralizó el artículo. Saludos Saloca; your comments 09:30 13 dic 2008 (UTC)[responder]

Varias mejoras necesarias en Gavilán SC

Hola, Macarena Ferandez. El artículo Gavilán SC en el que colaboraste tiene varias deficiencias.

Corrigiendo estas deficiencias tras leer y entender los documentos referenciados, tu esfuerzo será mejor apreciado y podrás colaborar de manera más eficiente y efectiva en el proyecto.

No se considera una buena práctica retirar la plantilla sin antes haber llegado a un acuerdo con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario). Si sigues sin tener claro como mejorar el artículo, puedes dejarme un mensaje en mi página de discusión, te ayudaré con gusto. También puedes acudir al programa de tutoría de wikipedia para buscar un tutor que te ayude en tus comienzos en wikipedia, un cordial saludo, Saloca; your comments 09:36 13 dic 2008 (UTC)[responder]

Re

Ah bueno es que el artículo lo has creado tu. Por eso se te piden a ti las referencias. Saludos Saloca; your comments 11:40 13 dic 2008 (UTC)[responder]

Felices fiestas

¡Feliz Navidad!. Mercedes (Gusgus) mensajes 17:16 23 dic 2008 (UTC)[responder]

Hola. Te agradeceré que no edites arbitrariamente los artículos; otros editores deben perder tiempo valioso en revertir tus acciones y empañas la imagen de Wikipedia que puede hacerse un visitante ocasional. Recuerda además que las ediciones arbitrarias pueden ser consideradas un acto de vandalismo (lo que nos obligaría a bloquearte). Puedes visitar la página de ayuda para informarte y tienes la zona de pruebas para hacer ensayos de edición. Gracias. Saloca; your comments 16:22 5 ene 2009 (UTC)[responder]

Bloqueo

Volvemos a lo mismo, parece que aún no has comprendido que este lugar se debe respetar. Tienes 2 semanas de bloqueo. -- snakeyes - @help 15:46 7 ene 2009 (UTC)[responder]

Petición de desbloqueo revisada y rechazada

Este usuario bloqueado (registro de bloqueo • ipblocklist • contribuciones • contribuciones borradas • creación de usuario • desbloquear) solicitó ser desbloqueado, y un bibliotecario ha revisado y rechazado su solicitud.

Atención:
  • Esta solicitud de desbloqueo debe mantenerse visible.
  • No reemplaces este mensaje.
  • No añadas una nueva solicitud de desbloqueo.
  • Otros bibliotecarios podrían también revisar esta solicitud, pero no deberían invalidar la decisión sin una buena razón.
Resolución del caso
Motivo de la solicitud:
Haber, yo lo único que hice es expresar mi opinión. Solo dije que porque el si puede redirigir su firma donde quiera, solo porque sea steward. No creo que por ese comentario me deban de bloquear. Solo porque lleve la contraria a Drini ya debo de ser bloqueado. La otra vez si que le insulté, pero esta no. Ni soy reincidente ni he insultado a Drini. Espero que se me desbloquee o por o menos se me baje el bloqueo a 3 días.
Motivo de la decisión:
Vista la falta cometida y vistos los antecedentes que se pueden consultar en el registro de bloqueos no proceden ninguna de las dos peticiones, ni el desbloqueo ni su reducción. Amadís (discusión) 16:10 7 ene 2009 (UTC)[responder]
Las faltas a la etiqueta no se limitan exclusivamente al insulto a otro usuario, sino que también a la forma de expresarnos en este proyecto. -- snakeyes - @help 16:04 7 ene 2009 (UTC)[responder]
¿Yo a caso me he expresado mal?

Un Saludo !Yo! | ¿Me quieres hablar?: Pincha aquí 16:06 7 ene 2009 (UTC)[responder]

que me perdonen por metiche, pero segun las normas aqui [[1]], no entiendo el porque de bloquear a este usuario. Problemas de etiqueta, si no son ataques personales no caen en razones de bloquear (segun la lista). Dos semanas es un bloqueo punitivo. Se deben usar los bloqueos no para castigar a los usuarios, sino para evitar interrupcion al proyecto. Aqui tiene un buen usuario, uno que contribuye al proyecto. Me parece que las reglas de bloquear son mal aplicadas en este entorno. Como un proyecto colaborativo, me parece bien si la gente, como yo, se sienta comoda en decirlo cuando crea que algo ne es muy justo. Gracias.Die4dixie (discusión) 05:04 9 ene 2009 (UTC)[responder]

Anexo:Capitales de países de la Unión Europea

Hola. Me parece que el anexo está bien, ha sido un buen trabajo y solo que he incluido un enlace en véase también de Unión Europea. Macarena, tienes una idea sobre Drini totalmente equivocada: es un magnífico bibliotecario, y además el único (creo) steward de Wikipedia en español, lo que ya de por sí indica lo buen usuario que es. Puedes discrepar de alguna de sus opiniones, como es lógico, pero no se merece que le falten al respeto. Además te informo de que un enlace a Wikimedia, commons o cualquier otra página del proyecto no es lo mismo que a una externa, son parte del mismo proyecto Wikipedia. Tampoco es el único que en su firma enlaza a alguno de estos sitios, ya que puede ser una ayuda para localizarle más rápidamente. Pero esta explicación no afecta a lo principal: tienes que intentar moderar tu forma de escribir sobre otros. Ahora he visto tu comentario en la CAB de Santiperez sobre Drini, y realmente es impresentable. Creo que a tu vuelta deberías pedirle disculpas y hacer borrón y cuenta nueva leyendo dos veces lo que escribes antes de grabarlo. Saludos, Mercedes (Gusgus) mensajes 07:49 10 ene 2009 (UTC)[responder]

Maca's Hall of Fame

Exigo un puesto por ser el creador de la idea y la imágen que usas..... sólo una broma. xD

Por otro lado, veo que tienes algunos problemas en wikipedia, por lo que tienes mi ayuda si algún dia la necesitas. The Game, HHH (are you talking to me?) 09:40 1 feb 2009 (UTC)[responder]

Tu nominación a WP:SAB de Anexo:Capitales de países de la Unión Europea

El anexo que nominaste como artículo bueno, Anexo:Capitales de países de la Unión Europea, ha sido reprobado , ve a Anexo Discusión:Capitales de países de la Unión Europea para las razones por las cuales la nominación ha sido reprobada. Cuando y si, estos puntos han sido tratados o arreglados, podrás nominar nuevamente el artículo. --CASF (discusión) 00:47 7 feb 2009 (UTC)[responder]

Tu nominación a WP:SAB de Anexo:Capitales de Comunidades Autónomas (España)

El anexo que nominaste como artículo bueno, Anexo:Capitales de Comunidades Autónomas (España), ha sido reprobado , ve a Anexo Discusión:Capitales de Comunidades Autónomas (España) para las razones por las cuales la nominación ha sido reprobada. Cuando y si, estos puntos han sido tratados o arreglados, podrás nominar nuevamente el artículo. Locos ~ epraix Beastepraix 04:25 7 feb 2009 (UTC)[responder]

Premio

Anda, pues muchas gracias... ya lo he puesto en mi lugar de cosas especiales. Netito777 18:08 14 feb 2009 (UTC)[responder]

Capitales de Comunidades Autónomas

Hola Macarena. Te escribo esto porque pensaba revisar la candidatura a AB del Anexo:Capitales de Comunidades Autónomas de España (me temo que desfavorablemente), pero estoy un poco confuso con respecto a su candidatura porque veo en su página de discusión que fue una candidatura reprobada, pero figura en la lista de nominaciones, por lo que no se si figura por error en la lista de candidatos o si has presentado una nueva candidatura. Si es esto último, debes colocar nuevamente la correspondiente plantilla de nominación en la página de discusión para poder revisarlo. Un saludo, Furado (discusión) 16:40 15 feb 2009 (UTC)[responder]

Tu nominación a WP:SAB de Anexo:Capitales de Comunidades Autónomas de España

El anexo que nominaste como artículo bueno, Anexo:Capitales de Comunidades Autónomas de España, ha sido reprobado , ve a Anexo Discusión:Capitales de Comunidades Autónomas de España para las razones por las cuales la nominación ha sido reprobada. Cuando y si, estos puntos han sido tratados o arreglados, podrás nominar nuevamente el artículo. Furado (discusión) 21:14 15 feb 2009 (UTC)[responder]

FDD

Enhorabuena, Bienvenida al proyecto Frase del día. Veo que has contribuido con una nueva frase al proyecto. No obstante, y para que tu contribución pueda ayudar en buena medida al proyecto, me permito humildemente señalarte un par de items:

  • Todas las frases que aportes deben ir acompañadas de una fuente primaria donde aparezcan para asegurar su verificabilidad. Supongo que esto lo sabias, porque aportaste un enlace en donde se comprueba la frase. Pero los dos enlaces que aportaste no son la fuente original de la misma. En especifico para esta frase la fuente primaria seria el vídeo del Sr. Arias pronunciando la frase o una reseña de prensa del día en que pronuncio la frase, en donde se indicara el hecho. Buscando un poco encontré este enlace que es de una reseña de prensa de ese día exacto y ya lo he puesto como referencia. Puedes encontrar más información sobre que se considera una buena fuente aquí.
  • Asimismo en las frases que aportes trata de agregar enlaces internos a artículos de la enciclopedia; esto ayuda a que al ver la frase los usuarios también puedan animarse a editar artículos inherentes a ella.
  • Una vez aportada la frase, conviene que te pases con frecuencia por aquí; que es donde se verifican y aprueban las frases.

Por ultimo, me pregunto ¿por que esta frase ese día? Me causa bastante curiosidad. Bueno espero te haya sido de ayuda, y puedas seguir colaborando con el proyecto. Un abrazo, βq17 20:29 16 feb 2009 (UTC) PD: Ante cualquier duda con el proyecto, no dudes preguntarme, estoy a tu servicio.. PD2: Mi nombre es Cristian, para que no tengas que llamarme BQ17 XD[responder]

Tu nominación a WP:SAB de Malmö

El artículo que nominaste como artículo bueno, Malmö, ha sido reprobado , ve a Discusión:Malmö para las razones por las cuales la nominación ha sido reprobada. Cuando y si, estos puntos han sido tratados o arreglados, podrás nominar nuevamente el artículo.

Hola, Macarena. He notado que últimamente has nominado artículos en WP:SAB/N que no cumplen los requisitos básicos para alcanzar el estatus de artículo bueno. Te recomiendo que antes de continuar con las nominaciones, leas la información de WP:QEUAB y el Manual de estilo, los cuales tienen datos muy útiles e importantes para redactar artículos. Saludos y si necesitás ayuda estoy a tu disposición :) -- Mel 23 mensajes 15:38 17 feb 2009 (UTC)[responder]

¿Olvidadas?

Hola compañera.

Patrullando me he encontrado con algún artículo sobre ciclistas creados por ti como traducción en curso (Simon Gerrans o ‎Dan Fleeman). El problema es que apenas has traducido una parte muy pequeña del artículo y veo que llevan un tiempo sin ser mejorados. Sería bueno que los retomaras para que no acaben siendo borrados por ser simples traducciones automaticas. Saludos Bernard - Et voilà! 15:30 18 feb 2009 (UTC)[responder]

Violación de derechos de autor en Kazajistán

Hola, Macarena Ferandez.

Gracias por colaborar con Wikipedia. Te damos la bienvenida al proyecto; sin embargo, hay un problema con tus colaboraciones en el artículo Kazajistán, que han consistido en la copia literal del contenido de otras páginas web, o de otros medios que están protegidos por derechos de autor. Como se explica en Wikipedia:Derechos de autor, esta clase de aportaciones no son aceptables, porque implican una violación a los derechos de los autores del mismo. Por esa razón, el texto ha sido retirado .

Debes saber que, de acuerdo a la Convención de Berna, que regula la propiedad intelectual a nivel internacional, todas las obras están protegidas y sus autores se reservan todos los derechos de reproducción, salvo que lo contrario se especifique clara y explícitamente. Aún si la página de la que has copiado el texto no indica que todos los derechos están reservados, eso no quiere decir que estén disponibles para su uso en Wikipedia.

Para poder admitir material en Wikipedia se necesita que la licencia bajo la que se publican en dichas páginas sea compatible con la GFDL, que es bajo la que se publica Wikipedia y que exige disponer del derecho a copiar, modificar y comercializar sus contenidos, sin restricciones adicionales (como, por ejemplo, que se restrinja el uso a terceros o sea obligatorio citar al autor original dentro del texto).

Si una página no indica la licencia en la que está disponible, puedes pedir autorización a los propietarios del sitio para reproducir sus contenidos mediante los modelos de solicitud que encontrarás en Wikipedia:OTRS. Si eres tú mismo el autor de los textos, envía la autorización pertinente desde la dirección asociada al webmaster del sitio, tal como se explica en el enlace anterior.

Recuerda que la política acerca de derechos de autor es innegociable; si bien otras personas pueden estar dispuestas a violar la ley, la responsabilidad del proyecto Wikipedia es demasiado grande para permitírnoslo. Para más información sobre las normas, visita Wikipedia:Políticas. HUB (discusión) 18:30 22 feb 2009 (UTC)[responder]

Estás bien?

Si es cierto lo que pusiste en el café lo lamento, igualmente puede que el diagnostico este errado, saludos!!! Esteban (discusión) 18:39 26 feb 2009 (UTC)[responder]

La Wikipedia no es lugar....

La Wikipedia no es lugar para este tipo de avisos, más bien, te diriía que los colocaras en tu blog o fotolog, o se lo comunicaras a tus familiares directamente. Te mando saludos, Cally Berry 18:40 26 feb 2009 (UTC)[responder]

Pero si es verdad, te ruego que me disculpes, soy una bestia. Tenés que pensar en positivo, como dejo Esteban, quizás el diagnóstico está errado. Te deseo suerte Cally Berry 18:42 26 feb 2009 (UTC)[responder]

Macarena

Hola. Como comprenderás, es tan inaudita la nota que has dejado en el café, que uno no puede sino tomárselo como una broma del mal gusto. Ignoro la veracidad de su contenido, pero sea esta la que sea, creo que hay determinados ámbitos de la intimidad que no deberían exponerse de una forma tan cruda en una comunidad como esta en la que nos conocemos solo de leídas. Saludos. --Camima (discusión) 18:40 26 feb 2009 (UTC)[responder]

Sólo puedo darte ánimos y rezar por tí. Pasa estos días con las personas que quieres. Un abrazo. Millars (discusión) 21:35 26 feb 2009 (UTC)[responder]

Pero como usted está acostumbrada a infringir las políticas, le suplico no volver a repetir una nota como esta, de lo contrario será bloqueada. --Beto·CG 08:30 27 feb 2009 (UTC)[responder]
Como te has muerto, ya no vas a necesitar el usuario, así que te lo voy a bloquear infinite. mi mas sentido pesame por tu muerte, DEP Ensada ! ¿Digamelón? 00:09 28 feb 2009 (UTC)[responder]

Mi más sentido pésame a sus familiares y amigos. Millars (discusión) 00:17 28 feb 2009 (UTC)[responder]

Mi pésame. Lampsako (discusión) 02:02 28 feb 2009 (UTC)[responder]

Directiva de PR:DE

Directiva 1/2010 del Wikiproyecto de Derecho

Saludos, Macarena Ferandez. Es una evidencia que una parte considerable del más de medio centenar de participantes asignados a PR:DE no contribuyen a las tareas de expansión de los artículos/anexos de carácter jurídico, que es el principal objetivo de este arraigado grupo de trabajo de la Wikipedia en español. Como consecuencia de este alto número de colaboradores y del poco avance experimentado en los artículos de Derecho en relación a él, desde PR:DE hemos decidido iniciar una línea de actuación con la que se pretende depurar la lista de asociados al mismo tiempo que fomentar la llegada de nuevos usuarios que estén interesados en aportar sus conocimientos al proyecto. Esta medida no es la única que tomaremos con respecto a PR:DE, por lo que se recomienda permanecer atento a lo largo del presente verano para apreciar otras medidas que se irán materializando y cuya meta es la revitalización de este interesante e importantísimo reducto de la Wikipedia.

Si todavía está interesado en colaborar, como somos conscientes de que sucede en varios casos, está invitado a que acuda a la página de discusión de PR:DE y en la sección «Control de usuarios inscritos 2010» plasme su firma (también sería conveniente que indicase la rama jurídica en la que más colabore, con vistas a la futura elaboración de unas tablas en las que se refleje esta información para fomentar la cooperación y para solventar dudas entre usuarios). Para confirmar su continuidad, dispone de un plazo de 20 días naturales que comenzarán a contabilizar a partir del momento en que se coloque este mensaje en su página de discusión, al fin de los cuales, si no figura su firma en el apartado «Control de usuarios inscritos 2010», será eliminado de la lista de inscritos, lo que no impide que en un futuro pueda volver a integrarse en PR:DE.

Disculpe las posibles molestias ocasionadas y gracias por su atención

Leiro & Law (Vox popŭli, vox Dei) 15:50 8 jul 2010 (UTC)[responder]