|
Usuario discusión:Locos epraixArchivo
Mira qué bien¿Y por qué en vez de ir de llanero solitario no ayudas a Mar un poco y das tu opinión en el TAB como todos? Qué pasará si cada biblio decide tomarse la justicia por su mano ¿guerra de reversiones entre biblios? ¿llamamos a Jimbo? Menudo espectáculo que estamos dando. Yo estoy asombrado viendo lo que está pasando, pero tienes que darte cuenta de que a favor del desbloqueo de mar hay once biblios, pero luego hay trece, TRECE bibliotecarios nada menos que están en contra, y al menos una docena más que están en activo y que no se están pronunciando. Trece usuarios no son una confabulación; ahí hay algo más. Algo que nosotros no vemos. Quizás sea la actitud que perciben en Mar. A lo mejor ven ese "estoy bloqueada pero sigo escribiendo en informes de error" como un pulso, o como una actitud desafiante. O puede que sea la simple insistencia de algunos, y que esto sea más bien una negativa (muy mal enfocada, a mi entender) a ceder ante tácticas de queja insistente (a veces indistinguibles del troleo, según "se entienda" la queja o no). O no sé, yo qué sé; si lo supiese no estaría tan asombrado, pero el caso es que algo hay. Y si no lo hubiese da igual: no eres más listo, ni más sabio, ni tienes más autoridad que trece compañeros. Obviamente voy a revertir tu bloqueo, y no tengo mayor interés en que esto vaya a mayores. Si quieres irte vete, pero te agradecería que si consideras que Mar debe ser desbloqueada lo expongas en el TAB siguiendo las normas de ordenamiento y convivencia que rigen este sitio. Esas normas son lo único que nos separa del precipicio. Un saludo π (discusión) 01:09 1 jun 2012 (UTC) Mira qué malHola Locos, lamento tu decisión de abandonar el proyecto. La entiendo porque enfrentarse desde una posición de servicio al proyecto y buena fe al cúmulo de arbitrariedades que estamos presenciando impertérritos y de la que tu bloqueo no es sino una más es más de lo que una persona normal puede soportar. Comprendo tu decisión de desbloquear a Mar del Sur. Sin embargo, su bloqueo no es el problema, sino el síntoma. Y precisamente si bibliotecarios como tú abandonan el proyecto, es cuando no habrá remedio para esta enfermedad. Un abrazo --Ecemaml (discusión) 09:28 1 jun 2012 (UTC)
ConcurroHola Locos epraix. No nos hemos encontrado en nuestros trabajos, pero, por lo poco que he visto de lo que haces -algun articulo por aqui o ahi- me pareces un contribuidor sensato y valioso. Si tu me conocieras, sabrias que yo no soy dado a recivir o dar elogios. Sin embargo concurro absolutamente con el sentimiento central de lo que Pi y Ecemaml dicen mas arriba: es en situaciones como esta que se necesita tener gente como tu, y mantener la cabeza fria. Estamos en momentos dificiles, tu experiencia y buen sentido puede y debe a contribuir a encontrar una solucion. Espero reconsideres tu decision. Nos vemos y buena suerte. - Lnegro (jornalero) (discusión) 12:47 1 jun 2012 (UTC)
No es foreoHola Locos E. Concurro con lo dicho arriba. Lamento mucho que la situación haya llegado a tal extremo que te haya llevado a tomar esta serie de decisiones entorno a los acontecimientos recientes. Espero pronto poder contar de nuevo con tus valiosas aportaciones a la Wikipedia en español. Por otra parte, para evitar la eventualidad de que me acusen de foreo en otras instancias, te pido permiso para utilizar tu PdD para instar a todos las partes implicadas en estos hechos a realizar todo lo posible para resolver sus diferencias – sin cerrar nada en falso. Estás en tu derecho, cómo no, de borrar este mensaje, pero te doy las gracias por adelantado por tu tolerancia. Desconozco los antecedentes que te han llevado a tomar estas decisiones, sin embargo, creo que es más que evidente la muy estrecha relación de estos hechos con la situación totalmente insostenible reinante en la comunidad, sobre todo en el cuerpo bibliotecariado, por muchos que algunos se empeñan en que no es así y que si así fuera, no va con ellos. En este mismo sentido, que se dejen de una puñetera vez a echar balones fuera y acusar a los demás a diestro y siniestro de haberla causado, y que se miren un poquito, solo un poquito, para ver qué pueden hacer en aras de resolverla. No sé si la Wikipedia en español haya padecido situaciones parecidas en el pasado, ni me interesa. El pasado solo sirve si algo se puede aprender de ello. Lo único que sé es que la imagen que se está dando últimamente de su capacidad de lograr consenso en primer lugar, y en la resolución de conflictos, en segundo lugar, es pésima. No voy a explayarme aquí en los motivos, muchos de ellos de sobra conocidos, sino señalar que, aparte de las «víctimas» individuales, el gran perdedor de todo esto es la propia Wikipedia en español. Un saludo, --Technopat (discusión) 15:02 1 jun 2012 (UTC) RespuestaMe había prometido a mí mismo que no iba a volver a escribir en esta discusión (o en cualquier otra) pero luego de revisar los mensajes dejados aquí y en el Café cedí. Aprecio en demasía sus mensajes, y es justo por eso que contesto. Sé que todos ustedes son buena gente. Si no lo fueran no estarían contribuyendo aquí, ¿no? Ya nada puedo hacer para recuperar mis cuentas, quité la confirmación de correo y cambié las contraseñas a algo que no puedo recordar. A muchos les parecerá rara mi situación. Casi nunca participo ni en el TAB ni en esos largos debates que hacen sobre cosas que, a veces y en mi opinión, son banales. ¿Por qué nunca participaba? Esa es fácil. Aunque en Wikipedia el modelo de toma de decisiones funciona a través de consenso, en la práctica es mentira (no siempre). Aquí gana el que use el lenguaje más enrevesado. El simple hecho de que muchos en su argumentación ignoren la opinión mayoritaria basándose en que sus argumentos son mejores que los de los demás lo demuestra. Por mi parte, yo no sirvo para eso. Ustedes, la mayoría (al menos de los biblios) supongo, son viejos. Soy sólo un estudiante. No es que sepa mucho de humanidades ni de cómo usar el lenguaje para sobrepasar al otro. Ni me interesa tampoco. ¡Sí, ya sé! Probablemente acá estoy viendo sólo un aspecto, más no el panorama general de esa situación. ¿Qué ha llevado a mi (¿precipitada?) decisión de retirarme? Sigo creyendo en el proyecto, puede que de rato en rato arregle una tilde o algo por el estilo (como anónimo). Es sólo que no me gusta ver a mis compañeros lanzarse esos ríos de tinta con esos agravios tan sutiles de los que, habitualmente, no me doy cuenta. Ya lo he dicho varias veces, soy mal editor y no es que mis contribuciones sean la gran cosa. Puede que estas situaciones se evitaran si dejaran de nombrar a muchachos que apenas tienen edad de beber (no que no la haya hecho ya muchas veces xP) o que fueran menos impulsivos como biblios. O puede que ande estresado por la represión policial que se le hace estudiantes, ¡yo soy un revoltoso! Ojo, que no soy de los que lanzo piedras ni Molotovs... Aprovecho para saludar a los estudiantes chilenos ¿Es eso promoción o poliquitería? LOL Ya ya, no piensen mal de mí. Un abrazo a todos. --94.23.53.135 (discusión) 18:54 1 jun 2012 (UTC)
He leído tus correos en la lista de biblios, confirmando tu identidad, por lo que he retirado el flag a Locobot (disc. · contr. · bloq.). Beto·CG 22:40 5 jun 2012 (UTC) Monobook-SuiteHola, tengo problemas para instalar eso, quisiera saber si me puedes ayudar al respecto, teniendo en cuenta tu mensaje en la página de discusión del autor de la herramienta. --Diego Leandro :-(...no te veo... ultimamente ya no me entero de nada. Un abrazo, Farisori » 04:25 24 jul 2012 (UTC) What?Te vas? OMG.... por cierto, esa frasecilla que tienes ahí arriba es algo familiar :P... éxitos --Diegusjaimes ¡Sugiera intento de suicidio aquí! 01:13 8 ago 2012 (UTC) ¡Feliz wikicumpleaños!¡Felicidades por tus cinco años en Wikipedia! ¡Adelante! MadonnaFan
Felicidades y mi aprecio. Lourdes, mensajes aquí 14:14 21 ago 2012 (UTC) Felicidades y un reconocimientoMuchas felicidades. Espero que tengas un buen wikicumpleaños y puedas ayudar mucho mas en esta Wikipedia. Te tengo mucho aprecio y felicidades. Atte Jpyamamoto09 (discusión)
Paso por aquí......a saludar por las fiestas de fin de año MaricrisnaDejando a un lado mi natural scroogiano, tomo las palabras de su sobrino:
«Paz en la tierra a las gentes de buena voluntad» y un fuerte abrazo, wikisilki 15:16 23 dic 2012 (UTC) Referencias ocultasNo acabo de acostumbrarme al sucedáneo del fantástico, aunque parcialmente desactualizado, Monobook-Suite. Existe un problema persistente (que muy probablemente tú sabes como evitar que lleva amargando la colocación de referencias desde hace meses), resulta que el nuevo sistema decide "ocultar referencias" (es decir cosas con la etiquieta <ref>...</ref>), no sé como arreglarlo y de hecho sufro mucho por esa característica, fíjate por ejemplo edición mía, me pasa continuamente, hay alguna manera de evitar que substituya una refrencia por completa por una etiqueta del tipo <R0!>? ¿Podrías echarmen una mano con eso? (quiero decir que en muchos aspectos el sistema que substituye a monobook es muy útil, pero en la referencias y la colocación de [[ ]] la cos no funciona, tal vez tenga algún problema de configuración)--Davius (discusión) 22:38 31 ene 2013 (UTC) Actualización de lista de participantes del PR:PHola Locos epraix, actualmente figuras en la lista de participantes del Wikiproyecto:Plantillas. Esta lista no se actualiza desde julio de 2008, por lo que creemos necesario actualizarla. Es por ello que te pedimos que si estás interesado en seguir formando parte de ella, escribas Plantilla plegable en es.wikinewsBuen día, don Locos He intentado llevar la {{Plantilla:Plegable}} a wikinews sin embargo no logro el mismo resultado que la versión final que usted ha publicado. Seria mucha molestia si me pudiera apoyar en la forma de replicar dicho comportamiento, en particular me interesa que al inicio este contraída. petrohs (gracias) 21:35 22 mar 2013 (UTC) Hi, sorry for writing in English. I'm writing to ask you, as a bureaucrat of this wiki, to translate and review the notification that will be sent to all users, also on this wiki, who will be forced to change their user name on May 27 and will probably need your help with renames. You may also want to help with the pages m:Rename practices and m:Global rename policy. Thank you, Nemo 13:14 3 may 2013 (UTC) ¡Feliz wikicumpleaños!
Plantilla imagen multipleTras tu retoque en la plantilla las imágenes que debían verse en horizontal apilan en vertical la última, como puedes ver aquí y en las imágenes explicativas de la propia plantilla. Por favor revisa lo que intentabas arreglar y esta consecuencia (si no era eso lo que intentabas eliminar). Saludos. --Osado (discusión) 17:29 3 ago 2014 (UTC) Quiero agregarle datos a la plantilla de aeropuertosQuiero agregarle datos a la plantilla de aeropuertosHola compañero, que tal, solo para pedirle ayuda en la adición de elementos a la ficha de aeropuerto, he notado que en ingles incluyen otros datos como el Código FAA (EUA) y el codigo de transporte canadiense, me gustaria que tambien estas fichas los tuvieran a fin de brindar una información mas completa a los lectores, ya que no todos los aeropuertos tienen códigos IATA, OACI, FAA (EUA), o TC, también me gustaría incluir en dicha ficha el Código DGAC (Mx) y el Código FAA (Ag), para tambien incluir mayor alcance en la informacion de los articulos enciclopedicos. Recurro a ud. porque tiene gran experiencia en dicha plantilla y necesito su ayuda. De antemano le agradesco la atención prestada. --NASH 20:38 23 sep 2014 (UTC) Informe de error con bot en «Https://es.wikipedia.org/wiki/Excitebike_64» (23 mar 2015)
Pedido de refs.Sobre esto, ¿consideras que podemos quitar ya la plantilla? Abajo estaba el pez Grasa blanca¿Consideras que ya cumple con los estándares mínimos como para quitarle el cartel de pedido de referencias? Un saludo, Abajo estaba el pez |
