|
Usuario discusión:KrujoskiFiscal CampagnoliUsuario:Acsa2.0 es el títere de un usuario expulsado que se dedicó siempre a sabotear y a vandalizar artículos. Vi que repuso material no enciclopédico que vos había borrado. Sus contribuciones deben ser eliminadas porque no aportan nada positivo al artículo y sólo entró para generar guerras de ediciones y sabotear el artículo.--JALU ♀ 16:49 9 oct 2014 (UTC) necesitamos un experto o por lo menos que sepa algo, para corregir el tema wikipedia! de campagnoli. por favor! muchas gracias --Errordetipo (discusión) 14:14 16 may 2016 (UTC) Tormenta de ideas y «Meinungsbild» sobre política de sancionesHola. Te envío este mensaje porque, en algún momento de los dos últimos años, has participado en el café en debates relacionados con la posible modificación y regulación de la política de sanciones del proyecto. En Wikipedia:Café/Archivo/Propuestas/Actual#Meinungsbild hay ahora mismo en marcha una tormenta de ideas en la que el usuario Ecelan se ha comprometido a revisar, resumir y juntar en una estructura que pueda servir de base para el debate las aportaciones que se le envíen de forma pública o privada y que respondan a la pregunta «Si redactaras una política de sanciones completamente a tu gusto ¿que aspecto tendría?». Un saludo y mis disculpas si, por la razón que fuese, ya no tuvieras interés en éste tema.--Fremen (discusión) 06:50 24 nov 2014 (UTC) Asentamiento israelíHola Krujoski, te quiero comentar que eliminé algunos párrafos de Asentamiento israelí porque no están respaldadas por las fuentes y dejé mi opinión en la página de discusión. Te pido que antes de redactar algo lo comentes en la página de discusión. No quiero que ese artículo entre en guerra de ediciones y creo que es mejor consensuar primero qué se va a poner. Desde ya te agradecería si contribuyes a mantener la neutralidad del artículo para no generar problemas. --JALU ♀ 21:51 24 nov 2014 (UTC) La guerra de ediciones que estás llevando a cabo en el artículo no ayuda en nada al clima colaborativo que esperamos encontrar en wikipedia. Tampoco ayuda tu posición fundamentalista, tus opiniones personales no nos interesan, lo que importa acá son las fuentes así que te pido que no conviertas el artículo en tu ensayo personal. Existen muchos blogs en los cuales podés dejar tus opiniones sobre el tema. No somos fuente primaria. Eliminar de forma reiterada y sin justificación material referenciado no es cívico. No podés imponer tu punto de vista. Un bibliotecario, Bernard, revirtió tus aportes viendo la discusión que generaste y, si volvés a insistir, lo único que vas a lograr es que protejan el artículo y nadie más pueda seguir editando. No queremos eso. Por eso te pido que te controles, que aceptes las normas de WP y que presentes en la discusión lo que querés agregar para lograr un mínimo consenso antes de editarlo. Gracias por tu comprensión. --JALU ♀ 13:33 4 dic 2014 (UTC) ¡Feliz 2015! Feliz 2015
 マレイバ | Mensajes 19:45 24 dic 2014 (UTC) Re:Porque el texto se repite y lo habías colocado en la página de discusión de la votación primero y es ahí donde se debe debatir, he trasladado también mi respuesta, en los resúmenes lo deje claro y por lo tanto no hay nada incorrecto. Y te deseo unas Felices Fiestas. Irwin X'mas 21:55 23 dic 2014 (UTC)
 Hola y... contestoHola Krujoski: Gracias por tu felicitación. Lo mismo te deseo: ¡Felices fiestas! y que el Año nuevo que tenemos a la vuelta de la esquina sea mejor para todo el mundo en todos los aspectos. Un abrazo, --Technopat (discusión) 17:58 25 dic 2014 (UTC)  Muy feliz añoHola, amigo, muchas gracias por tus saludos. Yo también te deseo felices fiestas y que comiences muy bien el año próximo. Un abrazo, --Marcelo Muchas gracias por tu saludo y por invitarme a la discusión ya que me resulta muy interesante. Sin embargo quiero leer un poco mejor para emitir una opinión. Estamos en contacto. Un saludo y que empieces bien el 2015!--Facu89 (discusión) 00:49 26 dic 2014 (UTC) Feliz año¡Gracias, Krujoski, por tu amable saludo! Un gran abrazo wikipediano, Rosarino (discusión) 01:19 26 dic 2014 (UTC)
 Feliz Nadal y prestosu añu nuevu Feliz Nadal e próspero aninovo Goyoso Nadal e prospera añata nuaba Bon Nadal i feliç any nou Zorionak eta urte berri on Feliz Natal e próspero ano novo --Xana (discusión) 20:57 26 dic 2014 (UTC) 
Re:Feliz añoGracias Krujoski. Muchas felicidades para ti y los tuyos también. • Sol Jaguar ~ KCCO 14:15 29 dic 2014 (UTC) Hola Krujoski. Gracias por tu saludo. En el filo del nuevo año te deseo muchas felicidades a ti y los tuyos y que se realicen todos tus deseos.--Héctor Guido Calvo (discusión) 17:25 31 dic 2014 (UTC) Debes leer mejor las convencionesTe recomiendo leer las convenciones sobre películas y series de televisión para luego intentar corregir a otros wikipedistas. Gracias Bruno Rene Vargas (discusión) 20:15 1 ene 2015 (UTC) ReLo he hecho antes de leer tu mensaje. Un saludo.--Chamarasca (discusión) 21:12 1 ene 2015 (UTC) Primer y último aviso Habiendo visto el resumen de edición que ha colocado en el artículo Memorándum de entendimiento Argentina-Irán y considerando que se refiere hacia mi persona como un "usuario expulsado que sigue vandalizando artículos" (ya que la edición original fue realizada por mi, sin haberme logeado). Le solicito en primer término que se rectifique de sus dichos y en segundo lugar que cese de caer en ataques personales hacia mí o cualquier otro usuario, o me veré forzado a denunciarlo. Yo no borré información de otrosEn la discusión del artículo de Nisman, veo que escribiste "como Rosarino, que elimina lo que ponen otros sin conensuarlo en esta pagina". Hace unos días, otro usuario enojado dijo lo mismo sobre mí. Como creo que no hice eso, revisé el historial del artículo, y no encuentro que yo haya eliminado texto de otros. ¿Podrías ubicar dónde es que yo eliminé texto de otros? Disculpame que te haga trabajar, pero no me gusta que me adjudiquen cosas malas que yo no he hecho. Mientras encuentras alguna prueba a tus dichos, ¿podrías ir a la página de discusión del artículo y borrar esa frase incriminadora contra mí? Pará con los insultosMe extraña, ¿no podés comunicarte con otros (por más despreciables que te parezcan) sin insultar? Esto que escribiste aquí contra el usuario Fedemika es insultante y está mal. Si necesitás que te expliqué qué es lo que está mal en esa frase que escribiste, avisame y te lo explico. Tené presente que esta es una regla rígida de Wikipedia, no la rompas más porque sino te denunciaré.
Tu comentario eliminado por RosarinoHola, Krujoski. Vengo para comentarte que, después de ver que el usuario Rosarino había borrado este comentario tuyo hecho en la discusión de Alberto Nisman, acabo de restaurarlo porque no veo ninguna expresión ofensiva (que es la razón que él dio). Ningún usuario debería borrar tus comentarios en las páginas de discusión, por si acaso. Un saludo, -- Jorge
TAB[1] --· Favalli ⟡ 03:55 5 mar 2015 (UTC)
Saludo, y un comentarioHola nuevamente, Krujoski. Quería avisarte que acabo de borrar de tu discusión un vandalismo, por lo que si te llega una notificación de que tienes dos nuevos mensajes, ya sabes que solo vale la pena prestarle atención al segundo, que es el que te estoy dejando ahora Primer wiki encuentro del 2015Estimado, Con motivo de la visita de representantes de la Wikimedia Foundation a Argentina estamos organizando el primer encuentro del año. Queremos que la fundación conozca a los principales protagonistas de nuestros programas y actividades, y los verdaderos hacedores del movimiento ¡ustedes! Es por eso que te invitamos al I Wiki encuentro del 2015 que va a realizarse en The Temple bar, Costa Rica 4677 en Palermo, el día 29 de marzo a partir de las 19:00h. Para poder reservar necesitamos que firmes confirmando tu asistencia. ¡Te esperamos! --Giselle Bordoy WMAR (discusión) 20:56 25 mar 2015 (UTC) re: SybraHola Krujoski. Aquí puedes ver algunos cambios que le he hecho. Falta que le sumes el autor del género y el año. Algún dato sobre distribución geográfica o dieta serían de utilidad. Saludos. --CHucao (discusión) 03:47 13 abr 2015 (UTC) Invitación Editatón colecitividades que viven en Buenos Aires Hola, Te invitamos el sábado 13 de junio a nuestra editatón sobre colectividades a realizarse en el Auditorio Buenos Aires (Pueyrredón 2101), en el marco del BA Hackaton. ¡Esperamos que puedas participar! --Giselle Bordoy WMAR (discusión) 15:02 9 jun 2015 (UTC) dime
Re: Verbitsky otra vezCreo que es Verbitsky, no Verbistky como sueles poner. En fin, que mi intervención fue por una denuncia en el TAB y el bloqueo a Moya110 (disc. · contr. · bloq.) fue claramente por la guerra de ediciones, y desacato a la resolución del TAB, no importa lo que diga el causante. Creo que se ha avanzado, las soluciones nunca podrán ser las versiones exactas de uno y de otro. Creo que Moya ha dejado de quitar todo, y ahora aparece la acusación y el sobreseimiento. Que uno pretenda subrayar lo bueno y otro lo malo puede producir que la sangre llegue al río cada vez. Wikipedia debe reflejar todas las versiones y opiniones en base a fuentes confiables. Hay que referenciar con mucho cuidado para evitar problemas, ya que WP:BPV siempre inclinará la balanza para que no se injurie al biografiado. No veo razones para intervenir nuevamente, y no debo, quiero ni puedo convertirme en parte de la disputa. En las discusiones y expicaciones de nuestras ediciones, todos somos unos santos varones, pero lo cierto es que los conflictos editoriales aparecen, teñidos de variadas intenciones con base en la amplia difusión que tiene Wikipedia. Si una fuente es puesta en duda, sería muy positivo cambiarla, o en su defecto no incorporar texto avalado por una única fuente. Es un trabajo de hormiga, pero el único posible para superar los entredichos. Un saludo --Antur - Mensajes 20:20 15 ago 2015 (UTC) TraduccionesOk, echare un vistazo y ya te comento. Ahora estoy de vacaciones fuera de casa y no estoy siempre conectada, así que dame un par de días y los voy revisando. Saludos, --Maragm (discusión) 18:43 23 ago 2015 (UTC)
Invitación a la Liga de Autores
Re:NismanGracias por el aviso. No sabía que habían sacado las fotos que puse. --JALU ♀ 18:15 14 dic 2015 (UTC) Felices fiestas
¡Feliz Navidad!Deseo que tus sueños se cumplan en esta Navidad, de corazón.--Rosymonterrey (discusión) 04:15 22 dic 2015 (UTC) _jm50586_(cropped_5).jpg)  Igualmente. Espero que estés pasando unas buenas fiestas y que el próximo año 2016 te traiga todo tipo de venturas. Y, sobre todo, esperon seguir viéndote por Wikipedia. Un abrazo.--Chamarasca (discusión) 08:00 28 dic 2015 (UTC)
Año nuevo ¡Feliz 2016! --Cocolacoste (discusión) 01:55 30 dic 2015 (UTC) Idioma castellanoHola Kurujoski. No entendí tu observación.--
Cambios en Johan Ludwig MowinckelEstimado Krujoski, gracias por leer el artículo. No obstante, he de decirte que he revertido tus cambios. El sustantivo "ministro" se debe escribir con minúscula; es la norma que dicta la Real Academia Española, concretamente en el punto 4.31. Por otro lado, el nombre de la Línea de Transporte Noruego-Estadounidense hace referencia a un nombre propio, de una empresa; por tanto, debe conservarse la mayúscula. Y, finalmente, borrar la categoría de "Ministros de Noruega" solo porque esta ya incluye a "Primer ministro de Noruega", es también una observación poco acertada. Mowinckel desempeñó otros cargos ministeriales además del de Primer ministro. Solo incluir la categoría de Primer ministro de Noruega sería obviar información importante de la biografía, ya que "Ministros de Noruega" incluye, además de a "Primer ministro", a todos los cargos ministeriales del país. O se deja tal y como está o se crean subcategorías dentro de "Ministros de Noruega". En cualquier caso, retirarla es lo que no debe hacerse. Un saludo, --Góngora (Discusión) 23:51 2 ene 2016 (UTC)
Parece que......me ganó Góngora. El asunto ya está arreglado. ¡Feliz año para ti también! Un abrazo.--Rosymonterrey (discusión) 00:00 3 ene 2016 (UTC) Feliz añoYa no llego a felicitarte las fiestas pero si para desearte un feliz año. --αrtlejαndrα (dime) 08:44 4 ene 2016 (UTC)  PVNHola, la próxima vez que me escribas en mi página de discusión, ten la amabilidad de mencionar a qué te refieres o a qué artículo. Tengo que estar revisando los artículos donde he colaborado para adivinar de donde viene tu cuestionamiento. Saludos. --Elelch (discusión) 16:14 18 ene 2016 (UTC) Pedido de modificacion en pagina protegida.Queria pedirte si podrias agregar una cita requerida en la pagina [Mauricio Macri] para esta seccion "Tiene una considerable posición accionaria y ha ocupado cargos directivos en el Grupo Macri creado por su padre Franco Macri. Entre las empresas en las que ha declarado poseer acciones se encuentran Socma Cárnicos S.A., Molina Arrocero Río Guayquiraro S.A., E Costa S.A., Inmobiliaria Litoreña, Flour American Group, Meat American Group, 4 leguas S.A., Socma Farináceos S.A., María Amina S.A., Socma Corp S.A., Agropecuaria del Guayquiraro S.A., Yacylac S.A." Gracias.--Tototomi (discusión) 23:24 30 ene 2016 (UTC) BienvenidoHola como estas? No sabía que habías ingresado a wikipedia con este nombre. Espero que tengas ratos agradables y puedas tener contribuciones muy buenas. Saludos!!!! --Diego HC (discusión) 05:25 26 feb 2016 (UTC)
Tu solicitud de reversor Hola Krujoski. Después de revisar tu solicitud, he activado el permiso de reversor en tu cuenta. Cuando lo utilices recuerda lo siguiente:
Todas tus acciones pueden ser deshechas, pero un mal uso de la herramienta puede tener como consecuencia su retirada por cualquier bibliotecario (más detalles aquí). Si ya no deseas la herramienta, contacta conmigo y la retiraré, o solicítalo en el tablón de anuncios de los bibliotecarios. Para más información sobre cómo emplear este permiso, lee Wikipedia:Reversor. Si tienes alguna consulta no dudes en preguntarme en mi página de discusión. Gracias por ayudar a reducir el vandalismo. Xana (discusión) 02:56 5 mar 2016 (UTC) Tu mensaje en la discusión sobre el atentadoHola, vengo a hacerte un pedido. Primero presento la situación: cuando vi que habías deshecho una gran cantidad de cambios, eliminando nada menos que 16 kb de información con el argumento de que "No se puede hacer transformaciones profundas [...] sin haberlo consensuado antes en la pagina de discusion" pensé que no podía estar más en desacuerdo. En principio, Wikipedia no se maneja así: si un usuario quiere retirar información, se discute, pero no se le exige que pase a discutir todos los cambios que quiera hacer antes de agregarla. ¿Se entiende la diferencia? Si vos querés agregar un dato con referencias, lo agregás, y el otro tendrá que justificar por qué sacarlo; si vos querés sacar un dato referenciado, tendrás que justificar por qué lo sacás. Ahora bien, a continuación dejaste este mensaje en la página de discusión. Y leyéndolo en profundidad, me parece que podés tener gran parte de razón en muchos de tus argumentos. El esfuerzo de Roblespepe por mejorar el artículo ha sido grandioso, aunque el resultado no lo ha sido tanto. Tal vez habría sido mejor que cuestionaras cada párrafo en lugar de quitar todo, pero las dimensiones del asunto probablemente te habrían superado. No te doy la razón ni te la quito: creo que se podría haber hecho mejor que la forma en que lo hiciste, pero no se puede pedir a los editores un esfuerzo tan grande de revisión párrafo por párrafo. Pero ahora viene el problema: tu mensaje fue —en líneas generales— muy correcto. Pero en mitad del mensaje dejaste tres párrafos que son, directamente, ataques personales: la frase "El problema es que vos te guiás por tus conocimientos previos o por tus ideas preconcebidas y en Wikipedia nos guiamos por fuentes.." es inaceptable, es una acusación directa al otro editor. Otra frase inaceptable es "Me parece que en tu cruzada en contra de MM (ya lo hemos visto en la biografia del persidente) sos capaz de escribir cualuiqwuier cosas con tal de perjudicar su imagen. Wikipedia debe ser neutral, tiene la obligacion de ser neutral, no tenes derecho a sesgas todos los articulos como lo venis haciendo (en el de MM, en los relacionados con MM, en el de Carlos Rosenkrantz y otros) todo aquel que lee tus inertvenciones se da cuenta, no es un invento mio ni una persuncon de mala fe." Lo siento, pero esa frase es un perfecto ejemplo de presunción de mala fe. Por último, "Para que se vea lo sesgado de tus intervenciones, como muestra vale un boton." Tampoco es aceptable: estás diciendo que sus intervenciones son, en general, sesgadas. Es un ataque al editor en tanto que editor, no una crítica a una u otra edición en particular. Tu mensaje era válido, útil, claro, y explicaba lo que acababas de hacer en detalle. Salvo por esas tres frases/párrafos, que son inaceptables y violan —como mínimo— la obligación que todos tenemos de presumir buena fe y no hacer ataques personales. Roblespepe hizo una denuncia el tablón de los biblios, que entiendo que se puede empezar a solucionar si tachás esos párrafos y, llegado el caso, te disculpás. Considero a Roblespepe mi amigo, coincidimos en muchas ideas políticas y es uno de mis principales interlocutores en Wikipedia. Pero, independientemente de mi amistad con Roblespepe, creo que tachar esos comentarios es lo que corresponde. Saludos, --Marcelo Segunda edición del concurso de reversores
RE: ReversionesHola Krujoski, fue un simple error, apreté sin querer "revertir" cuando ingresé a mi lista de seguimiento. Agregó también que tu forma de dirigirte hacia mí con una amenaza y sin ni siquiera un poquito de cordialidad no están admitidos en Wikipedia y también pueden ser denunciado. Por favor trata de ser más cordial para conmigo. Además reverti enseguida mi error. Un abrazo. Bruno Vargas Discusión 21:31 10 abr 2016 (UTC) En ese artículo se citan cinco casos de corrupción probados y condenados en la Argentina: la CHADE, María Julia, la venta de armas a Ecuador, el caso Ricardo Jaime y los dólares de Felisa Miceli. A ellos vos le agregaste un caso que está en curso, es decir que aún no hay sentencia. Pero juicios por corrupción sin sentencia han habido por centenares en la Argentina, ¿por qué incluir solamente ese? Podríamos incluir muchos otros, claro, pero el artículo quedaría desequilibrado. En mi opinión, lo mejor sería esperar a que la justicia se expida para decidir si incluir o no ese caso en la lista. Pero por el momento no lo incluiría. De hecho, eso ya fue expresado por otro editor en la página de discusión correspondiente, donde vos no le has respondido. Que hayas radicado una denuncia contra él en el TAB no te exime de discutir en la página de discusión; sí es cierto que la situación se pone incómoda, pero eso lo has elegido vos. Por favor, no repongas esa información, que no forma parte de una lista de casos con las mismas características (la sentencia de culpabilidad) hasta que no hayas logrado un cierto consenso en la página de discusión. Gracias. Saludos, --Marcelo DenunciaPues no vi que le habías agradecido. De todas maneras, y sin animo de ofender, esas no son formas de contestar. No soy bibliotecario, ni suelo pasarme por el tablón denunciando a la gente, pero me parece que un poco de PBF en las contestaciones no estaría de más. De todas maneras, voy a solicitar a algun biblio que la desestime, o que la retire. Saludos --Amanuense (discusión) 18:24 21 abr 2016 (UTC)
Invitación
Ortografía, gramática y estilo en recientes contribuciones Hola, Krujoski, gracias por colaborar con Wikipedia. Algunas contribuciones que has realizado no cumplen con las reglas de ortografía y gramática descritas en esta sección y en esta guía del manual de estilo de Wikipedia, por lo que han sido modificadas o retiradas de los artículos en los que se incluyeron. En el caso de nuevos artículos, estos han sido marcados con la plantilla Para que tus contribuciones cuenten con mayor aceptación, es conveniente que revises dicho manual y corrijas las faltas. Para pulir tu redacción esta página te será útil. Mejorando tu redacción, tu esfuerzo será mejor apreciado y podrás colaborar de manera eficiente y efectiva para con el proyecto. --Mans The problem is I got a lot of brains but no polish 17:43 7 ago 2016 (UTC)
mal traducidoGracias por su mensaje en mi página. Es interesante como siempre la comunidad sabe acercarme en casos como esto. La situación como describes si es problematico, pero no es normal en el programa. Wiki Learning tiene entre 30 y 100 alumnos haciendo proyectos cada semestre (depende si tenemos Semana i o no). El trabajo que señalas de de una alumna que participa como parte de su servicio social No soy hablante nativa del español ni tengo tiempo para revisar todo. Tenemos una sistema de revisión de todos los artículos de producimos entre los alumnos pero estamos atrasados en esto (ver esto) pido mas becarios para ayudar con esto. También, los alumnos que participan in servicio social no reciben las horas del proyecto si la comunidad tiene problemas con su trabajo, como etiquetas de ortografía/gramática, "mal traducido" o como en este caso, eliminado. En realidad pocas veces tenemos grandes problemas pero de vez en cuando pasan. Ya me puse en contacto con la alumna y la veo hoy. Pero es su responsibilidad de arreglar el texto. Pero tengo pregunta para ti.... ¿si hace el trabajo de arreglar sus traducciones, permitirás su regreso a los artículos? Mencionaste que por menos uno de los artículos era/es "correcto". Thelmadatter (discusión) 15:02 7 nov 2016 (UTC) Buenos días, Krojuski. Primero que nada para agradecer el interés y el tiempo invertido para la mejora continua de Wikipedia, ya que estos me permiten crecer y corregir mis errores. En cuanto al articulo de Privación materna, me di a la tarea de corregir los errores que usted me hizo el favor de recalcar. La nueva versión esta en Usuario:Nancy Hernández Becerril/Privación materna, me encantaría que pudiese revisarla para asegurarme que ya no existe ninguna problema. De antemano, Gracias --Nancy Hernández Becerril (discusión) 16:16 14 nov 2016 (UTC) Buenos días. Con base en sus amables correcciones, realice una nueva versión de este artículo, esperando que pueda revisarlo para estar segura de que no existan errores graves. La nueva versión se encuentra aquí Usuario:Nancy Hernández Becerril/Psicodrama De antemano, muchas gracias por su tiempo y atención. --Nancy Hernández Becerril (discusión) 16:23 14 nov 2016 (UTC) Buenos dias, Krujoski De nuevo agradeciendo el tiempo que se toma en poder revisar los artículos y la dedicación en estos. He hecho las correcciones, gracias a sus llamadas de atención. Le dejo la nueva versión, esperando que pueda revisarla en breve Usuario:Nancy Hernández Becerril/Teoría de identidad social y agradeciendo su tiempo. Gracias --Nancy Hernández Becerril (discusión) 16:28 14 nov 2016 (UTC) resp.Hola, Krujoski! Como las CDB son procesos de argumentación y no tanto de votación, no es algo a lo que dé mucha importancia, aunque al final del sermón pongo en negrita "bórrese por promocional". Además, no me gustan los colorinchos (sobre todo para borrar) porque después se mejora el artículo pero queda ahí el pegote amarillo/naranja (no siempre uno está atento para actualizar en función de la evolución del artículo) y resulta un poco injusto, visualmente, para el usuario que intentó adecentarlo. Prefiero simplemente opinar. Strakhov (discusión) 19:04 27 nov 2016 (UTC) ¿Cuáles plantillas de banda roja?Krujoski: acabo de ver que me acusaste en mi página de discusión, de retirar "avisos de mantenimiento crítico -aquellos con banda roja", pero creo que te olvidaste de decirme dónde. Que yo recuerde nunca retiré un aviso con banda roja, pero por supuesto puedo equivocarme como cualquiera. ¿Podrías por favor indicarme dónde hice eso, así puedo repararlo? Gracias.--
Ninguna de esas dos son avisos de banda roja. Queda claro entonces que el hecho que me imputaste era falso:
Te pido por lo tanto que te retractes en todos los lugares en los que me imputaste haber retirado avisos de banda roja.-- ¡Retractarme? Por decir la verdad? Estas dos plantillas de mantenimiento retitaste por tu cuenta sin consenso de nadie. --Krujoski (discusión) 01:55 12 ene 2017 (UTC)
Tus comentarios aquíTenés dos horas para demostrar que yo dije que estoy "luchando por la libertad de Milagro Sala", o para tachar lo que escribiste y disculparte. Si a las seis de la tarde del día de hoy no lo demostrás o no retirás ese ataque personal, te voy a denunciar y voy a pedir una sanción. Directamente. En esos dos párrafos solamente estaba explicando mi punto de vista personal. Explicar mi punto de vista personal no es "luchar" por nada. En mi vida personal y pública lucho por lo que creo que vale la pena, pero en Wikipedia busco difundir información. Mis ediciones en Wikipedia no forman parte de mi acción política. Soy peronista, y te invito a que leas lo que escribí sobre la historia argentina, para ver si es propaganda peronista; por ejemplo aquí. Soy católico, y te invito a que leas este artículo, para ver si allí hice propaganda por la Iglesia católica. Mis ediciones dan fe de que no hago proselitismo. No hace mucho, alguien me retó por hace ciertos comentarios en páginas de discusión, que estaban dirigidos únicamente a otros editores con los que sé que comparto elementos ideológicos; no sé si eso era correcto o no, pero claramente no era proselitismo. Algo más: yo no creé ninguno de los dos artículos; tus ataques están supuestamente justificados en lo que yo expresé en otro lado, pero se dirigen a los autores de esos dos artículos. Estás atacando a otros dos editores. No tenés derecho a estar repartiendo ese tipo de ataques. Los que piensan distinto que vos no están allí para que los basurees o afirmes que sus intenciones son espurias. Seis de la tarde, demostrado o borrado. --Marcelo
Tu comentyario es ofensivoEste comentario en una consuilta de borrado es muy ofensivo. Trabajamos mucho para reducir la brecha de género en Wikipedia y no creo que sea algo para burlarse. --Jalu (discusión) 22:07 18 dic 2016 (UTC)
¡Felicidades!¡Uy, qué triste está por aquí! Tendré que poner un poco de color con unas felicitaciones navideñas.--Rosymonterrey (discusión) 06:12 24 dic 2016 (UTC)
  Que siempre tengas una estrella de guía como los Magos de Oriente, para que el camino que tomes sea el correcto y esté iluminado eternamente. ¡Felicidades!--Rosymonterrey (discusión) 06:12 24 dic 2016 (UTC)  Gracias por tus saludos, Krujoski. Yo te deseo también muy felices fiestas. Mar del Sur (discusión) 02:02 25 dic 2016 (UTC)     .jpg) Cum luces, arbor spléndice O abies, O abies! Natálem nutias diem. Feliz Navidad --Xana  ¡Muy feliz 2017! --Cocolacoste (discusión) 01:52 31 dic 2016 (UTC) Día del Café Solidario en UruguayHola Krujoski, puede leer bien a el editor AnselmiJuan. El sugirió poner la información del Día del Café Solidario en el artículo del Hospital Maciel.
Aclaro por que inicié el artículo; saludos estimado y felices fiestas.... --Marinna (discusión) 14:57 25 dic 2016 (UTC) GraciasHola Krujoski, gracias por tu mensaje. Igual te deseo una Feliz Navidad. Saludos. Taichi 〒 19:52 25 dic 2016 (UTC) ¡Festejemos una nueva vuelta al sol! GraciasMuchas gracias por la felicitación y aprovecho para desearte un feliz año nuevo. --αrtlejαndrα (dime) 12:57 2 ene 2017 (UTC) _(2).jpg) Retribuyo tu simpático saludoFelicidades Usuario AnselmiJuan. --: Comparta su experiencia y retroalimente como wikimedista en esta encuesta global¡Hola! La Fundación Wikimedia está pidiendo por su retroalimentación en una encuesta. Queremos saber qué tan bien estamos apoyando su trabajo dentro y fuera de wiki, y cómo podemos cambiar o mejorar las cosas en el futuro.[survey 1] Las opiniones que comparta, afectarán directamente al trabajo actual y futuro de la Fundación Wikimedia. Ha sido elegido aleatoriamente para hacer esta encuesta en tanto nos gustaría saber más acerca de su Comunidad Wikimedia. Para agradecer su tiempo, estamos regalando 20 camisetas aleatoriamente a los seleccionados que realicen la encuesta.[survey 2] La encuesta está disponible en varios idiomas y le tomará entre 20 y 40 minutos completarla. Puede encontrar más información sobre este proyecto. Esta encuesta está a cargo de un servidor externo y regida por esta declaración de privacidad. Por favor visite nuestra página de preguntas frecuentes para obtener más información sobre esta encuesta.. Si necesita ayuda adicional o si quisiera excluirse de futuras comunicaciones sobre esta encuesta, por favor envíe un e-mail a: surveys@wikimedia.org. ¡Gracias! --EGalvez (WMF) (talk) 22:03 10 ene 2017 (UTC)
AvisoKrujoski, debido a esta edición, he realizado la denuncia en el TAB. Saludos. --Mans I need no introduction... 03:25 12 ene 2017 (UTC) Faltas a la etiquetaHola, Krujoski. [6] Creo que ya sabés que ese tipo de comentarios no son aceptables. Te pido que no vuelvas a hacer comentarios de ese estilo, o habrá que sancionarte. Saludos. --angus (msjs) 10:47 13 ene 2017 (UTC)
Una consulta. Cómo hace para saber si la información agregada es falsa o verdadera? Diegocalp (discusión) 04:48 1 dic 2019 (UTC) CambiemosSería bueno que te hagas una pasada por el artículo de la Alianza Cambiemos que está teniendo dificultades para arribar a consensos. Gracias. --Fesswein (discusión) 11:07 10 feb 2017 (UTC) Sus opiniones importan: Última notificación para completar la encuesta global de WikimediaHola! Este mensaje es la última notificación que la encuesta de la Fundación Wikimedia va terminar el 28 Febrero, 2017 (23:59 UTC). La encuesta está disponible en varios idiomas y le tomará entre 20 y 40 minutos completarla. Haga la encuesta ahora. Si ya terminó la encuesta - gracias! No te molestaremos otra vez. Sobre esta encuesta: Puede encontrar más información sobre este proyecto aquí o puedes leer las preguntas mas frecuentes. Esta encuesta está a cargo de un servidor externo y regida por esta declaración de privacidad. Si necesita ayuda adicional o si quisiera excluirse de futuras comunicaciones sobre esta encuesta, por favor envíe un e-mail usando "Enviar un correo" a: User:EGalvez (WMF) Sobre la Fundación Wikimedia La Fundación Wikimedia le apoya con trabajando en el software y tecnología para que los websites Wikimedia se mantengan rápidos, seguros, y accesibles, así como apoya Wikimedia programas e iniciativas para expandir acceso y apoyar conocimiento libre globalmente. ¡Gracias! --EGalvez (WMF) (talk) 21:57 18 feb 2017 (UTC) Liga de Autores: Invitación
SaludosTal vez puedas ayudar, aunque sea poco si no tienes tiempo. Agradecida. Lourdes, mensajes aquí 19:34 12 mar 2017 (UTC) ¡Feliz Navidad! Que la celebración de la Natividad brinde una luz resplandeciente a tu corazón y tu hogar, para que se conserven siempre llenos de amor y de paz. ¡Felicidades!--Rosymonterrey (discusión) 14:07 24 dic 2017 (UTC) ¡Feliz año! ¡Feliz año nuevo! --Cocolacoste (discusión) 01:48 31 dic 2017 (UTC)
MoneyCómo está? Bueno, teniendo en cuenta que seguro ya ha realizado miles de correcciones, supongo que no recordará la de John Money. Le escribo para preguntarle de dónde adquirió la información sobre "el caso Reimer". Porque si bien es verdad que ambos se suicidaron, no necesariamente fue por el experimento realizado por Money. Pues hay información que dice que los gemelos genéticamente eran propensos a la depresión. Por otra parte, si bien este experimento resultó un fracaso, Money realizó antes miles de pruebas a niños con anomalías sexuales. Los cuáles resultaron un excitó. Diegocalp (discusión) 00:04 27 nov 2019 (UTC)   Marinna (discusión) 20:10 24 dic 2023 (UTC)Notificación de borrado rápido en «The Man Who Came to Be Dinner» Hola, Krujoski. Se ha revisado la página «The Man Who Came to Be Dinner» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por lo que se ha marcado con la plantilla
Por favor, revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en esta página. Si creaste la página con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza nuestra zona de pruebas pública. Si eres un usuario registrado, también puedes usar tu taller de pruebas personal. No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Gracias por tu comprensión. Ontzak |
