Usuario discusión:ValardhurEsperamos que pases buenos momentos en Wikipedia. --Seanver Скажите, пожалуйста 13:17 6 feb 2006 (CET)
Pruebas de ediciónHola, Valardhur. Estamos encantados de que Wikipedia haya atraído tu atención, y de que te hayas interesado en aprender a editar en ella. La prueba de edición que has hecho funcionó; sin embargo, deberías tener en cuenta que el objetivo de este proyecto es desarrollar una enciclopedia fiable y completa que todos puedan consultar. Tu edición afectaba a un artículo, por lo que ha sido retirada. Si quieres aprender a editar en Wikipedia, la zona de pruebas está a tu disposición para todas las pruebas que quieras realizar. Estaríamos encantados de contar contigo como colaborador del proyecto; consulta el artículo sobre Wikipedia y nuestra página de bienvenida para más información. Gracias. Tomatejc Habla con el vegetal ¿necesitas a un biblio? 10:17 19 feb 2007 (CET) HolaHola Valardhur: bienvenido a la wikipedia. Has estado editando en una página que no corresponde a loq ue querias hacer. Si quieres participar e integrate en la comunidad solo tienes que seguir unas cuantas reglas y tener cierto cuidado. Todos hemos sido nueveos y metido la pata al empezar, y aún la metemos de vez en cuando. Por ello la cumunidad ha desarrollado un buen montón de ayudas. Hay manuales, tutoriales y un sin fin de utilidades que puedes utilizar para ir aprendiendo. Entre ellas tenemos un servicio de tutoria en el cual hay una série de compañeros que estan, estamos, gustosos de ayudarte a dar tus primeros pasos en le wikipedia. No sigas haciendo las cosas más ya que eso perjudica el proyecto y te perjudica a ti. Un saludoTxo (discusión) 17:05 19 feb 2007 (CET) Referencias en Tino GatagánHola, Valardhur. El artículo Tino Gatagán en el que colaboraste no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual ha sido marcado con la plantilla Por favor, añade las fuentes que consultaste para redactar dicho contenido como referencias (recuerda que Wikipedia no es fuente primaria, por lo que la información ha de ser contrastada). Puedes hacerlo añadiendo al final de cada afirmación <ref>referencia</ref> sustituyendo "referencia" por la bibliografía o vínculo que utilizaste como fuente para la misma. De ese modo, el lector podrá comprobar la exactitud, precisión y neutralidad del artículo, y buscar más información sobre el tema. Si se trata de una traducción desde otra Wikipedia, este documento puede serte útil. Antes de retirar la plantilla, por favor, consúltalo primero con el usuario que la colocó, o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario). Si tienes un momento, te pido que leas estas políticas y trates de observar lo que señalo, así tu esfuerzo aquí tendrá mejores resultados. Si aún leyendo la política te surge alguna pregunta, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé, o bien, puedes también acudir a alguno de los usuarios del programa de tutoría de Wikipedia. Saludos y buena suerte en tus ediciones.Poco a poco...¡adelante! 01:05 2 ago 2009 (UTC) Re:Saludos Valardhur El artículo en cuestión, es borrado por no tener relevancia enciclópedica. Saludos Saloca * ॐ मणि पद्मे हूँ * 16:57 9 feb 2010 (UTC) Tino GatagánHola. No puede quitarse el aviso de falta de referencias porque de hecho no tiene ninguna. Solo se agregaron algunos enlaces externos, pero eso no son las referencias. Referencia es aquello en lo que se basaron para redactar el artículo, o en su defecto, información que respalda lo que se dice en la biografía. Por otra parte, los blogs no son considerados fuentes fiables y en esta política se recomienda no enlazarlos. Saludos. --Andrea (discusión) 11:50 4 nov 2011 (UTC)
Posible violación de derechos de autor en Tino GatagánHola Valardhur, gracias por colaborar con Wikipedia. Te damos la bienvenida al proyecto; sin embargo, hay un problema con tus colaboraciones en el artículo Tino Gatagán, que han consistido en la copia literal del contenido de otras páginas web, o de otros medios que podrían estar protegidos por derechos de autor. Como se explica en Wikipedia:Derechos de autor, esta clase de aportaciones no son aceptables, porque pueden implicar una violación a los derechos de los autores del mismo. Por esa razón, el texto ha sido retirado y un aviso de posible violación de derechos de autor se ha colocado en su lugar. Debes saber que, de acuerdo a la Convención de Berna, que regula la propiedad intelectual a nivel internacional, todas las obras están protegidas y sus autores se reservan todos los derechos de reproducción, salvo que lo contrario se especifique clara y explícitamente. Aún si la página de la que has copiado el texto no indica que todos los derechos están reservados, eso no quiere decir que estén disponibles para su uso en Wikipedia. Para poder admitir material en Wikipedia se necesita que la licencia bajo la que se publica en dichas páginas sea compatible con las licencias bajo las que se publica Wikipedia (Creative Commons Compartir-Igual 3.0 y GFDL). Estas licencias permiten el uso comercial de los contenidos reutilizados, siempre y cuando los usos que se les den sean de acuerdo a los términos de uso de la licencia respectiva. Si una página no indica la licencia en la que está disponible, puedes pedir autorización a los propietarios del sitio web para reproducir sus contenidos mediante los modelos de solicitud que encontrarás en Wikipedia:OTRS. Si eres tú mismo el autor de los textos, envía la autorización pertinente desde la dirección asociada al encargado del sitio, tal como se explica en el enlace anterior. Recuerda que la política acerca de derechos de autor es innegociable; si bien otras personas pueden estar dispuestas a violar la ley, la responsabilidad del proyecto Wikipedia es demasiado grande para permitírnoslo. Para más información sobre las normas, visita Wikipedia:Políticas y convenciones.Díjolo LMLM > ¡Contáimelo! 11:14 7 nov 2011 (UTC)
Ediciones arbitrariasHola, Valardhur. Te agradeceré que no edites arbitrariamente los artículos; otros editores deben perder tiempo valioso en revertir tus acciones y empaña la imagen que pueda hacerse de Wikipedia un visitante ocasional. Recuerda además que las ediciones arbitrarias pueden ser consideradas un acto de vandalismo (lo que nos obligaría a bloquearte). Puedes visitar la página de ayuda para informarte y tienes la zona de pruebas para hacer ensayos de edición. Gracias. Díjolo LMLM > ¡Contáimelo! 16:51 7 nov 2011 (UTC) PlagiosA ver si así me entiende: No haga copiar y pegar de otras páginas web. Díjolo LMLM > ¡Contáimelo! 12:05 8 nov 2011 (UTC)
Re: ayudaHola. Para poder ayudarte necesito saber cuál es el artículo y cuál el problema. Saludos, Mercedes (Gusgus) mensajes 19:19 8 nov 2011 (UTC) Tino Gatagán (informe de error)Hola. Por la redacción de este informe de error, supongo que te estás dirigiendo a alguien en particular. La forma de hacerlo es escribiéndole en su página de discusión, el enlace a la misma siempre lo vas a encontrar en la firma de esa otra persona. Así como los demás se van a dirigir a ti escribiéndote en ésta, tu página de discusión. Por otro lado, eso de "comunicarme con la viuda" y otros indicios me hacen pensar que estás tratando de publicar una investigación original, que escapa al ámbito de esta enciclopedia. Saludos, Gabriel ¿mensajes? 00:03 11 nov 2011 (UTC)
Revisiones
Respecto a Mateo Santamarta, elimino la petición de referencias, ya las tiene. Me alegro de que puedas escribir sobre pintores actuales, es un campo que estaba algo descuidado. Si vas a seguir haciendo artículos, recuerda poner en el encabezado {{enobras|Valardhur}} mientras lo estás haciendo, así evitarás que al revisar mientras está incompleto lo llenemos de avisos o se borre. Saludos, Mercedes (Gusgus) mensajes 09:01 12 nov 2011 (UTC) Aún y aunhttp://www.wikilengua.org/index.php/aun --Oblongo (discusión) 11:38 29 ene 2012 (UTC) Re: Borrado de Iglesia de San MarceloHola Valardhur, con respecto al borrado del articulo Iglesia de San Marcelo (León), me parece que te has confundido, pues yo no he borrado nada. Saludos! --Cuborubix (discusión) 16:46 19 mar 2012 (UTC) Hola Valardhur, en cuanto al artículo de la Iglesia de San Marcelo y su borrado, lo mejor que puedes hacer es plantear tu duda en el Café, ahi sabrán ayudarte. Saludos. --Cuborubix (discusión) 02:34 20 mar 2012 (UTC)
Siglo XINada hombre, si fue un detalle nimio. Un saludo--Eltitomac (discusión) 16:01 25 abr 2012 (UTC) Re: MalazNo pasa nada; de hecho me alegra que hayas creado el artículo sobre Las monarquías de Dios, que tengo a Paul Kearney en mi lista de artículos por crear desde hace un montón. Saludos.--Csalrais (discusión) 01:07 21 ene 2015 (UTC) Hola, Valardhur. Gracias por el mensaje. Si tienes la seguridad de que el nombre correcto es Secretaría de Cultura y Deportes, no hay ningún problema. Pero, es que estuve en la web del PSOE (psoe.es/ambito/cultura/news/index.do) y sólo ponen Secretaría de Cultura. También intenté averiguar quién era el antecesor en el cargo e, igualmente, me encontré con noticias en prensa que sólo mencionaban la "Secretaría de Cultura", sin agregarle "y de Deportes" (por ejemplo: elpais.com/elpais/2014/07/26/media/1406377636_902370.html). Y, por fin,en el mismo Reglamento de funcionamiento (www2.psoe.es/media-content/2015/04/Reglamento-de-la-Comisi%C3%B3n-Ejecutiva-Federal-PSOE-2014.pdf) se habla sólo de Secretaría de Cultura. Por conciliar nuestras informaciones, ¿no será que el área de Deportes puede estar dentro de las responsabilidades de Cultura, pero que esta mantenga el nombre sin mencionar a aquella? Creo que si esta es la razón, lo que debería prevalecer es el nombre del departamento, no las áreas que tenga a su cargo, ¿no? Por favor, échale un vistazo y, si lo consideras apropiado una vez te cerciones de que es como dices, podría ser bueno ponerle una referencia que aclarase este punto para futuros wikipedistas que tuvieran la misma tentación que yo de dejarlo sólo como Cultura en base a las (superficiales) investigaciones que pudieran hacer. Un cordial saludo y buen trabajo!!! :) --Castelao (discusión) 15:39 23 jun 2015 (UTC)
Hecho Ya procedí al cambio, agregando la referencia al documento interno del PSOE que justifica la denominación. Un cordial saludo--Castelao (discusión) 15:48 24 jun 2015 (UTC)
Artículo «Luciano (Dj)» demasiado reducidoHola, Valardhur. Estamos encantados de que Wikipedia haya atraído tu atención y de que te hayas interesado en contribuir en ella. No obstante, el artículo «Luciano (Dj)» no cuenta con la información mínima necesaria para poder permanecer en Wikipedia, por lo que sería recomendable que ampliaras su contenido desarrollándolo e incluyendo información útil en él. Para realizar este cometido se dispone de un mes de plazo, a partir del cual, si nadie ha ampliado el contenido del artículo, éste será eliminado por un bibliotecario. Para mayor información sobre los esbozos te recomendamos que consultes «Wikipedia:El esbozo perfecto». Si a pesar de haber leído la página mencionada tienes alguna duda sobre esto, puedes dejarme un mensaje en mi página de discusión y con gusto te ayudaré. También puedes acudir a alguno de los miembros que forman parte del programa de tutoría de Wikipedia, que te asistirán en todo lo que necesites; o bien utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en la creación de un artículo con más garantías de éxito. Saludos y buena suerte en tus ediciones. Frank sin Otra (discusión) 01:03 31 jul 2015 (UTC) Violación de etiqueta
Saludos. Rauletemunoz 20:50 2 nov 2015 (UTC) pues muy bien. creo que no voy a dormir esta noche. por cierto para vandalismo el suyo, caballero (es un decir) Valardhur (discusión) 18:03 3 nov 2015 (UTC) Invitación a la Liga de Autores
Notificación de borrado rápido en «Jose María López de Benito»Hola, Valardhur. Se ha revisado la página «Jose María López de Benito» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por eso se ha marcado con la plantilla
Por favor, revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en mi página de discusión, o al bibliotecario que eliminó el artículo para que lo restaure. Por favor, menciona de qué artículo debatiremos enlazándolo con corchetes dobles así Gracias por tu comprensión. Tarawa (jo ta ke irabazi arte) 19:21 18 may 2017 (UTC) George R. R. MartinHola, no deseo borrar tu edición equivocada sobre George R. R. Martin, sino que deseo que la corrijas tú. Como sabrás, la serie de novelas de Canción de hielo y fuego son 7 novelas: 5 ya publicadas y 2 por publicar. Como verás, la obra que has introducido tú nunca ha formado parte de la heptalogía. No son 8 novelas las de la serie, son 7, así que verás si tu aportación quieres recolocarla en otra sección del artículo o borrarla. Gracias. --Huevomelón (discusión) 21:17 23 nov 2018 (UTC) Re:Hola. Aparte de que esta no es forma de dirigirse a otra persona, el formato de las referencias no lo establezco yo, está así consensuado por la comunidad, si no le parece adecuado le animo a que lo plantee en el Café. Un saludo. Rodelar (hablemos) 19:37 16 jul 2022 (UTC) |