|
Usuario discusión:FessweinEsperamos que pases buenos momentos en Wikipedia. ElNegro (discusión) 22:31 31 dic 2008 (UTC) Posible spam o autopromoción en Política Abierta para la Integración Social (PAIS)Hola, Fesswein. Se ha añadido la plantilla de mantenimiento «promocional» al artículo Política Abierta para la Integración Social (PAIS) en el que has colaborado. La temática o la redacción que presenta inducen a creer que el contenido puede ser autopromoción o spam, por lo que no es idóneo para una enciclopedia. Hay disponibles muchos servicios alojamiento web, correo electrónico y weblogs de bajo coste e incluso gratuitos, que resultan una buena alternativa. Si crees que el artículo no obedece a dicho perfil, expón tus argumentos en la página de discusión del artículo y trata de aportar referencias que demuestren la relevancia y neutralidad del contenido a fin de llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla. Si continúa sin llegarse a un acuerdo por un plazo de treinta días, es posible que se genere una consulta en la cual la comunidad decidirá si el artículo es borrado o no. Si durante el mismo plazo no se presentan argumentos adecuados que justifiquen que el artículo no se trata de spam o autopromoción, lo más probable es que el artículo sea borrado. No se considera una buena práctica retirar la plantilla sin antes haber llegado a un acuerdo con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario). No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Gracias por tu comprensión, Der Kreole (discusión) 19:38 11 dic 2008 (UTC) Violación de derechos de autor en Política Abierta para la Integración Social (PAIS)Hola, Fesswein. Gracias por colaborar con Wikipedia. Te damos la bienvenida al proyecto; sin embargo, hay un problema con tus colaboraciones en el artículo Política Abierta para la Integración Social (PAIS), que han consistido en la copia literal del contenido de otras páginas web, o de otros medios que están protegidos por derechos de autor. Como se explica en Wikipedia:Derechos de autor, esta clase de aportaciones no son aceptables, porque implican una violación a los derechos de los autores del mismo. Por esa razón, el texto ha sido retirado . Debes saber que, de acuerdo a la Convención de Berna, que regula la propiedad intelectual a nivel internacional, todas las obras están protegidas y sus autores se reservan todos los derechos de reproducción, salvo que lo contrario se especifique clara y explícitamente. Aún si la página de la que has copiado el texto no indica que todos los derechos están reservados, eso no quiere decir que estén disponibles para su uso en Wikipedia. Para poder admitir material en Wikipedia se necesita que la licencia bajo la que se publican en dichas páginas sea compatible con la GFDL, que es bajo la que se publica Wikipedia y que exige disponer del derecho a copiar, modificar y comercializar sus contenidos, sin restricciones adicionales (como, por ejemplo, que se restrinja el uso a terceros o sea obligatorio citar al autor original dentro del texto). Si una página no indica la licencia en la que está disponible, puedes pedir autorización a los propietarios del sitio para reproducir sus contenidos mediante los modelos de solicitud que encontrarás en Wikipedia:OTRS. Si eres tú mismo el autor de los textos, envía la autorización pertinente desde la dirección asociada al webmaster del sitio, tal como se explica en el enlace anterior. Recuerda que la política acerca de derechos de autor es innegociable; si bien otras personas pueden estar dispuestas a violar la ley, la responsabilidad del proyecto Wikipedia es demasiado grande para permitírnoslo. Para más información sobre las normas, visita Wikipedia:Políticas. ElNegro (discusión) 16:09 31 dic 2008 (UTC) NO VOLVERA A PASARlo de PAIS no volverá a pasar, no conocía Fesswein (discusión)
Ediciones sin fuentesexpliqueme esta edición por favor cual es la fuente donde saca esto? elnegrojosé (discusión) 18:58 11 jun 2009 (UTC) pedido de reescrituraHola Fesswein! veo que reescribiste parte del articulo de carrio, seria bueno que pudieras neutralizar, no solo las criticas a carrio, sino parte del articulo, que esta marcado como posible plagio, la parte de la vuelta de carrio al radicalismo. Tal vez sepas de donde salieron esos articulos, y puedas neutralizarlos tambien, como ya hiciste excelentemente con la parte de ADN-ernestina-abuelas de plaza de mayo. Por otro lado, ahora que lo editaste, ya no son SOLO criticas a carrio, ya que pusiste su defensa, con lo que no puede ir en "criticas" como antes, sino en la cronologia general. Un saludo fraterno!--Micomico (discusión) 17:31 19 oct 2009 (UTC)
Sobre la no neutralidad de la parte de dictadura militar de carrio, Cual es la parte que no es neutral? Solo la que dice que paso a ser fiscal segun resolucion numero bla bla.. y que figura en un sitio pseudo-peronista? puede ser que sea una referencia sin bases? No me queda claro si la cita es false, o no, en el sentido que tal vez no sea el numero de resolucion, etc, pero el tema es si carrio se desempeño o no en ese cargo despues de ser asesora. Lo hizo o no? definitivamente NO fue fiscal? tenes datos de ello? Eso seria neutralizarlo. O sea, si es mentira la cita, o no, pero aparece como lugar comun en varios lados, y no aparece negado en ninguna parte. A mi me parece que fue fiscal, nomás, pero que no es algo de lo que enorgullecerse. Ahora, creo que la gente puede mejorar, arrepentirse, y pasar de fiscal en la dictadura a pedir la anulacion de la obediencia debida, porqueno? Para neurtralizar la discusion con elnegrojose habria que verificar ese dato. Si lo fue, y no hay fuente en internet, la habra en algun libro. En alguna revista seria, no? Me gustaria aclarar ese punto. Gracias. Saludos--Micomico (discusión) 15:19 4 nov 2009 (UTC)
TABRealicé esta consulta en el TAb, si le interesa puede acercarse a dar su postura. Saludos. elnegrojosé (discusión) 15:11 5 nov 2009 (UTC)
Gracias FessweinSoy nuevo en Wikipedia, hay algunas cosas que no entiendo (estaba por contestarte en mi página de discusión), igual no lo insulté. Mi error fue cambiar el contenido sin decir nada, ya que cuando entré a leer este articulo me pareció claramente no neutral, con mala intención política. Trataré como vos decís, de llegar a un acuerdo, porque yo tampoco soy del ARI, ni de ningún partido político. Emer111 RE:Dame unos días y lo reviso, cuando lo termines avisame y lo candidateamos para Artículo bueno, o para destacado porque no Esteban (discusión) 13:38 29 dic 2009 (UTC) Ley de MediosHola Fesswein, me parece importante lo que proponés porque es información imprescindible. Yo ya tenía planeado agregarla para presentar el artículo como candidato a destacado, pero traté de desarrollar bien la información del debate social mientras se daba, porque después sería más complicado encontrar todo. Te pido que esperemos un poco hasta que separe el artículo en partes y quede mejor ornanizado. Estoy pensando la mejor manera de hacerlo. --Gejotape Pasé la mayor parte de la información a Debate de la Ley de Servicios de Comunicación Audiovisual. En Ley de Servicios de Comunicación Audiovisual quedó un pequeño resumen de lo que había, bastante poco cohesionado por el momento. Podés empezar a trabajar en el articulado de la ley cuando quieras. Falta crear un artículo separado para Ley de Radiodifusión, que por ahora sigue siendo una redirección porque no tenemos mucha información. Saludos --Gejotape Migración a la extensión Babel
Estimado Fesswein, actualmente Wikipedia en español se encuentra en proceso de migración al uso exclusivo de la Extensión Babel como fuente para informar sobre el dominio de idiomas de los usuarios. Tu página de usuario aún no ha sido actualizada. Por favor, realiza el cambio siguiendo las indicaciones que encontrarás en Wikipedia:Babel, ya sea reemplazando las plantillas o categorías que actualmente estés utilizando. Ten en cuenta que estas serán borradas y reemplazadas por las nuevas. Nota: Éste es un aviso automático generado por un bot. Para más información puedes ponerte en contacto con su operador.
Dear Fesswein, Wikipedia in Spanish is currently migrating to Babel as the only source for informing users about Wikipedians by languages. Your user page has not yet been updated. Please follow the instructions at Wikipedia:Babel, to replace the templates or categories you are currently using. Please note these will be deleted and replaced by the new ones. Note: This notice has been generated by a bot. For further information, please contact its operator. Diana MaffíaHola Fesswein: Si no hubiera visto tu resumen de edición de hoy no me habría dado cuenta de lo que habían escrito. Revisé el artículo y encontré que habían agregado mcuha información crítica hacia Carrió o Macri pero sin relación con la biografiada. También habían puesto como fuentes blogs que se dedican a criticar a Maffía. Uno era de un grupo católico en contra del aborto. Usan la biografía de Maffía para hacer propaganda en contra de algunos políticos y eso no solo vulnera el PVN sino que no es enciclopédico. Lo neutralicé. Te pido por favor que mantengas en tu lista de seguimiento este artículo y reviertas cualquier intento de agregar comentarios tendenciosos y fuera de lugar como esos. Gracias. --Jalu (discusión) 13:17 30 sep 2013 (UTC) Notificación de borrado rápido en «Jóvenes por la igualdad» Hola, Fesswein. Se ha revisado la página «Jóvenes por la igualdad» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por ende se ha marcado con la plantilla Por favor, revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en mi página de discusión, o al bibliotecario que eliminó el artículo. Por favor, menciona de qué artículo debatiremos enlazándolo con corchetes dobles así Gracias por tu comprensión.Tarawa Ya mandé la respuesta. Gracias por la interacción. --Fesswein (discusión) 12:38 18 sep 2014 (UTC)
Dudas sobre la relevancia enciclopédica en «82% móvil» Hola, Fesswein, se ha añadido la plantilla de mantenimiento Antes de retirar la plantilla, por favor, consúltalo primero con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario). Ante cualquier duda que pueda surgirte, no dudes en dejarme un comentario en mi página de discusión. También puedes elegir un mentor en el programa de tutoría quien te ayudará en todo lo relacionado con Wikipedia. Usar el asistente para la creación de artículos, una guía paso a paso, también es aconsejable. No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Un cordial saludo, Banfield - ¿Reclamos? 18:33 4 dic 2014 (UTC) --- Ya agregué los argumentos en el artículo y dejé un mensaje correspondiente advirtiendo esto. Me propongo continuar el trabajo en este sentido. Saludos, --Fesswein (discusión) 18:46 4 dic 2014 (UTC)
¡Vení a celebrar el 15 aniversario de Wikipedia con Wikimedia Argentina!Estimado/a,  Desde Wikimedia Argentina nos complace invitarte a celebrar los 15 años de Wikipedia el día 15 de enero de 2016. Para asistir, no te olvides de firmar en la página. ¡Te estamos esperando! Se ha abierto una consulta de borrado para Ingreso Ciudadano para la NiñezHola, Fesswein. Se ha abierto una consulta de borrado para un artículo en el que has colaborado, Ingreso Ciudadano para la Niñez. Una consulta de borrado es un proceso que se inicia para buscar la opinión de más wikipedistas para decidir el futuro de un artículo. Si estás interesado en participar de la discusión, deja tus comentarios en Wikipedia:Consultas de borrado/Ingreso Ciudadano para la Niñez. Gracias. Mans Discusión 01:20 7 abr 2016 (UTC) Borrado Coalición CívicaHola.
Saludos Barcex (discusión) 18:44 6 sep 2016 (UTC)
--Fesswein (discusión) 18:50 6 sep 2016 (UTC) PRO-NOPROvinciaHola Fesswein. Vi que en la ficha del PRO cambiaste "distritos" por "gobernadores". El tema es que si hacés eso, entonces tenés que poner el número 1, en ese campo (y no 2 como quedó), porque la ciudad de Buenos Aires no tiene gobernador ni es una provincia. Te mando un saludo.--
Te acabo de dar la razón Pepe Robles y cambié por distrito donde decía provincia, no voy a poner a buscarme y analizar los fallos que dicen lo contrario en su base de argumentación para demostrar que el principal argumento es que la ciudad es sede del gobierno federal. Es un trabajo que podría considerar forear. Lo cierto es que interpretativamente las leyes que dicen gobernadores entienden al jefe de gobierno, no hay casos litigiosos hasta donde yo sepa por ello, pero la administración convoca indistintamente, como a la integración de los consejos de provincias. La verdad es que es un trabajo que sería de foro si buscara los actos administrativos de cada citación y dichos reconocimientos como para argumentar algo que sencillamente ya se resolvió poniendo la palabra "distrito". Justamente por eso te di la razón y procedí a revertir el cambio. --Fesswein (discusión) 13:19 30 sep 2016 (UTC)
Un pedido sobre edicionesHola, vengo a hacerte un pedido especial, por razones técnicas: cuando uno hace un traslado de párrafos enteros hacia arriba o hacia abajo, en general es preferible separar esas ediciones de las que cambian el contenido; es mejor hacer un guardado de edición para la información que se agrega, se retira o se modifica, y otro guardado para los traslados de bloques de información. La razón es que la hacer las dos cosas juntas se hace muy difícil saber qué es lo que se retiró. Si te fijás en este diff, muestra un enorme desplazamiento de información, ocultando que habías retirado una imagen. Hay que fijarse muy bien para saber qué es lo que retiraste, y sólo lo pude darme cuenta porque en el historial aparece que retiraste gran cantidad de bytes... y porque dejaste un comentario al editarlo, claro. Por cierto, no me opongo al retirado de esa imagen ni de su pie de foto. Sí, muchas veces uno se tienta a hacer todo de un saque, pero no es lo mejor: sin querer podés estar ocultando lo que hiciste a los demás editores; entiendo que uno debe hacer los cambios de modo tal que los demás sepan qué es lo que uno hace, y pueda expresar su desacuerdo o su acuerdo con tu edición. Espero que este pequeño consejo te sea útil. Saludos, --Marcelo
Acusacion de plagioFesswein en los resúmenes de esta edición, esta edición y esta edición me estás acusando de plagio. Siendo que la imagen a commons la subí un mes antes de la publicación en un blog, esto sería imposible (o tal vez lo plaguié antes de que se publique en el blog).
Espero una respuesta y que vaya por los canales lógicos y normales. Espero no te sientas ofendido por la discrepancia, es parte de la vida democrática.
¡Festejemos una nueva vuelta al sol! AvisoBuenas, Fesswein, te he denunciado por haber ha violado la política de WP:PRO, con esta edición, esta edición y esta edición.
Si creés eso de esos usuarios es llamativo, yo no tengo esa idea del mundo, como tampoco tengo esa idea de vos a quien suelo convocar a debates para leer tus opiniones como pasa también con Pepe. --Fesswein (discusión) 14:41 10 feb 2017 (UTC) Bancas ganadasSi, es verdad que tiene lógica tu interpretación. "Bancas ganadas", en tu interpretación, son todas las bancas "ganadas" en esa elección en particular. Yo interpretaba "ganadas" como opuesto a "perdidas", como se hace en la ficha de elecciones. Perdón por no haber visto tu interpretación, que la verdad ahora me parece mejor que la mía y menos especulativa. También me gustaría aprovechar este mensaje, para decirte que tu cálculo tiene un problema. Las bancas que colocaste como "ganadas" por la alianza nacional Cambiemos, no fueron ganadas por esa alianza, sino por alianzas distritales, que en muchos casos no coinciden con la alianza nacional, por lo tanto no hay manera de saber ahora, a qué bloque nacional se sumarán las personas elegidas. Por ejemplo, en el caso de la alianza Evolución, en la Ciudad de Buenos Aires, ¿a qué bloque nacional le asignaste las bancas ganadas por Lousteau y Carrizo? O en San Juan, ¿a qué bloque le asignaste la banca ganada por Roberto Basualdo? O ¿a qué bloque le asignaste la banca ganada por el Frente Cívico y Social de Catamarca? La imprecisión se agrava por el hecho de que, al menos hasta ahora, la alianza nacional Cambiemos se formó en la Cámara de Diputados (como interbloque), pero no se formó en la Cámara de Senadores, donde Cambiemos actúa imprecisamente a través de bloques y senadores aliados, que cambian según la votación. Lo serio sería manejarse con datos duros: interbloque Cambiemos en Diputados y bloques independientes en Senadores. En este último caso, se puede poner alguna nota bien referenciada, sobre las diversas interpretaciones periodísticas de cuales son los bloques y senadores que pertenecen políticamente a la alianza nacional Cambiemos, cuáles a sus aliados permanentes y cuáles a sus aliados circunstanciales. Con respecto a 2017, lo serio es esperar al 10 de diciembre, cuando asume cada legislador y elige el bloque al que quiere pertenecer. Voy a trasladar este mensaje a la PD de Cambiemos, para abrir la discusión a todxs, y no limitarla a nuestras páginas. Te mando un saludo muy cordial.--
Invitación a Wikiproyecto
  Hola,
ARIA ver, hablaré claro. Primero que todo, encuentro ofensivo el "no hace falta engañar". He probado varias veces el enlace y funciona perfectamente, me conduce a la noticia donde se confirma el apoyo de Carrió a Néstor Kirchner (de lo cual hay muchas referencias). Además, se haya realizado o no la segunda vuelta, en la elección sí se llegó a esa instancia. Te agradecería además que la situación se debatiera antes de revertir ediciones de manera unilateral (te recuerdo que el que borró dicho dato sos vos, así que el que tiene que fundamentarse sos vos). Mi edición está fundamentada, ya te aclaré que el enlace funciona (no sé por qué no te funciona a vos), pero puedo encontrar otro si te parece, así que mi edición no tiene por qué se revertida. Estoy abierto a escuchar tus posturas. Un saludo!--FelipeRev (discusión) 22:00 18 abr 2018 (UTC)
discusión Sinceramente recién pude acceder al link, estaba viendo otra fuente. No tengo un inconveniente con la temática, sino con su ubicación en el texto. Se plantea como que Carrió y/o el ARI apoyó a Kirchner en la segunda vuelta, y no hubo segunda vuelta. Sería razonable en el texto que describe ese momento en su vida, pero no en un cuadro de las alianzas políticas en las que participó de elecciones. --Fesswein (discusión) 23:06 18 abr 2018 (UTC)
Hola. Te agradeceré que no elimines arbitrariamente contenido en las páginas de Wikipedia. Al hacerlo, otros editores pierden tiempo valioso al revertir tus acciones y empañas la imagen que pueda hacerse un visitante ocasional. Además, tanto las ediciones arbitrarias como los blanqueos de páginas pueden ser consideradas un acto de vandalismo (lo que nos obligaría a bloquearte). Puedes visitar la página de ayuda para informarte y tienes la zona de pruebas para hacer pruebas de edición. Gracias. Simplemente me limite a expresarle lo que usted ya sabe, veo que en muchos articulos relacionados a dirigentes de la CC ARI suyos han sido borrados por promocionales o ser escritos en tono laudatorio, veo que ha borrado cualquier critica o denuncia contra miembros de ese partido. Por favor antes de dirigirse a otros como trolls tenga más respeto.181.88.252.212 (discusión) 20:45 20 abr 2018 (UTC) Hola, Fesswein. Gracias por colaborar con Wikipedia, pero algunos comentarios que has realizado pueden resultar ofensivos para otros wikipedistas y pueden considerarse una violación a la etiqueta, que es una de las políticas oficiales de Wikipedia. Si consideras que un comentario hecho a tu persona o sobre las ediciones que has realizado te resulta ofensivo de alguna manera, primero presume buena fe y trata de calmarte antes de dar una respuesta. Creo que comentarios como este no los aceptaré https://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Mar%C3%ADa_Fernanda_Reyes&type=revision&diff=107169997&oldid=107169895 y comentarios como el siguiente Lamento mucho tu actitud errática e inesperada. Es la primera vez que tengo contacto con vos y fue una desgracia, lo lamento profundamente. 181.88.252.212 (discusión) 20:52 20 abr 2018 (UTC) HOSTIGAMIENTOPor favor 181.88.252.212, no atacar con SPAM. La información que estás usando es errónea y vos antes de responder eso entrás a mi página personal para decirme que estoy haciendo proselitismo por citar fuentes originales ¿no te parece que deberíamos reflexionar un poco antes? Digo antes de poner etiquetas y blanqueo de página y todo medio para disuadirme. Te comento, tengo 10 años acá y sé cómo funcionan las reglas y no soporto que alguien que no tiene la cortesía de loguearse, venga a actuar de forma agresiva y prepotente. Te pido que bajes un cambio y te tomes el trabajo de editar tu edición a los efectos de contener toda la información sin omitir o dejar de tener en cuenta documentos oficiales. --Fesswein (discusión) 20:57 20 abr 2018 (UTC)
Ediciones vandálicasPor favor, detente. Si continúas vandalizando páginas, serás bloqueado por un bibliotecario y no podrás continuar editando en Wikipedia. == Este tipo de ediciones parecen constituir un blanqueo https://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Elisa_Carri%C3%B3&type=revision&diff=110602083&oldid=110560688 https://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Mar%C3%ADa_Fernanda_Reyes&type=revision&diff=109322597&oldid=109273314 https://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Coalici%C3%B3n_C%C3%ADvica_ARI&diff=prev&oldid=110401858 por tanto viendo que casi sus únicas intervenciones en la enciclopedia son todas relacionadas al partido CC/ARI me veré obligado a seguirlo.Atiliozar (discusión) 03:46 18 sep 2018 (UTC) Muy agradecido por tu presunción de buena fe. Saludos, Fesswein El usuario Atiliozar ha sido expulsado porque era un títere de un usuario expulsado, usuario altamente conflictivo que se dedica desde hace años a saboetar Wikipedia porque fue expulsado en su momento y guarda mucho rencor al proyecto. Va a hacer todo lo posibole por arruinar esta enciclopedia. Fesswein, los mensajes que te ha dejado forma parte del acoso al que nos tiene acostumbrados. Si llegas a verlo por aquí nuevamente con orto de sus títeres no dudes en denunciarlo.--Jalu (discusión) 19:18 25 feb 2019 (UTC) Interwiki Women CollaborationHola Fesswein, vengo a invitarte a Interwiki Women Collaboration. Contamos con vos. Gracias. --Jalu (discusión) 01:10 20 ago 2019 (UTC)  |Feliz Año Nuevo.Fesswein Brindo por que vuelvas a Wikipedia y tengas un 2020 lleno de libertad, trabajo, amor, paz, salud, tranquilidad y difusión del conocimiento libre. --Jalu (discusión) 06:22 30 dic 2019 (UTC) Concurso Latinoamérica en WikidataHola Fesswein,  Te invitamos a participar del Concurso "Latinoamérica en Wikidata" del 30 de septiembre al 20 de octubre del 2021. El concurso es parte de un esfuerzo colaborativo entre capítulos y grupos de usuarios de la región que cuenta con un grant otorgado por Wikimedia Deutschland y Wiki Movimento Brasil en el marco de la WikidataCon 2021. El concurso tiene como objetivo mejorar información en Wikidata sobre personas y lugares de Latinoamérica a través de "WikidataGame". Para ello pueden colaborar en dos categorías:
Pueden encontrar más información sobre el concurso en esta página. Encuentro social entre Wikimedistas
Constanza Verón (WMAR) (discusión) 20:14 10 nov 2021 (UTC) Razón de mi reversiónSaludos Fesswein, acabo de revertir tu edición en el artículo Juntos por el Cambio, por el siguiente motivo:
En caso de no estar de acuerdo te recomiendo no generar una guerra de ediciones, sino tratar de llegar a un consenso en la página de discusión del artículo. Gracias -- Hans Diego (discusión) 17:31 19 nov 2021 (UTC)
|
|||||
