Usuario discusión:Kadellar

Hola, Kadellar. Te damos la bienvenida a Wikipedia en español
Gracias por participar en el proyecto. Esperamos que la colaboración te resulte agradable y que aproveches tu estancia por aquí.
Wikipedia en español es una enciclopedia de contenido libre que surgió en mayo de 2001; desde entonces se han establecido varios principios definidos por la comunidad. Por favor, tómate un tiempo para explorar los temas siguientes, antes de comenzar a editar en Wikipedia.
	Los cinco pilares de Wikipedia. Principios fundamentales del proyecto.		Ayuda. Manual general de Wikipedia.
	Tutorial. Aprender a editar paso a paso en un instante.		Zona de pruebas. Para que realices pruebas de edición.
	Programa de tutoría. Solicita ayuda personalizada en tus primeros pasos.		Aprende a editar páginas. Guía de edición de páginas wiki.
	Cosas que no se deben hacer. Resumen de errores más comunes a evitar.		Preguntas más frecuentes. Pregujuntas que toda la gente hace.
	Las políticas de Wikipedia. Estándares y reglas aprobadas por la comunidad.		Café. Donde puedes preguntar a otros wikipedistas.
Ésta es tu página de discusión, en la cual puedes recibir mensajes de otros wikipedistas. Para dejar un mensaje a otro wikipedista debes escribir en su página de discusión, si no, no será notificado. Al final del mensaje debes firmar escribiendo cuatro ~~~~ o presionando el botón mostrado en la imagen. Recuerda que los artículos no se firman.

Esperamos que pases buenos momentos en Wikipedia. Macarrones (mensajes) 16:15 4 feb 2008 (UTC)[responder]

Reconocimiento geológico

		Estrella geológica
		para Kadellar (disc. · contr. · bloq.), por sus contribuciones a los geoparques y geositios españoles. --PePeEfe (discusión) 11:43 27 dic 2016 (UTC)[responder]

¡Vaya regalo de navidad! :D No soy ningún experto, pero el patrimonio geológico lo tenemos muy verde aún. ¡Un abrazo! --Kadellar Tescucho 12:07 27 dic 2016 (UTC)[responder]

Nombres en lenguas eslavas

Buenas noches, Kadellar.

Escribo estas líneas para hacer una consulta acerca de la transliteración de nombres eslavos.

Estoy intentando completar la nomenclatura de cráteres de la Luna (en fin, a otros les da por doblar esquinas...), y con mucha frecuencia me encuentro con epónimos de científicos y astronautas rusos, que a la vista de las numerosas correcciones que experimentan después, no debo de hacer muy allá (ya se sabe, la ignorancia es osada).

Visto lo visto, y para evitar todas estas correcciones (si fuera posible, claro), me gustaría que se me pudiera explicar si hay algún procedimiento estándar más o menos asequible para efectuar estas transliteraciones, o en su defecto, poder efectuar una consulta cada vez que me surja un nombre eslavo.

Por ejemplo, tengo a la vista la traducción del artículo relativo a ru:Хвольсон, Орест Данилович (Orest Khvolson en inglés), y como no podría ser de otra manera, no tengo ni idea de cómo transliterar el nombre al español correctamente.

Un cordial saludo:

--Wiki LIC (discusión) 21:30 2 ene 2017 (UTC)[responder]

PD: La redacción de esta nota es un poco extraña porque no sé si debo utilizar el usted o el tú. Ruego confirmación al efecto. Por mí, mejor el tuteo, sin dudarlo.

Buenos días, Wiki LIC (disc. · contr. · bloq.). No te preocupes, lo haces bastante bien, y la culpa no es tuya, es de los ingleses y de la influencia que tienen ;) La transliteración depende del idioma al que se dirija, y no escriben igual los nombres rusos los alemanes que los franceses. Los ingleses ni suquiera tienen un criterio (como con su propia lengua...), son un desastre. Un ejemplo, Михаил Горбачёв (Mijáil Gorbachov), al inglés es Mikhail Gorbachev o Gorbachov o Gorbachyov, al alemán es Michail Gorbatschow. Algunas transliteraciones francesas típicas son las que llevan tch o ff, como Chostakovitch o Ivanoff, aunque parece que ya ponen la v y no ff. La mejor transliteración al español que yo conozco es esta, de la Asociación Española de Profesores de Lengua Rusa y del Servicio de Traducción Española del Parlamento Europeo. La que se indica en Wikipedia:Transliteración es un poco distinta, pero muy similar. El tema de los acentos es complicado, no te rompas la cabeza (yo busco en la wiki rusa y a veces también fuera de la wiki); la idea es mantener la pronunciación lo más fiel posible (no es lo mismo Vládimir que Vladímir que Vladimir, con nuestras normas de acentuación). Ese que dices sería Orest Jvolson (tú no dirías igual Mikhail que Mijáil, ¿verdad? La kh para los ingleses es su jota, lo que provoca que en muchos medios hispanoparlantes acaben diciendo cosas aberrantes como Mikail). En resumen, si te equivocas no te preocupes, que para eso esto es un proyecto comunitario, es más importante el contenido del artículo ;) Enhorabuena y gracias por toda esa información lunar. Saludos. --Kadellar Tescucho 11:13 5 ene 2017 (UTC)[responder]

Buenos días de nuevo, Kadellar. Por lo que me indicas, veo que el asunto de la transliteración no es una cuestión sencilla. Agradezco tus indicaciones, que me han resultado muy útiles. He visto la tabla de transliteración que me recomiendas, y como odio hacer las cosas "a pedales" cuando el ordenador las puede hacer por ti perfectamente, me he programado una pequeña herramienta en visual basic (el ejecutable son unas modestas 28k) que translitera AUTOMÁTICAMENTE el alfabeto ruso al español según las reglas que se especifican en la tabla (programar la utilidad ha sido un proceso más laborioso que complejo...). Respecto a los acentos, he observado que en la wikipedia en ruso los nombres propios en la entradilla de cada artículo suelen llevarlos, indicando donde recae la silaba tónica. A falta de nada mejor, los coloco "tal cual" en la transliteración, y si "hacen falta" en español (esdrújulas; agudas terminadas en n, s, o vocal; graves en caso contrario) los dejo; y si no, los elimino. En fin, es una solución aproximada, pero creo que puede funcionar razonablemente bien...

PDPD: si alguien está interesado en esta aplicación, puede ponerse en contacto conmigo en mi página de discusión, y puedo hacérsela llegar por correo electrónico (o si existe algún lugar accesible a todos en wikipedia; cosa que desconozco; podría colocarla allí...).--Wiki LIC (discusión) 11:15 6 ene 2017 (UTC)[responder]

Comparta su experiencia y retroalimente como wikimedista en esta encuesta global

¡Hola! La Fundación Wikimedia está pidiendo por su retroalimentación en una encuesta. Queremos saber qué tan bien estamos apoyando su trabajo dentro y fuera de wiki, y cómo podemos cambiar o mejorar las cosas en el futuro.[1]​ Las opiniones que comparta, afectarán directamente al trabajo actual y futuro de la Fundación Wikimedia. Ha sido elegido aleatoriamente para hacer esta encuesta en tanto nos gustaría saber más acerca de su Comunidad Wikimedia. Para agradecer su tiempo, estamos regalando 20 camisetas aleatoriamente a los seleccionados que realicen la encuesta.[2]​ La encuesta está disponible en varios idiomas y le tomará entre 20 y 40 minutos completarla.

¡Haga la encuesta ahora!

Puede encontrar más información sobre este proyecto. Esta encuesta está a cargo de un servidor externo y regida por esta declaración de privacidad. Por favor visite nuestra página de preguntas frecuentes para obtener más información sobre esta encuesta.. Si necesita ayuda adicional o si quisiera excluirse de futuras comunicaciones sobre esta encuesta, por favor envíe un e-mail a: [e-mail].

¡Gracias! --EGalvez (WMF) (talk) 22:19 10 ene 2017 (UTC)[responder]

1. Esta encuesta está principalmente pensada para obtener retroalimentación en el trabajo actual de la Fundación Wikimedia, no en una estrategia a largo plazo.
2. Cuestiones legales: No es necesario comprar nada. Debe ser mayor de edad para participar. Patrocinado por la Fundación Wikimedia, ubicada en el 149 de la calle New Montgomery, San Francisco, CA, USA, Código Postal: 94105. Finaliza el 31 de Enero de 2017. Nulo donde esté prohibido. Clicar aquí para las reglas del concurso.

Como hago para que restauren una pagina borrada?

Hola Kadellar!

Desde hace algún tiempo estoy construyendo una página Arenas (Bolívar) que trata de un corregimiento llamado Arenas ubicado en San Jacinto (Bolívar) de la Republica de Colombia este y otras poblaciones sufrieron mucho el peso del Conflicto Armado Colombiano y estuvieron marginados por mucho tiempo, ahora lo que queremos hacer es que la población arme su historia en Wikipedia pero creada desde la misma gente que la vivió por tal razón iniciamos esta página para contar cual es el la población, donde queda, cuantos pobladores son y como vivieron el conflicto, la idea es que cada persona entre a la página y desde su experiencia vaya creando la historia del pueblo para que sea conocida por todos pero el gran problema en este momento es que la eliminaron por "Vandalismo" y rogamos que por favor nos ayuden a que no desaparezca y sea restaurada con el compromiso nuestro que vamos a estar pendientes de las ediciones para no incumplir con las normas de borrado.

Mil gracias

--Acrbolivar (discusión) 13:58 11 ene 2017 (UTC)[responder]

Nombres de tenistas rusas

¿De dónde sacan los nombres de las tenistas rusas?--189.168.170.233 (discusión) 09:56 16 ene 2017 (UTC)[responder]

De aquí, Romanización del ruso. No los toques más. --Kadellar Tescucho 09:57 16 ene 2017 (UTC)[responder]

¿Qué crees que va a pensar la gente de Wikipedia cuando vea estos nombres mientras que en la tv, en Internet u otro medio los ve de otra forma?--189.168.170.233 (discusión) 10:02 16 ene 2017 (UTC)[responder]

Me da igual lo que hagan los medios, especialmente cuando lo hacen mal, como tú. --Kadellar Tescucho 10:04 16 ene 2017 (UTC)[responder]

Reducamos el efecto de Wikipedia sobre el medio ambiente

Hola Kadellar, te escribo porque has manifestado simpatía por las causas ambientales en tu página de usuario. Me gustaría invitarte a echar un vistazo a la página del proyecto Environmental Impact en Meta, donde estoy tratando darle un impulso a la colaboración para reducir el impacto medioambiental del movimiento Wikimedia. El primer paso sería pedir que los servidores de la fundación Wikimedia funcionen con energías renovables. Se tienes ganas de apoyar el proyecto, pon tu firma aquí. ¡Gracias! --Gnom (discusión) 21:41 29 ene 2017 (UTC)[responder]

Circuito en serie

Kadellar; Porqué no aceptas las mejoras que se realizan? De la forma que está desarrollado el tema, corresponde al nivel de una revista o publicación destinada a los talleres de reparación. Para quien lo utilice con fines educativos (estudiantes), es conveniente que distingan por ejemplo resistencia como propiedad, de resistor como componente. --Tecinfor (discusión) 14:28 21 feb 2017 (UTC)[responder]

Sus opiniones importan: Última notificación para completar la encuesta global de Wikimedia

Hola! Este mensaje es la última notificación que la encuesta de la Fundación Wikimedia va terminar el 28 Febrero, 2017 (23:59 UTC). La encuesta está disponible en varios idiomas y le tomará entre 20 y 40 minutos completarla. Haga la encuesta ahora.

Si ya terminó la encuesta - gracias! No le molestaremos otra vez.

Sobre esta encuesta: Puede encontrar más información sobre este proyecto aquí o puedes leer las preguntas mas frecuentes. Esta encuesta está a cargo de un servidor externo y regida por esta declaración de privacidad. Si necesita ayuda adicional o si quisiera excluirse de futuras comunicaciones sobre esta encuesta, por favor envíe un e-mail usando "Enviar un correo" a: User:EGalvez (WMF) Sobre la Fundación Wikimedia La Fundación Wikimedia le apoya con trabajando en el software y tecnología para que los websites Wikimedia se mantengan rápidos, seguros, y accesibles, así como apoya Wikimedia programas e iniciativas para expandir acceso y apoyar conocimiento libre globalmente. ¡Gracias! --EGalvez (WMF) (talk) 22:08 18 feb 2017 (UTC)[responder]

Re:Nadezhda Sojanskaia

¡Muchas gracias por la ayuda Kadellar! :D Sí, vaya lío con los calendarios jaja. Me encanta cómo lo has puesto, no conocía esa plantilla y me la apunto para artículos parecidos. ¡Gracias de nuevo! Raystorm is here 11:08 23 abr 2017 (UTC)[responder]

Alonso Del Río (músico)

Estimado Kadellar, he adoptado la página Alonso Del Río (músico). Si bien no la he iniciado, la considero de relevancia enciclopédica ya que se trata de una persona con mucha influencia en Perú y más allá como músico, compositor, ambientalista, promotor de la educación alternativa y investigador de las plantas medicinales. Estaré editando y mejorando el artículo las siguientes semanas. Saludos, --Cbrescia (discusión) 16:22 2 may 2017 (UTC)[responder]

Hola, Cbrescia. ¡Me parece perfecto, gracias! Voy a empezar por trasladar el título para que esté correcto. Saludos. --Kadellar Tescucho 17:28 2 may 2017 (UTC)[responder]

¡Gracias!

¡Hola Kadellar! Gracias por los arreglos en Michael Leitermeyer y la parte "ténica" de WikiData que todavía no domino (algún día llegará... ^_^ ). ¡Saludos! --Mitadango (discusión) 10:59 11 may 2017 (UTC)[responder]

Por cierto, intentaba traducirlo mediante el "asistente" y al terminar, había un fantástico botón "publicar" y de grandes proporciones y color llamativo que te decía: "sí, sí, no lo dudes, es aquí debes hacer click" y efectivamente se publicó, sí, pero en la Wikipedia en español (cara de horror, ¡Arg!). Seguro que hay alguna opción que no habré visto, no sé si sabes cuál podría ser o en su defecto, si saber dónde hay algún manual sobre el asistente de traducciones. Antes las hacía manualmente y hoy quise probar. A pesar del chasco final, me parece que es una opción muy rápida para el tema de conservar vínculos internos, que es lo que más pereza me da, porque traducir todavía me gusta pero buscar los enlaces equivalentes... apuf... ¡Gracias! Mitadango (discusión) 11:33 11 may 2017 (UTC)[responder]

¡Hola, Mitadango! No sé si hay algún manual del asistente de traducciones; tampoco creo tantos artículos y hace tiempo que no uso el asistente. Como dices, es muy útil para mantener los enlaces internos... pero no deja de ser una traducción automática y hay que revisarla de principio a fin. Lo bueno de publicar aquí es que se pueden modificar los errores :) ¡¡De nada, saludos!! --Kadellar Tescucho 21:52 14 may 2017 (UTC)[responder]

Duda

Hola Kadellar, escribo para preguntarte en dónde se puede reportar a otro usuario por ediciones vandálicas, se le ha dejado mensajes en su página de discusión pero no hace caso.--Chowgrowski (discusión) 23:45 7 jun 2017 (UTC)[responder]

Relaciones bilaterales

-- Fobos | ¿algo que decirme? 21:33 11 jun 2017 (UTC)[responder]

Eduard Nikoláiev

Hola Kadellar. Un gusto. Tengo una curiosidad en el artículo Eduard Nikoláiev (Эдуард Валентинович Николаев). Todo el mundo, incluyendo el traductor de Google al español lo escribe Edward Valentinovich Nikolaev, pero vos lo corregiste para escribirlo "Eduard Valentínovich Nikoláiev", con acento -lógico- e "ie" en lugar de "e". ¿Podrías explicarme brevemente, si no es molestia, cómo es la traducción? Desde ya muchas gracias.-- Pepe ^Mexips 05:01 11 ene 2018 (UTC)[responder]

Pregunta

Hola. ¿Anton Shekhovtsov o Antón Shejovtsov? (por si tuviera algún interés que creo que no: ucraniano de Sebastopol, publicó en ruso, publica en inglés firmando con el primero de los dos nombres). Es un tema que me cansa sobremanera el de las transliteraciones... Un saludo.--Asqueladd _(discusión) 18:48 5 feb 2018 (UTC)[responder]

Pregunta

Hola Kadellar. Te quería pedir un favor. Hay un usuario argentino creo que es que pone etiquetas de "mal traducido" en todos los artículos de UFC por razones que aún desconozco. No se muy bien si es porque es de otro país y ahí ciertas cosas son faltas pero de todos modos puedes ver la conversación y sus motivos en mi página de discusión. Aún así te quería pedir que eches un vistazo a los artículos Alexander Volkov (peleador) o Fabrício Werdum, que son unos de los muchos que no entiendo el motivo de su etiqueta. Si tengo razón y los artículos están bien te pediría que las retires, gracias. Un saludo--TheNotoriousMMA (discusión) 17:28 18 feb 2018 (UTC)[responder]

Hola

Veo en tu discusión que tienes algo de conocimiento de ruso, yo no; sin embargo acudo a ti por lo siguiente: vi que trasladaste Leonid A. Umansky a Leonid Umanski y me pregunto si leíste la discusión. En su momento se armó un verdadero problema por el título de ese artículo que si se incluía o no el patronímico o la inicial o cual era la transliteración correcta. Según explican no se usa, pero el caso es que en esta persona en especial, no sé si por haber ejercido su carrera en Estados Unidos, la mayoría de las fuentes se refieren a él como Leonid A. Umansky. Sus patentes están registradas como Leonid A. Umansky, así se refieren a él en publicaciones especializadas como Electrical Engineering y en los diarios como The New York Times y así se refieren a él en la mayoría de los libros sobre la materia, tal es que Leonid Umanski parece ni siquiera existir. ¿Podrías explicarme tu decisión? Iba a revertir el traslado, pero prefiero esperar tus argumentos. Saludos.--Rosymonterrey (discusión) 16:48 31 mar 2018 (UTC)[responder]

Taburete

Buenas. Me parece que deberías haberme consultado la retirada de la plantilla de mantenimiento crítico. Considero que es publicitario al haber sido creado por uno de los integrantes de dicho grupo, el cual ya ha sido bloqueado por CPP; a su vez la tarea de neutralización que has realizado me parece correcta, pero la camaradería debería transcurrir, por lo menos, en avisar de ello a quien colocó dicha plantilla. Espero que consideres este comentario para alguna otra interacción. Saludos. --MiguelAlanCS >>> 18:40 25 may 2018 (UTC)[responder]

Nombres transliterados en wikipedia

Buenas Kadellar, los nombres que tienen una transliteracion en wikipedia ya sean rusos o ucranianos que pertenecen a tenistas no deben de figurar "visualmente" de esa forma ya que no son aceptados por aquellos que estamos en el WP:Tenis. Que la pagina figure con el nombre correspondiente a su transliteracion es totalmente correcto al igual que figure el enlace a ese articulo. Pero aqui se definio que se utilizaran los nombres como figuran en la ATP o WTA, cual corrresponda para cada caso (discusion en la que participaste y parece no queres aceptar como valida sino solo lo que tu quieres). Si quieres insistir con tu postura tienes esta pagina para expresar y argumentar lo que quieras. Saludos. --Claudieg (discusión) 16:52 2 jun 2018 (UTC)[responder]

Se ha abierto una consulta de borrado para «Taburete (banda)»

Hola, Kadellar. Se ha abierto una consulta de borrado para un artículo en el que has colaborado, Taburete (banda). Una consulta de borrado es un proceso que se inicia para buscar la opinión de más wikipedistas para decidir el futuro de un artículo. Si estás interesado en participar de la discusión, deja tus comentarios en Wikipedia:Consultas de borrado/Taburete (banda). Gracias. Marcelo (Mensajes aquí) 16:02 4 oct 2018 (UTC)[responder]

Con Altura de Rosalía

Hola Kadellar. Yo igual me equivoco, puedo ser un poco estricto con la supuesta relevancia de, en este caso, una canción como puede haber miles, que cuando hayan pasado quizá pocos meses se perderá como lágrimas en la lluvia, pero de todas formas, ya lo sabes, no es la mejor idea remover unilateralmente una plantilla crítica. Además, este artículo ha sido borrado y recreado varias veces. Por otro lado, no son referencias lo que le faltan, pero para música actual con sólo un minuto se puede hacer una lista de referencias más larga que la que tiene, aunque en número de bits la información que sumen sea escasa. Y mandarme a mí a buscarlas... como que no. Mi opinión al respecto de artículos colgando de referencias cogidas por los pelos la he dejado aquí (puedes hacer lo propio porque es algo importante). Así que restauro la plantilla, y eres tú el que debe justificar la remoción en la discusión. Por favor. --Linuxmanía (discusión) 17:56 29 ago 2019 (UTC)[responder]

Borrado de página.

Hola Kedellar: Cómo estás? Te consulto porque publiqué un artículo de Natalia Martini y fue borrado. Los criterios de borrado rápido, ¨no enciclopédico o sin relevancia¨ yo sabía que contemplan poner ¨caso de duda¨ sobre la relevancia y dar plazo antes del borrado, pero no he tenido ni 24 horas para mejorar el artículo. He citado en el artículo cantidad de referencias de sitios de relevancia, como ser universidades y diarios reconocidos, apoyando la información que he publicado. En este sentido está muy claro que no es página promocional si tantas universidades están respaldando y citando los aportes de Natalia Martini en el ámbito de las relaciones públicas y tecnología. Su impronta en el sector fue muy importante, la Licenciada creo el primer portal online de la materia, líder en el sector y de hecho su definición de la disciplina es la que más se está utilizando entre los académicos, por eso tome el trabajo de citar en cada una, fuente confiables que referencian y dan crédito a cada párrafo de la biografía escrita. Puedes comprobarlo si pones en google, ¨lic. natalia martini relaciones publicas¨ o términos similares, verás que la autora tiene suficiente cantidad de menciones para que sea está información relevante a un gran número de lectores de Wikipedia y personas interesadas en Relaciones Públicas, Comunicación, Tecnología. Los criterios de relevancia deberían guiarse por las fuentes que respaldan los argumentos. Por otra parte, ella es una mujer emprendedora que viene abriendo camino a otras mujeres también, algo que es relevante para lograr en wikipedia, un equilibrio de género necesario entre autores y personalidades destacadas. Yo te agradezco si me podes orientar cual fue el error, voy a intentar introducirlo otra vez con menos enfásis en sus buenos aportes, creyendo que si minimizo lo que es su obra quizá esto pueda quitar la idea que tienes que este artículo es promocional.

Gracias desde ya por tus sugerencias. --Webmas56 21:06 22 sep 2019

Revista Atención Familiar

Hola Kadellar, en mi artículo Revista Atención Familiar, considero que es de relevancia, debido a la falta de difusión de conocimiento medico científico en latinoamerica, esto ayudará a que los médicos generales, médicos residentes y médicos especialistas, adquieran la posibilidad de publicar sus conocimientos generados a través de la revista, de esa manera aumentar el impacto en la salud de la población.

Saludos.

Reinaldo033 (discusión) 18:45 23 sep 2019 (UTC)[responder]

Hola Kadellar, te aviso que he trasladado el artículo Revista Salud Familiar al taller del usuario para que realice las modificaciones pertinentes. Un saludo Miguu ¡Parlamenta! 22:01 24 sep 2019 (UTC)[responder]

Borrado de páginas que están en borrador

Ya he visto que la has trasladado a mi espacio de usuario, que era lo que pretendía desde el principio. Gracias por la aclaración.

--Jjmerelo (discusión) 11:07 15 oct 2019 (UTC)[responder]

Meykhana

Quisiera saber si hubo consenso para renombrar Meykhana, o fue decisión unilateral de tu parte. --Леон Поланко говорит вам и слушает вас 18:17 26 oct 2019 (UTC)[responder]

Re: Ediciones vandálicas

Hola, soy el usuario al que dejaste este mensaje en su página de discusión. No he cometido ninguna edición vandálica. En Wikipedia:Modelo de futbolista dice que las tablas que eliminé se colocan "PARA JUGADORES QUE NO SE POSEAN DATOS DEL NÚMERO DE PARTIDOS DISPUTADOS EN NINGUNA COMPETICIÓN", cuando en todos ellos está la tabla donde ya aparece esa información. Además, esas tablas han sido añadidas mediante IP por ONLINEJOACO (disc. · contr. · bloq.), que fue bloqueado por hacer esas ediciones. Agradecería que deshiciera las ediciones que deshizo de Bosterodeboedo (disc. · contr. · bloq.) ya que según el modelo del que le hablé con anterioridad esas eran correctas. --Fielaboca (discusión) 23:05 26 oct 2019 (UTC)[responder]

Consulta

Hace unos años hiciste este traslado. Quizá no te acuerdes porqué, pero es que me encontré el artículo y al ver que no tenía interwikis revise un poco y con B hay cosas en internet y es como viene en las referencias del artículo, pero con V no encuentro nada: aunque yo no se ruso y supongo que había una razón.

Perdona que te moleste con una consulta de una edición de hace años. Un saludo Bcoto (discusión) 18:25 22 may 2020 (UTC)[responder]

• @Kirchhoff: Definitivamente no es Benzín, es Benzin. "Benzín" (wikt) significa "gasolina" en ruso. Sería un lindo seudónimo para un revolucionario, pero no era un revolucionario.
  No puedo encontrar nada sobre él en ruso, por lo que puede ser considerado estadounidense. Movería el artículo hacia atrás (a "Basil Benzin") o a "Basil Bensin" porque es la forma más común. --Moscow Connection (discusión) 22:02 13 oct 2020 (UTC)[responder]

Por cierto, Serguéi Jarkov no es Járkov. Járkov es una ciudad, mientras que "Jarkov" probablemente significa algo como "de Hurón". --Moscow Connection (discusión) 21:55 13 oct 2020 (UTC)[responder]

Por favor revise su correo electrónico

Hola, Kadellar: ¡Por favor revise su correo electrónico! Asunto del correo "The Community Insights survey is coming!" Si tiene preguntas, envíe un correo electrónico a [e-mail]. (Please check your email! Subject: "The Community Insights survey is coming!" If you have questions, email [e-mail].)"

(English: Please check your email and spam! Subject is "The Community Insights survey is coming!" If you have questions, email [e-mail].)

Sorry for the inconvenience, you can read my explanation here.

MediaWiki message delivery (discusión) 17:07 25 sep 2020 (UTC)[responder]

Alekséi Navalni

V. WP:T#Ruso:
«7. En lo que respecta a los adjetivos y las terminaciones en -ый e -ий, las transliteración es simplemente como i en ambos casos (Грозный - Grozni, Горький - Gorki, Чайко́вский - Chaikovski, Дмитрий - Dmitri).»
Por tanto, cambié el nombre del artículo una vez más a «Navalni». (Espero que no estés en contra.) --Moscow Connection (discusión) 14:10 9 oct 2020 (UTC)[responder]

¡Feliz wiki cumpleaños!

¡Muchas felicidades! por tu valioso tiempo en el proyecto y esperamos que sigas contribuyendo más, saludos. Maleiva (discusión) 03:00 6 feb 2021 (UTC)[responder]

Del ruso...

Hola y muchas gracias por las correcciones que has hecho en los artículos de los barcos de la Flota Estelar. Voy a aprovecharme y pedirte que repases este otro Flota Naval Espacial de la URSS en el que seguro que hay bastante trabajo. Gracias por adelantado. Recibe un afectuoso saludo de Txo (discusión) 09:21 29 ago 2021 (UTC)[responder]

Formato de referencias en Argus (álbum)

Hola Kadellar, te agradecemos tu colaboración con Wikipedia en español. Sin embargo, existen ciertos inconvenientes con el artículo Argus (álbum), debido a que las referencias anexadas no se relacionan claramente con el tema del artículo (ej. spam) o no tienen el formato correcto. Por ello, el artículo ha sido marcado con la plantilla {{Formato de cita}}. Por favor corrige su formato con una de las siguientes opciones:

Es preferible utilizar las plantillas {{cita web}}, {{cita libro}} y {{cita publicación}}. Ejemplo: <ref name="ref_1">{{cita web}}</ref>, llenando los parámetros necesarios como se indica aquí. De esta manera se tendrá una cita «impecable».

Puedes también corregir su formato agregando <ref name="ref_1">[http://www.example.org Texto de vínculo], texto adicional.</ref> al final del texto que se va a referenciar sustituyendo lo siguiente:

1. http://www.example.org → por la dirección de la página web.
2. Texto de vínculo → por el nombre que llevará el enlace.
3. texto adicional → por alguna información extra que se quiera agregar (opcional).
4. ref_1 → por el nombre interno de la referencia, que debe ser único (opcional); <ref> crea una referencia sin nombre.

Darle un nombre permite reutilizar la misma referencia en otros lugares dentro del mismo artículo, usando <ref name="ref_1"/>.

Después de que hayas corregido el formato de las referencias no olvides colocar {{listaref}} en la sección «Referencias» y quitar la plantilla {{Formato de cita}}.

Puedes consultar también Wikipedia:Referencias y Ayuda:Cómo referenciar, así tu esfuerzo en Wikipedia tendrá mejores resultados. Si luego de leer estas páginas aún tienes dudas o preguntas, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé; o bien, puedes también acudir a alguno de los miembros del programa de tutoría de Wikipedia. Si esta vez no lo has hecho, también puedes utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en el proceso de creación. Saludos y buena suerte en tus ediciones. TOBIAS2009 (DISCUSIÓN) 14:05 1 nov 2021 (UTC)[responder]

Referencias en «Estudio Op. 10, n.º 4 (Chopin)»

Hola, Kadellar. El artículo Estudio Op. 10, n.º 4 (Chopin) en el que has colaborado no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual tus aportaciones han sido modificadas, retiradas, o marcadas con la plantilla {{referencias}}, {{referencias adicionales}} o {{cita requerida}}.

Para referenciar, es necesario colocar <ref>referencia</ref> después de tu edición, sustituyendo referencia por la bibliografía o vínculo de donde obtuviste la información, con los parámetros de las plantillas como {{Cita libro}} o {{Cita web}}; para saber más lee esta guía. Si el contenido es traducción de otra Wikipedia, por favor lee esta otra guía.

Antes de retirar la plantilla o reponer tus aportaciones, por favor, consulta primero con el usuario que la puso o que las modificó, respectivamente, o con alguien que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).

Por favor, lee los enlaces observando lo que señalan, así tu esfuerzo aquí tendrá un buen resultado. Si al leer la política te surge alguna duda, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé, o bien, puedes acudir a alguno de los miembros del programa de tutoría de Wikipedia. También puede resultar de tu interés visitar el wikiproyecto orientado a completar los artículos sin referencias.

Si has tenido este problema en un artículo creado por ti, puedes utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en el proceso de creación. Gracias y buena suerte en tus ediciones. Nacaru · Discusión ✉ · 19:34 7 abr 2022 (UTC)[responder]

Referencias en «Anexo:Bienes de interés cultural de Sinéu»

Hola, Kadellar. Se ha añadido la plantilla de mantenimiento {{página nueva sin referencias}} al artículo Anexo:Bienes de interés cultural de Sinéu en el que has colaborado debido a que no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia.

Para referenciar, es necesario colocar <ref>referencia</ref> después de tu edición, sustituyendo referencia por la bibliografía o vínculo de donde obtuviste la información, con los parámetros de las plantillas como {{Cita libro}} o {{Cita web}}; para saber más lee esta guía. Si el contenido es traducción de otra Wikipedia, por favor lee esta otra guía.

En caso de que la plantilla «página nueva sin referencias» permanezca en el artículo por más de treinta días sin que se añadan fuentes fiables para que sea verificable, es muy posible que este sea borrado.

Por favor, lee los enlaces observando lo que señalan, así tu esfuerzo aquí tendrá un buen resultado. Si al leer la política te surge alguna duda, no dudes en dejarme un comentario en mi página de discusión. También puedes elegir un mentor en el programa de tutoría quien te ayudará en todo lo relacionado con Wikipedia. Usar el asistente para la creación de artículos, una guía paso a paso, también es aconsejable. Además puede resultar de tu interés visitar el wikiproyecto orientado a completar los artículos sin referencias. No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Un cordial saludo, Aosbot (discusión) 18:54 27 sep 2022 (UTC)[responder]

Referencias en «Anexo:Bienes de interés cultural de Santañí»

Hola, Kadellar. Se ha añadido la plantilla de mantenimiento {{página nueva sin referencias}} al artículo Anexo:Bienes de interés cultural de Santañí en el que has colaborado debido a que no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia.

Para referenciar, es necesario colocar <ref>referencia</ref> después de tu edición, sustituyendo referencia por la bibliografía o vínculo de donde obtuviste la información, con los parámetros de las plantillas como {{Cita libro}} o {{Cita web}}; para saber más lee esta guía. Si el contenido es traducción de otra Wikipedia, por favor lee esta otra guía.

En caso de que la plantilla «página nueva sin referencias» permanezca en el artículo por más de treinta días sin que se añadan fuentes fiables para que sea verificable, es muy posible que este sea borrado.

Por favor, lee los enlaces observando lo que señalan, así tu esfuerzo aquí tendrá un buen resultado. Si al leer la política te surge alguna duda, no dudes en dejarme un comentario en mi página de discusión. También puedes elegir un mentor en el programa de tutoría quien te ayudará en todo lo relacionado con Wikipedia. Usar el asistente para la creación de artículos, una guía paso a paso, también es aconsejable. Además puede resultar de tu interés visitar el wikiproyecto orientado a completar los artículos sin referencias. No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Un cordial saludo, Aosbot (discusión) 18:54 27 sep 2022 (UTC)[responder]

Coma asesina en Replacer

Gracias por tu aportación al listado de compuestos de Replacer con dos claros ejemplos de coma asesina. Lamentablemente en estos momentos por cuestiones técnicas la herramienta no los va a tener en cuenta, sin embargo he tomado nota para que lo haga en futuras versiones y por tanto no voy a eliminar las entradas del listado. Un saludo. Benjavalero (discusión) 09:51 10 oct 2022 (UTC)[responder]

@Benjavalero: Gracias a ti. Sería también interesante pensar en algunas otras combinaciones, por ejemplo con cursiva y negrita (''''', es), como las especies de seres vivos, que son un grupo que sufre mucho este problema gramatical. En muchas ocasiones viene después del paréntesis con las fechas de nacimiento y fallecimiento («), es») y va a generar muchos falsos positivos, porque en las biografías es frecuente ver ", más conocido como...(), es". Sería interesante poder acotar la búsqueda en una categoría, aunque sea una muy grande y genérica, si sabemos que ahí se concentran los errores (artículos creados en lotes). Gracias. --Kadellar Tescucho 17:49 10 oct 2022 (UTC)[responder]

Alexander Kurenkov

Hola @Kadellar te ruego por favor que no vuelvas a trasladar la página nuevamente segun las referencias su nombre se escribe Alexander Kurenkov y no Aleksandr Kurenkov aquí tienes dos referencias que así lo demuestran https://www.larazon.es/internacional/europa/20220528/oggdlghmyfdmpgogk4e3bgildm.html y https://www.aa.com.tr/es/mundo/putin-ordena-formar-una-comisi%C3%B3n-para-investigar-el-incidente-en-el-puente-de-crimea/2706016, incluso la página oficial del gobierno de Rusia lo llama así http://government.ru/en/gov/persons/719/events/ .En wikipedia siempre hay que hacer caso a las fuentes y estas son muy claras. un saludo Términus (discusión) 09:11 14 oct 2022 (UTC)[responder]

En inglés es justamente como tu lo estas escribiendo en:Aleksandr Kurenkov en español se escribe como te he dicho de acuerdo con la fuentes. si vuelves a trasladar la página te denunció en el TAB. Un saludo.--Términus (discusión) 09:27 14 oct 2022 (UTC)[responder]

Añado una nueva referencia https://www.europapress.es/internacional/noticia-putin-nombra-nuevo-ministro-emergencias-ocho-meses-despues-muerte-accidental-predecesor-20220523180657.html. --Términus (discusión) 09:31 14 oct 2022 (UTC)[responder]

Hola nuevamente @Kadellar he hecho una consulta en el café y ha quedado bastante claro que la trasliteración correcta de su nombre es Aleksandr, como tu decías, por lo que he hecho los traslados correspondientes y lo he dejado todo como tú lo tenías. Solo me queda pedirte perdón si he sido un tanto brusco en mis contestaciones. Muchas gracias por tu ayuda y recibe un cordial saludo.--Términus (discusión) 18:43 14 oct 2022 (UTC)[responder]

Anexo:Futbolistas del FC Barcelona...

Hola Kadellar, gracias por tus aportes en Anexo:Futbolistas del Fútbol Club Barcelona en la Primera División de España. Siempre son bienvenidos.

Hace ya algunos años estuve consultando a conciencia los nombres de los diferentes jugadores del Barcelona. Ambos sabemos que es un tema peliagudo, porque rápidamente te pueden acusar de una cosa o de la contraria. Pero por ejemplo, ya casi nadie duda de que Gerard Piqué, debería recogerse como Gerard y no Gerardo. Mientras que Sergio Busquets, no debería nombrarse Sergi, etc. En cuanto al apellido García, jugadores como Eric García usan la mezcolanza Eric Garcia, a pesar de que en catalán sería Èric y García en castellano. Y Oscar García, en cambio, usan el nombre en catalán y el apellido en castellano 1. Así que, desafortunadamente, no existe una fórmula única e infalible. Y por lo que veo, en algún caso tampoco las recogía adecuadamente.

Para los nombres anteriores a la llegada de la democracia, la cosa aún se complica mucho más. Por ejemplo, Ramon Alfonseda usa pública y claramente la denominación catalana Ramon. A pesar de que sería Ramón si nos ciñéramos únicamente por la denominación de la época en la que jugaba.

Así que traté de indagar e inferir para cada futbolista, si el jugador era de matriz y lengua castellana o catalana, si su preferencia era una u otra, etc. A partir de libros y artículos de periódico, antiguos y actuales. Sé que habré cometido varios errores, por eso como todo wikipedista estoy abierto a modificaciones en este anexo. Fuera de él, que el campo sea orégano para mi. Ya estoy harto de malos modos, usos inapropiados en cazas de brujas, etc.

Si no te parece mal, cuando actualice jornadas, modificaré algún Ramón y algún García. Si estás en desacuerdo, me lo haces saber, sin problema alguno. ¡Un saludo! Zigurat (discusión) 10:07 5 nov 2022 (UTC)[responder]

Usuario:Benjavalero/ComposedMisspellings

Hola, te precipitas un poco al haces cambios en herramientas que pueden afectar a muchos articulos. Ya te he revertido una edición erronea. Antes de revertir a usuarios veteranos como @AVIADOR lee con atencion su resumen y la pagina de discusión Usuario discusión:Benjavalero/ComposedMisspellings#a. C.. donde explica sus motivos y expongo mis dudas. Deberias haberle dejado tiempo para que responda antes de deshacer su edición. Responde si lo consideras oportuno en la pagina de discusión de la herramienta para unificar los comentarios en un unico lugar. -- R2d21024 (discusión) 14:31 19 nov 2022 (UTC)[responder]

Referencias en «Zarathustra (álbum)»

Hola, Kadellar. El artículo Zarathustra (álbum) en el que has colaborado no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual tus aportaciones han sido modificadas, retiradas, o marcadas con la plantilla {{referencias}}, {{referencias adicionales}} o {{cita requerida}}.

Para referenciar, es necesario colocar <ref>referencia</ref> después de tu edición, sustituyendo referencia por la bibliografía o vínculo de donde obtuviste la información, con los parámetros de las plantillas como {{Cita libro}} o {{Cita web}}; para saber más lee esta guía. Si el contenido es traducción de otra Wikipedia, por favor lee esta otra guía.

Antes de retirar la plantilla o reponer tus aportaciones, por favor, consulta primero con el usuario que la puso o que las modificó, respectivamente, o con alguien que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).

Por favor, lee los enlaces observando lo que señalan, así tu esfuerzo aquí tendrá un buen resultado. Si al leer la política te surge alguna duda, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé, o bien, puedes acudir a alguno de los miembros del programa de tutoría de Wikipedia. También puede resultar de tu interés visitar el wikiproyecto orientado a completar los artículos sin referencias.

Si has tenido este problema en un artículo creado por ti, puedes utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en el proceso de creación. Gracias y buena suerte en tus ediciones. CarlosEduardoPA (discusión) 06:13 30 dic 2022 (UTC)[responder]

Replacer

Hola. La herramienta Replacer sirve para corregir errores ortográficos o gramaticales. No puedes usarla para cambiar términos como "largura" por otros como "longitud". Saludos. Lin linao ¿dime? 18:08 20 feb 2023 (UTC)[responder]

«Entre medias»

Hola. No hay ningún problema por escribir «entre medias», y, de hecho, es más frecuente que «entremedias», según el DPD. Deshice un cambio que vi hace un tiempo y he vuelto a deshacer el de hoy. Un saludo. Alavense (discusión) 12:29 19 mar 2023 (UTC)[responder]

Hola

Hola, estimado Kadellar. Un favor podrías dar correcciones ortográficas + mejoras cosméticas al artículo Contribuciones de Mujeres sobre el Cambio Climático, estaría muy agradecido. Muchas gracias y saludos cordiales. Santi Chuco (discusión) 00:08 12 jun 2023 (UTC)[responder]

Bum

Hola. Por favor, no reemplaces "boom" por "bum". El segundo casi no se usa en el sentido del primero, sino como onomatopeya literal, y además creo que es prácticamente inentiligible. Saludos. Lin linao ¿dime? 17:21 1 oct 2023 (UTC)[responder]

Políptico Averoldi

Lo siento, me he liado. Feliz Año. Canaan (discusión) 18:07 29 dic 2023 (UTC)[responder]

¡Feliz wiki cumpleaños!

¡Felicidades por tu wiki cumpleaños en Wikipedia! Desde Wikipedia te agradecemos por tu gran y valioso tiempo que le dedicas. Esperamos que sigas con tú mismo entusiasmo desde el primer día. Un saludo. Milkout 🌞 ( 💬 • 📝 ) 02:45 5 feb 2024 (UTC)[responder]

¡Gracias! Un saludo. --Kadellar Tescucho 09:56 5 feb 2024 (UTC)[responder]

Replacer

Hola. Al rededor es una forma menos común que alrededor, pero igualmente correcta. Arcangel-guta es un hispanismo en puquina, no le puedes poner tilde. Saludos. Lin linao ¿dime? 12:56 2 mar 2024 (UTC)[responder]

Batalla de Waterloo

Hola Kadellar,

El motivo de mi mensaje es que estoy contribuyendo a aumentar y mejorar la historia de la Batalla de Waterloo y la campaña de Bélgica en 1815 que está en Wikipedia. Llevo estudiando dicha batalla alrededor de 30 años y tengo varios libros sobre esta y conozco mucho sobre esta. Mismas fuentes que he estado usando como referencias. Son fuentes muy confiables y todas las ediciones que estoy haciendo son con conocimiento de causa. Por favor permite hacer esos cambios sin volver a la información que estaba antes, algunos hechos eran muy imprecisos y lo puedo demostrar si es necesario, otros datos que estaban sí son correctos y asertivos.

Agradezco de antemano tu comprensión sobre el asunto y espero que mi esfuerzo y tiempo sean aceptados y reconocidos. Ochoa diego (discusión) 15:08 3 may 2024 (UTC)[responder]

Rejión de la nieve

Hola. Esta edición estaría bien si se sacan las comillas, pero en ese caso tal vez habría que aclarar más cosas. ¿Lo hacemos así o dejamos la ortografía chilena y lo que dijo el autor citado? Saludos. Lin linao ¿dime? 01:02 14 jul 2024 (UTC)[responder]

@Lin linao Habría que dejarlo como dijo el autor, pero creo que no se veía obvio y parece una errata. Unas comillas o una cursiva irían bien. Gracias. --Kadellar Tescucho 09:15 18 jul 2024 (UTC)[responder]

Hola. La expresión está entre comillas. En esa época se escribía con la ortografía de Bello. Todavía se ven en las bibliotecas manuales de Zoolojía. Saludos. Lin linao ¿dime? 12:44 18 jul 2024 (UTC)[responder]

Reemplazos de la palabra "Recreacional"

Hola Kadellar. He revertido algunos reemplazos que llevaste a cabo sobre el uso de la palabra "recreacional", que entiendo fue un tema masivo que llevaste a cabo. Aunque entiendo que el término correcto es "parque recreativo" y no el de "parque recreacional", no podemos hacer mucho desde Wikipedia si los responsables llamaron oficialmente un lugar como "Parque recreacional X" (en decretos públicos o ante cámara y comercio según sea el caso). Si "recreacional" es parte del nombre oficial, pues nos toca respetar eso, por más que sepamos que el parque no debería haberse llamado así. Claro, esto a menos que efectivamente el parque cambie de nombre; por ejemplo, en el caso de la Unidad deportiva Obonuco en Pasto, donde efectivamente cambiaron su nombre a "Recreativa [1]. Un saludo. Tector (discusión) 14:14 18 jul 2024 (UTC)[responder]

Felicitaciones

	Premio
	¡Felicitaciones! Recibe este premio por tus contribuciones admirables en Wikipedia, por contribuir y mejorar los artículos en general; por tu gran trabajo colosal. Santi Chuco (discusión) 00:24 14 ago 2024 (UTC)[responder]

@Santi Chuco, ¡¡muchísimas gracias!! Me ha hecho mucha ilusión el mensaje. --Kadellar Tescucho 09:07 23 ago 2024 (UTC)[responder]

Primera División

Buenas Kadellar. Justo estamos hablando del tema de cómo se escribe primera división, pero cuando se refiere al nombre de la liga se escribe con mayúsculas, así que no hagas ese cambio, por favor, gracias. vanbasten_23 (discusión) 16:20 17 dic 2024 (UTC)[responder]

Hola, de acuerdo. Ten también cuidado al revertir, que había más cambios pequeños en las ediciones. Gracias. Saludos. --Kadellar Tescucho 18:45 17 dic 2024 (UTC)[responder]