Usuario discusión:JohnnyStar

For other languages, consider using Wikipedia:Babel

Hola, ElVengador. Te damos la bienvenida a Wikipedia en español.
Gracias por participar en el proyecto. Esperamos que la colaboración te resulte agradable y que aproveches tu estancia por aquí.
Wikipedia en español es una enciclopedia de contenido libre que surgió en mayo de 2001. Desde entonces se han establecido varios principios definidos por la comunidad. Por favor, tómate un tiempo para explorar los temas siguientes antes de comenzar a editar en Wikipedia.
	Los cinco pilares de Wikipedia. Principios fundamentales del proyecto.		Ayuda. Manual general de Wikipedia.
	Tutorial. Aprender a editar paso a paso en un instante.		Zona de pruebas. Para que realices pruebas de edición.
	Programa de tutoría. Solicita ayuda personalizada en tus primeros pasos.		Crea tu propio artículo. Paso a paso, con la ayuda de nuestro asistente.
	Cosas que no se deben hacer. Resumen de errores más comunes que evitar.		Aprende a editar páginas. Guía de edición de páginas wiki.
	Las políticas de Wikipedia. Estándares y reglas aprobadas por la comunidad.		Preguntas más frecuentes. Preguntas que toda la gente hace.
	Café. Donde puedes preguntar a otros wikipedistas.		Referencia rápida. Un resumen sobre cómo utilizar el código wiki.
	Canal de ayuda de IRC. Donde puedes preguntar en línea a otros wikipedistas. (ir directo al canal de ayuda ^entrar)	Taller	Taller Un espacio personal, donde podrás practicar en la creación de páginas.
	Tablón de anuncios de los bibliotecarios. Donde puedes hacer peticiones a los bibliotecarios.
Cómo firmar Esta es tu página de discusión, en la que puedes recibir mensajes de otros wikipedistas. Cuando llegue a ser muy extensa, puedes archivar las discusiones pasadas. Para dejarle un mensaje a otro wikipedista debes escribirle en su página de discusión, si no, no será notificado. Al final del mensaje debes firmar escribiendo ~~~~ o presionando el botón mostrado en la imagen. Recuerda que los artículos no se firman.

Esperamos que pases buenos momentos en Wikipedia. GabrielG ¿mensajes? 21:56 29 may 2017 (UTC)[responder]

Café

Hola! Para ir al café, puedes usar este enlace Wikipedia:Café. El café se divide en varias secciones según la temática. En el de Ayuda es donde generalmente se resuelven dudas de edición y otras cosas. Ahí habrán varios wikipedistas que responderán tus dudas. También puedes agregar cada sección del Café a tu Lista de Seguimiento para que estés al tanto de lo que se comenta. Saludos! --ZebaX2010 [PRESS START] 05:59 22 jun 2018 (UTC)[responder]

Problemas con artículo

Leer. Importante

Hola, JohnnyStar. Revisando el artículo Instituto San Vicente de Paúl detecté varias deficiencias que debes revisar para no colocar la plantilla de irrelevancia. Por ejemplo, debe ser neutral y objetivo; mas sin embargo, usas términos como "magnífico". Así mismo, haces afirmaciones que requieren referencias de fuentes acreditadas. No deben usarse blogs como fuentes de información. Gracias. Campylobacter ^(¿Tienes algo racional que decir? ¡Ad Feminem!) 17:56 22 jun 2018 (UTC)[responder]

Sobre artículo Los días y los muertos

Hola. Perdón la tardanza. Estaba viendo a México ganarle a Corea. Viendo el artículo lo que yo pienso se debe mejorar es:

• Mencionar a dónde pertenecen las ciudades; por ejemplo, decir que San Pedro Sula es una ciudad, pueblo o estado que pertenece a Honduras.
• Se puede resumir el segundo párrafo y colocar al timeline en orden cronológico: Tú te fuiste para atrás, del 2017 al 2015.

1. El libro fue presentado en Tegucigalpa el 22 de febrero de 2017,
2. Ya había sido presentado en San Pedro Sula el año anterior
3. Antes de eso en 2015, fue presentado a un jurado calificador y le fue otorgado el premio centroamericano y del Caribe de novela Roberto Castillo, entregado por la Universidad Nacional Autónoma de Honduras.
   

Debes arreglar la cronología en orden ascendente y de manera estructurada.
La frase "El libro está ambientada en una San Pedro Sula violenta y sangrienta, en contraste con la realidad." Como lectora no me dice nada. La frase "La historia sigue a un periodista, López, que se involucra de manera personal en un caso de investigación de homicidios. También sigue la historia de un joven escritor, Rodríguez Estrada, que asesina a uno de sus amigos. Las historias se cruzan dando forma a la trama del libro" debes analizarla y con tus propias palabras verter el texto en el artículo: Algo como "La trama de la historia presenta a Lopez (¿nombre?)", un periodista de nota roja que decide investigar a manera personal un asesinato. En otra parte de la ciudad, un escritor en ciernes da muerte a uno de sus amigos. Ambas historias se cruzan redondeando la trama central de la novela/cuento/noveleta." La línea "El autor trata de reflejar" o tampoco tiene mucho sentido. Puedes cambiarla a "Con esta historia negra, el autor plasma su sentir con respecto de la situación de violencia que se vive en San Pedro Sula", o algo por el estilo.

El último párrafo es redundante ya que se especificó párrafos atrás. Puedes cambiarlo con datos como fecha de publicación, si hay traducciones en otros idiomas, puedes autoreferenciar el libro si lo deseas, cómo lo recibió la crítica literaria (ganar premios no es espejo de buenas críticas), si se vende en México, si el autor es periodista o nada más literato, etc.

Espero que estos consejillos te ayuden a mejorar el artículo. Coloqué la plantilla en desarrollo.Campylobacter ^(¿Tienes algo racional que decir? ¡Ad Feminem!) 18:12 23 jun 2018 (UTC)[responder]

Consejo importante

Se requiere una pequeña barrida ortográfica y de gramática. Donde escribes "en palabras del autor", se está haciendo una afirmación de facto, por lo que requiere una referencia de fuente válida y acreditada. Yo recomiendo que los siguientes artículos los inicies con un borrador en tu propio taller para que, de ese modo, cuando esté terminado, estructurado y bien referenciado, puedas trasladarlo a su caja enciclopédica. Esto es importante porque si alguien hace una reversión al último editor, no elimine ediciones intermedias útiles que luego no recuerdes cuáles fueron. El artículo en el taller es fácil para cualquier persona de tu confianza para que lo revise le dé el visto bueno. Cualquier duda, pregunta en mi página de discusión, o con cualquier otro editor veterano de tu preferencia o confianza. Campylobacter ^(¿Tienes algo racional que decir? ¡Ad Feminem!) 20:36 23 jun 2018 (UTC)[responder]

Birdy Trip

Hola, ElVengador. Se ha añadido la plantilla de mantenimiento {{sin relevancia}} al artículo Birdy Trip en el que has colaborado. Te agradeceré que revises la política sobre la relevancia enciclopédica y si crees que el artículo se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en la página de discusión del mismo para tratar de llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla. En caso de que la plantilla «sin relevancia» permanezca en el artículo por más de treinta días sin que se presenten argumentos que justifiquen su relevancia enciclopédica, es muy posible que este sea borrado. En caso de duda es posible que se realice una consulta a la comunidad para decidir si es borrado o no.

Antes de retirar la plantilla, por favor, consúltalo primero con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario). Ante cualquier duda que pueda surgirte, no dudes en dejarme un comentario en mi página de discusión. También puedes elegir un mentor en el programa de tutoría quien te ayudará en todo lo relacionado con Wikipedia. Usar el asistente para la creación de artículos, una guía paso a paso, también es aconsejable. No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Un cordial saludo, Jamez42 (discusión) 02:24 30 jun 2018 (UTC)[responder]

Duda

Hola. Tengo una duda con respecto a tu edición en esta página. ¿Cómo fue que llegaste a esa página? Lo pregunto porque las consultas deben hacerse en la página principal (Wikipedia:Consultas) y hace un tiempo se cambió la forma de archivar las consultas. La página donde la hiciste era del archivado antiguo y no deberían crearse más, porque en general nadie las revisará. Necesito saberlo para que los usuarios que quieran hacer preguntas, puedan ser contestadas. Saludos! --ZebaX2010 [PRESS START] 01:16 1 jul 2018 (UTC)[responder]

Muchas gracias! Ya lo he arreglado, así que ahora cuando quieras crear una nueva consulta, se te redirigirá a la página correspondiente y algún editor podrá responder tus dudas. Saludos! --ZebaX2010 [PRESS START] 04:30 1 jul 2018 (UTC)[responder]

Dudas sobre la relevancia enciclopédica

Hola, JohnnyStar. Se ha añadido la plantilla de mantenimiento {{sin relevancia}} al artículo Amanda Cerny en el que has colaborado. Te agradeceré que revises la política sobre la relevancia enciclopédica y si crees que el artículo se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en la página de discusión del mismo para tratar de llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla. En caso de que la plantilla «sin relevancia» permanezca en el artículo por más de treinta días sin que se presenten argumentos que justifiquen su relevancia enciclopédica, es muy posible que este sea borrado. En caso de duda es posible que se realice una consulta a la comunidad para decidir si es borrado o no.

Antes de retirar la plantilla, por favor, consúltalo primero con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario). Ante cualquier duda que pueda surgirte, no dudes en dejarme un comentario en mi página de discusión. También puedes elegir un mentor en el programa de tutoría quien te ayudará en todo lo relacionado con Wikipedia. Usar el asistente para la creación de artículos, una guía paso a paso, también es aconsejable. No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Un cordial saludo, Matiras (discusión) 13:02 21 jul 2018 (UTC)[responder]

¡Una barnstar para ti!

	El Barnstar original
	Gracias por colaborar con Wikipedia. Felicitaciones por todos los aportes. WebOn HN (discusión) 13:54 29 jul 2018 (UTC)[responder]

@WebOn HN: ¡Muchas gracias! Siempre es bueno que reconozcan el trabajo de uno. De nuevo, muchas gracias. ¡Saludos!
JohnnyStar (discusión) 01:41 30 jul 2018 (UTC)[responder]

Birdy Trip

Hola. Como lo solicitaste, te aviso que borré el artículo Birdy Trip por no tener relevancia enciclopédica. Saludos. --angus (msjs) 12:56 31 jul 2018 (UTC)[responder]

@Angus: ¡Gracias por el aviso! ¡Saludos!

Johnny Star | Discusión 14:23 31 jul 2018 (UTC)[responder]

Re: Artículo «For Honor» demasiado reducido

Buenas compañero. A pesar de que no me sobra el tiempo, intentaré ampliarlo un poco para que, así no se vea tan reducido. Realmente cuando lo cree el juego creo ni había salido a la venta, por tanto apenas se tenía información de él, como pasa con la mayoría de videojuegos que están en desarrollo. Pensaba que alguien en algún momento lo ampliaría y no le he prestado demasiada atención. Para no alargar esto más, digo, traduciré información de la enwiki, e intentaré ampliar por otros medios. Gracias por el aviso. Cuando acabe retiraré la plantilla de borrado, a no ser que me digas lo contrario o la prefieras retirar tú. Un saludo.

JaviDex | Dime compañer@ 10:48 2 ago 2018 (UTC)[responder]

Totalmente (de acuerdo a lo que has dicho). De momento he ampliado la parte de críticas, ventas y premios. En cuanto al argumento, la campaña y etc, puedes hacerla tú y si me necesitas te ayudo. Ya te digo, muchos artículos que he hecho, o en general existentes, suelen ser cortos debido a falta de información o falta de ganas de ampliar (la maldad de la desidia). En este caso, yo cree el artículo, y ya me olvidé de ampliarlo cuando ya había más información, es decir, cuando ya estaba a la venta. Me alegro que te intereses y que me avisaras. Un saludo muy grande y seguimos en contacto para lo que sea.

JaviDex | Dime compañer@ 20:51 2 ago 2018 (UTC)[responder]

RE:

Hola JohnnyStar, ya he quitado la plantilla. Buen trabajo al mantener tus artículos referenciados. Saludos! --ZebaX2010 [PRESS START] 05:23 7 ago 2018 (UTC)[responder]

Consejo

Hola JohnnyStar, e notado que me has mencionado en alguna discusión, si te he ofendido o molestado en algo construyendo artículos últimamente, me disculpo, pero yo, como miembro del wikiproyecto videojuegos solo vi que estos eran interesantes y los hice, pero si te sientes ofendido, puedes decírmelo, no es necesario que busques consejos por un tema que la verdad no parece importante, en verdad no pensé que te ofendería, pensé que estarías agradecido sinceramente, ya que ambos estamos en el mismo wikiproyecto, por cierto me parece interesante que pienses que te persigo por el articulo ese, del héroe de DC, y es que tu y yo por si no lo notaste hemos coincidido en ediciones desde muchos antes, tienes cualidades para hacer novelas sobre persecución. Bueno creo que eso es todo, si necesitas algo avísame, y si por casualidad te vuelvo a molestar o perturbar al crear artículos no tengas miedo en comunicármelo, y es que hablando se entiende la gente ¿no es así?. Saludos José B._{(Discusión J.)} 22:04 10 ago 2018 (UTC)[responder]

Dudas sobre la relevancia enciclopédica

Hola, JohnnyStar. Se ha añadido la plantilla de mantenimiento {{sin relevancia}} al artículo Elia Santos en el que has colaborado. Te agradeceré que revises la política sobre la relevancia enciclopédica y si crees que el artículo se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en la página de discusión del mismo para tratar de llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla. En caso de que la plantilla «sin relevancia» permanezca en el artículo por más de treinta días sin que se presenten argumentos que justifiquen su relevancia enciclopédica, es muy posible que este sea borrado. En caso de duda es posible que se realice una consulta a la comunidad para decidir si es borrado o no.

Antes de retirar la plantilla, por favor, consúltalo primero con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario). Ante cualquier duda que pueda surgirte, no dudes en dejarme un comentario en mi página de discusión. También puedes elegir un mentor en el programa de tutoría quien te ayudará en todo lo relacionado con Wikipedia. Usar el asistente para la creación de artículos, una guía paso a paso, también es aconsejable. No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Un cordial saludo, Tarawa (jo ta ke irabazi arte) 13:18 12 ago 2018 (UTC)[responder]

Ediciones con investigación original en «The Rake»

Hola JohnnyStar, se ha añadido la plantilla de mantenimiento {{fuente primaria}} al artículo «The Rake» en el que has colaborado, pues la redacción que presenta induce a creer que el contenido puede ser fuente primaria o investigación original, por lo que no es idóneo para una enciclopedia. Debo advertirte que este tipo de ediciones, como artículos de opinión, reseñas críticas y ensayos personales no están permitidas en Wikipedia y serán eliminadas por violar las políticas oficiales del proyecto. Antes de continuar editando, por favor lee «Wikipedia no es una fuente primaria» y «Lo que Wikipedia no es». En caso de que tus ediciones no incorporen material clasificable como fuente primaria, por favor, aporta referencias que indiquen la fuente de la información, de manera que se pueda comprobar la exactitud, precisión y verificabilidad de tus contribuciones para llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla.

No se considera una buena práctica retirar la plantilla sin antes haber llegado a un acuerdo con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).

Para crear artículos enciclopédicos, te recomiendo que utilices el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso y con más garantías de éxito. Un cordial saludo. Tarawa (jo ta ke irabazi arte) 13:20 12 ago 2018 (UTC)[responder]

Notificación de borrado rápido en «The Crooked Man»

Hola, JohnnyStar. Se ha revisado de nuevo la página «The Crooked Man» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por eso se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. El motivo es el siguiente:

• G9: La página fue revisada y borrada con anterioridad, y esta aún no cumple con los criterios mínimos para permanecer en Wikipedia. Por favor, detente y no vuelvas a crear la página, a menos que ya no viole políticas de Wikipedia. Si insistes en crearlo, tu acción será considerada vandalismo (lo que nos obligará a bloquear tu cuenta).

Si creaste la página con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza nuestra zona de pruebas pública. Si eres un usuario registrado, también puedes usar tu taller de pruebas personal.

Gracias por tu comprensión. Tarawa (jo ta ke irabazi arte) 07:15 17 sep 2018 (UTC)[responder]

Pero es una película, no entiendo porque fue borrado, esto es una basura.

Contenidos promocionales en «Lorena Vindel»

Hola, JohnnyStar. Se ha añadido la plantilla de mantenimiento {{Promocional}} al artículo «Lorena Vindel» en el que has colaborado, pues la redacción que presenta induce a creer que el contenido puede ser promocional o spam, por lo que no es idóneo para una enciclopedia. Hay disponibles muchos servicios alojamiento web, correo electrónico y weblogs de bajo coste e incluso gratuitos, que resultan una buena alternativa. Si crees que el artículo no obedece a este perfil, expón tus argumentos en la página de discusión del mismo y aporta fuentes fiables que demuestren la relevancia y neutralidad del contenido para llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla.

Para crear artículos enciclopédicos, se recomienda utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en ese proceso y con más garantías de éxito.

No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Gracias por tu comprensión. MiguelAlanCS >>> 21:58 4 ene 2019 (UTC)[responder]

Empieza por referenciar correctamente la información del artículo. Saludos! MiguelAlanCS >>> 22:03 4 ene 2019 (UTC)[responder]

¿"podemos"? ¿sois un equipo trabajando en el artículo? MiguelAlanCS >>> 12:58 6 ene 2019 (UTC)[responder]

WP:PBF. Hay un plazo de 30 días, así que no desesperes. Cuando tenga un momento reviso el artículo. Saludos MiguelAlanCS >>> 13:34 6 ene 2019 (UTC)[responder]

Sobre artículo Lorena Vindel

Hola. Acerca del artículo Lorena Vindel. Para que pase el escrutinio necesitas, primero colocar las referencias de donde sacaste la información y colocarlas en su lugar correspondiente, no al final. Arreglo de información y sintaxis. Se eliminan datos superfluos. Se retira plantilla ya que el texto es descriptivo de acción, no promocional. Falta fecha de nacimiento.Campylobacter ^(¿Tienes algo racional que decir? ¡Ad Feminem!) 05:44 7 ene 2019 (UTC)[responder]

De nada.Campylobacter ^(¿Tienes algo racional que decir? ¡Ad Feminem!) 04:16 10 ene 2019 (UTC)[responder]

Notificación de borrado rápido en «Vanessa R’D López»

Hola, JohnnyStar. Se ha revisado la página «Vanessa R’D López» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por eso se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. El motivo es el siguiente:

• A4: Página sin interés enciclopédico. Recuerda que Wikipedia no es una colección de información sin criterio.

Para crear un artículo enciclopédico con más garantías de éxito, te sugerimos que utilices el asistente para la creación de artículos. Por favor, revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en esta página. Si creaste la página con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza nuestra zona de pruebas pública. Si eres un usuario registrado, también puedes usar tu taller de pruebas personal.

Gracias por tu comprensión. Ontzak (Bilbo ta Bizkai guztia) 08:18 15 ene 2019 (UTC)[responder]

Desafío 100 mujeres de Centroamérica

Hola, te invitamos a participar en el Desafío 100 Mujeres de Centroamérica. --Imoisset (discusión) 16:28 16 ene 2019 (UTC)[responder]

Notificación de borrado rápido en «Isabella de la Cruz»

Hola, JohnnyStar. Se ha revisado la página «Isabella de la Cruz» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por eso se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. El motivo es el siguiente:

• A4: Página sin interés enciclopédico. Recuerda que Wikipedia no es una colección de información sin criterio.

Para crear un artículo enciclopédico con más garantías de éxito, te sugerimos que utilices el asistente para la creación de artículos. Por favor, revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en esta página. Si creaste la página con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza nuestra zona de pruebas pública. Si eres un usuario registrado, también puedes usar tu taller de pruebas personal.

Gracias por tu comprensión. Linuxmanía (discusión) 10:00 29 ene 2019 (UTC)[responder]

Etiqueta

Hola, JohnnyStar. Gracias por colaborar con Wikipedia, pero algunos comentarios que has realizado en mi página de discusión pueden considerarse una violación a la etiqueta, que es una de las políticas oficiales de Wikipedia. Si consideras que un comentario hecho a tu persona o sobre las ediciones que has realizado te resulta ofensivo de alguna manera, primero presume buena fe y trata de calmarte antes de dar una respuesta. Linuxmanía (discusión) 11:02 1 feb 2019 (UTC)[responder]

Eres absolutamente desagradable.

Johnny Star | Discusión 18:16 1 feb 2019 (UTC)[responder]

A ver, Johnny, no me gusta ir con historias al TAB a no ser que sea imprescindible. Tampoco soy amigo de la ultraformalidad, me resulta antipática cuando la usan conmigo, así que trato de no hacerlo yo con los demás. Pero estás pisando la linde, amigo.

Te contesté en mi página de discusión a tu pregunta, aunque tu reacción me pareció exagerada y el tonillo inadecuado. Como dijo algún actor en alguna película, “Vamos a llevarnos bien”. Al menos echarle buen humor. --Linuxmanía (discusión) 10:45 2 feb 2019 (UTC)[responder]

Dudas sobre la relevancia enciclopédica

Hola, JohnnyStar. Se ha añadido la plantilla de mantenimiento {{sin relevancia}} al artículo Serena Lewis en el que has colaborado. Te agradeceré que revises la política sobre la relevancia enciclopédica y si crees que el artículo se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en la página de discusión del mismo para tratar de llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla. En caso de que la plantilla «sin relevancia» permanezca en el artículo por más de treinta días sin que se presenten argumentos que justifiquen su relevancia enciclopédica, es muy posible que este sea borrado. En caso de duda es posible que se realice una consulta a la comunidad para decidir si es borrado o no.

Ante cualquier duda que pueda surgirte, no dudes en dejarme un comentario en mi página de discusión. También puedes elegir un mentor en el programa de tutoría quien te ayudará en todo lo relacionado con Wikipedia. Usar el asistente para la creación de artículos, una guía paso a paso, también es aconsejable. No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Un cordial saludo, Linuxmanía (discusión) 10:28 2 feb 2019 (UTC)[responder]

Notificación de borrado rápido en «Maya Morena»

Hola, JohnnyStar. Se ha revisado la página «Maya Morena» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por eso se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. Los motivos son los siguientes:

• G3: Página de promoción, autopromoción, publicidad o que contiene muchos elogios innecesarios que no le permiten tener una redacción neutral.

• A4: Página sin interés enciclopédico. Recuerda que Wikipedia no es una colección de información sin criterio.

Para crear un artículo enciclopédico con más garantías de éxito, te sugerimos que utilices el asistente para la creación de artículos. Por favor, revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en esta página. Si creaste la página con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza nuestra zona de pruebas pública. Si eres un usuario registrado, también puedes usar tu taller de pruebas personal.

Gracias por tu comprensión. Linuxmanía (discusión) 10:29 2 feb 2019 (UTC)[responder]

Notificación de borrado rápido en «Mami Blue»

Hola, JohnnyStar. Se ha revisado la página «Mami Blue» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por eso se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. El motivo es el siguiente:

• A4: Página sin interés enciclopédico. Recuerda que Wikipedia no es una colección de información sin criterio.

Para crear un artículo enciclopédico con más garantías de éxito, te sugerimos que utilices el asistente para la creación de artículos. Por favor, revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en esta página. Si creaste la página con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza nuestra zona de pruebas pública. Si eres un usuario registrado, también puedes usar tu taller de pruebas personal.

Gracias por tu comprensión. Humberto Torrejón (discusión) 03:17 6 feb 2019 (UTC)[responder]

Conflicto de ediciones en artículos de Mortal Kombat

Hola, JohnnyStar. Entiendo perfectamente tu punto lo que también pasa que hay algunas cosas que no se pueden traducir, ya que son nombre originales de la serie Mortal Kombat osea son traducciones por parte del doblaje tanto latino como español es como que por ejemplo cambiemos Mortal Kombat a Combate Mortal no se puede por que es un nombre original de la serie al igual que Earthrealm, Outworld, Netherrealm, etc. En cuanto a la eliminación de los artículos como Earthrealm no estaba al tanto y pido disculpas. FútbolARG (discusión) 21:00 6 may 2019 (UTC)[responder]

Propuesta de borrado en Ana Ruth Cueva

Hola JohnnyStar, se ha propuesto para su borrado al artículo Ana Ruth Cueva en el que has colaborado según el proceso de propuesta de borrado. Todas las contribuciones son bienvenidas, pero puede que este artículo no satisfaga las políticas de Wikipedia, y la etiqueta de la propuesta explica por qué (véase también Lo que Wikipedia no es y la política de borrado). Si no estás de acuerdo, consúltalo con quien colocó la plantilla {{propb}} en el artículo o en la página de discusión, y explica por qué crees que debe conservarse. Valora la posibilidad de mejorar el artículo para solucionar los problemas que se apuntan. Si subsanaste dichos problemas, puedes retirar la plantilla, pero aún así, el artículo podría borrarse según los criterios de borrado rápido o puede abrirse una consulta de borrado, donde se borraría si se alcanza un consenso. Si estás de acuerdo con el borrado del artículo y eres la única persona que ha hecho ediciones puedes acelerar su borrado poniendo {{destruir|yo, autor del artículo, estoy de acuerdo con la propuesta de borrado}} al principio del artículo. ProtoplasmaKid | Discusión 18:39 24 may 2019 (UTC)[responder]

Community Insights Survey

Comparte tu experiencia con esta encuesta

Hola, JohnnyStar:

A través de una encuesta, la Fundación Wikimedia solicita tus observaciones relativas a tu experiencia con Wikipedia y Wikimedia. La finalidad de esta encuesta es conocer en qué medida la Fundación apoya tu labor en el wiki y de qué maneras podemos cambiar o mejorar la situación en el futuro. Las opiniones que externes repercutirán directamente en el trabajo actual y futuro de la Fundación Wikimedia.

Por favor, dedica entre 15 y 25 minutos a transmitir tus observaciones por medio de esta encuesta. Está disponible en varias lenguas.

La encuesta la aloja un tercero y se rige por esta declaración de privacidad (en inglés).

Para conocer más sobre este proyecto. Envíanos un mensaje de correo si tienes dudas o si no quieres recibir más mensajes sobre responder esta encuesta.

Atentamente,

RMaung (WMF) 16:59 10 sep 2019 (UTC)[responder]

Reminder: Community Insights Survey

Comparte tu experiencia con esta encuesta

Hola, JohnnyStar:

Hace un par de semanas te invitamos a responder la encuesta de perspectivas comunitarias. Se trata de la encuesta anual que realiza la Fundación Wikimedia a nuestras comunidades globales. Queremos saber hasta qué punto apoyamos, o no, tu trabajo en el wiki. Estamos al 10 % de nuestro objetivo previsto de participación. Si no has realizado ya la encuesta, ¡ayúdanos a lograr nuestra meta! Nos interesa tu voz.

Por favor, dedica entre 15 y 25 minutos a transmitir tus observaciones por medio de esta encuesta. Está disponible en varias lenguas.

La encuesta la aloja un tercero y se rige por esta declaración de privacidad (en inglés).

Para conocer más sobre este proyecto. Envíanos un mensaje de correo si tienes dudas o si no quieres recibir más mensajes sobre responder esta encuesta.

Atentamente,

RMaung (WMF) 15:57 20 sep 2019 (UTC)[responder]

Reminder: Community Insights Survey

Comparte tu experiencia con esta encuesta

Hola, JohnnyStar:

¡Solo quedan unas semanas para formar parte de la encuesta de perspectivas comunitarias! Estamos al 30 % de nuestro objetivo previsto de participación. Si no has realizado ya la encuesta, ¡ayúdanos a lograr nuestra meta! Por medio de este estudio, la Fundación Wikimedia recaba comentarios relativos a nuestra función como apoyo de tu trabajo en el wiki. Solo te quitará 15 o 25 minutos e impactará directamente en los servicios que brindamos.

Por favor, dedica entre 15 y 25 minutos a transmitir tus observaciones por medio de esta encuesta. Está disponible en varias lenguas.

La encuesta la aloja un tercero y se rige por esta declaración de privacidad (en inglés).

Para conocer más sobre este proyecto. Envíanos un mensaje de correo si tienes dudas o si no quieres recibir más mensajes sobre responder esta encuesta.

Atentamente,

RMaung (WMF) 20:47 3 oct 2019 (UTC)[responder]

Dudas sobre la relevancia enciclopédica

Hola, JohnnyStar. Se ha añadido la plantilla de mantenimiento {{sin relevancia}} al artículo Milagro Navas en el que has colaborado. Te agradeceré que revises la política sobre la relevancia enciclopédica y si crees que el artículo se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en la página de discusión del mismo para tratar de llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla. En caso de que la plantilla «sin relevancia» permanezca en el artículo por más de treinta días sin que se presenten argumentos que justifiquen su relevancia enciclopédica, es muy posible que este sea borrado. En caso de duda es posible que se realice una consulta a la comunidad para decidir si es borrado o no.

Ante cualquier duda que pueda surgirte, no dudes en dejarme un comentario en mi página de discusión. También puedes elegir un mentor en el programa de tutoría quien te ayudará en todo lo relacionado con Wikipedia. Usar el asistente para la creación de artículos, una guía paso a paso, también es aconsejable. No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Un cordial saludo, Valdemar2018 (discusión) 01:51 7 oct 2019 (UTC)[responder]

¡Una barnstar para ti!

	El Barnstar original
	Premio por tu lucha incanzable y el aporte real e íntegro que haces a Wikipedia. ─¡Felicitaciones! WebOn HN (discusión) 16:21 13 dic 2019 (UTC)[responder]

¡Algo de baklava para usted!

Gracias por sus buenas ediciones. Pero por favor no cree contenido autopromiocional ya que infringe las normas de Wikipedia, no más contenido irrelevante. Saludos. Mason2020 (discusión) 21:07 7 ene 2020 (UTC)[responder]

Actores de Líbano

Hola. Vi que creaste la Categoría:Actores de Líbano, pero ya existe la categoría Categoría:Actores del Líbano. Ahora hay dos categorías para lo mismo. Delotrooladoo (discusión) 15:34 29 mar 2020 (UTC)[responder]

Se ha abierto una consulta de borrado para «Sebastian Joestar»

Hola, JohnnyStar. Se ha abierto una consulta de borrado para un artículo en el que has colaborado, Sebastian Joestar. Una consulta de borrado es un proceso que se inicia para buscar la opinión de más wikipedistas para decidir el futuro de un artículo. Si estás interesado en participar de la discusión, deja tus comentarios en Wikipedia:Consultas de borrado/Sebastian Joestar. Gracias. jrodriguez (discusión) 23:41 19 jul 2020 (UTC)[responder]

Propuesta de borrado en Tortuga gigante lacustre

Hola JohnnyStar, se ha propuesto para su borrado al artículo Tortuga gigante lacustre en el que has colaborado según el proceso de propuesta de borrado. Todas las contribuciones son bienvenidas, pero puede que este artículo no satisfaga las políticas de Wikipedia, y la etiqueta de la propuesta explica por qué (véase también Lo que Wikipedia no es y la política de borrado). Si no estás de acuerdo, consúltalo con quien colocó la plantilla {{propb}} en el artículo o en la página de discusión, y explica por qué crees que debe conservarse. Valora la posibilidad de mejorar el artículo para solucionar los problemas que se apuntan. Si subsanaste dichos problemas, puedes retirar la plantilla, pero aún así, el artículo podría borrarse según los criterios de borrado rápido o puede abrirse una consulta de borrado, donde se borraría si se alcanza un consenso. Si estás de acuerdo con el borrado del artículo y eres la única persona que ha hecho ediciones puedes acelerar su borrado poniendo {{destruir|yo, autor del artículo, estoy de acuerdo con la propuesta de borrado}} al principio del artículo. ile🍂 (discusión) 00:02 14 sep 2021 (UTC)[responder]

Reconocimiento

	Felicitaciones
	Glorioso(a) JohnnyStar, recibe este premio por tus contribuciones admirables en la Wikipedia, por contribuir y mejorar los artículos en general; por tu gran trabajo colosal. ¡JohnnyStar eres el(la) mejor! Santi Chuco (discusión) 11:57 7 sep 2022 (UTC)[responder]

Notificación de borrado rápido en «Junker Queen»

Hola, JohnnyStar. Se ha revisado la página «Junker Queen» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por lo que se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. El motivo es el siguiente:

• A4: Página sin interés enciclopédico. Recuerda que Wikipedia no es una colección de información sin criterio.

Para crear un artículo enciclopédico con más garantías de éxito, te sugerimos que utilices el asistente para la creación de artículos. Por favor, revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en esta página. Si creaste la página con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza nuestra zona de pruebas pública. Si eres un usuario registrado, también puedes usar tu taller de pruebas personal.

Gracias por tu comprensión. Linuxmanía (discusión) 10:51 4 nov 2022 (UTC)[responder]

Nueva votación en Wikiproyecto:Videojuegos

Buenos días. Como participante del proyecto, te invito a participar en la nueva votación que ha sido abierta: Wikiproyecto:Videojuegos/Votaciones. Un saludo. Batamamma (discusión) 12:00 1 de febrero 2023 (UTC)

Notificación de borrado rápido en «Categoría:Actrices pornográficas del Líbano»

Hola, JohnnyStar. Se ha revisado la página «Categoría:Actrices pornográficas del Líbano» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por lo que se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. Los motivos son los siguientes:

• C1: Categoría vacía.

• C2: Categoría vacía por traslado o renombre.

Por favor, revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en esta página. Si creaste la página con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza nuestra zona de pruebas pública. Si eres un usuario registrado, también puedes usar tu taller de pruebas personal.

No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Gracias por tu comprensión. Samthony (discusión) 23:28 2 dic 2023 (UTC)[responder]

Notificación de borrado rápido en «Categoría:Actores pornográficos del Líbano»

Hola, JohnnyStar. Se ha revisado la página «Categoría:Actores pornográficos del Líbano» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por lo que se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. Los motivos son los siguientes:

• C1: Categoría vacía.

• C2: Categoría vacía por traslado o renombre.

Por favor, revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en esta página. Si creaste la página con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza nuestra zona de pruebas pública. Si eres un usuario registrado, también puedes usar tu taller de pruebas personal.

No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Gracias por tu comprensión. Samthony (discusión) 23:53 2 dic 2023 (UTC)[responder]

Se ha abierto una consulta de borrado para «Havik»

Hola, JohnnyStar. Se ha abierto una consulta de borrado para un artículo en el que has colaborado, Havik. Una consulta de borrado es un proceso que se inicia para buscar la opinión de más wikipedistas para decidir el futuro de un artículo. Si estás interesado en participar de la discusión, deja tus comentarios en Wikipedia:Consultas de borrado/Havik. Gracias. MexTDT (discusión) 22:48 8 dic 2023 (UTC)[responder]

Dudas sobre la relevancia enciclopédica

Hola, JohnnyStar. Se ha añadido la plantilla de mantenimiento {{sin relevancia}} al artículo Sebastian Castellanos en el que has colaborado. Te agradeceré que revises la política sobre la relevancia enciclopédica y si crees que el artículo se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en la página de discusión del mismo para tratar de llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla. En caso de que la plantilla «sin relevancia» permanezca en el artículo por más de treinta días sin que se presenten argumentos que justifiquen su relevancia enciclopédica, es muy posible que este sea borrado. En caso de duda es posible que se realice una consulta a la comunidad para decidir si es borrado o no.

Ante cualquier duda que pueda surgirte, no dudes en dejarme un comentario en mi página de discusión. También puedes elegir un mentor en el programa de tutoría quien te ayudará en todo lo relacionado con Wikipedia. Usar el asistente para la creación de artículos, una guía paso a paso, también es aconsejable. No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Un cordial saludo, ZebaX2010 [PRESS START] 04:49 6 jun 2024 (UTC)[responder]

Notificación de borrado rápido en «Sebastian Joestar»

Hola, JohnnyStar. Se ha revisado la página «Sebastian Joestar» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por lo que se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. Los motivos son los siguientes:

• G3: Página de promoción, autopromoción, publicidad o que contiene muchos elogios innecesarios que no le permiten tener una redacción neutral.

• A4: Página sin interés enciclopédico. Recuerda que Wikipedia no es una colección de información sin criterio.

Para crear un artículo enciclopédico con más garantías de éxito, te sugerimos que utilices el asistente para la creación de artículos. Por favor, revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajustaba a lo descrito ahí y ya ha sido borrado, expón tus argumentos en esta página para pedir que se restaure. Si creaste la página con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza nuestra zona de pruebas pública. Si eres un usuario registrado, también puedes usar tu taller de pruebas personal.

No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Gracias por tu comprensión. Oniichan (discusión) 21:21 16 jun 2024 (UTC)[responder]

https://es.m.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Consultas_de_borrado/Sebastian_Joestar Johnny Star | Discusión 22:16 16 jun 2024 (UTC)[responder]

Invitación a participar en una investigación

Hola:

La Fundación Wikimedia está realizando una encuesta entre los wikipedistas para entender mejor qué atrae a los bibliotecarios a contribuir a Wikipedia y qué influye en la retención de estos. Utilizaremos esta investigación para mejorar las experiencias de los wikipedistas y resolver problemas y necesidades comunes. Te hemos identificado como un buen candidato para este estudio y agradeceríamos mucho tu participación en esta encuesta anónima.

No es necesario ser bibliotecario para participar.

Responder la encuesta te tomará entre 10 y 15 minutos. Puedes leer más información sobre el estudio en su página meta y consultar el aviso de privacidad.

Por favor, encuentre nuestro contacto en la página Meta si tiene alguna pregunta o inquietud.

Saludos cordiales,

El equipo de investigación de la WMF

BGerdemann (WMF) (discusión) 22:37 23 oct 2024 (UTC) [responder]