Usuario discusión:CeibosFor other languages, consider using Wikipedia:Babel
Te recuerdo estos normas y te deseo buenos momentos en Wikipedia nuevamente con tu nombre de usuario Ceibos.--Sageo Villacrés V. [discusión|meta|contribuciones] — 02:32 19 ene 2021 (UTC) 2020, un año muy duro
TraduccionesHola Ceibos (disc. · contr. · bloq.), he editado por cuestiones de estilo algunos de los artículos que tradujiste hoy. Te sugiero tener en cuenta este art. de ayuda donde encontrarás toda la información sobre los pasos a seguir en el proceso de traducción de un art. desde una Wikipedia en otro idioma ya que faltan las plantillas de la atribución de traducción. Puedes elegir colocar la plantilla en el propio art. o en la discusión para atribuir el derecho de autor que le corresponde al editor del art. original. Cualquier cosa me preguntas. Saludos. Madamebiblio (discusión) 17:52 19 ene 2021 (UTC) ¡Una barnstar para ti!
Ortografía en Thespis (ópera)Hola Ceibos, le he colocado la plantilla Retirada de SAB de tu anexoHola Ceibos, hace tiempo no pasaba por acá, vengo a avisarte que lastimosamente retiré tu candidatura de Anexo:Cotización histórica del sucre por WP:SAB/M. Hasta que el proceso termine podrás nominarlo, claro, si acaba manteniéndose el anexo. Disculpa por el inconveniente.--Dimartz Baúl 17:12 22 ene 2021 (UTC)
Deme las razones para que pida el borrado a la pagina Liga Deportiva Universitaria (Guayaquil)No se por que razón desea eliminar mi investigación. La única información que hay sobre el equipo es la que se encuentra en viejas hemerotecas, hay otras paginas que con menos referencias no han sido eliminadas. Además elimine la pagina anterior porque el nombre que tenia no correspondía al equipo. Espero su pronta respuesta. Strelok1929 15:25 27 ene 2021 (UTC)
Entonces cuales son las fuentes que valenYa no se como puedo contribuir en esta plataforma, mas bien esta enciclopedia es mas un copia y pega de las noticias que hay en los medios de comunicación ya que ni blogs como el del reputado historiador deportivo Ricardo Vasconcellos hacen valer -porque esa fue la primera vez que edite utilizando sus fuentes-. Ya lo intente subiendo la misma información de las fotografías -hace unos meses- utilizando Instagram o Facebook pero tampoco, por esa razon tome la decisión de subirlas a Google Drive pero veo que no sirve de todas formas. Yo he contribuido muchas veces por ejemplo una de las primeras que hice fue el palmares de C.S Emelec colocando la mayoría de títulos que alcanzo, muchos de ellos no tienen referencia porque les tome fotografías a los propios trofeos y como no se pueden subir fotos eso ha quedado ahí. Últimamente he contribuido con información histórica de la ciudad colocando fuentes antiguas como libros que ya solo falta que por no tener el código Isbn los eliminen. No hay como mas contribuir en esta plataforma, porque si solo nos basamos en lo que hay en paginas web la información seria aun mas reducida. Strelok1929 19:55 27 ene 2021 (UTC) La Hoguera BárbaraSaludos, Ceibos. Wikipedia en español tiene una licencia que puedes leer al final de esta página:
Como es evidente que tú no eres el único autor de La Hoguera Bárbara, no puedes crear un artículo con texto copiado de otro artículo sin atribuir a sus autores todo el trabajo del que tú te apropias. Una solución es la que yo he excogido: usar la plantilla
Artículos en desacuerdosHola Ceibos, quería pedirte una mano, me gustaría que pudieras participar en los primeros 4 artículos pendientes por resolver en desacuerdos, desgraciadamente ha pasado un tiempo y considero oportuno resolverse, espero te des una vuelta allá. Por ultimo, me encantaría (si gustas) participar en mi nominación, saludos.--Dimartz Baúl 17:56 3 feb 2021 (UTC) Tratamiento de la parálisis cerebralHola, si has visto ediciones mías en el artículo que has creado, pedirte disculpas si te he impedido hacer ediciones posteriores (por si en un casual nos hemos solapado). Las ediciones hechas han sido para reducir los dobles espacios y correcciones gramaticales y juntar las referencias (había espacio entre el punto o coma y el comienzo de la referencia, debían ir juntos). Saludos.--Pichu VI (discusión) 14:19 5 feb 2021 (UTC) página e'femmeBuenos días, he visto que ha intentado borrar la página de e'femme que he creado porque cree que es contenido promocional. La página es sobre un grupo que acaba de debutar y me gustaría hacerles una página pero sin promoción. SI fuera tan amable de indicarme que considera promoción para arreglarlo y poder mantener la página se lo agradecería. Gracias.— El comentario anterior sin firmar es obra de Azensn1 (disc. • contribs • bloq). 12 de feb de 2021 Deje de difamarmeEs falso que esté utilizando mi flag de reversor. Si no sabe distinguir entre una reversión manual y una reversión con el flag, apréndalo: Especial:Etiquetas. Si vuelve a utilizar el resumen de edición para acusarme en falso, acudiré al tablón. Por otra parte, como ha retirado la plantilla Tu calificación en WP:SAB de «Gustavo Cerati»El artículo que revisaste como artículo bueno, «Gustavo Cerati», ha sido puesto en la sección «Desacuerdos» debido a que un usuario le ha hecho observaciones que podrían llevar al rechazo de la nominación. Por favor, ve a la página de discusión para observar las razones en las cuales se sustenta el desacuerdo y, eventualmente, ofrece tu punto de vista, si lo consideras necesario. Josedm (discusión) 01:26 5 mar 2021 (UTC) Tu nominación a WP:SAB de «La Hoguera Bárbara»El artículo que nominaste como artículo bueno, «La Hoguera Bárbara», ha sido reprobado . Acude a la página de discusión para ver las razones por las cuales la nominación ha sido reprobada. Cuando estos puntos hayan sido tratados o arreglados, podrás nominar nuevamente el artículo. BlaGalaxi (discusión) 12:15 14 mar 2021 (UTC)
Desacuerdo de Gustavo CeratiHola, Ceibos: te notifico que he cerrado el desacuerdo de Gustavo Cerati tras alcanzar los tres votos en contra, por lo que el artículo ha dejado de ser AB. Saludos. Dodecaedro (discusión) 08:11 14 abr 2021 (UTC) ApoyoHola Ceibos, espero no abusar de tu confianza, quería ver si podías apoyarme una vez más en una nominación que hice. Agradeceré tu aval. Saludos estimado.--Dimartz Baúl 17:06 26 abr 2021 (UTC) Gracias por colocar el aviso de borrado en un artículo que hice, pero no estoy de acuerdoHola Ceibo, gracias por tomarte el tiempo de colocar un aviso de borrado por un artículo que según es autopromoción o publicidad. No estoy de acuerdo por precipitarte en colocarlo por las siguientes razones: 1) El articulo estaba en plena edición, es decir, recién estaba corrigiendo. 2) Al hacer ese aviso no colocaste las partes donde según era publicidad o autopromoción, en Wikipedia se hace todo con argumentos. 3) No hay expresiones como “Es el más”, “Es el mejor”, “Es el único”. Por cierto, eliminé algunas oraciones para evitar malos entendidos. Gracias por tu colaboración y el papel importante que haces en Wikipedia. Saludos. Ganeshal (discusión) 00:55 8 jun 2021 (UTC) RespuestaSaludos, la verdad no tengo idea de quien sea el usuario que está cobrando por redactar articulos en Wikipedia, pero yo sí recibí una propuesta ase unos meses de una persona que quería pagarme por yo escribir articulos, la cuál yo la rechace por qué no estoy interesado en cobrar por crear articulos. Matías Quintero RS (discusión) Tu nominación a WP:SAB de «La Hoguera Bárbara»El artículo que nominaste como artículo bueno, «La Hoguera Bárbara», ha sido reprobado . Acude a la página de discusión para ver las razones por las cuales la nominación ha sido reprobada. Cuando estos puntos hayan sido tratados o arreglados, podrás nominar nuevamente el artículo. Biagio2103 → Keep Calm 14:56 4 jul 2021 (UTC) Tu nominación a WP:SAB de Anexo:Cotización histórica del sucreEl anexo que nominaste como anexo bueno, «Anexo:Cotización histórica del sucre», ha sido reprobado . Acude a la página de discusión para ver las razones por las cuales la nominación ha sido reprobada. Cuando estos puntos hayan sido tratados o arreglados, podrás nominar nuevamente el anexo. Biagio2103 → Keep Calm 15:08 4 jul 2021 (UTC) Bienvenido
Seguimos en contacto. Madamebiblio (discusión) 21:51 9 ago 2021 (UTC) WikiConcurso regional
Constanza Verón (WMAR) (discusión) 18:31 26 ago 2021 (UTC) Concurso Latinoamérica en WikidataHola Ceibos, Te invitamos a participar del Concurso "Latinoamérica en Wikidata" del 30 de septiembre al 20 de octubre del 2021. El concurso es parte de un esfuerzo colaborativo entre capítulos y grupos de usuarios de la región que cuenta con un grant otorgado por Wikimedia Deutschland y Wiki Movimento Brasil en el marco de la WikidataCon 2021. El concurso tiene como objetivo mejorar información en Wikidata sobre personas y lugares de Latinoamérica a través de "WikidataGame". Para ello pueden colaborar en dos categorías:
Pueden encontrar más información sobre el concurso en esta página. Encuentro social entre Wikimedistas
Constanza Verón (WMAR) (discusión) 19:57 10 nov 2021 (UTC) HolaTe invito a participar de WP:SANSAB6, un abrazo!!! Esteban (discusión) 11:52 13 dic 2021 (UTC) Re:SaludosBuenas noches. La plantilla está bien puesta. El artículo no posee ni una referencia y además posee prosa que viola WP:PVN. Para este tipo de artículos que ya tienen cierto tiempo publicados, se coloca plantilla:sin relevancia aparente para su posterior borrado por un biblio en un lapso de 30 días. Un saludo. --Bankster (discusión) 00:35 27 dic 2021 (UTC)
SANSAB6Era hasta hoy pero ya que te anotaste lo podemos llegar a extender una semana más, que estes bien!!! Esteban (discusión) 18:22 27 dic 2021 (UTC)
AvisoBuenas tardes. Según la resolución del tablón (escrita por @Geom: a quien notifico), tú mismo has empezado la guerra de ediciones, no yo, tras intentar eliminar la plantilla de mantenimiento crítica. Por eso, he revertido este mensaje tuyo que no tiene ni pies ni cabeza, dado que no he sido yo quien ha revertido de forma arbitraria. Ahora, no solo me reviertes sino me dejas este aviso como si yo estuviera blanqueando mi página de discusión. Viendo tu actitud, se puede hablar de un caso de acoso, así que te dejaré esta advertencia: por favor no vuelvas a revertir nuevamente el retiro del mensaje sino tendré que acudir al tablón. Procederé al retiro del mensaje. Un saludo. --Bankster (discusión) 21:59 27 dic 2021 (UTC)
Muchas graciasHola, soy Pollosito, ¿me recuerdas?,¿cómo estás? Sé que es muy tarde para decirlo, pero te quiero dar gracias por crear la página de Evan Craft cuando todavía no era una cuenta autoconfirmada. Creíste en mí cuando la Wikipedia me eliminó el artículo, ¡muchas y sinceras gracias! Santi (discusión) 23:13 25 feb 2022 (UTC) Fusión de historialesHola, por favor ten en cuenta esto: los contenidos deben ser unificados en un único texto (sin perder ninguna información en el camino) y ambos artículos deben quedar exactamente iguales. Después pides la fusión de historiales y los biblios hacemos el resto. Saludos. --Marcelo (Mensajes aquí) 17:04 28 feb 2022 (UTC) Wikimedalla del Bicentenario
David C. S. 23:15 24 may 2022 (UTC) Nueva edición de #1bib1ref
Paula (WDU) (discusión) 21:51 31 may 2022 (UTC) RespuestaHola Usuario Ceibos. En respuesta a tu inquietud sobre tu edición, que ya te he tenido que revertir dos veces, pues las razones son varias. Por un lado, la mala ortografía, aunque eso se puede corregir. Pero, principalmente, por ser una mención suelta sin mucho contexto, de dudosa relevancia y puesta de manera aleatoria en cualquier parte del artículo. Primero la pusiste en el intro del artículo y luego partiendo la sección de historia. Por más que reviso la mención y con una referencia que no estoy seguro qué tanto aporta, sigo viendo algo que parece más una curiosidad que algo relevante. Un saludo. Tector (discusión) 04:44 3 jul 2022 (UTC) Página borrada por derechos de autorHola, Ceibos:
Diego. Digovalde (discusión) 17:07 23 jul 2022 (UTC)
Enrique Arbeláez Mutis Enrique Arbeláez MutisSegún su afirmación este veedor ciudadano no es relevante, pero ha sido homenajeado por el Congreso de la República, ha logrado recuperar infraestructuras que estaban perdidas sin ser político e inclusive ha sido amenazado de muerte como lo reportan los medios. Bajo qué criterio afirma que no es relevante? Cómo lo sabe? Por favor crítica constructiva para mejorar. — El comentario anterior sin firmar es obra de ElSileciodeLasVoces (disc. • contribs • bloq). 03:48 21 oct 2022 (UTC) Tu nominación a WP:SAB de «La Hoguera Bárbara»El artículo que nominaste como artículo bueno, «La Hoguera Bárbara», ha sido aprobado . Acude a la página de discusión para ver los comentarios realizados sobre el artículo. Si además eres el redactor o traductor principal, ahora que ya sabes bien qué es un artículo bueno, puedes evaluar algún artículo nominado en el cual no hayas trabajado en forma significativa, para aprobarlo o reprobarlo según corresponda tal como lo indican los procedimientos. Si necesitas ayuda para evaluar una candidatura, puedes consultar el manual de revisiones. Gracias por tu participación. Esteban (discusión) 18:29 4 sep 2022 (UTC) Concretar de los objetivos del Wikiproyecto:CristianismoHola, Ceibos. Te escribo porque he propuesto concretar los objetivos del Wikiproyecto:Cristianismo. Te invito a que te pases por la discusión, por si quieres dejar tu opinión al respecto, como participante del proyecto. Un saludo. Grabado (discusión) 10:12 30 oct 2022 (UTC) Tu calificación en WP:SAB de «Facultad de Ciencias Económicas (Universidad Nacional Mayor de San Marcos)»El artículo que revisaste como artículo bueno, «Facultad de Ciencias Económicas (Universidad Nacional Mayor de San Marcos)», ha sido puesto en la sección «Desacuerdos» debido a que un usuario le ha hecho observaciones que podrían llevar al rechazo de la nominación. Por favor, ve a la página de discusión para observar las razones en las cuales se sustenta el desacuerdo y, eventualmente, ofrece tu punto de vista, si lo consideras necesario. --Josedm (discusión) 05:41 26 dic 2022 (UTC) Tu calificación en WP:SAB de «Gran incendio de Londres»El artículo que revisaste como artículo bueno, «Gran incendio de Londres», ha sido puesto en la sección «Desacuerdos» debido a que un usuario le ha hecho observaciones que podrían llevar al rechazo de la nominación. Por favor, ve a la página de discusión para observar las razones en las cuales se sustenta el desacuerdo y, eventualmente, ofrece tu punto de vista, si lo consideras necesario. --Josedm (discusión) 05:41 26 dic 2022 (UTC) Tu calificación en WP:SAB de «Jean Harlow»El artículo que revisaste como artículo bueno, «Jean Harlow», ha sido puesto en la sección «Desacuerdos» debido a que un usuario le ha hecho observaciones que podrían llevar al rechazo de la nominación. Por favor, ve a la página de discusión para observar las razones en las cuales se sustenta el desacuerdo y, eventualmente, ofrece tu punto de vista, si lo consideras necesario. --Josedm (discusión) 05:41 26 dic 2022 (UTC) El artículo que revisaste como artículo bueno, «Jan Raas», ha sido puesto en la sección «Desacuerdos» debido a que un usuario le ha hecho observaciones que podrían llevar al rechazo de la nominación. Por favor, ve a la página de discusión para observar las razones en las cuales se sustenta el desacuerdo y, eventualmente, ofrece tu punto de vista, si lo consideras necesario. --Josedm (discusión) 05:41 26 dic 2022 (UTC) Tu nominación a WP:SAB de «Asomavisión»El artículo que nominaste como artículo bueno, «Asomavisión», ha sido reprobado . Acude a la página de discusión para ver las razones por las cuales la nominación ha sido reprobada. Cuando estos puntos hayan sido tratados o arreglados, podrás nominar nuevamente el artículo. Edslov (discusión) 19:06 28 dic 2022 (UTC) Un consejo...Con cuatros artículos que reprobaste que están puestos en desacuerdo, lo recomendable es que antes de seguir evaluando otros artículos esperes a que se concluyan dichos desacuerdos y si tienes razón seguir o si no te dan la razón, considerar tomarte un tiempo, porque no es primera vez, no olvides que aprobaste el de Gustavo Cerati y estaba lejos de cumplir con los requisitos SAB. --Josedm (discusión) 16:17 30 dic 2022 (UTC) Artículos de contenidos similaresGracias Ceibos. Lo voy a mejorar.-- Pepe Mexips 15:46 31 mar 2023 (UTC)
Dudas sobre la relevancia enciclopédicaHola, Ceibos. Se ha añadido la plantilla de mantenimiento Ante cualquier duda que pueda surgirte, no dudes en dejarme un comentario en mi página de discusión. También puedes elegir un mentor en el programa de tutoría quien te ayudará en todo lo relacionado con Wikipedia. Usar el asistente para la creación de artículos, una guía paso a paso, también es aconsejable. No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Un cordial saludo, Pompilos (discusión) 22:22 19 abr 2023 (UTC) SaludosHola Ceibos, lo acabo de trasladar al espacio principal. Tu lo habías trasladado a un proyecto (Wikipedia:Platano). Si necesitas realizar traslados elige la opción (Principal) y elimina el nombre de usuario. Si tienes dudas ya sabes donde estoy. Un saludo Ontzak (Jota Ke Irabazi Arte) 19:37 1 may 2023 (UTC) Primer encuentro de la comunidad de Wikimedistas de 2023
Mauricio V. Genta (discusión) 17:15 2 may 2023 (UTC) Abuso de autoridad y Estadía con tendencias chauvinistas y favoritismoHola amigo soy Ecuatoriano y me Alegra y me pone muy feliz que haya personas como tú en este medio, la verdad tengo unas quejas sobre unos artículos que están relacionados a nuestra cultura y música, entre otras cosas. Y al hacer cambios me paso Exactamente lo mismo que te paso a ti en tus inicios y la verdad me parece muy injusto que quieran opacar nuestra cultura o minimizar nuestros logros o nuestro país, es algo tan bajo. Yo tengo pruebas oficiales y datos que verifican mi historia y al ponerlos diciendo la verdad me bloquearon por vandalismo. Es inaudito y me quede hasta impactado de ver esos hechos que borraron mi información real con pruebas y pusieron Datos falsos y erróneos a su favor y resaltando su país. Hay un wikipedista aquí (La persona que me bloqueo) investigando, hace lo mismo con las personas que ponen la información real de un articulo, no se si tenga algo en contra de mi país para tratar de minimizarlo u opacarlo con información falsa editada a su favor, por favor responde mi mensaje, espero poder contactarme contigo y puedas hacer algo con ese usuario por tu estadía y autoridad en los artículos que te haz ganado a pulso, te lo pido con mucha amabilidad; Urgentemente podamos tener una charla amena mediante otra plataforma. Saludos desde Guayaquil Ecuador Rebecca19957 (discusión) 23:10 23 jun 2023 (UTC) RE: Saludos desde Ecuador.Hola Ceibos. El 30 de diciembre pasado te dijeron: «lo recomendable es que antes de seguir evaluando otros artículos esperes a que se concluyan dichos desacuerdos». Lo siento, así está el tema. Saludos. El vigilante de los AB (si me quieres decir algo) 23:35 14 jul 2023 (UTC) Ups, sorry...Hola, Ceibos. Espero que estés bien. Disculpa que deshice dos ediciones tuyas [1] [2] donde agregaste la plantilla Destruir a dos talleres de usuarios. Entendí que quizás te confundiste y pensaste que eran artículos, pero no, eran talleres porque están en el espacio de nombres del usuario y, están ahí porque los usuarios deben mejorarlos para luego pasarlos al espacio principal. Todo esto se trataba de una Editatón que desarrollábamos en Wikimedia Colombia, pero en el historial del taller verás las razones del porqué del traslado. Espero que estas dos acciones no te cause molestias. Un abrazo, JOAN ~ (Pregúntame aquí) 23:57 4 ago 2023 (UTC) Invitation to Rejoin the Healthcare Translation Task ForceYou have been a medical translators within Wikipedia. We have recently relaunched our efforts and invite you to join the new process. Let me know if you have questions. Best Doc James (talk · contribs · email) 12:34, 6 August 2023 (UTC)
Thank you for being a medical contributors!
Thanks again :-) -- Doc James along with the rest of the team at Wiki Project Med Foundation Reconocimiento
Conflicto de interésHola, Ceibos. Te agradecemos tu colaboración en Wikipedia; sin embargo, hemos notado que estás en conflicto de interés. Un conflicto de interés es la incompatibilidad entre los objetivos de neutralidad y fiabilidad que tiene Wikipedia y los objetivos particulares de ciertos editores, individuos, entidades o empresas de cualquier tipo. Todas las contribuciones en el espacio principal están sujetas a las políticas de criterios de contenido (lo que Wikipedia no es), calidad enciclopédica (verificabilidad e investigación original), método editorial (punto de vista neutral) y legitimidad del contenido (derechos de autor). Se espera que todos los editores acaten estas políticas al crear y evaluar contenidos, y respeten y presuman buena fe ante las acciones de otros editores para asegurar que se cumplan estas políticas. Si editas bajo conflicto de interés, deberás aplicar con especial cuidado la política correspondiente; de lo contrario, tu cuenta de usuario podría ser considerada de propósito particular y ser bloqueada. Si deseas hacer contribuciones en las que no tengas conflicto de interés, te invito a consultar Ayuda:Cómo puedes colaborar. Techso01 (discusión) 02:49 17 mar 2024 (UTC)
Aviso de guerra de edicionesSaludos, Ceibos, ¡gracias por participar en Wikipedia! Te contacto porque has realizado dos o más reversiones en un día en la página «Anexo:Segunda Categoría de Ecuador 1990». Quizás desconozcas que en Wikipedia se deben evitar las guerras de ediciones (dos o más editores revirtiéndose continuamente). Además, para promover el diálogo entre editores existe la regla de las tres reversiones, que estipula que aquellos usuarios que reviertan más de tres veces una misma página en menos de 24 horas pueden ser bloqueados, así que considera este aviso como una única advertencia. Para resolver disputas editoriales es mejor buscar el consenso en la [[Discusión:Anexo:Segunda Categoría de Ecuador 1990|página de discusión del artículo]]. Si la discusión llega a un punto muerto puedes solicitar la mediación de un tercero o, si esto no prospera, puedes pedir en el Café la colaboración de otros wikipedistas. Si tienes alguna duda o necesitas ayuda, estoy a tu disposición en mi página de discusión. ¡Gracias por colaborar! Milkout 🌞 ( 💬 • 📝 ) 20:47 29 mar 2024 (UTC)
Re: Ediciones vandálicas¡Hola, Ceibos!. Es evidente que ha malinterpretado mi edición y erróneamente calificado como «vandalismo». La descripción «Es considerado por los críticos y fanáticos de la música como el Rey del Reguetón» estaba desde mucho antes, yo solo lo restauré a como estaba, pues la propia fuente respalda esta información y demuestra que Daddy Yankee no es solo uno de los mayores exponentes del género. Y no solo eso, si usted considera que solo esa modificación estaba fuera de lugar, no había necesidad de revertir todas las ediciones. Con todo respeto, verifique y compruebe antes de calificar una edición como vandálica. ¡Le mando un saludo! Sebaspikñaq [discusión] 16:28 30 mar 2024 (UTC) Tu nominación a WP:SAB de «Club Sport Emelec»El artículo que nominaste como artículo bueno, «Club Sport Emelec», ha sido reprobado . Acude a la página de discusión para ver las razones por las cuales la nominación ha sido reprobada. Cuando estos puntos hayan sido tratados o arreglados, podrás nominar nuevamente el artículo. Link58 02:06 31 mar 2024 (UTC) Acerca del VandalismoComo estás @Ceibos Al ser notificado de mi mal uso de mi cuenta, he decidido que se borre mi taller personal y las demás que fueron innecesarias, también vi que algunas ediciones que yo hice eran vandalismo, espero y se reviertan lo más pronto posible Hasta eso, dejaré inactiva un tiempo mi cuenta para evitar el bloqueo (Que creo que ya se lo está decidiendo). El Fámirano (discusión) 00:09 1 abr 2024 (UTC) Azul eléctricoHola Ceibos, ¿cómo estás? Me gustaría hacerte algunos comentarios sobre cómo mejorar Azul eléctrico, que acabas de crear. Antes que nada conviene leer Wikipedia:manual de estilo. No está bueno crear una sección para una sola frase, todas esas secciones sobran, alcanza con poner la info directamente con el título de Variaciones del azul eléctrico. El punto al final del subtítulo sobra. No debe colocarse. Mucho menos tiene sentido crear secciones para una sola palabra (crustáceos, reptiles, etc). Cada frase debería tener referencias (hay varias secciones sin ninguna) y no deberías crear un artículo nuevo poniendo vos mismo la plantilla de cita requerida, lo mejor es buscar vos las referencias y colocarlas. La sección Wikipedia:Véase también se llama así, por eso no está bueno hacer traducciones automáticas. No se deben poner negritas en el cuerpo del artículo, solo en la introducción. Los foros no son fuentes válidas para Wikipedia (esto, por ejemplo o esto no son fuentes fiables). Y por último, debes usar el formato correcto para las referencias y no dejar cosas como Parámetro desconocido url-status= ignorado (ayuda). Por favor hacé las correcciones pertinentes porque lo publicaste en el espacio principal y no en tu espacio de taller, para que pueda permanecer allí. Muchas gracias.--Jalu (discusión) 01:52 7 abr 2024 (UTC)
Tu nominación a WP:SAB de «Club Sport Emelec»El artículo que nominaste como artículo bueno, «Club Sport Emelec», ha sido reprobado . Acude a la página de discusión para ver las razones por las cuales la nominación ha sido reprobada. Cuando estos puntos hayan sido tratados o arreglados, podrás nominar nuevamente el artículo. 5truenos ¿¡...!? 09:45 10 abr 2024 (UTC) Tu nominación a WP:SAB de «Club Sport Emelec»El artículo que nominaste como artículo bueno, «Club Sport Emelec», ha sido reprobado . Acude a la página de discusión para ver las razones por las cuales la nominación ha sido reprobada. Cuando estos puntos hayan sido tratados o arreglados, podrás nominar nuevamente el artículo. Minguu (discusión) 01:59 28 abr 2024 (UTC) Sobre Usuario:GARY FLORES CADENAHola, Ceibos. ¿Me puedes confirmar esto? De ser cierto debo proteger su página y bloquear su usuario. Saludos. Geom(discusión) 21:53 3 may 2024 (UTC)
Ceibos (discusión) 23:08 4 may 2024 (UTC) |
Portal di Ensiklopedia Dunia