|
Usuario discusión:Alvaro Arditi. referenciarno, debe usarse 'cita', 'citar'. LdA: Insignias Autor
Liga de Autores: Boletín final de la Primera Edición
¡Buenas, Alvaro Arditi! Tras un mes de competición, la Liga de Autores llega a su fin con unos resultados excelentes gracias al esfuerzo y dedicación que habéis mostrado todos los participantes. Las cifras totales de la primera edición son:
Los récords de la primera edición de la Liga de Autores han sido:
Desde la administración queremos dar las gracias a todos los que habéis formado parte de la primera edición de la Liga de Autores y animaros a participar en la próxima entrega, que tendrá lugar en la segunda mitad de este año. Un saludo. Pho3niX Discusión 06:22 7 ene 2016 (UTC)
Cambio de título de un artículo, cuyo nombre es erróneoHola Álvaro, acabo de votar Re:TrasladoEl traslado ya lo ha realizado el bibliotecario Angus (disc. · contr. · bloq.), así que no lo he realizado yo. De todas formas te agradezco el aviso. UA31 (discusión) 00:22 13 ene 2016 (UTC) NovedadesHola de nuevo Álvaro y perdona las molestias. Para aligerar el proceso le pedí al bibliotecario Angus que cambiara el nombre del artículo, y así lo hizo. El artículo ahora se llama Terremoto de Coquimbo de 2015. ¡Saludos!--Diego CASLA (discusión) 03:02 13 ene 2016 (UTC)
Contactos precolombinosHola, Álvaro. No es mi intención que sólo quede aquí lo que está demostrado científicamente, sin embargo es la investigación especializada la que debe tener mayor peso en el tratamiento de los temas. Algo que ocurre con un artículo como este, que aborda un asunto sobre el que se han formulado las más descabelladas hipótesis es que los editores con frecuencia pierden de vista la cuestión del equilibrio delicado que existe entre lo que es investigación y lo que no ha pasado de ser "alguien dijo que X". Este artículo se discutió muchísimo antes de llegar a un estado aceptable, y puedes verlo en la discusión. Si crees que hay información que debe añadirse, primero se debió discutir, pues de hecho lo que he borrado ayer ya había sido tratado en ediciones anteriores que fueron suprimidas siguiendo las resoluciones de la discusión. Saludos cordiales. Yavi | ¡sá ni manu'i! 19:18 4 feb 2016 (UTC) GuerraHola Alvaro, gracias por compartir tu problema. Conste que es mi opinión a partir de lo que he observado, pero considero que siendo un tema muy delicado debe ponerse a consideración de una discusión sobre el tema para buscar un consenso. Si el usuario en cuestión está saltándose las normas, debe ser reportado vía tablón de bibliotecarios siendo puntual en las fallas. Si sólo está sesgando la información es necesario poner un alto ya que estamos hablando de un conflicto bélico y eso puede presentar problemas a otros. Saludos. Taichi 〒 23:46 14 feb 2016 (UTC) Invitación Liga de Wikificadores
GuerrasHola, un placer saludarte. ¿Te parece si lo seguimos tratando en la discusión del artículo? Ahí puede participar más editores y seguro que, con más opiniones, encontramos entre todos alguna manera más consensual de escribirlo. En todo caso, va a tener que ser sobre argumentos y fuentes (en estos caso yo no discuto sobre usuarios, sus «prontuarios» o sus «medallas» ;-) Es mejor confrontar hechos descritos por fuentes con «ediciones». Así nos empantanamos menos, mira que si no... mejor no nos metemos en ninguna selva. Un saludo Mar del Sur (discusión) 18:27 26 mar 2016 (UTC)PD: Estoy de acuerdo contigo en que no se soluciona nada yendo por el mundo wikipédico sembrando plantillas, solo digo que cuando alguien hace tal cosa, y es sensato, la respuesta debe ser o aportarlas o quitar el texto, pero no la plantilla. Porque lo cierto es que si a alguien le parece dudosa una afirmación (aunque a ti te parezca que se sostiene sola), está en su pleno derecho de pedir que le demuestren lo que se escribió ahí sin respaldo en fuentes fiables. Mar del Sur (discusión) 18:48 26 mar 2016 (UTC)
KeysangerHola Alvaro. Agradezco tu comentario en el tablero de anuncios de 3RR. Yo participo en el proyecto en ingles ([1]), y es ahí donde he interactuado con Keysanger por ya varios años. Su actitud ha sido la misma desde la primera vez; siempre combativo, burlón, ademas de mentiroso (le gusta decir cosas sin fundamento, esconder/borrar/alterar fuentes, y tergiversar discusiones). También es terco y le gusta escribir largas respuestas para anudar discusiones. Lo pero de todo es que, con el pasar del tiempo, como nadie lo para el solo ha empeorado su actitud (y eso que ya he intentado ponerle fin a su mal comportamiento [2]). Al parecer, como ya nadie quiere interactuar con Keysanger en el articulo War of the Pacific ([3]), ahora el esta buscando pleitos en el articulo en español. Te recomiendo que documentes todas sus acciones.--MarshalN20 (discusión) 01:01 4 abr 2016 (UTC)
Reversiones en Guerra del PacíficoGracias por el aviso, siento la demora. Espero que no se recaiga en guerras de ediciones y, si fueran necesarios cambios de considerable magnitud, la discusión sea el primer y único recurso utilizado hasta llegar a un acuerdo entre todos los editores; espero que Keysanger entienda este concepto en este tiempo de descanso de un día. Ahora mismo no puedo garantizar cuando puedo entrar en wiki y cuando no, ni tiempos de ausencia por lo que me es imposible garantizarte seguir el artículo, pero puedes utilizar de nuevo el TAB en caso de necesitar un bibliotecario. Un saludo. --Yeza (discusión) 19:31 18 may 2016 (UTC) GU de PerúHola, Alvaro o/. Te escribo esta misiva para comentarte que estamos planeando una pequeña agrupación de usuarios peruanos para con Wikipedia. Por el momento, recibo el apoyo de @Edjoerv:. Por mi parte, estuve coordinando el proyecto de formación del capítulo peruano en Meta. Si te interesa puedes contactarme :D , Saludos. Liga GO: Invitación
Encuesta para la comunidad sobre la búsqueda del/de la Director/a Ejecutivo/a de la Fundación Wikimedia en 2016La Junta Directiva de la Fundación Wikimedia ha designado un comité para liderar la búsqueda del próximo Director o Directora Ejecutivo/a de la Fundación. Una de nuestras primeras tareas consiste en elaborar una descripción de las tareas que entraña el cargo, por lo que pedimos las aportaciones de la comunidad Wikimedia. Te pedimos que dediques unos minutos a completar esta encuesta para ayudarnos a comprender mejor las expectativas que tienen el personal y la comunidad en relación al cargo de DE de la Fundación Wikimedia.
Gracias. Comité Directivo para la búsqueda del/de la DE de la Fundación Wikimedia via MediaWiki message delivery (discusión) 22:48 1 jun 2016 (UTC) Notificación de borrado rápido en «Gilbert Violeta» Hola, Alvaro Arditi. Se ha revisado de nuevo la página «Gilbert Violeta» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por eso se ha marcado con la plantilla
Si la página la creaste con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza la Zona de pruebas. Gracias por tu comprensión. Aitorembe (discusión) 19:41 21 jun 2016 (UTC)
Yo no he borrado nada. No puedo.--Aitorembe (discusión) 15:39 23 jun 2016 (UTC) EliminaciónHola Alvaro Arditi: Navegando por Wikipedia, he descubierto que se ha eliminado el artículo Congreso de la República del Perú (1829-1992). Debo decir que no entiendo el motivo, por lo que me gustaría saber su opinión; pues desearía su apoyo para la restauración del artículo. Atte. Luisedwin2105 (discusión) 00:40 29 jul 2016 (UTC) RE:Fernando Tola MendozaHola Alvaro, cuando te encuentres con un caso como este lo que debes hacer es colocar en la discusión del usuario, en este caso una IP, esta plantilla, {{subst:Aviso referencias}}, si insiste entonces déjale el aviso {{sust:aviso prueba3}},
{{sust:Aviso prueba4}}. Si lo que añade es texto que viola los derechos de autor, cuando elimines el texto acuérdate de dejar en el resumen de edición el origen del plagio (ya sea de la URL o de otros medios). Si es solo una cuenta la que esta involucrada y no hace caso de los avisos entonces notificalo aquí, pero si son varias cuentas entonces lo mejor es que solicites la protección del artículo en el tablón de bibliotecarios. Si tienes dudas ya sabes donde encontrarme, un saludo. Tarawa AtahualpaHola Álvaro, estuve leyendo el artículo y veo que ha mejorado muchísimo. Quería comentar una cosa, sin embargo. En la ficha aparece su descendencia (sin referencias) pero no veo que se mencione dentro del artículo. Creo que lo mejor sería añadir un párrafo con esa descendencia, debidamente referenciada, o bien quitar a los descendientes de la ficha. Lo de la "chicha", me suena que falta algo ahí, como que invitó a que bebieran chicha o algo así. Saludos, --Maragm (discusión) 15:44 28 ago 2016 (UTC)
re:Captura de AtahualpaPerdona Alvaro la tardanza, este mes de septiembre lo tengo con muy escaso tiempo para wikipedia; lo siento y ante todo, tranquilidad. Desde que me escribiste hasta ahora veo que se ha ido dialogando y avanzando un poco aunque entiendo también que estés al límite. He repuesto tu última versión y dado mínima explicación en la discusión, tengamos la esperanza que se entienda. Si no fuera así y yo tardara en poder entrar, avisa en el tablón por la guerra de ediciones o bien a Taichi directamente, por ejemplo. Ánimos, eres muy necesario en wikipedia, mil gracias por todo tu trabajo. --Yeza (discusión) 16:29 26 sep 2016 (UTC) Arturo García ChávezEl artículo está genial. Tan sólo te pediría por favor que usaras referencias al final de cada frase o párrafo específico que hayas usado para encontrar la información. Esto mejora la verificabilidad. En este caso tampoco habría mucho problema puesto que es un artículo corto. Por ejemplo, está frase en concreto "presentó al Congreso un proyecto que proponía la descentralización económica del Perú, que incluía, por ejemplo, la separación de la renta pública por regiones." ¿en cuál de las tres fuentes que aportas está? Muchas gracias por tu tiempo, Triplecaña (discusión) 17:15 13 oct 2016 (UTC) José de la Riva AgüeroBuenas, Alvaro Arditi, tienes razón, se me fue la piza completamente. Vaya pifia mas evidente. No sé porque creí que era el pasado de fundar cuando la frase está muy clara. Me parece que ni la leí entera y supuse (y, lógicamente, supuse mal). Un saludo.--Zumalabe (discusión) 16:17 30 oct 2016 (UTC) .jpg) De tantas como son, marean. Se diría el cielo un mundo de niños, que le está rezando a la tierra un encendido rosario de amor ideal.» Saludos y NotificacionHola Alvaro. Te escribo durante estas fietas de nuevo año para saludarte y para notificarte sobre una discusion en la Wikipedia en Ingles donde el usuario Keysanger te ha mencionado ya un par de veces ([4]). No se que tan bueno es tu ingles, pero para mi siempre me ha sido util el Google Translate ([5]). Queria notificarte para que por lo menos sepas de que tu nombre esta siendo puesto en esta cuestion por Keysanger, y por si acaso te gustaria comentar en esta discusion. Saludos y disculpas si esto te causa alguna incomodidad.--MarshalN20 (discusión) 14:24 28 dic 2016 (UTC)
Comparta su experiencia y retroalimente como wikimedista en esta encuesta global¡Hola! La Fundación Wikimedia está pidiendo por su retroalimentación en una encuesta. Queremos saber qué tan bien estamos apoyando su trabajo dentro y fuera de wiki, y cómo podemos cambiar o mejorar las cosas en el futuro.[1] Las opiniones que comparta, afectarán directamente al trabajo actual y futuro de la Fundación Wikimedia. Ha sido elegido aleatoriamente para hacer esta encuesta en tanto nos gustaría saber más acerca de su Comunidad Wikimedia. Para agradecer su tiempo, estamos regalando 20 camisetas aleatoriamente a los seleccionados que realicen la encuesta.[2] La encuesta está disponible en varios idiomas y le tomará entre 20 y 40 minutos completarla. Puede encontrar más información sobre este proyecto. Esta encuesta está a cargo de un servidor externo y regida por esta declaración de privacidad. Por favor visite nuestra página de preguntas frecuentes para obtener más información sobre esta encuesta.. Si necesita ayuda adicional o si quisiera excluirse de futuras comunicaciones sobre esta encuesta, por favor envíe un e-mail a: surveys@wikimedia.org. ¡Gracias! --EGalvez (WMF) (talk) 22:14 10 ene 2017 (UTC)
ReversorHola Alvaro. Te he activado el permiso de reversor; creo que te será útil en el mantenimiento que haces, es más rápido que deshacer. Gracias como siempre por tu trabajo, un placer venir a verte. Saludos. --Yeza (discusión) 17:37 7 feb 2017 (UTC) Sus opiniones importan: Última notificación para completar la encuesta global de WikimediaHola! Este mensaje es la última notificación que la encuesta de la Fundación Wikimedia va terminar el 28 Febrero, 2017 (23:59 UTC). La encuesta está disponible en varios idiomas y le tomará entre 20 y 40 minutos completarla. Haga la encuesta ahora. Si ya terminó la encuesta - gracias! No le molestaremos otra vez. Sobre esta encuesta: Puede encontrar más información sobre este proyecto aquí o puedes leer las preguntas mas frecuentes. Esta encuesta está a cargo de un servidor externo y regida por esta declaración de privacidad. Si necesita ayuda adicional o si quisiera excluirse de futuras comunicaciones sobre esta encuesta, por favor envíe un e-mail usando "Enviar un correo" a: User:EGalvez (WMF) Sobre la Fundación Wikimedia La Fundación Wikimedia le apoya con trabajando en el software y tecnología para que los websites Wikimedia se mantengan rápidos, seguros, y accesibles, así como apoya Wikimedia programas e iniciativas para expandir acceso y apoyar conocimiento libre globalmente. ¡Gracias! --EGalvez (WMF) (talk) 22:06 18 feb 2017 (UTC) Liga de Autores: Invitación
Historia General del PerúHola Álvaro. En la Historia General del Perú comentas que fue editada en 1617, pero en la BNE existe un libro fechado en 1616 [8] [9]. Deríamos aclararlo con alguna referencia. Un cordial saludo, --JMCC1 (discusión) 07:10 19 may 2017 (UTC) Wikiproyecto:Relaciones bilaterales
Tercera edición del concurso de reversores
¡Una barnstar para ti!
Pedro José de GuerraApreciado Álvaro: trasladaron la lista de presidentes de Bolivia a un anexo, y ahora de nuevo quieren borrar a Pedro José de Guerra, cuya página tu originaste. Si no es mucho pedir, ¿podrías incluir algún comentario o criterio de apoyo? Creo que es política de varias páginas similares que se incluya a los interinos, al menos los más importantes. Tarapecosi (discusión) 20:30 14 ago 2017 (UTC) La nueva página de discusión es: https://es.wikipedia.org/wiki/Anexo_Discusi%C3%B3n:Presidentes_de_Bolivia Gracias. ;) Tarapecosi (discusión) 20:32 14 ago 2017 (UTC) Invitación a Wiki Loves Monuments 2017 en Perú Estimada/o, queremos invitarte a participar en esta segunda edición de Wiki Loves Monuments en Perú. Wiki Loves Monuments (WLM) es el concurso fotográfico internacional sobre patrimonio cultural que se desarrolla durante todo el mes de Septiembre para promover el conocimiento y cuidado del patrimonio cultural alrededor del mundo, a través de la participación de usuarios y amantes de la fotografía, aficionados y profesionales, quienes comparten sus fotografías sobre este patrimonio para ser usadas en proyectos de Wikimedia (principalmente Wikipedia y Wikimedia Commons). Wiki Loves Monuments ha sido reconocido como el concurso fotográfico más grande del mundo por los Guinness World Records. Para más información sobre el proyecto, visite la página del concurso o simplemente póngase en contacto con nosotros. --Ovruni (discusión) 21:38 26 ago 2017 (UTC) RE: Ediciones prepotentes en José OlayaHola Alvaro Arditi, ya se encargo Laura Fiorucci de corregir todo. Saludos Tarawa copy & paste del (Caso Odebrecht en Perú) en (Corrupción en Perú)Hola Alvaro, quiero informar que existe un articulo que se titula (Corrupción en Perú) https://es.m.wikipedia.org/w/index.php?title=Corrupci%C3%B3n_en_Per%C3%BA&welcome=yes Sin embargo, este articulo parece un copy & paste del articulo (Caso Odebrecht en Perú) https://es.m.wikipedia.org/wiki/Caso_Odebrecht_en_Per%C3%BA Además, no se habla solo de la corrupción en el perú en general ya que no incluyen los actos como el escandalo de la consolidacion en el gobierno de José R Echenique o la corrupción durante el Ochenio de Odria además de que se debería ampliar la información con respecto a la corrupción durante los gobiernos de Alberto Fujimori pero el articulo parece parcializado y como decia un copy & paste sobre el (Caso Odebrecht en Perú), creo que el articulo (Corrupción en Perú) debería ser modificado radicalmente. Aspíllaga (discusión) 06:38 4 jun 2018 (UTC) Plantilla con lista desplegableBuenas tardes Alvaro. Te he visto en batalla de Ayacucho y quería pedir tu opinión. He añadido una lista desplegable a la plantilla de conflicto militar. De esta manera puede haber más neutralidad en los distintos apartados, comandantes, unidades y tropas. Como puedes ver la lista es un desplegable que permite, con simplicidad y neutralidad, con claridad, particularidades señaladas de la batalla, por ejemplo granaderos de Buenos Aires, o voluntarios como William Miller o Carlos Sowersby. La plantilla de Ayacucho se ha utilizado como argumento en contra, de imposible, de que no se puede. Pero deseo proponer esta mejora aquí y a otros artículos con problemas similares en la plantilla,aquí Y también esta edición Muchas gracias de antemano. --Caminoderoma (discusión) 17:53 7 jun 2018 (UTC) Un comentario en el TABHola, he leído un comentario en tu último mensaje en el TAB, sobre el cual quisiera responder: me refiero a « este asunto no necesita demasiada ciencia para que no pueda ser tratado por un bibliotecario al momento.» Entre las funciones de los bibliotecarios están hacer cumplir las normas y sancionar a quienes las violan; pero otra de sus funciones es velar por algún grado de armonía entre los usuarios, y tratar de que se sientan cómodos editando. De nada vale aplicar a rajatabla e inmediatamente las normas y sanciones si al hacerlo perdemos editores valiosos. De modo que no es inusual que se prefiera calmar los ánimos, tratar de convencer a todos, ceder un poco, no sancionar... y muy especialmente, elegir muy bien las palabras con que se responde a los reclamos de los usuarios. Por eso es que la respuesta no siempre será «al momento»; de hecho, algunas veces se prefiere que los usuarios lleguen por sí mismos a un acuerdo sin meternos nosotros en el medio. Así es que verás algunos conflictos que no se han resuelto durante semanas y finalmente son resueltos por los propios implicados —y son respondidos mucho más tarde con un lacónico «asunto cerrado». Saludos, --Marcelo
Algúnquechua manejas?, por favor ¿cuál?. Al colocar ataw wallpa = ave de fortuna, mal, a su costado hay citas aclaratorias; ave = pishqu, pisqu. Ataw pisqu = ave de fortuna. Arregla. — El comentario anterior sin firmar es obra de 2800:200:e240:3e8e:fc4d:dc93:51a6:6f02 (disc. • contribs • bloq). "Guerra" vs "agresión ocupaciión"Al ser un artículo sobre algo sin relación directa, no me ha parecido que el cambio que hizo Jalitzia (disc. · contr. · bloq.) haya sido adecuado. En el artículo sobre esa guerra sí cabe señalar sus detalles, qué país la provocó, qué país fue invadido, pero aquí basta con "guerra". Un saludo. --Linuxmanía (discusión) 18:02 8 mar 2019 (UTC)
--Linuxmanía (discusión) 18:22 8 mar 2019 (UTC) Referencias en «Emilio Althaus Dartnell» Hola, Alvaro Arditi. El artículo Emilio Althaus Dartnell en el que has colaborado no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual tus aportaciones han sido modificadas, retiradas, o marcadas con la plantilla Para referenciar, es necesario colocar Antes de retirar la plantilla o reponer tus aportaciones, por favor, consulta primero con el usuario que la puso o que las modificó, respectivamente, o con alguien que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario). Por favor, lee los enlaces observando lo que señalan, así tu esfuerzo aquí tendrá un buen resultado. Si al leer la política te surge alguna duda, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé, o bien, puedes acudir a alguno de los miembros del programa de tutoría de Wikipedia. También puede resultar de tu interés visitar el wikiproyecto orientado a completar los artículos sin referencias. Si has tenido este problema en un artículo creado por ti, puedes utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en el proceso de creación. Gracias y buena suerte en tus ediciones. MiguelAlanCS >>> Roberto VieiraHola Alvaro Arditi, he añadido el artículo de Roberto Vieira a mi lista de seguimiento. Gracias por el aviso. Tambien he avisado por el telegram de Wikimedistas del Perú. Saludos --Ovruni (discusión) 19:07 19 mar 2019 (UTC) Graciasanticipadas por analizar el artículo sobre Miguel Iglesias, que he agregado Tacna como provincia cedida por 10 años--Jalitzia (discusión) 12:45 28 abr 2019 (UTC).
Hola. Gracias por el trabajo realizado. Aún así queda mucho por hacer, así que pongo plantilla de wikificar porque noto algunos errores de estilo (falta de enlaces internos, referencias antes de los signos de puntuación...). Saludos! MiguelAlanCS >>>
Wiki Loves Andes 2019Estimado Alvaro Arditi, Estamos organizando la editatón virtual y física "Wiki Loves Andes 2019" en la que buscamos crear y mejorar artículos durante el mes de julio relacionados a plantas medicinales, montañas, lagunas, pasivos ambientales, sitios arqueológicos, minas y otros temas relacionados a la Cordillera Blanca, la Cordillera Negra, el Callejón de Huaylas y más allá si es posible; además de aumentar el número de editores de Wikipedia en Perú. Sería genial que nos puedas acompañar con tu participación con alguna contribución relacionada a los temas del evento. Muchas gracias por la atención y saludos cordiales, Cbrescia (discusión) 04:28 10 jul 2019 (UTC) Sobre plantillas de banda roja y usuarios anónimosEso mismo vengo pensando desde hace algún tiempo; generalmente tomo con pinzas (laaargas pinzas) las plantillas de banda roja dejadas por anónimos, y muy especialmente la de destruir, que creo que es su favorita. Si te parece, convérsalo con algunos compañeros a ver si se puede mover el avispero para proponer alguna vez esa restricción. Saludos, --Marcelo Community Insights SurveyComparte tu experiencia con esta encuesta Hola, Alvaro Arditi: A través de una encuesta, la Fundación Wikimedia solicita tus observaciones relativas a tu experiencia con Wikipedia y Wikimedia. La finalidad de esta encuesta es conocer en qué medida la Fundación apoya tu labor en el wiki y de qué maneras podemos cambiar o mejorar la situación en el futuro. Las opiniones que externes repercutirán directamente en el trabajo actual y futuro de la Fundación Wikimedia. Por favor, dedica entre 15 y 25 minutos a transmitir tus observaciones por medio de esta encuesta. Está disponible en varias lenguas. La encuesta la aloja un tercero y se rige por esta declaración de privacidad (en inglés). Para conocer más sobre este proyecto. Envíanos un mensaje de correo si tienes dudas o si no quieres recibir más mensajes sobre responder esta encuesta. Atentamente, RMaung (WMF) 17:00 10 sep 2019 (UTC) Hola, Álvaro. Quien creó el artículo es esta cuenta, muy probablemente un títere de ElSeñorDeLaNoche (disc. · contr. · bloq.), cuyas páginas sobre títulos nobiliarios eran todos bulos bastante evidentes. Es cierto que tenía referencias, pero ninguna verificaba correctamente la existencia de ese político. La mayoría eran textos que no aportaban ningún dato y solo había cuatro enlaces, de los cuales dos no funcionaban y los otros dos apuntaban a sitios sin relación con el biografiado. Si existe de verdad, tiene muy pocas páginas que hablen de él en Internet y parece irrelevante a nivel académico (en Google Scholar no hallé nada que lo mencionara). En Google salen muchos resultados con su nombre, pero en mi búsqueda (llegué hasta la hoja 5) solo aparecieron fuentes que o bien son espejos de Wikipedia o bien no aportan ningún dato significativo. Todo esto sumado al contexto en el cual llegué hasta el artículo me hizo tomar la decisión de borrarlo. Si me decís que existe (te creo), estaría dispuesta a restaurarlo. Pero creo que es lógico pedir antes una prueba de que sea una persona real o enciclopédicamente relevante. Gracias por tu mensaje y que estés muy bien. Gaurī (★) 00:35 18 sep 2019 (UTC)
Reminder: Community Insights SurveyComparte tu experiencia con esta encuesta Hola, Alvaro Arditi: Hace un par de semanas te invitamos a responder la encuesta de perspectivas comunitarias. Se trata de la encuesta anual que realiza la Fundación Wikimedia a nuestras comunidades globales. Queremos saber hasta qué punto apoyamos, o no, tu trabajo en el wiki. Estamos al 10 % de nuestro objetivo previsto de participación. Si no has realizado ya la encuesta, ¡ayúdanos a lograr nuestra meta! Nos interesa tu voz. Por favor, dedica entre 15 y 25 minutos a transmitir tus observaciones por medio de esta encuesta. Está disponible en varias lenguas. La encuesta la aloja un tercero y se rige por esta declaración de privacidad (en inglés). Para conocer más sobre este proyecto. Envíanos un mensaje de correo si tienes dudas o si no quieres recibir más mensajes sobre responder esta encuesta. Atentamente, RMaung (WMF) 15:57 20 sep 2019 (UTC) Una consulta, por si conocieses la respuestaHe visto que has creado dos artículos de periodistas de tu país, llamados respectivamente Andrés Avelino Aramburú Sarrio y Andrés Avelino Aramburú Salinas. Resulta una combinación de nombres inusual, pero claro que son padre e hijo. Lo llamativo es que en mi país también hubo un Andrés Avelino Aramburú, político de la provincia de Córdoba en la primera mitad del siglo XIX, y brevemente gobernador de la misma durante una crisis política en 1835. Y en este caso sí, la coincidencia de nombres me resulta muy llamativa. La pregunta es: ¿tienes idea si los periodistas peruanos pueden haber sido descendientes del Aramburú argentino o de alguno de sus parientes? Otra opción sería que todos ellos fueran descendientes de alguna persona con ese nombre y apellido completos de principios del siglo XVIII (en ese caso, habría sido peruano: las provincias argentinas estaban muy despobladas en comparación con el Perú y recibían continuos aportes poblacionales desde el norte). En todo caso, no es para que hagas una investigación genealógica completa, y no tiene apuro, pero me ha quedado el interrogante. Saludos, --Marcelo Sobre fujiaprismo y rojos-caviaresPor favor utilice términos adecuados para las «alianzas estratégicas», además de respetar la neutralidad al momento de exponer, si nos dejamos llevar también pudiéramos hablar de "alianzas" gobierno-izquierda y patinadas de ese estilo hasta rayar lo ridículo (y lo peor sin referencias o claramente unas muy sesgadas a favor del poder de turno), saludos. --LLs (discusión) 13:00 30 sep 2019 (PET) Reminder: Community Insights SurveyComparte tu experiencia con esta encuesta Hola, Alvaro Arditi: ¡Solo quedan unas semanas para formar parte de la encuesta de perspectivas comunitarias! Estamos al 30 % de nuestro objetivo previsto de participación. Si no has realizado ya la encuesta, ¡ayúdanos a lograr nuestra meta! Por medio de este estudio, la Fundación Wikimedia recaba comentarios relativos a nuestra función como apoyo de tu trabajo en el wiki. Solo te quitará 15 o 25 minutos e impactará directamente en los servicios que brindamos. Por favor, dedica entre 15 y 25 minutos a transmitir tus observaciones por medio de esta encuesta. Está disponible en varias lenguas. La encuesta la aloja un tercero y se rige por esta declaración de privacidad (en inglés). Para conocer más sobre este proyecto. Envíanos un mensaje de correo si tienes dudas o si no quieres recibir más mensajes sobre responder esta encuesta. Atentamente, RMaung (WMF) 20:48 3 oct 2019 (UTC) ENTREVISTA PUCPBuenas tardes, le escribe Xilena Pinedo, estudiante de periodismo de la PUCP. Me contacto con usted porque estoy realizando un artículo sobre Wikipedia en el Perú y para ello, estoy entrevistado a voluntarios en la edición de dicha página. Espero pueda ayudarme. Saludos. respuesta¿Te has quedado a gusto?. Si me tienes que decir algo, me lo dices a la cara. Tu presunción de buena fe brilla por su ausencia.--Aitorembe (discusión) 23:48 28 ene 2020 (UTC) Buenas tardes antiguo amigo, veo que aun sigues por estos pagos aunque nos hemos visto poco. En mi lista de Seguimiento he visto Miguel Grau y me he dicho ¿por qué tengo interés por este personaje? Y me he puesto a curiosear y he leído la discusión de dicha página y... he recordado cosas. Es lo que tiene llevar tantos años por aquí, que acabas sabiendo más que el diablo. ¡Qué asunto aquel! con detalles suficientes para escribir un libro. Petronas llevó la peor parte. Aquí en la wiki estuvo muy arropado por todos nosotros los que conocíamos el tema pero en el mundo exterior lo pasó mal porque desde lejos se organizó una especie de batallón de contactos cuyos corresponsales llegaron a amenazar de muerte. Intervino la policía en España en el otro país y en Internet, con éxito. Han pasado muchos años de aquello y ya nos podemos permitir el lujo de comentarlo como pura anécdota. Saludos. Lourdes, mensajes aquí 16:40 3 feb 2020 (UTC)
Hola Álvaro: El mensaje es solo para informar (un evento que creo ya conoce) sobre el actuar del usuario Cuatro Remo, que insiste en su posición de señalar a Basadre como peruano-chileno, sin intentar antes discutir su posición y revirtiendo cualquier cambio a la versión anterior para tratar de llegar a un consenso. Al parecer, prefirió abandonar la discusión del artículo y continúa como antes. ¿Cuál sería tu opinión al respecto? Atte. Luisedwin2105 (discusión) 03:09 5 feb 2020 (UTC) PD: Al parecer, no solo actúa sobre ese artículo, sino que también creó la Categoría:Tacneños (Chile) y ha señalado a múltiples personajes peruanos como de doble nacionalidad. Hecho, eliminada la usurpación de historiales; lamentablemente me tuve que cargar las ediciones de Pichu VI y de CentralTime301, pero lo importante es asignar a cada usuario lo que le corresponda, y el autor original del artículo eres tú. Saludos, --Marcelo
Si revisas la constitución de 1867 verás que Cornejo no fue diputado constituyente en ese momento. Lo que fue es Ministro de Justicia y como tal firmó la constitución. Si hubiera sido diputado, habría firmado como diputado. La constitución es la fuente plena y eso, creo yo, zanja el tema de si fue o no fue parlamentario. A no ser que me digas que el texto mismo de la constitución no es equiparable al trabajo de Basadre. Por lo demás, que a ti te caiga bien o no un autor no condiciona la validez de la fuente. Y que el autor no ostente el título de "historiador" tampoco condiciona la validez de la fuente. Las cosas deben ser objetivas y acorde a WP:REF. Si una referencia apoya un dato, se pone. Si no hay referencia, se saca el dato. Un tema más, ¿has notado que sobre la constituyente de 1867 Tuesta no hizo la lista de parlamentarios? Todo lo que tiene que ver con esa constitución lo he sacado de la constitución misma. --Chalo(✍) 01:25 22 sep 2020 (UTC)
Buenos dias Alvaro, quisiera ver si me puedes echar una mano. El apellido relacionado a los Balta es Hugues de origen francés como consta en todos los registros que he encontrado, el apellido Hughes es inglés y no tiene nada que hacer con el paretesco de la familia Balta. Si te parece, he tratado de tranferir José Balta Hughes a José Balta Hugues usando el mismo código y de la misma forma que lo he hecho con otras páginas pero no funciona. Te agradecería si lo puedes hacer tu y me dices como se hace ahora. Mil gracias. Cefaro (discusión) 18:47 21 nov 2020 (UTC) Gracias, ya se como hecerlo, ahora necesito borrar la pagina Jose Balta Hugues para tranferirla. Cefaro (discusión) 19:08 21 nov 2020 (UTC)Cefaro (discusión) 19:13 21 nov 2020 (UTC)
Wiki Loves Andes Estimado Alvaro Arditi, el presente mensaje es para saludarte e invitarte a participar en el IV Editatón "Wiki Loves Andes 2020" en el que buscamos crear y mejorar artículos relacionados al patrimonio cultural y natural de Perú; además de aumentar el número de editores y editoras de Wikipedia en el país. La editatón empieza el sábado 19 de diciembre de 2020 y culmina el domingo 17 de enero de 2021. Habrán premios en nueve categorías para editores nuevos y veteranos residentes en Perú. Muchas gracias por la atención y saludos cordiales, Cbrescia (discusión) 15:02 19 dic 2020 (UTC) ¡Te deseo un feliz año nuevo!Hola, desde Argentina quiero que este año te vaya muy bien. No estamos en nuestro mejor momento por temas externos pero tu dedicación a este proyecto es una inspiración para todos. ¡Saludos y éxitos! --2x2leax (discusión) 05:57 1 ene 2021 (UTC) Gracias amigo, siempre es bueno saber que se valora el trabajo de uno, igual deseo para ti y todos los tuyos. Desde la distancia un fuerte abrazo. Alvaro Arditi (discusión) 14:50 1 ene 2021 (UTC) Feliz 2021  20:38 1 ene 2021 (UTC)Wikimedistas de Perú Hola Alvaro Arditi, en nombre del Grupo de Wikimedistas de Perú te dejo este mensaje para saludarte y desearte mucha salud, y particularmente para invitarte a unirte al canal de Telegram (/wikimediaPE), donde un grupo de usuarias y usuarios wikimedistas peruanos venimos fortaleciendo una comunidad de editoras y editores, y discutimos planes y proyectos para la mejora de los contenidos relacionados con Perú. Espero que aceptes la invitación y te unas. ¡Te esperamos!. MACS >>> (click en el sobre para responderme) Uso incorrecto del permiso de reversorEstimado Alvaro Arditi, puede estar en desacuerdo respecto a la calidad del formato de las referencias en el artículo de Modesto Montoya, sobre la neutralidad del mismo y la aplicación de la plantilla correcta. No obstante, ha aplicado incorrectamente el uso del permiso de reversor. Atentamente, Cbrescia (discusión) 16:36 25 may 2021 (UTC) Tratamientos de cortesíaHola Alvaro Arditi, he retirado el tratamiento de cortesía del artículo Hipólito Duhamel porque en el Manual de estilo se especifica que
También señalo que la pertenencia a la congregación del religioso se encontraba en la sección Biografía, por lo que el artículo no perdió ese dato al retirar las siglas. Saludos Valdemar2018 (discusión) 04:05 10 jul 2021 (UTC) TrujilloHola Alvaro Arditi, esperando estés bien, te agradezco por crear nuevos artículos (religiosos) para Wikipedia. Bien, el asunto es que me di cuenta que en los cargos que estas poniendo a los religiosos que gobernaron la por entonces diócesis de Trujillo (ahora arquidiócesis de Trujillo), le pones (Perú) haciendo un diferencia a las demás diócesis que tengan el mismo nombre. Por una parte está bien, pero creo que sería mejor solo dejar el título y no estar poniendo entre paréntesis el país ya que por el wiki enlace se entiende cual fué. Saludos --Mariumaberloerto182 (dime) 16:55 19 jul 2021 (UTC) Editatón en línea por el Bicentenario de Perú
Agradecimientos
Un saludo, --Cbrescia (discusión) 20:30 13 ago 2021 (UTC) Saludos ÁlvaroPaso por aquí a saludarte y a desearte buena suerte en todos tus empeños. Lourdes, mensajes aquí 18:13 20 ago 2021 (UTC) Lituma en los AndesHola. Hecho, con mucho gusto. Creo que tú lo harás mucho mejor. Saludos. Lin linao ¿dime? 00:48 5 oct 2021 (UTC) ¿curaca?Deshiciste mi edición del hipervínculo (curaca) en el articulo conquista del Perú y me gustaría saber que hice mal ¿por qué estaba incorrecta esa edición? --Bebilina (discusión) 09:51 9 oct 2021 (UTC)
¡Una chicha morada para ti!
Invitación a participar en el V Editatón Cultura y Ecología en Perú 2021
HolaHola estimado Alvaro, espero que este muy bien. Te cuento que este año volvemos a postular como lo hicimos en el año 2020. Si quieres participar del premio puedes hacerlo. Tienes tiempo hasta el 8 de diciembre para postular a tus candidatos a llevarse el premio y luego podrás votar hasta el 25 de diciembre. Saludos ! Si quieres postular puedes hacerlo aquí Gafr89 (discusión) 03:57 3 dic 2021 (UTC)
 Hola, Alvaro Arditi. Te he enviado un correo electrónico a través de la opción Especial:Enviar correo electrónico/Alvaro Arditi. — El comentario anterior sin firmar es obra de Cbrescia (disc. • contribs • bloq). 16:44 15 dic 2021 (UTC)
HolaEstimado, es tiempo de que votes para que haya un ganador el 25 de diciembre, puedes hacerlo aquí ¡Saludos! Gafr89 (discusión) 03:05 18 dic 2021 (UTC) Estimado Álvaro, mira lo que un usuario está haciendo en el artículo Guerra del Cenepa, escribiendo la eterna falacia ecuatoriana de que la Cordillera del Cóndor no está delimitada. Ya lo revertí dos veces pero estoy de manos atadas por lo de las 3 reversiones. Te pido que tomes acciones al respecto y coloques este artículo en tu lista de seguimiento. Por mi parte pasaré a denunciarlo por vandalismo. Un saludo, Marco M (mensajes) 00:02 6 feb 2022 (UTC) Anexo:Arzobispos de LimaHola Alvaro Arditi, espero estés bién... Venía a comentarte que en unos días (hoy, mañana o el domingo) estaré subiendo la nueva versión con una tabla en el anexo de los arzobispos de Lima, por lo que en su momento quiero que me ayudes dando concordancia con toda la información que pondré (ya que son artículos muy antiguos y/o puede haber sido vandalizada una fecha en uno que otro artículo). Hace meses creaste artículos de obispos para Perú de anteriores siglos, me sorprendí mucho por la buena información que le dabas a los artículos (con buenos argumentos, [en si] de las fechas, etc), por lo que requiero de tu ayuda en este caso. Si podes bien por nos y Wikipedia, un saludo --- Marium Alberto (discusión) 03:06 26 feb 2022 (UTC) Error en el artículo AtahualpaHola, Álvaro, en mi edición de ayer de la página Atahualpa cometí un error importante, y quiero darte las gracias por que lo corrigieras. También quiero pedirte que seas paciente conmigo. No soy un editor de Wikipedia muy experimentado, con lo cual es normal que de vez en cuando cometa errores, y cuento con personas más experimentadas como tú para que me ayudéis a hacerlo mejor. Saludos. Elendaíl (discusión) 16:09 24 abr 2022 (UTC) Reto de los Monumentos 2022
HolaSolo como simple curiosidad, ¿qué ha pasado aquí? No te lo tomes a mal. Manolo (Desfógate) 05:40 18 sep 2022 (UTC) Hola, pues nada,solo un error mío al revertir, tengo en mi lista de seguimiento la portada y di un dedazo por error. Alvaro Arditi (discusión) 22:13 19 sep 2022 (UTC) Se ha abierto una consulta de borrado para «Augusto Bolognesi»Hola, Alvaro Arditi. Se ha abierto una consulta de borrado para un artículo en el que has colaborado, Augusto Bolognesi. Una consulta de borrado es un proceso que se inicia para buscar la opinión de más wikipedistas para decidir el futuro de un artículo. Si estás interesado en participar de la discusión, deja tus comentarios en Wikipedia:Consultas de borrado/Augusto Bolognesi. Gracias. Sirslayercort (discusión) 09:26 1 dic 2022 (UTC) Se ha abierto una consulta de borrado para «Enrique Bolognesi»Hola, Alvaro Arditi. Se ha abierto una consulta de borrado para un artículo en el que has colaborado, Enrique Bolognesi. Una consulta de borrado es un proceso que se inicia para buscar la opinión de más wikipedistas para decidir el futuro de un artículo. Si estás interesado en participar de la discusión, deja tus comentarios en Wikipedia:Consultas de borrado/Enrique Bolognesi. Gracias. Sirslayercort (discusión) 09:27 1 dic 2022 (UTC) ¡Feliz 2023!¡Saludos! Muchas gracias por tus contribuciones a este proyecto, tus aportaciones son valiosas y me da gusto que sigas aquí. Que tengas un feliz y saludable 2023, y espero que hayas tenido unas felices fiestas. --2x2leax (discusión) 03:38 2 ene 2023 (UTC) RE: Guerra civil de 1856-1858Para empezar y respecto a mi edición al tema, nunca vi que hubiera una discusión o citas reafirmando que la revolución fue conservadora y por tanto lo tomé por un error de concepto ya que puede haberse mezclado las fechas con la de 1854 que si fue dirigida y apoyada por liberales y tuvo por fin la instauración de la Constitución Liberal. Ese no fue el caso con la revolución de 1856, encabezada por Vivanco, que no fue conservadora ni iba contra la Constitución Liberal sino contra el presidente de la República Ramón Castilla, dado que este y su entorno conservador no apoyaron ni juraron la carta Magna ideada por el liberal José Galvez, lo que a vista de los liberales que lo llevaron al poder era un acto de traición. Prueba de tal divisionismo es que grandes sectores de la Armada y el Ejercito apoyaron a los rebeldes, además de la ciudad de Arequipa que era bastión de los liberales y del propio Vivanco en la rebelión de 1854. Y llamar liberal al bando oficialista es erróneo también desde el punto ideológico pues al año siguiente del estallido de la insurrección Castilla disuelve a la Convención Nacional promotora de la Constitución Liberal y dos años después de la derrota liberal promulga una nueva Constitución. Con respecto a los personajes, todos los biógrafos de Ramón Castilla lo describen como un caudillo nacionalista que se unía a diversos bandos según lo requería, como en 1854 que combatió la corrupción de Echenique pese a que inicialmente apoyó su candidatura, pero que era mas afín a los conservadores y por eso Vivanco lo enfrentó en 1856. Del propio Vivanco si hay unanimidad para situarlo como un liberal convencido que luchó en 1854 por la creación de la Constitución Liberal y defensor de la Convención Nacional tal como grandes figuras del liberalismo como Galvez, Montero o el propio Grau. En fin, solo pretendo apoyar con mis contribuciones y todas las fuentes aseguran que tanto Vivanco como las derrotadas rebeliones de 1854 y 1856 fueron de carácter liberal. Pero si no puedo convencerlo lo dejo aquí pues no pretendo manchar las páginas con guerras de ediciones y si el público duda tiene las fuentes primarias para documentarse con información certera. Saludos. Dorimo (discusión) 04:52 24 feb 2023 (UTC)
Campaña de edición Descolonizar la coca
--Car (WAPerú) (discusión) 02:00 6 may 2023 (UTC) Re: Guerra grancolombo-peruanaHola. Bueno. La posición que mencionas siempre ha sido minoritaria, únicamente la sostienen en el Perú. Y en un principio pensé que de manera unánime. Durante un tiempo duró como una [nota] en la infobox del artículo, pero hubo una CPP que no le gustó y trató de imponer la posición peruana, eliminando las de Colombia, Ecuador y Venezuela y fue revertida varias veces por el bot, luego llegó otra que hizo lo mismo y también fue revertida varias veces por el bot y hasta por un usuario, luego llegó otra que volvió a hacer lo mismo, pero añadiendo una "fuente bibliográfica imparcial" de EcuRed, finalmente llegué yo y regresé el artículo a su versión estable, explicando el porqué en la discusión. No hubo acuerdo, traté de llegar a uno pero al final la CPP se fue por otro lado. Un bibliotecario, en vista de todo lo que había ocurrido, revirtió la CPP y protegió la página por guerra de ediciones. La CPP envió un mensaje amenazante al bibliotecario y luego se fue a las discusiones de dos verificadores a hacer proselitismo y a despotricar del bibliotecario y de mí. De la nada se quejó (ante los dos verificadores, no nos mencionó ni al bibliotecario ni a mí) de que yo editara el cuerpo del artículo mientras estaba protegido, cuando todos sus comentarios en la discusión del artículo habían sido respecto de la infobox, que es donde tuvo lugar la guerra de ediciones y que yo no toqué durante el mes que duró la protección. Posteriormente me di cuenta de que no había unanimidad en la historiografía peruana: unos consideran que la campaña terrestre fue victoria de la Gran Colombia (con sus peros); otros la consideran una victoria discutible de la Gran Colombia, pero no la niegan; y otros consideran que la campaña terrestre fue inconclusa. Como ejemplo de la primera postura está el artículo científico de Alberto Ulloa y como ejemplo de la segunda está el libro de Fabián Novak y Sandra Namihas, los cuales están citados en el artículo de Wikipedia de la guerra grancolombo-peruana. Entonces, para minimizar los incidentes en el futuro, consideré que lo mejor era evitar, en la medida de lo posible, el uso de fuentes de Colombia, Ecuador, Panamá, Perú y Venezuela para afirmaciones controversiales y que la controversia que hay en la historiografía peruana del resultado de la campaña terrestre sea cubierta en un futuro en el artículo de la batalla del Portete de Tarqui. Por eso ya no están no solo las fuentes peruanas, sino también las colombianas, ecuatorianas y venezolanas. Hasta ahora ha funcionado sin incidentes. Colombiaball (discusión) 05:32 26 ago 2023 (UTC)
Hola Álvaro, que tal, necesito tu supervisión sobre un tema.Hola Álvaro, que tal, buenas tardes. Espero estés bien, te escribo por el siguiente motivo. Se que no es tu rubro ya que veo que eres más un bibliotecario de historia no obstante igual puedes o podrías ver la situación. He estado buscando alguna persona con la cuál poder comunicarme y he encontrado tu usuario. Te explico, en la página de "Miss Mundo", (uno de los principales certámenes de belleza a nivel internacional) había actualizado ya hace un par de días ( fecha 15 de noviembre del 2023) y después con fuentes (como debe de ser en la Wikipedia, pero que igualmente para alguien con conocimiento al respecto sobre el tema sabe que la información que he puesto es totalmente correcta y/o cierta y un hecho contrastado que se puede verificar), información incluyendo entre los 5 principales y más conocidos e importantes certámenes de belleza a nivel mundial; el Miss Grand Internacional, que lo es, siendo uno de los más relevantes, importantes y conocidos (véase también plataformas en línea, redes sociales, seguidores, etc) junto con el Miss Mundo y Miss Universe también. Cito 2 fuentes Internacionales: TV Azteca Guatemala y As Colombia: https://tvaztecaguate.com/miss-universo/2023/10/27/conoce-las-diferencias-entre-miss-universe-miss-grand-international-y-miss-mundo/ - https://colombia.as.com/tikitakas/que-diferencias-hay-entre-miss-grand-international-miss-mundo-y-miss-universo-n/ Sin embargo el usuario "Alex Duilius" constantemente revierte mi edición, una y otra vez haciendo prevalecer su punto de vista o algún tipo de sesgo, que evidencia tener, en vez de los hechos. Yo en ningún momento he quitado ningún tipo de información (verificada) ni mucho menos, lo que he hecho es actualizar la misma con evidencias y datos reales y hechos contrastados que se pueden verificar. La situación se ha tornado ya demasiado estresante por lo cual acudo a tí para que puedas estar atento a la misma y en caso este usuario siga revirtiendo la información (que es correcta, y como digo también puedes también verificar), puedas volver a revertirla a la edición que actualicé yo o la puedas actualizar tú. Me parece importante recalcar que de seguir esta clase de personas en ese proceder debería de tener algún tipo de sanción o restricción porque lo que está/n generando es seguir desinformando dado el aparente sesgo que aparentemente evidencia/n tener. Una prueba clara y evidente está en las descripciones de sus constantes reversiones dónde dice, cito textualmente lo que escribió: "por no estar de acuerdo yo". Pensando que la enciclopedia es un blog personal suyo y no una enciclopedia donde ni su opinión ni la mía importan sino los hechos, demostrables. Sin más, te informo al respecto de la situación, para que puedas estar atento. Un saludo, y espero te puedas comunicar apenas te sea posible. Buenas noches. 2800:200:E731:12F3:B1A6:9D33:B79:2D3D (discusión) 22:02 17 nov 2023 (UTC)
Reversión no discutida sobre Armando Nieto VélezEspero que estés bien. Has revertido sin más mi añadido sobre la grave denuncia contra el padre Nieto. Acusas, creo que incorrectamente, que la información en su totalidad carecería de relevancia. Me parece falso. Sí creo que merece discutirse cuál es la mejor manera de consignarla. Te animo a que lo conversemos en la discusión de la página. Saludos. --2001:1388:4463:D5C6:A16D:619D:7AD0:D522 (discusión) 17:24 3 ene 2024 (UTC)
Desinformación sobre el PerúHola Álvaro, que tal, buenas tardes, espero te encuentres bien. Te escribo bastante fastidiado, sorprendido e incomodado dado el nivel de aparente desinformación o arbitrariedad por parte de ciertos bibliotecarios extranjeros (no peruanos, concretamente un bibliotecario llamado Alpinu que es chileno y otro bibliotecario llamado Ontzak que es español) para con información real sobre el Perú. Y en general desinformación que existe en la Wikipedia en muchos rubros, ya que parece que en la misma ya no existiese neutralidad, y solamente se alimentase así que lamentablemente se le considere como una fuente no fiable de información, en artículos académicos, universidades, colegios y demás. Dichos usuarios (y además llamados "bibliotecarios") constantemente revierten o han revertido sin sentido ediciones correctas, actualizadas, oficiales y verídicas en la página de Wikipedia -> "Cholo" en la sección -> "Geografía del uso contemporáneo" -> "Perú". Aquí: https://es.m.wikipedia.org/wiki/Cholo Información verídica que he recopilado y actualizado con bastante esfuerzo basándome en información real y oficial sobre la demografía y la etnografía del Perú y citando todas las fuentes oficiales actuales, las evidencias y los enlaces dónde se puede corroborar todo e incluyendo además la página oficial de Wikipedia Perú, con la misma información. Actualización de información en ediciones con absoluta transparencia y revisando todos los detalles ortográficos también. Ambos usuarios revertían o han revertido y vuelto a colocar información errada y desactualizada del portal Cia World Factbook año 2011, ya que la actual es del año 2017 (en base al censo peruano de autoidentificación y autopercepción personal del mismo año) en base a la demografía - etnografía del Perú. Siendo conocido también que la página Cia World Factbook no solo no es una fuente primaria ni fidedigna de información (puesto que tiene también y se le han señalado múltiples errores o información no actual en diversos rubros) sino que también en el caso de la información sobre el Perú, se basan en la información brindada por el mismo país y el gobierno peruano, como su información actual año 2017, en base al censo peruano ya mencionado del mismo año. Lo que yo he corregido y actualizado es a la información oficial y actual del Perú, y la información del mismo año 2017, en base al censo peruano de autoidentificación y autopercepción ya mencionado, y del cuál se basa también el portal Cia World Factbook en su versión actual (2017). Además de colocar la información oficial con todas las fuentes y exactamente la misma información que la página oficial de Wikipedia Perú en base a los estudios poblacionales nacionales sobre la demografía y etnografía del país. Cómo se puede ver aquí: https://es.wikipedia.org/wiki/Per%C3%BA No sé si dichos usuarios hayan vuelto nuevamente a revisar la información ya corregida y actualizada o a revertirla sin realmente ninguna lógica o sentido pero te informo a ti como bibliotecario para que puedas revisarlo y tenerlo presente, y volver a corregirla a mi edición que es la información oficial y actual basándome en todos los datos oficiales, ya que no se puede seguir desinformando o teniendo información incorrecta o desactualizada en la enciclopedia. Saludos cordiales. 2800:200:E731:C59:40BD:3DE0:75FF:9D9A (discusión) 15:38 1 mar 2024 (UTC) Notificación de borrado rápido en «Discusión:Todas las sangres» Hola, Alvaro Arditi. Se ha revisado la página «Discusión:Todas las sangres» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por lo que se ha marcado con la plantilla
Por favor, revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajustaba a lo descrito ahí y ya ha sido borrado, expón tus argumentos en esta página para pedir que se restaure. Si creaste la página con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza nuestra zona de pruebas pública. Si eres un usuario registrado, también puedes usar tu taller de pruebas personal. No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Gracias por tu comprensión. Linuxmanía (discusión) 04:20 19 abr 2024 (UTC)
Invitación al concurso Una imagen, mil palabras
Caleidoscopic (discusión) 16:43 29 abr 2024 (UTC) Campaña de edición Poder Verde
-- Car (WAPerú) (discusión) 15:41 10 may 2024 (UTC) Categorías Nacidos y FallecidoEnvié el mensaje sin ver que lo habías revertido tú mismo. Pido disculpas por el apresuramiento. Saludos. Chalo(✍) 14:07 31 may 2024 (UTC)
Traslado no consensuado Hola. Te agradeceré que no edites arbitrariamente las páginas como lo hiciste en Golpe de Estado en Perú del 27 de octubre de 1948; otros editores pierden tiempo valioso en revisar tales ediciones. Tu traslado ha Sido realizado sin consenso previo e ignorando por completo la discusión ya planteada en la PDD. Antes de realizar un traslado se debe discutir cuando esté asunto ya está planeado. Tienes la zona de pruebas para hacer pruebas de edición o puedes visitar la página de ayuda para informarte. Gracias. Saludos. Nawabaonbake (discusión) 16:42 27 jun 2024 (UTC) Ayuda con biografíaBuenos días Sr. Alvaro. Soy nuevo en wikipedia y he creado mi biografía (concisa) la cual fue borrada por un usuario Pichu VI. Soy un peruano (del distrito del Rímac) ajedrecista y escritor. Hice aportes al mundo del ajedrez escribiendo dos libros, uno de nombre Paciencia y otro de nombre Encasillado; también soy ex alumno del colegio Ricardo Bentín (2001-2006) y deseo ser un ex alumno destacado en su respectiva sección. Deseo saber si, con su guía, sería posible este detalle. Le dejo página de mis entrevistas para dar cuenta que soy un hombre serio. Desde ya gracias por su ayuda. https://torre64.com/entrevista-al-escritor-jose-kazuo-nishimura-pizarro/ https://kyodaimagazine.jp/colaboradores/otros-colaboradores/ajedrez/ Ajedrezjapon2024 (discusión) 21:50 3 jul 2024 (UTC) Referencias en Juan de Santa Cruz Pachacuti Yamqui SalcamayguaEl articulo que has creado contiene una bibliografía pero ninguna referencia hacia los libros mencionados (las únicas referencias que encuentro son dos enlaces a la pagina web de la Casa de la Literatura Peruana usados al inicio del articulo). Agradecería que pudieras incluir referencias bibliográficas con el estilo Harvard de citas (o {{sfn}} como se usa acá). --Mayimbú (discusión) 00:03 4 ago 2024 (UTC) Se ha abierto una consulta de borrado para «Club de la construcción»Hola, Alvaro Arditi. Se ha abierto una consulta de borrado para un artículo en el que has colaborado, Club de la construcción. Una consulta de borrado es un proceso que se inicia para buscar la opinión de más wikipedistas para decidir el futuro de un artículo. Si estás interesado en participar de la discusión, deja tus comentarios en Wikipedia:Consultas de borrado/Club de la construcción. Gracias. -- Geom(discusión) 00:29 25 ago 2024 (UTC)
Sobre usuario boliviano que viene vandalizando página con múltiples cuentas IP evadiendoHola Alvaro. un saludo a la distancia, te comento algo que ya tienes conocimiento, ya que hay usuario de nacionalidad BOLIVIANA que viene vandalizando varias páginas de historia del perú y de bolivia. Pone como fuentes bibliográficas páginas de facebook, de tiktok, de pdf y de supuestos libros que No existen así como que tiene una pésima redacción. A este usuario boliviano ya le bloquearon 2 de las cuentas IP que venía vandalizando en los combate y batallas de peru y bolivia y la campaña del manupiri. AL PARECER USA UNA CUENTA IP-PROXY porque siempre para cambiando de IP, sugiero que se bloquee estas cuentas IP que he venido recopilando: 2001:1388:13A6:80C6:89B5:53BF:CE90:6DFE 2803:7D80:A408:8164:E4DB:2FB9:AD1F:C572 181.121.26.251 2803:7d80:a408:8164:d15d:c2ed:54b8:d25b Y las páginas que ha venido vandalizando son las siguientes: Intervención peruana en Bolivia de 1828 Toma de Cobija Confederación Perú-Boliviana Pedro Obaya Agradecería que pudieras contactarte con algún bibliotecario o las personas que revisan cuando alguien está evadiendo cuentas IP y realizando vandalismo, un saludo a la distancia y gracias de antemano. --Morox2700 (discusión) |
