Könnten Sie in dem Artikel bitte noch der unvollständigen Satz über die Trawlerfischerei vollenden? Danke --Bernhard Ganter (Diskussion) 20:36, 3. Jan. 2025 (CET)Beantworten
- Guten Abend, und vielen Dank für demn Hinweis. Ich habe das korrigiert --Anne Lida Langbehn (Diskussion) 20:39, 3. Jan. 2025 (CET)Beantworten
- Hmm, weil die Sterblichkeit in flachen Gewässern stattfindet? --Bernhard Ganter (Diskussion) 20:44, 3. Jan. 2025 (CET)Beantworten
- Indirekt ja: "It is captured in trawl fisheries in Australia in more shallow waters where the trawl time is very short (15-20 minutes) and therefore the mortality is low (Courtney et al. 2010)" (IUCN). Die Sterblichkeit ist niedrig, weil (diese) Schleppnetzfischerei auf bestimmte Garnelenarten in eher flachen Gewässern mit kurzen Schleppzeiten stattfindet. In tieferen Gewässern sind die Schleppzeiten länger, was auch die Sterblichkeit der beigefangenen Schlangen erhöht. Ich habe mir die angegebene Quelle angeschaut, und dort keine abweichenden Angaben gefunden. Allerdings scheint die IUCN weitere Quellen herangezogen viel interpretiert zu haben, denn so strikte Angaben wie die IUCN machen Courtney et al. nicht. --Anne Lida Langbehn (Diskussion) 21:18, 3. Jan. 2025 (CET)Beantworten
- Das habe ich nicht bezweifelt. Mich hat lediglich die Formulierung befremdet, in der nicht ausgesagt ist, dass die Schleppnetzfischerei in flachen Gewässern stattfindet. Den Satz "Die Sterblichkeit im Schleppnetz ist vermutlich nicht hoch, weil sie in flachen Gewässern mit Schleppzeiten von nur 15 bis 20 Minuten stattfindet." finde ich verunglückt, weil sich das Wort "sie" vermutlich auf die Schleppnetzfischerei beziehen soll, diese aber in diesem Satz gar nicht vorkommt. Es liest sich also so, als sei das "sie" auf die Sterblichkeit bezogen, und das irritiert mich etwas.
- Aber vielleicht bin ich nur zu spitzfindig. --Bernhard Ganter (Diskussion) 21:26, 3. Jan. 2025 (CET)Beantworten
- Nö, keineswegs spitzfindig. Schließlich sollen auch Leser noch folgen können, die sich mit der Thematik wenig bis gar nicht beschäftigt haben. Ich glaube, dass ich es jetzt richtig verstanden und verständlich umformuliert habe. --Anne Lida Langbehn (Diskussion) 21:40, 3. Jan. 2025 (CET)Beantworten
- Ja, nun habe ich nichts mehr zu meckern. Danke für die vielen Bearbeitungen! --Bernhard Ganter (Diskussion) 21:44, 3. Jan. 2025 (CET)Beantworten
Hallo Anne Lida Langbehn,
dein Importwunsch ist erfüllt worden. Es wurde folgende Seite angelegt:
Viel Spaß wünscht
Holmium (d) 18:59, 4. Jan. 2025 (CET)Beantworten
- Juhu, vielen Dank! --Anne Lida Langbehn (Diskussion) 19:38, 4. Jan. 2025 (CET)Beantworten
Hallo Anne Lida Langbehn,
dein Importwunsch ist erfüllt worden.
Benutzer:Anne Lida Langbehn/John Whitehead (explorer)
Bitte zukünftig deinen Benuternamensraum richtig angeben.
Minérve aka Elendur 23:36, 4. Jan. 2025 (CET)Beantworten
Hallo Anne Lida Langbehn,
dein Importwunsch ist erfüllt worden. Es wurde folgende Seite angelegt:
Viel Spaß wünscht
M.ottenbruch ¿⇔! RM 11:26, 5. Jan. 2025 (CET)Beantworten