|
Benutzer Diskussion:VindolicusHerzlich willkommen in der Wikipedia, Vindolicus!Ich habe gesehen, dass du dich kürzlich hier angemeldet hast, und möchte dir ein paar Tipps geben, damit du dich in der Wikipedia möglichst schnell zurechtfindest:
Schön, dass du zu uns gestoßen bist – und: Lass dich nicht stressen. Einen guten Start wünscht dir Lutheraner (Diskussion) 13:27, 28. Jul. 2017 (CEST) Community Insights SurveyTeile deine Erfahrungen in dieser Umfrage Hallo Vindolicus, Die Wikimedia-Stiftung möchte dich zu deiner Erfahrung mit Wikipedia und Wikimedia befragen. Diese Umfrage soll zeigen, wie gut die Stiftung deine Arbeit im Wiki unterstützt, und wie wir dies künftig verändern oder verbessern können. Was du uns mitteilst, wird die laufende und künftige Arbeit der Wikimedia-Stiftung direkt beeinflussen. Bitte nimm dir 15 - 25 Minuten, um die Fragen zu beantworten. Es gibt sie in mehreren Sprachen. Diese Umfrage wird bei einem Dienstleister gehostet und unterliegt dieser Datenschutzerklärung (in englischer Sprache). Weitere Informationen zu diesem Projekt sind hier zu finden. Sende uns eine E-Mail, wenn du Fragen hast, oder wenn du keine Anfragen zu dieser Umfrage mehr bekommen willst. Viele Grüße RMaung (WMF) 17:11, 6. Sep. 2019 (CEST) Reminder: Community Insights SurveyTeile deine Erfahrungen in dieser Umfrage Hallo Vindolicus, Vor einigen Wochen hatten wir dich zu der Umfrage „Einblicke in die Gemeinschaft“ eingeladen. Das ist die jährliche Umfrage der Wikimedia-Stiftung in unseren weltweiten Gemeinschaften. Wir möchten erfahren, wie gut wir deine Arbeit im Wiki unterstützen. Wir haben 10% unserer Teilnahmevorgabe erreicht. Wenn du noch nicht teilgenommen hast, kannst du uns helfen, das Ziel zu erreichen! Deine Stimme ist für uns wichtig. Bitte nimm dir 15 - 25 Minuten, um die Fragen zu beantworten. Es gibt sie in mehreren Sprachen. Diese Umfrage wird bei einem Dienstleister gehostet und unterliegt dieser Datenschutzerklärung (in englischer Sprache). Weitere Informationen zu diesem Projekt sind hier zu finden. Sende uns eine E-Mail, wenn du Fragen hast, oder wenn du keine Anfragen zu dieser Umfrage mehr bekommen willst. Viele Grüße RMaung (WMF) 17:29, 20. Sep. 2019 (CEST) Reminder: Community Insights SurveyTeile deine Erfahrungen in dieser Umfrage Hallo Vindolicus, Vor einigen Wochen hatten wir dich zu der Umfrage „Einblicke in die Gemeinschaft“ eingeladen. Das ist die jährliche Umfrage der Wikimedia-Stiftung in unseren weltweiten Gemeinschaften. Wir möchten erfahren, wie gut wir deine Arbeit im Wiki unterstützen. Wir haben 30% unserer Teilnahmevorgabe erreicht. Wenn du noch nicht teilgenommen hast, kannst du uns helfen, das Ziel zu erreichen! Deine Stimme ist für uns wichtig. Bitte nimm dir 15 - 25 Minuten, um die Fragen zu beantworten. Es gibt sie in mehreren Sprachen. Diese Umfrage wird bei einem Dienstleister gehostet und unterliegt dieser Datenschutzerklärung (in englischer Sprache). Weitere Informationen zu diesem Projekt sind hier zu finden. Sende uns eine E-Mail, wenn du Fragen hast, oder wenn du keine Anfragen zu dieser Umfrage mehr bekommen willst. Viele Grüße RMaung (WMF) 22:29, 3. Okt. 2019 (CEST) Kurze Kontrolle der Korrekturen in Indiana Jones and the Army of the Dead?Hallo Vindolicus, kannst du bei Gelegenheit einen kurzen Blick auf die Korrekturen werfen? Ich habe an ein oder zwei Stellen eine Negation eingefügt, die hoffentlich in deinem Sinne war. Hundertprozentig sicher bin ich mir aber nicht. Bevor ich jetzt Unfug angerichtet habe, schau doch bitte mal kurz drüber :-) Viele Grüße --Brettchenweber (Diskussion) 19:08, 19. Jan. 2021 (CET)
Schon gewusst?Hallo Vindolicus, ich habe gerade deinen neuen Artikel Die schwarze Katze (Die drei Fragezeichen) gelesen. Er gefällt mir gut und ich möchte dich fragen, ob ich ihn in der Rubrik schon gewusst? vorschlagen darf. Viele Grüße --Itti 18:30, 31. Jul. 2021 (CEST)
Kreuz und Sternwenn ich deine letzten Wartungsbeiträge richtig verstehe, dann bist du da gerade auf einer Mission. Du solltest wissen, dass das Thema "ruht" und dass Dritte besser nicht daran rühren sollten. --Goesseln (Diskussion) 22:33, 22. Okt. 2021 (CEST)
Ernsthaft? Das war mir nicht bewusst. Ich würde das aber nicht als allgemein bekannt ansehen. Ich kann mich ehrlich gesagt auch an kaum einen Personenartikel erinnern, wo nicht Stern und Kreuz gesetzt wurde, und habe das daher schlicht für einen Fehler oder den Versuch besonders empfindlicher Personen gehalten, ihnen verhasste Symbolik zu beseitigen. Gut, dann weiß ich's beim nächsten Mal. Vindolicus (Diskussion) 18:42, 25. Okt. 2021 (CEST)
Danke dir für die Erläuterung. Das hat mich jetzt echt überrascht, ging völlig an mir vorbei. Persönlich habe ich dabei allerdings kein gutes Gefühl, muss ich sagen. Ich habe diese Zeichen immer als die eben bei uns üblichen und nicht mit irgendeiner Weltanschauung verbunden gesehen (was sie meines Erachtens auch nicht sind). Ich kann es daher auch nicht nachvollziehen, weshalb offenbar einige Benutzer in der Wikipedia damit ein Problem haben. Vindolicus (Diskussion) 19:38, 25. Okt. 2021 (CEST)
Welche Rolle spielt es, dass die Zeichen international nicht üblich sind? Wir sind eine deutschsprachige Enzyklopädie und in den deutschsprachigen Gebieten Mitteleuropas sind diese Zeichen nun mal weit verbreitet. Eine gewisse Berechtigung haben sie also durchaus − wie ich inzwischen las, haben die Gegner davon auch keine deutliche Mehrheit. Vindolicus (Diskussion) 11:32, 28. Okt. 2021 (CEST)
Alles klar. Ich sehe da halt persönlich nur leider wenig Sinn, weil das auf die Dauer wohl chaotisch wird. Wirkt ja jetzt schon komisch: Da wird etwa ein islamischer Politiker mit der Begründung, dass er ja Muslim ist und daher die christlichen Zeichen unangebracht sind, bewusst nicht mit Kreuz und Stern versehen, alle seine Vorgänger im Amt, wohl auch durchgehend Muslime, hingegen aber schon. Vindolicus (Diskussion) 12:09, 28. Okt. 2021 (CEST)
Ich verstehe ehrlich gesagt nicht, weshalb * und † immer als Diskriminierung bezeichnet werden. Aber gut, muss man wohl nicht verstehen. Vindolicus (Diskussion) 19:53, 29. Okt. 2021 (CEST) Aufnahmekriterien in der Liste deutschsprachiger MetalalbenHallo Vindolicus, was hältst du von meinem Vorschlag bezüglich der Aufnahmekriterien im Abschnitt „Kompilationen“? Ich wollte gerne deine Meinung als einer der drei Hauptautoren einholen, bevor ich wieder im Alleingang etwas verändere. --Merkið (Diskussion) 19:25, 8. Dez. 2021 (CET)
Hallo Vindolicus, vielen Dank für die zahlreichen Listen zu europäischen Metalbands. Neue Listen können in Vorlage:Navigationsleiste europäische Metalbands eingetragen werden. --M2k~dewiki (Diskussion) 20:34, 13. Jan. 2022 (CET) Hinweis zur Löschung der Seite Unsichtbare UngeheuerHallo Vindolicus, die am 11. Dezember 2021 um 00:27:18 Uhr von Dir angelegte Seite Unsichtbare Ungeheuer wurde soeben um 12:23:16 Uhr gelöscht. Der die Seite Unsichtbare Ungeheuer löschende Administrator Gripweed hat die Löschung wie folgt begründet: „https://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/7._Januar_2022#Unsichtbare_Ungeheuer_%28gel%C3%B6scht%29“. Beste Grüße vom --TabellenBot (Diskussion) 12:24, 14. Jan. 2022 (CET) Hinweis zur Löschung der Seite Im Donner-TempelHallo Vindolicus, die am 5. Dezember 2021 um 17:11:01 Uhr von Dir angelegte Seite Im Donner-Tempel wurde soeben um 12:24:16 Uhr gelöscht. Der die Seite Im Donner-Tempel löschende Administrator Gripweed hat die Löschung wie folgt begründet: „https://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/7._Januar_2022#Im_Donner-Tempel_%28gel%C3%B6scht%29“. Beste Grüße vom --TabellenBot (Diskussion) 12:25, 14. Jan. 2022 (CET) Liste europäischer MetalbandsLieber Vindolicus, vielen Dank für die ganzen von dir angelegten Listen! Ich hatte zwar damals die an die Großregion Skandinavien angelegte Liste skandinavischer Metalbands angelegt, bin aber generell für eine Zusammenlegung derartiger Listen innerhalb einer Liste europäischer Metalbands. Außer dem regionalen Element gibt es keine Verbindung bei baltischen Bands, die durch sprachliche Merkmale aber bei skandinavischen oder jugoslawischen Bands durchaus gegeben sein kann. Wenn du regionale oder sprachliche Listen retten möchtest, würde ich empfehlen, sie eben auch so zu benennen, z.B. „Liste skandinavischsprachiger Metalbands“. Für die Zusammenlegung schlage ich eine Kopie der drei Artikel in einen neuen (oder einen umbenannten deiner beiden Regionallisten) vor. Gleichzeitig würde ich die Liste skandinavischer Metalbands in die Liste skandinavischsprachiger Metalbands mit entsprechender Ausdünnung verschieben. --Merkið (Diskussion) 12:41, 18. Jan. 2022 (CET)
Hallo. Danke für den Hinweis. Zustimmung: Ja, das ist nicht ideal. Ich habe die beiden besagten Artikel vor allem gemacht, da ich die Listen zu den Ländern haben wollte, aber drei oder vier Gruppen für einen Artikel erschienen mir dann zu wenig: Da braucht man dann keine Auflistung. Ich habe auch noch die restlichen europäischen Länder in der Werkstatt, da gibt es zum Teil nur eine einzige Gruppe, die Wikipedia zu bieten hat. Ja, ich gebe dir recht: Da wäre es an sich durchaus klug, wenn wir das alles in einem Artikel mit dem Namen Europa reinmachen. Dann könnte ich da auch das restliche Material einspeisen. Vindolicus (Diskussion) 13:24, 18. Jan. 2022 (CET) Ob die Liste skandinavischsprachiger Metalbands sinnvoll ist, bin ich mir nicht sicher. Ich würde mich da dann doch mehr an den Staaten orientierten. Wenn es um die Sprache geht, würde ich persönlich mehr die Alben-Liste sinnvoll finden. (Wenn man etwa wissen will, welche Gruppen auf Dänisch usw. singen.) Vindolicus (Diskussion) 13:28, 18. Jan. 2022 (CET)
Hinweis zur Löschung der Seite Liste jugoslawischer MetalbandsHallo Vindolicus, die am 18. Januar 2022 um 00:31:10 Uhr von Dir angelegte Seite Liste jugoslawischer Metalbands wurde soeben um 22:59:57 Uhr gelöscht. Der die Seite Liste jugoslawischer Metalbands löschende Administrator Toni Müller hat die Löschung wie folgt begründet: „Nicht mehr benötigt. Liste wurde in Liste europäischer Metalbands überführt. (Benutzer:Vindolicus) (Diskussion) 20:47, 19. Jan. 2022 (CET)“. Beste Grüße vom --TabellenBot (Diskussion) 23:03, 19. Jan. 2022 (CET) Mögliche Urheberrechtsverletzung in FlammentriebeHallo und vielen Dank für Deine Bearbeitungen an oben genanntem Artikel. Bitte beachte jedoch, dass auch in der Wikipedia das Urheberrecht beachtet werden muss. Fremde Texte dürfen also nicht einfach hierherkopiert werden. Konkret meine ich den Artikel Flammentriebe, der allem Anschein nach teilweise, komplett oder als Übersetzung von den dort angegebenen Quellen kopiert wurde. Wenn Du die Urheberrechte an diesem Text besitzt, schicke uns bitte eine Bestätigung per E-Mail. Dazu kannst Du diese Textvorlage verwenden. Die Bestätigung muss an permissions-de@wikimedia.org gesendet werden. Solltest Du eine solche Erklärung nicht abgeben, wird der Text als Urheberrechtsverletzung gewertet und gelöscht. Übrigens: Sollte Dir ein Fehler passiert sein, kriegen wir das zusammen wieder hin. Wir helfen Dir gerne dabei, das wieder gerade zu rücken und den angemahnten Text zu entfernen. Grüße, – Doc Taxon Hallo Vindolicus! Die von dir angelegte Seite Geheimnisvolle Botschaften wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung mindestens sieben Tage diskutiert und danach entschieden. Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern. Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren. Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil durch den Antrag die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht gewürdigt wird. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut. Grüße, Xqbot (Diskussion) 14:54, 6. Mai 2022 (CEST) (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.) Hinweis zur Löschung der Seite Geheimnisvolle BotschaftenHallo Vindolicus, die am 19. Oktober 2020 um 14:47:24 Uhr von Dir angelegte Seite Geheimnisvolle Botschaften (Logbuch der Seite Geheimnisvolle Botschaften) wurde soeben um 12:36:27 Uhr gelöscht. Der die Seite Geheimnisvolle Botschaften löschende Administrator Gripweed hat die Löschung wie folgt begründet: „https://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/6._Mai_2022#Geheimnisvolle_Botschaften_%28gel%C3%B6scht%29“. Beste Grüße vom --TabellenBot • Diskussion 12:37, 13. Mai 2022 (CEST)
Danke für Ihren Hinweis auf der Diskussionsseite. Dort habe ich geantwortet. --M Huhn (Diskussion) 22:53, 18. Jul. 2022 (CEST)
WikiläumHiermit gratuliere ich
Vindolicus zu 5 Jahren ehrenamtlicher Arbeit im Dienst der Verbesserung unserer Enzyklopädie und verleihe den  Wikiläums-Verdienstorden in Bronze gez. Wolfgang Rieger (Diskussion) 09:40, 28. Jul. 2022 (CEST) Hallo Vindolicus! Am 28. Juli 2017, also vor genau 5 Jahren, hast Du hier zum ersten Mal editiert und daher gratuliere ich Dir heute zum fünfjährigen Wikiläum. Seitdem hast Du über 3400 Edits gemacht und 83 Artikel erstellt, wofür Dir heute einmal gedankt sei. Ich hoffe, dass Du weiter dabei bist und dabei bleibst und dass die Arbeit hier Dir weiterhin Spaß macht. Beste Grüße, frohes Schaffen + bleib gesund -- Wolfgang Rieger (Diskussion) 09:40, 28. Jul. 2022 (CEST) PS: Wenn Du es wünschst, kann Dir auch eine Wikiläums-Medaille zugeschickt werden. Details siehe hier.
Hallo Vindolicus! Die von dir überarbeitete Seite Patriotische Union wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung in der Regel sieben Tage diskutiert und danach entschieden. In den hier nachzulesenden Fällen kann eine Seite auch sofort gelöscht werden. Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern. Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren. Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil durch den Antrag die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht gewürdigt wird. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut. Grüße, Xqbot (Diskussion) 01:13, 10. Dez. 2022 (CET) (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.) Deine Grundsatzdebattenüber mehrere Seiten nerven. Vielleicht magst du das langsam ändern. Man muss nicht über jedes Wort ein Aufhebens machen und auf zig Portal-Seiten sich über irgendwelche Begriffe auslassen. Negativer Höhepunkt: die Diskussion, ob man "vomit" mit Kotze oder Erbrochenes übersetzt. --Gripweed (Diskussion) 23:54, 22. Jan. 2023 (CET)
Warum soll es überhaupt ein „negativer Höhepunkt“ sein? Ja, es ist sehr ausgeartet. Das lag aber nicht rein an mit, sondern auch an den anderen Benutzern, die dann statt über die Sache zu diskutieren spaßige Einlagen brachten. Meine Sicht ist, dass Fraoch meinen Einwurf sehr schnell abtat und nicht auf meine Argumente einging. Ich bohrte nach und dann wurde der Ton immer kühler. Ich habe wiederholt betont, um was es mir geht, aber das wurde ignoriert. Zumindest empfand ich das so, mein subjektiver Eindruck. Gripweed sagte ja offen (siehe Diskussionsseite), dass andere Nutzer es hingegen so sehen, dass ich mich sehr ungehobelt benommen hätte. Zum Metal: Ich finde es persönlich nicht gut, aber muss es ja akzeptieren, dass man es so festlegte. Aber mir fallen dadurch halt in anderen Artikeln sehr schnell Dinge auf, wo es dadurch Probleme gibt. Vindolicus (Diskussion) 13:03, 23. Jan. 2023 (CET)
@Fraoch: Zu den beiden Stellen kann ich nur sagen: Nein, es war nicht persönlich und nein, die Nachfrage war auch nicht sinnlos. Und der sogenannte Schluss der Diskussion (ich zitiere mal, was du geschrieben hast): „Die Übersetzung ist stimmig im Kontext des Projektes, sowie des Genres und dessen Stereotypen“. Für mich hieß das übersetzt, dass es deine persönliche Meinung ist, aber es hat keine nachprüfbare Grundlage. Es klang für mich einfach nach: Ich sage das, ich habe Recht damit und jetzt Schluss. Vielleicht war das nicht deine Intention, aber es klang nun mal so für mich. Vindolicus (Diskussion) 15:53, 23. Jan. 2023 (CET)
Für das Protokoll hier das vollständige Zitat von Fraoch, es soll ja keiner behaupten, ich blende alles mir nicht gefallende aus: „Pfui ist kein Argument. Die Übersetzung ist stimmig im Kontext des Projektes, sowie des Genres und dessen Stereotypen, und entspricht DeepL als Übersetzer.“ Wirft das jetzt ein ganz neues Bild auf die Sache? Die angebliche Stimmigkeit der Übersetzung in ihrem Kontext fußt auch hier rein auf deiner persönlichen Ansicht. Auf die Frage, weshalb gerade Deepl hier als Übersetzer das letzte Wort haben soll (Google Translate etwa liefert hier etwas ganz anderes), hast du auch keine wirkliche Antwort geliefert, sondern nur gesagt, dass Deepl eben reicht. Zitat: „In diesem Fall ja, da genügt DeepL.“ (Keine Begründung, warum es ausreichend ist!) Danach ging es dann richtig los mit den „lustigen Bildern“ und Comedy-Beiträgen, um die ganze Diskussion (und damit mich) ins Lächerliche zu ziehen. Vindolicus (Diskussion) 17:06, 23. Jan. 2023 (CET)
Dann sage ich vielen Dank für das Gespräch und hoffe, dass es beim nächsten Mal besser zwischen uns läuft. Vindolicus (Diskussion) 17:15, 23. Jan. 2023 (CET) EinrückungenKönntest Du bitte endlich mal in Diskussionen korrekt einrücken, damit auch klar ist, auf wen Du antwortest?
The Dark Side of the Moon (Band)Hallo Vindolicus, vielleicht fühlst du dich berufen, hierzu den Artikel anzulegen. Es sind ja einige große Namen dabei. --Merkið (Diskussion) 20:05, 21. Mär. 2023 (CET)
Ok, danke. Dann lege ich demnächst mal einen Entwurf an. Vindolicus (Diskussion) 13:51, 22. Mär. 2023 (CET) Hinweis zur Löschung der Seite Sacred PlayHallo Vindolicus, die am 22. März 2023 um 20:41:34 Uhr von Dir angelegte Seite Sacred Play (Logbuch der Seite Sacred Play) wurde soeben um 20:44:11 Uhr gelöscht. Der die Seite Sacred Play löschende Administrator Zollernalb hat die Löschung wie folgt begründet: „falsche Verlinkung, sollte Sacred Prey heißen (Benutzer:Vindolicus) (Diskussion) 20:42, 22. Mär. 2023 (CET)“. Beste Grüße vom --TabellenBot • Diskussion 20:46, 22. Mär. 2023 (CET) Dein WiederherstellungswunschHallo Vindolicus, ich habe, wie von dir gewünscht, die Seite Sozialdemokratisierung der CDU wiederherstellen lassen. --Präsidenten-Joe (Diskussion) 09:55, 5. Sep. 2023 (CEST)
|
