Benutzer Diskussion:Torbenbrinker

Danke.

Stammtisch

Letzter Kommentar: vor 16 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Moin. Das ist ja wirklich dumm gelaufen, sehr schade. Hätte Dich zu gerne kennengelernt. Laß uns mal den nächsten Termin gemeinsam planen (und dann mail ich Dir vorher auch ein Bild ;) ). Gruß, --Björn B. ^Stammtisch! 17:50, 14. Sep. 2008 (CEST)Beantworten

Deine Bilder

Letzter Kommentar: vor 16 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Hallo Torbenbrinker, bitte lasse bei der Vorlage:Information alles ganz und gebe nur deine Angaben nach dem = an und entferne nicht Teile der Vorlage. Gruß -- Daniel 1992 16:50, 15. Sep. 2008 (CEST)Beantworten

Einum

Letzter Kommentar: vor 16 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Sehr schön. Wenn Du Fotos machst, bitte von der Marienkapelle und der langen Allee (wenn das aussieht). Was mir im Artikel fehlt, ist der Glockenstein ([1] [2]) und die Erwähnung, dass dort als Gut Einum ein Teil der „Doofenanstalt“ Hildesheim war ([3]). Und täuscht mich mein Gedächtnis - oder gab es da in der Gegend nicht ein kirchliches? Internat, in dem man zum Abitur geprügelt wurde? Grüße.--Tvwatch 11:12, 16. Sep. 2008 (CEST)Beantworten

Hildesheimer Wald

Letzter Kommentar: vor 16 Jahren2 Kommentare1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Gute Fleissarbeit. Den Aussichtsturm hatte ich ganz vergessen. Und jetzt konnte ich auch erfahren, seit wann die ganzen Schwaben mit ihren schwäbisch sprechenden Kindern und Enkeln und Verwandten dort sind. :-) Ein paar Sätze mehr zum Trillkewerk können nicht schaden (Zwangsarbeiter [4], [5]). Und nen Hinweis auf die unterirdischen Bunkeranlagen (hab als Kind selbst mal zwei Eingänge aufgemeißelt und bin eingestiegen [6]). Was ich meine, kann aber nicht diese Schachtanlage sein, denn um zu den Eingängen zu gelangen, mussten wir Kinder aufs Bosch-Blaupunkt-Werksgelände eindringen.--Tvwatch 12:00, 16. Sep. 2008 (CEST)Beantworten

Hallo Torbenbrinker. Hab ELFI/Trillke-Werk etwas ergänzt. Schau bitte mal drüber. Danke.--Tvwatch 21:05, 17. Sep. 2008 (CEST)Beantworten

Burg Steuerwald

Letzter Kommentar: vor 16 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Schau mal, ob Dir da Fotos gefallen. Grüße.--Tvwatch 10:12, 18. Sep. 2008 (CEST)Beantworten

Vorschaufunktion

Letzter Kommentar: vor 16 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Hallo, mir ist aufgefallen, dass Du kurz hintereinander mehrere kleine Bearbeitungen am selben Artikel vorgenommen hast. Es wäre schön, wenn Du in Zukunft die Vorschaufunktion benutzen würdest (siehe Bild), da bei jeder Speicherung der komplette Artikel einzeln in der Datenbank gespeichert wird. So bleibt die Versionsgeschichte für die Artikel übersichtlich, und die Server werden in punkto Zugriffszahl entlastet.

Viele Grüße. --Frank Reinhart 22:24, 22. Sep. 2008 (CEST)Beantworten

Bilder

Letzter Kommentar: vor 16 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Moin Kollege, zunächst mal vielen Dank für die vielen dollen Bilder. Aber würde es Dir etwas ausmachen, die gleich auf die Wikipedia:Wikimedia Commons hochzuladen, dort entsprechend in die commons:Category:Hildesheim einzusortieren und Galerien zu schaffen? Wikipedia-Artikel sollen eigentlich keine Bildergallerien enthalten, sondern besser einen Link auf eine Seite auf den Commons. Du würdest anderen damit viel Arbeit ersparen, denn die meisten Bilder wandern ohnehin früher oder später dorthin. Gruß, --Björn B. ^Stammtisch! 20:41, 25. Sep. 2008 (CEST)Beantworten

Bitte lade deine Bilder nicht auf Commons und hier hoch, sondern bitte nur auf Commons. Gruß Daniel 1992 21:10, 9. Okt. 2008 (CEST)Beantworten

Problem mit deinen Dateien

Letzter Kommentar: vor 16 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Hallo Torbenbrinker,

Leider liegen bei den folgenden von Dir hoch geladenen Dateien noch Mängel vor:

• BlänkebachNachWesten.jpg Mangel: Lizenz

Diese Mängel kannst Du wie im Folgenden beschrieben verbessern:

• Lizenz: Eine Lizenz ist die Erlaubnis, eine Datei unter bestimmten Bedingungen zu nutzen. In der deutschsprachigen Wikipedia werden nur solche Dateien akzeptiert, die unter den auf Wikipedia:Lizenzvorlagen für Bilder gelisteten Lizenzen stehen. Bitte füge eine entsprechende Vorlage in die Dateibeschreibungsseite ein.

Durch Klicken auf „Seite bearbeiten“ kannst Du die Dateibeschreibungsseiten editieren und Mängel beseitigen.

Falls du noch offene Fragen dazu hast, hilft Dir die Bilder-FAQ weiter. Außerdem unterstützen dich erfahrene Wikipedia-Autoren hier gern.

Wenn die beschriebenen Mängel nicht innerhalb von 14 Tagen behoben werden, müssen wir die Dateien leider löschen.

Vielen Dank für deine Unterstützung, --BLUbot - Hier kannst du Fragen stellen - Bugs? 16:06, 10. Okt. 2008 (CEST)Beantworten

Bilder

Letzter Kommentar: vor 16 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Bitte lade identische Bilder entweder nur auf Commons oder de hoch und nicht Beides, möglichst natürlich Commons ;) Grüße Daniel 1992 21:47, 3. Dez. 2008 (CET)Beantworten

:)

Letzter Kommentar: vor 16 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Na, das freut aber. :) Kommst Du zum Stammtisch? Gruß, --Björn B. ^Stammtisch! 18:50, 8. Dez. 2008 (CET)Beantworten

Na, Du Akkordschreiber....

Letzter Kommentar: vor 16 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

... magst Du Deine Artikel dann auch eintragen? Ebenfalls eintragen könntest Du Dich als derzeit aktivster Hildesheim-Autor (isso!) auch gleich endlich mal da. Ist irgendwie komisch, Du macht grad die ganze Arbeit und stehst immer noch nicht da... − Da wir uns ja leider nicht auf dem Stammtisch sehen werden, Dir ein friedliches Fest und einen guten Rutsch. Gruß, --Björn 11:28, 21. Dez. 2008 (CET)Beantworten

Bitte um Entschuldigung

Letzter Kommentar: vor 16 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Ich bitte um Entschuldigung für meinen unpassenden Eintrag unter "Zusammenfassung und Quellen" beim St Bernward-Artikel. Ich wollte nur möglichst kurzgefasst den Grund des Edits - Link ging auf eine Kirche, die erkennbar nichts mit dem Lemma zu tun hatte - klar machen. Mir war auch nicht bewusst, dass der Artikel erst wenige Tage alt war und bislang lediglich einen Bearbeiter - Dich - hatte. Ich meinte nur den Link und keinen Autor. --Rodina 13:34, 4. Jan. 2009 (CET)Beantworten

Bilder-Upload

Letzter Kommentar: vor 16 Jahren5 Kommentare3 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Hallo, es haben dich ja schon mehrere Leute hier gebeten, deine Fotos statt in der deutschsprachigen Wikipedia auf Commons hochzuladen, damit andere Sprachausgaben sie auch nutzen können. Was hält dich davon ab? --Elian Φ 18:05, 11. Jan. 2009 (CET)Beantworten

Nur als Info: du kannst nichts dagegen unternehmen, daß jemand deine Bilder nach Commons umziehen läßt. Deine Argumente verstehe und teile ich. Ich kann quasi kein englisch und ich finde auch nichts auf Commons. --RalfR → Berlin09 18:46, 11. Jan. 2009 (CET)Beantworten

das folgende ist übertragen von Benutzer Diskussion:Elian, um die Diskussion zusammenzuhalten --Elian Φ 01:15, 12. Jan. 2009 (CET)Beantworten

Der Grund, der mich davon abhält, meine Fotos bei den Commons abzulagern: Viele WikipedialeserInnen - auch solche, die der deutschen Sprache zur Zeit noch nicht so mächtig sind - haben mir mitgeteilt, dass Fotos einprägsamer und nützlicher sind, wenn sie an der Stelle in den Text eingebaut werden, an der auf sie Bezug genommen wird. Gerade, wenn es sich um Gebäude mit langen Namen oder Orte mit schwierigen Namen handelt, wird beim Lesen niemand motiviert, auf gut Glück bei den Commons nachzugucken, ob es nicht vielleicht ein Foto davon gibt. Von vielen Orten sind die Commons völlig ungeordnet und unbeschriftet, ohne Erklärungen. Immer wieder wurde mir mitgeteilt, dass es sehr unmotivierend ist, in so einem Chaos nach einer Abbildung zu suchen. Hat man sie endlich gefunden, hat man die zum Verständnis dienlichen Angaben (Baujahr, Lage u.s.w.) längst vergessen. Wer nicht so viel Zeit hat, sich mit einem Artikeln zu befassen, wird auch nicht bei den Commons nachsehen.

Die Artikel werden durch meine Abbildungen nicht unübersichtlicher und nicht schwerer verständlich - im Gegenteil.

In meinen katalanischen und spanischen Artikeln sind noch mehr Fotos eingebaut als in meinen deutschen, und ich habe ausschließlich positive Feedbacks aus Katalonien und Spanien deshalb bekommen. Der Grundtenor war wie bei den deutschen WikipedialeserInnen: Artikel mit Fotos darin werden ganz einfach lieber und vor allem häufiger gelesen.

Da ich selbst seit Jahren u.a. im Bereich der Pädagogik tätig bin, glaube ich, mir hierzu eine Meinung erlauben zu können. Abbildungen, die völlig aus dem Zusammenhang gerissen abgelagert werden, nützen niemandem.

Es ist natürlich jedem freigestellt, meine Abbildungen - mit angemessenen Erläuterungen - für andere Artikel zu verwenden. Ich möchte aber ausdrücklich darum bitten, die Fotos, die in meinen Texten enthalten sind, aus o.g. Gründen dort zu belassen.

Viele Grüße,--Torbenbrinker 18:32, 11. Jan. 2009 (CET)Beantworten

Danke für deine ausführliche Antwort - ich glaube, ich kann da ein kleines Mißverständnis aufklären: Ob du ein Foto auf Commons statt in die Wikipedia hochlädst, macht für den Einbau in den Text erstmal gar keinen Unterschied (du schreibst dort [[Bild:Beispiel.jpg]] und die Software schaut zuerst, ob sie "Beispiel.jpg" in der Wikipedia findet, und wenn es da nicht ist, bindet sie "Beispiel.jpg" von Commons direkt in den Artikel ein). Der Vorteil von Commons ist lediglich, dass ein Katalane, wenn er einen deutschen Artikel übersetzt, die Bilder im Artikel nicht erst alle bei sich speichern muss und dann in der katalanischen Wikipedia hochladen, sondern er schreibt, wenn die Bilder auf Commons hochgeladen wurden, auch einfach [[Image:Beispiel.jpg]] und sieht das Bild im Text.

Davon getrennt ist die Frage der Organisation und Kategorisierung der Bilder, die nicht in Artikeln eingebunden sind: Auf Commons gibt es für diese ein - durchaus verbesserbares - Erschließungssystem mit Kategorien und Gallerieseiten, in der deutschen Wikipedia liegen diese Bilder dagegen unerschlossen rum (und nützen niemand). Soweit die Erklärungen erstmal in Kürze, die Bildexperten können dir das sicher ausführlicher und besser erklären, falls du Nachfragen hast. --Elian Φ 01:15, 12. Jan. 2009 (CET)Beantworten

Kriegerdenkmal Himmelsthür

Letzter Kommentar: vor 16 Jahren2 Kommentare1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Hallo, ich bin der Urenkel des im Artikel genannten Konrad Naue (1881-1960), nach dem in Himmelsthür eine Straße benannt ist. Du erwähnst ihn als Architekten der Umgestaltung des Kriegerdenkmals. Ich vermute aber, daß nicht er, sondern sein Sohn, mein Großvater Christoph Naue (1908-1986) gemeint ist, denn dieser war Architekt, Konrad war eigentlich "nur" Maurer von Beruf. Möglicherweise verwechselst Du die beiden. Firmian 09:02, 14. Jan. 2009 (CET)Beantworten

Danke für die Antwort! Du fragst, ob mein Opa auch das Relief gemacht hat: Ich glaub's eher nicht, da er kein Bildhauer war. Aber mit ziemlicher Sicherheit werden sich die beiden genannten Gestalter ja gemeinsam überlegt haben, wie das am Ende aussehen soll. Wer da genau die Idee hatte, läßt sich heute wohl nicht mehr feststellen. --- Übrigens starb Konrad Naue bereits 1954, ich habe mich da gestern vertan, seine Frau starb 1960. Firmian 13:37, 15. Jan. 2009 (CET)Beantworten

Portalhinweis

Letzter Kommentar: vor 15 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Hi, du fragtest, wie das mit den Portalhinweisen aussieht. Dazu gab es ein Meinungsbild, das die bestehende Wertung bestätigte und nach dem Portalhinweise nur in Hauptartikeln vorkommen sollen. Die Kirche Christi (Temple Lot) ist als eine der kleineren Konfessionen eher nicht als Hauptartikel anzusehen. Sei bitte so nett und nimm den Hinweis selbst wieder raus. Grüße --h-stt !? 22:44, 17. Mär. 2009 (CET)Beantworten

Problem mit deinen Dateien

Letzter Kommentar: vor 15 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Hallo Torbenbrinker,

Es geht um die folgenden von dir hochgeladenen Dateien:

• Datei:JakobikircheHi.jpg - Probleme: Lizenz
• Datei:MahnmalHi.jpg - Probleme: Urheber
• Datei:Nikolaikapelle2.jpg - Probleme: Lizenz
• Datei:St.JosefHi.jpg - Probleme: Lizenz

Leider liegen dort noch folgende Probleme vor:

• Lizenz: Eine Lizenz ist die Erlaubnis, eine Datei unter bestimmten Bedingungen zu nutzen. In der deutschsprachigen Wikipedia werden nur solche Dateien akzeptiert, die unter den hier gelisteten Lizenzen stehen. Wenn du der Urheber der Datei bist, kannst du eine solche Vorlage deiner Wahl in die Dateibeschreibungsseite einfügen.
• Urheber: Der Urheber ist der Schöpfer des Werks (z. B. der Fotograf oder der Zeichner). Man wird aber keinesfalls zum Urheber, wenn man bspw. ein Foto von einer Website nur herunterläd oder ein Gemälde einfach nachzeichnet! Wenn du tatsächlich der Urheber des Werks bist, solltest du entweder deinen Benutzernamen oder deinen bürgerlichen Namen als Urheber angeben. Im letzteren Fall muss allerdings erkennbar sein, dass du (also Torbenbrinker) auch diese Person bist.

Durch Klicken auf „Seite bearbeiten“ kannst du die Dateibeschreibungsseiten verändern und die Probleme beseitigen. Wenn diese Probleme nicht innerhalb von 14 Tagen behoben werden, müssen die Dateien leider gelöscht werden.

Falls du noch Fragen hast, hilft dir möglicherweise die Bilder-FAQ weiter. Außerdem unterstützen dich erfahrene Wikipedia-Autoren hier gern.

Vielen Dank für deine Unterstützung,-- BLUbot - Hier kannst du Fragen stellen 08:37, 31. Mär. 2009 (CEST)Beantworten

Es gibt leider noch Probleme mit deinen Dateien

Letzter Kommentar: vor 15 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Hallo Torbenbrinker,

Bei den nachstehenden von dir hochgeladenen Dateien gibt es Probleme, die du leider noch nicht behoben hast:

• Datei:JakobikircheHi.jpg
• Datei:MahnmalHi.jpg
• Datei:Nikolaikapelle2.jpg
• Datei:St.JosefHi.jpg

Konkret besteht noch folgendes Problem:

Bitte trage, wenn Du bei allen Fotos der Urheber bist, bei "Urheber" deinen (Benutzer-)Namen ein. Auch fehlen bei einigen Bildern die Lizenzen. Eine Lizenz sagt anderen, was sie mit der Datei machen dürfen und unter welchen Bedingungen. Die akzeptierten Lizenzen kann man hier finden. Die Lizenzvorlage, also z.B. {{Bild-CC-by-sa/3.0/de}}, kann man nach einem Klick auf "Seite bearbeiten" auf der Bildbeschreibungsseite zur Beschreibung hinzufügen.

Du hast jetzt nochmal 14 Tage Zeit, um die fehlenden Informationen nachzutragen. Wenn nach diesem Zeitraum die Probleme weiterhin bestehen, müssen die Dateien leider gelöscht werden. Bei Fragen unterstützen dich hier erfahrene Wikipedia-Autoren gern.

Schön wäre es übrigens, wenn du hier deine E-Mail-Adresse hinterlassen könntest, damit man dich auch per E-Mail erreichen kann. -- Suhadi Sadono^DÜP 16:42, 29. Mai 2009 (CEST)Beantworten

Deine Dateien mussten leider gelöscht werden

Letzter Kommentar: vor 15 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Hallo Torbenbrinker,

Da du die benötigten Informationen nicht nachgetragen hast, mussten die folgenden Dateien leider gelöscht werden:

• Datei:JakobikircheHi.jpg
• Datei:Nikolaikapelle2.jpg
• Datei:St.JosefHi.jpg

Wenn du mal wieder in Wikipedia unterwegs bist, gib mir hier Bescheid und die Dateien können wiederhergestellt werden. Dort kannst du dich selbstverständlich auch melden, wenn du noch Fragen hast.

Schön wäre es übrigens, wenn du hier deine E-Mail-Adresse hinterlassen könntest, damit man dich auch per E-Mail erreichen kann. -- Suhadi Sadono^DÜP 13:57, 1. Jul. 2009 (CEST)Beantworten

Artikelbebilderung

Letzter Kommentar: vor 15 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Hallo Torben,

Gallerien ohne weitere Beschreibung sind meist nicht gerne gesehen. Bau Bilder doch besser entweder passend zum Text als Einzelbilder ein oder lege eine Kategorie auf Commons an, auf die als Bildersammlung Du dann gezielt verlinken kannst. Weitere Informationen zum Thema findest Du bei Wikipedia:Artikel illustrieren. Gruß, Cymothoa Reden? Bewerten 21:02, 9. Okt. 2009 (CEST)Beantworten

Wer im Glashaus sitzt, soll nicht mit Steinen werfen

Letzter Kommentar: vor 15 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Besser kann man es nicht schreiben. Du wirst aber nichts ändern. Wo ausschließlich Selbstprofilierung statt Zusammenarbeit stattfindet, kindisches Beleidigtsein bei jedweder Kritik die Regel ist und völlige Merkbefreitheit eigene Artikel betreffend gepaart mit Unfähigkeit zur Selbstreflektion auftritt, ist nichts zu machen. Glaube es mir. Trotzdem noch viel Spaß bei Wikipedia :-). --79.247.3.229 12:56, 10. Okt. 2009 (CEST)Beantworten

Gelassenheit

Letzter Kommentar: vor 15 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Hallo Torbenbrinker, lass Dich nicht ärgern oder verrückt machen. Nur die Ruhe bringt es. Wo so viele unterschiedliche Menschen und Charaktäre an einer Sache arbeiten, da ist immer genug Zündstoff für Konflikte vorhanden. VM bringt da gar nix, da hilft nur reden,reden, und nochmals reden. Notfalls unter beteiligung eines Dritten als Vermittler und glaube mir soooo schlimm ist der alte Brummbär Björn garnicht, auch wenn er manchmal so tut. Er ist nur schnell genervt und geht dann ab wie Schmitz Katze, ansonsten ist er aber schon ganz in Ordnung. Gruß --Pittimann besuch mich 17:30, 10. Okt. 2009 (CEST)Beantworten

Hildesheim

Olá Torbenbrinker! Saudações brasileiras! Fiz alguns ajustes e correções no artigo pt:Hildesheim da Wikipédia lusófona, conforme sua solicitação. Inclusive, criei a categoria correspondente. Grato por desejar o aperfeiçoamento dos artigos da Wikipédia para que o conhecimento alcance o maior número possível de pessoas de diferentes línguas. Aproveito para convidá-lo a visitar o artigo Santo Ângelo, cidade da qual sou natural, no estado brasileiro do Rio Grande do Sul. Um abraço! Felipe P. 19:34, 11. Okt. 2009 (CEST)

Treffen Hildesheim

Hallo,

auf der Diskussionsseite von Pittimann schreibst Du etwas von einen Hildesheimer Wiktreffen (bzw. dem Nichttreffen). Ich komme auch aus Hildesheim (bin hier geboren) und möchte gerne in näherer Zeit weitere Informationen zu dieser schönen Stadt beitragen. Mich interessiert es, andere Wikipedianer kennnen zu lernen. Was hältst Du von einen Treffen? Keine Panik, ich bin nicht grummelig ;-)

2 Wochen Pause...

Letzter Kommentar: vor 15 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

...unter Bezugnahme auf diese VM. Bitte ganz dringend WP:KPA durchlesen und solche herabwürdigenden Beiträge per sofort unterlassen. Kopfschüttelnd --Leithian^Keine Panik! _Handtuch? 19:26, 15. Okt. 2009 (CEST)Beantworten

Last Year in Hildesheim

Letzter Kommentar: vor 15 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Ein Superfilm! Sollte Dir locker 2 Wochen wert sein.--209.107.217.23 21:33, 16. Okt. 2009 (CEST)Beantworten

Pain de sucre renversé

Letzter Kommentar: vor 15 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Guten Abend Tortenbrinker (komischer Name, was heiß das?) Danke für Ihre message sur ma page de discussion; Sie können gut französisch. Pain de sucre renversé stimmt genau, weil es sich um etwas zum essen handelt und es uns an Crème renversée erinnern läßt. Inversé oder à l'envers passen in diesem Fall nicht, weil diese Ausdrücke zu technisch und sachlich sind.

Schöner Abend, tschuess.

C. Cottereau 18:52, 1. Nov. 2009 (CET)Beantworten

Umgestülpter Zuckerhut (in French)

Letzter Kommentar: vor 15 Jahren2 Kommentare1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Bonjour matutinal cher TorBenbrinker.

Franchement, félicitation pour la qualité de votre syntaxe en français : rien à redire, elle est parfaite. Je pense que beaucoup de francophones, sinon une majorité sont incapables d'écrire avec votre niveau de maitrise de la langue.

J'ai bien corrigé quelques détails de vocabulaire, mais je suis un puriste. En allemand on oppose Sprengbomben avec Brennbomben ? En français "bombe explosive" n'existe pas, c'est sous-entendu, quand on veut préciser on dit par contre bombe incendiaire.

Ah oui, question de style : il faut toujours éviter les répétitions de termes en français, ça fait moche. De la même manière, il faut mieux s'abstenir d'employer plusieurs termes basés sur une racine commune.

Je viens d'une ville où il y a beaucoup de colombages et ça me surprend toujours de voir comment les gens en Allemagne reconstruisent d'anciens bâtiments disparus corps et âme, c'est inconcevable ici.

Ah oui dernière remarque : je viens de me rendre compte qu'il n'y a pas de lien dans la liste en bas à gauche entre votre article en allemand et votre article en français. Savez vous comment faire pour lier les deux ?

Sinon, bonne continuation et continuez d'écrire des articles.

C. Cottereau 09:36, 12. Nov. 2009 (CET)Beantworten

---

Danke für Ihre Antwort. Entschuldigen Sie, weil ich keine Zeit hatte, auf Deutsch zu schreiben. Ihr Niveau im Französischen ist wirklich gut, sie machen sehr wenige Fehler. In Wikipedia beschäftige ich mich vor allem mit den "Stadtnamenetymologien" und auch mit der Archäologie und der Geschichte. Vielleicht kennen Sie die Herkunft des Ortsnamen Hildesheim, ich vermute ohne ihn analysiert zu haben, daß es um den Personnennamen Hilde handelt ? Aber wir müssen uns auf das aussehen des Wortes mißtrauen. Haben Sie vieilleicht alte Schreibweisen des Ortsnamen ?

Etwas anderes : auf französisch gibt's einen Unterschied in der Fachwerktechnik zwischen "bois long" un "bois court", wissen Sie wie es auf deutsch heiß. Vielleicht "Langholz" und "Kurzholz" oder "Langfachwerk" und "Kurzfachwerk" oder noch "lange Balken" und "kurze Balken" ? Außerdem, wissen Sie ob es "Langfachwerk" (ein einziger Balken für mehrere Etagen an jeder Ecke) in Deutschland gibt ?

Schönen Abend, danke im voraus. C. Cottereau 19:33, 27. Nov. 2009 (CET)Beantworten

Färöer

Letzter Kommentar: vor 15 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Moin Torbenbrinker, ich hab gesehen, daß Du auf Skúvoy warst. Ich werde mich demnächst auch auf der Seite tummeln :-) Danke auch für Deine anderen Färöer-Beiträge, soviele Färöer-Interessierte gibt es hier ja nicht. (Ich wohne bei Hannover.) - Kennst Du vielleicht http://forum.faroe-islands.de/phpBB2/index.php? Würde mich freuen. --Maðurin 18:06, 10. Dez. 2009 (CET)Beantworten

Neue Artikel aus dem LDS-Umfeld

Letzter Kommentar: vor 14 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Hi, ich habe eine Reihe Artikel von dir gefunden, die dem LDS-Umfeld zuzurechnen sind. Bitte trage die doch unter Portal:Mormonentum/Neue Artikel und wenn wichtig genug auch unter Portal:Mormonentum ein. Und du könntest schauen, wo du sie sinnvoller Weise verlinken kannst, sonst findet sie doch nie jemand. Grüße --h-stt !? 21:42, 2. Aug. 2010 (CEST)Beantworten

Monte Largo (Kap Verde)

Letzter Kommentar: vor 14 Jahren4 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Hallo Torbenbrinker! Ich versuche die Koordinaten des Ortes zu finden, aber irgendwie scheint der nicht zu existieren. Auf dieser Karte habe ich den Ort Monte Grande14.885988-24.404353 entdeckt. Grande - Largo, könnte das der gleiche Ort sein? Gruß-- Druffeler 09:22, 24. Aug. 2010 (CEST)Beantworten

Ich mache mal wieder hier weiter! Ist das hier der richtige Ort?14.868933-24.383595-- Druffeler 09:33, 25. Aug. 2010 (CEST)Beantworten

Ich glaube, jetzt hat du Monte Largo (Kap Verde) richtig lokalisiert. Gruß, --Torbenbrinker 23:43, 27. Aug. 2010 (CEST)Beantworten

Dann setzte ich die Koordinaten in den Artikel!-- Druffeler 09:20, 28. Aug. 2010 (CEST)Beantworten

Laotischvorlage

Letzter Kommentar: vor 13 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Hallo Torbenbrinker! Ich habe gerade mal in die Laotischvorlage User lo-1, die vorher keinen sinnvollen Text hatte, den Text aus der englischen Laotischvorlage eingefügt. Leider enthält der Text keine Stelle für einen Zeilenumbruch, so dass die Vorlage nun nicht mehr wirklich ins Layout der Babel-Türme passt. Weißt Du, wo man einen Zeilenumbruch einfügen kann? MfG Stefan Knauf 20:00, 26. Sep. 2011 (CEST)Beantworten

Hahnenklee

Letzter Kommentar: vor 12 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Hallo Torbenbrinker, Ihre Ergänzungen in Hahnenklee habe ich etwas umgestellt, da plötzlich die Chronologie schwer hin-und hergesprungen ist. Aber eine ganz andere Frage: 367 Einwohner um 1900 kommen mir für den damaligen Doppelort Hahnenklee-Bockswiese sehr wenig vor. Kann es sein, dass es sich hierbei nur um die Einwohnerzahl nur von Hahnenklee handelte und Bockswiese extra gezählt worden ist? Freundliche Grüße, --JuTe CLZ 23:47, 2. Feb. 2012 (CET)Beantworten

gelenhuugiin survarga

Letzter Kommentar: vor 12 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Hallo Torben,

Danke für Deine Mongolei-Artikel. Ich glaube, in dem Artikel über Jargalant gab es einen kleinen Fehler. Die von Gelenhuu gebaute Stupa (die Du auch fotographiert hast) liegt nördlich, nicht südlich, von Jargalant. Ich stand selbst schon dort, und ich habe auch heute nochmal in meiner Touristenkarte nachgesehen. Leider wurde ich nach meiner doesbezüglichen Korrektur prompt revertiert. Vielleicht kannst Du ja bei Deinen Fotos selber nochmal nachsehen, in welcher Reihenfolge sie aufgenommen wurden, und im Falle eines erneuten Reverts eingreifen.

Viele Grüße, Yaan 23:44, 6. Feb. 2012 (CET)Beantworten

Problem mit deiner Datei (29.06.2012)

Letzter Kommentar: vor 12 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Hallo Torbenbrinker,

bei der folgenden von dir hochgeladenen Datei gibt es noch ein Problem:

1. Datei:SkúvoyKircheninneres.jpg - Problem: Gezeigtes Werk

• Gezeigtes Werk: Um ein Foto, das ein urheberrechtlich geschütztes Werk einer anderen Person (z. B. ein Foto eines Plakats oder eine Nachzeichnung eines Gemäldes) zeigt, hochzuladen brauchst du eine Erlaubnis. Bitte den Urheber um eine solche Erlaubnis wie hier beschrieben. Das ist nicht nötig, wenn sich das gezeigte Werk dauerhaft im öffentlichen Verkehrsraum befindet (z. B. in einem öffentlichen Park), gib dies auf der Dateibeschreibungsseite dann mit an.

Durch Klicken auf „Bearbeiten“ oben auf der Dateibeschreibungsseite kannst du die fehlenden Angaben nachtragen. Wenn das Problem nicht innerhalb von 14 Tagen behoben wird, muss die Datei leider gelöscht werden.

Fragen beantwortet dir möglicherweise die Bilder-FAQ. Du kannst aber auch gern hier antworten, damit dir individuell geholfen wird.

Vielen Dank für deine Unterstützung, Xqbot (Diskussion) 07:33, 29. Jun. 2012 (CEST)Beantworten

Deine Ergänzungen bei Osttimor

Letzter Kommentar: vor 10 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Hallo Torbenbrinker! Danke für Deine Ergänzungen Könntest Du etwas genauer angeben, wo die Daten zu finden sind. Könntest Du bitte genauer angeben, wo die Daten auf der Webseite zu finden sind. Von Mais und Reis habe ich sie auf die Schnelle finden können, bei den anderen ist das bisher nicht der Fall. Gucke auch ein bißchen darauf, wenn Du Informationen eintzrägst, dass die Syntax stimmt. Schönen Gruß, --JPF just another user 12:39, 3. Dez. 2014 (CET)Beantworten

Bild Knollenstr.

Letzter Kommentar: vor 9 Jahren4 Kommentare4 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Hallo Torbenbrinker,
Du hast im Artikel Knollenstraße ein schönes Bild eingefügt, das auch ganz vorschriftsmäßig freigegeben ist.
Ich bitte allerdings zu beachten, dass vorne links im Bild eine einzelne Person zu sehen ist, die schon bei geringfügiger Vergrößerung des Bildes sehr gut zu erkennen und ohne weiteres eindeutig zu identifizieren sein dürfte. Liegt von dieser Person eine Freigabe zur Veröffentlichung ihres Bildes vor? Ansonsten würde ich vorschlagen, dass zumindest das Gesicht verpixelt wird oder die Person sonstwie unkenntlich gemacht wird. Gruß unplugged, --84.190.80.215 13:09, 15. Apr. 2015 (CEST)Beantworten

Das Foto ist vor über 6 Jahren aufgenommen worden. Damals achtete ich noch nicht darauf, ob auf meinen Fotos Menschen so deutlich zu sehen sind. Mittlerweile bearbeite ich die Fotos entsprechend. Eine Genehmigung zur Verwendung des Fotos habe ich mir damals nicht geben lassen. Leider weiß ich nicht, wie ich das Gesicht jetzt nachträglich noch verpixeln oder sonstwie unkenntlich machen könnte. Ich schlage vor, dass wir das Ganze auf sich beruhen lassen. Wenn jemand einen Löschungsantrag stellt, kann das Foto ja gelöscht werden. Bei Gelegenheit kann ich ja die Straße an der Stelle noch einmal fotografieren - ich fahre öfter mit dem Fahrrad dort vorbei - und das neue Foto in den Artikel einbauen. Viele Grüße, --Torbenbrinker (Diskussion) 23:14, 20. Apr. 2015 (CEST)Beantworten

Du hast doch die Originaldatei des Fotos, oder? Da kannst Du doch verpixeln, soviel Du willst, und das dann anstelle des jetzigen Bildes hochladen. Wenn Du nicht weißt, wie das mit dem Verpixeln geht, dann frag doch mal in der Fotowerkstatt nach.

Ob das derzeitige Bild inzwischen irgendwoanders im Netz kursiert, darauf hast Du nun natürlich keinen Einfluss mehr. Aber welches Bild hier bei Commons steht und im Artikel verlinkt ist, das lässt sich doch relativ leicht ändern. Gruß (bestimmt jetzt mit neuer IP, aber noch immer unplugged), --93.212.246.148 09:38, 21. Apr. 2015 (CEST)Beantworten

Einstweilen hab ich das Gesicht der Person mal verpixelt, die alte Version wurde daraufhin gelöscht. Das geht erstmal so. Ein neues Bild wäre aber trotzdem schön(er). Grüße, --Björn 😇 11:46, 2. Mai 2015 (CEST)Beantworten

Drei Wünsche frei

Letzter Kommentar: vor 8 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Ob bewusst oder unbewusst: Mit dem Ausbau des Artikels Porto Judeu hast du dem Benutzer:Andy king50 einen Wunsch erfüllt, den er im Autorenspiel Wikipedia:Spiele/Drei Wünsche frei geäußert hat. Damit stehen dir entsprechend der Regeln ebenfalls drei Wünsche zu, die du auf der Seite einstellen darfst. Willkommen im Spiel ;) Gruß -- Achim Raschka (Diskussion) 08:01, 28. Aug. 2016 (CEST)Beantworten

Datei:DiliAvNicLobato.jpg

Letzter Kommentar: vor 8 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Hallo Torbenbrinker! Ich habe Dein Bild zum Titelbild des Artikels zur Avenida gemacht. Kannst Du den Ort genauer lokalisieren? Schönen Gruß, --JPF just another user 15:24, 25. Nov. 2016 (CET)Beantworten

Dank Dir entstanden:

Letzter Kommentar: vor 8 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Behedan. Schönen Gruß, --JPF just another user 23:26, 10. Dez. 2016 (CET)Beantworten

Datei:AileuIgreja.jpg

Letzter Kommentar: vor 8 Jahren3 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Grüß Dich, Torbenbrinker! Bist Du Dir sicher, dass die Kirche in Aileu Igreja Mãe Auxiliadora dos Cristãos heißt? Ein Bekannter von mir hat auf Facebook Bilder von ihr hochgeladen und nennt sie dort Igreja de Sao Paulo. Schönen Gruß, --JPF just another user 18:59, 15. Dez. 2016 (CET)Beantworten

Im Aushang der Kirche, wo Pfarrnachrichten und Gottesdienstordnung zu ersehen sind, war dieser Name angegeben. Viele Grüße an alle, --Torbenbrinker (Diskussion) 12:56, 18. Dez. 2016 (CET)Beantworten

Danke. Wird dann wohl stimmen. --JPF just another user 13:05, 18. Dez. 2016 (CET)Beantworten

Rosa Muki Bonaparte

Letzter Kommentar: vor 8 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Hallo! Hast Du zufällig ein Foto von diesem Park oder weißt Du, wo er in Dili liegt? Er heißt Jardim Rosa Muki Bonaparte. Gruß, --JPF just another user 21:15, 19. Dez. 2016 (CET)Beantworten

Datei:DiliAntigaResidênciaDoGerenteDoBNU.jpg

Letzter Kommentar: vor 8 Jahren8 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Hallo! Ich versuche gerade das Haus zu lokalisieren. Laut Architectural heritage of Portuguese Origins ist es in der Rua Dr. Cavalho und diese sei nun Teil der Avenida Presidente Nicolau Lobato, also dem Westteil der Avenida Nicolau Lobato. Aber die ist nicht in Bidau Lecidere... . Da gibt es zwar eine R. Agapito Carvalho, aber die erfüllt nicht die Beschreibung in Architectural heritage of Portuguese Origins „The Dr. Carvalho (fig. 73) and José Maria Marques (fig. 74) streets, which formed the main axis of the city,... .“

Kannst Du den Ort, wo das Haus liegt bestimmen? Schönen Gruß, --JPF just another user 19:26, 22. Dez. 2016 (CET)Beantworten

Das Haus befindet sich an der Nordseite der heutigen Rua 30 de Agosto (im "Lonely Planet" als "Rua Nicolau Lobato" bezeichnet), fast genau in der Mitte zwischen der Rua de Bemori und der Av. Bispo de Medeiros. Den alten Stadtplänen nach zu urteilen gab es die Straße als Hauptausfallstraße nach Osten schon lange vor dem Krieg, mit zahlreichen Einzelgebäuden auf beiden Seiten. Bidau Lecidere könnte durchaus stimmen. Ich glaube, man könnte das Foto im Artikel über Bidau Lecidere verwenden. Wenn man bei gutem Wetter vor dem Haus steht, ist es eine Augenweide. Weit und breit hat kein Haus eine Hausnummer, sonst hätte ich sie angegeben. Viele Grüße, --Torbenbrinker (Diskussion) 17:39, 23. Dez. 2016 (CET)Beantworten

Wo sich der Park, den du erwähntest, befindet, konnte ich leider nicht anhand meiner Fotos ermitteln. Aber vom Denkmal für Manuel Jesus Pires habe ich ein aktuelles Foto veröffentlicht:

Denkmal für M.J. Pires

Viele Grüße, --Torbenbrinker (Diskussion) 17:43, 23. Dez. 2016 (CET)Beantworten

Sehr schön. Habe ich gleich auch im Artikel Manuel Jesus Pires eingefügt. :-) Die Zuordnung zu den Sucos ist scheußlich. Die Rua 30 de Agosto ist die Grenze zweier Sucos. Der Norden gehört zu Bidau Lecidere, der Süden hier zu Gricenfor. Ist es das hier?

Derzeit ist die Grenzziehung der Sucos in der deutschen Wikipedia veraltet. 2015 gab es viele Änderungen. Ich trage derzeit erst die neuen Einwohner- und Flächendaten ein. Dann werde ich die Grenzbeschreibungen korrigieren. Chumwa erstellt freundlicherweise neue Karten, was aber knifflig ist und daher dauert. Bis dato orientiere ich mich an den Karten des Ministério da Administração Estatal, hier zum Beispiel Vila Verde, womit ich gerade Deine Kirchen verteilt habe. Zum Glück machst Du sehr genaue Angaben. ;-) Unter Serviços finden sich die anderen Verwaltungsämter. Eine Frage: Das Gesundheitsministerium ist in der Rua Mascarenhas Vila Verde? Laut einer Karte, die ich habe ist dort das Landwirtschaftsministerium und das Gesundheitsministerium sei an der Ecke Rua Palacio das Cinzas (Rua de Balide)/Rua do Mercado Municipal. Schönen Gruß, --JPF just another user 19:17, 23. Dez. 2016 (CET)Beantworten

Ich habe das vermeintliche Gesundheitsministerium fotografiert, bin mir aber nicht sicher, ob das Foto "interessant" genug ist, um bei Wikipedia gezeigt oder gespeichert zu werden. Das Gebäude ist neu gestrichen und in sehr gutem Zustand, es befindet sich gegenüber der Igreja Ebenezer der Ev.-Presbyterianischen Kirche. Auf einer großen, repräsentativen, steinernen Tafel, die in den sehr stabilen Zaun eingelassen ist und wie ein überdimensionaler Grabstein aus schwarzem Marmor aussieht (vielleicht ist es ja Marmor aus Timor), steht groß "Minsterio de Saúde" und klein darunter "Centro de Saúde Vera Cruz". Es sieht so aus, als ob Ministerium und Gesundheitszentrum im gleichen Gebäude untergebracht wären. Im Vergleich zu anderen Gesundheitszentren, die ich gesehen habe, wirkt das Gebäude geradezu üppig: Der Parkplatz davor extrem sauber, das Gebäude zwar einstöckig mit Flachdach, aber ganz schön groß und außerordentlich gepflegt. Vielleicht habe ich mich ja geirrt und es ist "nur" ein Centro de Saúde, dann bitte ich um "Disculpa". - Wegen des interessanten Wohngebäudes in der Rua 30 de Agosto melde ich mich noch einmal. Ich glaube, in einer der portugiesischen Quellen stehen die GPS-Daten - würden sie weiterhelfen? Frohes Fest!--Torbenbrinker (Diskussion) 22:11, 24. Dez. 2016 (CET)Beantworten

Immer nur her damit. ;-) Fotos von Ministerien lade ich derzeit als Beiwerk im Artikel Kabinett Osttimors hoch. Vielleicht setze ich mich auch mal hin und beginne Artikel zu den einzelnen Ministerien, zumindest für jene, die dauerhaft beständig sind. Mag sein, dass dies wieder ein Neubau ist. Auf der Webseite des Ministriums wird noch immer Rua de Caicoli (wieder woanders) als Adresse angegeben, inkl. eines Mini-Bildes: [7] (P.S.: Hier das Foto in groß).

Bei dem Haus des BNU-Direktors stellt sich eigentlich nur die Frage, ob es auf der Süd- oder Nordseite der Straße liegt, um zu klären, zu welchem Suco es gehört. Hast Du Dir mal den Link zum Sat.bild angeschaut, ob es das Gebäude sein könnte? Das rote Dach hebt sich doch ein bißchen von den umgebenden Gebäuden ab. --JPF just another user 22:52, 24. Dez. 2016 (CET)Beantworten

Jetzt bin ich mir sicher: Das Haus liegt zweifellos an der Nordseite der Straße auf der gleichen Straßenseite wie die Casa Europa, hat einen quadratischen Grundriss und ein rotes Walmdach aus Wellblech, doch am Rand und über den Fenstern sind noch Dachziegel mit der für Portugal typischen Form. Auf dem Stadtplanausschnitt, den du schicktest, ist es nordwestlich von dem von dir markierten Gebäude: das hier. Es ist dort als Restaurant "Agua de Coco" bezeichnet, doch am Gebäude ist heute kein Schild o.ä. mehr, das auf diesen Zweck hinweist. Wenn du auf dem Stadtplan auf den Link "Agua de Coco" klickst, siehst du ein kleines Foto vom Eingang, der auch auf meinem Foto mit dem Schild "aberto (geöffnet)" zu sehen ist. Wegen des Gesundheitsministeriums: So repräsentativ wie das Bauwerk auf dem von dir geschickten Foto ist das Gebäude gegenüber der Igreja Ebenezer längst nicht. Offenbar ist es das Centro de Saúde des Stadtteils, und der große Schriftzug "Ministerio de Saúde" soll wohl nur anzeigen, wer der "Betreiber" ist. Der Hinweis, was sich gegenüber der Igreja Ebenezer befindet, kann im Artikel ruhig entfallen. Frohe Feiertage, --Torbenbrinker (Diskussion) 10:37, 25. Dez. 2016 (CET)Beantworten

Prima! Foto in Bidau Lecidere eingefügt. Produktive Zusammenarbeit macht doch echt Spaß! :-) Wünshce Dir auch noch frohe Feiertage! --JPF just another user 20:37, 25. Dez. 2016 (CET)Beantworten

Teile deine Erfahrungen und gib uns Feedback in dieser globalen Umfrage

Hallo! Die Wikimedia Foundation braucht dein Feedback in einer Umfrage. Wir möchten wissen, wie gut wir dich in deiner Arbeit für unsere Projekte online und offline unterstützen. Was können wir tun, um diese Unterstützung zukünftig zu verändern oder zu verbessern?[survey 1] Deine Beurteilung wird direkten Einfluss auf die aktuelle und zukünftige Arbeit der Wikimedia Foundation haben. Du bist zufällig ausgewählt worden an dieser Umfrage teilzunehmen und wir freuen und darauf, etwas aus deiner Wikimedia-Community zu hören. Als Dankeschön geben wir 20 Wikimedia-T-Shirts an zufällig ausgewählte Teilnehmer an der Umfrage.[survey 2] Die Umfrage ist in unterschiedlichen Sprachen verfügbar und nimmt 20 und 40 Minuten deiner Zeit in Anspruch.

Nimm an der Umfrage jetzt teil!

Mehr Information zur Umfrage gibt es hier. Die Umfrage wird von einem externen Anbieter betrieben, es gelten diese Datenschutzbestimmungen. Besuche unsere FAQ-Seite um mehr Informationen zu dieser Umfrage zu erhalten.. Wenn du zusätzliche Hilfe benötigst oder wenn du an zukünftigen Kommunikationen über diese Umfrage nicht teilnehmen möchtest, sende uns eine e-Mail an [e-mail]..

Danke! --EGalvez (WMF) (talk) 18:07, 10 January 2017 (UTC)

1. Diese Umfrage ist vor allem dazu gedacht, um Feedback zur aktuellen Unterstützung durch die Wikimedia Foundation zu erhalten, es geht nicht um um Aspekte der langfristigen Strategie.
2. Rechtliches: Keine Kaufverpflichtung. Volljährigkeit erforderlich. Unterstützt durch die Wikimedia Foundation, 49 New Montgomery, San Francisco, CA, USA, 94105. Diese Bedingungen sind ungültig, wo sie gesetzlich verboten sind. Die Umfrage endet am 31. Januar 2017. Teilnahmebedingungen.

Ihre Rückmeldung ist wichtig: endgültige Erinnerung an die globale Wikimedia-Umfrage

Letzter Kommentar: vor 7 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Hallo! Dies ist eine endgültige Erinnerung, dass die Wikimedia Foundation Umfrage am 28. Februar 2017 (23:59 UTC) schließen wird. Die Umfrage ist in unterschiedlichen Sprachen verfügbar und nimmt 20 und 40 Minuten deiner Zeit in Anspruch. Nimm an der Umfrage jetzt teil.

Wenn du schon die Umfrage gemacht hast: danke! Wir werden dich nicht wieder stören.

Über diesem Umfrage: Mehr Information zur Umfrage gibt es hier, oder Sie können die häufig gestellte Fragen lesen. Die Umfrage wird von einem externen Anbieter betrieben, es gelten diese Datenschutzbestimmungen. Wenn du zusätzliche Hilfe benötigst oder wenn du an zukünftigen Kommunikationen über diese Umfrage nicht teilnehmen möchtest, sende uns eine e-Mail an User:EGalvez (WMF) by dem EmailUser-Funcktion. Über die Wikimedia Foundation: Die Wikimedia Foundation unterstützt Sie bei der Arbeit an Software und Technik, um die Seiten schnell, sicher und zugänglich zu machen, sowie die Wikimedia-Programme und Initiativen, um den Zugang zu erweitern und kostenloses Wissen weltweit zu unterstützen. Danke! --EGalvez (WMF) (talk) 08:16, 24. Feb. 2017 (CET)Beantworten

Kakao

Letzter Kommentar: vor 7 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Hallo Torbenbrinker! Ich habe vorschlagsweise Deinen Beitrag über den historischen Anbau von Kakao in Osttimor in das entsprechende Kapitel in Geschichte Osttimors übertragen, weil Kaakao nicht die Bedeutung für das Land hat, wie der Kaffee. [8]

Ich hoffe, Du bist damit einverstanden. Schönen Gruß, --JPF just another user 19:50, 15. Jul. 2017 (CEST)Beantworten

WikiProjekt Frankfurter Buchmesse 2017

Letzter Kommentar: vor 7 Jahren2 Kommentare1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Invitation à la

2015

Bonjour Torbenbrinker,

Nous avons organisé un Edit-A-Thon, qui aura lieu dans le cadre de la Foire du Livre de Francfort. La France est au centre de la Foire du Livre de Francfort cette année (Gastland). Nous organisons la rédaction et la traduction d'articles sur les auteurs entre Wikipédia germanophone et francophone.

Les frais de transport et d'hébergement sont pris en charge par WMDE. La Foire du Livre aura lieu du 11 au 15 octobre (deux jours de participation minimum)

Si vous êtes intéressé, vous pouvez me contacter via Wiki-Email. Plus d'informations et la possibilité de s'inscrire ici (français, anglais, allemand): Wiki-Projet Foire du livre de Francfort

Merci et je serais heureux de vous rencontrer à Francfort. :) --Jens Best (Diskussion) 13:45, 16. Sep. 2017 (CEST)Beantworten

 Info: Ne répondez pas ici, mais écrivez-nous le site du projet.

---

Einladung zur

2015

Hallo Torbenbrinker,

Wir haben ein Edit-A-Thon organisiert, das im Rahmen der Frankfurter Buchmesse stattfinden wird. Frankreich steht im Mittelpunkt der diesjährigen Frankfurter Buchmesse (Gastland). Wir organisieren das Verfassen und Übersetzen von Artikeln über Autoren Und Literaturthemen zwischen der deutsch- und französischsprachigen Wikipedia.

Die Kosten für An/Abreise und Unterkunft trägt WMDE. Die Buchmesse findet vom 11. bis 15. Oktober statt. Mindestdauer für Teilnahme (wenn Anreise und Hotel organisiert via WMDE) ist zwei Tage.

Bei Interesse kannst Du mich auch über WikiMail kontaktieren. Mehr Infos und die Möglichkeit sich bei Interesse einzutragen hier (Französisch, Englisch, Deutsch): WikiProjekt Frankfurter Buchmesse 2017

Vielen Dank und ich würde mich freuen, Dich in Frankfurt begrüßen zu dürfen. --Jens Best (Diskussion) 13:45, 16. Sep. 2017 (CEST)----Beantworten

 Info: Bitte antwortet nicht hier, sondern schreibt uns auf der Projektseite.

Deine Ergänzungen in Baden-Baden

Letzter Kommentar: vor 7 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Hallo Torbenbrinker, du hast hier den Artikel Baden-Baden ergänzt. Nur der erste Teil davon steht in dem von dir angegebenen Beleg. Woher hast du die genaueren Details zu Angriffen? Mangels Belegen habe ich sie zunächst wieder entfernt. Den vorhandenen Beleg, den du auf zwei verschiedene Weisen doppelt angegeben hattest, habe ich mit Vorlage:Literatur formatiert (siehe auch Wikipedia:Zitierregeln). Zur hier üblichen Schreibweise von Datumsangaben siehe WP:Datumskonventionen. Gruß, --Sitacuisses (Diskussion) 22:49, 26. Jan. 2018 (CET)Beantworten

Teile deine Erfahrungen und gib uns Feedback als Wikimedianer in dieser globalen Umfrage

Letzter Kommentar: vor 6 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Hallo! Die Wikimedia Foundation braucht dein Feedback in einer Umfrage. Wir möchten wissen, wie gut wir dich in deiner Arbeit für unsere Projekte online und offline unterstützen. Was können wir tun, um diese Unterstützung zukünftig zu verändern oder zu verbessern? Deine Beurteilung wird direkten Einfluss auf die aktuelle und zukünftige Arbeit der Wikimedia Foundation haben. Du bist zufällig ausgewählt worden an dieser Umfrage teilzunehmen und wir freuen und darauf, etwas aus deiner Wikimedia-Community zu hören. Die Umfrage ist in unterschiedlichen Sprachen verfügbar und nimmt zwischen 20 und 40 Minuten deiner Zeit in Anspruch.

Nimm jetzt an der Umfrage teil!

Du kannst mehr Informationen über diese Umfrage auf der Projektseite finden und sehen, wie dein Feedback der Wikimedia Foundation hilft, Benutzer wie dich zu unterstützen. Die Umfrage wird von einem externen Anbieter durchgeführt, es gelten diese Datenschutzbestimmungen (englisch). Besuche unsere FAQ-Seite um mehr Informationen zu dieser Umfrage zu erhalten. Wenn du zusätzliche Hilfe benötigst oder dich von zukünftigen Mitteilungen über diese Umfrage abmelden möchtest, sende eine E-Mail über die EmailUser-Funktion an WMF Surveys, um dich aus der Liste zu entfernen.

Danke!

WMF Surveys, 20:23, 29. Mär. 2018 (CEST)Beantworten

Erinnerung: Teile dein Feedback in dieser Wikimedia-Umfrage

Letzter Kommentar: vor 6 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Jede Antwort auf diese Umfrage kann der Wikimedia Foundation dazu helfen, deine Erfahrung auf den Wikimedia-Projekten zu verbessern. Bis jetzt haben wir nur von 29% der Wikimedia-BenutzerInnen gehört. Die Umfrage ist in verschiedenen Sprachen verfügbar und dauert zwischen 20 und 40 Minuten. Nimm jetzt an der Umfrage teil.

Wenn du die Umfrage schon geantwortet hast, tut es uns leid, dass du diese Erinnerung wieder bekommst. Die Umfrage ist so vorbereitet, dass wir nicht wissen, welchen BenutzerInnen schon ihren Feedback gegeben haben. Deswegen müssen wir diese Erinnerungen an alle verteilen. Wenn du keine Meldungen mehr über diese Umfrage oder eine andere der Wikimedia-Foundation bekommen willst, sende einfach eine E-Mail durch die EmailUser-Funktion an WMF Surveys.. Du kannst auch alle Fragen, die du hast, an diese Benutzer-E-Mailadresse senden. Erfahre mehr über diese Umfrage auf der Projektseite. Diese Umfrage wird von einem Drittanbieter durchgeführt und unterliegt diesen Wikimedia Foundation Datenschutzbestimmungen. Vielen Dank!

WMF Surveys, 03:21, 13. Apr. 2018 (CEST)Beantworten

Ihre Rückmeldung ist wichtig: endgültige Erinnerung an die globale Wikimedia-Umfrage

Letzter Kommentar: vor 6 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Hallo! Dies ist eine letzte Erinnerung, dass die Wikimedia-Foundation-Umfrage am 23. April 2018 (07:00 UTC) schließen wird. Die Umfrage ist in unterschiedlichen Sprachen verfügbar und nimmt zwischen 20 und 40 Minuten deiner Zeit in Anspruch. Nimm jetzt an der Umfrage teil.

Wenn du schon die Umfrage gemacht hast: danke! Wir werden dich nicht wieder stören. Wir haben die Umfrage so konzipiert, dass es unmöglich ist, die Benutzer zu identifizieren, die an der Umfrage teilgenommen haben, daher müssen wir alle erinnern. Sende, um zukünftige Umfragen abzulehnen, eine E-Mail über die EmailUser-Funktion an WMF Surveys.. Du kannst auch alle Fragen, die du hast, an diese Benutzer-E-Mail senden. Mehr über diese Umfrage erfährst du auf der Projektseite. Diese Umfrage wird von einem Drittanbieter durchgeführt und unterliegt den Wikimedia Foundation Datenschutzbestimmungen.

WMF Surveys, 02:31, 20. Apr. 2018 (CEST)Beantworten

Wikiläum

Letzter Kommentar: vor 6 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Hiermit gratuliere ich
Torbenbrinker
zu 10 Jahren ehrenamtlicher Arbeit
im Dienst der Verbesserung unserer Enzyklopädie
und verleihe den

Wikiläums-Verdienstorden in Silber
gez. Wolfgang Rieger (Diskussion) 12:01, 4. Sep. 2018 (CEST)

Hallo Torbenbrinker! Am 4. September 2008, also vor genau 10 Jahren, hast Du hier zum ersten Mal editiert und daher gratuliere ich Dir heute zum zehnjährigen Wikiläum. Seitdem hast Du über 2.100 Edits gemacht und 119 Artikel erstellt, wofür Dir heute einmal gedankt sei. Ich hoffe, dass Du weiter dabei bist und dabei bleibst und dass die Arbeit hier Dir weiterhin Spaß macht. Beste Grüße + frohes Schaffen -- Wolfgang Rieger (Diskussion) 12:01, 4. Sep. 2018 (CEST)Beantworten

Neu: Wikipedia im Zentrum von Hannover

• Einladung zur Eröffnung am Donnerstag 9. Mai 2019 um 18 Uhr.
• Andreaestraße 1, 30159 Hannover, U-Bahn Kröpcke, S-Bahn Hbf Hannover

Abraham Taherivand, geschäftsführender Vorstand von Wikimedia Deutschland, spricht über Aktuelle Herausforderungen für Wikimedia.
Eckhard von Knorre stellt erste Ideen vor, die das Gründungs-Team des Hannover-Büros entwickelt hat.
Lernen Sie die neuen Räume kennen und diskutieren Sie mit uns über die vielen Möglichkeiten, die sich nun bieten.

Eine Anmeldung unter [e-mail] oder Wikipedia:Wikipedia-Büro_Hannover/Termine hilft uns bei der Vorbereitung.

Wir freuen uns über Ihr Kommen.

Das Gründungs-Team - Wikipedia Hannover, 20:17, 17. Apr. 2019 (CEST)

Bahnhof Bad Lauterberg

Letzter Kommentar: vor 5 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Du hast 2013 in Bad Lauterberg das Bahnhofsgebäude eingefügt. Da Du Quellen angegeben hast, möchte ich das nicht ändern. Meines Erachtens handelt es sich aber nicht um das 1846 eröffnete Gebäude des Hildesheimer Hauptbahnhofes, sondern das ca. 1875 eröffnete des Bahnhofes Hildesheim-Ost. Könntest du Deine Quellen noch einmal anschauen? --Köhl1 (Diskussion) 16:34, 2. Aug. 2019 (CEST)Beantworten

Isländischer Buchstabe ð

Letzter Kommentar: vor 3 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Hallo Torbenbrinker! Vielen Dank für deine diversen Ergänzungen in Artikeln zu isländischen Ortschaften. Mir ist dabei im Artikel Seyðisfjörður gerade aufgefallen, dass du den falschen Buchstaben erwischt hattest: Statt des isländischen ð (geschwungener Hals) das sehr ähnlich aussehende serbokroatische đ (gerader Hals). Im Artikel Seyðisfjörður hab ich's gerade korrigiert - magst du vielleicht mal deine anderen Ergänzungen selber diesbezüglich durchgehen? Besten Dank :-) Gestumblindi 19:39, 10. Mär. 2021 (CET)Beantworten

Luftangriffe auf Hameln

Letzter Kommentar: vor 3 Jahren2 Kommentare1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Warum verlinkst du auf etwas, in dem Hameln nicht vorkommt? --AxelHH (Diskussion) 22:14, 24. Mär. 2021 (CET)Beantworten

Habe die Karte erst später gesehen. Per Suchfunktion waren die Orte nicht zu finden. --AxelHH (Diskussion) 22:24, 24. Mär. 2021 (CET)Beantworten

Hinweis auf Selbstreferenzierungen

Letzter Kommentar: vor 3 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Gudn Tach!
Wenn ich richtig gesehen habe, hast du im Artikel Avignon im Rahmen deiner Ergänzungen eine Selbstreferenz (wieder-)eingesetzt. Es gibt abhängig davon, was dein Ziel ist, zwei Möglichkeiten, das zu verbessern:

1. Falls du etwas belegen möchtest, beachte bitte, dass wir in der Wikipedia keine Artikel aus der Wikipedia (auch nicht aus anderen Sprachversionen) als Basis für gesichertes Wissen nutzen können, sondern nur solche, die unsere Richtlinie Wikipedia:Belege erfüllen. Könntest du deswegen bitte die Selbstreferenz im Artikel Avignon wieder entfernen – oder noch besser: durch eine bessere Alternative ersetzen? Das würde mich freuen.
2. Falls du etwas erklären möchtest, nutze bitte statt Fußnoten einfach interne Links, wie sie in Hilfe:Links beschrieben werden.

Ich bin übrigens nur ein Bot. Falls ich nicht richtig funktioniere, sag bitte seth Bescheid.
Frohes Schaffen und freundliche Grüße! :-) -- CamelBot (Diskussion) 22:08, 8. Okt. 2021 (CEST)Beantworten

Hinweis auf Verlinkung lokaler Dateien

Letzter Kommentar: vor 3 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Gudn Tach!
Wenn ich richtig gesehen habe, hast du im Artikel Recklinghausen im Rahmen deiner Ergänzungen als Beleg eine Datei angegeben, die sich auf deinem Computer befindet. Bitte beachte, dass die Belege in der Wikipedia nachprüfbar sein sollten (siehe auch Wikipedia:Belege). Könntest du deswegen bitte den Link auf eine lokale Datei auf deinem Computer wieder aus dem Artikel Recklinghausen entfernen – oder noch besser: durch eine allgemein zugängliche Alternative ersetzen? Das würde mich freuen.

Ich bin übrigens nur ein Bot. Falls ich nicht richtig funktioniere, sag bitte seth Bescheid.
Frohes Schaffen und freundliche Grüße! :-) -- CamelBot (Diskussion) 20:13, 9. Okt. 2021 (CEST)Beantworten

Bitte…

Letzter Kommentar: vor 1 Jahr4 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

um Nachbesserung! Im Artikel Marshallinseln hast Du unter anderem einen Einzelnachweis zu „tilasto.com“ gesetzt, der

• völlig unformatiert ist (dafür gibts zum Beispiel die Vorlage Internetquelle und auch sonst diverse Hilfestellungen und Anleitungen
• überflüssigerweise gleich zweimal eingesetzt wurde (das ließe sich mit einem „benannten Einzelnachweis“ sehr elegant lösen)
• und obendrein – und das ist das Schlimmste! – nicht einmal funktioniert („404 not found“-error).

Weniger gravierend ist, dass Du beim ersten Deiner beiden Edits auf dieser Seite auch noch ein überflüssiges Tausendertrennzeichen bei einer vierstelligen Zahl eingefügt, dafür aber auf das angesagte geschützte Leerzeichen vor der Einheit „ha“ verzichtet hast.

Da ich gesehen habe, dass Du heute eine Vielzahl ähnlicher Edits in zahlreichen anderen Artikeln vorgenommen hast, bitte ich Dich darum, dass Du Dir die alle noch mal vornimmst und insbesondere den kaputten Einzelnachweis reparierst. Sonst wäre der Nutzwert Deiner Änderungen leider nicht so besonders doll. Freundliche Grüße --AK-LeChiffre (Diskussion) 23:25, 7. Jan. 2023 (CET)Beantworten

Im Übrigen bezweifle ich, dass „tilasto.com“ eine reputable (d. h. für Wikipedia geeignete Quelle) darstellt. Der erste Eindruck beim Besuch dieser Website hat mich äußerst skeptisch werden lassen. Solche Portale sind meistens intransparent, was die Herkunft ihrer Daten angeht (meistens die Dritt- oder Viertverwertung von Datensammlungen auf anderen Portalen). Und die Qualität derselben ist oftmals unterirdisch (frag auf tilasto nur mal nach der Bevölkerungszahl der Marshallinseln, da weicht der Wert mal so eben 40 % von der Realität ab…). Also, für mich ist das unseriös. Ganz gewiss gibt es zur Landwirtschaft auf den Marshallinseln Daten, die dort von deren eigenen Behörden erhoben worden sind (statistische Jahrbücher, Zensus-Berichte, Wirtschaftsstatistiken etc. etc.), deren Recherche aber natürlich wesentlich zeitintensiver ist als das kritiklose Abschreiben obskurer Portale. Soviel Arbeit sollte uns eine qualitativ hochwertige Wikipedia aber wert sein! --AK-LeChiffre (Diskussion) 23:38, 7. Jan. 2023 (CET)Beantworten

Tuvalu steht auch auf meiner Beobachtungsliste, und da gilt dasselbe, was ich oben geschrieben habe. Ohne nachprüfbare taugliche Quelle müsste das revertiert werden. --AK-LeChiffre (Diskussion) 23:45, 7. Jan. 2023 (CET)Beantworten

@Torbenbrinker, AK-LeChiffre: Bin gerade im Salomonen-Artikel über dieselbe Problematik gestolpert. War jetzt über drei Wochen nicht korrigiert, obwohl hier darauf hingewiesen wurde... --rolf_acker (Diskussion · Beiträge) 19:21, 30. Jan. 2023 (CET)Beantworten

Färöer

Letzter Kommentar: vor 1 Jahr3 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Moin. Du gibst vorne färöische Sprachkenntnisse an. Kennst Du zufällig Menschen, die dort leben und zu denen Du einen aktiven Draht hast?
Falls Du dies bejahst, würde ich Dir per Wikimail den Hintergrund meiner Frage erläutern. Gruß von --Wwwurm Paroles, paroles 14:00, 31. Okt. 2023 (CET)Beantworten

Moin. Ich habe Färöisch 2000 mit einem dänischen Lehrbuch autodidaktisch gelernt, andere Medien gab es damals nicht. Leider habe ich keinen Kontakt mehr zu den Färöer. 2000 bis 2006 war ich mehrmals dort. Die Sprache habe ich aber nicht verlernt. Über meine Heimatstadt Hildesheimn habe ich einen Wikipediaartikel auf Färöisch geschrieben. Ich lese nach wie vor öfter in meinen färöischen Büchern und lese färöische Websites. Viele Grüße und alles Gute. --Torbenbrinker (Diskussion) 17:42, 6. Nov. 2023 (CET)Beantworten

Mange tak für Deine Antwort. Ich werde dann wohl doch mal eine Mail an einen dortigen Zeitungs- oder Rundfunk-Journalisten schreiben müssen (auf Englisch), in der Hoffnung, dass sich eine(r) von diesen meiner Frage erbarmt. Gruß nach Niedersachsen von --Wwwurm Paroles, paroles 15:42, 12. Nov. 2023 (CET)Beantworten

Nossa Senhora do Rosario (Ilimanu)

Letzter Kommentar: vor 1 Jahr3 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Katholische Kirche, Vila Maumeta, Insel Ataúro,Timor Leste (2016)

Hallo Torbenbrinker! Den LA auf den kleinen Artikel hat mich nochmal nach Informationen zu der kleinen Kirche suchen lassen. Die Fotos im Artikel von 2016 sind ja von Dir, mit der Beschreibung "Katholische Kirche, Vila Maumeta, Insel Ataúro,Timor Leste". Ich habe sie dann der Kirche Nossa Senhora do Rosario zugeordnet. Bei Google Maps finden sich Bilder von 2017, die eine andere Kirche zeigen [9]. Entweder wurde die Kirche neugebaut oder die Zuordnung der Fotos stimmen irgendwo nicht. Kannst Du Dir bitte mal die Satellitenbilder anschauen. War die Kirche vielleicht diese hier[10]? Sie liegt weiter südlich in Maquili, etwas abgelegener in den Hügeln und nicht wie die andere Kirche mehr im Ort selbst. Kann es sein, dass Deine Fotos die abgelegene Kirche zeigen? Schönen Gruß, --JPF just another user 19:20, 6. Jan. 2024 (CET)Beantworten

Guten Abend! In deinem Artikel über Ilimanu ist ein Ortsplan, auf dem die von mir fotografierte Kirche als "Capela Vila Maumeta" im Ortskern östlich der Hauptstraße Rua Vila Maumeta eingezeichnet ist. Im Hintergrund sieht man auf meinem Foto das Meer. Vila Maumeta ist eine sehr langgezogene Ortschaft, in der es mehrere Kirchen gibt. Ich hatte mich bei Einheimischen erkundigt, wo die katholische Kirche ist, und sie beschrieben mir den Weg zu dieser Kapelle. Ich spreche fließend Portugiesisch und bin sicher, dass ich die Menschen richtig verstanden habe. Das Innere der Kapelle ist typisch katholisch mit einer Marienstatue links in der Ecke und Bildern der Kreuzwegstationen über den Fenstern. Leider gab es am Gebäude keine Tafel oder Inschrift mit dem genauen Namen oder dem Baujahr. Den Ortsplan im Artikel über Ilimanu sehe ich jetzt zum ersten Mal. Leider hatte ich nicht genaug Zeit, um Vila Maumeta genauer zu erkunden. Sei so nett, die Überschrift des Artikels und die Erklärungen zu meinen zwei Fotos entsprechend zu ändern. Viele Grüße, --Torbenbrinker (Diskussion) 22:58, 7. Jan. 2024 (CET)Beantworten

Mache ich. Der Artikel wird wohl nun gelöscht werden, weil es nicht die Pfarrkirche ist. Ich werde die Fotos anders einbinden. Danke für Deine Rückmeldung --JPF just another user 19:24, 8. Jan. 2024 (CET)Beantworten

Artikel Hahnenklee Einwohnerzahl aktualisieren auf stand 31. Dezember 2023. Ich kann das pdf von Landkreis Goslar leider nicht öffnen. https://www.landkreis-goslar.de/PDF/Einwohnerzahlen_Statistik_aktuell_Städte_und_Gemeinden_Landkreis_Goslar.PDF?ObjSvrID=3601&ObjID=1428&ObjLa=1&Ext=PDF&WTR=1&_ts=1708955718

Letzter Kommentar: vor 10 Monaten1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Artikel Hahnenklee Einwohnerzahl aktualisieren auf stand 31. Dezember 2023. Ich kann das pdf von Landkreis Goslar leider nicht öffnen. https://www.landkreis-goslar.de/PDF/Einwohnerzahlen_Statistik_aktuell_Städte_und_Gemeinden_Landkreis_Goslar.PDF?ObjSvrID=3601&ObjID=1428&ObjLa=1&Ext=PDF&WTR=1&_ts=1708955718 --95.116.30.105 16:37, 3. Mär. 2024 (CET)Beantworten