Benutzer Diskussion:T.seppelt
Add authority control on Urdu wikipediaHi, Can you please run your bot on ur.wikipedia to add template:authority control to articles? Thanks. Muhammad Shuaib (Diskussion) 16:45, 22. Nov. 2015 (CET)
Persondata ChallengeHi, wirklich eine tolle Sache die Persondata Challenge. Davon werden unzählige kleinere Wikipedias profitieren (Stichwort Geburts- und Sterbedaten), in Verbindung mit dem angekündigten Placeholder-Projekt kriegt das richtig Flow! Denkst du, sowas wäre auch für Infoboxen in der deutschen Wikipedia umsetzbar (speziell im Filmbereich)? Also (erstmal) ohne diese zu ersetzen, sondern einfach um die Daten nach Wikidata zu kriegen! Das schnellste, was mir dazu bisher untergekommen ist, ist das DragRef-Tool von Magnus Manske. Dein Workaround ist aber schicker und würde sicher auch weniger technisch versierte Benutzer dazu bewegen, (bei Wikidata) mitzumachen. –Queryzo ?! 17:03, 3. Feb. 2016 (CET)
@Queryzo: ja, ich habe ein bisschen experimentiert und anscheinend einen dummen Fehler gemacht. Ich habe etwa 100 entries mit diesem Problem gefunden. Ich kümmere mich um die Behebung. Danke dir, —T.seppelt (Diskussion) 17:14, 10. Feb. 2016 (CET)
{{Infobox Film | Bild = P154 | Deutscher Titel = Label | Originaltitel = P1476 | Produktionsland = P495 | Erscheinungsjahr = P577 | Länge = P2047 | Originalsprache = P364 | FSK = P1981 | JMK = - | Regie = P57 | Drehbuch = P58 | Produzent = P162 | Musik = P86 | Kamera = P344 | Schnitt = P1040 | Besetzung = P161 | Synchronisation = P725 }}
Soll das dann ganz automatisiert laufen? Es ist ja oft so, dass in den Infoboxen noch etwas mehr als nur das, was man eigentlich wünsch, steht. Zum Beispiel beim Titel werden mehrere angeboten mit Erklärung dazu, wann welcher greift. Genauso bei der Laufzeit kann es verschiedene Schnittfassungen geben. Manchmal ist die Laufzeit in Minuten, manchmal mit Stunden und manchmal sogar mit Sekunden angegeben. Außerdem steht bei der Synchronisation nicht das, was zu Sprecher (P725) gehört. Bei Synchronisation geht es doch hier in dewiki darum, wer die im Original fremdsprachig sprechenden Schauspieler ins Deutsche synchronisiert hat. Jedoch ist mit Sprecher (P725) gemeint, wer im Original schon zu hören war. Zum Beispiel bei Animationsfilmen, oder wenn einem CGI-generierten Charakter eine Stimme zu verleihen ist. Die deutschen Synchronsprecher sollten gar nicht im eigentlichen Wikidata-Objekt des Films erwähnt werden, stattdessen ist ein eigenes Objekt für die deutsche Synchjronfassung des Films anzulesen. Dort ist dann auch unter Titel (P1476) der Titel, unter dem der Film in Deutschland vermarktet wurde, einzutragen. --Jobu0101 (Diskussion) 10:59, 11. Feb. 2016 (CET) IMDb-BelegeWieder mal ein Satz Belege: Bei diesen Artikeln kann die IMDb-ID (P345) mit importiert aus Wikimedia-Projekt (P143) deutschsprachige Wikipedia (Q48183) belegt werden. –Queryzo ?! 00:18, 8. Apr. 2016 (CEST)
{{#if: {{#property:P345}} <-- hat IMDb-ID | {{#ifeq: {{#property:P345}} | {{{1|}}} <-- IMDb-ID ist gleich Par. 1 | {{#if: {{#invoke:Wikidata|claim|P345|hassource=P143}} | <-- IMDb-ID hat keine Referenz "importiert aus" | <span style="display:none">[[Vorlage:IMDb/Wartung/„importiert aus“ fehlt]]</span> }} }} }}
Einladung zur WikiCon 2017, der Wiki-Gemeinschaftskonferenz: 8.–10. September300 Wikipedia-Autorinnen und Autoren · mehr als 80 Vorträge, Kurse und Diskussionsrunden · Ort zum Austausch, Lernen und Weiterentwickeln · Wissen weitergegeben · Exkursionen · Cocktails
Hallo T.seppelt, wir möchten dich recht herzlich zur WikiCon 2017 nach Leipzig einladen und freuen uns sehr, wenn du den Weg zu uns findest. Die WikiCon ist die jährliche Konferenz der Aktiven der deutschsprachigen Wikipedia sowie ihrer Schwesterprojekte und aller, die sich für Freies Wissen interessieren. In offener Atmosphäre werden wir gemeinsam neue Ideen entwickeln, diese vertiefen sowie Konflikte behandeln. Weitere Infos findest du auf der Projektseite. Es wird ein vielfältiges und interessantes Programm geben. Für jedes Interesse und jeden Geschmack wird etwas dabei sein: Neben Vorträgen und Workshops rund um das Thema Wikipedia und ihre Schwesterprojekte erwarten dich Beiträge von externen Referentinnen und Referenten aus Kultur und Politik sowie dem Denkmalschutz. Weiterhin gibt es Ausstellungen zu Projekten des Freien Wissens innerhalb und außerhalb der Wikipedia, Exkursionen, Wiki Loves Cocktails … und noch vieles mehr. Melde dich an! – Bei anfallenden Fahrt- und Übernachtungskosten kann dich Wikimedia Deutschland unterstützen. Die Frist für Hotelbuchungen über Wikimedia endet am 20. August. Viele Grüße, das WikiCon-Orga-Team: DCB, Don-kun, Stepro, Ubahnverleih Info: Bitte antworte nicht hier, sondern schreibe uns auf der Projektseite oder sende eine E-Mail. --MediaWiki message delivery (Diskussion) 11:49, 11. Aug. 2017 (CEST) Hallo T.seppelt, In obiger Grafik gibst Du die Formel für das Ausgleichspolynom an mit: x = 10^-5x^2 - 0,0048x +1,2926 Aus meiner Sicht ist die Schreibweise des quadratischen Koeffizienten - obwohl mathematisch richtig - suboptimal, weil in Verbindung mit Excel fehlerträchtig. Gibt man dort "10E-05" in eine Zelle ein, so erhält man "1.00E-04". Da kann jetzt weder Excel noch Du was dafür, sondern ist schlicht eine Fehlbedienung, aber durch alternative Schreibweisen könnte man diese Fehlermöglichkeit wohl verhindern, z.B.: a) "1,00*10^-5", die Änderung erscheint trivial, macht aber bei Eingabe in ein Excel-Feld ("=1,00*10^-5") den entscheidenden Unterschied ;-) b) "0,00001" Jedenfalls vielen Dank für diesen Beitrag, hat mir geholfen. Viele Grüße Thomas Mattes Hallo T.seppelt! Die von dir angelegte Seite Vorlage:Navigationsleiste Schulen in Sarstedt wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung mindestens sieben Tage diskutiert und danach entschieden. Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern. Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren. Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil der Antragsteller die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht würdigt. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut. Grüße, Xqbot (Diskussion) 18:59, 27. Mai 2018 (CEST) (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.) Noticeboard noticeHello T.seppelt, Please see w:en:Wikipedia:Bots/Noticeboard#Request_suspension_of_KasparBot_"deletion_of_persondata"_message_task_until_isuses_resolved regarding a discussion about your bot on the English Wikipedia. Best regards, Xaosflux (Diskussion) 15:15, 13. Jun. 2018 (CEST) Kasparbot on enCan you please join the en.wikipedia discussions regarding Kasparbot. One of its features need to be shut down now. —Dirk Beetstra T C (meta: U, T) 07:49, 25. Jun. 2018 (CEST) I noticed that Kasparbot is still removing empty parameters on en. I am afraid I will have to resort to block the bot when I notice that it removes intentionally added empty parameters. —Dirk Beetstra T C (meta: U, T) 08:46, 7. Jul. 2018 (CEST) Kasparbot has now been blocked on en.wikipedia. I also started a thread on en:WP:AN. --Dirk Beetstra T C (meta: U, T) 07:31, 30. Jul. 2018 (CEST) Du wirst gebrauchtHi T.seppelt, siehe hier. Schöne Grüße, --Summer • Streicheln • Hallo T.seppelt! Die von dir überarbeitete Seite Uwe Meyeringh wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung mindestens sieben Tage diskutiert und danach entschieden. Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern. Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren. Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil durch den Antrag die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht gewürdigt wird. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut. Grüße, Xqbot (Diskussion) 15:06, 31. Okt. 2020 (CET) (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.) |
Portal di Ensiklopedia Dunia