|
Benutzer Diskussion:RustikalHerzlich willkommen in der Wikipedia, Rustikal!Ich habe gesehen, dass du dich kürzlich hier angemeldet hast, und möchte dir ein paar Tipps geben, damit du dich in der Wikipedia möglichst schnell zurechtfindest:
Schön, dass du zu uns gestoßen bist – und: Lass dich nicht stressen. Einen guten Start wünscht dir Pentachlorphenol (Diskussion) 23:45, 9. Mai 2013 (CEST) Hallo Rustikal, Zensur bei Wikipedia? Was soll diese Verschiebung von der Band Marquee Moon? So wie du sie jetzt eingeordnet hast findet die keiner mehr. Du kannst nicht eine Band einfach ins Nichts verschieben, weil sie sich in ihrer Namensgebung auf eine andere Band, in diesem Fall Television, beruft. Bei Marquee Moon handelt es sich um eine eigenständige Gruppe und zudem noch um eine der bekanntesten Gothicbands dieses Genres. Mit deiner Verschiebung hättest du nur dann recht, wenn es sich bei Marquee Moon um eine Television-Coverband handeln täte. Ich gehe mal davon aus, dass es sich bei dir nur um Unkenntnis der musikhistorischen Zusammenhänge handelt und nicht etwa andere Motive dahinterstecken diese Band quasi verschwinden zu lassen. Sonst schlage ich vor mit anderen Bands, Musikern und Künstlern auch so umzugehen. Hier ein paar allen Wikipedia-Nutzern bekannte und prominente Beispiele, wie Bob Dylan, der nach deiner Logik, zu seinem Idol und Vorbild Woody Guthrie verschoben werden müsste, die Hollies müssen dann nach Buddy Holly und die Rolling Stones zu Muddy Waters verschoben werden. Denn deren Bandnamen sind ebenfalls eine Hommage an ihre Idole. Oder Steppenwolf zu Herman Hesse, Coldplay zum Dichter Philip Horky, die Libertines zu Marquis de Sade oder auch zu The Jam, usw. usw. Die Liste der Bands könnte man schier endlos weiterführen. Das sind nur ein paar Beispiele von unzähligen anderen bei Wikipedia. Da kommst Du aus dem Verschieben gar nicht mehr raus. Daher bitte schnell berichtigen und rückgängig machen. Danke.
Hallo Rustikal! Die von dir angelegte Seite Loop (Hamburg) wurde zum Löschen vorgeschlagen, bitte lies dazu die Löschregeln. Möglicherweise mangelt es der Seite an Qualität und/oder vielleicht ist – im Falle eines Artikels – die enzyklopädische Relevanz nicht eindeutig im Artikel erkennbar oder es gibt andere Löschgründe. Ob die Seite tatsächlich gelöscht wird, wird sich im Laufe der Löschdiskussion entscheiden, wo du den Löschantrag mit den konkreten Löschgründen findest. Bedenke bei der argument- und nicht abstimmungsorientierten Diskussion bitte, was Wikipedia nicht ist. Um die Relevanz besser erkennen zu lassen und die Mindestqualität zu sichern, sollte primär die zur Löschung vorgeschlagene Seite weiter verbessert werden. Das wiegt als Argument deutlich schwerer als ein ähnlich aufwändiger Beitrag in der Löschdiskussion. Du hast gewiss einiges an Arbeit hineingesteckt und fühlst dich vielleicht vor den Kopf gestoßen, weil dein Werk als Bereicherung dieser Enzyklopädie gedacht ist. Sicherlich soll aber mit dem Löschantrag aus anderer Sichtweise ebenfalls der Wikipedia geholfen werden. Bitte antworte nicht hier, sondern beteilige dich ggf. an der Löschdiskussion. Grüße, Xqbot (Diskussion) 08:38, 12. Feb. 2014 (CET) (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Falls du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, so trage dich hier ein.) Hallo Rustikal, schau dir doch bitte die Antworten dort an, wenn du sie noch nicht gelesen hast. Viele Grüße, --Holmium (d) 22:47, 21. Mai 2015 (CEST) Problem mit Deiner Datei (05.05.2016)Hallo Rustikal, bei der folgenden von dir hochgeladenen Datei gibt es noch Probleme:
Durch Klicken auf „Bearbeiten“ oben auf der Dateibeschreibungsseite kannst du die fehlenden Angaben nachtragen. Wenn die Probleme nicht innerhalb von 14 Tagen behoben werden, muss die Datei leider gelöscht werden. Fragen beantwortet dir möglicherweise die Bilder-FAQ. Du kannst aber auch gern hier in diesem Abschnitt antworten, damit dir individuell geholfen wird. Vielen Dank für deine Unterstützung, Xqbot (Diskussion) 00:53, 5. Mai 2016 (CEST)
Hallo - hier nun das Photo, das ich gerne in Wikipedia hätte und den Brief meiner Fotografin. Soll ich selbst versuchen, das hoch zu laden oder könnten Sie das machen? Ich finde es ja wirklich hilfreich und nützliche, dass es Wikipedia gibt ... aber dieses - damals gewollt - abstossende Bild, damit kann ich einfach nicht leben! Vielen Dank für Ihre Geduld - mit freundlichen Grüssen - Christof Wackernagel > ---------- Ursprüngliche Nachricht ---------- > Von: Photoworkx by Elke Said <elke.said@photoworkx.de> > An: Christof Wackernagel <briefe@christofwackernagel.de> > Datum: 1. Mai 2016 um 12:34 > Betreff: Re: Fwd: Wikipedia-Artikel über Sie > > Lieber H. Wackernagel, > Sie dürfen alle Ihre Fotos gerne für Ihre (Werbe-)zwecke verwenden. Hiermit haben Sie daher meine offizielle Genehmigung. ... > Einzige Ausnahme: Sie dürfen diese nicht an andere Firmen verkaufen / veräußern. (Aber das versteht sich wahrscheinlichv von selbst.) ... > Elke Said
Entfernung einer SichtungMoin Rustikal, war das [1] ein Versehen oder übersehe ich den Zweck? Beste Grüße --dealerofsalvation 11:34, 19. Nov. 2017 (CEt)
Bicycle Research Report@ Rustikal,
Einen gute Start ins neue Jahr!
Hallo Rustikal! Die von dir angelegte Seite Bicycle Research Report wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung mindestens sieben Tage diskutiert und danach entschieden. Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern. Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren. Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil der Antragsteller die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht würdigt. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut. Grüße, Xqbot (Diskussion) 00:47, 31. Dez. 2017 (CET) (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.) Link im Artikel entfernt / Bot-Meldung vergessenHallo Rustikal, ich habe eine kleine Bitte: Wenn du Weblinks entfernt oder korrigiert hast, wirf bitte auch einen Blick auf die zum Artikel gehörende Diskussionsseite. Dort findet sich in derartigen Fällen der Nichterreichbarkeit oder Fehlerhaftigkeit von Weblinks häufig eine Meldung vom GiftBot. Nach dieser Bearbeitung von dir wurde die Bot-Meldung auf der zugehörigen Diskussionsseite überflüssig, automatisch als vermutlich erledigt gekennzeichnet und der Wartungskategorie „Wikipedia:Defekte Weblinks/Bot/Keine auffindbaren URL“ zugeordnet. Wenn du Meldungen vom GiftBot mit einer leeren oder vermutlich abgearbeiteten URL-Liste auf einer Diskussionsseite vorfindest oder die betroffenen Links eventuell selber bereits entfernt oder gefixt hast, dann entferne die Bot-Meldung bitte vollständig wie vorgesehen. Alles andere erschwert die Arbeit von uns Kollegen vom WP:WLW unnötig, da diese erledigten Meldungen erneut durch uns gefunden, geprüft und gelöscht werden müssen. Eine Archivierung oder Belassung auf der Disk ist für derartige Bausteine nicht vorgesehen. Wenn es sich um den einzigen Eintrag auf einer Disk handelte, ist für diesen Fall entsprechend eines gültigen Meinungsbildes die Löschung der Seite per WP:SLA vorgesehen. Ansonsten genügt die Löschung des Abschnittes. Netten Gruß und nix für ungut! --Bwbuz (Diskussion) 18:32, 30. Mär. 2018 (CEST) WikiläumHiermit gratuliere ich Benutzer
Rustikal zu 5 Jahren ehrenamtlicher Arbeit im Dienst der Verbesserung unserer Enzyklopädie und verleihe ihm den  Wikiläums-Verdienstorden in Bronze gez. Wolfgang Rieger (Diskussion) 11:23, 9. Mai 2018 (CEST) Hallo Rustikal! Am 9. Mai 2013, also vor genau 5 Jahren, hast Du hier zum ersten Mal editiert und daher gratuliere ich Dir heute zum fünfjährigen Wikiläum. Seitdem hast Du rund 3.000 Edits gemacht und 30 Artikel erstellt, wofür Dir heute einmal gedankt sei. Ich hoffe, dass Du weiter dabei bist und dabei bleibst und dass die Arbeit hier Dir weiterhin Spaß macht. Beste Grüße + frohes Schaffen -- Wolfgang Rieger (Diskussion) 11:23, 9. Mai 2018 (CEST) Moin Moin Rustikal, brauchst du diese Unterseite noch oder kann sie weg? Hintergrund ist, dass sie in einer Wartungsseite auftaucht. Den Artikel zu Dankmar Alrutz gibt es ja so bereits. Danke --Crazy1880 19:14, 1. Feb. 2019 (CET)
VerschiebungMoin Rustikal, Du findest den Artikel gegenwärtig unter Stadtbezirksrat. Gruß, --Björn 19:21, 16. Aug. 2019 (CEST)
Geplante_Radschnellwege_in_Hannover.pngMoin Rustikal, hast du die Datei:Geplante_Radschnellwege_in_Hannover.png rumliegen? Die Grafik wird nicht vollständig geladen. Sie selbst stammt scheinbar nicht von dir, du hast sie jedoch eingebunden. Danke vorab! --Marcusfey (Diskussion) 21:46, 21. Sep. 2019 (CEST)
Aber hier scheint sie verfügbar zu sein:Radschnellwege in Hannover.png --Rustikal (Diskussion) 23:09, 21. Sep. 2019 (CEST) Hallo, Rustikal, derzeit ist ein interessanter neuer Artikel von dir hier vertreten und deshalb im Region-Dresden-Portal in der rechten Spalte oben eingebunden. Dies nur zur Kenntnis! An dieser Stelle besten Dank für deine Mitwirkung. Viele Grüße, --DynaMoToR (Diskussion) 16:46, 23. Sep. 2020 (CEST) Dein Artikelentwurfwar wohl versehentlich am falschen Platz, steht jetzt unter Benutzer:Rustikal/Hans Thümmler--Lutheraner (Diskussion) 20:02, 16. Mai 2021 (CEST)
EgerlandHallo, in Zusammenhang mit Benutzer:Rustikal/Egerland (Logistik) möchte ich Dich auf Groupe CAT hinweisen.
Vorlagenaktualisierung Hallo Rustikal! Schön, dass du die Vorlage zur Auswertung deiner persönlichen „Danke“-Statistik verwendest. Die Freigabe zur automatischen Aktualisierung wurde ordnungsgemäß erteilt. Deine Statistik wird nun, sofern die entsprechende Unterseite angelegt wurde, ein Mal pro Tag aktualisiert. Sollte etwas nicht funktionieren, schau einfach noch mal in die Dokumentation oder auf die dazugehörige Diskussionsseite. Viel Freude bei der Verwendung!
Kartographer ist da – die Kartensaison ist eröffnet!Hallo! Weil du dich laut deiner Benutzerseite für Karten und/oder OpenStreetMap interessierst, möchte ich gerne auf folgende Neuerung hinweisen: Die Softwarefunktion Kartographer ist nun endlich auch auf der deutschsprachigen Wikipedia nutzbar. Damit gibt es eine weitere Möglichkeit, einfache Karten in Artikeln zu erstellen. Hast du Lust, die Funktion auszuprobieren? Kennst du Artikel, die von Karten profitieren würden? Dann: Dort findest du:
Das Team Technische Wünsche freut sich über rege Beteiligung und über Feedback zu Kartographer! Mehr Infos ― Johanna Strodt (WMDE) (Diskussion) 15:27, 15. Jun. 2022 (CEST) RechtschreibungHast du keine Prüfung? Jetzt schon wieder einer mit Bedieunngsgebiet. --AxelHH (Diskussion) 18:01, 1. Aug. 2022 (CEST)
Hallo Rustikal! Obwohl der Artikel nicht im Review des aktuellen Schreibwettbewerbs aufgeführt ist, interessiert er mich botanisch. Ich habe mir erlaubt, ein paar Textkorrekturen vorzunehmen und hätte folgende Anmerkungen:
Danke und Gruß --Püppen (Diskussion) 19:34, 31. Mär. 2023 (CEST)
WikiläumHiermit gratuliere ich Benutzer
Rustikal zu 10 Jahren ehrenamtlicher Arbeit im Dienst der Verbesserung unserer Enzyklopädie und verleihe ihm den  Wikiläums-Verdienstorden in Silber gez. Wolfgang Rieger (Diskussion) 10:28, 9. Mai 2023 (CEST) Hallo Rustikal! 5 Jahre sind es schon wieder, seit Dir zuletzt zum silbernen Wikiläum gratuliert werden konnte. Heute sind es nun genau 10 Jahre, seit Du am 9. Mai 2013 hier zum ersten Mal editiert hast. Inzwischen hast Du über 5.800 Edits gemacht und 61 Artikel erstellt, wofür ich Dir heute erneut danken will. Ich hoffe, dass Du weiter dabei bist und dabei bleibst und dass die Arbeit hier Dir weiterhin Spaß macht. Beste Grüße und frohes Schaffen -- Wolfgang Rieger (Diskussion) 10:28, 9. Mai 2023 (CEST) PS: Wenn Du es wünschst, kann Dir auch eine Wikiläums-Medaille zugeschickt werden. Details siehe hier. Rechtschreibung (schon wieder)in letzetrem fall, Ausgabeiut sind meist und in Mittellage, Zqweirichtungs-Radwege, und Bei den St.-Pauli-Landungsbrücken. Besserst du das aus? --AxelHH-- (Diskussion) 23:40, 27. Jan. 2024 (CET) Hallo AxelHH--, ich habe die Stellen ausgebessert. Ich komme nicht auf spellcheck.toolforge.org und vermute, dass das einer der Gründe ist, warum bei mir die Wikipedia-Rechtschreibprüfung im laufenen Betrieb nicht funktioniert. Für konkrete Hinweise, wie ich das besser einstellen kann, wäre ich danbkar. Mir ist es ja auch lästig, so viele Fehler hochzuladen.--Rustikal (Diskussion) 18:42, 28. Jan. 2024 (CET)
Save the date: 10 Jahre Wikipedia HannoverHallo Rustikal, der Lokale Raum Hannover besteht im Mai seit 10 Jahren. Das nehmen wir zum Anlass, uns vorzustellen und mit dir und anderen Gästen zu feiern. Wir freuen uns, dass die WMDE-Vorständin Franziska Heine über Künstliche Intelligenz und die Wikipedia sprechen wird. Außerdem erwarten wir neben einigen Grußworten auch den Poetry-Slammer Tobias Kunze mit seiner Sicht auf Wikipedia. Bitte notiere dir schon heute den Termin: Freitag, 24.5.2024, 17 bis ca. 20 Uhr im Aufhof, Schmiedestraße 12, 30159 Hannover. Eine gesonderte Einladung mit Anmeldeformular geht dir noch zu. Viele Grüße aus der Andreaestraße in Hannover, das Team von WP:Hannover --WP Hannover (Diskussion) 20:01, 2. Apr. 2024 (CEST) Fehler mit einem NachweisHallo Rustikal, du hast in Spezial:Diff/247801692 einen wiederholendes REF eingebunden, ohne es zu definieren (es geht um "im Dezember 2021 in das Raumordnungsverfahren eingebracht.<ref name="pbef" />". Der Artikel beinhaltet kein REF-Tag mit dem Namen pbef und darum wird ein Fehler generiert. Die einfache Variante wäre, den Nachweis zu entfernen, aber dann geht eine womöglich wichtige Quelle verloren. Wärst du so gut und schaust nochmal drüber, welche Quelle du da einbauen wolltest? LG, --VECTR¹⁹³ONATOR (DISK) 13:56, 18. Aug. 2024 (CEST)
|
